Nur um eventuellen Missverständnissen vorzubeugen: 3m Abstand heißt für mich ein leeres Feld zwischen beiden beteiligten, zwei aneinandergrenzende Felder haben 1,50m Abstand. Das ist eigentlich auch der Wortlaut der Regeln, sofern ich hier nicht etwas falsch verstanden habe.
Zum Vergleich mit dem Langspeer: der Langspeer ist ja nur an einem Ende gefährlich, so ein Pfahl aus der ganzen Länge.
Ich hatte auch vor allem die Stachelkette als Vergleichswaffe herangezogen. Diese hat Reichweite und kann gegen angrenzende Gegner eingesetzt werden, man kann mit ihr risikolos Gegner zu Fall bringen, kriegt Boni auf Entwaffnen und kann Waffenfinesse einsetzen.
Hier erschien mir der höhere Schaden ein relativ fairer Ausgleich, obschon ich überlege doch auf 1W10 zu gehen.
Dass man die Waffe als Doppelwaffe einsetzen kann, war eher ein logischer Schluss als ein gedachter Vorteil. Immerhin müsste man doch einige Talente investieren, umd beide Arten des Angriffs mit der Waffe effektiv zu nutzen. Ein Stachelkettenbenutzer müsste bei Weitem nicht so viel investieren, um besondere Angriffsarten zu optimieren.
Um die Stärke der Zweifachverwendung auszubremsen hatte ich eben mit dem Gedanken gespielt, eine bewegungsentsprechende Aktion aus dem Wechsel zwischen Beidhand-/Doppelwaffenkampf zu machen.
Edit2: Und jeder auch noch so dumme Gegner wird, solange er nicht selbst über Reichweite verfügt, in den Nahkampf gehen. Für den Spieler hieße das: von vornherein als Doppelwaffe nutzen, und auf die AoO und hohen Schaden verzichten (dann hätte er auch gleich einen Kampfstab nehmen können) oder einen Mitspieler haben, der nur als mobiler Tank agiert und mittels Vorbereiten den Gegner davon abhält, den Pfahlbediener anzugreifen.
Edit: @Talwyn zum Film: Ich dachte auch erst, dass dieser Baumstammverschnitt gemeint wäre, aber es soll in dem Film auch noch eine lange verhältnismäßig dünne Stange geben, mit der gekämpft wird. Ist aber schon lange her, dass ich den Film gesehen habe.
