Ist das denn überhaupt Satire? Ich finde, da hat sich jemand einfach einen doofen Scherz erlaubt, der aufgrund seiner gewollten Geschmacklosigkeit eben genau das erreichte, was er sollte. Alternativ hat der Site-Ersteller selbst keinen Humor (oder schlechten).
Wenn er allerdings auf die Doppelmoral der tierliebenden und -essenden Deutschen hinaus wollte... hätte er das deutlicher machen müssen.
Grundsätzlich spielt aber der Spiegel-Artikel auf einen Umstand an, der mir persönlich sehr stark auf die Nerven geht. Zwar haben wir noch keine amerikanischen Verhältnisse erreicht, aber der Verlust des gesunden Menschenverstandes und die Förderung von "political correctness" gehen Hand in Hand in Richtung Untergang des Abendlandes.
Ich bin dafür, dass man Personen nicht diskrimieren oder dergestalt bezeichnen sollte. Ebenfalls sollte man sich übelste Beleidigungen für die aufsparen, die sie verdienen. Aber heutzutage darf man ja niemandem mehr auf den Schlips treten, das könnte schließlich falsch - oder schlimmer noch: richtig - verstanden werden.
Ebenso darf man eben nichts sagen, was so verstanden werden kann, als hätte man jemanden - selbst einen fiktiven Jemand - beleidigt oder beleidigen wollen. Ob eine Bemerkung z.B. scherzhaft gemeint ist oder nicht, erschließt sich oft mit nur einem Funken Gehirnaktivität. Aber man muss annehmen, dass diese Aktivität nicht vorhanden ist, oder es hagelt Klagen und in Zeiten des Internet Beschimpfungen und Drohungen. Seltsamerweise ist nämlich, sobald man selbst das Übel der empfundenen Beleidigung begangen hat, die eigene Schutzzone durchbrochen, und man ist zum Abschuss freigegeben.
Ich bleibe jedenfalls weiterhin dabei, ein Arschloch auch so zu nennen, auch wenn mir das wenig Freunde einbringt.
Euer
AD
