Das Problem liegt für mich in der weiten Fassung des Wissen-Skills. Unter Wissen(Natur) fällt praktisch alles, was die Natur betrifft, jede Tierart, jede Pflanzenart, jedes Insekt und noch vieles mehr. Ein Charakter, der dort Ränge investiert und diesen Skill ausmaxt weiß damit de facto viel mehr als ein Charakter, der Wissen(Gewölbe) ausmaxt, da das unter Wissen(Natur) fallende Wissen viel umfangreicher ist. Dennoch haben beide die gleiche Anzahl an Skillpunkten investiert...
Ich persönlich halte es für absurd, dass ein Charakter in ALLEN Bereichen der Natur ein super fundiertes Wissen hat. Normalerweise müsste man sich bei der Masse an Wissen spezialisieren--ja ich weiß, es gibt bei D&D keine Spezialisierungen in den Wissenskills (by the book).
Dass es bei D&D so ist wie es ist, ist eben der Abstrahierung der Regeln geschuldet. Wenn bei mir ein SC Wissen(Natur) auf Rang 40 kann, dann hat er das Wissen. Punkt. Ich gebe ihm dann seine Info und frage nicht nach und wundere mich auch nicht, wie es sein kann, dass der Charakter sich bereits it seinen Jungen Jahren in allen Bereichen der Naturkunde ein super detailliertes Wissen angelesen hat, für das andere ein ganzes Leben brauchen oder warum er zuuuuufällig immer gerade das richtige Buch gelesen hat
Wer will kann das ja hausregeln, ich will das nicht.