Autor Thema: Scent vs. Concealment  (Gelesen 777 mal)

Beschreibung:

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Nidora

  • Mitglied
Scent vs. Concealment
« am: 07. Januar 2012, 14:07:55 »
Kurz und knapp:

Ignoriert Scent die Miss Chance von Concealment?
Spielleiter ist der Meinung, dass es das tut. Da ja ein Tier zum Beispiel sich dann eben statt auf Sicht auf Geruch verlässt.
Ich bin der Meinung, dass jede Kreatur beeinträchtigt ist, wenn man ihr einen Sinn wegnimmt, egal ob es ihr primär verwendeter ist oder nicht.
In den Regeln wird dazu keine Aussage getroffen, dass kann man natürlich irgendwie in beide Richtungen auslegen (seine Meinung).

Hätte das nicht auch zur Folge, dass "blind" partiell gegen Scenter ziemlich nutzlos wäre und daher etwas stark?

Danke im Voraus

Hanzo1990

  • Mitglied
Scent vs. Concealment
« Antwort #1 am: 07. Januar 2012, 14:37:44 »
Afaik spielt das nicht wirklich eine Rolle, da die Fähigkeit Geruchssinn (Scent) überhaupt nicht zu einer Lokalisierung führt, die so exakt wäre, wie der Sehsinn. Wenn sich ein Geruch in Reichweite befindet, kann man durch Aufwenden einer bewegungsaktion die Richtung herausfinden, wenn er in einem angrenzenden Feld ist, kann man das Feld automatisch erkennen. Ein Angriff würde also mit der üblichen 50% Fehlschlagchance erfolgen, die zum Zuge kommt, wenn man das richtige Feld angreift, aber den Angreifer nicht sehen kann. Natürlich vorausgesetzt, dass man keine andere Sinne hat, mit denen das Opfer lokalisiert werden kann (Sehsinn, Blindsicht, etc.)

Edit: Der Vollständigkeit halber die Schlussfolgerung: Nein, Scent ignoriert kein Concealment.
« Letzte Änderung: 07. Januar 2012, 14:42:08 von Hanzo1990 »

Xiam

  • Mitglied
  • Mörder der 4E
Scent vs. Concealment
« Antwort #2 am: 07. Januar 2012, 17:15:12 »
Ist doch eigentlich ziemlich eindeutig.

Geht es um einen Fernangriff, dann ist dein Spielleiter im Unrecht.
Zitat von: Pathfinder SRD
The creature detects another creature’s presence but not its specific location.

Wenn der Gegner innerhalb von 5 Fuß steht und z.B. unsichtbar ist, kann er gepinpointed werden.
Zitat von: Pathfinder SRD
If the creature moves within 5 feet (1 square) of the scent's source, the creature can pinpoint the area that the source occupies, even if it cannot be seen.
1984 was not supposed to be an instruction manual.

Judas Dukat

  • Mitglied
Scent vs. Concealment
« Antwort #3 am: 07. Januar 2012, 17:44:25 »
Ist doch eigentlich ziemlich eindeutig.

Geht es um einen Fernangriff, dann ist dein Spielleiter im Unrecht.
Zitat von: Pathfinder SRD
The creature detects another creature’s presence but not its specific location.

Wenn der Gegner innerhalb von 5 Fuß steht und z.B. unsichtbar ist, kann er gepinpointed werden.
Zitat von: Pathfinder SRD
If the creature moves within 5 feet (1 square) of the scent's source, the creature can pinpoint the area that the source occupies, even if it cannot be seen.

Wobei "pinpoint" nicht concealment aushebelt:

SRD:
It’s practically impossible (+20 DC) to pinpoint an invisible creature’s location with a Spot check, and even if a character succeeds on such a check, the invisible creature still benefits from total concealment (50% miss chance).

Edit: Hab erst jetzt gesehen, dass es hier um Pathfinder geht. Ändert aber nichts am Inhalt. Hier die PRD Stelle:
If a character tries to attack an invisible creature whose location he has pinpointed, he attacks normally, but the invisible creature still benefits from full concealment (and thus a 50% miss chance). A particularly large and slow invisible creature might get a smaller miss chance.
« Letzte Änderung: 07. Januar 2012, 20:03:54 von Judas Dukat »
"Gesunder Menschenverstand: eigentlich nur eine Anhäufung von Vorurteilen, die man bis zum 18. Lebensjahr erworben hat."

Nidora

  • Mitglied
Scent vs. Concealment
« Antwort #4 am: 08. Januar 2012, 23:41:41 »
Danke für die ausführlichen Antworten.