Ob die Duration als "variable, numeric effects of a spell" zählt halte ich auch für fragwürdig. Ist die Duration und kein Effect meines Wissens.
Öhm... d.h.?
Nach meinem (begrenzten) Verständnis willst du mir mitteilen.. äh..
Fakt ist, Timestop wird ausgewürfelt zwecks Dauer. Du grübelst darüber, ob nun das gewürfelte der sog. "variable, numeric effect of a spell" oder eben die "Duration" ist? Oder wie?
Erläuter das bitte mal näher, da bauen grad ein paar Schreiner Bretter vor meinen Kopf.
Ein Anti Magic Field sollte demnach wohl einen Time Stop beenden - aber wieso sollte der Caster auf sich selbst ein Anti Magic Field wirken?
Gleiches gilt für Disjunction. Aber wieso sollte der Caster das auf sich selbst wirken?
Na, ganz einfach: Weil der Caster in meinem Fall in erster Linie eine Kampfsau ist.
Hat halt Eldritch Knight und ähnliches mit drin, also gut Zauber in der Hand aber mehr Wums im Schwert.
Würde ich nun gegen einen Magier/HXM/Blabla kämpfen, wäre das wohl sinnvollste, ihn mit einem Anti Magic Field böse zu kontern.
Rein hypthetisch:
Schnellgez. Timestop x3: 1x Haste, 1x G-Hero, 1x Antimagic Field - danach die volle Breitseite. Da würden die meisten Magier liegen.
Mit ohne Antimagic Field läge da die Situation anders:
Schnellgez. Timestop x..: 1x Haste, 1x G-Hero, 1x... Brilliant Blade oder sowas. Nach dem Timestop voller Angriff, je nachdem was der Gegner alles trägt, steht er noch (wobei ich noch keinen reinen Magiewirker gesehen habe, der elegante 50 Schaden pro Schlag wegsteckt, mag aber auch an unseren Spielern liegen
) - dann bewegt er sich grad aus dem Angriffsradius raus, 1,5m Schritt reicht ja, und weg ist er.
Mit Antimagic Field, ohne im Timestop:
Schnellgez. Timestop x..: 1x Haste, 1x G-Hero, 1x... irgendwas. Danach Antimatic-Field. Schön. Runde zuende. Magier geht aus dem Umfeld raus (kassiert einen Gelegenheitsangriff) und schwupp, weg ist er.
Mal davon abgesehen, warum überhaupt Zauber gebufft würden, wenn man ohnehin alles unterdrücken "will", das hat seine Gründe.
Also?
Oder meinst die Silberfeder, daß der Soc/Wiz genau nach dem Ende des Zeitstop effektes einen weitern spricht, weil er nochwas tun will ?
Die Silberfeder, oder besser die Gruppe, meinte nicht NACH dem Timestop einen neuen zaubern, sondern währenddessen.
Danach würde ja, lt. meiner Gruppe, nicht gehen.
Schnellgez. Timestop, und danach einen normalen Timestop, würde nun was bewirken (Delay)?
Hachje, ist das spannend!
Edit:
Maximize maximiert aber meines Wissens Zaubereffekte und beeinflußt nicht die Zauber Dauer.
Aber ist nicht genau die DAUER vom Timestop der Zaubereffekt?
Immerhin werden ALLE variablen, numerischen Effekte maximiert. Und was ist eine d4-Duration? 1. Variable (da Würfel), 2. Numerisch (1-4) und es ist die Folge des Zaubers, nämlich wie lange er anhält. Oder etwa nicht?