Meine Güte, was bist Du denn so angepiekst?! Ärgerst Du Dich gerade, dass Du nicht spielen kannst, weil das dann gegen Deine Grundsätze verstoßen würde so ein Spiel zu kaufen?
Ich ärgere mich nicht, dass ich das Spiel nicht spielen kann. Ich habe auch keine 15 Jahre auf Diablo III gewartet. Für mich ist das Spiel kein Blockbuster, da gibt es Spiele, die meinem Geschmack mehr entsprechen, abgesehen davon, dass ich sowieso kaum noch Computerspiele spiele. Es fällt mir daher--zugegeben--auch nicht schwer, auf Diablo III zu verzichten, denn es ist kein wirklicher Verzicht. Ich hätte es in einigen Monaten, wenn sich der Hype gelegt hat, vielleicht mal gespielt, aber vielleicht auch nicht. Jetzt weiß ich, dass ich es nie spielen werde--zumindest nicht, wenn ich dafür auch nur einen Cent bezahlen müsste.
Worüber ich mich ärgere, ist die Masse an Leuten, die vollkommen unreflektiert jedem Hype hinterher rennen und sich von den Herstellern solcher Spiele aber auch alles gefallen lassen. Durch ihre massenhafte Bereitschaft den Herstellern sowas alles durchgehen zu lassen sorgen diese Leute für eine Verschiebung der Verkaufskonditionen zugunsten der Hersteller, und das betrifft am Ende auch mich. Heute sind es Computerspiele, die--obwohl sie voll bezahlt werden--dennoch der totalen Kontrolle des Herstellers unterliegen und nicht der des Käufers. Was ist es morgen? Ich finde nicht, dass mein Vergleich mit dem Auto so vollkommen hinkt. Der Tag wird kommen, an dem sich das erste Stück Hardware ins Internet einklinkt und dem Hersteller zu Diensten ist, nicht dem Besitzer. Und vielleicht kommt sogar irgendwann der Tag, an dem wir nichts mehr kaufen, sondern nur noch "Nutzungslizenzen" für alles erwerben (natürlich zu dem Preis, zu dem wir früher gekauft haben), mit dem Effekt, dass nichts mehr uns gehört sondern immer dem Hersteller und der damit machen kann, was er will, nicht wir. Verkaufen werden uns die Hersteller das dann als die absolute Sicherheit, Autos können nicht mehr geklaut werden, da nur noch der "registrierte" Fahrer den Motor starten kann, Fluchtautos werden auf Polizeianweisung hin vom Hersteller gestoppt und verschlossen etc. pp... und die Massen werden das bejubeln und kaufen, kaufen, kaufen--ohne zu kaufen.
Ich bin wirklich zu alt, um mich darüber zu ärgern, wenn die Server - warum auch immer - gerade nicht verfügbar sind. Dann mache ich eben was anderes...derlei Probleme haben nunmal solche Spiele am Anfang. Heute war davon schon nichts mehr zu merken..so what?!
Ich finde nicht, dass du zu alt bist, ich finde du bist zu unreflektiert und das ist eigentlich kein Zeichen von übermäßiger Reife und altersgerechter Gelassenheit. Es geht hier doch gar nicht darum, dass man am Release-Tag nicht sofort auf die Server von Blizzard kommt. Du hast gar nicht begriffen, was ich sagen wollte. Es geht generell darum, dass du ein Produkt kaufst, und das nur nutzen kannst, wenn der Hersteller dir das erlaubt. Es geht um das Missbrauchspotential, das da drinne steckt. Und es geht um die bedenkliche Entwicklung.
Sich dieses Spielerlebnis vorzuenthalten, weil es ja einen bösen "Onlinezwang" gingt, halte ich für seltsam.
Muss jeder selbst wissen. Ich halte es für seltsam, ohne das Hirn einzuschalten jedem Hype blind hinterher zu rennen, nur weil der Hersteller schließlich für Qualität steht--da muss man doch kaufen, koste es, was es wolle!
Ich finde es daher gerade recht amüsant, dass mit TheRaven und Scurlock schon an Tag 2 nach dem Launch die ersten Stimmen der Ernüchterung laut werden.
