Also eines vorweg, ob direkte oder indirekte Beleidigungen, vorne oder hinten rum... um mich wirklich zu beleidigen also zu "treffen" muss ich die Person die mich da beleidigt wirklich wertschätzen um nicht zu sagen ich muss dazu mit ihr befreundet sein.
Ich will nicht sagen dass ich auf die Meinung aller anderen nichts gäbe, aber es würde mich schlicht nicht verletzen wenn mich fremde Leute ein Arschloch nennen oder geistig unzureichend entwickelt oder ich müsse mal auf Ironie 3.2 updaten.
Und ich setze noch eins drauf, eigentlich WILL ich sogar direkt beleidigen dürfen oder sagen wir Fäkalsprache und Kraftausdrücke verwenden. Wenn etwas scheiße ist will ich sagen können dass es scheiße ist und wenn jemand scheiße ist will ich das auch sagen dürfen und anders als Tempus finde ich nicht dass das unbedingt von Mangel an Argumenten zeugt, sondern ich möchte mit einem entsprechenden Ausdruck natürlich die Wirkung und Bedeutung und Wichtigkeit oder was weiß ich was unterstreichen und betonen.
Das funktioniert natürlich nicht, wenn man es inflationär gebraucht, es muss schon irgendwie "besonders" sein damit es auch unterstreichend wirkt.
In diesem Sinne empfinde ich die ganze Rechtsprechung was das angeht auch als groben Unsinn, Verleumdung? Okay "üble Nachrede" *knirsch* eigentlich schon nicht mehr. "Ehrverletzendes Werturteil" The Fuck?
Aber die Rechtsprechung ist nun einmal so und darum und nur darum befürworte ich die moderative Handhabe in diesem Forum.
Während meiner sehr aktiven WoW-Zeit habe ich mich auch sehr viel in den dortigen Foren aufgehalten, die ja doch einigermaßen streng moderiert werden. Bin da auch immer wieder mit Leuten aneinandergeraten und habe darum einen "Wie flame ich richtig!"-Guide geschrieben.
Es war eine Art Anleitung, wie man eben nicht direkt beleidigt, den Gegenüber aber trotzdem...naja, sagen wir mal deutlich macht, was man von ihm hält.
Sarkasmus, Ironie, Arroganz und in Lächerliche ziehen waren nur einige Optionen. Hat immer ganz gut geklappt, nur:
Für die Veröffentlichung des Guides bin ich direkt mal 4 Tage gebannt worden. 
Entschuldigung zwei Fragen:
1. Die Leute brauchten eine Anleitung für Flamewars? o.O waren die nie auf ner Trollschule? Das lernt man doch "nebenher" wenn man sich in user generated content bewegt.
2. Du wurdest gebannt weil du Wissen geteilt hast dessen Ausformulierung Urheber du bist? Krass!
falls du nicht grundsätzlich jeden Zynismus, Sarkasmus oder Ironie verbannen willst, was ich jedoch als Zwangsmaßnahme einer Diktatur ansehen würde.
Das Gate mutet zuweilen wie eine Diktatur an, hat aber eher Hierarchische Züge (zumindest was die Redaktion angeht).
Ansonsten was Tempus sagt: Eine bewertende Instanz einzuführen, die Sarkasmus daraufhin analysiert ob er beleidigend gemeint war ist viel zu aufwändig und was ich oben sagte: Eigentlich finde ich dass Beleidigungen erlaubt gehören, ich will ein Recht auf Beleidigung. Wer das ständig tut büßt Reputation ein. Wer es gelegentlich und pointiert verwendet, dem wird hoffentlich in dem Moment mehr Gehör geschenkt als sonst.
