Nun ja, ich würde mal grundsätzlich in Frage stellen, wieso ein Kleriker denn kriegerisch sein muss? Letztlich kann man wunderbar einen Kleriker spielen, der sich aufs Heilen verlegt hat, und nur mit einem Wanderstab durch die Gegen läuft. Nur weil er im Umgang mit Rüstungen geübt ist?
Dazu könnte man gerade in Eberron einfach eine (oder mehrere) Stufe Mönch dazu nehmen (und falls Eurer SL drauf besteht mit "Monastic Training" die Multiclassbegrenzung umgehen), und schon hätte man einen nicht schwer bewaffneten, defensiv trotzdem starken, und gut spielbaren Heiler.
Als Kleriker würde man einfach dem Sovereign Host als Ganzem folgen (dies dürfte in der Tat die wenigsten Konflikte mit sich bringen), und die Domains Feast und Healing wählen.
Man könnte das auch mit dem Cloistered Cleric verbinden, der ist wohl ganz okay, ich denke aber nicht, dass das nötig ist.
Alternativ könnte man sich aber auch sehr gut einen Barden als Heiler vorstellen, gerade weil er weder in Konflikte mit seiner Kirche geraten dürfte, aber auch weil er spontan zaubern kann, was ja sehr gut zum Thema des Drachenmals passt.
Cure Light Wounds, Remove Fear und Sleep sind gute Zauber im ersten Grad, um das darzustellen, im zweiten Grad CMW, Delay Poison, Calm Emotions.
Man müsste ja nicht einmal so viele Stufen nehmen.
Soll es keine der Klassen aus dem PHB sein, dann ist der Healer aus dem Miniatures Handbook tatsächlich erste Wahl. Der ist auf gar keinen Fall gut im Kampf, aber heilen kann er in der Tat sehr gut. Die Probleme mit der Religion bleiben bestehen, wiederum wäre der Sovereign Host wohl die beste Wahl, Domänen kriegt der Healer ja keine, daher egal. ICH würde natürlich eine Stufe Mönch mit reinnehmen, auch wenn dann die Zauber langsamer verfügbar sind.
