Erzähl mir bitte einfach mal, welches Verhalten ich bei Tempus hervorrufen möchte. Er hat sich da angesprochen gefühlt, obwohl man das gar nicht erwarten musste (da wurde er provoziert, aber sicher nicht von mir) und das fand ich amüsant und das habe ich kund getan. Was seine Reaktion darauf ist/war, war mir vollkommen egal.
Ach komm, so naiv bist Du nicht. Gerade solche Formulierungen wie ...aber dass einige Leute einen Großteil ihrer Zeit verwenden, um anderen Leuten absichtlich auf den Schlips zu treten, ist ja nichts Neues.
ist in dem Zusammenhang eine Provokation, die implizit auf TF gemünzt war und explizit dann auch noch die anderen ansprechen sollte. Das war Dir mit Sicherheit bewusst.
Das ist schlicht deine Interpretation. Ich kenne die Intention hinter diesem Satz und sage: Deine Interpretation ist falsch. TF trifft zwar oft einen fiesen, beleidigenden Ton, ist aber nicht damit gemeint gewesen.
Davon ab, selbst WENN er damit gemeint gewesen WÄRE (was er nicht war), dann ist die Aussage immer noch nicht provozierend. Denn wie da schon steht, es wäre nichts Neues, und davon ab ist es sicher auch eine kurzweilige Beschäftigung, an der auch gar nichts auszusetzen ist.
Warum ich ein "kleiner Bengel" sein sollte, habe ich auch nicht ganz verstanden, wie wäre es, wenn du deinen Thesen mit irgendwelchen Beweisen nachhilfst, damit man dich verstehen kann? Und nochmal, ich sehe wirklich nicht, wo ich provoziert habe.
Ich muß da nichts beweisen, sondern hatte schon zu Beginn Deines Vorsatzes nur das Bild eines Bengels im Kopf, der vor einem steht und ständig krakelt "Hau mich doch! Hau mich doch!". Calivar hat das ebenso richtig erkannt.
Dann hast du dieses Bild eben. Ich hatte sicher nicht im Sinn, jetzt angegriffen werden zu WOLLEN. Dass du es tust, gibt mir zwar bei meinem Vorsatz recht, aber deswegen hatte ich nicht vor, jetzt etwas zu ändern. Calivar hat das ebenso falsch erkannt wie du.
Viel mehr finde ich, dass ihr beide wie Schießhunde darauf gewartet habt, dass ich irgendeinen Fehler mache, den ihr mir ankreiden könnt, und euch jetzt an so einer total harmlosen Aussage aufhängt.
Die Aussage ist mir letztlich völlig egal. Nur sollte man sich, wenn man sich schon als Opfer geriert und derartige Vorsätze für sich aufstellt, das Zündeln komplett lassen und vielleicht auch "harmlose" Aussagen für sich behalten.
Wenn du meinst, ich will mich in die Opferrolle stellen, dann ist das (mal wieder) DEINE Interpretation. Ich wollte damit nur zeigen, dass es vollkommen egal ist, wie man sich aktuell benimmt, wenn man sich bessert, ändert sich das Verhalten der anderen kein bisschen.
Du unterstellst mir in meinem Vorsatz irgendwelche bösartigen Gedanken, anstatt einfach zu akzeptieren, dass da vielleicht auch die MÖGLICHKEIT bestehen könnte, dass Tigershark sich ändern KÖNNTE.
Und wo da ein "Rundumschlag" war, ist mir auch absolut nicht klar. Setz deine Thesen doch bitte mal in einen logischen Zusammenhang zu meinen Posts.
Also meintest Du mit Deiner Aussage also doch nur TF und nicht auch noch die anderen Leute im Gate, die Dir immer wieder den Spiegel vorhalten?
Wie oben gesagt, es ist weder eine Provokation, die gegen TF gerichtet ist, noch gegen überhaupt irgendjemanden, denn es ist keine Provokation.
Ich verstehe immer nicht, wieso das nicht möglich sein sollte. Man kann doch an anderen andere Maßstäbe setzen, als an sich selbst.
Man kann das sicherlich, wie Du ja immer wieder beweist. Aber im sozialen Miteinander und wenn man von anderen ernst genommen werden will, ist Doppelmoral immer ein schlechter Ratgeber.
Du solltest sehen, dass zwischen "Doppelmoral" und "mit zweierlei Maß messen" ein signifikanter Unterschied ist.
