D&D / d20 > 4E-Regeln

Adventurer´s Vault 1: Frage(n)

(1/3) > >>

Astavar:
Aloha Ihrs,
in den Errata zum Adventurer´s Vault 1 steht (unter anderem) folgendes:
"Stalker´s Armor
Page 53: Replace the item´s property. This change prevents the property from being recursive."

Was ist gemeint? Eine andere Property? Wenn ja, was für eine?

Selganor:
Das ist mal wieder einer der Faelle bei denen sie leider nicht den zu aendernden Text ins Update geschrieben haben. In so einem Fall einfach fragen, dann kann man es schnell aus dem Compendium rausholen.

Neue Property ist: "Whenever you have concealment at the start of your turn from a source other than this armor, you remain concealed until the start of your next turn."

So wie die Ruestung vorher geschrieben war brauchte man nur einmal fuer eine Runde Concealment fuer ein Wesen und konnte danach (da man ja durch die Ruestung Concealment bekommen hatte) theoretisch unbegrenzt concealed bleiben.

Astavar:
Vielen Dank Dir. Das hatte ich jetzt schon ein paar mal. Aber da ich keinen Account mehr habe, kann ich auch nicht alles nachschauen. Das Problem, das ich sehe ist einfach der Zeitpunkt, ab dem das Compendium nicht mehr online ist. Ich hoffe, sie bieten von den Tools/Compendien eine downloadbare Kaufversion an, wenn D&D Next rauskommt. Alles andere wäre ... nicht so toll.

Astavar:
Und schwupps der nächste:

Orb of Ultimate Imposition
pg. 96, Replace the item´s power. This change helps mitigate stacking of penalties to saving throws on a creature.

Wie lautet denn die Power nun?

Und dann:

Earthroot Staff
pg. 104: Replace the item´s property with the following text. This change helps mitigate stacking of penalties to saving throws on a creature.

Der gleiche neue Text?

Selganor:
Orb: Der Abzug ist nicht mehr der enhancement bonus des Orb sondern fixe 2.

Staff: Die Aenderung ist umfangreicher daher hier mal komplett: "Any target you immobilize, petrify, slow, or restrain with an attack power using this implement takes a -2 penalty to the first saving throw it makes against that condition."

Man beachte auch die Aenderung dass die Angriffe mit dem Staff durchgefuehrt sein mussten... in der alten Formulierung haette man den nur in der Hand halten muessen um mit der anderen Hand evtl. noch weitere Boni fuer einen anderen Gegenstand zu kriegen (z.B. das Orb oben), da wuerde dann ein Orb +2 und ein Staff +2 schon einen -4 Abzug geben.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite