Hallo,
noch ein paar Kommentare von mir:
Ich habe mich eigentlich verwundert, dass Regelfragen nicht so wie im Magic Forum gehandhabt werden. Also in einem offiziellen thread gesammelt und dann von Justus Rönnau (oder eben halt Wissenshütern) bearbeitet. Wäre das nicht strukturierter und praktischer?
Dies haben wir auf ausdrücklichen Wunsch der vier Wissenshüter erstmal nicht eingeführt. Im Prinzip wollen wir erstmal die "alte" Struktur aufrechterhalten, damit das ganze keinen zu formalen Charakter erhält. Sollte dies auf lange Sicht nicht funktionieren, werden wir sicher noch andere Möglichkeiten ausprobieren, wie eben besagtes Prinzip aus dem Magic-Forum. Es ist eben aber auch so, dass die Regelstruktur von D&D deutlich komplexer ist als die der verschiedenen TCGs, so dass Nach- und Zusatzfragen und ausführlichere Antworten deutlich verbreiteter sind. Das zwangsweise zu unterbinden kann unserer Meinung nach nicht Sinn der Sache sein.
PS: Die Nutzerzahl im Amigoforum beinhaltet m.W. (was nicht stimmen muß) auch die Horden aus dem Magic - Bereich etc. ...
Natürlich sind nicht alle der über 10.000 angemeldeten User in den D&D Foren aktiv. Die Forums- und Userstatistiken zeigen aber deutlich, dass die D&D Foren die mit Abstand meistgenutzten Foren bei uns sind, und dass ein überwiegender Teil der aktiven User (der sich zur Zeit bei ca. einem Drittel der registrierten User bewegt) im D&D Bereich aktiv sind. Diese Statistiken schließen vor allem nicht nur Beiträge, sondern auch reine Seitenaufrufe ein - also auch "passive" User.
Das sollte einem bei dem Altersdurchschnitt wohl kaum überraschen.
Der übriens deutlich höher ist, also hier einige zu glauben scheinen.
@Zechi ... 210! Den Amigomann zählte ich vorhin fälschlicherweise mit! Der ist ja ein "bezahlter" D&D-Jünger, kein verdorbener
Tja, da ich seit fast 20 Jahren Fantasy Rollenspiele spiele und trotz meines Berufes auch immer noch Spaß daran habe (und glaubt mir, der kann einem bei all den Problemen, die wir in den letzten Jahren hatten, durchaus vergehen) sehe ich mich nach wie vor als "D&D-Jünger". Man sollte nicht vergessen, dass es wie bei allen Leuten, die in dieser Branche arbeiten, durchaus zwei Seiten gibt - also in meinem Fall: einen "offiziellen Björn" (dasselbe gilt natürlich auch für Carsten oder alle anderen Redaktionsmitglieder), der offiziell agiert und natürlich auch dementsprechende Meinungen und Entscheidungen vertritt. Und einen "privaten Björn", dessen Meinungen durchaus auch anders aussehen können, der diese aber natürlich nicht öffentlich vertritt. Das kann man einsehen oder nicht, aber es ist nun mal ein Teil des Berufslebens. Diese Unterscheidung machen viel zu wenige, aber sie hat, glaubt mir, ihren Grund. Trotzdem: Ohne Fan zu sein, könnte man diesen Beruf nicht sinnvoll ausüben!
Und noch generell zu dem "Meinungsaustausch":
Ich finde es immer wieder faszinierend, wie sehr unsere Entscheidungen (und dabei scheint es keine Rolle zu spielen, in welche Richtung diese Entscheidungen gehen), bei einigen Leuten Missbilligung hervorrufen. Dass AMIGO, und in manchen Fällen auch für einige Rollenspieler ich, Feindbilder darstellen, ist uns ja bekannt. Dass aber selbst Entscheidungen und Entwicklungen, die nun ganz objektiv (sofern dies überhaupt möglich ist, bei einem Hobby, das derart emotional betrachtet wird) einen positiven Effekt für die D&D Szene haben sollen, derartige Reaktionen hervorrufen, wie dies hier zum Teil der Fall ist, verwundert selbst mich.
Natürlich sind in den letzten Jahren einige Dinge nicht so gelaufen, wie wir uns das vorgestellt haben. So sind z. B. die Verzögerungen bei der Veröffentlichung der 3. Edition, die natürlich bei vielen entsprechenden Unmut erzeugt haben, auch für uns eine entsprechend schmerzhafte Erinnerung. Diesen Unmut konnten wir zumindest bei einigen durch die danach folgenden Produkte und deren Qualität aber wieder beseitigen. Und dass wir viele firmeninterne Prozesse bzw. Vorgänge zwischen uns und unseren Geschäftspartnern (insbesondere Wizards of the Coast) nicht in der Öffentlichkeit breit treten, mag zwar einigen befremdlich erscheinen, sollte aber eigentlich selbstverständlich sein, wenn man professionell agiert.
Was unser viel gescholtenes Forum und die entsprechende Forumspolitik angeht, so kann ich nur sagen, dass wir uns zum einen auch hier natürlich an Vorgaben halten müssen, die andere Foren nicht haben, und zum anderen das Forum nun mal bestimmte Zwecke erfüllen soll, die sich natürlich auch von irgendwelchen Fanforen unterscheiden. Dies sorgt für einige Irritationen. Trotzdem (oder vielleicht für einige User auch gerade deswegen) gehört unser Forum nach wie vor zu den erfolgreichsten deutschen Rollenspielforen. Und natürlich sind auch wir ständig bestrebt, unsere Leistungen zu verbessern, so auch unser Forum. Genau aus diesem Grund wird es einige Veränderungen geben, von denen die Einführung der Wissenshüter nur der erste Schritt ist.
Wie schon einmal erwähnt: Sachliche Kritik, die in entsprechender Form an uns geschickt wird, nehmen wir auch ernst. Natürlich können wir einige Dinge nicht ändern - sei es aus firmenpolitischen Gründen oder weil wir entsprechende Vorgaben haben. Aber trotzdem sind wir bemüht, entsprechende Anpassungen vorzunehmen, wenn sie uns möglich sind und sinvoll erscheinen. So mussten wir beispielsweise auch für die Einführung der Wissenshüter durchaus erst einige Dinge vorher abklären - was leider auch immer einige Zeit in Anspruch nimmt.
Grüße
Björn
