Autor Thema: "The Chip"  (Gelesen 1355 mal)

Beschreibung:

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Berandor Macless

  • Gast
"The Chip"
« am: 14. Oktober 2004, 17:04:28 »
 http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=562&ncid=738&e=4&u=/ap/20041013/ap_on_hi_te/fda_implantable_chip' target='_blank'>http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=stor...mplantable_chip

Zitat
WASHINGTON - Medical milestone or privacy invasion? A tiny computer chip approved Wednesday for implantation in a patient's arm can speed vital information about a patient's medical history to doctors and hospitals. But critics warn that it could open new ways to imperil the confidentiality of medical records.


The Food and Drug Administration (news - web sites) said Wednesday that Applied Digital Solutions of Delray Beach, Fla., could market the VeriChip, an implantable computer chip about the size of a grain of rice, for medical purposes.


The news pleased investors. On Wednesday, Applied Digital shares were up $1.45, or 68.4 percent, at $3.57 on the Nasdaq Stock Market ? near the middle of their 52-week range of $1.94 to $5.


With the pinch of a syringe, the microchip is inserted under the skin in a procedure that takes less than 20 minutes and leaves no stitches. Silently and invisibly, the dormant chip stores a code that releases patient-specific information when a scanner passes over it.


Think UPC code. The identifier, emblazoned on a food item, brings up its name and price on the cashier's screen. At the doctor's office the codes stamped onto chips, once scanned, would reveal such information as a patient's allergies and prior treatments, speeding care.


The microchips have already been implanted in 1 million pets. But the chip's possible dual use for tracking people's movements ? as well as speeding delivery of their medical information to emergency rooms ? has raised alarm.


"If privacy protections aren't built in at the outset, there could be harmful consequences for patients," said Emily Stewart, a policy analyst at the Health Privacy Project.


To protect patient privacy, the devices should reveal only vital medical information, like blood type and allergic reactions, needed for health care workers to do their jobs, Stewart said.


An information technology guru at Detroit Medical Center, however, sees the benefits of the devices and will lobby for his center's inclusion in a VeriChip pilot program.


"One of the big problems in health care has been the medical records situation. So much of it is still on paper," said David Ellis, the center's chief futurist and co-founder of the Michigan Electronic Medical Records Initiative.


As "medically mobile" patients visit specialists for care, their records fragment on computer systems that don't talk to each other.


"It's part of the future of medicine to have these kinds of technologies that make life simpler for the patient," Ellis said. Pushing for the strongest encryption algorithms to ensure hackers can't nab medical data as information transfers from chip to reader to secure database, will help address privacy concerns, he said.


The U.S. Department of Health and Human Services (news - web sites) on Wednesday announced $139 million in grants to help make real President Bush (news - web sites)'s push for electronic health records for most Americans within a decade.


William A. Pierce, an HHS spokesman, could not say whether VeriChip and its accompanying secure database of medical records fit within that initiative.


"Exactly what those technologies are is still to be sorted out," Pierce said. "It all has to respect and comport with the privacy rules."


Applied Digital gave away scanners to a few hundred animal shelters and veterinary clinics when it first entered the pet market 15 years ago. Now, 50,000 such scanners have been sold.


To kickstart the chip's use among humans, Applied Digital will provide $650 scanners for free at 200 of the nation's trauma centers.


In pets, installing the chip runs about $50. For humans, the chip implantation cost would be $150 to $200, said Angela Fulcher, an Applied Digital spokeswoman.

Fulcher could not say whether the cost of data storage and encrypted transmission of medical information would be passed to providers.

Ultimately, the company hopes patients who suffer from such ailments as diabetes and Alzheimer's or who undergo complex treatments, like chemotherapy, would have chips implanted. If the procedure proves as popular for use in humans as in pets, that could mean up to 1 million chips implanted in people.

The company's chief executive officer, Scott R. Silverman, is one of a half dozen executives who had chips implanted. Silverman said chips implanted for medical uses could also be used for security purposes, like tracking employee movement through nuclear power plants.

Such security uses are rare in the United States.

Meanwhile, the chip has been used for pure whimsy: Club hoppers in Barcelona, Spain, now use the microchip to enter a VIP area and, through links to a different database, speed payment much like a smartcard.

___

On the Net:

VeriChip: http://www.4verichip.com/index.htm' target='_blank'>http://www.4verichip.com/index.htm

HHS: http://www.hhs.gov/' target='_blank'>http://www.hhs.gov/

Ashen-Shugar

  • Mitglied
"The Chip"
« Antwort #1 am: 14. Oktober 2004, 17:08:42 »
 Diese Chips sind groß im Kommen. Überwachungsbehörden in Amerika nehmen sie schon zur Zugangskontrolle zu Kernzentren. Sogar Diskos nehmen sie zum Auswerten von Rechnungen etc. In Deutschland wäre auch eine bekannte Disko schon vorbereitet für den Einsatz, sie dürfen nur nicht.
Die medizinische Version davon kann im zweifelsfall Leben retten, ist also sicher noch eine der sinnvollsten Versionen.
Oi, was für ein Pudel ist das

Kylearan

  • Mitglied
"The Chip"
« Antwort #2 am: 14. Oktober 2004, 17:19:15 »
 Ähnlich albern sind auch die Ortungschips. Einmal implantiert, kann man die Person anhand des gesendeten Signals weltweit lokalisieren. Der Oberste Staatsanwalt Mexikos (Kolumbien?) hat sich so ein Ding in den Arm (!) implantieren lassen, damit er nicht mehr entführt wird bzw. schnell aufgespürt werden kann, als Sicherheitsmaßnahme. Vielleicht hätte er den Kopf nehmen sollen, da haben die Entführer ein Problem, wenn sie ihn lebend ausliefern wollen...

Kylearan
"When the going gets tough, the bard goes drinking."

Scurlock

  • Mitglied
"The Chip"
« Antwort #3 am: 14. Oktober 2004, 17:22:40 »
Zitat von: "Kylearan"
Ähnlich albern sind auch die Ortungschips. Einmal implantiert, kann man die Person anhand des gesendeten Signals weltweit lokalisieren. Der Oberste Staatsanwalt Mexikos (Kolumbien?) hat sich so ein Ding in den Arm (!) implantieren lassen, damit er nicht mehr entführt wird bzw. schnell aufgespürt werden kann, als Sicherheitsmaßnahme. Vielleicht hätte er den Kopf nehmen sollen, da haben die Entführer ein Problem, wenn sie ihn lebend ausliefern wollen...

Kylearan
So dumm ist die Idee mit den Sicherheitschips in diesem Zusammenhang nicht. Nur sollte nicht die halbe Welt über die implantierten Teile Bescheid wissen.
And now the rains weep o'er his hall and not a soul to hear...

Kylearan

  • Mitglied
"The Chip"
« Antwort #4 am: 15. Oktober 2004, 09:16:36 »
Zitat von: "Scurlock"
So dumm ist die Idee mit den Sicherheitschips in diesem Zusammenhang nicht. Nur sollte nicht die halbe Welt über die implantierten Teile Bescheid wissen.
Eben. Zwei Dinge sind an der Variante dämlich.

1. Es wird publik gemacht.

2. Es wird die Stelle publik gemacht, wo der Chip sitzt. Und diese Stelle des Körpers lässt sich "leicht" entfernen, ohne die Geisel zu töten.

Zwar mag 2. dem normalen Geist als ziemlich roh und ekelerregend erscheinen, allerdings bezweifle ich, dass potenzielle Geiselnehmer vor so etwas zurück schrecken.

Wie so oft klaffen hier halt große Unterschiede zwischen Theorie (Ortungschip an sich, Schutz wichtiger Personen) und Ausführung. Und um letztere ging es mir.

Kylearan
"When the going gets tough, the bard goes drinking."

AlexH

  • Mitglied
"The Chip"
« Antwort #5 am: 15. Oktober 2004, 10:16:27 »
 Noch jemand einen DocWagon™-Kontrakt, bitteschön?

Horustep

  • Mitglied
"The Chip"
« Antwort #6 am: 16. Oktober 2004, 14:15:16 »
 Wenn die Dinger dabei helfen, ein Entführungsopfer wieder zu finden, so halte ich sie für eine gute Sache. Ich glaube, die Beckham's haben ihren Kindern solche Dinger implantieren lassen, weil sie einmal von einem "Fan" bedroht worden sind. Die Sache in Kolumbien ist natürlich ähnlich zu sehen.

Wenn es aber soweit geht, dass auch spezielle Daten aus dem Gesundheitswesen darin enthalten sind, die für relativ viele Leute abrufbar sind, sind die Chips ein Einstieg in '1984'. Etwa bei einer Bewerbung. Irgend jemand ist mal mit Malaria angesteckt worden oder hat mal geraucht, o. ä. Und dann heißt es (wie im Übrigen teils schon der Fall): Oh, sind ernsthaft erkrankt gewesen oder haben mal geraucht. Tut uns leid, aber...! Genauso kann es sein, dass Versicherungen oder Banken ihre Prämien oder ihre Versicherungsvergabe knallhart an die Dinger koppeln.

PIIEEPS!

"Oh, sie sind einer dieser Rollenspieler. Tut uns leid, aber Perverse lassen wir hier eh nicht einreisen." :D

PS: Wenn der gute Xantos das ließt, kriegt er 'ne echte Paranoia! :D

Gruß. Horustep.
"Das Leben ist voll von kleinen Beunruhigungen!" (Alan Dean Foster)