Thema: DnD 4.0

[Drudenfusz]

Das Einzige, was man bisher zu der 4E "weiss" und selbst dies ist ein Gerücht, allerdings eines, welches man schon von verschiedenen nahmhaften und gar offiziellen Leuten gehört hat, ist, dass mit der 4E das OGL/D20 sterben wird und man zurückkehrt zu dem traditionellen Lizenzrecht.

Jaja, 120 Tage... pah!

Habe gerade mal in den alten Threads zur 4e gestöbert und habe diesen Kommentar von unserem "Propheten" gefunden! 

Naja, ganz Traditionel ist es dann doch nicht geworden, schließlich gibt es ja die GSL (über die sich einige auch ohne selbst Anbieter zu sein aufregen).

[Archoangel]

Stimmt ... ein Knebelvertrag mit nem halben Dutzend Interessenten - wohlgemerkt ohne eine "gute" D20 Firma - entgegen dem Erfolg der D20-Lizenz, welche dem Hobby neue Impulse und neue Erfolge lieferte, welche zu der größten RPG-Welle seit Mitte der 70er geführt hat. Von neuen Rollenspielern ganz zu schweigen.

Mal im ernst ... die GSL erscheint doch eher wie der traurige Abklatsch einer Parodie einer Grabesrede...

[Arldwulf]

Ist in jedem Fall mehr eine Ausrede als ein ernsthafter Versuch die alte Philosophie weiterzuführen.

Spoiler (Anzeigen)

(...)wer würde sich dafür interessieren, wenn WotC in einem neuen, nehmen wir mal an besseren, System, qualitativ hochwertige Bücher veröffentlicht?

Wie Buddha schon sagte, Leute, die an ihrer Welt festhalten. Die OGL hat inzwischen eine unglaubliche Fülle an Material ermöglicht, dass es wahrscheinlich viele Skeptiker gäber im Falle eine D&D 4 Veröffendlichung. Die Menschen würden sich auch sagen "hmm, jetzt habe ich WothC (F&S/AMIGO) 15 Bücher abgekauft außerdem nocht 20 weitere von anderen D20-Publishern und dann habe ich noch eine unzählare Menge an freiem Material... ob ich das wirklich alles aufgebe?"

Vergleicht es mit der 2E, wie viele AD&D-Bücher hattet ihr beim Umstieg? 10? Und wie schwer ist es euch gefallen den gesamten Crunch-Teil dieser Werke aufzugeben/umzusteigen?

Und man sieht, auch heute noch gibt es fleißige Verteidiger der 2E, denen D&D zu Kampflastig ist und welche überzeugt sind, dass Miniaturen/Bodenpläne das Rollenspiel kaputt machen. Ich gebe zu, diese Leute werden (zumindest hier) belächelt, weil sie nicht verstehen, dass man mit jedem System Rollenspiel machen kann und dass man auch weniger Kämpfe spielen kann.
Aber ich denke, dass es auf der 3E (.X) viel mehr solcher Verteidiger geben wird, wer weiß, vieleich produziert Kenzer&Co ja einfach weiter (nur ein Beispiel)....

Hail the prophet! 

Hättest nur noch Paizo statt Kenzer schreiben müssen. ^^

[Archoangel]

2005 ... Paizo? Who?

[Arldwulf]

Ich sag ja, das hätte nur ein echter Prophet ahnen können 

(wobei...Paizo gabs doch seinerzeit schon....sogar in Verbindung mit D&D ^^)

[TheRaven]

Aber ich denke, dass es auf der 3E (.X) viel mehr solcher Verteidiger geben wird, wer weiß, vieleich produziert Kenzer&Co ja einfach weiter (nur ein Beispiel)....

Das Zitat finde ich viel spannender.

[Archoangel]

Genau auf diese beziehen wir uns ja auch gerade.

[Meldoran]

Aber eine Edition 4.0 würde ja bedeuten, dass man entweder das gesamte D20 System radikal verändert oder D&D sich davon löst.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das in den nächsten Jahren passieren soll. Eher wird an der 3.XE gefeilt um sie zu perfektionieren.

Prophet oder nicht, aber hier hats Xiam damals leidlich auf den Kopf getroffen.  wink