Thema: D&D Dragonshard

[Buddha]

 Zumindest was Multiplayer auf Wettbewerbsniveau angeht, kommt nichts an Blizzards RTS Spiele ran
Und selbst im Singleplayer gehören die Spiele immer zu den besten ihrer jeweiligen Zeit wie ich finde.

[Thanee]

Das ist ja wohl Geschmackssache.

Wie so vieles...

Bye
Thanee
 

[Exothos]

 Das Menü ist leicht übertrieben, zu viele Zahnräder und Schilder, aber ansonsten ganz ok, wobei Atari schon bessere DnD-Games gemacht hat.

[TheRaven]

 

Das Menü ist leicht übertrieben, zu viele Zahnräder und Schilder, aber ansonsten ganz ok, wobei Atari schon bessere DnD-Games gemacht hat.

Atari macht mal gar keine Games. Ist lediglich der Publisher. Trotzdem interessiert mich, welche du meinst, denn ich kenne sonst kein einziges gutes D&D Spiel bis auf NWN.

[Lethreon]

 Vielleicht meint er noch The Temple of Elemental Evil.

Aber so gut fand ich das gar nicht und ich hab jedes mal zu kämpfen es überhaupt zum Laufen zu kriegen.

[Klingentänzer]

 Temple fand ich grottig - vor allem das Level Cap ( man konnte nur bis 10 aufleveln).....wenn ich da an die späteren Gegner denke....außerdem läuft es zu instabil.

[TheRaven]

 Greyhawk hatte grosses Potential aber die unendlich vielen bugs und einige Bedienungsunschönheiten haben es tief ins Mittelfeld heruntergezogen. Und daran war in der Tat Atari schuld. Trojka, die Programmierer, mussten das Spiel drei Monate vor dem abgepeilten Endtermin auf Druck von Atari fertigstellen und zusätzlich noch Sonderwünsche bezüglich Inhalt erfüllen. Trojka tut es extrem leid und einige der Programmierer haben in ihrer Freizeit als Privatpersonen an Patches gewerkelt und Support geleistet.

Gibt noch andere Spielebeispiele, wo Atari auf die gleiche Weise gearbeitet hat. Deswegen hasse ich diesen Publisher und in der Game Creator Szene geniessen sie extrem niedriges Ansehen aber lassen wir das. Ist Off-Topic. Blöde Franzosen.

[Klingentänzer]

 Mag ja sein aber die Level Cap ab Stufe 10 ist einfach nur unfair und hat sicher nichts mit dem Veröffentlichungsdruck zu tun.

[Lethreon]

Mag ja sein aber die Level Cap ab Stufe 10 ist einfach nur unfair...

Weshalb? Für das Spiel ist dass doch völlig ausreichend.

[TheRaven]

 

Mag ja sein aber die Level Cap ab Stufe 10 ist einfach nur unfair und hat sicher nichts mit dem Veröffentlichungsdruck zu tun.

Nun ja, es war ja ein Addon geplant, welches dann von 11-20 führen sollte. Wurde ja aber aus bereits angesprochenen Problemen dann nicht gemacht. Ausserdem war es ganz am Anfang so, dass sie 1-20 machen wollten aber Atari hatte kein Budget gesprochen um dies zu realisieren. Die Programmierer hatten, glaube ich, feats und einige Spezialfähigkeiten bereits bis auf Stufe 20 programmiert. Nachträglich wurde das Abenteuer auf 1-10 getrimmt. Höhere Stufen wären also sowieso unnütz.

[Klingentänzer]

 Nein, wären sie nicht....

Spoiler: Klicke, um den Beitrag zu lesen

Es begegnet einem nachher ein Balor (CR 18) und der ist so gut wie nicht zu besiegen. Und er muß besiegt werden, das ist kein Zusatzmonster!!!

[Thanee]

...denn ich kenne sonst kein einziges gutes D&D Spiel bis auf NWN.

Die AD&D-Computerrollenspiele sind ja auch D&D, und da gab's schon ne Menge genialer Spiele (Planescape: Torment, Baldur's Gate, Eye of the Beholder, Dark Sun, Champions of Krynn, etc).

Das meiste davon hatte aber nix mit Atari zu tun, denke ich. Oder andersrum?

Und ToEE war zwar nicht supertoll, aber zumindest auch nicht schlecht. Zumindest war das Kampfsystem gut umgesetzt.

Bye
Thanee
 

[Talwyn_als_Gast]

Nein, wären sie nicht....

Spoiler: Klicke, um den Beitrag zu lesen

Es begegnet einem nachher ein Balor (CR 18) und der ist so gut wie nicht zu besiegen. Und er muß besiegt werden, das ist kein Zusatzmonster!!!

Insgesamt fand ich ToEE ziemlich genial, abgesehen von den vielen Bugs natürlich, die einem den Spaß teilweise schon richtig verderben konnten...

Spoiler: Klicke, um den Beitrag zu lesen

Den Balor fand ich so schlimm jetzt auch nicht. Sicher, verdammt knackig, aber machbar.

[Thanee]

 

Spoiler: Klicke, um den Beitrag zu lesen

Yep, so wild war der nicht. Alles andere am Ende war ja sogar recht einfach.

Bye
Thanee
 

[Xiam]

Zumindest war das Kampfsystem gut umgesetzt.

Ich hab' mich immer geärgert, dass man seinen Figuren im Kampf zwar angeben konnte, wo sie hin gehen sollten, nicht aber, auf welchem Weg, so dass die Blödköppe ständig durch das Bedrohungsgebiet eines Gegners gerannt sind und AoOs kassiert haben, obwohl das gar nicht notwendig gewesen wäre.
Das Fehlen von Feldern auf dem Bodenplan machte es einem auch nicht gerade leicht, zu erkennen, wo das bedrohte Gebiet eines Gegners anfing und aufhörte.