Es muss sich überhaupt kein Gremium geirrt haben, Schauspieler bringen wie jeder andere nicht unbedingt jeden Tag dieselbe Leistung - und wenn man einen hirnlosen Drecksfilm zum Geld verdienen dreht, dessen Zielgruppe ohnehin nicht zwischen einem guten und einem miserablen Schauspieler unterscheiden kann, dann dürfte die Motivation dementsprechend ausfallen. Selbes Phänomen konnte man ja z.B. bei Jeremy Irons beobachten, der für Lolita durchaus nicht unberechtigt den Oscar erhalten hat, in Dungeons & Dragons aber eine der haarsträubendsten Performances der Filmgeschichte abgeliefert hat.
Insgesamt halte ich Sandra Bullock für eine ziemlich mittelmäßige Aktrice, aber wenn sie einen lichten Moment hatte, wieso sollte man sie dafür nicht auszeichnen? Angelina Jolie hat jenseits von Girl Interrupted (und Hackers!) eigentlich auch überwiegend Mist abgeliefert, trotzdem war der Oscar nicht unberechtigt.
