Thema: Prestigeklasse: Whirling Master

[News]

Minotaur Warrior präsentiert hier eine weitere Mönch-Prestigeklasse.

Zur News...

Quelle: DnD-Gate: Aktuelle Neuigkeiten
Aktuelle Neuigkeiten

[Heretic]

Bereits mehrere Fehler/Ungereimtheiten gefunden.

1. "theres no class"
Da gehört ein Apostroph hin.  
"there's no class"

2. "the monk favor"
Da gehört ein "he she it, das S muss mit"-S hin.
"the monk favors"

3."weapon profincy"
Es heisst weapon PROFICIENCY.

4. "must signature a weapon"?
Der Verfasser meint sicher, dass der Mönch eine persönliche Waffe führen muss, oder?
Oder soll der Mönch auf der Waffe unterschreiben?
Aber selbst dann fehlt das Verb...

5. "alignement"
Man schreibt das alignment ohne e in der Mitte.

6. "signatured"
Das Adjektiv ist mir, als auch dem LEO unbekannt...


Zur PrK ansich sag ich mal nichts...

MFG

[Deus Figendi]

Done...
4. bzw. 6. soll wahrscheinlich heißen:

The Whirling Master must sign any two weapons (...)and may not have been signed before.

Aber ich warte die Stimme des Autors ab.

Danke für die Hinweise
http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,7793.0.html

[Heretic]

@Deus:
"customize" oder "personalize" wär passender...
Denn "sign" bedeutet, dass er auf den Waffen unterschreibt...
^^

[Deus Figendi]

Ich hatte angenommen, dass genau das gemeint ist!

[Minotaur Warrior]

Ich hab den Referenztext des Kensais benutzt und dort war auch der Begriff "Signature Weapon" gebraucht. Aber ich bestehe nicht unbedingt auf den Begriff. Man könnte auch personalize oder specialize schreiben.
Gemeint ist, dass sich der Whirling Master auf eben dieses Paar Waffen festlegt und seine Klassenfertigkeiten nur mit diesen funktionien.
-mino

[Darigaaz]

Es gibt viele Möglichkeiten:

Determine weapon
Chosen weapon
Signature weapon
Familiar weapon
Devote weapon
Announce Weapon
...

Wobei Signature Weapon schon vom Kensai bekannt ist und deshalb denke ich, daß man das ohne Probleme lassen kann.

[Heretic]

Gibt trotzdem kein Verb darauf aufbauend.

[Curvalgul]

Gibt trotzdem kein Verb darauf aufbauend.

Und?

[Darigaaz]

Ei Mann Curvalgul, weils halt trotzdem keins gibt. Deshalb.

Heretic es ist vollkommen Hupe, ob es ein Verb gibt oder nicht. Beim Kensai gibts auch keins.

p.s.: In Erziehungskreisen nennt man die ''Trotzdem'' Argumentation auch das ''Trotzdem''- oder ''Ja aber''-Spiel. Was soll ein Verb bezwecken? Jeder weiß, was mit Signature weapon gemeint ist.

[Curvalgul]

Jeder weiß, was mit Signature weapon gemeint ist.

Darauf wollte ich hinaus.... Du hast das nur besser gesagt als ich  

[Deus Figendi]

Ich kann also aus dem Dialog "let it be" mitnehmen Minotaur Warrior?
Aber ich mache trotzdem noch einen Vorschlag, unter der Annahme, dass "signature weapon" ein einziger Begriff (ungleich Wort) ist:

The Whirling Master must choose any two weapons as his signature weapons, for which he has the weapon focus for upon entering this prestige class. The weapons must be at least of masterwork quality and may not have been a signature weapon before.

[Heretic]

@Deus: Klingt gut.
Aber "have been".
^^

Und trotzdem kann man signature in DIESEM Kontext nicht als Verb verwenden.
Ausserdem klingts auch blöd.

[Darigaaz]

Das ist reine subjektive Sichtweise. Ich finde nicht, daß es blöd klingt. Der Kensai hat es auch, also gehts doch.

[Heretic]

Klar, man kann alles verwenden. Aber dann ists mMn kein Englisch mehr...
Und jeder Ami/Engländer grinst sich eins, wenn er mal die Seite sieht...
Wie auch immer.