@ TheRaven
Am Liebsten sind mir die Leute, die von "fehlender Weitsicht" sprechen, deren Unfreundlichkeit sich dann aber durch alle Comments zieht. Das zeugt finde ich von "fehlender Weitsicht".
Was soll ausserdem das "ich wette, du bist spieler und wazard oder sorcerer noch dazu"? Das hat ja wohl mit dem thread nichts zu tun. Ausserdem kann ich ein primitiv-bürgerlicher "Nur-Spieler" auch Gedanken zu den Regeln machen. Wenn du generell Frust gegen Hausregeln hast, brauchst du ja keine zu verwenden. Klar, dass einem Wizard der Gedanke als erstes kommt - der hat ja auch am meisten damit zu tun. Ob jetzt Grunzer nen Wizard spielt und/oder ihn maxen will, geht ja nun wirklich niemanden etwas an, wenn ein Gedanke durchdiskutiert werden sollte.
Das kluge Gerede von "die Regeln sind nicht logisch" kannst du dir glaub ich auch schenken. Hat hoffentlich jeder gecheckt, dass man z.B. in der Realität mit jedem Schwert Hieb UND Stichschaden anrichten kann und das ein Zweihänder wohl eher Wuchtschaden macht, weil die Dinger gar nicht scharf sind. Solcher Unlogiken, deren Bereinigung den Spielfluß stören würde, gibt es viele.
Zu deinem Beispiel mit dem Paladin möchte ich noch sagen, dass der natürlich nicht erfreut wäre, wenn er Touch Attacks mit Dex machen müsste, aber mal ehrlich: der Papst selbst wäre auch nicht erfreut, wenn er nem Ghoul die Hand aulegen müsste.
Noch dazu klingt es viel plausibler, dass der Paladin aufgrund der schweren Ritterrüstung nicht so leicht Berührungsangriffe durchführen kann wie ein ungerüsteter Mönch oder Magier, nicht?
Was den Ringkampf angeht, so kann selbst der stärkste Halb-Ork nicht machen, wenn ihm der Gegner zwischen den Fingern durchflutscht. Alle nix Str, sondern wieder DEX. Bring ein Beispiel, das beweist, dass man Touch mit STR machen muss, aber nicht neue Unlogiken.
@ alle
Würde es den Spielfluss wirklich derart stören, wenn man das änderte? Wären die Wizards overpowered?
Hab noch keine Erfahrung mit High-Level-Touch-Spells, daher kann ich's net sagen. Grunzer ebensowenig.
Thx
Dirayn
PS: @ TheRaven: Nichts für ungut.