@Topic
Zu Frorizzins Link muss man sagen, dass a) Herr Calderoli schon mehrfach für Verstimmungen dieser Art gesorgt hat (Islam-Karikaturen, deutsche Touristen, etc.) und er zur rechtspopulistischen Lega Nord gehört (was vieles erklärt) und dass b) er völlig richtig liegt, wenn er sagt, dass eine Mannschaft mit italienischer Identität gewonnen habe, weil mehr Schlawinereien, Tricksereien, "Nettigkeiten", Frotzeleien, Anrüchigkeiten und Fouls (s. USA-Spiel), hat man bei einem Team bei der WM eigentlich nicht gesehen.
Naja, aber dieses Selbstbewußtsein kommt wohl auch daher, dass die Italiener den Zweiten Weltkrieg gewonnen haben (auf Seiten der Alliierten natürlich, wie mir einer versichert hat). Das muss man den Italienern eben lassen, selbstbewusst sind sie...
@WM 2010
Habe ich heute auch gehört. Neben den USA hat Deutschland anscheinend tatsächlich eine kleine Chance für eine erneute Austragung. Allerdings ist es eine sehr kleine Chance. Und ehrlich gesagt, empfände ich das als etwas nervig. Nicht, dass diese WM nicht schön gewesen wäre, sondern weil man dann 2010 die schöne WM 2006 vergessen könnte, bzw. sagen könnte, dass die 2010er ja vielleicht nicht so toll war, weil man schnell verleitet ist, hier einen Vergleich mit der 2006er anzustellen.
@Talamar
Kann passieren. Mein Absatz war auch nicht wirklich wichtig. Ich hatte nur Zanans Hinweis, dass anstelle von Zahlen nur Gewinner getippt worden seien und dies nicht so toll sei, wenn man dies nicht zählen würde (so zumindest habe ich es verstanden), etwas kritisiert.
Gruß. Horustep.
