Eine Kombination aus den Mechanismen von AD&D und D&D 3.5. Die Schlichtheit von AD&D ist überzeugend, während die Umsetzung der grundlegenden Spielmechanismen eleganter und schlüssiger in 3.5 gelöst ist. Die Möglichkeit einer modularen Kombination wäre darüberhinaus wünschenswert.
Es sollte so einfach (wenig komplex) sein wie in den Anfängen und so modern von den Regeln wie die letzten Editionen oder moderner. Die Encounter sollten so gut zu kalkulieren sein wie bei DnD4, mit ähnlich gutem Balancing...Oh nein, bitte kein übertriebenes Balancing. Das war für mich eines der No-Go's der 4th Edition.
hmmm, das versteh ich nicht? oder geht es dir um die Klassen?Ja, es geht mir in erster Linie um die Klassen. Jede Klasse sollte ihre Nische haben, nur bitte nicht in der Form von Gleichmacherei. Ich hab kein Problem damit, wenn ein Magier mit einem Zauberspruch ein halbes Dorf ausradieren kann, während ein Krieger der gleichen Stufe gerade mal zwei Orkkrieger umhaut. Interessant wäre da dann aber, wenn der Magier für seine Macht auch einen Preis zahlen müsste. Sei es, dass er beim Zaubern ungeschützt und anfällig für Angriffe wäre oder seine Zauber auch negative Auswirkungen haben (können). Das war in den frühen Editionen besser gelöst als in den späteren, wenn auch nicht perfekt oder ganz konsequent.
Was die Monster angeht kann man ja selber die schwierigkeit bestimmen, aber eben alles auf einer gut ausbalanzierten Grundlage.
Das ein Barde genauso stark ist wie ein Zauberer nervt aber wirklich! Jedenfalls fürs Rollenspiel! :D
Wäre es nicht einfacher gewesen zu fragen: Welches ist deine bevorzugte D&D Edition? Das kommt hier doch aufs gleiche raus ...
Ich hätte gerne eine Mischung aus AD&D2 & 3E
Jetzt weiss ich nicht was ich anklicken soll :(
Knapp 25% im Retromodus ... Respekt :thumbup: .Komisch, ich interpretiere das genau anders. Mal gerade 11 Stimmen von 48 verteilen sich auf drei "Retro"-Versionen von D&D während allein die 3E/3.5 22 Stimmen (also doppelt so viele) auf sich vereint. Was lernen wir daraus? Retro ist völlig overhypt.
D&D 4 auch, jetzt wo die nächste Edition getestet wird...Ich finde ja Retro =/= unaktuell. Zur Retrowelle gehört eine gewisse Historizität, die in der 3E/3.5 (noch) nicht gegeben sind. 3.5 ist für mich noch zu modern, um retro zu sein.
D&D 4 auch, jetzt wo die nächste Edition getestet wird...Ich finde ja Retro =/= unaktuell. Zur Retrowelle gehört eine gewisse Historizität, die in der 3E/3.5 (noch) nicht gegeben sind. 3.5 ist für mich noch zu modern, um retro zu sein.
3E und neuer sind von SpielGEFÜHL her definitiv kein Retro!
Weil?
Eure Rechtschreib scheiße nervt... GEWALTIG!Wenn du einfach perfektes Deutsch ablieferst, nervt dich keiner.
Eure Rechtschreib scheiße nervt... GEWALTIG!Geh halt.
Und noch mehr dieses rumgereite auf diesem bekloppten Alleinstellungsmerkmal!
Was mit D&D Next wird, ist mir egal/ Ich interessiere mich nicht für D&D Next, deswegen interessiere ich mich nicht für sowas.
ZitatWas mit D&D Next wird, ist mir egal/ Ich interessiere mich nicht für D&D Next, deswegen interessiere ich mich nicht für sowas.
Häh? Also der Kern trifft meine Meinung. Aber die Formulierung? :blink: