Erm, könnte man bitte, bitte, bitte auch die englischen Namen hinzufügen. Ich habe absolut keine Ahnung, was hier was ist und anderen wird es wohl ähnlich gehen.
Ich wollte ja eine Gegenüberstellung möglichst vermeiden.
@ Raven: Wenn ich das richtig sehe, dann hat Zechi die Reihenfolge der Klassen beibehalten wie sie in den englischen Büchern auftauchen ersten 3 im CW, Dann 3 im CD, ...).
Zitat von: "Zechi"Ich wollte ja eine Gegenüberstellung möglichst vermeiden.
Ach komm, das ist doch lächerlich.
Ansonsten mag ich noch den Knight, leider ist das PHB2 hier aber nicht aufgeführt. Ich mag ihn deshalb, weil endlich eine Klasse vorhanden ist, ind er ein Code of Conduct eindeutig formuliert ist und auch eindeutiger darauf angespielt wird, was diesen verletzt.
Ich hätte ihn aber trotzdem nicht gewählt - der Warlock ist einfach cooler 8)
Bis bald;
Darastin
Die Begünstigte Seele ist ebenfalls interessant, aber ähnlich wie der HXM im Vergleich zum Magier zu unterlegen. (Habe davon auch eine Alternative gebaut.) Schade, das ist wirklich verschenktes Potenzial.
Ich bin überrascht das der Säbelrassler bisher so viele Stimmen bekommen hat und mit am beliebtesten ist, aber ich habe da eine ähnliche Meinung wie Tempus (kein gutes Design).
Ich habe den Ninja gewählt.
Die Klasse kommt mir interessant, fähig und irgendwie ganz cool vor ;-)
Ist natürlich von der jeweiligen Kampagne abhängig, ob sie überhaupt "passt", was den Stil angeht.
... und der Favoured Soul ist leider sehr schwach (hab mal einen geplaytested).
Hast wohl den Thread nicht gelesen, oder? :wink: .
@ Ariadne: Ich bin dir voraus - hast du schon. :wink:
Nebenbei wollte ich mal anmerken, dass ich diese Masse an Grundklassen ziemlich übertrieben finde und mir sicher bin, dass es in späteren Editionen sowas wie Grundklassen gar nicht mehr geben wird.
Meine Logik sagt mir, dass ein Baukastensystem besser ist aber mein Gefühl hängt an den Klischees. Ich denke das ist der Grund wieso D&D so erfolgreich ist.
Die Grundklassen aus dem PHB II gehören mMn da schon mit rein, auch wenn es ausserhalb der Complete-Reihe ist.
Das ändert ja nichts daran, dass es eine neue Grundklasse für D&D ist.
Zudem finde ich diese Klassen besonders interessant, so zB den Knight, den Beguiler oder den Duskblade.
Oder ganz pragmatisch und einfach gesagt ist es so, dass ich Klassen-/Rassenlose Regelsysteme als kalt, mechanisch und steril empfinde. Und damit bin ich nicht alleine. Meine Logik sagt mir, dass ein Baukastensystem besser ist aber mein Gefühl hängt an den Klischees. Ich denke das ist der Grund wieso D&D so erfolgreich ist.