DnD-Gate.de

D&D / d20 => GSL, OGL und D20 und Ältere Editionen => Thema gestartet von: Archoangel am 12. September 2009, 09:22:11

Titel: 4E 3PP gibt auf
Beitrag von: Archoangel am 12. September 2009, 09:22:11
http://www.onebadegg.com/egg/2009/09/the-egg-goes-dark/

a) schlechte Verkaufszahlen
b) DDI supportet keime Materialien von 3PP

[Das hier soll kein gebashe sein, ist rein informativ gedacht.]
Titel: 4E 3PP gibt auf
Beitrag von: Xiam am 12. September 2009, 12:07:54
c) zu wenig Zeit

was zu d) führt: Wir sind keine Profis und sind mit unserem Freizeitprojekt gescheitert.

Von daher kann das Aufgeben von One Bad Egg kaum ale Referenz für die 3PP allgemein herhalten, was deinen Threadtitel übrigens falsch weil unzulässig verallgemeinernd macht.
Titel: 4E 3PP gibt auf
Beitrag von: Archoangel am 12. September 2009, 12:36:37
Wieso? Schreibe ich im Plural? Nö.
Titel: 4E 3PP gibt auf
Beitrag von: Zanan am 12. September 2009, 12:59:56
Wäret den Iden des September!
Titel: 4E 3PP gibt auf
Beitrag von: Ferrus Animus am 12. September 2009, 13:10:31
Schade, sie waren einer der besten 3PP, wenn auch so gut wie unbekannt.
Titel: 4E 3PP gibt auf
Beitrag von: Xiam am 12. September 2009, 13:10:40
Wieso? Schreibe ich im Plural? Nö.
Was spricht gegen One Bad Egg gibt als 4E 3PP auf? Dann sieht man wenigstens gleich auf den ersten Blick, dass das eine Hinterhofklitsche ist, die eh keiner kennt und von denen wahrscheinlich noch nie auch nur einer hier aus dem Gate auch nur ein popliges Buch gekauft hat.
Macht sich natürlich auf dem Anti-4E-Barometer nicht so gut bemerkbar. ;)

Was ich damit sagen will, ist, dass du deine Threadtitel (mMn höchst bewusst) fast immer so wählst, dass du damit den 4E-Fans möglichst auf die Zehen latschst, indem du irgendwas gegen die 4E allgemein andeutest.

Was soll das? Diese Zündelei geht mittlerweile sogar mir auf die Nerven, und ich bin sicher kein 4E-Freund.
Titel: 4E 3PP gibt auf
Beitrag von: Archoangel am 12. September 2009, 13:15:53
Nö ich wähle den Titel so, damit möglichst viele Leute hier reinschauen und auf diese Art von der Firma überhaupt mal etwas erfahren. Klar ist das ein wenig provokant formuliert, aber sonst liest es keiner. "Die kenn ich eh nett."
Titel: 4E 3PP gibt auf
Beitrag von: 1of3 am 12. September 2009, 13:25:29
Also ich hatte mir das Preview für ihren Witch Doctor mal angesehen. Fand ich nicht so toll und hab mich daher nicht weiter damit beschäftigt.

Das sind ansonsten die gleichen Leute, die FATE, SotC, DRYH gemacht haben. Also keine unbekannten und mit ihren anderen Projekten durchaus erfolgreich.
Titel: 4E 3PP gibt auf
Beitrag von: Rogan am 12. September 2009, 13:40:39
Vom Saulus zum Paulus:
Archoangel übernimmt Distribution der deutschen 4E!*

Ich halte nichts von der Idee, Threadtitel provokant mit der Begründung zu formulieren, dass sein Inhalt so eher gelesen wird.  Ich denke, es nervt als Leser, eine echte Neuigkeit zu erwarten und einen umfallenden Reissack zu bekommen, und es beschädigt auch die Reputation des Threaderstellers.

*Möglicher provozierender Threadtitel, durch den ein Gatler auf seine Ebay-Auktion seiner 4E-Bücher hinweisen will.
Titel: 4E 3PP gibt auf
Beitrag von: Xiam am 12. September 2009, 13:42:41
Vom Saulus zum Paulus:
Archoangel übernimmt Distribution der deutschen 4E!*

Ich halte nichts von der Idee, Threadtitel provokant mit der Begründung zu formulieren, dass sein Inhalt so eher gelesen wird.  Ich denke, es nervt als Leser, eine echte Neuigkeit zu erwarten und einen umfallenden Reissack zu bekommen, und es beschädigt auch die Reputation des Threaderstellers.

*Möglicher provozierender Threadtitel, durch den ein Gatler auf seine Ebay-Auktion seiner 4E-Bücher hinweisen will.
Word ;)
Titel: 4E 3PP gibt auf
Beitrag von: Acrylium am 12. September 2009, 13:46:40
Und ich hab' mich schon gefragt ob ich etwas verpasst habe, weil ich die nicht kenne.
Titel: 4E 3PP gibt auf
Beitrag von: TheRaven am 12. September 2009, 15:08:38
und es beschädigt auch die Reputation des Threaderstellers.
Also der Zug ist abgefahren... als sie noch Dampflokomotiven verwendeten.
Titel: 4E 3PP gibt auf
Beitrag von: Darigaaz am 12. September 2009, 15:39:50
Nö ich wähle den Titel so, damit möglichst viele Leute hier reinschauen und auf diese Art von der Firma überhaupt mal etwas erfahren. Klar ist das ein wenig provokant formuliert, aber sonst liest es keiner. "Die kenn ich eh nett."
Auf gut Deutsch, du verarschst bewusst die Leute, damit du deinen für uns uninteressanten Sermon loswerden kannst und weißt, daß er uninteressant ist? ::)

Geschickte Strategie.
Titel: 4E 3PP gibt auf
Beitrag von: Archoangel am 12. September 2009, 15:54:47
und es beschädigt auch die Reputation des Threaderstellers.
Also der Zug ist abgefahren... als sie noch Dampflokomotiven verwendeten.

Danke, dass du das übernommen hast, sonst hätte ich es ja selbst posten müssen.

Reputation? Der werde ich doch eher gerecht, wie?
Titel: 4E 3PP gibt auf
Beitrag von: Rogan am 12. September 2009, 16:49:09
Kann man ohne Hoffnung leben?
Titel: 4E 3PP gibt auf
Beitrag von: Acrylium am 12. September 2009, 22:20:38
Zwischenfrage:
Wieso sollte es die 4E negativ aussehen lassen, wenn ein 3PP aufgibt 4E-Produkte zu veröffentlichen?
Titel: 4E 3PP gibt auf
Beitrag von: Xiam am 12. September 2009, 22:34:08
Wegen der restriktiven Lizenz. Als die GSL raus kam, wurde ja von vielen (auch Archoangel) gesag, wer die unterschreibe, der schaufle sein eigenes Grab.
Titel: 4E 3PP gibt auf
Beitrag von: Zanan am 13. September 2009, 01:49:21
Kann man ohne Hoffnung leben?

Ich zitier' für dich mal Beowulf, Zeile 455b ...

Gæð a Wyrd swa hio scel!
Titel: 4E 3PP gibt auf
Beitrag von: TheRaven am 13. September 2009, 11:42:59
Nun, die GSL ist sehr viel restriktiver als die OGL. Dem stimmt jeder zu. Die logische Konsequenz daraus ist ja, dass man eben nicht mehr alles machen kann wie vorher. Wer sein Geschäftsmodell und seine Produkte nicht anpasst hat bei der 4E nichts verloren. Aber selbst wenn. Gerade diese Firma hier ist eine dieser kleinen Hobbyfirmen, wie es sie vorher zuhauf gab. Dass die bei der 4E keinen Platz mehr haben sollte keinen überraschen, denn das war eines der Ziele der GSL. Inwiefern das "news" sind und einer Diskussion wert erschliesst sich mir hier nicht wirklich.