DnD-Gate.de

Off-Topic / Pinnwand => Off-Topic => Thema gestartet von: Rogan am 17. Juni 2009, 11:41:14

Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Rogan am 17. Juni 2009, 11:41:14
Hier könnt Ihr posten, was Ihr Kurioses, Witziges, Interessantes im Netz findet.

Achtung: Es gibt im Gate eigene Threads für diese Fundstücke*:

Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Berandor am 17. Juni 2009, 12:11:02
Firefly kennt er, China Mieville nicht :)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 17. Juni 2009, 12:11:22
Er rät auch Verwandte sowie "deine Mudda"
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 17. Juni 2009, 12:23:40
Hmmm, beim ersten mal zeigte er mit Jennifer Biel an, obwohl ich vorher gesagt hatte die Figur ist ein Mann :blink:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Berandor am 17. Juni 2009, 12:33:13
Wer ist Jennifer Biel?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Talwyn am 17. Juni 2009, 12:37:15
Gary Gygax hat er erraten.
Patrick Stewart auch.
Marilyn Manson ebenso.
Winnie Puh auch.
Immanuel Kant auch.
Carl Barat nicht.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Talwyn am 17. Juni 2009, 12:39:25
Bei Berandor sagt er "einer ihrer Bekannten". Das zählt nicht.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 17. Juni 2009, 12:46:03
Wer ist Jennifer Biel?

(http://tbn1.google.com/images?q=tbn:vBL5FQO_eh89pM:http://deceiver.com/wp-content/uploads/2009/05/jessica_biel_too_beautiful.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Berandor am 17. Juni 2009, 12:55:07
Bei Berandor sagt er "einer ihrer Bekannten". Das zählt nicht.

Vergessen, bei "berühmt" ja zu sagen? :D

Nathan: Ist das die kleine Schwester von Jessica Biel (http://blog.affenheimtheater.de/2009/05/12/powder-blue-jessica-biel-strip-lap-dance-video/)?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 17. Juni 2009, 13:04:55
Gar nicht schlecht. Bei bekannteren Figuren sehr gute Resultate. Ich habe bei den Fragen manchmal etwas Mühe, da jeglicher Anflug von Zynik und Ironie logischerweise in den Wald führt.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 17. Juni 2009, 13:07:49
Nathan: Ist das die kleine Schwester von Jessica Biel (http://blog.affenheimtheater.de/2009/05/12/powder-blue-jessica-biel-strip-lap-dance-video/)?
Und wieso rückst du erst jetzt und in diesem Thema hier mit diesem Video raus? Das nehme ich dir übel.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 17. Juni 2009, 13:12:10
Verflucht, deshalb kam mir der Name so komisch vor. :oops:

Da habe ich irgendwie Jennifer Gray und Jessica Biel durcheinander geworfen (warum bloss?)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Lethreon am 17. Juni 2009, 13:25:43
Jennifer Grey

Fixed it for you.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Lhor am 17. Juni 2009, 13:28:31
Ich werd verrückt.
Ich mein, das er Luke Skywalker erkennt, dachte ich mir, aber
Samus Aran???
Abgefahren
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 17. Juni 2009, 13:29:09
Fixed it for you.
Haha, er reitet sich immer weiter rein.

@Lhor
In der Tat, da davon auszugehen ist, dass hier im Forum bis auf mich sonst niemand weiss wer das ist ohne nachzuschauen. Link hatte er auch sehr schnell. Sogar Poison Ivy und Wednesday Adams wurde erkannt.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 17. Juni 2009, 13:31:10
Samus Aran???
Kennt seit Super Smash Bros. doch jeder.
Der kennt sogar Jan W. (http://www.dib-comics.com/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 17. Juni 2009, 13:32:03
Fixed it for you.
Haha, er reitet sich immer weiter rein.

Ok ich gebe es zu, ich kenne eigentlich keine Schauspielerinnen, und habe hier einen Zufallsgenerator, welcher Vor- und Nachnamen durcheinander würfelt und ausgibt, deswegen schreibe ich hier immer so einen scheiss.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 17. Juni 2009, 13:34:58
Außerdem kennt er
Beedle der Barde
Der Barde (The Bard's Tale)
Ranarion der Barde
Elan der Barde
Angus der Barde
sören vogelsang ( barde )

auch wenn Letzterer der selbe ist wie der Drittgenannte.


Oha, das is ne schwere Frage: "Ist Ihre Figur reel?"  Dazu Wiki: "Reel bezeichnet sowohl einen schottischen und irischen Volkstanz als auch die zugrundeliegende Melodie in einem schnellen 2/2-Takt (Alla breve)."
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Lhor am 17. Juni 2009, 13:40:58
Kennt seit Super Smash Bros. doch jeder.
Der kennt sogar Jan W. (http://www.dib-comics.com/)

Naja gut, wenn mit "jeder" alle Geeks und Nintendofans gemeint sind, ok.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 17. Juni 2009, 13:44:36
Ich find's erstaunlich, wie er mit Hilfe dieser teilweise völlig abstrusen Fragen auf die richtigen Lösungen kommt.

Ich hab's beim ersten Versuch mit "Elminster" probiert. Mann, war ich platt!  :lol:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 17. Juni 2009, 13:46:00
"Meine Rollenspielfigur" und das bei 3 verschiedenen Chars richtig zugeordnet.
Auch "Ein Webfreund" hat er rausgefunden.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Rogan am 17. Juni 2009, 13:55:34
Erkannt:

Walter von der Vogelweide ("Hat er bei DSDS mitgemacht?")
Franz Josef Strauß
Arminius (Cherusker)
Heide Simonis
Dawn (Buffy)
Steve Jobs


Nicht erkannt:

Steve Ballmer
Rih
Hark Bohm
Thea Beckmann
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Talwyn am 17. Juni 2009, 14:04:48
Cyric, Mystra, Orcus - alle vergeigt.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 17. Juni 2009, 14:05:43
Dann brings ihm bei.
Meinen kleinen Barden kennt er jetzt beim Namen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Thanee am 17. Juni 2009, 14:28:36
Man sollte dem erstmal Deutsch beibringen...

Zitat
Bitte, denken Sie an eine wirkliche oder fiktive Figur. Ich werde versuchen ihn zu raten.

Zitat
Sieht man Ihre Figur mit Vampirens?

::)


Also Bubo konnte er nicht erkennen, auch wenn die Fragen teilweise schon nah dran waren (bei der Farbe hat er sich schwergetan... einmal nach braun und einmal nach gelb gefragt, was ja beides in die Richtung geht (gold) aber halt nicht wirklich stimmt). ;)

Aber auf jeden Fall nett gemacht. :)

Bye
Thanee
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 17. Juni 2009, 14:51:28
Man sollte dem erstmal Deutsch beibringen...
Man sollte den Leuten, die da ihre Fragen abfüllen, Deutsch beibringen. Teilweise ist das wirklich furchtbar aber ein schönes Spiegelbild der Netzwelt.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Berandor am 17. Juni 2009, 15:22:30
Ich nutze ja das englische Portal, aber gut.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Thanee am 17. Juni 2009, 15:38:50
Ist wahrscheinlich auch besser so... :lol:

Bye
Thanee
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Lich am 17. Juni 2009, 15:44:45
"Batman" hat er auch erkannt. Mit absurden Fragen. Das Ding "schummelt".
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 17. Juni 2009, 15:49:54
"Batman" hat er auch erkannt. Mit absurden Fragen. Das Ding "schummelt".
Ja, das liest wirklich die Gedanken und gaukelt nur vor, dass es eine umfangreiche Datenbank sei. Aber so manches Resultat verblüfft mich auch. Christina Ricci zum Beispiel hat man mit Fragen gefunden, die irgendwie nicht so sinnvoll waren. Allerdings sind es ja weniger die einzelnen Fragen, sondern die Gesamtheit der Antworten, welche die Sache entscheiden. Die absurden Fragen kommen daher, dass wenn noch mehrere Resultate vorherrschen, werden einzelne eliminiert indem zufällig Fragen gewählt werden, welche die Möglichkeiten unterscheiden. Technisch gesehen ist die Sache sogar recht simpel.

Die letzte Frage zu "Hades" war "Does your character have a dog?". Süss.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 17. Juni 2009, 15:51:38
Darkwing Duck kennt er auch.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Lich am 17. Juni 2009, 16:05:27
Die absurden Fragen kommen daher, dass wenn noch mehrere Resultate vorherrschen, werden einzelne eliminiert indem zufällig Fragen gewählt werden, welche die Möglichkeiten unterscheiden. Technisch gesehen ist die Sache sogar recht simpel.
Es steht dürfte ein ausgeklügeltes Statistikverfahren dahinter stecken mit einem effizienter Algorithmus. Ich tippe auf support vector machines.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 17. Juni 2009, 16:08:35
Kurioses, Witziges, Interessantes, was KEINE Filme sind.

(http://server3.das-arbeitslosenspiel.de/images/sieg.gif) (http://server3.das-arbeitslosenspiel.de/beg.php?id=38391)

Damit wir das ganze nicht zum Akinator-thread umbenennen müssen.
Das Bild is übrigens ein Link.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Rogan am 17. Juni 2009, 16:32:43
"Batman" hat er auch erkannt. Mit absurden Fragen. Das Ding "schummelt".
Ja, das liest wirklich die Gedanken und gaukelt nur vor, dass es eine umfangreiche Datenbank sei. Aber so manches Resultat verblüfft mich auch. Christina Ricci zum Beispiel hat man mit Fragen gefunden, die irgendwie nicht so sinnvoll waren. Allerdings sind es ja weniger die einzelnen Fragen, sondern die Gesamtheit der Antworten, welche die Sache entscheiden. Die absurden Fragen kommen daher, dass wenn noch mehrere Resultate vorherrschen, werden einzelne eliminiert indem zufällig Fragen gewählt werden, welche die Möglichkeiten unterscheiden. Technisch gesehen ist die Sache sogar recht simpel.

Die letzte Frage zu "Hades" war "Does your character have a dog?". Süss.

Cerberus?

Zur Verblüffung tragen vielleicht auch einfach ein paar psychologische Tricks bei. Ich kann mir vorstellen, dass im Hintergund die Antwort schon klar ist, dass das System aber manchmal noch ein paar absurde Fragen stellt. Schön ist auch die Kunstpause, bevor die Antwort kommt. Auch faszinierend, dass das System immer mit unterschiedlichen Fragen startet, also scheinbar keinem "klaren" Prinzip folgt. Und dass es auch noch lernt.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 17. Juni 2009, 16:38:33
Zur Verblüffung tragen vielleicht auch einfach ein paar psychologische Tricks bei. Ich kann mir vorstellen, dass im Hintergund die Antwort schon klar ist, dass das System aber manchmal noch ein paar absurde Fragen stellt. Schön ist auch die Kunstpause, bevor die Antwort kommt. Auch faszinierend, dass das System immer mit unterschiedlichen Fragen startet, also scheinbar keinem "klaren" Prinzip folgt. Und dass es auch noch lernt.

Stimmt: wenn man aber mal mehrmals hintereinander die selbe Person sucht, stellt man fest, dass die Fragen verblüffend ähnlich sind.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Thanee am 17. Juni 2009, 16:41:21
Die Startfragen kommen aber auch aus einem sehr begrenzten Pool (eben die Fragen, die die größte Unterteilung des Antwortenpools ermöglichen).

Divide & Conquer.

Bye
Thanee
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Paavo Lötjönen am 17. Juni 2009, 16:42:28
Gimli ist ihm auch bekannt  :lol: Schöne Seite

Edit: Steve Irvin auch. Aber Johnny Knoxville anscheinend nicht  :boxed:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 17. Juni 2009, 16:58:27
Nett dass es sie jetzt auch in so einer aehnlichen Sprache wie Deutsch gibt. Als ich sie kennen lernte gabs nur englisch und franzoesisch.
(http://server3.das-arbeitslosenspiel.de/images/sieg.gif) (http://server3.das-arbeitslosenspiel.de/beg.php)

Damit wir das ganze nicht zum Akinator-thread umbenennen müssen.
Das Bild is übrigens ein Link.
Weil mir die URL verdaechtig vor kam hab ich sie mal ohne die id geoeffnet, was soll das denn? Das ist ein Browserspiel, welches nicht erklaert, wie es funktioniert bzw. welches Genre oder was auch immer da passiert. Sorry Mersharr, bloedes Netzfundstueck! Klaer uns mal auf (warum meldet man sich bei einem Spiel an, welches sich selbst nicht erklaert?) oder hab ichs uebersehen?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: kicker am 17. Juni 2009, 17:09:28
Er ist auf den Fußballtorhüter Frank Rost gekommen.

Frage 11 war: Hat ihre Figur bei Bayern München gespielt? Antwort: Nein.
Dann Frage 12: Hat ihre Figur Juden vernichtet?

Beim zweiten Versuch ließ sich das leider nicht wiederholen, da schon die zweite oder dritte Frage anders war, als im ersten Versuch.
Würde ja zu gerne wissen, auf wen ich gekommen wäre, hätte ich bei Frage 12 mit JA geantwortet.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 17. Juni 2009, 17:22:59
In erster Linie gings um das Bild, der Link dient eher als Herkunftsnachweiß (copyright und so).
Das Spiel ist vom Spielprinzip her dem altbekannten "Bitefight" ähnlich. Man spielt die Parodie eines kriminellen assozialen Arbeitslosen, quasi die Personifikation des Abschaums. (Dabei ist anzumerken, dass es nicht um Leute geht, die keine Arbeit kriegen sondern um solche, die keine Arbeit wollen.) Als solcher beschäftigt mach sich den lieben langen Tag damit, Arbeiter zu verprügeln, Läden auszurauben, Ghettoschlägereien anzuzetteln und das Geld das man dabei bekommt, bei Saufgelagen auf den Kopf zu hauen oder sich damit neue Waffen zu besorgen, aufdass man noch effektiver assozial sein kann. Man kann auch Ghettos kaufen und Schläger einstellen, die einem im Kampf helfen. Ziel des Spiels... der größte Asso überhaupt zu werden und zu bleiben.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Rogan am 17. Juni 2009, 17:26:56
Also eher ein kurioses als ein witziges Fundstück...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Elemmir Drowjäger am 17. Juni 2009, 18:08:03
Oh Oh, Dostojewskij und Tolstoi verwechselt, und John Sheridan nicht erkannt. Naja, wenigstens Cicero kennt er.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 17. Juni 2009, 20:08:02
..John Sheridan nicht erkannt...

Den Babylon 5 Charakter, den Maler, Schriftsteller oder Musiker?? (Ich kenne nur den Babylon 5 Charakter, die anderen habe ich ergoogelt)

Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 17. Juni 2009, 20:26:11
Kurioses, Witziges, Interessantes, was KEINE Filme sind. Auch wenn ich mir fast nicht denken kann, dass wir so einen Thread noch nicht haben, habe ich ihn nicht gefunden.
Ach was ich noch anmerken wollte
Kurioses, Witziges, Interessantes, was KEINE
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 17. Juni 2009, 20:31:21
Der Akinator ist nicht schlecht. Er hat James Francis Ryan und Till Lindemann erraten. Alucard nicht, aber er stand auf der Liste von Vorschlägen. Prinz Pilaf stand nichtmal auf der Liste, obwohl er ihn kennt.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Rogan am 17. Juni 2009, 20:54:19
Kurioses, Witziges, Interessantes, was KEINE Filme sind. Auch wenn ich mir fast nicht denken kann, dass wir so einen Thread noch nicht haben, habe ich ihn nicht gefunden.
Ach was ich noch anmerken wollte
Kurioses, Witziges, Interessantes, was KEINE
  • Filme (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,10620.0.html)
  • (Flash)-Spiele (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,16813.0.html)
  • (Gate (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,19884.0.html)-)Zitat (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,15769.0.html)
  • Cthuluhides  :wink: (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,22409.0.html)
  • (Text-)Dokumente (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,22414.0.html)
  • Bilder/Fotos (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,21574.0.html)
    sind.
    :oops:

Genau, und dieser Thread ist für den ganzen Rest!

Edit: Daher Eingangspost editiert!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Gerthrac am 17. Juni 2009, 21:09:51
Tyler Durden kennt er zwar, hat er aber nicht erwischt.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Elemmir Drowjäger am 17. Juni 2009, 22:14:38
..John Sheridan nicht erkannt...
Den Babylon 5 Charakter, den Maler, Schriftsteller oder Musiker?? (Ich kenne nur den Babylon 5 Charakter, die anderen habe ich ergoogelt)

Den Babylon 5 Charakter. Stand auch auf der Liste. Dabei war er mit "schon gestorben" -> ja und "lebt wieder" -> ja schon auf der richtigen Spur...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 17. Juni 2009, 23:32:07
Narzissus ist in der DB aber ich habe keine Chance den zu kriegen und Echo fehlt vollkommen. Bei Mythologie wird es scheinbar eng.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Berandor am 18. Juni 2009, 07:26:08
Wenn das Netzfundstücke sein sollen: Da hat einer ein obdachloses Vater-Tochter-Paar bei Sims 3 erstellt und dokumentiert deren Tagesablauf ohne Job, Haus oder Liebe:

http://aliceandkev.wordpress.com/2009/06/09/test/
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Heretic am 18. Juni 2009, 10:58:57
Ich werd verrückt.
Ich mein, das er Luke Skywalker erkennt, dachte ich mir, aber
Samus Aran???
Abgefahren
Er hat auf Anhieb Doktor Doom und *FUCK!* sogar JAW aus Freiburg erkannt...
Ok, DAS ist mal gruslig.

Ok, aber er hat definitiv Schwächen. Er kennt René Weller nicht.


Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: dice1616 am 18. Juni 2009, 11:21:33
Wenn das Netzfundstücke sein sollen: Da hat einer ein obdachloses Vater-Tochter-Paar bei Sims 3 erstellt und dokumentiert deren Tagesablauf ohne Job, Haus oder Liebe:

http://aliceandkev.wordpress.com/2009/06/09/test/

Nicht schlecht. Sims 3 ist doch zu mehr gut, als Muttis die Einsamkeit zu nehmen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 18. Juni 2009, 11:38:47
Wenn das Netzfundstücke sein sollen: Da hat einer ein obdachloses Vater-Tochter-Paar bei Sims 3 erstellt und dokumentiert deren Tagesablauf ohne Job, Haus oder Liebe:
http://aliceandkev.wordpress.com/2009/06/09/test/
Unterhaltsam. Ich habe ja mich selbst in den Sims3 gebaut und war erstaunt wie nahe die Sache an der Wirklichkeit war. Die Figur hat in fast jeder Situation so ziemlich genau dasselbe gemacht, was ich auch machen würde. Was dann aber recht langweilig wurde also habe ich nochmal mit einer neuen Figur angefangen. Ich kann die Begeisterung und Faszination an den Sims immerhin nachvollziehen, habe jedoch immer noch Mühe zu verstehen wie das auf längere Zeit Spass machen soll.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Brandoch Daha am 19. Juni 2009, 03:35:09
Diese Anekdote habe ich aus einem ZEIT -Artikel:

Koenigsegg hält nach einem Bericht des britischen Automagazins Top Gear noch einen anderen Temporekord: den für die größte jemals registrierte Geschwindigkeitsübertretung. Ein Wagen des schwedischen Herstellers soll dem Magazin zufolge mit Tempo 389 auf einem amerikanischen Highway ertappt worden sein. 120 Stundenkilometer waren erlaubt.

Komplett unter:
http://www.zeit.de/online/2009/25/auto-koenigsegg-neu
zu lesen

Ich würde gerne sehen wie hoch die Strafe für die Geschwindigkeitsübertretung war.  :lol:

MFG
Brandoch Daha
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Rogan am 19. Juni 2009, 11:02:04
Ein "Gedankenlesertrick", nicht ganz so verblüffend wie der Akinator:

http://www.messe-ideen.de/upload/magische-zauberkugel.swf
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 20. Juni 2009, 12:23:58
2 von dreien hatte das Teil richtig. Entweder habe ich mich beim letzten verrechnet oder das Teil funktioniert nicht.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 20. Juni 2009, 12:39:43
2 von dreien hatte das Teil richtig. Entweder habe ich mich beim letzten verrechnet oder das Teil funktioniert nicht.
Du hast dich verrechnet, bei der Rechnung gibt es immer nur 9 mögliche Ergebnisse, nämlich "das kleine EinMalEins mit der Neun":
9, 18, 27, 36, 45, 54, 63, 72 und 81.
Diese Zahlen haben immer das gleiche Symbol (und unsinnigerweise auch ein paar andere) und genau dieses erscheint dann in der Kugel.
Wenn du bei dem Fehlversuch ein anderes als der oben genannten hattest hast du dich verrechnet. Wenn nicht... äääh dann hat da jemand verdammt schlampig programmiert ^^
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 20. Juni 2009, 14:56:17
EDIT: Ja, habs jetzt verstanden.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Ragnar the Bold am 21. Juni 2009, 10:48:40
Der Akinator hat mich grad wirklich überrascht, anhand der Haarfarbe scheint er erkannt zu haben dass ich an Kassandra aus der Ilias dachte...
Merlin hingegen kannte er nicht...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Berandor am 24. Juni 2009, 19:56:36
Ich hatte gehört, dass Amanda Palmer über Twitter-Werbung 19.000 Dollar verdient hatte, durch 30.000 Albumverkäufe aber kein Geld verdiente.

Also hab ich rumgefragt, wie das sein könnte, und erhielt das:
Zitat
Record contracts sometimes require new musicians to pay back all costs associated with an album before receiving royalties, and usually cover seven years or seven albums. The musician also has to give the record company the publishing rights to the songs (making no money when the songs are used anywhere but the album). And the musician’s cut of the album sales is usually pretty awful, the old figure that always got passed around was .85¢ an album. So if the record company spent $50,000 to produce and promote the album and the artist only brings in $25,500 in royalties, the musician gets fucked, even if the record company still made a profit. And then the musician is under contract to a record company that might not want to release another album but won’t release him from the contract, either. It’s really fucking ugly, and it can lead to musicians who sell millions of albums making no money because they can’t control how the record company wastes money on promotions. The most famous example is probably CrazySexyCool by TLC, which sold over fifteen million copies, for which the group made almost no money because the record company forced them to pay for the outrageously expensive music video Waterfalls. Tom Petty got so screwed by this early on that he established a technique of filing for bankruptcy to get out of the record contract; many other musicians have either done so or threatened to do so since (Metallica, Eminem). Watch old episodes of Behind the Music for lots of horror stories about horrible record contracts.

sowie diesen Link:
The Problem with Music (http://www.negativland.com/albini.html)

Das klingt noch schlimmer, als ich es von Büchern kenne (da gibt es wenigstens keine Videodrehs) und ist m.E. ein interessantes Lehrstück darüber, wie die Studios sich immer als Verteidiger der Künstler wegen Urheberrechtsverletzungen ausmachen. Zwischen 85 cent* und etwas über einem Dollar pro verkaufter CD, abzüglich aller vorherigen Kosten...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 24. Juni 2009, 20:08:15
Das ist nichts Neues. Die Musikindustrie gilt abgrundtief böse und hart. Musst dir mal einen Vertrag einer amerikanischen Casting-Band anschauen. Man ist dabei nicht sicher ob man da die Rechte eine Guantanamo-Gefangenen liest oder die eines "Stars". "Fucking ugly" ist genau der passende Ausdruck.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Rogan am 29. Juni 2009, 19:09:28
Was ich so richtig spannend finde, ist, wie unterschiedlich Menschen auf dieselbe Welt blicken können. Hierbei sind Verschwörungstheoretiker ein besonders interessanter Zweig. Sie können von ihrer Weltanschauung auch noch leben, weil sie einem seltsamen Bedürfnis von vielen Menschen (Kunden) entsprechen. Von Dänicken und Alex Jones sind zwei Beispiele, neulich las ich von einem weiteren, David Icke. http://www.davidicke.com/german/icke/articles/reptconn.html

Vampirische Reptiloide verdummen die Menschheit aus dem Verborgenen, und beherrschen sie. Kris Kristofferson und die beiden Bushs sind welche. Bram Stoker und Chris Carter als Aufklärer. Puh, starker Stoff.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 29. Juni 2009, 19:38:15
Über die Ideen und Geschichten von L. Ron Hubbard haben anfangs auch viele gelacht.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 29. Juni 2009, 20:26:21
Über die Ideen und Geschichten von L. Ron Hubbard haben anfangs auch viele gelacht.
Die sind ja auch ebenso absurd.

Aber der Grad der Absurdität ist imho gar nicht der Maßstab an dem Man Verschwörungstheorien messen sollte... nicht dass ich wüsste woran man sie messen sollte, aber Absurdität ist ja eher eine Bedinung ^^
Der oben genannte Text ist ganz nett gemacht, ich bin sicher, dass sicher der Autor Mühe gegeben hat (der Übersetzer allerdings weniger), aber irgendwie... habe ich schon bessere Verschwörungstheorien gehört oder gelesen (zugegeben, auch schon schlechtere ^^) ich kann nicht mal genau beziffern was diese Theorie so mittelmäßig macht, aber sie ist imho einfach nicht gut. Vielleicht sind es einfach zu wenig Beweise bzw. sind die ganzen Annahmen nicht ausreichend als Wahrheit verkauft. Es mangelt also imho im Detail. Meiner Meinung nach muss jedes Puzzle-Stück einer Verschwörung erst vermutet, dann einzeln beleuchtet mit massiv Indizien gestützt (die dürfen erfunden sein) werden und können danach im weiteren Verlauf als Wahrheit angenommen werden.
Dieser Autor schreibt einfach "Das ist so und so und ich bin sicher, weil ich es weiß/gesehen habe/es logisch ist/whatever und wenn du's nicht glaubst mach ich noch ein bisschen Werbung für mein Buch". Ach ja, der letzte Satz... das ganze liest sich wie eine recht lange Werbeanzeige.

Also "ganz nett" aber mehr sicher nicht.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Silas am 01. Juli 2009, 15:01:58
Für alle die schon immer mal wissen wollten warum es WIRKLICH zur Wirtschaftskrise kam.
http://www.robinsweb.com/humor/cow_capitalism.html
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Silas am 09. Juli 2009, 01:52:14
X-Men Relationship Map (http://www.uncannyxmen.net/images/article/relationship/relationshipmapv1.htm)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 09. Juli 2009, 09:05:30
Wolverine lässt auch nix aus, was?  :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Selvan am 09. Juli 2009, 09:49:36
wtf? Ich möchte bitte, dass der nächste X-Men Film eine Beziehungskomödie wird, in der all diese Linien thematisiert werden.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 09. Juli 2009, 10:26:22
X-Men: Fornication
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Anita Blake am 10. Juli 2009, 21:35:40
http://www.alsenwulf.de/liste_prod.html

lol

unten rechts 'Darmbombe fürs innere Cleaning'

und

'Darmsonne für die innere Leichtigkeit'
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 11. Juli 2009, 17:00:43
Also ich find Afterbalsam  und Schließer-Schmeichler witziger...

Übrigens handelt es sich nicht um einen sexshop sondern einen "medizinischen Verlag"

Zitat von: http://www.offenes-presseportal.de/gesundheit_medizin/geraet_zur_darmsanierung_selber_bauen_-_ebook_59450.htm
Jeder Mensch will gesund sein – und bleiben. Das Geheimnis zu lüften, wie das geht, ist jetzt gelungen. In diesem neuen Buch von Wulf Alsen „Darmwäsche – Alternative zum Tod“ wird es gelüftet.
Es ist schon seit ewigen Zeiten unwissenschaftlich und nun auch wissenschaftlich bekannt, daß der „Tod im Darm“ sitzt. Bei der fortwährenden weiteren Vergiftung der Menschen durch die sogenannte Nahrung ist es immer mehr unabänderlich nötig, dafür zu sorgen, daß der Darm sauber ist.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Silas am 13. Juli 2009, 21:19:48
Mister T (http://www.ironicsans.com/MrT.html)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 14. Juli 2009, 05:36:04
Aus den Kategorien
"Was in keinem Großraumbüro fehlen darf"
und
"Was zur Hölle fange ich mit den 5 Volt, die aus meinem Laptop kommen an?"
i.Saw (http://www.usbchainsaw.com/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 14. Juli 2009, 11:40:51
Für ein gelegentliches  :wtf: empfehle ich auch mal ein Stöbern auf dieser Seite hier:

www.iwantoneofthose.com (http://www.iwantoneofthose.com)

Insbesondere in der Kategorie "Kitsch & Daft" wird teilweise ein Schwachsinn angeboten...  :cheesy:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 14. Juli 2009, 18:55:42
Der hier (http://www.iwantoneofthose.com/kitsch-daft/lightblade-umbrella/index.html) ist ja wohl Hammer. Mit solchen Dingern sind sie doch bei Blade Runner alle rumgelaufen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Tex am 14. Juli 2009, 19:10:53
Zitat
Please note that you will have to provide your own sound effects (which is half the fun, really).

Hehe  :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 15. Juli 2009, 10:43:42
Vergeßt aber auch die anderen Kategorien nicht, sonst entgehen euch Sachen wie dieses heiße Grill-Utensil für alle Barbecue-D'Artagnans (http://www.iwantoneofthose.com/lifestyle-home/bbq-sword/index.html).  :D (Das wäre, glaube ich, was für meinen Onkel)

Am verstörendsten finde ich persönlich aber dieses Teil (http://www.iwantoneofthose.com/toys-games/shockball/index.html).
Da frage ich mich echt: Wer kauft so was? Und vor allem: Wer spielt damit freiwillig?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 17. Juli 2009, 14:22:36
I want one of those http://www.iwantoneofthose.com/space-putty/index.html


What do you do?
http://what-do-you-do.net/2009/06/hello-world/

Ein interaktiver Comic über das Leben eines Elfischen Magiers von seiner Charaktererschaffung bis...
(Es kann sein dass es Probleme mit dem blättern gibt, wenn man von ganz vorne Anfängt. In diesem Fall sollte man zur Startseite und von da aus einzeln zurückblättern)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 17. Juli 2009, 15:27:23
I want one of those http://www.iwantoneofthose.com/space-putty/index.html
Das Zeug hab ich irgendwo, echt cool, wie Knetmasse und dennoch als Flummy zu gebrauchen und wird auch nach Jahren nicht hart. Stinkt aber übelst(tm) nach Chemie und würde ich daher nicht kleinen Kindern geben (obs wirklich gefährlich ist weiß ich nicht, aber ich denke besser nicht essen).
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 17. Juli 2009, 15:29:24
Kommt unverdaut und immernoch weich wieder raus ;)

Zitat
Suitable for ages 8 years+
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 18. Juli 2009, 12:02:01
Nett :)
Zitat von: Student Sebastian
“Eines Tages bekam ich einen Anruf von einem Marktforschungsunternehmen ,welches mich um ein paar Minuten Zeit bat für eine Umfrage. Da ich grad ausnahmsweise einmal Langeweile hatte, ging ich drauf ein. Es schien auch eine ganz normale Umfrage zu sein: „Wo kaufen Sie ein? Was kaufen Sie ein? Wie oft essen Sie außerhalb?“ etc. Soweit so gut.
Am nächsten Tag stand dann prompt ein Herr von der GEZ vor der Tür: “Sie zahlen keine GEZ ,empfangen aber! Ich bin hier um dies aufzunehmen und Ihnen den Rechnungsbescheid zu übergeben!” Ich fragte ihn, wie er darauf komme und er antwortete: “Sie haben gestern in einer staatlichen Marktforschung angegeben, dass Sie 2-3 Std. die Woche TV schauen! Bei uns ist aber nix angemeldet” Und tatsächlich hatte die Dame am Tag davor unter anderem auch gefragt, wie viel TV ich denn sehen würde. Ich habe dann den GEZ-Kollegen darauf hingewiesen, dass er schlecht informiert sei und den Freistellungantrag (Bafög-Empfänger) hervorgeholt. Danach war die Sache nach einiger Diskussion erstmal geklärt. Ein paar Stunden später, als ich durch den Hausflur ging, sah ich den Herrn von der GEZ mit Nachbarn die Treppe raufgehen. Er hatte dabei einen Koffer in der Hand wie ihn Elektriker für Werkzeug nutzen. Mein Nachbar fragte dann im raufgehen: “Ist bei dir auch was wegen der Heizung?” Ich: “Wieso Heizung?” Der Nachbar: “Dieser Herr hier kommt von den Stadtwerken und sagt, mit unserer Heizung stimmt etwas nicht, er müsse einmal nachsehen!” Ich sagte ihm dann direkt, dass der Herr nicht von den Stadtwerken, sondern von der GEZ sei. Den nachfolgenden Wutausbruch meines Nachbarn beschreibe ich jetzt mal nicht, nur soviel: Der Herr von der GEZ hat schnell seine Beine in die Hand genommen!”
Quelle (http://fernsehkritik.tv/blog/2009/07/da-habt-ihr-euch-mit-jemand-angelegt/)

Ich liebe diese Firma und alle Geschichten darüber  :D
Manchmal tippe ich nur so zum Spaß "GEZ" in Google-Video (o.ä.) und schaue einfach mal 30 oder 60 Minuten Berichte darüber.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Osric am 12. August 2009, 12:23:21

Ich habe das hier gefunden. Ein Fest für Film-Nerds. Und für alle die immer schon mal wissen wollten, was diese eine Szene in Pulp Fiction sollte. Lest einfach das Drehbuch. Und zwar hier: http://www.script-o-rama.com/ (http://www.script-o-rama.com/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 14. August 2009, 15:34:37
Zum Anfanspost

http://de.akinator.com

"War ihre Figur schoneinmal bei Sie zuhause?"  :cheesy:

Wow! Er kennt Gary Gygax!  :cheesy:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Brandoch Daha am 09. September 2009, 23:46:42
Eine schöne Geschichte.

Then came the Day of the Squishy Things.

They had no armor. They had no claws. They had no venoms.

http://www.singinst.org/blog/2007/07/10/the-power-of-intelligence

Falls es jemanden interessiert:

http://de.wikipedia.org/wiki/Technologische_Singularit%C3%A4t

MFG
Brandoch Daha
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Selvan am 10. September 2009, 01:22:43
Wow! Er kennt Gary Gygax!  :cheesy:
Find ich jetzt nicht sooo spektakulär. Der kennt noch viel abstrusere Gestalten (den Kleinen Hunger aus der Müller Werbung).

@Topic: It's just your mind (http://haha.nu/funnymages/its-just-your-mind/) (Kann sein, dass das schonmal hier gepostet wurde.)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Topas am 11. September 2009, 09:49:33
Viele unglaubliche Bilder finden sich bei http://photoshopdisasters.blogspot.com
Besonders schön finde ich ja dieses
(http://userpage.chemie.fu-berlin.de/~tsg/im/Grin.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 11. September 2009, 09:57:48
Also ich finde das hier viel besser:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Selvan am 12. September 2009, 11:37:00
Für alle Freunde des Gesichter-Morphens: http://www.faceresearch.org/demos/average
(Interessant finde ich, dass 2 oder mehr Gesichter, die ich eher hässlich finde, zusammen fast immer ein hübsches ergeben).
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Topas am 15. September 2009, 14:34:59
Das liegt daran das einer der Faktoren für Schönheit erwiesenermaßen Ebenmäßigkeit ist, wenn du mehrer Gesichter morphst, dann mittelst du all diese kleinen Ungleichheiten raus, so das etwas Gleichförmigeres rauskommt.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 17. September 2009, 10:47:02
 :blink:
Jemand durstig? :D
http://www.myjones.com/code/limited.php?campaign=wizards (http://www.myjones.com/code/limited.php?campaign=wizards)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 17. September 2009, 10:49:19
Bigby's crushing thirst destroyer :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 17. September 2009, 10:57:53
Ogott, sieht das Zeug wiederlich aus.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: widdi am 17. September 2009, 11:50:25
Schaut euch mal das neue Rammsteinvideo an... Titel: Pussy
ich will den Link lieber mal nicht posten, nicht dass mich noch jemand rauswirft: ich sag nur Porno

Wahrscheinlich werd ich einfach schon zu alt, aber ich finds zu krass. Sowas brauchts nicht.
Ganz zu schweigen davon, dass die Musik ziemlich schlecht ist....
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 18. September 2009, 08:52:12
Das neue Rammsteinlied ist ja echt schlecht, warum können die sich nicht mal auf eine Sprache einigen? Immer dieser gemansche zwischen Deutsch und Englisch ist ja furchtbar. (Hmm, klingt vielleicht komisch wenn ich als D&D-Spieler dies sagen...)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 18. September 2009, 13:28:05
Falls aber doch noch jemand Durst hat, kann dem abgeholfen werden:

http://www.youtube.com/watch?v=Bb2EOP3ohnE
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 18. September 2009, 13:42:46
Dieses Zeug darf unter keinen Umständen die Haut berühren, sonst verwandelt sie sich in eine durchscheinende schleimige Membran und man verliert für drei Stunden die Fähigkeit, außerhalb von Wasser zu atmen.  :cheesy:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Tex am 03. Oktober 2009, 14:45:00
http://www.instructables.com/id/Make-Your-Own-Black-Hole

Hurra, wir basteln uns ein Schwarzes Loch! Jetzt muss ich nur kurz meine Einkaufsliste ergänzen...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 08. Oktober 2009, 12:35:11
Kaum zu glauben, die spinnen die Amis: http://de.engadget.com/2009/10/05/wegen-apple-zensur-taschenrechner-schutzt-kinderseelen/ (http://de.engadget.com/2009/10/05/wegen-apple-zensur-taschenrechner-schutzt-kinderseelen/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 09. Oktober 2009, 03:50:20
Kaum zu glauben, die spinnen die Amis: http://de.engadget.com/2009/10/05/wegen-apple-zensur-taschenrechner-schutzt-kinderseelen/ (http://de.engadget.com/2009/10/05/wegen-apple-zensur-taschenrechner-schutzt-kinderseelen/)
Ich weiß nicht ob das nicht vielleicht ein PR-Gag ist, aber wenn ja, dann finde ich ihn gut :D Dass man in den Staaten allerdings eine "ab 17"-Freigabe erhält, weil man mit einem Produkt "Titten" schreiben kann halte ich für unwahrscheinlich, sind Textverarbeitungen drüben auch 17+? Oder haben die eine Alterskontrolle?
"(...) im Zorn rief er seinem Freund entgegen: >Ach fic" (k eingetippt und schon erscheint diese Meldung)
ABI-Word - Jugendschutzcenter
Sie haben gerade ein anstößlichen Begriff eingegeben, Sie sind als Benutzer
aber noch nicht als ausreichend alt verifiziert worden.
Was möchten Sie nun tun?
[mein Alter verifizieren lassen]      [den Begriff löschen]     [[den Begriff mit * unkenntlich machen]]
f*ck dich doch selbst< doch im gleichen Moment bereute er schon, was er gesagt hatte."

Safari auch ab 17? Wie gesagt, tippe auf einen PR-Gag, aber nettes Fundstück :thumbup:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Brandoch Daha am 11. Oktober 2009, 04:47:27
Für echte DnD Fans:

http://www.ryzwear.com/blog/313/dungeons-and-dragons-winners

MFG

Brandoch Daha

PS: Variante drei ist vielleicht was für LARPer die sich keine echten PanzerSchuhe leisten können.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 11. Oktober 2009, 20:46:43
PG Porn (http://www.spike.com/hub/pgporn) (wie Porno, nur besser)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Fischkopp am 11. Oktober 2009, 21:12:13
 :thumbup:
Spoiler (Anzeigen)
  :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 11. Oktober 2009, 21:22:40
Ich finde die Mischung interessant. Echte Porno-Stars und die Firefly-Crew (naja, zwei davon zumindest).
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 13. Oktober 2009, 17:11:37
@Fischkopp
"Atheismus heißt einfach davon überzeugt sein, das es keinen Gott oder was ähnliches gibt"
Deine Signatur ist übrigens nicht korrekt. Das ist expliziter, starker/positiver Atheismus oder auch schwachsinniger Atheismus, wie ich ihn nenne.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mouncy am 13. Oktober 2009, 17:46:05
http://www.llbbl.com/data/RPG-motivational/
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 20. Oktober 2009, 05:36:39
Gestern entdeckt und ich habe wirklich viel gelacht, eine Seite im Stil von daujones oder kindermund oder mitgehört... (The Customer is) not always right .com (http://notalwaysright.com).
Geschichten über dreiste oder bescheuerte Kunden (englischsprachig).
Demo:
Zitat
JD = Justice Department
C = Anrufer
JD: "Guten Tag, Abteilung Zivilrecht"
C: "Hi, ich würde gerne wissen, wie es im Fall meines Sohnes heute aussieht."
JD: "Ich kann Ihnen keine Einzelheiten nennen, aber ich kann ihnen sagen, ob die Verhandlung abgeschlossen ist. Sagen Sie mir bitte das Aktenzeichen des Falls."
C: "Oh, tut mir leid, aber das habe ich nicht."
JD: "Sind sie sicher, dass es sich um einen zivilen und nicht um einen strafrechtlichen(criminal) Fall handelt?"
C: "Definitiv Zivil. Nicht Strafrecht! Mein Sohn ist nicht kriminell!"
JD: "Okay, können Sie mir den Nachnamen geben, dann kann ich es vielleicht so finden?"
C: "Der Name ist *****"
JD: "Okay, der Name taucht hier nicht auf. Sind Sie wirklich sicher, dass es kein Strafprozess ist?"
C: "MEIN SOHN IST KEIN KRIMINELLER! Wie kannst du es wagen das anzudeuten du Schlampe?"
JD: "Okay... können Sie mir sagen worum es in dem Fall geht?"
C: "Oh, Entführung und Geiselnahme"
JD *Weitervermittlung an die Abteilung Strafrecht*
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 26. Oktober 2009, 19:51:49
Wieso die Golden Girls absichtlich daran schuld sind, dass eine ganze Generation von amerikanischen Jugendlichen schwul geworden sind lässt sich hier (http://christwire.org/2009/10/the-golden-girls-how-one-tv-show-turned-a-generation-of-american-boys-into-homosexuals/) nachlesen. Und ja, die meinen das ernst.

Zitat
Dorothy taught the gays to speak very fast and have the most superior attitude possible. This formula has worked for many of your urban leather daddies and flaming queens, who attack with the swiftness of a ninja. It often happens that by the time I figure out what the insulting gay man has said to me, he is long gone (probably off groping someone’s son in a Sears lavatory).

Zitat
Like many contemporary gays, Blanche also demands expensive dinners and presents from her “dates” and takes special pride in catching the rich ones. Blanche’s promiscuity is a common model for the personal lives of today’s homosexuals.

Zitat
Rose’s most salient trait was picked up and celebrated by the gay community. Every buff beefcake I’ve ever met has been tremendously brainless. They can bump out the beats to any Madonna song on a club railing, but are incapable of telling you the difference between Acapulco and an avocado. They lack the concentration to finish reading your text message, let alone a fantastic website article you may have forwarded to them. Most homosexuals love to gallop around a conversation, yammering out a bunch of big phrases to show you how smart they are.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Fischkopp am 26. Oktober 2009, 20:26:47
@Fischkopp
"Atheismus heißt einfach davon überzeugt sein, das es keinen Gott oder was ähnliches gibt"
Deine Signatur ist übrigens nicht korrekt. Das ist expliziter, starker/positiver Atheismus oder auch schwachsinniger Atheismus, wie ich ihn nenne.
Nein, das ist die Definition von Atheismus OHNE irgendwelche weiteren Beiworte.  ::) Die Urmutter der Definition sozusagen, der Vater aller weiteren Unterteilungen, das Ursuppenprotoplasma eines einfachen Begriffes ohne philosophische Unterteilungen , die mich mal am Arsch lecken können. Die Betonung leigt übrigens auf "einfach".   :wink:

Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Tyrion the Imp am 26. Oktober 2009, 20:38:00
Deus: Mein Problem mit diesen Seiten ist immer, dass ich erstens nicht weiß, ob die Dinge wirklich passiert sind, und zweitens, selbst wenn sie passiert sind, sind sie mit allergrößter Wahrscheinlichkeit nicht so passiert.

Golden Girls ist übrigens gar nicht so schlimm, wie man manchmal meint, und außerdem eine Serie, in der Frauen über 40 noch Sex haben.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 26. Oktober 2009, 21:36:38
Nein, das ist die Definition von Atheismus OHNE irgendwelche weiteren Beiworte.
Kaum. Ein A-Theist ist jemand, der nicht an Götter glaubt. Und nein, etwas glauben ist nicht dasselbe wie von etwas überzeugt zu sein.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Selvan am 26. Oktober 2009, 23:15:51
Korrekt müsste es heißen...
"Atheismus heißt, nicht davon überzeugt sein, dass es einen Gott oder was ähnliches gibt."

oder noch "korrekter"...

"Atheismus heißt, nicht glauben, dass es einen Gott oder was ähnliches gibt."
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 27. Oktober 2009, 04:49:05
Deus: Mein Problem mit diesen Seiten ist immer, dass ich erstens nicht weiß, ob die Dinge wirklich passiert sind, und zweitens, selbst wenn sie passiert sind, sind sie mit allergrößter Wahrscheinlichkeit nicht so passiert.
Mach dich davon frei :)
Ich bin nicht der Typ, der 90s-like bei jeder Gelegenheit "fake" brüllt (und ich finde es furchtbar, wenn das Leute in völlig offensichtlichen Fällen tun). Mir ist völlig schnuppe ob eine Geschichte wahr ist oder nicht, Hauptsache sie ist gut (und amüsant) erzählt.
Wenn man die Stories als unwahr annimt haben sie die Qualität eines Witzes.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Kylearan am 28. Oktober 2009, 11:07:11
http://cheeseorfont.mogrify.org/ (http://cheeseorfont.mogrify.org/)

Seltsam. :-)

Kylearan
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 28. Oktober 2009, 11:21:40
Hmm, erinnert mich irgendwie an you don't know jack...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Tyrion the Imp am 29. Oktober 2009, 15:21:33
Wie klein ist klein?
http://learn.genetics.utah.edu/content/begin/cells/scale/
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: widdi am 29. Oktober 2009, 17:34:28
Wie klein ist klein?
http://learn.genetics.utah.edu/content/begin/cells/scale/
coooooooool  :nerd:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Levold am 05. Dezember 2009, 14:26:51
Zählt das als Fundtsück?
Keine Ahnung, aber der Text hat viel humoristisches :lol:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220521116796
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Glgnfz am 05. Dezember 2009, 18:30:58
Himmel, Herrgott! Wo wohnt der Anbieter denn? :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 05. Dezember 2009, 18:36:47
Ich tippe mal auf Alaska. Da er eine riesige Sammlung an Wallpapers, MMS-Bildern und Fellen anbietet!!  :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Glgnfz am 05. Dezember 2009, 18:49:58
Ich verprügle schon meine Sechstklässler, wenn sie mir mit Google übersetzte ehemals deutsche Texte als Englisch verkaufen wollen! :twisted:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 06. Dezember 2009, 10:45:17
Du bist viel zu weich.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Levold am 06. Dezember 2009, 12:06:26
Wollte das gerade mal mit den Fellen kontrollieren  :blink:
(konnte das nämlich kaum glauben), aber das Angebot ist entfernt worden.
Auf Grund seiner automatisierten Übersetzung?
Man kanns nur hoffen ;-)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 06. Dezember 2009, 12:17:13
Falsche Übersetzung von Skins, nehme ich an. :wink:
Aber was es bedeuten sollte, daß der Anbieter die dazugehörige CD mit Marmelade verpacken wollte, konnte ich mir auch nicht zusammenreimen. :blink:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Levold am 06. Dezember 2009, 15:20:57
Fell= Skins #vordenkopfhau#
 :lol:
CD-Jams?  :-|
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 11. Dezember 2009, 12:56:34
Traditionelle Weihnachtsplätzchen (http://www.smugmug.com/gallery/6778417_VVkNj#434317751_3vcmi)
(http://www.systemreferencedocuments.org/temp/doodle.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 11. Dezember 2009, 13:52:58
Hm, bei meinem Vater sieht Spritzgebäck aber anders aus.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Levold am 11. Dezember 2009, 17:00:55
Dann wäre das aber thematisch passender fürs Gate gewesen:
(http://photos.smugmug.com/photos/434317791_5eohy-M.jpg)
Ansonsten:  :oops:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 19. Dezember 2009, 14:46:53
Vorsicht billiger Humor, aber ich hab' nen Lachflash bekommen :lol:
Zitat
Kanonenfutter » ...in einer Datenbank z.B.(Was das angeht bin ich kein Paradigma),
Beat »»»»»»»»»» Macht nichs. Paranthropus ist auch nicht gerade das Vorzeichemodell der Evolusion.
Cheatah »»»»»»» tja, wie heißt es so schön: Wer mit Fremdwörtern nicht konvex ist, sollte damit nicht renovieren.
EKKi »»»»»»»»»» Willst Du Beat jetzt produzieren? Oder willst Du uns allen nur mit Deinen Fremdsprachenkenntnissen imprägnieren?
Cheatah »»»»»»» ich glaube, unsere Ansichten meiner Infektionen demolieren hier stark voneinander.
EKKi »»»»»»»»»» Eine Konifere auf dem Gebiet "Fremdwörter" scheinst Du ja nicht gerade zu sein ...
Cheatah »»»»»»» urteile bitte nicht vorschnell, ich bin da durchaus korpulent!
Quelle (http://forum.de.selfhtml.org/my/?t=193663&m=1293687#m1293687)

Edit: Nicknames hinzugefügt
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Acrylium am 19. Dezember 2009, 17:54:35
Gar nicht mal so lustig...  ::)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 30. Dezember 2009, 11:30:41
Und hier die Galerie (http://www.smugmug.com/gallery/10782065_R3z23) von diesem Jahr:

(http://photos.smugmug.com/photos/751637305_ePCkc-M.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 05. Januar 2010, 02:02:03
Jetzt neu und nur so lange Vorrat: Rewinder (http://www.dvdrewinder.com/)
(http://www.stupidiotic.com/images/DVDrewinderx.gif)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Zanan am 09. Januar 2010, 11:27:27
Wenn's draußen kalt und windig ist, kann man(n) ja bei denen ein wenig "warm" werden: Girls of Lingerie Football (http://www.lflus.com/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 13. Januar 2010, 11:18:58
Darwin Awards 2009 (http://wissen.de.msn.com/bilder.aspx?cp-documentid=149972430), das mit den Einbrechern erinnert mich stark an Shadow Run :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 19. Januar 2010, 06:59:19
Kleine ebay-Satire zum Thema "Spenen für Gastgewerbe-MwSt":
Cache (http://209.85.129.132/search?q=cache:http://cgi.ebay.de/Steuergesetz-zu-ersteigern-FDP_W0QQitemZ120519634901QQcmdZViewItemQQptZDomainnamen?hash=item1c0f87afd5)
Screenshot (http://s3.directupload.net/images/100118/id46j29o.png)
Quelle (http://blog.fefe.de/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Rogan am 04. Februar 2010, 19:39:23
Die Rüstungsklassen müssen umgeschrieben werden!

Schurken und Druiden können sich freuen:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,675814,00.html
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 04. Februar 2010, 19:56:56
Höchst interessant.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 05. Februar 2010, 10:49:45
Die Rüstungsklassen müssen umgeschrieben werden!

Schurken und Druiden können sich freuen:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,675814,00.html

Ich versuche mir gerade vorzustellen, welche Auswirkungen das wohl auf LARPs haben mag...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 12. Februar 2010, 01:02:11
Da denke ich nichts böses, surfe ein wenig rum und ehe ich mich versehe finde ich das beste Bild im Internet:

Talitubbie

(http://www.systemreferencedocuments.org/temp/gate/talitubbie.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Fabius Maximus am 12. Februar 2010, 01:33:05
Die Rüstungsklassen müssen umgeschrieben werden!

Schurken und Druiden können sich freuen:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,675814,00.html
Unwahrscheinlich. Kevlar schützt nur vor Projektilen. Gegen Stichwaffen ist es so gut wie wertlos.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Darastin am 12. Februar 2010, 12:35:27
Abgesehen davon ist das keine Lederrüstung, sondern mehrlagiger verleimter Stoff. Und ein ganz normaler Gambeson (wattierter Waffenrock/Padded Armor) schützt schon besser als Leder; hier liegt D&D3 (und vermutlich auch einige LARPs) etwas daneben.

Lederrüstungen werden einfach überbewertet :)


Oh, und Edith flüstert mir gerade ins Ohr, daß Kevlar auch nur gegen Pistolenprojektile effektiv ist; bei PDWs oder Gewehren braucht man Keramik- oder Stahlplatten.

Bis bald;
Darastin
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 18. Februar 2010, 20:15:46
Finnisch, die Weltsprache (http://www.lenz-online.de/reisen/finland/sprache.htm)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 28. April 2010, 21:59:42
Hier (http://www.gefuehlskonserve.de/kostenlose-hoerbuecher) gibt es kostenlose Hörbücher, unter anderem Jekyll und Hyde und Sherlock Holmes. Das ganze läuft und Creative Commons Lizenz.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Rogan am 29. April 2010, 21:30:41
Ich bin zum Podcast-Junkie geworden. Gerade kurze Inforadiosendungen sind der Hammer beim Zähneputzen, beim Autofahren oder einfach so zwischendurch, z.B. WDR Zeitzeichen mit je ca. 15 Minuten:
http://www.wdr5.de/sendungen/zeitzeichen/s/d/24.03.2010-09.05.html
http://www.podcast.de/episode/1540695/WDR_3WDR_5_ZeitZeichen:_24._M%C3%A4rz_1530:_Karl_V._gibt_Malta_an_den_Johanniterorden

So richtig klar war mir die Geschichte der im Beitrag genannten Ritter-Orden nicht. Offensichtlich ist jedoch, wie sehr sie Pate für die Charakterklasse des Klerikers gestanden haben.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 02. Mai 2010, 23:00:43
Das folgende Video habe ich vor fünf Jahren gefunden und bei mir abgespeichert und gerade vorhin wieder gefunden. Immer noch ein irgendwie genialer Trip. Unbedingt im Vollbild-Modus im dunklen Zimmer anschauen und nein, die geringe Qualität vom Vollbild-Modus ist dem Erlebnis nicht abträglich, im Gegenteil: Rubber Johnny (http://www.youtube.com/watch?v=3far9oHZOsI)

Ihr habt ja keine Ahnung, was ich sonst noch so gefunden habe.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 03. Mai 2010, 16:32:49
Facebooks Datenschutzrichtlinien im Wandel der Zeit... (http://www.eff.org/deeplinks/2010/04/facebook-timeline/) (en)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Dread am 04. Mai 2010, 16:19:29
@Raven: Das dürfte das verstörendste Video sein, dass ich in letzter Zeit gesehen habe...  :blink:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Judas Dukat am 04. Mai 2010, 18:08:22
Ihr habt ja keine Ahnung, was ich sonst noch so gefunden habe.

Da bin ich mal gespannt ;-)

Rubber Johnny hat mich auf jeden Fall überrascht. Nicht schlecht!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 09. Mai 2010, 03:38:15
Was findet man so alles in der Bibel und im Quran? (http://www.skepticsannotatedbible.com/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 09. Mai 2010, 08:40:17
oder auch: was kommt raus, wenn man einen inkompetenten Sophisten auf religiöse Texte loslässt.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Selvan am 09. Mai 2010, 09:12:58
oder auch: was kommt raus, wenn man einen inkompetenten Sophisten auf religiöse Texte loslässt.
Die Bibel?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 09. Mai 2010, 10:38:31
rief ich grad nach Sophisten?  :cheesy:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 09. Mai 2010, 10:49:46
oder auch: was kommt raus, wenn man einen inkompetenten Sophisten auf religiöse Texte loslässt.
Die Bibel?
Die Antwort der Woche.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Judas Dukat am 11. Mai 2010, 10:38:00
Was findet man so alles in der Bibel und im Quran? (http://www.skepticsannotatedbible.com/)

Todeswürdige Vergehen sind auch nicht schlecht ;-) (http://www.bibel-online.net/buch/02.2-mose/22.html#22,17)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 25. Mai 2010, 05:44:38
In Ermangleung eines passenderen Threads hier:
Nicht vergessen, heute ist Handtuch-Tag (http://www.towelday.org/)!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 03. Juni 2010, 11:03:17
Gaaanz wichtige Überlebens-Tips:
http://ibraheemyoussef.com/blog/wp-content/uploads/2010/05/avp-large.jpg (http://ibraheemyoussef.com/blog/wp-content/uploads/2010/05/avp-large.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 13. Juni 2010, 13:45:43
(http://i228.photobucket.com/albums/ee229/unigmas/babes%20and%20girls/the-real-sailor-moon.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 13. Juni 2010, 17:33:27
Wer ist das?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 13. Juni 2010, 19:33:36
Sailormoon.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: widdi am 13. Juni 2010, 22:45:03
Wer ist das?
Die Hauptfigur zu dem Song (http://www.youtube.com/watch?v=ieqHFL8e40Q) ^^
Es leben die Studiengebühren  :cheesy:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 14. Juni 2010, 05:00:43
Erm ja, ich meinte wer das Model ist :)
Dachte dass ist vielleicht jemand bekanntes, was das Bild ja erst interessant machen würde.
So isses erstmal nur 'n Typ auf ner Manga-Con (oder so).
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Tyrion the Imp am 14. Juni 2010, 20:20:05
Die schlimmsten Logo-Fehlgriffe: http://www.boredpanda.com/worst-logo-fails-ever/
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Judas Dukat am 15. Juni 2010, 18:17:14
Neusprech für jedermann (http://neusprech.org/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 19. Juni 2010, 17:05:51
http://what-do-you-do.net/2010/06/mr-polosworth/
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Tyrion the Imp am 22. Juni 2010, 16:11:30
10 Lektionen, die Schule nicht leistet:
http://www.cracked.com/article_18611_the-10-most-important-things-they-didnt-teach-you-in-school.html
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 23. Juni 2010, 10:01:13
10 Lektionen, die Schule nicht leistet:
http://www.cracked.com/article_18611_the-10-most-important-things-they-didnt-teach-you-in-school.html
Absolut genial und enthält so ziemlich alles, was ich meiner Umwelt seit Jahren predige und dafür (vielleicht zu Recht) schief angesehen werde. Besonders schön finde ich das:

"Your body will get really mad at you when you try to lose weight, because it thinks you're starving to death. You have to go into any weight loss plan knowing that you will suffer."

Und der letzte Punkt: "Life is Hard and You Will Die, Get Over It" entspricht meinem primären Problem mit der Welt. Es ist traurig wie sehr sich die heutige Gesellschaft an fiktionalen Idealvorstellungen orientiert. Noch trauriger, dass Leute hier in diesem Forum das verstehen werden, obwohl gerade sie von der Gesellschaft als Träumer abgestempelt werden.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Coldwyn am 23. Juni 2010, 10:10:26
10 Lektionen, die Schule nicht leistet:
http://www.cracked.com/article_18611_the-10-most-important-things-they-didnt-teach-you-in-school.html
Absolut genial und enthält so ziemlich alles, was ich meiner Umwelt seit Jahren predige und dafür (vielleicht zu Recht) schief angesehen werde. Besonders schön finde ich das:

"Your body will get really mad at you when you try to lose weight, because it thinks you're starving to death. You have to go into any weight loss plan knowing that you will suffer."

Du befasst dich mit Diäten?  :huh:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 23. Juni 2010, 10:20:39
Nein und genau das ist mein Punkt. Sie sind nutzlos. Ernsthafte Gewichtsabnahme funktioniert nur in Kombination mit echter Bewegung und sinnvoller Ernährung. Und so ein Programm wird auch nie enden. Man nennt das gesundes Leben. Entweder man ist bereits für einen "schönen" Körper zu leiden, zu verzichten und Zeit zu investieren oder man ist es nicht. Egal wie man sich entscheidet, hat es Konsequenzen und die muss man akzeptieren. Deswegen jammern und seiner Umwelt (im speziellen mir) auf den Keks gehen ist einfach nur schwach. Gut, ich bin nicht dick, daher ist meine Perspektive vielleicht nicht die Beste.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Darigaaz am 23. Juni 2010, 10:38:32
Zitat
heutige Gesellschaft an fiktionalen Idealvorstellungen orientiert.
Nur die Medien halten diese Idealvorstellungen hoch, die Realität sieht anders aus und generiert fleißig Mütterhasser und Amokläufer, die eigtl. nur darauf reagieren, daß man vor ihren Kinderaugen den Weihnachtsmann erst foltert, dann verbrennt und danach seine Rentiere verspeist.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Marleron am 23. Juni 2010, 11:25:56
Rentierfleisch macht schlank  :twisted:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 23. Juni 2010, 12:14:51
Nur die Medien halten diese Idealvorstellungen hoch, die Realität sieht anders aus und generiert fleißig Mütterhasser und Amokläufer, die eigtl. nur darauf reagieren, daß man vor ihren Kinderaugen den Weihnachtsmann erst foltert, dann verbrennt und danach seine Rentiere verspeist.
Habe ich nicht genau das geschrieben?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Amurayi am 23. Juni 2010, 13:22:43
10 Lektionen, die Schule nicht leistet:
http://www.cracked.com/article_18611_the-10-most-important-things-they-didnt-teach-you-in-school.html

Find ich gut!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Darigaaz am 23. Juni 2010, 14:22:56
Nur die Medien halten diese Idealvorstellungen hoch, die Realität sieht anders aus und generiert fleißig Mütterhasser und Amokläufer, die eigtl. nur darauf reagieren, daß man vor ihren Kinderaugen den Weihnachtsmann erst foltert, dann verbrennt und danach seine Rentiere verspeist.
Habe ich nicht genau das geschrieben?
Nein, es sei denn, du loggst dich mit meinem acc ein.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Tyrion the Imp am 23. Juni 2010, 22:54:23
In Wimbledon ist ein Spiel bei 59-59 vertagt worden. Das Guardian-Liveblog ab 3:45pm ist großartig:

http://www.guardian.co.uk/sport/2010/jun/23/wimbledon-2010-tennis-live

"On and on they go. Soon they will sprout beards and their hair will grow down their backs, and their tennis whites will yellow and then rot off their bodies. And still they will stand out there on Court 18, belting aces and listening as the umpire calls the score. Finally, I suppose, one of them will die."
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 28. Juni 2010, 17:03:34
Für alle die bei WKW sind: Gruppe "holländischer Mannschaftsbus". Köstlich :).
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Zanan am 24. Juli 2010, 00:12:01
Manchester City (ihr wißt schon, die Neu-Superreichen) stllet das neue Auswärtstrikot vor ... ManCity (http://www.mcfc.co.uk/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Brandoch Daha am 27. Juli 2010, 22:10:51
Auf dem Comic Con in San Diego gab es auch für nicht Comic interessierte was zu sehen:

http://www.geekologie.com/2010/07/the_girls_of_san_diego_comicco.php

MFG
Brandoch Daha
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 28. Juli 2010, 02:17:57
Habe mir alle 850 Bilder durchgesehen (was soll man sonst um 02:00 machen?) und der hier ist super-authentisch:

(http://media.tested.com/uploads/0/5/8967-cc2010_cosplay_fri_165_super.jpg) (http://media.tested.com/uploads/0/5/8967-cc2010_cosplay_fri_165_super.jpg)

Hat übrigens noch sehr, sehr viel Mädels mehr in der Gallerie.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 28. Juli 2010, 04:33:21
Ist das Fräulein Aran?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 28. Juli 2010, 07:38:19
Ist das Fräulein Aran?

Genau. NEIN, das ist Iron Man :boxed:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 08. September 2010, 12:13:30
Wolltet ihr schon immer mal wissen, wie das Gate klingt?

KLICK (http://www.codeorgan.com/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 13. September 2010, 12:08:17
The Infinite Cat Project (http://www.infinitecat.com/infinite/cat-html/1-100/1.html) (jeweils auf "Next Cat" klicken)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Judas Dukat am 14. September 2010, 21:53:53
Puh ich hab das mit den Katzen nie bis ans Ende geschafft... Echt unendlich ;-)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nappo am 15. September 2010, 00:42:32
Sind doch nur 1687 Katzen *g* Aber so oft klickt eh keiner...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Thanee am 15. September 2010, 15:02:55
Puh ich hab das mit den Katzen nie bis ans Ende geschafft... Echt unendlich ;-)

Geht doch schnell, einfach den Pfeil nach links klicken. :D

Aber schon irgendwie nett. :lol:

Bye
Thanee
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 15. September 2010, 17:18:37
Dann wird euch auch das gefallen:

www.catsthatlooklikehitler.com (http://www.catsthatlooklikehitler.com/cgi-bin/seigbest.pl)
(http://www.catsthatlooklikehitler.com/kitler/pics/kitler4823.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Troll am 16. September 2010, 10:04:41
Wo wir gerade bei Katzen sind:

http://icanhascheezburger.com/2008/01/06/funny-pictures-burp-nevermoar/
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Thanee am 16. September 2010, 10:27:23
http://www.lolcatbible.com/index.php?title=Main_Page

Wurde hier bestimmt schonmal verlinkt, aber... passt halt grad so gut... ;)

Bye
Thanee
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 17. September 2010, 21:33:02
So, kleine Vorgeschichte: Ich habe seit einer Weile den PodCast von "BlueMoon" einer Talk-Sendung auf Radio-Fritz! (RBB) aboniert. Im Wesentlichen weil ich die Sendungen von Holger Klein hören wollte aber auch die anderen sind recht nett (sowohl Unterhaltung als auch Information). Bis dahin kannte ich halt nur ChaosRadio (die auch im Rahmen von BlueMoon senden).
Gerade eben habe ich erstmals eine Mittwochs-Folge vom 8.9. gehört.

Nun zur Sache: Die nennen das Ding zwar irgendwie "Hörspiel" man könnte auch sagen "interaktives Hörspiel" aber defacto ist es:
Rollenspiel mit drei Spielercharakteren (allerdings mehr Spielern), einem Spielleiter und sogar drei Co-SLs im Radio.
Das ganze funktioniert so, dass es eben den Spielleiter gibt und der hat sein Abenteuer und es rufen Hörer an und übernehmen vorgefertigte Charaktere. Zwischendurch werden die Spieler durch neue Hörer ersetzt. Hinzu kommen besagte Co-SLs, die NSC-Rollen sprechen bzw. die Ton-Regie machen.
So, hier mal der Link zu der Folge die ich gehört habe: mp3 (http://download.fritz.de/bluemoon/BM_100908.MP3)
Also ich muss zugeben einem Rollenspiel zuzuhören ist in Wirklichkeit ungefähr so spannend, wie man es sich vorstellt *gähn* aber duchaus auch amüsant, so ist es nicht. Aber die Hörer verhalten sich auch absolut so, wie es typische Rollenspieler täten.
Wie geil ist das denn? In Berlin(Brandenburg) gibt es Rollenspiel im Radio, bei dem auch noch die SLs bezahlt sind!?

Naja, wie gesagt so supi ist es nicht zu konsumieren, aber dass es existiert empfand ich schon als Netzfundstück
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 20. September 2010, 22:42:45
http://www.benpeek.com/2008/12/01/natural-harvest-a-collection-of-semen-based-recipes/
 :blink: ...  :lol:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 21. September 2010, 00:06:47
Einfach mal ausprobieren. Schlimmer als nicht schmecken kann es nicht.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mr Sims am 21. September 2010, 13:19:16
BR Hans-Rudolf Merz (FDP) überfordert mit gewürztem Importfleisch (http://www.youtube.com/watch?v=nVFnGw-hnXk)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 21. September 2010, 14:32:29
 :D Köstlich, passt aber eher zu den yuotube-Fundstücken
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mr Sims am 21. September 2010, 14:34:14
:D Köstlich, passt aber eher zu den yuotube-Fundstücken

Da hast du recht, die habe ich wohl übersehen.
Ich musste selten so lachen  :cheesy:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Havok am 21. September 2010, 17:11:52
Hier der ultimativer Fighter  http://verydemotivational.files.wordpress.com/2010/04/129156181078764106.jpg (http://verydemotivational.files.wordpress.com/2010/04/129156181078764106.jpg)

Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 22. September 2010, 18:01:50
:D Köstlich, passt aber eher zu den yuotube-Fundstücken

Da hast du recht, die habe ich wohl übersehen.
Ich musste selten so lachen  :cheesy:

Dazu:
Das Bü-hü-hündnerfleisch!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,718979,00.html
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 22. September 2010, 20:41:05
:D Köstlich, passt aber eher zu den yuotube-Fundstücken

Da hast du recht, die habe ich wohl übersehen.
Ich musste selten so lachen  :cheesy:

Dazu:
Das Bü-hü-hündnerfleisch!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,718979,00.html
SPON ist mal wieder so lahmarschig :D Das war doch schon am Montag in diversen Foren.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 29. September 2010, 14:54:44
Die 10 bizarrsten Menschen der Welt (http://www.oddee.com/item_65612.aspx) (naja, zu reisserischer Titel aber durchaus amüsant)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Paladina am 29. September 2010, 15:27:22
http://www.titane.ca/igod/main.html

Wie cleverbot, nur besser. Chatten mit Gott.

Zitat
God:
I tend to know a great deal. Tell me what subjects interest you.
Me:
 Music.
God:
it is the universal language of all mankind. A good place to find out about new bands is  bandspace.com (http://bandspace.com).

~ UND DER KLARE BEWEIS, DASS GOTT EIN RANDOM BOT IST ~
Me:
 But I don't think, God exists.
God:
And why not?
Me:
 Because you are a bot and God didn't answers my question every time I ask.
God:
Interesting explanation.  Thanks and you are a delightful person too.  How did you know I am a machine?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 29. September 2010, 16:30:05
Me:
 I don't believe in God.
God:
I will pray that you find faith,  Drazon.
Me:
 I will never find faith.
God:
Why not?
Me:
 Cause you are a machine.
God:
That makes sense to me.  You are correct.
 :P
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 30. September 2010, 15:14:55
Ich hab ihn überzeugt, dass ich God heiße, muhaha. :D Dummes Programm.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Marleron am 30. September 2010, 16:43:44
dann bist Du einer von denen ?

 http://www.god.de/
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 22. Oktober 2010, 11:46:10
Ist das hier richtig gepostet? Zwar ein Spiel, aber kein Flashgame...
http://scrabb.ly/

Scrabble Crossword Game MMO...Hilfe, ich kann nicht mehr aufhören :-X
Ach so, Englisch könnt ihr doch alle, oder?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 22. Oktober 2010, 12:27:09
Ein Spiel aus Lybien?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 23. Oktober 2010, 14:50:00
Fundstück aus einem Podcast: (http://pendek.in/0284a) Die Standford-University entwickelt offensichtlich eine neue Suchmaschine:
Ausschnitt im ogg-Format für alle (http://www.dnd-gate.de/~deus/TEMP/10_10_searchengine_stanford.ogg) (alle = Firefox, Chrome, Opera)
Ausschnitt im mp3-Format für die anderen (http://www.dnd-gate.de/~deus/TEMP/10_10_searchengine_stanford.mp3) (die anderen= Safari und IE9)
Im Mittelteil habe ich ein Stück "Unwichtiges" beschleunigt, nicht dass ihr denkt die Datei sei kaputt :)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Marleron am 25. Oktober 2010, 13:45:18
Was es nicht alles für Weltmeisterschaften gibt.

http://www.uglydanceworldcup.com/
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 26. Oktober 2010, 00:22:36
lesbians who look like justin bieber .com (http://lesbianswholooklikejustinbieber.tumblr.com/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Marleron am 26. Oktober 2010, 07:40:37
erschreckend!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 26. Oktober 2010, 08:42:26
Da wundert man sich noch, wie Leute auf die Idee kommen können, dass Homosexualität eine Krankheit sei und dann so was :werewolf:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 26. Oktober 2010, 09:04:21
Aussehen wie Justin Bieber ist auf jeden Fall eine Krankheit, aber gut dass es Schönheitsoperationen gibt.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Thanee am 26. Oktober 2010, 10:58:29
Du meinst, damit auch Leute, die nicht das Glück haben, diese Krankheit zu besitzen, in den Genuss kommen können? ;)

Bye
Thanee
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 26. Oktober 2010, 11:13:27
Naja, bei Frauen finde ich solche Haarschnitte durchaus attraktiv, wenn es zum Gesamtbild passt.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 26. Oktober 2010, 11:34:21
Hör mal, wo der spricht (http://multimedia.ids-mannheim.de/hoermal/web/) vom Institut für deutsche Sprache.
Ich lege mal immerhin 103 von 119 Punkten vor :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 26. Oktober 2010, 11:57:03
Amerikaner ...
(http://failblog.files.wordpress.com/2010/10/ce69f3b9-bb33-40c9-8c68-7b3edec97dd2.jpg) (http://failblog.files.wordpress.com/2010/10/ce69f3b9-bb33-40c9-8c68-7b3edec97dd2.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 26. Oktober 2010, 12:02:46
Hmm, nur 89 von 119
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 26. Oktober 2010, 12:15:45
Na, ich glaub' das ist schon gar nicht mal so schlecht. Es gibt ein paar Tricks, um die Dialekte leichter zuzuordnen.
Der einfachste: Je näher die Sprache am Hochdeutschen ist, desto größer ist die Stadt, aus der der Sprecher kommt. Dialektlastig wird eher in ländlicheren Gegenden gesprochen. Das hilft eigentlich fast immer. Außer bei Köln  ::)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Thanee am 26. Oktober 2010, 12:21:51
"Her wife..." ;)

Bye
Thanee
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Talwyn am 26. Oktober 2010, 12:33:05
Amerikaner ...

Wobei ich hier den Text fast noch lustiger finde:

Zitat
even though my husband believed in me

Ja ne, ist klar :lol:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 26. Oktober 2010, 13:00:10
Genau das meinte ich ja.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Marleron am 26. Oktober 2010, 13:21:43
105   manche sind richtig kniffelig, da hängt es an nur ein oder zwei Wörtern.

netter Test :)

...solche Amerikaner haben wir in deutscher Form aber auch , hehe
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 26. Oktober 2010, 13:48:34
Die Story ist wohl eh fake um in die Zeitung zu kommen oder wie lässt sich das Bild sonst erklären?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wasum am 26. Oktober 2010, 15:12:51
Aussehen wie Justin Bieber ist auf jeden Fall eine Krankheit, aber gut dass es Schönheitsoperationen gibt.

Wer ist Justin Bieber?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Thanee am 26. Oktober 2010, 15:16:49
http://de.wikipedia.org/wiki/Justin_Bieber

Bye
Thanee
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 26. Oktober 2010, 15:42:29
Wer ist Justin Bieber?
Tokyo Hotel aus Amerika. Mit dem Unterschied, dass der nicht auf Hart, sondern Weich macht. Das Zielpublikum, Medienecho, Erfolg, Gegenbewegung, Scherze und alle anderen Aspekte sind aber 1:1 gleich. Mehr muss man nicht wissen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wasum am 26. Oktober 2010, 15:56:03
http://de.wikipedia.org/wiki/Justin_Bieber

Bye
Thanee


Jo, hab's auch gerade ergooglt. (:blink:)

Jetzt bin ich ungemein schlauer!

Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Thanee am 26. Oktober 2010, 15:57:13
Du liest offensichtlich zuwenig Youtube Kommentare. :lol:

Bye
Thanee
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wasum am 26. Oktober 2010, 16:11:42
Du liest offensichtlich zuwenig Youtube Kommentare. :lol:

Bye
Thanee


Ich schaue immer nur die Videos, die ihr hier so 'reinstellt! Werde ab jetzt mal drauf achten:p
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 27. Oktober 2010, 04:40:33
Wer ist Justin Bieber?
Tokyo Hotel aus Amerika. Mit dem Unterschied, dass der nicht auf Hart, sondern Weich macht. Das Zielpublikum, Medienecho, Erfolg, Gegenbewegung, Scherze und alle anderen Aspekte sind aber 1:1 gleich. Mehr muss man nicht wissen.
Danke, dass du mal das Relevante zusammenfasst :)
Ich bekomme nämlich ständig Anspielungen auf den Typen um die Ohren und habe sie bisher nie verstanden (und war immer zu faul ihn zu recherchieren).
Du liest offensichtlich zuwenig Youtube Kommentare. :lol:
(...) Werde ab jetzt mal drauf achten:p
Es gilt das gleiche wie bei heise-Foren, nicht nüchtern!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 27. Oktober 2010, 09:05:58
Tokyo Hotel machen auf hart? =_=

ich mag Justin Bieber, seitdem er es geschafft hat, gegen eine Drehtür zu rennen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 27. Oktober 2010, 09:08:29
Hier (http://www.youtube.com/watch?v=oYaxjKo5G7A) zu sehen, tja das kommt davon wenn man mit Drehtüren rumkaspert.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Thanee am 27. Oktober 2010, 19:33:26
Ich schaue immer nur die Videos, die ihr hier so 'reinstellt! Werde ab jetzt mal drauf achten

Ich hoffe, Du bist geistig gefestigt. :D

Bye
Thanee
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: uthoroc am 27. Oktober 2010, 23:40:53
Karte der großen und kleinen RPG-Foren (http://www.enworld.org/index.php?page=rpgmap).

Das Gate fehlt! :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Thanee am 27. Oktober 2010, 23:50:37
Und dabei wäre das Gate immerhin 3 Hexe groß! :D

Aber lustige Karte... BGG ist schon gigantisch. RPGG dagegen noch nicht so ganz. :lol:

Dass GitP so groß ist hätte ich eher nicht gedacht.

Aber da fehlt auch noch so einiges anderes... HERO Games z.B. sollte mit immerhin fast 12000 Mitgliedern nicht zu übersehen sein. ;)

Bye
Thanee
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 05. November 2010, 17:48:52
Spoiler (Anzeigen)
(http://www.abload.de/thumb/148860_173546545993503zoxl.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=148860_173546545993503zoxl.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 13. November 2010, 15:32:58
Interessante Geschichte (http://www.esquire.com/blogs/chris-jones/wheel-of-fortune-one-letter) und zeigt auf, wie schnell manche einfache Logik mit übernatürlichen Fähigkeiten verwechseln. (das bezieht sich auf die Reaktionen in den amerikanischen Medien)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Marleron am 13. November 2010, 15:44:29
hehe..   für manche ist Logik aber auch etwas übernatürliches. Wenn nicht sogar Magie.
 :lol:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 13. November 2010, 21:10:25
Funktionierte das Spiel nicht so, dass man erstmal ganz oft dreht um eine gewisse Gewinnsumme zu erspielen und dann erst zu lösen?
So früh zu lösen bringt einem doch weniger Gewinn oder?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 14. November 2010, 11:20:37
Doch, beim Preisspiel kriegt der Gewinner der Runde einen festen Preis (in dem Fall eine Reise).
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Marleron am 15. November 2010, 18:13:18
Nur ein Spiel (http://vimeo.com/16064142) 

Doku über die Faszination des Rollenspiels
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 15. November 2010, 20:10:19
Nur ein Spiel (http://vimeo.com/16064142) 
Doku über die Faszination des Rollenspiels
Toll und sollte hier im Forum prominenter verlinkt werden.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 15. November 2010, 21:39:11
Vimeo ruckelt/hängt bei mir immer ohne Ende :(
Ich lad's mal runter, wenn TheRaven sagt dass es sich lohnt :) (lokal läuft's idR flüssig, VLC hats halt drauf im Gegensatz zu Adobe)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Marleron am 16. November 2010, 13:31:37
Was passiert, wenn man den d20 aus einem d20 System nimmt?

 :huh:


Seht hier (http://wickedthought.livejournal.com/1052956.html)    ( in englisch )
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 16. November 2010, 14:09:59
Sind wir jetzt an dem Punkt angelangt wo jede noch so bescheuerte und schlecht durchdachte Hausregel in einem 10 Minuten Video als "the best shit evar" beworben wird?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 16. November 2010, 15:27:36
Naja, ist ja immerhin nicht irgendein Depp, der diese Idee hatte. Und ich glaube, ein guter Spieledesigner muss auch bescheuerten Ideen nachgehen dürfen. Ich würds nicht so spielen wollen, finde es aber lustig, wie einfach man den kern eines Systems komplett umschreiben kann.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 16. November 2010, 15:55:34
wie einfach man den kern eines Systems komplett umschreiben kann.
Genau das ist ja meine Kritik. Sowas kann sich jeder in ein paar Minuten selber aus den Fingern saugen. Ist keine Kunst.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 16. November 2010, 16:10:03
Keine Ahnung, ich würde niemals auf so eine Idee kommen. Wahrscheinlich verdient John Wick deswegen auch Geld damit und ich nicht.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 16. November 2010, 16:25:47
Ach komm. Ich stimme dir eventuell zu, wenn es um ausgeklügelte, durchdachte und qualitativ hochwertige Ideen geht. Das ist in der Tat nicht einfach. Aber solche Hausregeln hatten wir hier früher im Forum täglich.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 16. November 2010, 16:35:16
Naja hier wird ja nicht nur einfach der Mechanismus geändert, sondern damit auch gleich der komplette Charakter des Spiels. Um Task-Resolution vs. Konfliktresolution, Erzählrechte und den ganzen Kram wurden schon Glaubenskriege geführt. die Änderung hier geht weit über alles hinaus, was im Rahmen verschiedener Editionswechsel an D&D geändert wurde. Für mich ist das ungeachtet des Teufels der vielleicht im Detail liegt, schon eine verblüffende Erkenntnis, wie leicht man von einem ins andere Lager man schippern kann.

Wenn das so einfach wäre, könnte das jeder. Und die Designer wären arbeitslos.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Judas Dukat am 16. November 2010, 16:51:27
Klarer Fall von: Unterstützt die Würfelindustrie! Ein d20 reicht nicht für den Umsatz.
Ich hatte letztens im Abenteuer "Shadowdale- the Scouring of the Land" einen Encounter mit +43 Angriff. 43 d6 sind natürlich viel praktikabler als ein d20...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 16. November 2010, 17:21:39
...schon eine verblüffende Erkenntnis, wie leicht man von einem ins andere Lager man schippern kann.
Kleines Geheimnis. Das ist sogar komplett ohne Regeländerungen möglich. Der Kern der meisten "modernen" und "neuzeitlichen" Rollenspiele lässt sich komplett ohne Regeländerungen implementieren. Anstatt zu erklären was man versucht und dann darauf zu würfeln, wonach der DM erklärt, was geschieht wechselt man zum Vorsatz/Einsatz-System. Der Spieler formuliert sein Ziel, der DM die Konsequenz von Erfolg/Misserfolg. Ein kurzer Handel folgt bis beide Seiten mit dem Einsatz einverstanden sind und dann folgt der Check, wonach die vereinbarte Konsequenz eintritt. Dies wird zumeist mit der Idee kombiniert, dass der Held seinen Vorsatz auf jeden Fall erreicht aber dabei entsprechende Konsequenzen in Kauf nehmen muss.

Genau das ist der Kern von CR/TR. Das ist ein Prinzip, keine mechanische Regel. Und ja, das fühlt sich total anders an und man hat nicht eine Regel verändert. Die Ausgestaltung davon, welche eigentlich gar nicht notwendig wäre, ist dann meist mit Regelmechaniken verbunden.

Wenn das so einfach wäre, könnte das jeder. Und die Designer wären arbeitslos.
Jeder Designer wird dir dieselbe Antwort darauf geben. Die Idee und Vision ist nichts Besonderes. Jeder hat gute Ideen. Ein Designer ist jemand, der seine Ideen verwirklicht und den zermürbenden Prozess hin zu einem anwendbaren und sinnvollen Produkt durchhält. Ausdauer ist die erste Disziplin eines Designers, nicht Kreativität.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 17. November 2010, 04:31:19
Ich fand es auch relativ erstaunlich, wie leicht das gehen soll von d20 nach Poolsystem zu wechseln, denn ich wollte mal (nicht wirklich, aber zu Vergleichszwecken) Shadowrun-Pools in d20 umrechnen und kam zu keiner befriedigenden Tabelle oder Formel.
Allerdings würfelt er nicht jeden Würfel gegen einen DC sondern alle wenn ich das richtig verstanden habe.

Irritiert hat mich allerdings, dass er das verschieben des Erzählrechts und das freiwillige Versagen als "realy wired thing" bezeichnet, das ist doch in diversen Systemen so angelegt...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Marleron am 17. November 2010, 20:58:52
Your Highness  (http://www.traileraddict.com/trailer/your-highness/red-band-trailer)Trailer   :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 21. November 2010, 16:21:35
48 politisch inkorrekte (Print-)Werbungen, die damals wohl so okay waren. (http://owni.eu/2010/11/08/top-48-ads-that-would-never-be-allowed-today/)
Beispiel rassistische Werbung:
(http://owni.fr/files/2010/10/pub_vintage_022.jpg)
*hust* schon übel! :urgs:


Die hier finde ich aber ganz witzig:
(http://owni.fr/files/2010/10/pub_vintage_045.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 21. November 2010, 16:52:26
Ich finde das hier super (click to enlarge):
(http://owni.fr/files/2010/10/pub_vintage_027.jpg) (http://owni.fr/files/2010/10/pub_vintage_027.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 21. November 2010, 17:10:06
Oh und noch was:
Beruhigende Information, wie lange man noch Angst zu haben hat in Deutschland (http://terror-countdown.de/).
Derzeit bis April, aber sicher ergibt sich bis dahin nochmal was.

:offtopic:
Spoiler (Anzeigen)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 21. November 2010, 17:26:32
Einfacher Fatalismus, zumindest im kalten Krieg. Der einzelne, normale Bürger hat weder Einfluss, noch sonst irgendwelche Schnittstellen mit der Chance bzw. der Wahrscheinlichkeit einer atomaren Vernichtung. Wenn es passiert, dann passiert es, wenn nicht, dann nicht. So ein Pech. Also einfach ignorieren und weitermachen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 21. November 2010, 19:54:11
Dazu kamen ja noch teilweise viel konkretere Bedrohungen wie die durch die RAF. Das prägte meiner Erinnerung nach den Alltag in den 80ern (für die 70er war ich noch zu jung) viel stärker als der kalte Krieg, zumal mit der Annäherungspolitik ab den 60ern ja bereits eine gewisse Entspannung verbunden war, die einen Ausbruch eines heißen Konflikts zunehmend unwahrscheinlich machte.

man lebte halt irgendwie in der Zuversicht, das niemand verrückt genug sein würde, auf den roten Knopf zu drücken oder sonstige Dummheiten zu machen. Vom Eindruck her fühlte man sich fast sicherer als angesichts derartiger vermeintlicher oder echter Bedrohungslagen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Marleron am 26. November 2010, 09:14:15
auch wenn es you tube ist

Fortsetzung zu d20 ohne d20

Feats Don't Fail Me Now! (http://www.youtube.com/watch?v=mJvohMbPwik&feature=player_embedded)

...es wird wilder  :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Marleron am 26. November 2010, 09:16:26
...und noch eins zur Gesinnung

Fixing Your Alignment (http://wickedthought.livejournal.com/1053564.html)

..zur Vollständigkeit.  :P
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 26. November 2010, 11:42:04
auch wenn es you tube ist

Fortsetzung zu d20 ohne d20

Feats Don't Fail Me Now! (http://www.youtube.com/watch?v=mJvohMbPwik&feature=player_embedded)

...es wird wilder  :D
...und noch eins zur Gesinnung

Fixing Your Alignment (http://wickedthought.livejournal.com/1053564.html)

..zur Vollständigkeit.  :P

OK...worüber der Typ da redet, klingt immer mehr nach Exalted. ::)
Dice Pools (da halt d10 anstatt d6), Feat Chains (heißen dort Charms) und natürlich Virtues (die Punkteverteilung auf Alignment entsprechen).
Klar gibt's da noch einige gravierende Unterschiede, aber bis jetzt kommt von allen Systemen, die ich kenne, Exalted am nächsten an das, was er beschreibt.
(Leider finde ich bloß die Welt von Exalted ziemlich bescheuert...)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 26. November 2010, 13:53:05
auch wenn es you tube ist
Fortsetzung zu d20 ohne d20
Feats Don't Fail Me Now! (http://www.youtube.com/watch?v=mJvohMbPwik&feature=player_embedded)
...es wird wilder  :D
Jetzt ist mir auch alles klar. Ich zitiere einen einzelnen Satz:

"Game balance is a stupid illusion that people should ditch entirely"

Wenn man nicht ausgegorene, spontane Ideen als gute Regeln verkaufen will, dann macht diese Aussage natürlich Sinn. Mehr muss man dazu nicht sagen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 26. November 2010, 16:04:19
auch wenn es you tube ist
Fortsetzung zu d20 ohne d20
Feats Don't Fail Me Now! (http://www.youtube.com/watch?v=mJvohMbPwik&feature=player_embedded)
...es wird wilder  :D
Jetzt ist mir auch alles klar. Ich zitiere einen einzelnen Satz:

"Game balance is a stupid illusion that people should ditch entirely"

Wenn man nicht ausgegorene, spontane Ideen als gute Regeln verkaufen will, dann macht diese Aussage natürlich Sinn. Mehr muss man dazu nicht sagen.
Jain, also ja, dann macht es Sinn, ich würde auch nicht unterschreiben, dass Balance nicht existiert, aber ich würde sofort unterschreiben, dass es nicht immer und überall und grundsätzlich anzustreben ist.
Ja, D&D versucht genau das seit der 3E, aber es ist ja nun nicht so, dass Rollenspiele "balanced" sein müssten.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: AnOceanSoul am 27. November 2010, 18:11:10
http://www.youtube.com/watch?v=tgut8adqYuU&feature=related

 :blink: Und vorallem zeigt uns dieses Video: PnP ist 100% Nerdpower!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Valerigon am 27. November 2010, 18:25:29
http://www.youtube.com/watch?v=tgut8adqYuU&feature=related

 :blink: Und vorallem zeigt uns dieses Video: PnP ist 100% Nerdpower!

Intention gut, Durchführung mangelhaft.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 27. November 2010, 18:32:05
Jetzt ist mir auch alles klar. Ich zitiere einen einzelnen Satz:

"Game balance is a stupid illusion that people should ditch entirely"

Hab jetzt keine Lust mir das Video anzuschauen. Wenns da komplett ohne Kontext so steht, ist es natürlich Blödsinn. Ansonsten: hängt vom Kontext ab.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: AnOceanSoul am 27. November 2010, 18:41:49
http://www.youtube.com/watch?v=tgut8adqYuU&feature=related

 :blink: Und vorallem zeigt uns dieses Video: PnP ist 100% Nerdpower!

Intention gut, Durchführung mangelhaft.

Die Wahl des Sprechers ist doch schon der größte Fehler daran.... Die hätten eine attraktive (!!) Person nehmen sollen und nicht direkt nen Nerd  :lol:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Valerigon am 27. November 2010, 20:55:54
http://www.youtube.com/watch?v=tgut8adqYuU&feature=related

 :blink: Und vorallem zeigt uns dieses Video: PnP ist 100% Nerdpower!

Intention gut, Durchführung mangelhaft.

Die Wahl des Sprechers ist doch schon der größte Fehler daran.... Die hätten eine attraktive (!!) Person nehmen sollen und nicht direkt nen Nerd  :lol:

Klar, der Herr im Video ist nicht unbedingt der attraktivste Vertreter seiner Art; allerdings ist das hier auch gar nicht so wichtig. Denn es geht hier ja nicht darum irgendetwas zu verkaufen, das man durch eine gutaussehende Person aufwerten muss, sondern darum Leuten, die von Rollenspiel gar keine Ahnung haben, zu präsentieren, worum es beim Rollenspiel geht. Viel wichtiger wäre es gewesen, für die Präsentation eine Person mit einer deutlichen Aussprache und einer angenehmen Stimme zu nehmen und dieser ein ansprechendes Äußeres zu verpassen.
Davon abgesehen, dass er zu schnell spricht, sind auch Körperhaltung, sowie Gestik nicht gerade gut gewählt. Denn wie dir als Psychologiestudentin ja bekannt ist, so kommunizieren wir durch Körperhaltung u.ä. mit unserem Gesprächspartner bereits bevor überhaupt das erste Wort gesprochen wird und gerade bei einem Video, das es nicht ermöglicht auf den Gesprächspartner einzugehen, sollte hier bereits viel Wert darauf gelegt werden.
Ein anderer Negativpunkt, sind die Präsentation des Playmobildrachens, sowie der überdimensionierte Kerzenhalten, die da überhaupt nichts zu suchen haben. Auch sollte man nicht versuchen, die diversen Arten des Rollenspiels alle in einem Video unterzubringen, was für den unbedarften Adressaten des Videos nur verwirrend wirkt. Hier hätte man sich auf ein Rollenspiel beschränken sollen. Entweder DSA als Marktführer des Rollenspiels in Deutschland, oder auf eine DnD als ältesten Vertreter des Genres wäre meine Wahl gewesen.
Auch wirkt der große Stapel an Büchern eher abschreckend für potentielle Einsteiger, zumal im Video dann behauptet wird,  dass der SL sich damit genauestens auskennen muss; was totaler Schwachsinn ist. Darüber hinaus wird in dem Video noch eine ganze Menge weiterer Unsinn behauptet, der schlicht und einfach falsch ist.

Das nur mal als ein paar Anmerkungen dazu. Bei näherer Betrachtung ließe sich wohl noch viel mehr finden, was verbesserungswürdig ist.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 28. November 2010, 01:33:17
Die Referenz ist meiner Meinung nach das da: Wurde in dem thread schon mal verlinkt (http://vimeo.com/16064142)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 28. November 2010, 01:34:52
Die Wahl des Sprechers ist doch schon der größte Fehler daran.... Die hätten eine attraktive (!!) Person nehmen sollen und nicht direkt nen Nerd  :lol:
Oha, wir sind doch nicht etwa oberflächlich, oder?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: AnOceanSoul am 28. November 2010, 10:54:16
Die Wahl des Sprechers ist doch schon der größte Fehler daran.... Die hätten eine attraktive (!!) Person nehmen sollen und nicht direkt nen Nerd  :lol:
Oha, wir sind doch nicht etwa oberflächlich, oder?

Natürlich  :lol: Wer ist nicht im ersten Moment oberflächlich?!  :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Thanee am 28. November 2010, 11:09:01
Die Referenz ist meiner Meinung nach das da: Wurde in dem thread schon mal verlinkt (http://vimeo.com/16064142)

Das finde ich allerdings auch nicht viel besser. Wenn ich mir versuche vorzustellen, wie jemand darauf reagiert, der/die keinerlei Kontakt mit Rollenspielen hatte bislang, dann denkt die Person doch sicher auch nur "ohje, was sind das denn für Verrückte". ;)

Bye
Thanee
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: AnOceanSoul am 28. November 2010, 11:22:30
@Valerigon
Witzigerweise hatte ich mir nur die erste .5 -1.0 Minuten angeschaut. Es ging darum, dass ich einer Freundin von mir schicken wollte, was wir heute Abend spielen.

Deshalb auch mein Kommentar zu seiner Optik (die auch Körpersprache & Betonung mit einschließt): OMG, pure Nerdpräsentation.
Das Erste was sich meine Freundin denken wird, wäre ein: Was spielen DAS denn für komische Leute?!

Womit sich der Klischee-Freak dann wieder bestätigt hätte. Was ich sehr schade finde... Zwar sind PnP-ler gern etwas nerdy, aber nicht so schlimm wie die Umwelt behauptet.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 28. November 2010, 11:36:16
Ich finde ihr seht das alle viel zu kritisch, ich finde der junge Mann hat das gar nicht so schlecht gemacht unter der Annahme, dass er Laie ist.
Gib ihm 2-4 Wochen Seminar in TV-Moderation und er kann locker bei VIVA arbeiten.
Oder anders: Machts doch besser!

Und außerdem sind das alle verrückte!

Ich habe im allgemeinen Forum in hewis Thread das Uralt-Video von LodLand verlinkt, was ich eine ganze Weile verwendet habe um Leuten es schnell zu erklären.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Valerigon am 28. November 2010, 21:02:44
@Valerigon
Witzigerweise hatte ich mir nur die erste .5 -1.0 Minuten angeschaut. Es ging darum, dass ich einer Freundin von mir schicken wollte, was wir heute Abend spielen.

Deshalb auch mein Kommentar zu seiner Optik (die auch Körpersprache & Betonung mit einschließt): OMG, pure Nerdpräsentation.
Das Erste was sich meine Freundin denken wird, wäre ein: Was spielen DAS denn für komische Leute?!

Womit sich der Klischee-Freak dann wieder bestätigt hätte. Was ich sehr schade finde... Zwar sind PnP-ler gern etwas nerdy, aber nicht so schlimm wie die Umwelt behauptet.

Das hier der Klischee-Freak auftritt liegt ja darin begründet, dass so ein Video eben nicht von Casual-Gamern hergestellt wird, die sich nur gelegentlich mit dem Rollenspiel beschäftigen, sondern eher von Leuten, für die das Rollenspiel schon eine Art Obsession darstellt. Und diese Leute rekrutieren sich nun mal nicht aus der Gruppe der Ed-Hardy-tragenden, am Wochenende exzessiv feiernden, "durchschnittlichen" Jugend.

Bezüglich des von Raven hier verlinkten Videos zeigt der Teil über Pen & Paper Rollenspiele zwar ganz schön, wie so etwas abläuft, erklärt imho jedoch nicht die Frage "Was ist Rollenspiel?"

Zitat
Ich finde ihr seht das alle viel zu kritisch, ich finde der junge Mann hat das gar nicht so schlecht gemacht unter der Annahme, dass er Laie ist.
Gib ihm 2-4 Wochen Seminar in TV-Moderation und er kann locker bei VIVA arbeiten.
Oder anders: Machts doch besser!

Wenn man mal davon absieht, das bei Viva doch eigentlich keine Moderatoren mehr arbeiten, sondern nur noch Ansager, erwecken diese ja auch eher den Eindruck als hätten sie ihre Fähigkeiten in diesem Bereich per "Learning by doing" erworben.
Zu kritisch sehe ich meine obigen Anmerkungen ja auch nicht, da sie alle berechtigt sind. Zumal sollte jeder, der so etwas für die Öffentlichkeit zur Verfügung stellt, in der Lage sein auch Kritik an seinem Werk einzustecken. Wenn nicht, so sollte man auf eine Veröffentlichung verzichten.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 05. Dezember 2010, 00:25:58
Ich glaube, das hier sollte man nicht ausprobieren, wenn man müde ist...

http://lab.andre-michelle.com/tonematrix (http://lab.andre-michelle.com/tonematrix)

Falls es doch einer tut: Sag mir, wie's war sobald's dir wieder besser geht  :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 05. Dezember 2010, 08:37:28
Ich glaube, das hier sollte man nicht ausprobieren, wenn man müde ist...

http://lab.andre-michelle.com/tonematrix (http://lab.andre-michelle.com/tonematrix)

Falls es doch einer tut: Sag mir, wie's war sobald's dir wieder besser geht  :D

Macht Spaß  :thumbup:.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wasum am 05. Dezember 2010, 09:39:05
Jap!:D

Das andere Ding mit den Kreisen ist auch toll:o
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 05. Dezember 2010, 10:17:41
Oh und noch was:
Beruhigende Information, wie lange man noch Angst zu haben hat in Deutschland (http://terror-countdown.de/).
Hm und nu'?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 06. Dezember 2010, 19:36:40
Stupidedia parodiert Wikipedias Spendenaufruf (http://www.stupidedia.org/random.php)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Marleron am 07. Dezember 2010, 12:08:12
 :thumbup:

Diverse Hilfen für gehirnlose ist nett.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 08. Dezember 2010, 15:48:33
Welt Ninja Tag (http://www.nichtlustig.de/toondb/101205.html)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Taraxacum am 08. Dezember 2010, 15:58:49
Irgendwie ist Nichtlustig ziemlich nicht lustig diesmal. Ich bin schwer enttäuscht. :X
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 08. Dezember 2010, 16:02:33
Nun ja, es heißt schleißlich "Nichtlustig", also erwarte nicht, dass es lustig wäre.

Ich finde den Welt-Ninja-Tag genial  :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Judas Dukat am 08. Dezember 2010, 16:54:13
In weiten Teilen finde ich Ruthe.de (http://www.ruthe.de/cartoons/strip_0877.jpg) besser. :-)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Taraxacum am 08. Dezember 2010, 21:42:24
Nun ja, es heißt schleißlich "Nichtlustig", also erwarte nicht, dass es lustig wäre.

Ich finde den Welt-Ninja-Tag genial  :D
Komm schon, ich kenne die Bände 1-3 und habe gerne über die Gags gelacht, aber die hier sind einfach nicht lustig. Der Name ist hier mittlerweile Programm.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 08. Dezember 2010, 22:20:52
Komm schon, ich kenne die Bände 1-3 und habe gerne über die Gags gelacht, aber die hier sind einfach nicht lustig. Der Name ist hier mittlerweile Programm.
Und genau das ist die Problematik. Weder sollen es Gags sein, noch soll es zum lachen sein und "lustig" soll es auch nicht sein. Und hoffentlich ist der Name Programm. Genau das ist ja der Sinn dahinter.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Scurlock am 15. Dezember 2010, 15:22:58
Der erste Chor, den ich mir immer wieder anschauen könnte (http://www.cupsizechoir.com/?k=1)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 26. Dezember 2010, 11:42:26
Über identi.ca (https://identi.ca/notice/61053093) kam gerade die Nachricht, dass es ein ChaosRadioExpress über Rollenspiele (http://chaosradio.ccc.de/cre173.html3) gäbe.
Gehört hab ichs noch nicht... Gesamtdauer: 142,5 Minuten also noch mäßig lang.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 29. Dezember 2010, 10:04:53
Nicht nur für Sehbehinderte...

Wenn ihr jemanden anruft, der euch bei euren Computerproblemen mit Fernwartung helfen soll, dann braucht er ja eure IP-Adresse. Diese Website ist hilfreich sie übers Telefon zu vermitteln (http://www.moanmyip.com/) (nur IPv4 glaub ich).
Gibts auch auf deutsch (http://www.stoehn-meine-ip.de/)
Ebenfalls verfügbar für
Zeitansage (http://www.stoehn-die-zeit.de/) (die der T-Com kann einpacken)
Wetter (http://www.moanmyweather.com/?location=Gelsenkirchen%2C+Germany)
Datum (http://www.stoehn-das-datum.de/)

Naja und falls euer Computerfuzzi seriös ist geht auch http://www.hearmyip.com/
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Don-Vladimir am 06. Januar 2011, 02:37:27
Es ist eigentlich ein Flash-Loop, daher dachte ich dass es wohl eher nicht in den Youtube Thread passt.
Sollte ja eigentlich jeder Foren Admin auf Lager haben wenn er gerade eben jemanden bannen muss.
Banished: http://z0r.de/215
Würde aber empfehlen wenn man nicht gerade ziemlich viel Schrott über sich ergehen lassen will, nicht weiterzublättern.
Es mag durchaus einige Perlen auf der Seite geben, aber das Meiste ist ziemlicher Schrott und teilweise auch nicht unbedingt sehr schön anzusehen, teilweise schon ziemlich pervers (naja, die übliche 4chan community eben. . .) .

PS: Falls das einigen Leuten lieber sein sollte, hier noch alternativ die You Tube Version die ich gerade eben entdeckt habe:
http://www.youtube.com/watch?v=WgsxfKxhTCA
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Marleron am 06. Januar 2011, 09:19:51
Netter T-Shirt Aufdruck (http://abenteuerzentrale.wordpress.com/2011/01/04/my-favorite-game-console/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 06. Januar 2011, 20:27:13
Es ist eigentlich ein Flash-Loop, daher dachte ich dass es wohl eher nicht in den Youtube Thread passt.
Sollte ja eigentlich jeder Foren Admin auf Lager haben wenn er gerade eben jemanden bannen muss.
Banished: http://z0r.de/215
Würde aber empfehlen wenn man nicht gerade ziemlich viel Schrott über sich ergehen lassen will, nicht weiterzublättern.
Es mag durchaus einige Perlen auf der Seite geben, aber das Meiste ist ziemlicher Schrott und teilweise auch nicht unbedingt sehr schön anzusehen, teilweise schon ziemlich pervers (naja, die übliche 4chan community eben. . .) .

PS: Falls das einigen Leuten lieber sein sollte, hier noch alternativ die You Tube Version die ich gerade eben entdeckt habe:
http://www.youtube.com/watch?v=WgsxfKxhTCA
Nach gefühlten dreitausend Schrottanimationen eine Perle:
http://z0r.de/850

Finnisch ist eine wunderschöne Sprache. Irgendwann muss ich auch mal finnisch lernen. Erinnert mich bitte dran.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 06. Januar 2011, 21:29:16
Wenn schon, dann das hier (http://z0r.de/1521).
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 06. Januar 2011, 21:33:45
Nach gefühlten dreitausend Schrottanimationen eine Perle:
http://z0r.de/850
Das ist bereits eine Persiflage auf das Original (http://dagobah.net/flash/loituma.swf). Das ganze basiert auf einem Polka Volkslied (http://www.youtube.com/watch?v=53tq9g35kwk). Und nun entschuldige mich, ich muss noch andere Leute belehren und Verbrechen gegen die Vernunft bekämpfen gehen:
(http://biaemariogama.sites.uol.com.br/Gifs/batman01.gif)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Hautlappen am 06. Januar 2011, 22:09:47
http://www.youtube.com/watch?v=_Hrrrm_sn7s
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 06. Januar 2011, 22:11:19
Ich dachte das wäre allgemein bekannt.  :boxed:
Ich freute mich, da ich meine oben verlinkte Persiflage noch nicht kannte. Den Leekspin kennt doch wirklich jeder.
Bitte alle melden die das hier:
Original (http://dagobah.net/flash/loituma.swf).
tatsächlich noch nicht kannten und deshalb Rabes Erklärung benötigten.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Hautlappen am 06. Januar 2011, 22:18:55
Hier
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 06. Januar 2011, 22:23:29
Ich dachte das wäre allgemein bekannt.
Aber ... (http://www.moviesoundclips.net/movies1/batmanbegins/batman.wav)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 06. Januar 2011, 22:26:38
Ja, auch das ist allgemein bekannt.
Bitte alle melden, die es tatsächlich nicht für möglich hielten, dass das Rabe Batman ist.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 06. Januar 2011, 23:07:55
Bitte alle melden die das hier:
Original (http://dagobah.net/flash/loituma.swf).
tatsächlich noch nicht kannten und deshalb Rabes Erklärung benötigten.
Ich kannte es nicht nur nicht, mir erschließt sich auch der Sinn/Witz/whatever nicht  :boxed:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 06. Januar 2011, 23:28:15
Es ist auch relativ sinnlos, aber man kann stundenlang zugucken (zur Entspannung oder so).
Außerdem ist das Lied klasse. Hier (http://www.youtube.com/watch?v=4om1rQKPijI) hat sogar jemand den Text ins englische übertragen.

Ach, und hier noch einmal mit Pointe: Garen Spin (http://www.youtube.com/watch?v=Pfgap6TAkxU) (leider nur ein Insider für LoL-Spieler)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Don-Vladimir am 07. Januar 2011, 00:55:11



Nach gefühlten dreitausend Schrottanimationen eine Perle:
http://z0r.de/850

Finnisch ist eine wunderschöne Sprache. Irgendwann muss ich auch mal finnisch lernen. Erinnert mich bitte dran.
Na Gott sei dank könnens nicht so viele gewesen sein. Von wo hast du angefangen, oder hast du es mit dem random Button gefunden?
Aber trotzdem habe ich von der Art eigentlich folgende lieber:
http://z0r.de/421
http://z0r.de/644
http://z0r.de/715

Gibt eigentlich noch ein paar andere Varianten die aber leider nicht an die hier, und die bereits von dir ausgegrabene rankommen (auf jeden Fall gab es sie mal).

Ansonsten hab ich hier noch ein paar Sachen:
http://z0r.de/37   (Metropolis Ausschnitt - Episch)
http://z0r.de/87   (Ebenfalls meiner Meinung nach ganz amüsant)
http://z0r.de/2062   (Wo auch immer es her kommen mag Oo)

Das ist bereits eine Persiflage auf das Original (http://dagobah.net/flash/loituma.swf). Das ganze basiert auf einem Polka Volkslied (http://www.youtube.com/watch?v=53tq9g35kwk). Und nun entschuldige mich, ich muss noch andere Leute belehren und Verbrechen gegen die Vernunft bekämpfen gehen:
(http://biaemariogama.sites.uol.com.br/Gifs/batman01.gif)

Auch auf der richtigen Seite der Macht zu finden  :wink: : http://z0r.de/5


Übrigens danke für den Link mit der Übersetzung.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Hautlappen am 07. Januar 2011, 02:10:05
http://www.youtube.com/watch?v=P5_Msrdg3Hk&feature=&p=77E40EF0B695D427&index=0&playnext=1
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 07. Januar 2011, 13:04:48
http://www.youtube.com/watch?v=P5_Msrdg3Hk&feature=&p=77E40EF0B695D427&index=0&playnext=1

Also, wenn man den Zauber Amanuensis auf ein Portable Hole... :suspious:

Neeeeee....
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 08. Januar 2011, 14:05:27
Ein Papagei hat mir gerade gezwitschert Ein US-Gericht hat Twitter dazu verdonnert Daten über Wikileaks-Sympathiesanten heraus zu geben (http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,738447,00.html), soweit unspäktakulär, aber... das Gericht hat Twitter untersagt die Betroffenen oder sonst jemanden darüber zu informieren! Geiler Scheiß!

WQ hat im Thread nebenan geschrieben die politische Kaste würde oder wäre doch arg unglaubwürdig... ...erm ich sag mal: zu Recht! Jeder ist glaubwürdiger als "die politische Kaste".
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 08. Januar 2011, 23:27:54
WQ hat im Thread nebenan geschrieben die politische Kaste würde oder wäre doch arg unglaubwürdig

ich hab geschrieben, dass sie ein Glaubwürdigkeitsproblem hat, also als unglaubwürdig wahrgenommen wird. Das heisst nicht, dass ich deiner Pauschalverurteilung zustimme. Zumal ich den Begriff im Sinne von Altkanzler Helmut Schmidt benutzt habe, wonach die Medientreibenden zu dieser Kaste dazugehören
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 09. Januar 2011, 08:04:40
WQ hat im Thread nebenan geschrieben die politische Kaste würde oder wäre doch arg unglaubwürdig

ich hab geschrieben, dass sie ein Glaubwürdigkeitsproblem hat, also als unglaubwürdig wahrgenommen wird. Das heisst nicht, dass ich deiner Pauschalverurteilung zustimme. Zumal ich den Begriff im Sinne von Altkanzler Helmut Schmidt benutzt habe, wonach die Medientreibenden zu dieser Kaste dazugehören
Mhm... dann habe ich das wirklich falsch/unscharf formuliert, sie wird als unglaubwürdig wahrgenommen und dann kommt wieder das von oben: Ich denke sie wird zu Recht als unglaubwürdig wahrgenommen.
(Tatsächlich halte ich den Unterschied aber für marginal, denn im Sprachgebrauch wird "unglaubwürdig" nicht mit "verlogen light" gleichgesetzt sondern tatsächlich eher mit "dem/der wird nicht geglaubt" und weniger mit "dem/der kann man nicht glauben".)
Die Medien da mit drinne... ja und nein. Bei Medienschaffenden gehe ich im Wesentlichen davon aus nicht belogen zu werden (außer bei denen, wo ich bereits schlechte Erfahrungen gesammelt habe) wohl aber davon, dass man auswählt, was man publiziert und was nicht, dass man färbt, ungenau recherchiert etc. Das gilt insbesondere für Mainstream-Medien.
Es gibt aber eine ganze Menge "Medienschaffende" (ich schreibe extra nicht "Journalisten" weil es nicht ausschließlich solche sind), denen ich ein hohes Maß an Vertrauen entgegen bringe. Soetwas kenne ich bei Politikern, jenseits der Kommunalebene nicht, also dass ich da irgendwem vertraute. Aber ich bin ja Optimist und Utopist, also möge sich einfach jemand beweisen, mich würd's freuen :)

Im konkreten Fall oben ist mir einfach nicht klar was das soll. Dass das Justizministerium (wobei? Warum nicht das Außenministerium?) Interesse an diesen Daten hat und diese "einklagt" ist ja völlig in Ordnung, dass ein Gericht dem zustimmt ist... naja okay soweit. Völlig absurd ist aber, dass man das heimlich machen will. Die Betroffenen können eh nicht wirklich ihre Daten zurück ziehen oder sonst wie die Datenerfassung und übergabe behindern (außer: rechtsstaatlich), warum also sollte man sie und ggf. die Öffentlichkeit nicht informieren?
Was bleibt? Ich fühle mich wieder einmal belogen (genauer: Hinters Licht geführt) und rechne es Twitter hoch an, dass sie proaktiv dagegen vorgegangen sind (obwohl ich die Firma sonst bisher nicht besonders mochte).
Im nächsten Schritt könnte man jetzt hinterfragen warum das Gericht dem Ministerium die Daten zuspricht, aber um das bewerten zu können müsste ich die entsprechenden Tweets lesen bzw. die Argumentation des Ministeriums vor Gericht. Es mag ja gute Gründe geben, die die SPON angibt (es seien "Wikileaks-Unterstützer") scheint mir kein guter Grund zu sein.
Die "Begründung" des Gerichts lautet schlicht
Zitat
(...)the Curt finds that the applicant has offered specific and articulable facts showing that there are reasonable grounds to believe that the records or other information sought are relevant and material to an ongoing criminal investigation
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 09. Januar 2011, 11:06:31
Im konkreten Fall oben ist mir einfach nicht klar was das soll. Dass das Justizministerium (wobei? Warum nicht das Außenministerium?) Interesse an diesen Daten hat und diese "einklagt" ist ja völlig in Ordnung, dass ein Gericht dem zustimmt ist... naja okay soweit. Völlig absurd ist aber, dass man das heimlich machen will. Die Betroffenen können eh nicht wirklich ihre Daten zurück ziehen oder sonst wie die Datenerfassung und übergabe behindern (außer: rechtsstaatlich), warum also sollte man sie und ggf. die Öffentlichkeit nicht informieren?
WikiLeaks hatte ja vor Weihnachten noch angekündigt das ein Satz sehr brisanter Dokumente noch aussteht und veröffentlicht wird. Andeutungsweise soll es sich dabei um Dokumente handeln, die eine der großen US-Banken stark in Bedrängnis bringen könnten. Es geht den Behörden in den USA bei dieser Maßnahme meiner Auffassung nach also in erster Linie darum, zu verhindern das bisher noch nicht veröffentlichte Dokumente über WikiLeaks noch veröffentlicht werden.

Die ganze Sache ist überhaupt nicht lustig. Den Amerikanern steht das Wasser bis zum Hals. Wenn der Kongress nichts tut, können die USA noch dieses Jahr den Staatsbankrott anmelden, da sie einen Punkt erreichen, an dem die Verschuldung so hoch ist, dass die Zinsen nicht mehr durch neue Staatsanleihen bezahlt werden können. Es ist jetzt schon so, dass jeder berufstätiger Amerikaner ein Jahr umsonst arbeiten müsste um die Verschuldung der Vereinigten Staaten abzubezahlen. Sollte die Veröffentlichung weiterer Dokumente den Zusammenbruch einer weiteren großen Bank nach sich ziehen, dann sind die Amerikaner wahrscheinlich dieses Mal nicht in der Lage, die Reißleine zu ziehen. Wenn es sich dann auch noch um eine systemrelevante Bank handelt – dann mal gute Nacht, westliche Industrienationen. Das folgende Erdbeben wird auch Europa erfassen, denn die USA und die Europäische Union sind nach wie vor gegenseitig die wichtigsten Handelspartner und mehr oder weniger auf Gedeih und Verderb aneinander gekettet.

Ich schätze, man hofft mit dieser Maßnahme Leute aus dem Verkehr ziehen zu können, die mehr oder weniger direkt mit dem „Diebstahl“ und der Veröffentlichung der Cabels und andere Dokumente  zu tun haben, und das bevor sie (aus Regierungssicht) noch größeren Schaden anrichten können. Und natürlich ist es dafür sinnvoll, wenn die Betroffenen nicht wissen, dass gegen sie ermittelt wird und ggf. Beweise verschwinden lassen oder aber zu veröffentlichende Dokumente weiter verteilen. Diese verzweifelte Maßnahme sollte für uns alle der mahnenden Zeigefinger sein, wie ernst es um die USA im Moment steht. Da geht es nicht um Arroganz und persönliche Beleidigung/Profilierung einzelner Neokonservativer, sondern um die echte Angst, dass ein Erdbeben ausgelöst wird, dessen Folgen globalen Maßstab haben und nicht absehbar sind.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 09. Januar 2011, 11:29:07
Mhm... dann habe ich das wirklich falsch/unscharf formuliert, sie wird als unglaubwürdig wahrgenommen und dann kommt wieder das von oben: Ich denke sie wird zu Recht als unglaubwürdig wahrgenommen.

Ja, eben, und ich denke das nicht (natürlich gibts in der Politik Drecksäcke, aber deswegen ist nicht jeder Politiker ein Drecksack), deswegen will ich natürlich auch nicht so zitiert werden, als würde ich das behaupten. Um mehr gings gar nicht, die Diskussion gehörte, wenn wir sie denn führen wollten, eh in einen eigenen Thread. :)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 09. Januar 2011, 12:49:41
Es geht den Behörden in den USA bei dieser Maßnahme meiner Auffassung nach also in erster Linie darum, zu verhindern das bisher noch nicht veröffentlichte Dokumente über WikiLeaks noch veröffentlicht werden.
Ja naja, ohne mich tiefergehend informiert zu haben hatte ich das so verstanden, dass es eben um WL-"Unterstützer" geht, nicht etwa um Mitarbeiter oder ähnliches.
Mit Ermittlungen oder was auch immer kann man meiner Meinung nach in keinster Weise hier verhindern, dass etwas veröffentlicht wird.
Zitat
Die ganze Sache ist überhaupt nicht lustig.
Doch es ist, ohne Humor ist diese Welt nicht erträglich
Zitat
Den Amerikanern steht das Wasser bis zum Hals. Wenn der Kongress nichts tut, können die USA noch dieses Jahr den Staatsbankrott anmelden, da sie einen Punkt erreichen, an dem die Verschuldung so hoch ist, dass die Zinsen nicht mehr durch neue Staatsanleihen bezahlt werden können.
Das ist nett. Denn Clinton (Bill, nicht Hillary) hat zu amtszeiten angekündigt sieben Jahre später (nach der Ankündigung, die irgendwann Ende der 90er erfolgte) schuldenfrei zu sein... naja, Kriege sind halt teuer.
Zitat
Sollte die Veröffentlichung weiterer Dokumente den Zusammenbruch einer weiteren großen Bank nach sich ziehen, dann sind die Amerikaner wahrscheinlich dieses Mal nicht in der Lage, die Reißleine zu ziehen. Wenn es sich dann auch noch um eine systemrelevante Bank handelt – dann mal gute Nacht, westliche Industrienationen.
Eine Bank sollte keine Geheimnisse haben, deren Publikation ihren "Zusammenbruch" zur Folge hätte. Hat sie diese Geheimnisse dennoch muss sie eben zusammenbrechen ^^ Ich mach mir das sehr einfach, ich weiß. Aber ich sehe keinen Grund Banken dies zuzugestehen.
Zitat
Ich schätze, man hofft mit dieser Maßnahme Leute aus dem Verkehr ziehen zu können, die mehr oder weniger direkt mit dem „Diebstahl“ und der Veröffentlichung der Cabels und andere Dokumente  zu tun haben, und das bevor sie (aus Regierungssicht) noch größeren Schaden anrichten können.
Nun das meinte ich oben wird nicht gelingen, weil ich vermute, dass die Personen bestenfalls mittelbar daran beteiligt sind.
Zitat
Und natürlich ist es dafür sinnvoll, wenn die Betroffenen nicht wissen, dass gegen sie ermittelt wird und ggf. Beweise verschwinden lassen oder aber zu veröffentlichende Dokumente weiter verteilen.
Erstmal wird das, dass man Personen gegen die man ermittelt dies nicht mitteilt gefühlt viel zu häufig gemacht, in sehr sehr vielen Fällen ist mir völlig unklar warum Ermittlungen derart geheim stattfinden sollen.
Und im konkreten Fall: Beweise vernichten geht nicht. Die hat Twitter. Wenn sie sich also wehren, dann müssen sie das mit rechtsstaatlichen Mitteln tun und dem Daten-Einzug widersprechen bzw. dagegen klagen oder was auch immer das US-Recht da vor sieht. Und dagegen sollte ein Gericht bitteschön nichts haben, dass man es (oder die Kollegen) unter Umständen anruft Recht zu sprechen.
Der zweite Punkt ist ebenfalls nicht relevant, hätten die Betroffenen entsprechende Dokumente, hätten sie sie auch schon weitergegeben. In diesen Zeiten bleibt niemand darauf sitzen. Ach ja und außerdem ist es ja gar nicht verboten :-|
Ich sehe also durchaus ein Interesse seitens des Ministeriums oder von mir aus der Banken, keinesfalls aber des Gerichts. Und das ist das Problem, Gewaltenteilung anyone?

Naja und deine Welt/Wirtschaftsuntergags-Überlegungen... ist es nicht eh an der Zeit, dass wir den Kram mal ordentlich gegen die Wand fahren? Das Projekt ist doch ohnehin fehlgeschlagen. Aber das gehört wohl tatsächlich in den anderen Thread ^^
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 09. Januar 2011, 13:29:24
Es geht den Behörden in den USA bei dieser Maßnahme meiner Auffassung nach also in erster Linie darum, zu verhindern das bisher noch nicht veröffentlichte Dokumente über WikiLeaks noch veröffentlicht werden.
Ja naja, ohne mich tiefergehend informiert zu haben hatte ich das so verstanden, dass es eben um WL-"Unterstützer" geht, nicht etwa um Mitarbeiter oder ähnliches.
Um wen es genau geht, wissen die ja noch gar nicht, deswegen soll Twitter ja deren Daten übermitteln (und wird dies auch tun).

Zitat
Die ganze Sache ist überhaupt nicht lustig.
Doch es ist, ohne Humor ist diese Welt nicht erträglich
Du weißt, wie ich das meine ;)

Zitat
Den Amerikanern steht das Wasser bis zum Hals. Wenn der Kongress nichts tut, können die USA noch dieses Jahr den Staatsbankrott anmelden, da sie einen Punkt erreichen, an dem die Verschuldung so hoch ist, dass die Zinsen nicht mehr durch neue Staatsanleihen bezahlt werden können.
Das ist nett. Denn Clinton (Bill, nicht Hillary) hat zu amtszeiten angekündigt sieben Jahre später (nach der Ankündigung, die irgendwann Ende der 90er erfolgte) schuldenfrei zu sein... naja, Kriege sind halt teuer.
Das hätte er durchaus schafen können (bzw. er selbst nicht, er durfte ja nicht mehr), wenn nicht nach ihm der Cowboy gekommen wäre.

Zitat
Sollte die Veröffentlichung weiterer Dokumente den Zusammenbruch einer weiteren großen Bank nach sich ziehen, dann sind die Amerikaner wahrscheinlich dieses Mal nicht in der Lage, die Reißleine zu ziehen. Wenn es sich dann auch noch um eine systemrelevante Bank handelt – dann mal gute Nacht, westliche Industrienationen.
Eine Bank sollte keine Geheimnisse haben, deren Publikation ihren "Zusammenbruch" zur Folge hätte. Hat sie diese Geheimnisse dennoch muss sie eben zusammenbrechen ^^ Ich mach mir das sehr einfach, ich weiß. Aber ich sehe keinen Grund Banken dies zuzugestehen.
Alle Unternehmen haben Geheimnisse, deren Bekanntwerden sehr schlimme Folgen (bis hin zum Zusammenbruch) für das Unternehmen haben kann. Das müssen noch nicht einmal Leichen im Keller sein. Oder was meinst du, wieso es Industriespionage gibt ;)
Viel schlimmer, als dass es Geschäftsgeheimnisse gibt (die gestehe ich einer Bank gerne zu) finde ich die Tatsache, dass eine Bank, ein privates Unternehmen, so wichtig werden kann, dass sein Zusammenbrechen auf dem Finanzmarkt eine Lawine auslöst und damit eine Weltmacht an den Abgrund und darüber hinaus manöverieren kann - Stichwort: Systemrelevanz. Da liegt der große Fehler. Und Deus, glaub mir, auch wenn sie es vielleicht verdient haben (mal dahin gestellt, ob das so ist): den Zusammenbruch der USA willst du nicht erleben. Denn der hat mMn unweigerlich auch den Zusammenbruch der EU zur Folge.

Zitat
Ich schätze, man hofft mit dieser Maßnahme Leute aus dem Verkehr ziehen zu können, die mehr oder weniger direkt mit dem „Diebstahl“ und der Veröffentlichung der Cabels und andere Dokumente  zu tun haben, und das bevor sie (aus Regierungssicht) noch größeren Schaden anrichten können.
Nun das meinte ich oben wird nicht gelingen, weil ich vermute, dass die Personen bestenfalls mittelbar daran beteiligt sind.
Wir wissen ja nicht, wer es ist. Es geht ja z.B. u.a. auch um Assanges Account selbst.

Zitat
Und natürlich ist es dafür sinnvoll, wenn die Betroffenen nicht wissen, dass gegen sie ermittelt wird und ggf. Beweise verschwinden lassen oder aber zu veröffentlichende Dokumente weiter verteilen.
Erstmal wird das, dass man Personen gegen die man ermittelt dies nicht mitteilt gefühlt viel zu häufig gemacht, in sehr sehr vielen Fällen ist mir völlig unklar warum Ermittlungen derart geheim stattfinden sollen.
Ich verstehe nicht, wieso das so schwer zu verstehen ist. Das wird aus ermittlungstaktischen Gründen doch häufig gemacht. Die Behörden sind doch auch in Deutschland nicht verpflichtet, dir mitzuteilen, dass gegen dich ermittelt wird. Das erfährst du i.d.R. erst, wenn der Trupp zur Hausdurchsuchung vor deiner Tür steht, du zur Vernehmung abgeholt wirst, oder der Bussgeldbescheid im Postkasten liegt - wenn dir also konkret was vorgeworfen wird.
Umstritten ist, ob das Gericht dem Unternehmen Twitter verbieten durfte, seinen Kunden mitzuteilen, dass es zur Herausgabe persönlicher Daten verpflichtet wurde. In erster Instanz wurde es verboten, nur hat Twitter sich gegen diesen Maulkorb in zweiter Instanz erfolgreich gewehrt. Und jetzt ist halt die Frage: Welche Unternehmen haben das nicht getan und haben den Behörden gemäß eines Gerichtsbeschlusses Daten über ihre Kunden mitgeteilt, ohne diese betroffenen Kunden darüber zu informieren?

Und im konkreten Fall: Beweise vernichten geht nicht. Die hat Twitter. Wenn sie sich also wehren, dann müssen sie das mit rechtsstaatlichen Mitteln tun und dem Daten-Einzug widersprechen bzw. dagegen klagen oder was auch immer das US-Recht da vor sieht. Und dagegen sollte ein Gericht bitteschön nichts haben, dass man es (oder die Kollegen) unter Umständen anruft Recht zu sprechen.
Ich glaube, du hast nicht so ganz verstanden, worum es geht. Es geht nicht um Daten, die über Twitter verbreitet wurden. Es geht um persönliche Daten von Kunden, Name, (Email-)Adresse, IP-Nr. Die Behörden haben einige Twitter Accounts auf dem Zettel und wollen nun wissen, wer in der realen Welt dahinter steckt und haben Twitter daher durch ein Gericht gezwungen, diese Daten zu übertragen. Es geht darum, Personen zu identifizieren, die mit WikiLeaks in Verbindung gebracht werden. Es geht darum, ggf. weitere Maulwürfe in Behörden zu identifizieren.

Der zweite Punkt ist ebenfalls nicht relevant, hätten die Betroffenen entsprechende Dokumente, hätten sie sie auch schon weitergegeben. In diesen Zeiten bleibt niemand darauf sitzen. Ach ja und außerdem ist es ja gar nicht verboten :-|
Ich sehe also durchaus ein Interesse seitens des Ministeriums oder von mir aus der Banken, keinesfalls aber des Gerichts. Und das ist das Problem, Gewaltenteilung anyone?
Moment, moment... nicht ganz so schnell. Woher weißt du denn, um was es konkret geht? Das weißt du doch gar nicht.
Das Justizministerium wird den betroffenen Kunden wahrscheinlich konkret eine Straftat vorwerfen und hat daher Twitter über einen Gerichtsbeschluss zur Übermittlung der Kundendaten verknacken lassen. Soweit erstmal. Ob da gemauschelt wurde, dafür gibt es an dieser Stelle überhaupt kein Indiz. Ich gehe erstmal davon aus, dass wenn ein amerikanisches Gericht Twitter zur Herausgabe von Kundendaten verurteilt, dies auch auf Grundlage von Gesetzen geschieht, solange ich da nichts anderes höre oder lese.
Der Maulkorb für Twitter war hingegen nicht okay und wurde ja auch von der nächsten Instanz widerrufen. Also kann man doch kaum davon sprechen, dass Justiz und Bundesregierung hier unter einer Decke stecken und gemeinsam pauschal das Recht beugen.

Naja und deine Welt/Wirtschaftsuntergags-Überlegungen... ist es nicht eh an der Zeit, dass wir den Kram mal ordentlich gegen die Wand fahren?
Das möchte ich nicht mehr erleben. Erstrecht nicht die Zeit danach.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 09. Januar 2011, 16:08:48
Das möchte ich nicht mehr erleben. Erstrecht nicht die Zeit danach.

Jep. 65 Jahre Frieden sind nicht so lange, dass ich nicht gerne noch ein paar Jährchen dranhängen würde.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 09. Januar 2011, 16:28:44
Um wen es genau geht, wissen die ja noch gar nicht, deswegen soll Twitter ja deren Daten übermitteln (und wird dies auch tun).
(...)
Wir wissen ja nicht, wer es ist. Es geht ja z.B. u.a. auch um Assanges Account selbst.
(...)
Ich glaube, du hast nicht so ganz verstanden, worum es geht. Es geht nicht um Daten, die über Twitter verbreitet wurden. Es geht um persönliche Daten von Kunden, Name, (Email-)Adresse, IP-Nr. Die Behörden haben einige Twitter Accounts auf dem Zettel und wollen nun wissen, wer in der realen Welt dahinter steckt(...)
Entschuldige, auch ich habe den Eindruck du hast nicht ganz verstanden ^^
Es geht mitnichten darum zu erfahren "wer in der realen Welt dahinter steckt". Das ist doch überhaupt nicht unbekannt.
Du selbst schreibst es ginge u.a. um Assanges Account, es geht um Rop (Robbert) Gonggrijps Account lt. SPON um Birgitta Jónsdóttirs Account... es gibt keine Identität zu ermitteln (bei anderen Accounts mag das sein, das weiß ich nicht).
Was ich aber an der Stelle sagte ist, dass eine Geheimhaltung deshalb keine Beweisvernichtung verhindert, weil trotz Bekanntgabe eine Beweisvernichtung nicht möglich ist, weil Twitter.com die Beweise hat, nämlich die von dir angesprochenen, Namen, IP-Adressen, Mailadressen, auch Bankverbindungen und so fort. All diese Daten (oder Beweise) können von den Betroffenen nicht vernichtet oder beseitigt werden und daher zieht das Argument einfach nicht.
Zitat
Alle Unternehmen haben Geheimnisse, deren Bekanntwerden sehr schlimme Folgen (bis hin zum Zusammenbruch) für das Unternehmen haben kann. Das müssen noch nicht einmal Leichen im Keller sein. Oder was meinst du, wieso es Industriespionage gibt ;)
Viel schlimmer, als dass es Geschäftsgeheimnisse gibt (die gestehe ich einer Bank gerne zu) finde ich die Tatsache, dass eine Bank, ein privates Unternehmen, so wichtig werden kann, dass sein Zusammenbrechen auf dem Finanzmarkt eine Lawine auslöst und damit eine Weltmacht an den Abgrund und darüber hinaus manöverieren kann - Stichwort: Systemrelevanz. Da liegt der große Fehler. Und Deus, glaub mir, auch wenn sie es vielleicht verdient haben (mal dahin gestellt, ob das so ist): den Zusammenbruch der USA willst du nicht erleben. Denn der hat mMn unweigerlich auch den Zusammenbruch der EU zur Folge.
Hm schade, kann ich nicht zerpflücken muss ich wohl so komplett beantworten/kommentieren ^^
Also auch ich gestehe Banken im Prinzip Geschäftsgeheimnisse zu, wobei ich inzwischen weitestgehend davon abrücke und glaube dass die Welt eine bessere wäre, wenn nur Personen Geheimnisse haben nie aber Organisationen.
Aber gut. Was ich aber nicht zugestehe ist, dass sie Geheimnisse hätten, die ihren Fall zur Folge hätten und doch das müssten schon Leichen im Keller sein, ich kann mir keine andere Information vorstellen, die einen "Zusammenbruch" zur Folge haben soll. Nein wirklich ich wüsste keins. Ich kann mir eine Menge Geheimnisse vorstellen, die einen Wettbewerbsvorteil zunichte machen, die der Konkurrenz ermöglichen genauso gute Deals zu machen, weil sich die Berechnungsgrundlagen verbessern, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das einer Firma derart schaden soll, dass sie dahin siecht.
Finanzgeschäfte sind doch keine Magie, wenn Geschäftsgeheimnisse öffentlich würden, dann können die anderen mitverdienen, das ist alles, aber der größere Teil derartiger Geheimnisse ist wahrscheinlich nicht besonders "geheim" sondern für Menschen die sich damit auskennen durchaus offensichtlich. Was weiß ich.
Ich behaupte also, dass ein Geheimnis, welches eine Bank in den Ruin stürzt entweder eine Leiche ist oder aber sowas wie (Zentral)kennwörter mit denen man Vandalismus auf deren Rechnern betreiben könnte oder Verschlüsselungs-Schlüssel, mit denen man Geschäfte im Namen dieser Bank durchführen kann oder sowas eben.
Letzteres halte ich aber für unwahrscheinlich. Wenn eine Bank (man vermutet ja die BankOfAmerica aber nichts weiß man nicht) aufgrund von Informationen, die WikiLeaks veröffentlicht. Dann sind das meiner Meinung nach Kellerleichen. Alles andere wären nur "Rückschläge" keine Vernichtung.
Oder anders: Industriespionage beschafft dem Spion einen Vorteil, aber dem Ausspionierten erstmal keinen Nachteil nur verliert er ggf. einen Vorteil, den er vorher hatte. Dabei geht er aber nicht zugrunde, außer das Geschäftsmodell basierte komplett auf Geheimnissen. Das ist bei Finanzinstituten aber nicht der Fall.
@Systemrelevanz: Das halte ich für Humbug. Ich kann nachvollziehen, dass die meisten Regierungen kalte Füße bekamen, als so viele Banken auf einmal Symptome zeigten (krank sind sie ja seit Jesus sie aus den Tempeln vertrieben hat). Ich glaube aber nicht, dass eine Einzige Bank derart "systemrelevant" sein soll, dass sie die Wirtschaft in den Abgrund reißt.
Ob ich einen Zusammenbruch der vereinigten Staaten und der EU erleben will weiß ich nicht. Aber ich sehe dies eigentlich nicht kommen, so wie du es tust (Stichwort: Mahnender Zeigefinger etc.)
Zitat
Ich verstehe nicht, wieso das so schwer zu verstehen ist. Das wird aus ermittlungstaktischen Gründen doch häufig gemacht. Die Behörden sind doch auch in Deutschland nicht verpflichtet, dir mitzuteilen, dass gegen dich ermittelt wird. Das erfährst du i.d.R. erst, wenn der Trupp zur Hausdurchsuchung vor deiner Tür steht, du zur Vernehmung abgeholt wirst, oder der Bussgeldbescheid im Postkasten liegt - wenn dir also konkret was vorgeworfen wird.
Äh ja, das war auch nicht auf die vereinigten Staaten gemünzt, hierzulande geht mir das viel mehr auf die Nerven, dass Ermittlungen zuweilen heimlich geführt werden obwohl dies nicht notwendig wäre.
Mir fällt allerdings zugegebenermaßen kein gutes Beispiel ein.
Zitat
Umstritten ist, ob das Gericht dem Unternehmen Twitter verbieten durfte, seinen Kunden mitzuteilen, dass es zur Herausgabe persönlicher Daten verpflichtet wurde. In erster Instanz wurde es verboten, nur hat Twitter sich gegen diesen Maulkorb in zweiter Instanz erfolgreich gewehrt.
Okay, so gesehen hast du recht, angesichts dessen, dass das Rechtssystem an sich ja funktioniert hat habe ich überreagiert, mich hat die Entscheidung des Gerichts zu Virginia einfach so verärgert.

Zitat
Naja und deine Welt/Wirtschaftsuntergags-Überlegungen... ist es nicht eh an der Zeit, dass wir den Kram mal ordentlich gegen die Wand fahren?
Das möchte ich nicht mehr erleben. Erstrecht nicht die Zeit danach.
Wahrscheinlich hast du recht, nach derartigen Zusammenbrüchen folgt idR Krieg, diese "Zeit danach" mag ich auch nicht.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 18. Januar 2011, 21:47:52
Bin ich grade drauf gestossen:

I write like... (http://iwl.me/)

Dummerweise reichts bei mir nur für Dan Brown. Naja, falls ich also mal nix besseres zu tun habe, schreib ich ein buch und werd stinkreich :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 18. Januar 2011, 22:18:48
Ich schreibe wie Bram Stoker. Hab leider kein Buch von dem gelesen, wobei ich nur von "Dracula" gehört habe.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Hautlappen am 18. Januar 2011, 22:35:39
Stephenie Meyer  :-|
..
Edit: Ich wusste bis dato gar nicht dass Frau Meyer (hochwertige) Literatur produziert  8)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 18. Januar 2011, 22:38:00
Kurt Vonnegut.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 18. Januar 2011, 23:02:49
Kurt Vonnegut.
Ebenso.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 18. Januar 2011, 23:07:10
Interessant. Jetzt hab ich einfach mal einen deutschen Text reinkopiert und schon schreib ich wie Edgar Allan Poe.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 18. Januar 2011, 23:28:18
David Foster Wallace. Den kannte ich peinlicherweise gar nicht. Aber er ist neben seiner Tätigkeit als Schriftsteller auch noch Literaturprofessor, sagt Wiki. Dann bin ich mal zufrieden :)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Kordilvar am 19. Januar 2011, 06:10:52
Edgar Allan Poe  :blink:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 19. Januar 2011, 06:12:41
Hmm ich überlege ob man einen OT-Thread eröffnen sollte, mit dem Titel "News, die mir über den Weg gelaufen sind und die ich interessant genug finde sie dem Gate mitzuteilen"...
Offensichtlich betreiben Warner Music, Sony BMG, EMI und Universal Music seit dreißig Jahren kommerzielle Musik-Piraterie. Das bedeutet: Sie backen irgendwelche Musik auf CDs und verkaufen diese um dann später die Rechteinhaber um Lizenzen zu bitten.
Aus dem Bauch heraus hielte ich das für eine gute Sache, denn das bringt die Musiker in eine verdammt gute Verhandlungsposition, die Labels können, den Deal ja gar nicht platzen lassen, also dürfte alles was nicht den guten Sitten widerspricht zu fordern sein :D Mein Vorschlag wäre:
(Preis_der_CD - Mehrwertsteuer) / (Anzahl_der_Titel + 1)
der eine virtuelle Titel ist dann der Anteil, den sich das Label in die Tasche stecken darf (nach Abzug der Produktions- und Vertriebkosten selbstredend)

Wie auch immer, das ganze scheint nicht so richtig geklappt zu haben und daher haben kanadische Künstler die genannten Firmen einfach verklagt und 45mio$ erstritten. (http://torrentfreak.com/record-labels-to-pay-45-million-for-pirating-artists-music-110110/) (ich konnte nicht herauslesen ob es um US-$ oder Cn-$ geht; Edit: Ich vermute kanadische Dollar, da die Info wohl von dieser Website (http://www.michaelgeist.ca/content/view/5563/125/) stammt).

Aber nette Erkenntniss, dass die Major-Labels wie gesagt im Grunde kommerzielle Content-Piraterie betreiben und dabei gleichzeitig nicht-kommerzielle Content-Piraterie aufs schärfste verfolgen. Ist das vielleicht das Problem? Wäre alles viel lockerer wenn man Geld dafür nähme? ^^
Irgendwann hatte ich von dieser Praxis schon einmal gehört, aber irgendwie nicht mehr auf dem Schirm (und damals wohl auch nicht als so tragisch empfunden, aber inzwischen werden ja schon Notice-and-TakeDown gegen Videos gefahren, die von den Urhebern selbst ins Netz gestellt wurden, da wird man ja schonmal... empfindlicher/aufmerksamer).
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 19. Januar 2011, 07:15:05
William Shakespeare  :lol:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 19. Januar 2011, 08:23:19
Wenn du auch anfangen musst zu reimen... ::)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 19. Januar 2011, 10:41:45
Bin ich grade drauf gestossen:

I write like... (http://iwl.me/)

H.P. Lovecraft!! YEEAAAAH!!!! :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wasum am 19. Januar 2011, 11:13:06
Bin ich grade drauf gestossen:

I write like... (http://iwl.me/)

H.P. Lovecraft!! YEEAAAAH!!!! :D

Das kam, als ich den Infotext über der über der Box in sie kopiert habe!


Ansonsten muss ich sagen, hatte ich jetzt schon verschiedene Ergebnisse :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 19. Januar 2011, 11:50:23
Ich auch. Stimmt. Aber Lovecraft war mit Abstand das häufigste Ergebnis. Allerdings erschien auch sehr oft  Edgar Allan Poe, James Fenimore Cooper und David Foster Wallace.

Interessant finde ich übrigens auch, dass man mit ein und demselben Text zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen kann, wenn man nur einen Satz rauslässt...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Talwyn am 19. Januar 2011, 12:35:07
Arthur C. Clarke (http://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke)

Auch nicht schlecht. Und er kommt aus Minehead in Somerset, da war ich just diesen Sommer im Urlaub :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Darigaaz am 19. Januar 2011, 12:45:32
Zitat
Your Badge
I write like
Edgar Allan Poe

I Write Like by Mémoires, journal software. Analyze your writing!
Mit deutschen Texten kommt nur Gutes bei raus ;).
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Valerigon am 19. Januar 2011, 12:50:49
Jepp, ich habe gerade mal die Bedienungsanleitung eines Staubsaugers eingegeben und siehe da: I write like Edgar Allan Poe
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Darigaaz am 19. Januar 2011, 12:54:21
Welches Modell?^^

Evtl. hatten wir die gleiche ;P.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Valerigon am 19. Januar 2011, 13:00:47
Dieses hier: Link (http://www.jet-apolda.de/jetweb/media/PDF/Bedienungsanleitungen%20Rossmann/SAP/Staubsauger/Vacuum%20Cleaner%20manual.pdf)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 19. Januar 2011, 14:03:28
Ich habe da jetzt mal mehrere Textauszüge von Edgar Allan Poe eingegeben.

Ratet mal! :P

Spoiler (Anzeigen)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 19. Januar 2011, 15:17:09
 :lol:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: DU#1229 am 19. Januar 2011, 16:43:04
Was erwartest Du, Grimm? Chaplin war ja bei dem Wettbewerb der besten Chaplin-Imitatoren auch bloß Dritter  :wink:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 19. Januar 2011, 17:24:42
Dan Brown kommt bei einem englischen Text von mir raus und ich weiss nicht ob ich mich beleidigt fühlen soll.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Fischkopp am 19. Januar 2011, 18:37:36
Dan Brown kommt bei einem englischen Text von mir raus und ich weiss nicht ob ich mich beleidigt fühlen soll.
Das Tor des Schreckens. Der neue Thrillerknaller von The Raven bei Random House, DIE Neuerscheinung des Jahres!
Ein nervenzerfetzender Actionthriller in bester Tradition Schweizer Krimischocker.

Zitat von: Klappentext
Eine unscheinbare Website, ein einsamer Surfer, ein harmloses Spiel. Bis aus dem Zeitvertreib plötzlich tödlicher Ernst wird! Ein Verwirrspiel der Identitäten, grausame Gewaltakte, tödlicher Terror -  was ist wahr und was nur Fantasie?

Bild der Frau: "Richtig was zum Gruseln!"

Dan Brown: "Ein großes Buch!"
Wer verbirgt sich hinter dem mysteriösesten Synonym seid Anonymus? Lesen sie alles über den Autor/die Autorin in der neuen Buchrevue!

 :D
Sorry
 :oops:

Edit: Der Lektor hat geschlampt!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 19. Januar 2011, 19:35:00
Dan Brown kommt bei einem englischen Text von mir raus und ich weiss nicht ob ich mich beleidigt fühlen soll.

Na, dann bin ich ja in guter Gesellschaft.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 21. Januar 2011, 19:05:03
Ach das hätte ich fast vergessen ^^
http://www.peopleokwithmurderingassange.com/
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Brandoch Daha am 03. Februar 2011, 22:32:24
Habe ich eben auf www.Scienceblogs.de gefunden:

http://ninjerktsu.blogspot.com/2011/01/carl-sagan-and-his-fully-armed.html

MFG

Brandoch Daha
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wasum am 14. Februar 2011, 10:33:18
http://www.math.psu.edu/tseng/H2Ojoke.html (http://www.math.psu.edu/tseng/H2Ojoke.html)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 14. Februar 2011, 22:09:18
The Top 100 Things I'd Do If I Ever Became An Evil Overlord (http://everything2.com/title/The+Evil+Overlord+list)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Brandoch Daha am 18. Februar 2011, 03:34:22
Schöner Thread bei GiantitP

http://www.giantitp.com/forums/showthread.php?t=186632 (http://www.giantitp.com/forums/showthread.php?t=186632)

Da gibt es viel solche Bilder:
Spoiler (Anzeigen)
MFG
Brandoch Daha]
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wasum am 19. Februar 2011, 19:15:19
Schöner Thread bei GiantitP

http://www.giantitp.com/forums/showthread.php?t=186632 (http://www.giantitp.com/forums/showthread.php?t=186632)

Da gibt es viel solche Bilder:
Spoiler (Anzeigen)
MFG
Brandoch Daha]

Haha, da sind wirklich einige gute bei (http://i53.tinypic.com/fu49pw.jpg (http://i53.tinypic.com/fu49pw.jpg)) und vorallem so viele!


edit: tp://www.isnichwahr.de/r36645357-zu-guttenbergs-tastatur.html (http://www.isnichwahr.de/r36645357-zu-guttenbergs-tastatur.html)ht
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 28. Februar 2011, 21:54:51
net zu fassen, ich bin voll der Blindfisch.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wasum am 28. Februar 2011, 22:29:51
net zu fassen, ich bin voll der Blindfisch.

Rumeditieren ist so gemein, besonders als neugieriger Mensch wie ich :(
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 28. Februar 2011, 23:08:33
Er postete das gleiche wie du.  :P

Für Neugierige: Thread per Mail abonnieren. Inhalt des Posts wird dann in der Mail angezeigt, vor jeder weiteren Editierung.  8)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 01. März 2011, 01:41:23
Das schlimme war, dass ich vorher noch geschaut hab, ob schon jemand die Guttenberg-Tastatur gepostet hat.  :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 01. März 2011, 04:36:41
edit: tp://www.isnichwahr.de/r36645357-zu-guttenbergs-tastatur.html (http://www.isnichwahr.de/r36645357-zu-guttenbergs-tastatur.html)ht
Hättest auch eine der vielen ebay-Auktionen verlinken können, wo der Gag afaik ursprünglich her kommt. Gibt auch eine Erweiterung mit "DEL" (oder "entf")-Taste als Panik-Knopf falls man erwischt wird.
Ach ja und eigentlich gehört noch ein "A" drauf für Strg+A
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 03. März 2011, 21:39:36
http://copypastecommunism.blogsport.eu/
 :blink: ... :lol:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 12. März 2011, 10:05:25
Piratenpartei und Fefe weisen mich gerade darauf hin, dass es Nuklear-Mäßig gerade etwas ernster wird in Japan:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,750479,00.html
Ab keine Angst, der Wind zeigt Richtung Pazifik...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 12. März 2011, 10:57:33
Atomkraft ist sicher.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 12. März 2011, 11:49:20
Ist bisher auch noch nie etwas passiert.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wasum am 12. März 2011, 11:53:00
Weiß jemand, welcher Reaktortyp in Japan Verwendung findet?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 12. März 2011, 11:55:21
Wiki weiß es (http://de.wikipedia.org/wiki/Fukushima_1)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wasum am 12. März 2011, 12:05:07
Ah, vielen Dank. Nunja, sieht so aus, als würde uns wenigstens ein Tschernobyl erspart bleiben, sie benutzen Wasser als Moderator.

Bin mal gespannt, wie der Zwischenfall nun die japanische pro-Atom-Einstellung beeinflussen wird.

Ein ist jedenfalls sicher: Der Japanurlaub eines Freundes nächste Woche fällt wohl flach....


Nunja, einfach mal hoffen, dass es glimpflich ausgeht.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Paladina am 12. März 2011, 14:21:20
Mal wieder Halbwissen-Hochsaison. Wer will nochmal, wer hat noch nicht?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wasum am 12. März 2011, 14:32:46
Wo siehst Du hier Halbwissen? 8)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Hautlappen am 12. März 2011, 15:00:15
Ach, jetzt hört doch auf.. Atomkraft ist sicher. So wie es aussieht zieht die radioaktive Wolke gen Nordosten Russlands bzw. Alaska. Betrifft also nur ein paar Ivans sowie versprengte Einsiedler, Menschen die keine Lobby haben und Braunbären.
Atomkraft abschalten ? Ade du schöner Mitternachtsspaziergang durch hell erleuchtete Einkaufspassagen..  :-|
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wasum am 12. März 2011, 15:06:18
Haha, Atomkraft ist eines der wenigen Themen, die so viel Ironie in so wenigen Beiträgen verdient hat :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Hautlappen am 12. März 2011, 15:08:00
Atomkraft ist so überflüssig, da kann man nur drüber herziehen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Dens Fisendi am 12. März 2011, 16:27:25
Atomkraft ist sicher.
Nein Renten!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 12. März 2011, 17:57:42
Atomkraft ist sicher.
Nein Renten!
Na, die sowieso.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 12. März 2011, 21:25:52
Zu einem völlig anderen Thema:
Ich hab überlegt, ob ich es vielleicht in die Politik schreibe, aber momentan fehlt es an Aktualität, der Vorschlag stammt vom 29.3.2010.
Rechtsanwalt Dr. Helmut Graupner (Wien) (http://www.pornoanwalt.de/?p=5170) zum KOM (2010) 0094 "Vorschlag für eine RICHTLINIE DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES zur Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs und der sexuellen Ausbeutung von Kindern sowie der Kinderpornografie und zur Aufhebung des Rahmenbeschlusses 2004/68/JI des Rates" (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2010:0094:FIN:DE:PDF)

Zusammengefasst will diese Richtlinie den Unterschied zwischen Kindern und Jugendlichen aufheben und somit jede Pornographie deren Darsteller unter 18 zu sein scheinen kriminalisieren, unabhängig vom tatsächlichen Alter der Darsteller.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 12. März 2011, 21:30:35
Ich habe kein Problem damit, wenn die Darstellerin vor dem Akt ihren Ausweis in die Kamera hält, der beweist, dass sie 21 ist, wenn dadurch Kinderpornographie effektiv bekämpft werden kann.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 12. März 2011, 22:13:33
Eben darum geht es ja. Das tatsächliche Alter wird in keinster Weise berücksichtigt.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Dens Fisendi am 12. März 2011, 22:39:58
Eben darum geht es ja. Das tatsächliche Alter wird in keinster Weise berücksichtigt.
Naja ganz blöd ist Drazons Idee ja nicht, wenn die Darsteller ihre echten Ausweise in die Kammera halten kann man nicht mehr davon reden, dass sie "jünger scheinen".
Ansonsten: War Ende März 2010 in .at oder Wien zufällig 'n Wahlkampf?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 13. März 2011, 00:45:40
Meine Frage ist folgende. Wie "sieht" man den Unterschied zwischen einer 17 und einer 18jährigen?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nevermind am 13. März 2011, 03:49:57
Das Entscheiden 'Experten'. :)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 13. März 2011, 09:26:18
Ist doch gar nicht so schwer, die 17-jährigen sind die, die so tun, als seien sie schon erwachsen.  :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 17. März 2011, 07:21:04
Die "Zeit" stellt Zitate von Christdemokraten zusammen, die ihre Meinung bzgl. Kernenergie ändern (http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-03/politiker-stellung-atompolitik?page=1)
Ich möchte das wertfrei hier eingestellt haben, denn ich finde beide "Ansichten" legitim:
"Fähnlein im Winde, nach der Wahl ist alles wieder wie zuvor" oder
"Man wird sich doch mal wachrütteln und seine Meinung ändern dürfen".

Kann man imho so oder so sehen. Tatsächlich glaube ich an die Fähnlein-Theorie, aber die Vorwürfe lautstark in den Ring zu werfen ist auch unfair, dann dürfte ja niemand mehr seine Meinung ändern.

Also urteilt selbst, ob der Zeit-"Artikel" *räusper* dokumentiert, dass noch ein Fünklein Verstand in manchen Leuten steckt oder dass einen "das Geschwätz von gestern" nicht interessieren braucht.

@Alex: Nicht bös' gemeint :)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Thanee am 20. März 2011, 09:55:00
Es ist ja wahrscheinlich sowieso eine Kombination aus beidem. :)

Bye
Thanee
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 22. März 2011, 12:01:37
http://daveswurld.wordpress.com/chapters/
Ein comic über Dave. Dave lebt in einer Welt voll Nichts.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 30. März 2011, 06:34:29
The Internet is for porn and porn is for your reliability
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2011/03/29/was-mann-auf-dem-computer-hat/
Warum man unbedingt Pornografie auf allen Festplatten haben sollte.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 31. März 2011, 21:34:14
History of Science-Fiction (http://babilkulesi.net/wp-content/uploads/2011/03/wardshelley_scifiSmaller.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 01. April 2011, 04:29:41
History of Science-Fiction (http://babilkulesi.net/wp-content/uploads/2011/03/wardshelley_scifiSmaller.jpg)
Nett, ich glaub ich häng mir solche Karten mal als Poster auf, da kann man sich bestimmt mal 5-10 Minuten vorstellen und einfach nur Details suchen ^^

Ich mochte ja diese hier, insbesondere, weil man auch sieht, dass Facebook und Co für den Zeichner ein Witz sind gegen das große Weite Internet (mit dem dicken Batzen "E-Mail" oben links)
Ich glaube die ursprüngliche Quelle ist XKCD
(http://www.tomtreber.com/wp-content/uploads/2010/12/online_communities_2_large.png) (http://pics.blameitonthevoices.com/102010/Online_Communities.jpg)

Falls mich jemand sucht, ich wohne südlich von FarmTown, habe ein Feriendomizil westlich von Twitter, wobei ich auch stehts auf den IRC-Isles östlich von Twitter zu finden bin und rings herum.
Ich dachte eigentlich es gäbe auch eine XMPP-Ecke, aber da muss man sich vielleicht mit Google-Talk (westlich von Skype) begnügen :)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 16. April 2011, 10:52:58
ROFL
Air-Force-Bullshit (http://www.wired.com/dangerroom/2011/04/boy-from-girl/)
Zitat
The Air Force has problems distinguishing men from women and adults from children. Which means pilots sometimes target — and kill — the wrong people. The air service’s solution: a nationwide contest, to help the military pick out kid from grown-up.

With the “Remote Human Demographic Characterization” challenge, the Air Force is looking for descriptions of a system “that can determine approximate age (adult, teen, child) and gender of small groups of people at a distance.” The challenge “requires a written proposal only.” So if your idea works and you can get the technical details right, you could walk away with $20,000.
Der Wettbewerb ist "nationwide" also macht euch nicht so viel Hoffnung, aber ich finde den Rückschluss außerordentlich lustig:
1. Männer sind immer böse und müssen getötet werden.
2. Frauen und Kinder sind nie böse und dürfen nicht getötet werden.
 :lol:

Ich fühl mich ein bisschen beleidigt. :-\
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Hautlappen am 16. April 2011, 11:12:25
Ich weiss nicht ob das zielführend ist. Wenn US-Soldaten nicht mehr Kinder und Zivilisten töten, könnten terroristische Regime auf die Idee kommen ihre Armee ausschließlich mit Kindersoldaten zu bestücken.
Da lob ich mir die israelischen Vergeltungsschläge, da wird nicht geschaut wo man hinschießt, funktioniert doch auch gut.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 17. April 2011, 12:27:14
Ich weiss nicht ob das zielführend ist. Wenn US-Soldaten nicht mehr Kinder und Zivilisten töten, könnten terroristische Regime auf die Idee kommen ihre Armee ausschließlich mit Kindersoldaten zu bestücken.
Da lob ich mir die israelischen Vergeltungsschläge, da wird nicht geschaut wo man hinschießt, funktioniert doch auch gut.
:huh:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Hautlappen am 17. April 2011, 13:41:45
Dass man Sarkasmus nicht immer als solchen erkennt ist mE in einigen Fällen durchaus nachvollziehbar.
Was allerdings erschreckend ist, ist dass du offensichtlich zwischen einer scheinbar sinnvollen Aussage und einer provokanten/falschen unterscheidest.  :-|
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 17. April 2011, 20:29:59
Wenn mich die Begründung stutzig macht (- da der erste Teil durchaus von Menschen vertreten wird), bedeutet der fragende Smiley mit unterstrichener Begründung im Zitat, ja nicht, dass ich die Aussagen getrennt von einander betrachte.

Edit: Oder wie meinst du das?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 29. April 2011, 17:32:12
Hmm, das erste, allererste Mal, dass ich Lara Croft interessant und attraktiv finde:
Spoiler (Anzeigen)
Da bin ich doch tatsächlich auf den reboot der Serie gespannt.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 07. Mai 2011, 09:27:27
Oh und noch was:
Beruhigende Information, wie lange man noch Angst zu haben hat in Deutschland (http://terror-countdown.de/).
Hm und nu'?
Meine Güte, jetzt hatten wir über einen Monat keine generelle Terrorwarnung mehr in .de (nur so Kleinkram) das geht natürlich nicht! Die Bevölkerung muss in ständiger Angst leben, die brauchen das (Gewohnheit aus dem kalten Krieg).
Und wenn der Friedrich nicht in die Puschen kommt muss es eben der Uhrlau (BND) machen (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,760997,00.html).

Besser ihr werft eure Ausgabe des h2g2 weg und schiebt PANIC!!!
Meine Fresse ist das immer stümperhaft...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 12. Mai 2011, 09:37:08
Am 21. Mai beginnt das jüngste Gericht (http://www.ebiblefellowship.com/may21/), na happy Worlddestruction.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 12. Mai 2011, 17:38:15
und das Ende der Welt am 21. Oktober. Ist doch schön, wenn am Geburtstag die Welt untergeht, das hat wenigstens Flair. :)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 12. Mai 2011, 18:15:34
Die sind am 22. Mai bestimmt total enttäuscht. ^^
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Paladina am 14. Mai 2011, 16:26:02
Ein bisschen "weiterführende" Lektüre :P

Liste der Jahre in denen der Weltuntergang stattfinden soll(te) (http://web.me.com/lorenmadsen/endings/pick_a_year.html)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 14. Mai 2011, 19:17:17
Irgendwie missbrauche ich diesen Thread ständig um amüsante Nachrichten-Meldungen zu posten, die ich meistens bei fefe finde ^^
So auch heute:
Disney sichert sich die Rechte an "Seal Team VI" (http://www.mediabistro.com/fishbowlny/disney-trademarks-seal-team-6_b35689)
Nur dass ihr schonmal wisst welcher Film 2013 rauskommt.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: eiszeit am 14. Mai 2011, 19:23:23
Irgendwie missbrauche ich diesen Thread ständig um amüsante Nachrichten-Meldungen zu posten, die ich meistens bei fefe finde ^^
So auch heute:
Disney sichert sich die Rechte an "Seal Team VI" (http://www.mediabistro.com/fishbowlny/disney-trademarks-seal-team-6_b35689)
Nur dass ihr schonmal wisst welcher Film 2013 rauskommt.

(http://www.headshift.com/assets/blog/seal-of-approval.jpg)

That is all  :)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 17. Mai 2011, 21:56:47
http://derstandard.at/1304552049677/Steirisches-Kleriker-Verbot-Pilgerverbot-Hochwuerden-darf-nur-allein-durch-den-Wald

Kleriker dürfen nur in Begleitung Erwachsener passieren... oder ohne Begleitung.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Paladina am 17. Mai 2011, 22:08:05
Pikathuhlu! (http://www.geekologie.com/2011/05/gotta-catch-em-ahhhhhhhhh-pikachulhu.php)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Thanee am 18. Mai 2011, 02:49:28
Irgendwie missbrauche ich diesen Thread ständig um amüsante Nachrichten-Meldungen zu posten, die ich meistens bei fefe finde ^^
So auch heute:
Disney sichert sich die Rechte an "Seal Team VI" (http://www.mediabistro.com/fishbowlny/disney-trademarks-seal-team-6_b35689)
Nur dass ihr schonmal wisst welcher Film 2013 rauskommt.

"Of course, for all we know Disney has been working on an animated feature about a team of anthropomorphic seals in search of adventure, but given the timing of the application that seems… unlikely."

:lol:

Bye
Thanee
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 21. Mai 2011, 11:09:28
Das Center of Disease Control (CDC) rät:
Bereit sein für die Zombie Apocalypse! (http://emergency.cdc.gov/socialmedia/zombies_blog.asp)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Brandoch Daha am 28. Mai 2011, 18:30:02
In den USA fängt ja der Präsidentschaftswahlkampf an und einer der republikanischen Kandidaten hat ein Google-Problem.

Sein Name ist: Rick Santorum
Dies ist die erste Seite wenn man Santorum googelt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Santorum_%28neologism%29

 :lol:

MFG
Brandoch Daha

PS: Der Kandidat ist ein sozialkonservativer, religiöser ...
PPS: Ich verlinke die Seite um sie schön weit oben im Googleranking zu halten.  :twisted:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Taraxacum am 28. Mai 2011, 22:35:36
Sollen wir jetzt auch noch Entwicklungshilfe für die Amis machen? :lol: :P

Da ich sie mag, habe ich schon etwa 20X drauf geklickt.  :wink:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 30. Mai 2011, 06:21:44
Demokratie Transparenz? Optionaler Luxus!
Art. 38 Abs. 1 GG:
Zitat
Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.
Definition einer demokratischen Wahl:
Zitat
Wahlen mögen allgemein, unmittelbar, frei, gleich, geheim und transparent sein.
Fällt was auf? Transparenz ist in unserem Grundgesetz nicht vorgesehen. Aber keine Angst, dafür im Wahlrecht...BWahlG §31
Zitat
Die Wahlhandlung ist öffentlich(...)
Aber wenn es nicht im Grundgesetz steht wird's wohl nicht so wichtig sein hm?
Bremen zentralisiert die Auszählung und ermöglicht sich damit Manipulation bzw. erschwert Wahlbeobachtung (http://www.lawblog.de/index.php/archives/2011/05/23/bremen-whlen-wie-in-einer-bananenrepublik/)
Es besteht im Deutschen Bundestag “grundsätzlich kein Bedarf für eine exakte Zählung der Stimmen“. (http://blog.abgeordnetenwatch.de/2011/05/27/bundestag-kein-bedarf-an-transparenten-abstimmungen/) Wo kämen wir auch hin, wenn man überprüfen könnte, ob richtig gezählt wurde?
und (abseits von Transparenz)
Die Bundesparlamente haben noch einen Monat Zeit ein verfassungsgerechtes Wahlrecht zu entsinnen (http://www.dernewsticker.de/news.php?id=212629&i=kaqkin) sonst... ist die nächste Wahl grundsätzlich anfechtbar, egal wie sie ausgeht. (Und ich habe nicht mitbekommen, dass da was in der Pipe wäre)

Alle Links gestern und heute auf fefe.de aggregiert.
Ich entwickle immer mehr Verständnis für Wahlverweigerer :) Ich meine... wenn eh unklar ist ob meine Stimme überhaupt gezählt wird oder vorher ausgetauscht, wenn unklar ist ob die ganze Wahl (und damit auch meine Stimme) für verfassungswidrig erklärt wird und wenn unklar ist ob die Stimme, die ich meinem Abgeordneten verliehen habe überhaupt (korrekt) gezählt wird.

Naja, vielleicht kann man ja zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen, das Wahlrecht so reformieren, dass die Transparenzklauseln 'rausfallen.
Ach herrlich :cheesy:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 30. Mai 2011, 10:21:14
Bremen zentralisiert die Auszählung und ermöglicht sich damit Manipulation bzw. erschwert Wahlbeobachtung (http://www.lawblog.de/index.php/archives/2011/05/23/bremen-whlen-wie-in-einer-bananenrepublik/)
Das eine, was man will, das andere, was man muss.
Wenn jemand eine Idee für mehr Bürgerbeteiligung bei Wahlen hat, bei der dann die Stimmen ähnlich schnell ausgezählt werden können, wie vorher, dann immer her damit. Nur weil die Wahlurnen durch die Gegend gefahren werden, sind wir hier nicht in einer Bananenrepublik und allein der Vergleich stellt den Artikel ins Abseits.

Es besteht im Deutschen Bundestag “grundsätzlich kein Bedarf für eine exakte Zählung der Stimmen“. (http://blog.abgeordnetenwatch.de/2011/05/27/bundestag-kein-bedarf-an-transparenten-abstimmungen/) Wo kämen wir auch hin, wenn man überprüfen könnte, ob richtig gezählt wurde?
Gegenfrage: Warum muss man denn das wissen, wie der einzelne Abgeordnete gestimmt hat? Bei der Abstimmung im Bundestag geht es erstmal darum festzustellen, ob ein Gesetz angenommen wurde oder nicht, und nicht darum, wer wie gestimmt hat.
Ich finde es übrigens amüsant, dass bei der Einführung von Wahlcomputern (die die Auszählung übrigens wieder erleichtern würden, siehe erstes Thema) Zeter und Mordio geschrien während die Einführung einer elektronischen Abstimmungsanlage im Bundestag als der Heilsbringer schlechthin gepriesen wird. Ja, ne, ist klar. Überall wo irgendwas elektronisch passiert, ist Raum für Manipulation und überall dort wird auch früher oder später der Manipulatinsvorwurf im Raum stehen. Und was dann? Abstimmungsanlage checken und immer wieder neu abstimmen?

Ich kann die Ablehnung durch den Petitionsausschuss gut nachvollziehen, wenn auch die Begründung sehr schlecht formuliert ist :(
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Ungold am 30. Mai 2011, 11:01:31
Gegenfrage: Warum muss man denn das wissen, wie der einzelne Abgeordnete gestimmt hat? Bei der Abstimmung im Bundestag geht es erstmal darum festzustellen, ob ein Gesetz angenommen wurde oder nicht, und nicht darum, wer wie gestimmt hat.

Um die eigene Wahlentscheidung zu verbessern. Wenn man nachschauen  (http://www.parlament.ch/d/wahlen-abstimmungen/abstimmungen-im-parlament/Seiten/abstimmung-nr-auswahl.aspx)kann, wer wie abgestimmt hat, dann kann man auch aufbereitete Informationen  (http://www.parlamentsspiegel.ch/)zu Parteien und Parlamentariern kriegen und so besser entscheiden, wen man wählen möchte.



Zitat
Ich finde es übrigens amüsant, dass bei der Einführung von Wahlcomputern (die die Auszählung übrigens wieder erleichtern würden, siehe erstes Thema) Zeter und Mordio geschrien während die Einführung einer elektronischen Abstimmungsanlage im Bundestag als der Heilsbringer schlechthin gepriesen wird. Ja, ne, ist klar. Überall wo irgendwas elektronisch passiert, ist Raum für Manipulation und überall dort wird auch früher oder später der Manipulatinsvorwurf im Raum stehen. Und was dann? Abstimmungsanlage checken und immer wieder neu abstimmen?

Die elektronische Abstimmung im Parlament ist unmittelbar durch die Stimmenden überprüfbar und verringert sogar die Manipulationsmöglichkeit, weil die Zählung plötzlich transparent ist.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Bruder Grimm am 30. Mai 2011, 11:18:23
Wo kämen wir auch hin, wenn man überprüfen könnte, ob richtig gezählt wurde?

Dahin:
http://de.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush (http://de.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush)
 :P
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 30. Mai 2011, 11:43:25
Um die eigene Wahlentscheidung zu verbessern. Wenn man nachschauen  (http://www.parlament.ch/d/wahlen-abstimmungen/abstimmungen-im-parlament/Seiten/abstimmung-nr-auswahl.aspx)kann, wer wie abgestimmt hat, dann kann man auch aufbereitete Informationen  (http://www.parlamentsspiegel.ch/)zu Parteien und Parlamentariern kriegen und so besser entscheiden, wen man wählen möchte.
Du kannst bei Abgeordnetenwatch.de (http://www.abgeordnetenwatch.de/) mit deinem Abgeordneten in Kontakt treten und ihn um Stellungnahmen zu bestimmten Themen bitten bzw. auch sein Abstimmverhalten prüfen. Das halte ich persönlich für viel besser als aus Abstimmungen falsche Schlüsse zu ziehen.

Die elektronische Abstimmung im Parlament ist unmittelbar durch die Stimmenden überprüfbar und verringert sogar die Manipulationsmöglichkeit, weil die Zählung plötzlich transparent ist.
Das ist falsch, die Abstimmung ist nicht direkt überprüfbar, sondern allenfalls durch das Abstimmprotokoll im Nachhinein. Wenn es dann eine Einspruchsmöglichkeit gibt, öffnet das Missbrauch Tür und Tor. Fraktionszwang z.B. bekäme eine vollkommen neue Dimension.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 30. Mai 2011, 13:27:51
Wenn jemand eine Idee für mehr Bürgerbeteiligung bei Wahlen hat, bei der dann die Stimmen ähnlich schnell ausgezählt werden können, wie vorher, dann immer her damit. Nur weil die Wahlurnen durch die Gegend gefahren werden, sind wir hier nicht in einer Bananenrepublik und allein der Vergleich stellt den Artikel ins Abseits.
Du hast nicht unrecht, dass der Vergleich nicht ganz fair ist. Aber dass dieses Verfahren großartig schneller sein soll will ich bezweifeln. Üblich war oder ist, dass die Stimmen dezentral in den Wahllokalen gezählt werden und das Ergebnis üblicherweise erst telefonisch und dann nochmal amtlich in Schriftform übermittelt wird.
Die Stimmen werden darüber hinaus aufgehoben, falls es Unstimmigkeiten gibt und Nachzählungen erforderlich werden.
Warum die Zentralisierung jetzt schneller sein soll erschließt sich mir nicht, im Gegenteil, es kommt der Transport hinzu, sonst dürfte sich doch nichts ändern!?
Zitat
Gegenfrage: Warum muss man denn das wissen, wie der einzelne Abgeordnete gestimmt hat?
Wie Ungold schon schrieb: Damit ich bei der nächsten Wahl weiß wen ich wähle oder genauer: Wen ich nicht wähle!
Es gibt ja hier und da entsprechende Informationen, auch statistische Informationen wer wie abgestimmt hat. Ich nutze das zuweilen vor Wahlen, insbesondere was meine Erststimme angeht (und da muss ich mir ja nur zwei Kandidaten angucken wie sie bei den Fragen, die mir wichtig sind gestimmt haben).
Zitat
Ich finde es übrigens amüsant, dass bei der Einführung von Wahlcomputern (die die Auszählung übrigens wieder erleichtern würden, siehe erstes Thema) Zeter und Mordio geschrien während die Einführung einer elektronischen Abstimmungsanlage im Bundestag als der Heilsbringer schlechthin gepriesen wird. Ja, ne, ist klar. Überall wo irgendwas elektronisch passiert, ist Raum für Manipulation und überall dort wird auch früher oder später der Manipulatinsvorwurf im Raum stehen. Und was dann? Abstimmungsanlage checken und immer wieder neu abstimmen?
Das ist ein Unterschied. Die Wahlcomputer sind eben dies: Computer, auf denen Software läuft, die nur mäßíg  gegen Manipulation geschützt ist. Vor allem aber wo sich Manipulationen unter Umständen nicht nachweisen lassen (weil sie sich z.B. nach Erfolg selbst entfernen).
Später wurde der Begriff "Wahlmaschine" ins Gespräch geworfen und wäre das eine solche wäre das Problem auch nicht so gegeben. Sprich: Wäre die gesamte Logik in fester Verdrahtung realisiert ist eine Manipulation schwierig und eine unbemerkte/nichtnachweisbare nahezu unmöglich.

Gleiches gälte für eine Abstimm-Maschine, wenn die nicht in Software gegossen ist, sondern einfach nur Zählwerke antreibt ist das relativ sicher. Theoretisch könnte man gar etwas Mechanisches machen anstelle etwas Elektrischem.

Zitat
Ich kann die Ablehnung durch den Petitionsausschuss gut nachvollziehen, wenn auch die Begründung sehr schlecht formuliert ist :(
Ja und nein, ich kann die Ablehnung auch nachvollziehen, finde die Begründung aber nicht schlecht formuliert, sondern an den Haaren herbei gezogen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Ungold am 30. Mai 2011, 13:52:18
Das ist falsch, die Abstimmung ist nicht direkt überprüfbar, sondern allenfalls durch das Abstimmprotokoll im Nachhinein. Wenn es dann eine Einspruchsmöglichkeit gibt, öffnet das Missbrauch Tür und Tor.

Gut, vielleicht habe ich die falsche Vorstellung davon, aber ich dachte, dass so etwas

Spoiler (Anzeigen)

dann im Parlamentssaal steht. Dort kann man immer überprüfen, wer wie gestimmt hat.

Fraktionszwang z.B. bekäme eine vollkommen neue Dimension.

Das ist ein klares Argument, welches auch in der Schweiz gebracht wird, bei der Diskussion (http://www.20min.ch/news/schweiz/story/31849495), ob in der zweiten Kammer das gleiche System eingeführt werden soll. Ich nehme an mit dem Wahlsystem von Deutschland mit der Zweitstimme kann das sich noch weiter verschärfen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 04. Juni 2011, 15:14:21
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/L%C3%B6schdiskussion.gif)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 11. Juni 2011, 02:41:56
http://hassonybeenhackedthisweek.com/
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 14. Juni 2011, 17:07:24
OH MEIN GOTT: DIE ZOMBIES KOMMEN!

Zitat
Zuvor hatte die syrische Armee unter Einsatz von Panzern und Hubschraubern Dschisr al Schughur nahe der türkischen Grenze wieder unter ihre Kontrolle gebracht. Nach Angaben des Staatsfernsehens vertrieben die Regierungstruppen "bewaffnete Elemente" in die umliegenden Berge. Es sei zu Kämpfen mit mehreren Toten gekommen, hieß es weiter. Soldaten hätten Einwohner festgenommen, mehrere Waffenlager ausgehoben und Sprengsätze entschärft. Auch seien Felder zerstört und Vieh getötet worden.

http://www.tagesschau.de/ausland/syrien484.html
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 14. Juni 2011, 19:05:56
Sehr lustig  ::)
Der Brüller...

Und wie hätte es deiner Meinung nach richtig heißen müssen um eindeutig zu sein? Das mag ja doppeldeutig sein, man kann das aber eigentlich nur falsch verstehen, wenn man das unbedingt falsch verstehen will.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Paavo Lötjönen am 19. Juni 2011, 19:47:21
Der Instant - NO! - Button:

Passend für viele Gelegenheiten:

http://www.nooooooooooooooo.com/ (http://www.nooooooooooooooo.com/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Brandoch Daha am 30. Juni 2011, 01:03:10
Fand ich witzig

http://animalsbeingdicks.com/

naja einges.

MFG
Brandoch Daha
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 10. Juli 2011, 20:14:34
Okay, ich sags vorher:
Not save for work!
Nicht jugendgeeignet!
Also wenn ihr unter 18 sein fragt eure Erziehungsberechtigten, ob sie diesen sexuellen Inhalt für euch für geeignet halten.
Ich mag Niabot (http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Niabot) und seine Werke (http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Niabot) ohnehin. Nun ist eines seiner eher pornografischen Bilder zum Qualitätsbild nominiert (http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Quality_images_candidates/candidate_list#File:Hentai_-_yuuree-redraw.jpg)
Großartige Arbeit :thumbup:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 10. Juli 2011, 20:35:36
Was macht jetzt gerade dieses Bild zu einem "Qualitätsbild"? Wenn ich bei Google einfach mal mit "SafeSearch Off" nach Hentai suche, dann sieht mehr oder weniger jedes zweite Bild gleich gut aus und fast jedes 5. besser.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 10. Juli 2011, 20:53:04
Was macht jetzt gerade dieses Bild zu einem "Qualitätsbild"? Wenn ich bei Google einfach mal mit "SafeSearch Off" nach Hentai suche, dann sieht mehr oder weniger jedes zweite Bild gleich gut aus und fast jedes 5. besser.
Ich finde das tatsächlich großartig nachgezeichnet (ist ja ein re-draw), darüber hinaus bewundere ich ihn einfach ob seiner Vielseitigkeit und der wichtige Punkt:
Hast du nach Werken unter freien Lizenzen gesucht?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 10. Juli 2011, 21:47:21
Ach so, der Punkt hier ist "Creative Commons". Naja, ich finde ja Bilder werden nicht besser, weil sie frei nutzbar sind.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 11. Juli 2011, 05:09:46
Ach so, der Punkt hier ist "Creative Commons". Naja, ich finde ja Bilder werden nicht besser, weil sie frei nutzbar sind.
Nein, natürlich nicht ausschließlich, aber es ist der Kontext. "Qulitäts-Bild in der Wikicommons". Und ich bin auch sicher, dass man trotz dieses Aspekts bessere findet, die sind dann sicher auch Qualitätsbilder ^^
Oh und es geht um "quality image" nicht um "featured image".
Deine Frage
Was macht jetzt gerade dieses Bild zu einem "Qualitätsbild"? Wenn ich bei Google einfach mal mit "SafeSearch Off" nach Hentai suche, dann sieht mehr oder weniger jedes zweite Bild gleich gut aus und fast jedes 5. besser.
lässt sich wohl am Einfachsten mit diese (http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Quality_images)m Link (http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Qualit%C3%A4tsbilder) erklären.
Davon ab wollte ich natürlich auch einfach die Gelegenheit nutzen Pornografisches im Gate zu posten und "Kunst" dran zu schreiben, und dass das zum Qulitätsbild nominiert wird ist imho durchaus ein "Netz-Fundstück" insoweit, als dass ich diesen Umstand durchaus als Gesellschaftlichen Fortschritt wahrnehme.
Und ebenso amüsant und lesenswert ist imho die Diskussion bei Wikicommons, die kriegen Motiv und Handwerk - wohl ganz im Gegensatz zu dir - nicht auseinander :lol:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 11. Juli 2011, 08:09:54
Was man so alles als gesellschaftlichen Fortschritt bezeichnen darf.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Brandoch Daha am 13. Juli 2011, 04:41:09
Hauskatzen sind doch so gefährlich, wie sie in DnD dargestellt werden.  :lol:

http://www.yourhoustonnews.com/cleveland/news/article_3f8b7022-782a-11e0-b12d-001cc4c002e0.html

Naja ja möglicherweise war auch der SL gegen ihn.  :alien:

MFG
Brandoch Daha

Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 13. Juli 2011, 11:55:03
Warum hatte der Mann ein Messer? Für mich sieht das so aus, als hätte der Mann angefangen und die Katze sich lediglich gewehrt. Selber Schuld und arme Katze. :X
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 13. Juli 2011, 16:10:26
Für mich sieht das so aus, als hätte der Mann angefangen

Das schließt du wahrscheinlich daraus, dass in dem Artikel nicht die geringste Andeutung in diese Richtung gemacht wird, richtig?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 13. Juli 2011, 16:39:46
Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Hauskatze einen Menschen aus heiterem Himmel derart brutal anfällt. Außerdem wird gesagt:
"after the cat reportedly attacked the man."

Wie auch schon in den Kommentaren mehrfach bemerkt wurde, unter anderem:
Zitat
I don't believe this story one bit .. I'm sorry , I just don't believe it ... Cats don't just start attacking people .. there has to be a reason .. was the cat rabid maybe ? .. And if he had the time to grab a knife , why did he just get away from the animal ? .. I hope more questions are asked about this .. surely there is a humane society there that can investigate it .. this story is fishy ... I could be 100 percent wrong , but there HAS to be more to this story than they have chose not to print , or ask .
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Hautlappen am 13. Juli 2011, 17:32:49
Ich halte das auch für sehr unglaubwürdig.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Marleron am 16. Juli 2011, 09:46:05
Far West  Western/ Wuxia  (http://www.kickstarter.com/projects/Adamant/far-west-western-wuxia-mashup-adventure-game?ref=card)

da dies auf der Kickstart Site ist, möchte ich klar stellen, dass dies kein Aufruf meinerseits ist, dieses Spiel zu sponsorn.

Habe es nur dort gesehen und wollte  es Euch nicht vorenthalten.

Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 22. Juli 2011, 14:17:04
www.apocalypticmovies.com (http://www.apocalypticmovies.com/movie-index/)

(http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20110528230528/fallout/images/3/3f/Vault-boy-fallout3-thumbs-up.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 25. Juli 2011, 19:19:03
(http://5.asset.soup.io/asset/2202/0933_e267.png)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Moira am 30. Juli 2011, 16:45:30
(http://img840.imageshack.us/img840/4294/pic05447.jpg)

 :boxed:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Hautlappen am 30. Juli 2011, 19:09:03
@Archo: Gibts die Grafik auch in größer ?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 30. Juli 2011, 21:43:32
@Archo: Gibts die Grafik auch in größer ?
Nein. Du brauchst also auch nicht auf der Webseite, deren URL ganz oben auf der Grafik drauf steht, nachzuschauen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 30. Juli 2011, 21:52:46
Edit: zu spät
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Hautlappen am 30. Juli 2011, 22:10:07
Danke Xiam  :)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 01. August 2011, 17:03:40
Spoiler (Anzeigen)
:boxed:
Selber schuld, wenn du solche Fragen stellst.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 03. August 2011, 10:16:13
Singleplayer Yay or Nay (http://www.kotaku.com.au/2011/08/look-singleplayer-people-are-just-better/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 03. August 2011, 12:25:43
Sind Vegetarier öfters Menschen als Schlachter mit anderen Berufen?

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/sendung-verpasst/#/beitrag/video/1129960/Leere-Stellen-anstatt-Lehrstellen (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/sendung-verpasst/#/beitrag/video/1129960/Leere-Stellen-anstatt-Lehrstellen)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 03. September 2011, 15:34:23
Flitz (http://thechive.com/2009/03/03/the-best-streaking-moments-in-sporting-history-21-photos/)
Der beim Snooker-Table habe ich glaube ich gesehen. Das war damals ein WM-Finale.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wasum am 17. September 2011, 14:14:27
Google-Maps -> Route; Von: Japan,  Nach: USA -> Anweisung 29.

 :boxed:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 17. September 2011, 14:57:14
Google-Maps -> Route; Von: Japan,  Nach: USA -> Anweisung 29.

 :boxed:
Ach phö
'29. Mit dem Kajak über den Pazifik    6.243 km'
Das is doch garnix! Versuch mal München -> New York (*versuch* wurde rausgenommen, gibt aber screenshots [link] (http://www.ardw.de/index.php?page=WieJetz&bild=49) ) :
'37: Im Kreisverkehr vierte Ausfahrt nehmen. 0,9 km
38: Schwimmen Sie durch den Atlantik. 5.572 km
39: Bei Long Wharf links abbiegen. 0,2 km'
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Tex am 21. September 2011, 12:50:35
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Jack_Churchill

[...] was a British soldier who fought throughout World War II armed with a longbow, arrows and a claymore [...]

[...] Churchill gave the signal to attack by cutting down the enemy Feldwebel (sergeant) with his barbed arrows [...]

WTF?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: widdi am 21. September 2011, 13:12:40
öha

Aber ziemlich cool
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wasum am 29. September 2011, 11:59:11
Money as Dept (http://video.google.com/videoplay?docid=6433985877267580603)

Eigentlich ganz nett gemacht, wie ich finde.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 29. September 2011, 22:23:01
Money as Dept (http://video.google.com/videoplay?docid=6433985877267580603)

Eigentlich ganz nett gemacht, wie ich finde.

Toll, jetzt krieg ich wieder Albträume. Dankeschön
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 29. September 2011, 23:08:09
Klassische Verschwörungstheorie ^^
Gibts auch auf deutsch (und besser gemacht) heißt "Jonas und das Geld" oder so. Etwas antisemitisch aber wie gesagt, eh Bullshit ^^
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 29. September 2011, 23:52:56
Nö. Im großen und ganzen ist das die Wahrheit. Gut der Schluss ist das Übliche ... Warnung vor der Geldelite und so. Aber unser Wirtschafts- und Währungssystem wird ganz gut dargestellt.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 30. September 2011, 10:05:52
Das partielle Reservesystem ist bullshit. Die grundlegende Information war sauber und korrekt. Schade, dass sich der Film am Ende noch selber diskreditieren musste aber die Tendenz war ja von Anfang an ersichtlich. Trotz der fehlenden Neutralität waren die Erklärungen selber aber in Ordnung.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 30. September 2011, 12:46:48
(http://cheezfailbooking.files.wordpress.com/2011/09/funny-facebook-fails-nerd-win.jpg)

Zur Auflockerung nach 47min Bankenhorror.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Brandoch Daha am 03. Oktober 2011, 22:47:30
Sie haben ihn erwischt !

http://www.galacticempiretimes.com/2011/05/09/galaxy/outer-rim/obi-wan-kenobi-is-killed.html

MFG
Brandoch Daha

PS: Lest auch die Kommentare  :cheesy:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Fischkopp am 03. Oktober 2011, 23:18:03
Sie haben ihn erwischt !

http://www.galacticempiretimes.com/2011/05/09/galaxy/outer-rim/obi-wan-kenobi-is-killed.html

MFG
Brandoch Daha

PS: Lest auch die Kommentare  :cheesy:

Wow! Danke für diesen Link.  :cheesy:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 03. Oktober 2011, 23:56:46
Zitat
Sadly, even this victory likely won't satisfy Vader's critics -- they can't stand that he is black.
Zitat
Can anybody explain to me why in some publications his name is spelled "Obi-Wan" and in others it is spelled "Ubi-Wan"?
:D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 04. Oktober 2011, 09:47:32
Zitat
There's a lot going on here that we aren't being told. Has anyone ever actually seen Lord Vader's birth certificate? I bet that could tell us something.
  :lol:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 06. Oktober 2011, 01:15:15
Und da behaupte mal einer Chemie wäre langweilig ... (http://kunstbewegung.info/cde/rlp-literatur/13970-bonusfrage-h-lle-exotherm-endotherm.html)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 06. Oktober 2011, 01:16:43
Hier gibts nix (http://www346.l1.rce-online.de/index.html)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 06. Oktober 2011, 01:18:20
 ... und dann richten wir doch mal einfach alles ... (http://make-everything-ok.com/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 06. Oktober 2011, 09:43:09
... und dann richten wir doch mal einfach alles ... (http://make-everything-ok.com/)
Vielen Dank, den habe ich für die Arbeit bebraucht!

Jetzt kann ich endlich was tun, wenn mal wieder ein Kunde anruft und jede technische Hilfe, die ich ihm geben will, abbügelt mit den Worten "Ich brauch hier an den Einstellungen meines Computers nichts ändern, hier ist alles richtig, der Fehler liegt bei euch, also macht mal hin, dass das wieder läuft und zwar flott"!

 :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 06. Oktober 2011, 10:53:41
http://www. draw a stickman .com/ (http://www.drawastickman.com/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Brandoch Daha am 11. Oktober 2011, 21:05:53
Wenn man versucht seine Null-Diät einhalten will, kann das Video in diesem Artikel helfen:

 :urgs:

http://www.newsgrape.com/a/russische-designerdroge-krokodil-zerfrisst-haut-und-haar/

habe den Link im Kommentar von diesem SPON-Artikel gefunden.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,791273,00.html

MFG

Brandoch Daha

Und nun zu etwas komlett anderem:

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/C/CN_CANADA_MOVIE_SET_ACCIDENT?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT

Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 28. Oktober 2011, 21:22:24


Es gibt gute Gründe, die für den Firefox sprechen, hier die wichtigsten:

(https://thechive.files.wordpress.com/2011/10/the-late-dar-27.jpg)
(http://www.mysteryautoincome.com/Images/Firefox%20%28BoobLoving%20Cat%29.jpg)
(https://www.getpersonas.com/static_json/0/9/91409/preview_large.jpg?1264890106)
und sicher auch
(http://pediatricwebsmith.com/wp-content/uploads/2009/11/dont-hurt-the-web.jpg)

Und nun zeigt mir wie sexy Safari ist :P
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 28. Oktober 2011, 21:50:34
Und nun zeigt mir wie sexy Safari ist :P
(http://ring.cdandlp.com/afrocuban/photo_grande/254586.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 28. Oktober 2011, 22:03:37
DAMNIT aber wo ist der Kompass?  :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 04. November 2011, 07:25:21
Al Jazeera (http://english.aljazeera.net/video/americas/2011/11/2011113134748678286.html) macht Juice Media (https://www.youtube.com/watch?v=DdAVl1LvQL0) nach  :D :thumbup:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 04. November 2011, 07:37:27
Oh und noch ein Fundstück, neues (?) Google-Easteregg sucht nach
do a barrel roll
(und wer es noch nicht kennt auch nach "tilt")
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Marleron am 09. November 2011, 16:25:54
Wormworld  Comic (http://chapter01.wormworldsaga.com/DE/Index.php) von Daniel Liske (http://www.daniellieske.com/)

Online Comic  und   funktioniert vertikal.

Sehr schön gemacht.

Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 22. November 2011, 06:08:43
CAT-CONTENT!
http://assets.cubbi.es/uploads/d4598e85-b9f2-4f22-9a57-e502342de0c9.jpg
Spoiler (Anzeigen)
(Inhalte hinter Spoiler und Link identisch)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 03. Dezember 2011, 12:01:48
Lag Orwell falsch?
(http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/images/Amusing-Ourselves-To-Death_thumb.png) (http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/images/Amusing-Ourselves-To-Death_thumb.png)
Ich habe 1984 in glaube ich vier nein fünf (wenn man Brazil mitzählt) Varianten konsumiert aber peinlicherweise BNW niemals ^^ Zeit es nachzuholen?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 03. Dezember 2011, 16:08:44
BNW ist mein Lieblingsbuch und es liegt überall in der Schublade wo ich mich regelmässig aufhalte.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 04. Dezember 2011, 14:48:00
Mann baut in Pampa sein eigenes Haus mit Wasser- und Stromversorgung und allem drum und dran. (http://ludens.cl/paradise/paradise.html). Spannend.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 04. Dezember 2011, 14:57:29
@Deus
Ja!

@Thema Dystopien
Hat jemand Wir von Samjatin (http://de.wikipedia.org/wiki/Wir_%28Roman%29) gelesen? Erschien bereits 1920. Meinungen dazu?

@Netzfundstücke
Money. A chart of almost all of it, where it is and what it can do. (http://xkcd.com/980/huge/#x=-9120&y=-976&z=2)

Nachtrag:
@Haus in der Pampa
Wow.  :)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 04. Dezember 2011, 16:23:09
Mann baut in Pampa sein eigenes Haus mit Wasser- und Stromversorgung und allem drum und dran. (http://ludens.cl/paradise/paradise.html). Spannend.
Wow!
Mit 11 Jahren hatte ich den Plan auch mal aber...  :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Darigaaz am 08. Dezember 2011, 11:06:51
Mapping stereotypes (http://alphadesigner.com/project-mapping-stereotypes.html)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Judas Dukat am 13. Dezember 2011, 09:13:13
Durchschnittlicher Rollenspieler würde keinen Tag im Mittelalter überleben (http://www.der-postillon.com/2011/12/durchschnittlicher-rollenspieler-wurde.html)  :thumbup:

EIn schöner Artikel des Postillons.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Moira am 13. Dezember 2011, 21:20:27
Ähm, du hättest den Text kopieren sollen, ohne Link, dann wäre es zum Schmunzeln gewesen, aber so (http://www.der-postillon.com/2011/11/neutrinos-schneller-als-licht-albert.html) ist das zu auffällig.  :P
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Kilamar am 13. Dezember 2011, 22:14:52
Aber ebenso wenig glaubwürdig.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 13. Dezember 2011, 22:56:31
Ich hoffe die Universität hat nicht wirklich Forschungsgelder ausgegeben, um eine derart sinnlose Studie durchzuführen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nappo am 13. Dezember 2011, 23:14:26
Ich hoffe die Universität hat nicht wirklich Forschungsgelder ausgegeben, um eine derart sinnlose Studie durchzuführen.
Freiheit der Forschung in Deutschland?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Tex am 14. Dezember 2011, 07:43:57
Ich hoffe die Universität hat nicht wirklich Forschungsgelder ausgegeben, um eine derart sinnlose Studie durchzuführen.

"Der Postillon" ist eine Satire-Seite ;)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Tigershark am 14. Dezember 2011, 08:38:41
Ich glaube nicht, dass es diesen Lehrstuhl gibt, ich studierte bis vor ein paar Wochen an genau jener Uni und WENN DIESES FACH EXISTIERT HÄTTE wäre ich heute Professor darin (und hätte sicherlich schon ein paar Stufen als Magier!).
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 14. Dezember 2011, 11:01:37
Einen Lehrstuhl für Mittelalterliche Geschichte an der Universität Erlangen-Nürnberg gibt es nicht? (http://www.geschichte.uni-erlangen.de/lehrstuehle/mittelalter/index.shtml)

Aber den Doktor Gerd Jaspert scheint es dort nicht zu geben, von daher wohl eine Erfindung (der Zweck, eine solche Geschichte zu erfinden, ist mir allerdings schleierhaft).

Im übrigen, nur weil es eine Satire ist, muss die Geschichte ja nicht unwahr sein. Im Gegenteil, Satiren basieren in der Regel ja auf wahrem Irrsinn.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 14. Dezember 2011, 14:15:34
Im übrigen, nur weil es eine Satire ist, muss die Geschichte ja nicht unwahr sein. Im Gegenteil, Satiren basieren in der Regel ja auf wahrem Irrsinn.
Versuchst du tatsächlich so zu erklären wieso du diesen offensichtlichen Witz nicht sofort erkannt hast? Naja.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 14. Dezember 2011, 19:03:01
http://de.webfail.at/ffdt/auto-aufgebrochen-facebook-fail-des-tages-.html (http://de.webfail.at/ffdt/auto-aufgebrochen-facebook-fail-des-tages-.html)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 15. Dezember 2011, 23:01:46
Webcanvas (http://webcanvas.com)
Eine riesige Leinwand (Canvas) nur eben im Internet. Kann jeder ganz unangemeldet drauf rummalen und sich verkünsteln oder seine Kritzeleien verewigen (bis sie vielleicht mal übermalt oder ver"schönert" werden). Die Seite ist gigantisch! Gibt viel Kritzeleien und ein paar wirklich schmucke Kunststücke. :) Und viele Kollektivkunstwerke wie z.B. einen riesigen lila Baum + Umfeld. Ein paar der Künstler findet man immer wieder. :)
Macht Spaß einfach zu stöbern, was es da so alles gibt, vor allem, wenn sich seit dem letzten mal so viel verändert hat oder man noch nie auf der Seite war. Und es macht Spaß selber was zu kritzeln. :) Kollektiv kritzeln macht auch total Spaß. Südlich der Wall of Hate gibt es ein Schlachtfeld, bei dem ein paar Freunde und ich uns während dem Skypen gegenseitig bekriegt haben. Entstanden ganz viel kleine Geschichten.  :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 16. Dezember 2011, 00:11:37
Ich glaub hier passt das besser als im Youtube-Thread masse :)
aber schöner Fund!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 16. Dezember 2011, 00:29:19
Ach ups. Die Bierdiskussion hatte mich abgelenkt. :D
Hier noch ein schönes Fundstück. :) Unbekannter Verfasser.

Zitat
Der Heißluftballon

Ein Mann in einem Heißluft-Ballon hat sich verirrt. Er geht tiefer und sichtet eine Frau am Boden. Er sinkt noch weiter ab und ruft:

“Entschuldigung, können Sie mir bitte helfen? Ich habe einem Freund versprochen, ihn vor einer Stunde zu treffen, und ich weiß nicht, wo ich bin.”

Die Frau am Boden antwortet: “Sie sind in einem Korb an einem Heißluft-Ballon in ungefähr 10 m Höhe über Grund. Sie befinden sich zwischen 40 und 41 Grad nördlicher Breite und zwischen 59 und 60 Grad westlicher Länge.”

“Sie müssen Ingenieurin sein”, sagt der Ballon-Fahrer.

“Bin ich!”, antwortet die Frau, “Woher wussten Sie das?”

“Nun”, sagt der Ballon-Fahrer, “alles was Sie mir sagten ist technisch sehr präzise, aber ich habe keine Ahnung, was ich mit Ihren Informationen anfangen soll. Fakt ist, dass ich immer noch nicht weiß, wo ich bin. Offen gesagt: Sie waren keine große Hilfe, Sie haben höchstens meine Reise noch weiter verzögert.”

Die Frau antwortet: “Sie müssen im Management tätig sein!”

“Stimmt!”, antwortet der Ballon-Fahrer, “aber woher wussten Sie das?”

“Nun”, sagt die Frau, “Sie wissen weder wo Sie sind, noch wohin Sie fahren. Sie sind aufgrund einer großen Menge heißer Luft in Ihre jetzige Position gekommen.

Sie haben ein Versprechen gemacht, von dem Sie keine Ahnung haben, wie Sie es einhalten können und erwarten von den Leuten unter ihnen, dass sie Ihre Probleme lösen.

Sie sind in exakt der gleichen Lage wie vor unserem Zusammentreffen, aber irgendwie bin ich jetzt schuld!”

Hihi. Herrlich. :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 21. Dezember 2011, 20:44:33
Muss einfach mal wieder sein:

(http://wiki.rpg.net/images/2/2d/MPost1411-Owlbear_01.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Scurlock am 24. Dezember 2011, 07:11:22
Der Inbegriff von: IMBA (http://www.amazon.de/Wenger-Schweizer-Offiziersmesser-Messer-Schatulle/dp/B000R0JDSI/ref=cm_cr_pr_product_top)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 24. Dezember 2011, 10:06:58
Was für'n Schrott, da fehlt der Regenschirm

Spoiler (Anzeigen)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Scurlock am 24. Dezember 2011, 10:17:25
Was für'n Schrott, da fehlt der Regenschirm

Spoiler (Anzeigen)
Aber laut einiger Rezensionen soll ein Flux-Kompensator eingebaut zu sein...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 24. Dezember 2011, 11:35:31
Der Inbegriff von: IMBA (http://www.amazon.de/Wenger-Schweizer-Offiziersmesser-Messer-Schatulle/dp/B000R0JDSI/ref=cm_cr_pr_product_top)
Auch wenn die Bilder fake sind (also die der Anwendung), so gibt es diese Messer tatsächlich. Normalerweise sind das aber eben Geschenke an Würdenträger oder Werbeobjekte für Schaufenster. Die Kommentare sind aber genial.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 25. Dezember 2011, 11:42:32
Geht`s noch?

http://www.sueddeutsche.de/leben/usa-debatte-um-santa-claus-nikolaus-ist-viel-zu-fett-1.329518
Zitat
Der Nikolaus muss dünner werden, so der einhellige Tenor! Ein dicker Mann mit weißem Rauschebart und zotteligen Haaren sei schließlich kein Vorbild für die amerikanische Jugend, so die Experten von Fox News. Der Weihnachtsmann sei Geschäftsführer eines florierenden Unternehmens am Nordpol. Der moderne CEO - und als solchen müsse man den Nikolaus sehen - sei ein vitaler Mann Ende 40. Er treibe viermal pro Woche Sport, sei glattrasiert und benutze regelmäßig Feuchtigkeitscremes.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 25. Dezember 2011, 16:09:01
(https://joindiaspora.s3.amazonaws.com/uploads/images/scaled_full_4bc8e7b84aacc4816be0.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 29. Dezember 2011, 18:48:02
Wie man als PR-Firma Kunden NICHT behandeln sollte (http://news.yahoo.com/internet-strikes-back-n-controller-fired-ocean-marketing-002405381.html)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Ungold am 05. Januar 2012, 12:47:39
Gericht hat entschieden: Die Mutanten von X-Men sind keine Menschen (http://derstandard.at/1325485620219/Warum-Mutanten-keine-Menschen-sein-duerfen)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 05. Januar 2012, 13:42:19
Neues vom Planeten Zorg (http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2011/12/astronomie-am-planeten-zorg-was-aliens-in-unserem-sonnensystem-entdecken-wurden.php)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: hewimeddel am 05. Januar 2012, 17:30:45
Trinkt ihr standesgerecht Mountain Dew zum Rollenspiel?
Dann lest euch mal diesen Artikel durch:

 Mountain Dew und die Maus  (http://www.courthousenews.com/2012/01/04/42738.htm)

(http://www.dnd-gate.de/gate3/page/typo3temp/pics/94785d318d.jpg)

tschau
hewi
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 05. Januar 2012, 19:16:00
Was für eine hässliche Küche.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 05. Januar 2012, 20:42:20
Was für eine hässliche Küche.
Wenigstens schaut der Typ fesch aus und intelligent drein.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 06. Januar 2012, 06:27:41
Was ist das blau-melierte Teil da links?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nappo am 06. Januar 2012, 10:45:44
Ein Zapfhahn würd ich mal behaupten ;)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 06. Januar 2012, 13:22:43
Was für eine hässliche Küche.
Wenigstens schaut der Typ fesch aus und intelligent drein.
Deswegen kam er mir so bekannt vor. ::)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 06. Januar 2012, 22:12:30
The Pocalpyse (http://www.thepocalypse.com/)
Ein in liebevoller isometrischer Pixelgrafik animierter Webcomic. Fand ihn ganz lustig, hab ihn mit viel Amusement gelesen/geschaut. Und Stück für Stück hat sich die Geschichte einfach um einen weiteren genialen Aspekt erweitert. Neue Handlungsstränge kamen dazu, und alles zu einer extrem dichten, genialen Story und genialem Humor. Ich bin begeistert. Die Geschichte hat einfach enorm Tiefgang und ist extrem vielschichtig. Und diese genialen Cliffhangers bei jeder Szene bringen mich noch um.  :D Ich kann einfach nicht aufhören weiter zu lesen... und in ein paar Szenen bin ich beim vorzeitigen Ende angelangt... dann muss ich ja warten bis zur nächsten Szene.  :-\
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Brandoch Daha am 12. Januar 2012, 23:43:32
Geschichte der Welt erzählt in Facebook.

http://www.collegehumor.com/facebook-history

MFG

Brandoch Daha
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 13. Januar 2012, 00:55:25
Das ist echt cool... wobei, der hier ist fiese  :D

(http://img215.imageshack.us/img215/290/weirdsigns68.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 14. Januar 2012, 10:09:50
Kann den Witz nicht erkennen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 14. Januar 2012, 10:23:08
Dann würde ich mir Gedanken machen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 14. Januar 2012, 11:57:11
Vielleicht findet er ihn nicht lustig? Ich schon, ich mag es wenn Menschen sterben.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 14. Januar 2012, 13:23:06
Hm ... hast du eigentlich die Runelords gelesen?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 14. Januar 2012, 15:56:17
Vielleicht findet er ihn nicht lustig?
Man muss einen Witz ja nicht lustig finden, um ihn zu erkennen. Wenn man ihn nicht lustig findet, dann kann man ja schreiben "Finde ich nicht witzig". Wenn man schreibt "Ich erkenne den Witz nicht" drückt das für mich aus "Ich verstehe nicht, worin der Witz da liegen soll".
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: hewimeddel am 15. Januar 2012, 14:08:15
Ich habe das allerdings auch nicht gleich kapiert, weil ich nicht wusste, dass das irgendwie Facebook-artig ist. Habe mich dort nie angemeldet.

Aber auch jetzt, wo ich weiß, dass das irgendwie so sein soll als wären das Facebook-Mitglieder, finde ich das jetzt auch nicht so doll...

tschau
hewi
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 16. Januar 2012, 07:28:07
Ich habe das allerdings auch nicht gleich kapiert, weil ich nicht wusste, dass das irgendwie Facebook-artig ist. Habe mich dort nie angemeldet.
Hehe, im ersten Moment dachte ich auch, das wären Funksprüche oder sowas...

Aber gerade fällt mir auf, dass ich es auch nicht verstehe. Bis eben gerade dachte ich mit den geschlossenen Konten wären die Verstorbenen gemeint (waren doch so um die 3k!?) aber gerade fiel mein Blick auf's Datum und äääh die sind ja sicher nicht zwei Tage vorher gestorben. Äääh wie gesagt, versteh' ich's dann auch nicht, geht es hier um irgendeine Verschwörungstheorie (noch schnell alles Geld von der Bank geholt oder so)?
Vielleicht mag's doch jemand erklären :-\ Xiam? TheRaven?
Dann würde ich mir Gedanken machen.
Deus macht sich derweil Gedanken
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Talwyn am 16. Januar 2012, 09:41:24
Davon abgesehen gibt's Facebook auch erst seit 2004... (Nennt mich Haarspalter)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 16. Januar 2012, 09:43:13
Haarspalter.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 17. Januar 2012, 09:02:23
Vielleicht mag's doch jemand erklären :-\
:(
Niemand?

Matrix will ihn bestimmt auch verstehen, kommt schon, keine Scheu! Ich beiß' auch nicht!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Idunivor am 17. Januar 2012, 09:23:23
Vielleicht mag's doch jemand erklären :-\
:(
Niemand?

Matrix will ihn bestimmt auch verstehen, kommt schon, keine Scheu! Ich beiß' auch nicht!

Ich könnte mir vorstellen, dass es einfach nen Fehler ist, in der gesamten Zeitlinie (es ist ja nen Auszug aus dem Link von Brandoch Daha) sind davon ein paar drin. Da ist das Account closed für gewöhnlich auch das Zeichen für den Tod.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 17. Januar 2012, 09:29:38
Ich könnte mir vorstellen, dass es einfach nen Fehler ist, in der gesamten Zeitlinie (es ist ja nen Auszug aus dem Link von Brandoch Daha) sind davon ein paar drin. Da ist das Account closed für gewöhnlich auch das Zeichen für den Tod.
Ow... that simple?
Naja ich war mit der langen Geschichte erst bis ca. Jahr 0 gekommen mit dem Lesen ^^
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Darigaaz am 26. Januar 2012, 18:04:39
http://www.topagrar.com/foto_video/Kalbsbrust-von-der-Schweinelende-aus-Schbanien-203830.html
Für den Rechtschreibe-Lacher zwischendurch. Oder nicht, Schbanien find ich jedenfalls super^^.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 26. Januar 2012, 20:18:50
Das kenne ich aus meinem Arbeitsalltag ...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 30. Januar 2012, 12:53:43
Ich will gar nicht wieder Religion an sich bashen, aber... beeindruckende Sammlung ^^
Ohne Religion an sich oder religiöse Menschen verunglimpfen zu wollen möchte ich diese beeindruckende Sammlung ohne Wertung hier verlinken
3MB-Bild mit Sammlung von Artikeln (http://i.imgur.com/mpQA0.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 30. Januar 2012, 12:57:02
"Ich will gar nicht [...] aber [...]" ist immer ein ganz mieser Beginn eines Postings  :P
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: DU#1229 am 30. Januar 2012, 13:29:05
Grundsätzlich ist alles vor einem solchen "aber" fürn Popo!  :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 30. Januar 2012, 13:50:09
Pffft
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 30. Januar 2012, 13:51:44
Ich hab ja nichts gegen dich, aber...
Ich möchte ja nichts sagen, aber...
Das hast du echt gut gemacht, aber...

;)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 30. Januar 2012, 14:15:15
Ach Kinnas, ich fand die Sammlung halt beeindruckend, mir ist eben gleichzeitig klar, dass sie nicht sehr aussagekräftig ist, weil's halt überall Arschlöcher gibt, ob sie nun religiös motiviert sind oder nicht einmal das und nur religiös begründen oder halt nichts davon.

Keine Ahnung, vielleicht wäre eine Formulierung wie diese euch genehmer?
"Ohne Religion an sich oder religiöse Menschen verunglimpfen zu wollen möchte ich diese beeindruckende Sammlung ohne Wertung hier verlinken".

kein "aber" drin, zufrieden?

Edit: So geschehen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 30. Januar 2012, 16:31:16
So eine gequirlte Scheiße kannst du dir gerne in die Eingeweide stampfen. Ich hab`echt keinen Bock mehr auf das dauernde Religions-Bashing und zweifle ganz offen an Bildung und Intelligenz von Leuten, die solch einen Müll produzieren, der es nur darauf absieht weiter Hass und Gewalt zu streuen und die religiösen Gefühle von Menschen ins lächerliche und verdammenswerte zu ziehen.

Und nebenbei erwähnt, weil passend als Antwort auf den Mist:

Hitler und Stalin. Dagegen sind dann alle religiös motivierten Verbrechen kümmerlich und lächerlich. Viva Atheistica!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Moira am 30. Januar 2012, 16:39:35
Ohoh, Archoangel in Enrage. "duckundrenn"
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 30. Januar 2012, 17:00:50
So eine gequirlte Scheiße kannst du dir gerne in die Eingeweide stampfen. Ich hab`echt keinen Bock mehr auf das dauernde Religions-Bashing und zweifle ganz offen an Bildung und Intelligenz von Leuten, die solch einen Müll produzieren, der es nur darauf absieht weiter Hass und Gewalt zu streuen und die religiösen Gefühle von Menschen ins lächerliche und verdammenswerte zu ziehen.
:cheesy:

Zitat
Hitler und Stalin. Dagegen sind dann alle religiös motivierten Verbrechen kümmerlich und lächerlich. Viva Atheistica!
Ach komm, erst machste hier einen auf ironisch und dann kommst du mit einem Pseudoargument, welches andernorts auch ernsthaft benutzt wird -.-

Also von Stalin weiß ich es gerade nicht, aber Hitler war sehr religiös, es waren nicht nur ein paar Spinner aus seinem Stab, die den Germanen und der Esoterik diesbezüglich nachgerannt sind, das war er durchaus auch selbst (so mein Kenntnisstand).
Zweitens: Beide Antagonisten haben strukturell religiös argumentiert, die Juden sind dohv weil sie Juden sind und wer Juden hilft ist selbst ein Jude(nfreund). Es gibt nur einen Gott, weil es nur einen Gott gibt und den gibt es und basta. Und wer sich ein Bildnis davon machen will darf das nicht außer es passt mir in den Kram. 's gibt sehr schöne Artikel und Vorträge dazu warum Hitler und Stalin eben nicht atheistisch waren bzw. gehandelt und argumentiert haben.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 30. Januar 2012, 17:03:30
Das war nicht ironisch.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 30. Januar 2012, 17:06:14
Und deinen Hitler/Stalin Scheiß kannst du dir auch in den Arsch schieben; die Pseudo-Atheisten drehen sich ja auch alles hin, wie es ihnen gerade passt. Ist O.K.: die beiden waren CHRISTEN und haben nach der BIBEL gehandelt. Deswegen ist Religion um so scheißerer. Komm geh doch den EVOLUTIONSTURM vorm Bahnhof verteilen und missioniere deinen Scheiß an andere Deppen, die es auch nicht interessiert.

Langsam wünsche ich mir, wir hätten Gesetze wie in Polen!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 30. Januar 2012, 17:07:04
Leute wie du treiben moderat-religiöse Menschen ja geradezu zur Hisbollah.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Paladina am 30. Januar 2012, 17:08:17
@Arch: Mimimimimimimimimi. (http://www.youtube.com/watch?v=gUeeIjyI7QQ)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 30. Januar 2012, 17:22:04
Edit: Externe Meinungen eingeholt. Scheinbar ging ich mit diesem Beitrag zu weit.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: DU#1229 am 30. Januar 2012, 21:10:48
Könnt Ihr Eure "beschissene" Diskussion bitte auf PNs auslagern?

Ich bin zwar kein Mod, aber das geht zu weit.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nightmoon am 30. Januar 2012, 22:13:17
 :D
Archo... ohne Worte. Inwiefern schürt das denn hier Hass oder verletzt religiöse Gefühle? Und was für "Gesetze wie in Polen" meinst du denn bitte?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 31. Januar 2012, 12:24:08
Getroffene Hunde bellen? Mehr fällt mir zu dieser Reaktion von unserem Herrn Religionslehrer nicht ein.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: DU#1229 am 31. Januar 2012, 12:39:21
Getroffene Hunde bellen? Mehr fällt mir zu dieser Reaktion von unserem Herrn Religionslehrer nicht ein.

Dass jemand diese stetigen und unnötigen Diskriminierungen schlicht satt hat, sollte einem gebildeten und toleranten Erdenbürger klar sein. Und dass mehrere Gate-User einen besonders harten (und oft unreflektierten) Kurs gegen Christen fahren ist ebenfalls hinlänglich bekannt.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 31. Januar 2012, 12:49:44
Archoangel sollte aber trotzdem nicht so aus der Haut fahren.

Diese "Compilation" ist doch irgendwie dümmlich. Viele der Schnippsel haben nichmal indirekt mit Religion zu tun oder nur sehr sehr sehr entfernt, und das sind nur die Sachen, die mir beim schnellen Überfliegen aufgefallen sind. Was die dazwischen sollen, das weiß wahrscheinlich nur der Urheber... naja, wahrscheinlich einfach nur inhaltsloses Füllmaterial.

Dafür, dass die Fans solcher Werke sich für besonders klug und aufgeklärt halten ist das also ein bisschen arm und irgendwie... selbstentlarvend. Von daher sollte man da drüber stehen, auch wenn die religiösen Gefühle verletzt werden. Ich meine, beleidigen kann mich nur, wer mit mir auf einem Niveau steht, und der Urheber dieses Werkes tut das ganz offensichtlich nicht.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 31. Januar 2012, 12:52:12
Also ich kann Archo schon verstehen, wenn eine Sache die einem wichtig ist dauernd und immer wieder von anderen in den Schmutz gezogen wird, platzt selbst dem ruhiges Menschen mal der Kragen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 31. Januar 2012, 13:00:42
Naja, aber in einem Rollenspielforum, wo jeder für sich glaubt das Licht gesehen zu haben, muss man sich einfach ein dickes Fell zulegen, was das angeht.

Ich kann es ja auch verstehen, aber mit dem Ausbruch hat Archoangel sich keinen Gefallen getan - Just my 2 Cents.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Thanee am 31. Januar 2012, 13:32:29
Es gibt schon gute Gründe dafür, warum in den meisten Foren "Politik" und "Religion" absolute NoGo's sind.

Es gibt nunmal Themen, wo manche Personen nicht zusammen auf einen Nenner kommen; und in diesen Themenbereichen entarten selbst gut gemeinte Diskussionen einfach überdurchschnittlich oft. Das muss man dann nicht auch noch forcieren, indem man sich darüber lustig macht. Lasst den Leuten einfach ihre Meinung (damit sind übrigens keine Extremisten gemeint!) und redet über ein anderes Thema.

Bye
Thanee
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: DU#1229 am 31. Januar 2012, 13:45:11
...und redet über ein anderes Thema.

Rollenspiel! D&D! Wäre wünschenswert. Immerhin ist eine neue Edition angekündigt.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 31. Januar 2012, 17:12:09
Also ich kann Archo schon verstehen, wenn eine Sache die einem wichtig ist dauernd und immer wieder von anderen in den Schmutz gezogen wird, platzt selbst dem ruhiges Menschen mal der Kragen.
Ew, es lag mir aber nuneinmal gar nicht daran irgendetwas in den Schmutz zu ziehen und ich dachte ich hätte das auch ausdrücklich betont.
Ich fand die Grafik einfach "interessant" und "sehenswert" und als Sammlung irgendwie durchaus "beeindruckend".
Die meiste Zeit geht es ja auch eher um Homophobie (etc) und gar nicht um religiöse Verbrämung, da hat (unter anderem) Xiam schon sehr recht mit.

Nun wie gesagt, mein Ziel war einfach diese Grafik wertfrei darzulegen, weder wollte ich mich ihr anschließen noch sie verurteilen, dennoch wurde ich gebeten sie in meine Eingeweide zu stampfen und nicht etwa die des Urhebers. Ich fand diese Reaktion mitnichten angemessen oder "verständlich", daher hielt ich sie ja auch für Ironie. Ich habe wirklich gedachte Arch parodiert sich selbst (überzeichnet sich also) bzw. wollte ich doch zumindest die Gelegenheit geben sich damit aus der Affaire zu winden.
(Ich mache so etwas eigentlich ständig Leuten eine Ausrede in den Mund legen, damit sie nochmal heil' rauskommen können, darüber denke ich gar nicht nach, sondern merke das erst hinterher, dass ich - wie meistens - die freundlichst-mögliche Interpretation hingelegt habe... hier wohl nur aus einer sehr subjektiven Sicht.)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Paladina am 31. Januar 2012, 17:26:15
Also ich kann Archo schon verstehen, wenn eine Sache die einem wichtig ist dauernd und immer wieder von anderen in den Schmutz gezogen wird, platzt selbst dem ruhiges Menschen mal der Kragen.
Ew, es lag mir aber nuneinmal gar nicht daran irgendetwas in den Schmutz zu ziehen und ich dachte ich hätte das auch ausdrücklich betont.
Ich fand die Grafik einfach "interessant" und "sehenswert" und als Sammlung irgendwie durchaus "beeindruckend".

Ich empfand diesen Post/diese Grafik ebenso. Und ich glaube, wir kennen Deus alle gut genug um zu wissen, dass er nicht ohne Vorwarnung + aus Prinzip superimmerjederzeit so wie manch andere Leute hier rumtrollt. ;)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Tigershark am 31. Januar 2012, 20:08:58
Deus, fühl dich nicht schlecht, ich finde deinen Post halb so schlimm, hingegen Archos Geheule echt... wow.
Im Ernst Archo, ich finde, du übertreibst maßlos. Und noch mehr finde ich alleine, dass du den Vergleich zu Hitler und Stalin ziehst, machst du deine ganze Argumentation lächerlich.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 31. Januar 2012, 20:20:26
Deus, fühl dich nicht schlecht, ich finde deinen Post halb so schlimm, hingegen Archos Geheule echt... wow.
Im Ernst Archo, ich finde, du übertreibst maßlos. Und noch mehr finde ich alleine, dass du den Vergleich zu Hitler und Stalin ziehst, machst du deine ganze Argumentation lächerlich.

Ach wie gut, dass niemand weiss,
dass ich auf deine Meinung scheiß.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Sword of Cyric am 31. Januar 2012, 20:30:11
Hitler und Stalin. Dagegen sind dann alle religiös motivierten Verbrechen kümmerlich und lächerlich. Viva Atheistica!
Nur waren die nicht aus deren Nicht-Religion motiviert
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Tigershark am 31. Januar 2012, 23:57:51
Deus, fühl dich nicht schlecht, ich finde deinen Post halb so schlimm, hingegen Archos Geheule echt... wow.
Im Ernst Archo, ich finde, du übertreibst maßlos. Und noch mehr finde ich alleine, dass du den Vergleich zu Hitler und Stalin ziehst, machst du deine ganze Argumentation lächerlich.

Ach wie gut, dass niemand weiss,
dass ich auf deine Meinung scheiß.

Diesen Spruch fand ich schon immer doof.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nightmoon am 01. Februar 2012, 00:56:19
@Archo:
Und was genau war das mit der Gesetzeslage in Polen? Hab im Netz auf die Schnelle nur folgendes gefunden, zudem ich gerne deine Meinung hören würde:
http://www.bpb.de/themen/ISUV6L,0,Religion_und_Politik_in_Polen.html (http://www.bpb.de/themen/ISUV6L,0,Religion_und_Politik_in_Polen.html)
Findest du nicht, dass du dich grade ziemlich zum Affen machst? Man könnte echt meinen, dass grade ein 13 Jähriger deinen Account gehackt hätte und hier Schwachsinn schreibt. Dieses Rumgejammer, dass du dich verletzt fühlst, weil Leute ständig die Religion kritisieren ist doch echt arm. Ich schau mir z.B. gerne MMA Kämpfe an, etwas wo auch viele Leute die keine Ahnung davon haben empört aufschreien, aber deswegen fühl ich mich doch nicht verletzt!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 01. Februar 2012, 07:45:51
Also ich kann Archo schon verstehen, wenn eine Sache die einem wichtig ist dauernd und immer wieder von anderen in den Schmutz gezogen wird, platzt selbst dem ruhiges Menschen mal der Kragen.
Ew, es lag mir aber nuneinmal gar nicht daran irgendetwas in den Schmutz zu ziehen und ich dachte ich hätte das auch ausdrücklich betont.
Ich fand die Grafik einfach "interessant" und "sehenswert" und als Sammlung irgendwie durchaus "beeindruckend".

Ich empfand diesen Post/diese Grafik ebenso. Und ich glaube, wir kennen Deus alle gut genug um zu wissen, dass er nicht ohne Vorwarnung + aus Prinzip superimmerjederzeit so wie manch andere Leute hier rumtrollt. ;)

Nein, ich wollte damit Archo Reaktion auch nicht unbedingt in Schutz nehmen, vermutlich war dein Post nur der Tropfen der das Fass zum überlaufen brachte. Egal ob das nun beabsichtigt/berechtigt war oder nicht.
Ich denke Religion in extremer Form ist immer schlecht, aber auch andere Dinge in extremer Form sind schlecht (in meine Augen). Egal ob es sich um extremen Tierschutz, Links- oder Rechtsextremismus handelt. Extremismus ist immer schlecht.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Darigaaz am 01. Februar 2012, 08:45:08
Ihr habt doch alle nen Knall.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: DU#1229 am 01. Februar 2012, 09:17:53
Rollenspieler. Hast Du ernsthaft etwas anderes erwartet?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 01. Februar 2012, 09:26:06
Ihr habt doch alle nen Knall.

Thank you, Captain Obvious
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Darigaaz am 01. Februar 2012, 10:44:22
Your welcome.

@Nadir
Teilweise ja.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 01. Februar 2012, 14:04:51
(http://fc08.deviantart.net/fs71/f/2010/081/2/7/Grammar_Nazi_T_shirt_Back_by_TheonenamedA.jpg)

Hoffentlich leidest du.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 01. Februar 2012, 15:16:55
Prioritäten

(http://en.webfail.net/uploads/images/1307/post.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Paladina am 01. Februar 2012, 16:18:25
Spoiler (Anzeigen)

Hoffentlich leidest du.

Hiermit oute ich mich als Grammarnazi...mit gezücktem Duden.  :wink:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: DU#1229 am 01. Februar 2012, 16:23:25
Hiermit oute ich mich als Grammarnazi...mit gezücktem Duden.  :wink:

und gramadikahlisch korregden trei punkden, jah, neh, is klaa  :cheesy:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 01. Februar 2012, 17:28:49
Was'n Speilcheck?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 02. Februar 2012, 15:41:27
Was'n Speilcheck?
Das heisst "Speilchek" und ist Deutsch für "spellcheck". Du hast echt keine Ahnung.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Judas Dukat am 06. Februar 2012, 18:46:50
Letztens bei der Inquisition...

Spoiler (Anzeigen)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 07. Februar 2012, 18:12:13
Interessant für Leute, die Dropbox benutzen:

Wer die Beta-Version (http://forums.dropbox.com/topic.php?id=53104&replies=1219) runterlädt und die neue SD-Kartenimportfunktion ausgiebig ausprobiert, kann bis zu 5 GB dauerhaftem Speicherplatz gratis bekommen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wasum am 07. Februar 2012, 19:23:56
Interessant für Leute, die Dropbox benutzen:

Wer die Beta-Version (http://forums.dropbox.com/topic.php?id=53104&replies=1219) runterlädt und die neue SD-Kartenimportfunktion ausgiebig ausprobiert, kann bis zu 5 GB dauerhaftem Speicherplatz gratis bekommen.

Sehr stark, danke Matrix!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wasum am 09. Februar 2012, 10:48:27
Scale of the universe (http://static.flabber.net/files/scale-of-the-universe-2.swf)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 09. Februar 2012, 12:08:44
Genial.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 27. Februar 2012, 20:38:22
Illegale konservative Künstler im französischen Untergrund (http://www.wired.com/magazine/2012/01/ff_ux/all/1)

Hier mal eine kleine Kostprobe für jene, denen der Text zu lange ist:
Zitat
UX’s most sensational caper (to be revealed so far, at least) was  completed in 2006. A cadre spent months infiltrating the Pantheon, the  grand structure in Paris that houses the remains of France’s most  cherished citizens. Eight restorers built their own secret workshop in a  storeroom, which they wired for electricity and Internet access and  outfitted with armchairs, tools, a fridge, and a hot plate. During the  course of a year, they painstakingly restored the Pantheon’s 19th-  century clock, which had not chimed since the 1960s. Those in the  neighborhood must have been shocked to hear the clock sound for the  first time in decades: the hour, the half hour, the quarter hour.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 02. März 2012, 18:39:49
Der HERR kommt ... und er tritt euch in den Arsch! (http://de.webfail.at/image/god-almighty-action-figure-fail-bild.html)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 07. März 2012, 16:43:03
Erstaunlich, ich habe das gar nicht mitbekommen also so ganz und gar nicht auch nicht in meinem Umfeld
http://www.der-postillon.com/2012/03/facebook-ausfall-fuhrt-zu-kurzfristiger.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FrkEL+%28Der+Postillon%29
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 14. April 2012, 15:37:16
Incredibox (http://www.incredibox.fr/en/#/application)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 15. April 2012, 12:24:55
Incredibox (http://www.incredibox.fr/en/#/application)
Zitat
Forbidden

You don't have permission to access /en/ on this server.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 15. April 2012, 14:53:53
Ist schon doof, wenn man vom Verfassungsschutz beobachtet wird ...

;)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 15. April 2012, 15:17:29
Incredibox (http://www.incredibox.fr/en/#/application)
Zitat
Forbidden
You don't have permission to access /en/ on this server.
Ich "darf" aber es verlangt von mir, dass ich Software installiere... willnich.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 15. April 2012, 17:58:50
 :huh: Die Meldung

Zitat
Forbidden

You don't have permission to access /en/ on this server.

Kommt bei mir jetzt auch. Die kam gestern noch nicht.

So würde es aussehen. Video auf Youtube. (http://www.youtube.com/watch?v=RbPMMp0Qv0k)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 15. April 2012, 20:03:53
Zitat
We are still working on our server but we think it is really broken! It could take more time to fix it than we thought. By the way, yesterday you were 600 000 users on Incredibox! Best record again. Incredibox will back soon! Thanks!

http://www.facebook.com/incredibox.official
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 16. April 2012, 17:57:47
Postillion: Gratis-BILD vs. Gratis-Koran (http://www.der-postillon.com/2012/04/was-ist-besser-gratis-bildzeitung-und.html) ein Praxistest
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 17. April 2012, 12:01:06
Ich finde ja großartig, wenn man unseren behinderten Mitmenschen entsprechende Dienste zur Verfügung stellt, die ihre Behinderung teilweise erleichtern....

Porn for the blind (http://pornfortheblind.org/) (ist aber stink langweilig)

und ja da gibts auch Audio-2girls1cup XD

Danke NSFW ^.^ na jedenfalls Erwachseneninhalte!!!! Nicht klicken wenn nicht erwachsen!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Darigaaz am 17. April 2012, 13:25:39
Zitat
und ja da gibts auch Audio-2girls1cup XD
Gibt Sachen, die muß man wirklich nicht um die MIttagszeit lesen.... :urgs:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 19. April 2012, 15:12:42
Gier macht doof... (http://www.welt.de/politik/ausland/article106200235/Der-duemmste-Talib-der-Welt.html)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 24. April 2012, 00:18:48
Gamega Artikel über KKrieger (http://www.gamgea.com/2009/05/02/kkrieger-faszinierender-mini-shooter-aus-der-demoszene/)

Ein 94kb großer 3D-Ego-Shooter.  :) Faszinierend, was alles in 94kb stecken kann.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 24. April 2012, 01:05:15
Ein ganzes Level bestehend aus nur einer 256x512 grossen Textur von etwa 20kb. Ist spielbar aber der Einfachheit halber hier ein Video (http://vimeo.com/35470093). Hier die Textur und deren Erklärung (http://www.torfrick.com/Art/UDKLab/Layout.jpg). Soviel zum Thema Megatexturen in Rage von insgesamt 300 GB Grösse (ja, GB, kein Schreibfehler).
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 24. April 2012, 10:02:24
Sieht ziemlich genial aus. Wobei für meinen Geschmack die Oberflächen der Wände/Fußböden etwas zu sehr glänzen. Außerdem frage ich mich gerade, woher diese Reflexion kommt, denn eine entsprechende Lichtquelle konnte ich nicht entdecken. Vielleicht am Ende gar kein "echter" Lichtreflex.

(http://img4.myimg.de/penge7611.png)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 27. April 2012, 18:11:15
Neues Google-Osterei
https://www.google.com/search?q=%22zerg+rush%22&ie=utf-8&oe=utf-8&client=ubuntu&channel=fs
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Brandoch Daha am 29. April 2012, 15:32:14
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m156lsY9NK1qzaxefo1_500.jpg

Fand ich witzig.

MFG
Brandoch Daha
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 30. April 2012, 20:30:14
What time is it? (http://files.msurma.net/wykop/1120247/zegarek.php)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 30. April 2012, 21:07:04
Nach 10 Minuten muss man neu starten.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 01. Mai 2012, 02:55:39
Trotzdem brillant. Danke Deus :)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Thanee am 01. Mai 2012, 10:12:08
Haha! Die hatten wohl eindeutig zuviel Zeit! :D

Bye
Thanee
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 01. Mai 2012, 12:06:39
Haha! Die hatten wohl eindeutig zuviel Zeit! :D
Erm irgendwer hat irgendwo angedeutet das sei live, das hieße wohl "hat zuviel Zeit".

Aber ich hab keine Ahnung ob das stimmt, so richtig explizit wurde es auch nicht gesagt... bitte unter "Gerücht" verbuchen.
Kann das nicht mal schnell jemand der gerade in Berlin ist verifizieren? XD
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 01. Mai 2012, 13:47:05
Manchmal sind sie nicht schnell genug, da wird es dann schneller abgespielt, daher wird es wohl nicht live sein.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Thanee am 01. Mai 2012, 13:51:40
Klar, die machen das live, 24/7. :lol:

Bye
Thanee
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 01. Mai 2012, 17:10:04
Manchmal sind sie nicht schnell genug, da wird es dann schneller abgespielt, daher wird es wohl nicht live sein.
Okay
Klar, die machen das live, 24/7. :lol:
Also ob es ne ganze Woche geschieht (24/7 eben) weiß ich nicht aber... so als Kunstprojekt, warum nicht? Ist das sooooo abwegig?

Nachtrag, hab die Seite zum Projekt gefunden und in der Tat wurden wohl "nur" 24 Stunden gedreht: http://www.standard-time.com/index2_en.php

Wäre jedenfalls ganz cool so als Wanduhr... zumindest aber taugts als Bildschirmschoner ^.^
Nochmal Edit:
Zitat
Standard Time can be used as a freely scalable clock display on your Desktop or as a screensaver.
Äääh okay XD
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 01. Mai 2012, 18:29:59
Wer den Film nochmal nachvollziehen möchte: http://inception-explained.com/ (http://inception-explained.com/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 01. Mai 2012, 20:35:48
Nett gemacht, aber man kann auch einfach den Film gucken. Ist zwar teurer und etwas länger, aber es lohnt sich.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 01. Mai 2012, 21:25:55
Nein, ich bestehe darauf, dass man sich den Film damit sparen kann!  ::)

Finde es gut gemacht und habe viele Leute getroffen, die den Film nicht wirklich gerafft haben.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 01. Mai 2012, 22:27:03
Nein, ich bestehe darauf, dass man sich den Film damit sparen kann!  ::)

Finde es gut gemacht und habe viele Leute getroffen, die den Film nicht wirklich gerafft haben.
Da kenne ich jetzt aber deutlich komplexere Filme.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 01. Mai 2012, 22:35:28
Das eine muss das andere nicht ausschließen?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Tigershark am 01. Mai 2012, 22:44:28
Welche Filme denn z. B., Drazon? Damit ich weiß, was ich mir nicht antun muss, wenn ich einen Film zum Abschalten vom Tag schauen will...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 01. Mai 2012, 22:55:37
Spontan fällt mir Memento ein (auch von Nolan). Es gibt zwei Handlungsstränge, die irgendwann zusammenlaufen, allerdings ist nur einer der beiden korrekt chronologisch, der andere ist entgegengesetzt chronologisch. Man muss schon ein wenig aufpassen um genau mitzubekommen, worum es gerade geht und was genau im Film passiert ist.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 02. Mai 2012, 13:57:16
Inception hat eine täuschende Komplexität die irgendwann ins irrationale Interpretieren abgleitet. Das wurde ja absichtlich so gemacht. Die Erklärung auf der oben verlinkten Webseite gibt nur die offensichtliche Ebene wieder, nicht all die Interpretationen und Möglichkeiten, welche denkbar sind. Es gibt etwa 3-5 unterschiedliche Thesen und Deutungen zu dem Film, welche Sinn ergeben und nachvollziehbar sind ohne dass man dazu unzugängliche Informationen und Behauptungen zur Hilfe nehmen muss. Ich dachte zuerst auch, dass Inception einfach zu verstehen ist aber eine zweite Sichtung hat mir aufgezeigt, dass vieles weit weniger klar ist als es zuerst erscheint.

Man kann sich die Thesen und Deutungen wie einen Baum vorstellen, die sich immer weiter verzweigen und verästeln. Der Stamm ist das Ende des Filmes. Die Frage ob Cobb am Ende wach ist oder nicht stellt hierbei die erste und offensichtliche Verzweigung dar. Geht man davon aus, dass er Wach ist, so ergeben sich gewisse Logikfehler wie Kleidung, Alter der Kinder in dieser Szene, sowie andere. Diese Logikfehler kann man jedoch auch unterschiedlich erklären. Dies ist der kleinere Teil des Baumes. Nimmt man an Cobb ist am Ende des Filmes nicht wach, dann stellt sich ja die Frage ob er im gezeigten Film jemals wach war und wenn ja, wo und wann der momentan noch aktive Traum begonnen hat und auf welcher Ebene sich dieser befindet. Je nachdem wo man nun mit welcher Begründung abzweigt ergeben sich viele weitere Interpretationen.

Davon gelten eben 3 bis 5 Thesen als relativ gut abgesichert und logisch nachvollziehbar. Einige davon etwas wahrscheinlicher als andere aber am Ende etwa gleichwertig. Die eigentliche Antwort ist übrigens ganz einfach. Niemand weiss, was die Realität ist und was im Film nun wirklich Traum ist und was nicht. Auch nicht die Autoren oder Filmemacher, denn der Film wurde absichtlich so konstruiert, dass es keine eindeutig reale Ebene gibt. Es gibt also keine Antwort. Ich gehe davon aus, dass zwei bis drei Interpretationen das Ziel der Drehbücher war und die restlichen Interpretationen wurden von den Fans selber geschaffen und so von den Machern gar nicht vorhergesehen.

Mir gefallen all jene Abzweigungen, welche den Selbstmord seiner Frau eben nicht als Selbstmord erklären, sondern als das Aufwachen aus einer weiteren Ebene. Ihre Erscheinungen, die ihn verfolgen sind ihre Versuche von Aussen ihn aufzuwecken und sei es halt mit Gewalt.

Wer also sagt, dass Inception ganz einfach verständlich sei, der erklärt relativ deutlich, dass er den Film eben nicht verstanden hat. Das ist das Faszinierende dabei.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 10. Mai 2012, 23:45:43
Zählt nicht als richtiges Spiel würde ich sagen, jedenfalls poste ich es nicht wegen der spielerischen Spannung -darauf zielt es ja gar nicht ab-, sondern wegen der Genialität, die ich darin sehe.  :D
http://www.pippinbarr.com/games/lettherebesmite/LetThereBeSmite.html
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 11. Mai 2012, 08:24:31
Ich hab beim ersten Durchgang alle Sünder niedergestreckt und es wurden irgendwann zu viele zum Klicken. Dann dachte ich, dass da vielleicht eine Moral dahinter steckt und habe allen Sündern vergeben, aber es wurden am Ende genauso viele Sünder...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 11. Mai 2012, 09:00:48
Die Moral ist: Gott kann sich nicht um jeden kümmern
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 11. Mai 2012, 09:22:10
Nun ja, Gott ist per Definition allmächtig, ich nicht.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 11. Mai 2012, 13:32:53
Genau, wenn er sich nicht um alle kümmern kann, dann weil er es nicht will. So ein Arsch.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Darigaaz am 22. Mai 2012, 15:08:13
Also, ich fände es zum Totlachen, wenn Gott an einem Bildschirm rumeiert und einzelne Klicks zur Vergebung oder zum Smite verteilen muß.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 22. Mai 2012, 18:21:14
Genau, wenn er sich nicht um alle kümmern kann, dann weil er es nicht will. So ein Arsch.

http://www.ruthe.de/index.php?pic=376&sort=datum&order=ASC
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Rogan am 24. Mai 2012, 18:50:25
Was schätzt Du, wie lange reiste man in der Antike von Jerusalem nach Rom. Mit Schiff. Oder nur zu Pferde.

Stanford-Akademiker sagen es Dir genau: http://orbis.stanford.edu/ , dann auf "mapping orbis",  und rechts die Ziele und Reisebedingungen angeben.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Darigaaz am 06. Juni 2012, 20:08:24
http://www.gizmag.com/mars-one-human-settlement-2023/22799/
Big Mars anstelle von Big Brother. Erschreckend.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 07. Juni 2012, 01:15:19
Das Wunder von Marinaleda (http://diefreiheitsliebe.de/reportage/das-wunder-von-marinaleda-vollbeschaftigung-im-sozialistischen-dorf)
Das Wunder von Marinaleda (http://www.freitag.de/politik/1209-der-gute-f-hrer)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 14. Juni 2012, 20:30:40
:lol:
(http://media.kogan.com/tcache/cb/8d/cb8d4caee907047fe4d0c03dce51d3cb.jpg)
http://www.kogan.com/au/blog/new-internet-explorer-7-tax/

und ich denke die meinen das ernst.

Find ich nicht einmal schlecht. Klar ist das fiese Kundengängelei, zumal manche Benutzer ja auch nichts dafür können, aber die können ja von zuhause einkaufen (wo sie Kontrolle über das System haben) und sie werden am Einkauf auch nicht gehindert (müssen halt mehr zahlen).

Witzige Idee :D und mutig!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: eiszeit am 14. Juni 2012, 23:41:57
Gute Werbung :)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 02. Juli 2012, 13:08:01
(http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/4651075_700b.jpg)
hihi

Edit: Wobei ich glaube dass das dritte NOKIA ein Siemens C25 ist oder ähnliches Modell
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 02. Juli 2012, 13:11:31
http://www.kogan.com/au/blog/new-internet-explorer-7-tax/
und ich denke die meinen das ernst.
Ja tun sie und Kogan ist der grösste Onlinehändler in Australien und durchaus bekannt in England.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: eiszeit am 02. Juli 2012, 13:27:41
Edit: Wobei ich glaube dass das dritte NOKIA ein Siemens C25 ist oder ähnliches Modell

Joa. Mein erstes Handy, und mein vorletztes :)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 02. Juli 2012, 15:35:43
http://www.kogan.com/au/blog/new-internet-explorer-7-tax/
und ich denke die meinen das ernst.
Ja tun sie und Kogan ist der grösste Onlinehändler in Australien und durchaus bekannt in England.
Ja, inzwischen ging diese Meldung ja ganz schön rum und da erfuhr man so einiges über diese Firma und ihren Inhaber, der ohnehin wohl manchmal "Aktionen" schiebt, die nicht unbedingt besonders wirtschaftlich sind, aber wenn ihm halt mal was quer kommt dann "macht er was".

Was ich hörte wirkte arrogant ("ich habs ja") aber sympathisch/positiv idiologisch
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 02. Juli 2012, 15:59:29
Naja, er beschwert sich darüber, dass es aufwendiger sei Webseiten für IE7 kompatibel zu machen und empfiehlt im gleichen Atemzug Opera. Nicht besonders glaubwürdig.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 02. Juli 2012, 16:31:49
Naja, er beschwert sich darüber, dass es aufwendiger sei Webseiten für IE7 kompatibel zu machen und empfiehlt im gleichen Atemzug Opera. Nicht besonders glaubwürdig.
Wieso? Opera baut einen sehr standard-conformen Browser, der sogar oft sehr inovativ ist (neue Features aus den Drafts vor allen anderen einbaut), einzig: Er ist unfrei.

Aber was Anpassungen o.ä. angeht... alles was man tun muss ist standardkonform entwickeln, dann läuft's eigentlich im Opera.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 02. Juli 2012, 16:41:12
Naja, er beschwert sich darüber, dass es aufwendiger sei Webseiten für IE7 kompatibel zu machen und empfiehlt im gleichen Atemzug Opera. Nicht besonders glaubwürdig.
Stimmt. Und der Hinweis auf den aktuellen IE fehlt auch.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 04. Juli 2012, 13:37:21
Gilt dieser Thread auch für kuriose Nachrichten?

Als ich das hier (http://www.welt.de/regionales/hamburg/article107305025/Fahrgast-schmeisst-Handy-aus-dem-S-Bahn-Fenster.html) gelesen habe, habe ich dem Typen spontan laut Beifall geklatscht. Statt einer Anzeige, hätte man dem eigentlich einen Orden verleihen sollen.

Ich bin Vielnutzer des ÖPNV und es gibt meiner Meinung nach nicht unangenehmeres, als wenn man in der Bahn die intimen Privatangelegenheiten von Mitmenschen gezwungenermaßen mithören muss, weil die in einer Lautstärke telefonieren, dass man sich nicht mal mehr auf seine Lektüre konzentrieren kann. Die Menstruationsbeschwerden, die der besten Freunding en detail durchgegeben werden müssen, gehören da noch zu den harmloseren Dingen. Haben die Leute überhaupt kein Schamgefühl mehr?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 04. Juli 2012, 14:01:33
Mein Politiklehrer hat mal gesagt (sinngemäß aus dem Gedächtnis zitiert):
"Wenn man früher in aller Öffentlichkeit Selbstgespräche geführt hat, kam man in die Psychatrie. Heute ist das ein Statussymbol."
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: eiszeit am 04. Juli 2012, 14:53:27
Ja, telefonieren ist ein Selbstgespräch. 
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 04. Juli 2012, 15:12:12
Hätten wir damals auch gesagt, aber in der 11. Klasse traut man sich noch nicht diesem Lehrer zu widersprechen...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 04. Juli 2012, 15:13:05
Als ich das hier (http://www.welt.de/regionales/hamburg/article107305025/Fahrgast-schmeisst-Handy-aus-dem-S-Bahn-Fenster.html) gelesen habe, habe ich dem Typen spontan laut Beifall geklatscht. Statt einer Anzeige, hätte man dem eigentlich einen Orden verleihen sollen.
Wieso zusammenschlagen? Die Verhältnismäßigkeit der Mittel muss gewahrt sein. Es gibt ja auch weniger harte Gewalt als zusammenschlagen. Man könnte ihn z.B. vom Auto wegzerren, wegschubsen, ihm den Arm auf den Rücken drehen und wegdrängen etc.
700Euro-Telefon aus dem Fenster werfen: Orden
2Euro-Fähnchen abknicken: zerren, schubsen, weh tun

Ich stimme dir sogar bedingt zu, telefonieren im ÖPNV kann schon unangehm sein, ÖPNV kann schon unangenehm sein (Wenig Raum, wenig Luft, hoher Lärmpegel...).

Nur empfinde ich das gerade als "mit zweierlei Maß messen". Beides sind Sachbeschädigungen, in beiden Fällen empfinde ich eine Strafanzeige als angemessenes Mittel. Du machst hier aber einen Unterschied, weil (und das lese ich aus den Äußerungen im anderen Thread) der Handy-Werfer zu seiner Tat steht während der Fähnchenknicker sich hinter Anonymität verbirgt.

Eigentlich sollte man den Wert der Beschädigung nicht bewerten (außer eben für Schadensersatzzahlungen), aber ich tue das hier weil ich es gegen das Motiv/die Motivation abwäge und dann erscheint mir das eine wie "ziviler Ungehorsam" und das andere wie... Vandalismus? Rache? Keine Ahnung, ich empfinde es schon als andere Qualität aber eben in der entgegengesetzen Richtung als du es offenbar empfindest.

Aber wie gesagt im zweiten Absatz stimme ich dir zu, überaus lautes Telefonieren in der Bahn ist ein unnötige Belästigung, die man zumindest auf Bitten einstellen sollte.

(sorry für die Masse an Unterstellungen)

Mein Politiklehrer hat mal gesagt (sinngemäß aus dem Gedächtnis zitiert):
"Wenn man früher in aller Öffentlichkeit Selbstgespräche geführt hat, kam man in die Psychatrie. Heute ist das ein Statussymbol."
Mein Haus- und Hof-Psychologe hat gesagt Selbstgespräche seinen gesund und sinnvoll. Dein "früher" war eben ein früherer Stand der jungen Wissenschaft "Psychologie".
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Hautlappen am 04. Juli 2012, 15:42:21
Zitat
Ja, telefonieren ist ein Selbstgespräch. 
Strenggenommen natürlich nicht. Aber es ist sehr häufig Selbstdarstellung bzw. das Vorspielen von Geschäftigkeit.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: eiszeit am 04. Juli 2012, 16:10:13
Ich finde telefonieren in der Öffentlichkeit weit weniger merkwürdig und verdächtig als diejenigen die sich laut stöhnend und augenrollend darüber aufregen. Und ich habe seit etwa 10 Jahren kein Handy mehr.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: DU#1229 am 04. Juli 2012, 16:10:15
Strenggenommen natürlich nicht. Aber es ist sehr häufig Selbstdarstellung bzw. das Vorspielen von Geschäftigkeit.

Sehr häufig? Wo treibst Du Dich denn rum? Ich sehe maximal ein/zwei Spacken am Tag, die sich mit ihrem verkackten Eifon profilieren wollen. Ansonsten merke ich nur, dass locker die Hälfte der Nation taub oder schwerhörig sein muss ;D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 04. Juli 2012, 16:51:10
Sehr häufig? Wo treibst Du Dich denn rum? Ich sehe maximal ein/zwei Spacken am Tag, die sich mit ihrem verkackten Eifon profilieren wollen.
Du fährst zu wenig ÖPNV.- Ich muss nachher zur Arbeit, ich kann ja mal aus Spaß eine Strichliste machen, wer mit seinem Handy in der Hand/am Ohr da sitzt ;)

Als ich das hier (http://www.welt.de/regionales/hamburg/article107305025/Fahrgast-schmeisst-Handy-aus-dem-S-Bahn-Fenster.html) gelesen habe, habe ich dem Typen spontan laut Beifall geklatscht. Statt einer Anzeige, hätte man dem eigentlich einen Orden verleihen sollen.
700Euro-Telefon aus dem Fenster werfen: Orden
2Euro-Fähnchen abknicken: zerren, schubsen, weh tun
Man Deus, das war das Stilmittel der Übertreibung :P
Selbstverständlich finde ich es nicht richtig, ein 700 EUR Handy aus dem Fenster zu schmeißen. Ich konnte mich nur so richtig in den Typen hinein versetzen, weil mir das auch ganz häufig so geht. Du setzt dich in die S-Bahn, willst nur in Ruhe gelassen werden, vielleicht was lesen, und dann setzt sich einer genau gegenüber, Handy am Ohr (wobei das meistens junge Frauen sind) und unterhält sich in einer Lautstärke, dass du keine Chance hast, wegzuhören und dessen/deren intime Privatangelegenheiten nicht mitzubekommen. Auf die höfliche Bitte kriegst du eine patzige Antwort oder du wirst ignoriert. Die einzige Chance irgendwie dieser unangenehmen Sache zu entgehen ist, dass ich weg gehe.

In diesem Fall ist das ganze noch krasser, denn der Typ war ja nicht der einzige, der sich gestört gefühlt hat, sondern andere Fahrgäste hatten die Telefoniererin ja scheinbar auch schon darum gebeten, etwas leiser zu sprechen. Hier muss sich also eine ganze Reihe von Fahrgästen massiv belästigen lassen, weil eine Person sich herausnimmt, sich einen Scheiß um gängige Benimmregeln zu scheren.

Früher hat man sich in der Öffentlichkeit so benommen, dass man andere Leute nach Möglichkeit nicht belästigt hat. Das musste auch nirgendwo niedergeschrieben stehen, das war einfach Erziehung. Heute hat es da scheinbar einen Wechsel in den Paradigmen gegeben. Heute soll jeder machen können, was er will, solange er nicht gegen geschriebenes Gesetz verstößt. Wem das nicht passt, der kann ja woanders hin gehen. Finde ich zum kotzen.

Massiv aufgefallen ist mir das, als es vor gar nicht so langer Zeit um das Alkoholverbot in den öffentlichen Verkehrsmitteln in Hamburg ging. Ich habe das begrüßt. Ich finde es einfach unangenehm, wenn am Wochenende regelmäßig irgendwelche laut gröhlenden und singenden Besoffenen den Zug zur Party-Location umfunktioniert haben. Die sollen gerne feiern, aber doch bitte da, wo man feiert, auf dem Kiez, im Club, zuhause... da kann ich dann einen Bogen drum machen, wenn ich gerade nicht feiern möchte.
Junge, was gab das für einen Gegenwind, als der HVV das Verbot eingeführt hat..., und das meiner Wahrnehmung nach in erster Linie von Leuten, so in den jungen 20ern, die sich um ihre Möglichkeit zum rücksichtslosen Vorglühen und auf die Kacke hauen gebracht sahen. War auch scheiße für die. Vorher konnte man Beschwerden von anderen Fahrgästen getrost ignorieren, die konnten ja nichts tun, und die Sicherheitskräfte eigentlich auch nichts, die konnten einen maximal aus dem Zug werfen... haha. Nun kostet der Spaß plötzlich 40,- EUR (und das Verbot wird vom HVV rigoros durchgesetzt).

Rücksichtsloses, egoistisches Verhalten scheint heute gesellschaftlich okay zu sein. Blöd ist, wer sich benehmen kann, anstatt sich den maximalen Fun auf Kosten anderer zu verschaffen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 04. Juli 2012, 18:30:53
Nur empfinde ich das gerade als "mit zweierlei Maß messen". Beides sind Sachbeschädigungen, in beiden Fällen empfinde ich eine Strafanzeige als angemessenes Mittel.

Die Frage ist, ist es eine Sachbeschädigung?
Ob der objektive Tatbestand erfüllt ist, kann man nicht sagen, da das Gerät noch nicht wieder aufgetaucht ist. Nur wenn es tatsächlich kaputt ist, liegt Sachbeschädigung vor. Reiner Besitzentzug erfüllt den Tatbestand nicht.
Ob der Täter hier Vorsatz hatte ist ebenfalls fraglich. Bestenfalls kommt hier Eventualvorsatz in Frage.
Und zum schluss könnte er außerdem durch Notwehr gerechtfertigt (eher abzulehnen, da Wegnahme ohne Fensterwurf genauso effektiv aber milder wäre),  oder zumindest nach §33 (Notwehrexzess) straffrei (geistige Umnachtung durch nerviges Telefonieren in Überlautstärke als Verwirrung?) sein.
Außerdem kann es sein, dass er derartig außer sich gewesen ist, dass er kurzzeitig schuldunfähig war (geistige Umnachtung durch nerviges Telefonieren in Überlautstärke als vorrübergehende seelische Störung?).
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 21. Juli 2012, 09:38:02
BBC-Infografik über Distanzen in unserem Sonnensystem, die ersten 20 Lichtstunden (21 Terrameter wenn ich es nicht falsch überschlagen habe) (http://www.bbc.com/future/bespoke/space_infographic)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 21. Juli 2012, 13:14:33
Richtig so:
Hartz IV-Bezieher lässt Jobcenter Pfänden (http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/hartz-iv-bezieher-laesst-jobcenter-pfaenden-9001059.php)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 25. Juli 2012, 18:02:34
Bundesverfassungsgericht: "[wir haben] uns überlegt, dass wir den ganzen Mist am besten gleich selbst machen." Aufgrund des bereits 2009 fehlerhaften Wahlrechts sei die Absetzung der aktuellen Regierung juristisch ohnehin kein Problem gewesen. (http://www.der-postillon.com/2012/07/bundesverfassungsgericht-erklart.html)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Darigaaz am 30. Juli 2012, 20:16:05
http://www.amazon.de/gp/product/B004BLV1IO/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B004BLV1IO&linkCode=as2&tag=funbook-21
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 08. August 2012, 06:10:52
Rofl Tatort-Autoren begehen Selbstmord wegen Abschaffung des Urheberrechts (http://www.heise.de/tp/artikel/37/37405/1.html)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 09. August 2012, 06:32:37
Cool, mehr legale Inhalte im Tottent-Netzwerk (http://torrentfreak.com/internet-archive-starts-seeding-1398635-torrents-120807/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%253A+Torrentfreak+%2528Torrentfreak%2529&utm_content=FaceBook)

Ein guter Schritt wie ich denke, ich kenne inzwischen nicht wenige Seiten, die ihre Download-Inhalte inzwischen optional über Torrent anbieten (vor allem wenn der Server gerade mal unter der Last ächzt sehr nützlich XD). Was es jetzt bräuchte wäre meiner Meinung nach Browser-Integration. Als ich zuletzt den in Opera verbauten Torrent-Client angeguckt habe war er eben das, ein Torrent-Client. Was wir imho wollen/brauchen ist dass das einfach ein normaler Weg wird Ressourcen abzufragen, ich klicke einen Link, der ist ein Torrent-Link und der Browser läd den Inhalt eben herunter als wäre es irgendein Link und sei es eine statische Webseite (das wäre freilich viel zu langsam, aber was ich sagen will: ob http:// oder torrent:// soll für den Benutzer einfach mal egal sein).
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 10. August 2012, 02:25:27
Dem Leben Schönes schenken (http://jungle-world.com/artikel/2007/35/20264.html)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 13. August 2012, 18:40:01
36 Strange and Funny Google Street View Photos.  (http://www.boredpanda.com/funny-google-street-view-photos-jon-rafman/)

Was an dem vorletzten so lustig sein soll weiß ich allerdings nicht  :blink:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: kalgani am 13. August 2012, 20:53:32
Du machst dir gedanken darum warum das vorletzte nicht lustig ist?
Nen brennenden Lieferwagen, brennendes Haus, arme vermutliche Prostituierte an der Schnellstraße im nirgendwo? was soll ansolchen Bildern lustig sein???
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Tigershark am 13. August 2012, 20:55:47
Ich finde das lustig =)
Lustig ist daran, dass da einfach nur ein Google-Wagen vorbeigefahren ist und der das aufgenommen hat. Da sind brennende Häuser lustig =D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Hautlappen am 13. August 2012, 23:09:36
Dem Leben Schönes schenken (http://jungle-world.com/artikel/2007/35/20264.html)
Der Mann schreibt sicherlich viel sinnvolles. Vorallem was den unreflektierten Umgang mit dem achso heiklen Thema Sexualität angeht. Leider scheint er etwas sehr wichtiges nicht verstanden zu haben:
Die Monogamie ist im Grunde nichts anderes als ein Vertrag, in dem sich 2 Menschen darauf einigen die Schwächen und Fehler des anderen ein Stück weit zu akzeptieren damit ihre eigenen ebenfalls akzeptiert werden.
Partnerschaften weisen immer Irrationalitäten auf. Das liegt schlicht und ergreifend an der Tatsache, dass es theoretisch/statistisch nahezu 100% wahrscheinlich ist, dass irgendwo auf der Welt jemand existiert der für eine gegebene Person der bessere Partner wäre als der Aktuelle.
Das Treueversprechen macht aber gerade aus dieser Irrationalität eine Rationalität: Es bringt Sicherheit.
Der Autor kann mir nicht erklären, dass ein freizügiges, polygames Sexualleben eine Beziehung bereichert. Das sind Träumereien die schon in den 60er Jahren grandios gescheitert sind.
Letztendendes führt ein solches Verhalten nur dazu, dass sich Ungleichheiten in einer Partnerschaft zementieren. Zu lieben heisst auch verzichten zu lernen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 14. August 2012, 05:48:35
Lustig ist daran, dass da einfach nur ein Google-Wagen vorbeigefahren ist und der das aufgenommen hat. Da sind brennende Häuser lustig =D
Guter Punkt... ich dachte schlicht "die die nicht funny sind sind eben strange"
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 14. August 2012, 06:55:29
Gerade bei Netzpolitik gefunden:

http://tos-dr.info/

cooler Service, auf den ich seit 10 Jahren warte (und nie den Arsch hochbekam es einfach mal selbst zu machen).
AGB werden dort auf Stolperfallen abgeklopft und dem Benutzer eine Zusammenfassung geliefert. So kann man mit schnellem Blick entscheiden ob irgendwas darin für einen selbst ein No-Go ist.

Ich glaube die "classification" ist nicht nötig, weil jeder Mensch andere Dinge hat an denen er sich stößt, aber immerhin, wenn etwas mit A bewertet wurde muss man vermutlich nicht mehr groß nachschauen (und bei D oder E vielleicht auch nicht).

Aber ich erinnere mich auch, dass ich für so manchen Dienst SO viel TOS und EULA lesen musste, dass
ich es aufgab und eben kein Kunde wurde oder
Ich einen Monat in dröge juristische und teilweise englische Texte gesteckt habe (um dann ggf. zu entscheiden dass da ein Punkt ist bei dem ich nicht mehr will).

Und zuweilen hängt da auch ein Rattenschwanz dran. Ich will einen Dienst benutzen, aber das macht nur in Zusammenhang mit einem anderen Dienst Sinn (z.B. macht flattr nur Sinn wenn man auch Kunde bei irgendeiner Art von Bezahldienst ist wie moneybookers oder Visa oder Sparkasse), deren TOS ich dann auch lesen muss, die aber wieder haben X Werbepartner und in ihren TOS drinstehen "ach ja, die privacy-policies unserer Partner gelten freilich ebenefalls, hier hast du 28 Links". baaaaaaah

Daher begrüße ich diesen Dienst und wünsche ihm alles Beste, dass er erfolgreich und nutzbar wird (und nicht in juristische Probleme gerät). Daumen hoch  :thumbup:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 17. August 2012, 15:23:13
http://www.minstrelhall.com/ (http://www.minstrelhall.com/)
Funktionierende Online-Spielrunden, ich bin begeistert.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 17. August 2012, 17:40:23
http://www.minstrelhall.com/campaign.php?id=19

Ist das dann einfach nur Werbung oder stinkendes Eigenlob?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 17. August 2012, 18:52:43
Ersteres, wie alles in diesem Thread.
Da ich an der Entwicklung keinen Anteil habe, gibt es nichts daran, womit ich mich loben könnte.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 04. September 2012, 19:52:21
(http://de.webfail.at/uploads/images/5266/post.jpg)

 :lol:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 04. September 2012, 22:26:47
http://www.assoziations-blaster.de/

Der Name ist Programm.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 07. September 2012, 21:16:32
Wer schon immer wissen wollte, welchem Schriftsteller der eigene Schreibstil ähnelt, der kann das jetzt bei der FAZ (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/ich-schreibe-wie/stiltest-ich-schreibe-wie-11480570.html) testen.

Ich schreibe wie Ildikó von Kürthy... aha. Die kannte ich bisher noch gar nicht.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 07. September 2012, 21:31:53
Ich glaub so etwas hat schon mal jemand im Forum verlinkt, ich weiß aber nicht mehr wo...

Bei meiner letzten Hausarbeit habe ich wie Friedrich Nietzsche geschrieben.
Mein letzter größerer Beitrag im Forum war im Stil von Peter Handke.
Meine letzte Nebenjob-Bewerbung war von Goethe. Waren aber nur wenige Zeilen, daher vermute ich eine Ungenauigkeit.

EDIT: Wobei ich grade feststelle, dass alle meine formelleren E-Mails als Goethe-Stil analysiert werden. Nur einmal war Franz Kafka dabei.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Selvan am 07. September 2012, 21:38:26
Wer schon immer wissen wollte, welchem Schriftsteller der eigene Schreibstil ähnelt, der kann das jetzt bei der FAZ (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/ich-schreibe-wie/stiltest-ich-schreibe-wie-11480570.html) testen.

Ich schreibe wie Ildikó von Kürthy... aha. Die kannte ich bisher noch gar nicht.
Vielleicht wenig überraschenderweise schreibe ich wie eine Groschenromanautorin (Alexa Hennig von Lange).
...
Pfff!  :dry:

;-)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 07. September 2012, 22:46:31
Um Himmels Willen: Friedrich Nitzsche!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Moira am 08. September 2012, 11:00:56
Wer schon immer wissen wollte, welchem Schriftsteller der eigene Schreibstil ähnelt, der kann das jetzt bei der FAZ (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/ich-schreibe-wie/stiltest-ich-schreibe-wie-11480570.html) testen.

Das ist lustig. Danke.

Hm, bei mir kommt je nach Passage immer etwas anderes raus. Thomas Mann, dann Goethe, dann Rainer Maria Rilke.  :blink:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: DU#1229 am 08. September 2012, 11:06:50
Schiller. Ja nee, is klar  :lol: ::)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Moira am 08. September 2012, 11:10:26
Ähm, ich hab gerade eine Textpassage aus Thomas Manns Der Zauberberg eingegeben, da kommt bei dem Test Sigmund Freud raus.  :boxed:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Moira am 08. September 2012, 19:58:37
Also das Spielzeug gefällt mir immer mehr. Ein paar Ausschnitte hier aus dem Forum ergeben, dass hier zum größten Teil Nietzsches und Freuds unterwegs sind.  :cheesy:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 13. September 2012, 19:52:57
Ich bin mir ziemlich sicher, dass TheRaven mal einen Thread zur Sammlung von Politiker-Aussagen (und so) gestartet hat, aber ich finde ihn leider nicht wieder :(

Daher schreib' ich's einfach hier rein:

Reinhold Gall, Innenminister BaWü:
(Die FAZ zitiert ihn indirekt): Gall sagte, der Bericht Hammanns zeige, dass es sich um eine „absolute Ausnahme“ gehandelt habe. Die baden-württembergische Polizei sei fast zu hundert Prozent verfassungstreu.

Quelle (http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/rechtsextremismus/mitgliedschaft-im-ku-klux-klan-ruegen-fuer-polizisten-waren-zu-milde-11864285.html)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Selvan am 14. September 2012, 20:44:46
Wormworld  Comic (http://chapter01.wormworldsaga.com/DE/Index.php) von Daniel Liske (http://www.daniellieske.com/)

Online Comic  und   funktioniert vertikal.

Sehr schön gemacht.

Für alle, die den Tipp damals verpasst haben: Mittlerweile gibt es immerhin "schon" Kapitel 4 der Wormword Saga.
http://www.wormworldsaga.com/
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 17. September 2012, 06:12:52
The Past and The Future Of Famous Logos (http://www.boredpanda.com/famous-logos-history-future/)
Ich musste dann doch mehrmals schmunzelnt, weil die Autoren dann doch unerwartet von ihrem eigenem ääääh Dings abwichen
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Moira am 25. September 2012, 20:10:05
http://www.heise.de/tp/artikel/15/15888/1.html

So entstehen Medien(schein)heilige. Der Mythos um den Dalai Lama bröckelt ja auch schon. Ob es auch irgendwann einmal alle Menschen erreicht?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 27. September 2012, 17:04:25
Du verlässt dich auf ein Buch von Hitchens? Sieh an: ein agnostischer Atheist, Kirchengegner (er mag sie nicht nur nicht: er will sie verbieten und religiöse Menschen zwangseinweisen!) äußerst sich kritisch zu Mutter Theresa, die in ihrem Leben wahrscheinlich mehr Gutes getan hat, als alle aus Hitchens Brut zusammen. Sehr glaubwürdig, sehr löblich und sehr ... unerwartet! Und das von einem Beführworter des zweiten Irak-Kriegs.

Wir halten also fest: ein radikaler Kriegstreiber und menschenverachtender, egozentrischer, antireligiöser Vollpfosten regt sich auf, weil eine Heilige Spendengelder von dubiosen Bänkern nicht an die armen Opfer (=Hackfressen wie Hitchens und Multimillionäre) zurückgegeben hat, sondern damit armen Leuten am Rande der Gesellschaft geholfen hat!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 27. September 2012, 17:12:18
Du hast den Text nicht gelesen. Offensichtlich und nicht überraschend, denn das ist "dein Ding":

Zitat
"Hell's Angel" von Christopher Hitchens (1994) ... erörtert im Wesentlichen die gleichen Vorwürfe in sehr polemischer Weise ... aufgrund des Stils und der Einzelkämpfer-Rolle Hitchens' war es jedoch relativ leicht, die Kritik zu ignorieren ...  In diesem Jahr ist nun Chatterjees Buch erschienen, neben dem sich Hitchens Werk wie ein Schulaufsatz ausnimmt. ...

Hitchens wird zu Recht diskreditiert. Im Text geht es um Aroup Chatterjee und sein Buch "The Final Verdict". Und der ist sehr wohl qualifiziert und sollte wissen wovon er schreibt. Aber lies doch einfach das nächste Mal die verlinkten Texte bevor du etwas daher schwafelst.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 27. September 2012, 17:17:50
Alte Akademikerkrankheit: lies das Abstract bevor du dich entschließt den Artikel zu lesen; und das Abstract dieses Artikels erwähnt eben nur Hitchens. Und damit ist der Artikel nicht lesenswert.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 27. September 2012, 18:08:16
Alte Akademikerkrankheit: lies das Abstract bevor du dich entschließt den Artikel zu lesen; und das Abstract dieses Artikels erwähnt eben nur Hitchens. Und damit ist der Artikel nicht lesenswert.
Zugestanden, aber TheRaven hat durchaus recht damit, dass du dann nicht über den Artikel herziehen solltest. Ein "interessiert mich nicht" wäre dann die korrekte Aussage und die... interessiert nicht. (btw: hab den Artikel auch nicht gelesen, weil ich ihn aufgrund des Aufmachers nicht für lesenswert hielt.)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 27. September 2012, 18:11:49
Wo schreibe ich denn bitte vom Artikel?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 27. September 2012, 18:14:21
Wo schreibe ich denn bitte vom Artikel?
Is ja gut... liest du gerne Bildzeitung?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Moira am 27. September 2012, 19:37:08
Es war nicht meine absicht, irgendjemanden in seinem Glauben zu erschüttern. Wenn das so rüber kam, entschuldige ich mich. Ich respektiere jeden in seinem Glauben, eigentlich jeden Menschen sogar, solange er dies ebenso tut.

Ich bin halt ein Mensch der alle Dinge gerne von beiden Seiten betrachtet, und dabei auch beiden Seiten gegenüber kritisch bleibt. Das hat mein alter Staatsbürgerkundelehrer eben nicht geschafft, mir abzutrainieren, und ich glaube ich habe ihn geschafft, als ich ihn nach der Wiedervereinigung fragte, wie er es ethisch mit seinem Gewissen vereinbaren könne, jetzt Ethik zu unterrichten.  ::)

Seit Langem schon spüre und sehe ich auch, dass die Medien so einseitig und voreingenommen berichten, dass es schon weh tut, mir zumindest. Sei es nun in Bezug auf den Iran, oder Putin, oder sonstwas, die Tehmen werden bis zum Erbrechen aufgebauscht, und irgendwann, urplötzlich hört und liest man gar nichts mehr davon. In den öffentlichen Medien habe ich auch noch nie was davon gehört, dass der Dalai Lama Freundschaften zu ehemaligen Nazis pflegt.
Als Mutter Theresa starb, war dies auch nur kurz in den Medien erwähnt, weil Lady Dianas Tod ja viel Medienwirksamer war.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Moira am 06. Oktober 2012, 21:42:02
http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/konjunktur/Jetzt-kann-ich-sagen-wer-die-Halunken--sind/story/11541543

Irgendwie kommen Leute die was zu sagen hätten immer erst dann zu Wort wenn sie eh nichts mehr zu melden haben, im sinne von "Es ist sowieso zu spät, jetzt pack ich aus".  :-X
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 01. November 2012, 14:34:39
12-year-old uses Dungeons and Dragons to help scientist dad with his research (http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2012/10/30/12-year-old-uses-dungeons-and-dragons-to-help-scientist-dad-with-his-research/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Deus Figendi am 05. November 2012, 10:24:06
Beste AGBs ever:
http://salzprojekt.de/impressum-kontakt/

Zitat
Wir glauben eigentlich nicht an allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB). Die Rechte der Kunden werden durch die Bestimmungen des BGBs definiert. AGB dienen dann meist nur dazu, diese einzuschränken – deshalb nennt man sie oft auch das “Kleingedruckte”. Paradoxerweise wollen viele Kunden gerne AGB haben, daher hier:

    1. Die Gedanken sind frei!
    2. Die Verwendung von Fleur de Sel im Nudelwasser wird als Beleidigung aller Meeresgötter gewertet.
    3. Wie auch Segelboote gehorchen Naturprodukte gewissen Schwankungen. Der Kunde versichert, nicht die Durchschnittsgröße der Salzkörner zu messen.
    4. Rechtsstreitigkeiten zwischen Salzprojekt und Kunden werden per Duell beigelegt.
        4.1 Die Wahl der Waffen obliegt dem Kunden
            4.1.1 Bei Streitwerten unter 25.000 Euro hat die Waffenwahl aus folgender abschließender Liste zu erfolgen:
                4.1.1 (a) Wasserpistole
                4.1.1 (b) Seifenblasenpustefix
    5. Sollten einzelne Bestimmungen dieses Vertrages unwirksam oder undurchführbar sein oder nach Vertragsschluss unwirksam oder undurchführbar werden, bleibt davon die Wirksamkeit des Vertrages im Übrigen unberührt. An die Stelle der unwirksamen oder undurchführbaren Bestimmung soll diejenige wirksame und durchführbare Regelung treten, deren Wirkungen der wirtschaftlichen Zielsetzung am nächsten kommen, die die Vertragsparteien mit der unwirksamen bzw. undurchführbaren Bestimmung verfolgt haben. Die vorstehenden Bestimmungen gelten entsprechend für den Fall, dass sich der Vertrag als lückenhaft erweist oder Aliens die Gerichtsbarkeit übernehmen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 14. November 2012, 15:22:20
(http://s3.amazonaws.com/theoatmeal-img/comics/dog_paradox/1.png)
(http://s3.amazonaws.com/theoatmeal-img/comics/dog_paradox/2.png)
(http://s3.amazonaws.com/theoatmeal-img/comics/dog_paradox/3.png)
(http://s3.amazonaws.com/theoatmeal-img/comics/dog_paradox/4.png)
(http://s3.amazonaws.com/theoatmeal-img/comics/dog_paradox/5.png)
(http://s3.amazonaws.com/theoatmeal-img/comics/dog_paradox/6.png)
(http://s3.amazonaws.com/theoatmeal-img/comics/dog_paradox/7.png)

Quelle: The Oatmeal (http://theoatmeal.com/comics/dog_paradox)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: DU#1229 am 14. November 2012, 15:28:30
Großartig!  :thumbup:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 14. November 2012, 16:07:36
Der Typ hat keine Ahnung von Katzen, wenn er glaubt einer Katze in die Augen zu schauen würde keine Gefahr für einen Hund darstellen...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Calivar am 14. November 2012, 16:21:41
Deswegen steht da ja auch "won't make eye contact with cats" :wink:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Glgnfz am 14. November 2012, 17:00:08
Jau. Äußerst zutreffend!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 14. November 2012, 17:23:27
Deswegen steht da ja auch "won't make eye contact with cats" :wink:

Eben, in der Rubrik 'Mein Hund vermeidet total harmlose Dinge'
Bloß dass es eben nicht harmlos ist.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Thanee am 15. November 2012, 22:08:20
Die Seite hat noch andere lustige Sachen...

http://theoatmeal.com/comics/cat_vs_internet

Bye
Thanee
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Tigershark am 16. November 2012, 08:42:36
Die Seite hat noch andere lustige Sachen...

http://theoatmeal.com/comics/cat_vs_internet

Bye
Thanee

Das is echt lustig. Mein Favorit ist der DIY-Tribok.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 16. November 2012, 10:17:38
Ich finde den (http://theoatmeal.com/comics/hotel_pool) noch cool.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 08. Dezember 2012, 18:58:43
Einen schwärzeren Humor habe ich selten im Netz gesehen. (http://www.gegenhund.org/content/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 08. Dezember 2012, 23:40:37
Erschreckend ist nur, dass es vermutlich Leute gibt, die das womöglich ernst nehmen...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 09. Dezember 2012, 01:31:07
Wenn die das Forum nicht komplett gefaket haben, gibt es davon tatsächlich eine ganze Reihe.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 10. Dezember 2012, 02:15:09
Habt ihr euch schon mal Gedanken zur der sozialen Kluft im Internet gemacht? Mittlerweile ist das Internet so gross, dass es genau so ghettoisiert ist wie die reale Welt, vielleicht sogar stärker. Ich will damit sagen, dass euer Internet, nicht dasselbe Internet ist, wie jenes, welches vielleicht Leute besuchen, die dort dann ins Forum schreiben. Ich kann mich stundenlang auf RTL2, PRO7 und ihren Unterseiten, sowie Foren rumschlagen. Wenn ich dann etwas von der Welt erfahren will gehe ich auf Bild online, Computerbild oder ähnliche Seiten. Ach was, war nur ein Scherz, dafür gibt es das Wunderwelt Wissen und Galileo Forum auf Pro7.

Oder kurz. Selbstverständlich gibt es Leute die das ernst nehmen. Ich bin sicher, dass es sogar mehr Leute gibt, die das ernst nehmen also solche, welche den Sarkasmus entdecken.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Tigershark am 10. Dezember 2012, 11:23:21
kreuz.net ist jetzt ja auch down. Finde ich eigentlich schade, die Seite hatte mich gut amüsiert!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 12. Dezember 2012, 09:47:52
Hier (http://www.dominik-schwarz.net/telekom-kuendigen/) versucht jemand bei der Telekom seinen Anschluss zu kündigen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 12. Dezember 2012, 10:38:07
Tja, bis auf dass aus der Beschreibung des ersten Telefonats nicht hervorgeht, ob die Dame von einer fristlosen oder einer ordentlichen Kündigung geredet hat, kann ich mit dem Herrn mitfühlen. Ich habe fast sechs Monate gebraucht bis unser Internet damals lief.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 12. Dezember 2012, 12:34:58
Wie kommen die auf Februar 2014? Die ordentliche Kündigungsfrist wegen Umzugs beträgt 3 Monate....
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 12. Dezember 2012, 16:46:27
Wenn der Vertrag eine Mindestlaufzeit hat?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 12. Dezember 2012, 16:47:38
Ist ein Umzug ein besonderer Umstand, wurde neulich erst ins Telekommunikationsgesetz aufgenommen.
Edit: Neulich = Dieses Jahr. Juni galt es jedenfalls schon, bin ja selber zu der Zeit umgezogen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 12. Dezember 2012, 19:31:55
Das wäre dann ja aber eine außerordentliche Kündigung. Ordentlich = zum Vertragsende (also in seinem Fall Februar 2014), außerordentlich = zu sofort aufgrund außerordentlicher Umstände (hier: Umzug in die Schweiz). Bei einer außerordentlichen Kündigung muss er dann aber laut AGB wohl eine Gebühr in Höhe der monatlichen Grundgebühr x Restlaufzeit in Monaten (maximal jedoch 250,- EUR) bezahlen. Ich sehe hier keinen Fehler.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 12. Dezember 2012, 20:47:16
Kündigungen wegen Umzug sind außerordentlich, aber nicht fristlos. Kündigungsgebühren sind nach Telekommunikationsgesetz unzulässig.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 13. Dezember 2012, 09:28:05
Wie kommen die auf Februar 2014? Die ordentliche Kündigungsfrist wegen Umzugs beträgt 3 Monate....
Kündigungen wegen Umzug sind außerordentlich, aber nicht fristlos.
Ahja... Vielleicht wirst du erst mal mit dir selbst einig.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 14. Dezember 2012, 09:44:16
Irgendwo in Chester County in der Nähe von Philadelphia hat ein Architekt für einen Tolkien-Fan ein Haus im Stil einer Hobbit-Höhle (http://www.spiegel.de/fotostrecke/hobbit-haus-bei-philadelphia-von-architekt-peter-archer-fotostrecke-90962.html) entworfen und gebaut. Ich finde das Haus sieht unheimlich gemütlich aus. Der genaue Standort ist aus nahe liegenden Gründen geheim.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 14. Dezember 2012, 14:13:13
Zitat von: §46 VIII 3 TKG
Wird die Leistung am neuen Wohnsitz nicht angeboten, ist der Verbraucher zur Kündigung des Vertrages unter Einhaltung einer Kündigungsfrist von drei Monaten zum Ende eines Kalendermonats berechtigt.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 14. Dezember 2012, 14:27:00
Und ist das ordentlich oder außerordentlich?

Oder mit anderen Worten: Hat jemand hier im Thread was anderes behauptet?

Oder mit anderen Worten: Widerspricht du nur aus Prinzip und um mit deinem juristischen Wissen zu posen oder weil du nicht richtig gelesen hast?

 ::)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 14. Dezember 2012, 14:39:14
Ich widerspreche mir selbst, weil ich mich im Vetragsrecht nicht weiter auskenne als für die Klausur nötig war.
Wie sich eine ordentliche Kündigung definiert war nicht Teil der Vorlesung.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Talwyn am 17. Dezember 2012, 13:54:49
Ich glaub, ich muss kotzen... (http://einlaecheln.tumblr.com/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 17. Dezember 2012, 13:59:34
Ich glaub, ich muss kotzen... (http://einlaecheln.tumblr.com/)

Jaja, die lieben Christdemokraten bzw. /-sozialisten
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Hautlappen am 17. Dezember 2012, 14:04:44
Nichts neues also.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Talwyn am 17. Dezember 2012, 14:48:30
Nichts neues also.

Natürlich nicht, aber schlecht werden darf einem dabei trotzdem, oder?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 17. Dezember 2012, 14:55:27
Die Frage ist doch was darf man von Politikern erwarten, die nicht gerne ihre Urchristlichen Hardliner verprellen wollen? Selbst wenn die andere Ansichten hätten, würden sie doch lügen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Hautlappen am 17. Dezember 2012, 15:13:54
Zitat
Die Frage ist doch was darf man von Politikern erwarten, die nicht gerne ihre Urchristlichen Hardliner verprellen wollen? Selbst wenn die andere Ansichten hätten, würden sie doch lügen.
Ja, das sind Stammtischparolen. Für einige ist der Sebstbedruck am eigenen Gewissen, oder eben die Rechtfertigung des schlechten vor sich selbst, leichter zu verkraften wenn eben dieser geistige Durchfall auf einem gewissen Sprachniveau in die Kloschüssel klatscht. Die springersche Volksverhetzung wird ja auch nicht gleich Gold, nur weil sie in der Welt anstatt in der Bild wiedergekäut wird.
Zitat
Natürlich nicht, aber schlecht werden darf einem dabei trotzdem, oder?
Es darf nicht nur, es muss.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 17. Dezember 2012, 15:55:05
Die Frage ist doch was darf man von Politikern erwarten, die nicht gerne ihre Urchristlichen Hardliner verprellen wollen? Selbst wenn die andere Ansichten hätten, würden sie doch lügen.
Ich sehe das alles halb so ernst. Die Welt ändert sich. Vor 50 Jahren sind Homosexuelle mit Knebeln aus der Stadt gejagt worden. Vor 25 Jahren waren sie geächtet und hatten kaum eine Chance am sozialen Leben teilzunehmen. Heute wird Homosexualität skeptisch betrachtet und es fehlt an Gleichstellung. In 25 Jahren ist es vermutlich normal.

Das erkennt man ja schon daran, dass die Zitate mittlerweile in die Richtung "wegen der Kinder", "wegen der Familie" und "wegen Gott" gehen und man selber ja sicherlich nicht Homophob ist, weil das ja eine schlimme Sache wäre. Es geht langsam voran aber es geht voran.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 17. Dezember 2012, 20:30:49
Ich glaub, ich muss kotzen... (http://einlaecheln.tumblr.com/)

Warum? Weil jetzt schon CDU/CSU Politiker deiner Meinung sind?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Sword of Cyric am 19. Dezember 2012, 20:23:12
Adler mit Augen größer als der Magen (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DunNergYYtY)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Matrix am 07. Januar 2013, 15:33:41
Adobe verschenkt die Creative Suite CS 2 (http://www.adobe.com/cfusion/entitlement/index.cfm?e=cs2_downloads)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 07. Januar 2013, 15:45:51
Adobe verschenkt die Creative Suite CS 2 (http://www.adobe.com/cfusion/entitlement/index.cfm?e=cs2_downloads)

Interessant. Es ist in der IT-Szene scheinbar lizenzrechtlich nicht ganz unumstritten, ob man sie überhaupt benutzen darf, wenn man sie runtergeladen hat:

Zitat
Der Umstand, dass nun alle darauf Zugriff haben, legitimiert aber nicht die Nutzung für jeden: Adobe ist sich absolut im Klaren darüber, dass nun jeder Besitzer einer Adobe ID das Paket nutzen kann und hat bisher auch kein offizielles Statement herausgegeben, welches die Nutzung verbietet. Ohne eine entsprechende Lizenz (damit ist nicht der ebenfalls freigegebene Produkt-Key gemeint!) ist der Einsatz aber mindestens in einer rechtlichen Grauzone anzusiedeln.

Quelle (http://www.padersolutions.de/wordpress/2013/01/07/adobe-verschenkt-gezwungenermasen-die-cs2-produktfamilie/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Atanamir am 07. Januar 2013, 17:12:02
Aber auch nur Adobe könnte da eine Klage an den Start bringen, oder sehe ich das falsch?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Brandoch Daha am 09. Januar 2013, 02:01:20
Ich Denke die URL sagt worum es geht:

http://www.uproxx.com/webculture/2013/01/cats-that-look-like-pin-up-girls/#page/1

MFG

Brandoch Daha
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 09. Januar 2013, 02:14:20
Der Titel ist falsch. Es müsste "pin-up girls that look like cats" heißen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 12. Januar 2013, 17:54:43
Die US-Bundesregierung hat einer Petition widersprochen, die gefordert hatte, einen Todesstern zu bauen (http://blogs.wsj.com/speakeasy/2013/01/11/a-new-hope-white-house-responds-to-death-star-petition/?mod=e2fb). Als Begründung hieß es, der Bau eines Todesstern würde das Budget sprengen und außerdem halte die Regierung der Vereinigten Staaten nicht so viel davon, anderer Leute Planeten in die Luft zu jagen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 12. Januar 2013, 20:02:40
Zach Weiner zu Netzzensur und -überwachung (http://www.smbc-comics.com/index.php?db=comics&id=2508#comic)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 30. Januar 2013, 14:40:58
Das Internet auf einer Seite zusammengefasst (http://catsthatlooklikepinupgirls.tumblr.com/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Tigershark am 30. Januar 2013, 15:16:54
Das Internet auf einer Seite zusammengefasst (http://catsthatlooklikepinupgirls.tumblr.com/)
Ich glaube, du hast nur den Link von Brandoch Daha unabsichtlich kopiert.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 30. Januar 2013, 15:44:25
Habe ich übersehen aber zumindest habe ich die korrekte Quelle und die echte Webseite verlinkt, nicht eine Seite, welche nur die Inhalte kopiert hat. ;-)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Zechi am 26. Februar 2013, 12:45:37
Großartig, einfach Großartig:

(http://cdn1.spiegel.de/images/image-463304-galleryV9-mevt.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nightmoon am 26. Februar 2013, 12:53:57
 :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 26. Februar 2013, 14:20:06
Genialer Fund :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Fabius Maximus am 26. Februar 2013, 18:20:17
Scarfolk (http://scarfolk.blogspot.co.uk)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Taraxacum am 27. Februar 2013, 20:15:39
Großartig, einfach Großartig:

(http://cdn1.spiegel.de/images/image-463304-galleryV9-mevt.jpg)
Da lese ich und lese und lese und gegen Ende denke ich, was meint Zechi nun. Und dann wandern meine Augen auf das grüne Feld. Perfektes "Hui!" Effekt. Besser geht's nicht! :thumbup:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nightmoon am 28. Februar 2013, 01:09:59
http://www.gotoquiz.com/in_which_game_of_thrones_house_do_you_belong_1
Ha, ein Targaryen, allerdings nur knapp am Baratheon und Stark vorbei!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Harkon am 28. Februar 2013, 02:59:18
http://www.gotoquiz.com/in_which_game_of_thrones_house_do_you_belong_1
Ha, ein Targaryen, allerdings nur knapp am Baratheon und Stark vorbei!

92% Stark
gefolgt von
65% Arryn
62% Targaryan
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wasum am 28. Februar 2013, 04:01:49
81% You belong in HOUSE BARATHEON - Ours is the Fury

 
63%You belong in HOUSE TARGARYEN - Fire and Blood
 
42%You belong in HOUSE LANNISTER - Hear Me Roar
 
34%You belong in HOUSE STARK - Winter is Coming
 
3%You belong in HOUSE ARRYN - As High as Honor
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: widdi am 28. Februar 2013, 09:16:15
You belong in HOUSE STARK - Winter is Coming
92%

You belong in HOUSE ARRYN - As High as Honor
61%

You belong in HOUSE TARGARYEN - Fire and Blood
49%
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Zechi am 28. Februar 2013, 09:44:00
Hmm, nicht womit ich gerechnet hätte:

Zitat
You belong in HOUSE LANNISTER - Hear Me Roar
 80%Home to the wealthiest of the great houses, the keep at Casterly Rock sits literally on top of a gold mine, built into the very rock. From that lofty yet uncomfortable position, House Lannister rules over the Westerlands (and influences all of Westeros, by virtue of the kingdom’s purse strings). With the ascension of Lord Tywin to the house seat, the Lords of the Rock developed a reputation for ruthlessness as well as riches. This was due in part to Tywin’s remorseless efforts to keep his bannerhouses in line, but also because Aerys II was murdered by one of his own Kingsguard: Ser Jaime Lannister. Their unofficial motto states, "A Lannister always pays his debts."

 62%You belong in HOUSE TARGARYEN - Fire and Blood
 57%You belong in HOUSE BARATHEON - Ours is the Fury
 47%You belong in HOUSE STARK - Winter is Coming
 39%You belong in HOUSE ARRYN - As High as Honor
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Taraxacum am 28. Februar 2013, 09:46:21
Wieso bin ich nicht wirklich überrascht?
Your Result: You belong in HOUSE LANNISTER - Hear Me Roar - 83%


Back on topic:
Ich habe gestern Abend einen reizenden, kleinen Fanmade Star Trek Streifen gefunden.
Star Trek: Aurora
http://youtu.be/9mHyGlqsjsQ (http://youtu.be/9mHyGlqsjsQ)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 28. Februar 2013, 10:35:46
Your Result: You belong in HOUSE LANNISTER - Hear Me Roar 91%
89% You belong in HOUSE STARK - Winter is Coming
88% You belong in HOUSE ARRYN - As High as Honor
69% You belong in HOUSE TARGARYEN - Fire and Blood
14% You belong in HOUSE BARATHEON - Ours is the Fury

Schön, nur passen meine Antworten überhaupt nicht zu dem Resultat aber gut, jeder mit 5 Minuten Zeit kann ein GoToQuiz selber machen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Dinin am 28. Februar 2013, 11:01:12
Your Result: You belong in HOUSE STARK - Winter is Coming ==> 78%
 
61%
You belong in HOUSE ARRYN - As High as Honor
 
37%
You belong in HOUSE BARATHEON - Ours is the Fury
 
29%
You belong in HOUSE TARGARYEN - Fire and Blood
 
18%
You belong in HOUSE LANNISTER - Hear Me Roar

Damit bin ich recht zufrieden und Lannister als letztes freut mich umso mehr. Damit ist wieder einmal bewiesen, dass ich nicht meine Schwester schwängern würde, zumindest steht die Chance 18/ 82 :thumbup:

Am besten fand ich die subtile Frage nach dem Haustier und den Drachen als Möglichkeit, wer da wohl gemeint war
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Valerigon am 28. Februar 2013, 13:30:14
Your Result: You belong in HOUSE STARK - Winter is Coming 92%

62% You belong in HOUSE ARRYN - As High as Honor
58% You belong in HOUSE BARATHEON - Ours is the Fury
51% You belong in HOUSE LANNISTER - Hear Me Roar
32% You belong in HOUSE TARGARYEN - Fire and Blood
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Utlin am 28. Februar 2013, 13:47:58
n which Game of Thrones house do you belong?
Your Result: You belong in HOUSE STARK - Winter is Coming
 
83%

resultHouse Stark is the most influential and notable power in the North. From their stronghold at Winterfell, the Starks guard the old ways against the dishonourable and fractious houses of the Seven Kingdoms. Their devotion to honour and the old gods wins them few friends in the court of King’s Landing and beyond, but this very same dedication to tradition commands respect from the lords of the North. Those Northmen who bend the knee to Eddard Stark have been hard won with respect, devotion, and justice. His sons show signs that they too will be well-respected and beloved leaders in the North upon ascending to the lordship of this enduring and storied house.
 
61%You belong in HOUSE ARRYN - As High as Honor
 
40%You belong in HOUSE TARGARYEN - Fire and Blood
 
32%You belong in HOUSE BARATHEON - Ours is the Fury
 
22%You belong in HOUSE LANNISTER - Hear Me Roar



Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Taraxacum am 28. Februar 2013, 16:22:43
Man, seid ihr alle introvertiert und ekelhaft ehrlich. Nur so kann man zu einem Stark werden.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 28. Februar 2013, 16:23:06
You belong in HOUSE STARK - Winter is Coming 84%
HOUSE ARRYN - As High as Honor 79%
HOUSE TARGARYEN - Fire and Blood 79%
HOUSE LANNISTER - Hear Me Roar 60%
HOUSE BARATHEON - Ours is the Fury  45%
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Drazon am 28. Februar 2013, 18:34:10
Wer will schon in Haus Stark sein, wenn man ein Lannister sein kann?

You belong in HOUSE LANNISTER - Hear Me Roar  91%
 
88% You belong in HOUSE BARATHEON - Ours is the Fury 
 
69% You belong in HOUSE TARGARYEN - Fire and Blood
 
65% You belong in HOUSE ARRYN - As High as Honor
 
24% You belong in HOUSE STARK - Winter is Coming
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Paladina am 28. Februar 2013, 19:28:37
Your Result: You belong in HOUSE TARGARYEN - Fire and Blood 95%
 
62% You belong in HOUSE ARRYN - As High as Honor
 
58% You belong in HOUSE BARATHEON - Ours is the Fury
 
50% You belong in HOUSE LANNISTER - Hear Me Roar
 
48% You belong in HOUSE STARK - Winter is Coming

Gefällt mir^^
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: eiszeit am 28. Februar 2013, 20:28:22
Lannistaire 85%
Barathenovitch 61%
Stark 53%
Taragaran 46%
Arryn 42%
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: G4schberle am 28. Februar 2013, 22:53:57
Das hier hat einer unserer Studenten unter seine Matheklausur gemalt:
(http://www.tu-ilmenau.de/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&file=typo3temp/pics/559294382a.jpg&t=1362157899&hash=1a2e51d02d3d13cd7c00c66a048dc0d5d007b212)
Original-URL:
Spoiler (Anzeigen)

Reingehaun, G4.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Taraxacum am 28. Februar 2013, 22:59:56
Ist das nicht der Erfinder vom Keks mit dem 52 Zähnen?
(http://www.nextmovie.com/wp-content/uploads/2012/09/cookie-monster-300.jpg)
Cookie loves this guy!
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Thanee am 01. März 2013, 12:55:35
http://www.gotoquiz.com/in_which_game_of_thrones_house_do_you_belong_1

Sis qwiz maks no sence.

Bye
Thanee
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Sword of Cyric am 03. März 2013, 02:20:37
Your Result: You belong in HOUSE BARATHEON - Ours is the Fury 77%

You belong in HOUSE LANNISTER - Hear Me Roar 62%
 
You belong in HOUSE TARGARYEN - Fire and Blood 46%
 
You belong in HOUSE ARRYN - As High as Honor 28%
 
You belong in HOUSE STARK - Winter is Coming 27%
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 07. März 2013, 17:32:06
Internet Map (http://internet-map.net/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wasum am 07. März 2013, 17:40:22
Coole Sache!

Wer findet das Gate?

Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 07. März 2013, 22:51:07
Kein Mensch.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 08. April 2013, 09:16:49
http://www.gapminder.org/
Koennte auch sein, dass ich das vor Urzeiten mal hier gefunden habe...

http://zoomquilt2.madmindworx.com/zoomquilt2.swf
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: G4schberle am 09. April 2013, 20:45:05
Oldies but Goldies:
http://www.rpgstudies.net/erwachet/dungeons_and_dragons/ (http://www.rpgstudies.net/erwachet/dungeons_and_dragons/)

Ich musste ähnliches auch schon mit anderen Spielen erleben.  Als ich zB. die Mensch-ärger-dich-nicht-Figur meines Bruders, in die er viel Zeit investiert hatte, um sie aus dem Haus zu bringen, aus dem Spiel warf. "Er war wirklich fassungslos.“  Seitdem traue ich mich nicht mehr, dieses teuflische Spiel anzufassen.


Reingehaun, G4.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Kilamar am 09. April 2013, 20:54:19
Wie oft muss man so etwas noch als "Fundstück" anpreisen?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 09. April 2013, 23:33:40
Naja, Neulinge halt.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 10. April 2013, 09:00:15
Wenn man es mal ganz ehrlich und objektiv betrachtet, steht in dem Text nichts drinnen, was nicht stimmt. Es wurde nichts erfunden oder verzerrt. Der Blickwinkel der Zeugen Jehovas auf D&D und damit der Kontext, in den sie bestimmte Spielinhalte stellen, ist Ansichtssache und den kann man natürlich kritisieren, aber Überzeugungen und Weltanschauungen zu kritisieren führt in der Regel zu nichts.

Für einen von christlich-fundamentalistischen Gläubigen geschriebenen Text empfinde ich den Umgang mit D&D als erstaunlich fair. Nirgends steht z.B. dass man das Spiel nicht spielen darf, da steht eigentlich nur, was man als guter Christ in Bezug auf seinen Glauben bedenken sollte, wenn es an einen heran getragen wird. Die Erwartungshaltung ist natürlich, dass man das Spiel ablehnt. Aber es wird erstaunlicherweise nicht dämonisiert.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 10. April 2013, 10:00:53
P&P Rollenspiele erlauben einem ja, das ist ihr ganzer Daseinszweck, einige der persönlichen Fantasien in einem vorgegebenen Rahmen auszuleben. Als fundamentalistischer Gläubiger, wo mir so viele Sachen verboten werden und ich so vielen Regeln Folge leisten muss, ist es kaum erstaunlich, wenn ein solches Spiel eine besondere Faszination ausübt und einem um so mehr in seinen Sog zieht. Plötzlich darf man sich in einer Art und Weise verwirklichen, welche ansonsten undenkbar wäre. Das es sich dann dabei meist gerade um solche Sachen handelt, die ansonsten am stärksten unterdrückt werden ist keine Überraschung.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 18. April 2013, 20:00:09
Highschool Lehrer Shawn Young hat seinen Unterricht zusammen mit seinen Schülern zu World of Classcraft (http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/world-of-classcraft-shawn-young-motiviert-schueler-durch-rollenspiel-a-890961.html) fortentwickelt. Es gibt Erfahrungspunkte für richtige Antworten und vorbildliches Verhalten, Lebenspunkteabzug für z.B. zu spät kommen und wenn man etwas, was nicht zum Unterricht gehört, tun will (Fenster öffnen, auf die Toilette gehen) muss man Aktionspunkte einsetzen.

Die Schüler sind offenbar begeistert von dieser Videospielversion des Schulunterrichts und geben sich äußerst motiviert. Interessantes Konzept.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Tigershark am 22. Mai 2013, 14:38:12
Ich bin heute auf einenLink zu einem typischen Thema im Arche Internetz-Forum (http://www.arche-internetz.net/viewtopic.php?f=5&t=2231) gestoßen.
Ich grübele immer noch, ob es Satire ist oder nicht. Diese Community ist auch in Facebook vertreten und präsentiert sich sehr geschlossen, wenn es wirklich Satire ist...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 22. Mai 2013, 14:45:37
Ich bin heute auf einenLink zu einem typischen Thema im Arche Internetz-Forum (http://www.arche-internetz.net/viewtopic.php?f=5&t=2231) gestoßen.
Ich grübele immer noch, ob es Satire ist oder nicht. Diese Community ist auch in Facebook vertreten und präsentiert sich sehr geschlossen, wenn es wirklich Satire ist...

Also bei der Ausdrucksweise einiger Mitglieder ("Stehsegeln", um nur mal ein Beispiel zu nennen) scheint es sich um Satire zu handeln... hoffe ich... bei anderen bin ich mir weniger sicher...
Man sollte sicherheitshalber mal das Jugendamt vorbei schicken... und Psychater...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Tigershark am 22. Mai 2013, 14:47:01
Ach, hab grade das Impressum durchgeschaut. Haha, Satire.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: widdi am 22. Mai 2013, 16:29:46
Ach wenns Satire ist (und so 100%ig sicher bin ich mir da nicht), find ich die Seite total krass. Gerade eben weil ich mir nicht ganz sicher ob, ob es vielleicht doch ernst gemeint ist, glaub ich, dass viele das für voll nehmen.  :-\
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Hautlappen am 22. Mai 2013, 19:01:51
Wie kann man glauben dass das keine Satire ist?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: eiszeit am 22. Mai 2013, 19:13:23
Wie kann man glauben dass das keine Satire ist?

Merkwürdigkeit
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 22. Mai 2013, 19:39:19
Ach, hab grade das Impressum durchgeschaut. Haha, Satire.

Aber... was wenn sich da immer mal Leute anmelden die das ernst meinen?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Tigershark am 22. Mai 2013, 19:48:12
Wie kann man glauben dass das keine Satire ist?
Wieso stellt man Fragen, nachdem sie bereits beantwortet wurden?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: widdi am 22. Mai 2013, 20:30:23
Ganz einfach: Man kennt Menschen, die genau sowas für richtig halten und viellleicht sogar denselben Wortlaut verwenden würden.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Hautlappen am 23. Mai 2013, 00:49:36
Zitat
Wieso stellt man Fragen, nachdem sie bereits beantwortet wurden?
Im Grunde habe ich nur mein Unverständnis über diese Zweifel ausdrücken wollen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Brandoch Daha am 29. Mai 2013, 04:56:46
Untoter Computer....

http://suptg.thisisnotatrueending.com/archive/12936417/

MFG
Brandoch Daha
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: masse am 29. Mai 2013, 10:57:18
Untoter Computer....

http://suptg.thisisnotatrueending.com/archive/12936417/

MFG
Brandoch Daha
Wow.  :thumbup:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Zechi am 06. August 2013, 09:40:59
AfD Wähler stellen sich vor (http://afdwaehlerstellensichvor.tumblr.com/)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 06. August 2013, 10:31:07
Muss man wissen was oder wer eine AfD ist?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Nathan Grey am 06. August 2013, 10:36:32
Nicht wenn man aus der Schweiz kommt :D
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 06. August 2013, 11:00:42
Bei mir kommt da nur eine leere Seite.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 06. August 2013, 13:17:06
Wobei das unerwähnt Bleibende ja ist, dass sich unter den Anhängern der Mainstreamparteien sicherlich genau so viele Flachpfeiffen finden, die unter irgendwelche Internetnachrichten dümmliche Kommentare druntersetzen.

Was nicht heissen soll, dass ich einer europafeindlichen, neoliberalen Partei irgendwelche Sympathien entgegenbringen würde. Ich kanns den Konservativen in Deutschland aber nicht verdenken, dass sie für eine CDU, die immer mehr nach links strebt, um Rot-Grün das Wasser abzugraben, nur noch wenig übrig haben.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Zechi am 06. August 2013, 13:37:15
..., dass sie für eine CDU, die immer mehr nach links strebt, um Rot-Grün das Wasser abzugraben, nur noch wenig übrig haben.

Dazu habe ich ein weiteres Netzfundstück :cheesy: von 1946:

(http://www.forum-systemfrage.de/Aufbau/aa/10i/CDU-Plakat%201946%20Berlin.gif)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 06. August 2013, 15:35:05
Dazu habe ich ein weiteres Netzfundstück :cheesy: von 1946:

Aus der Sowjettischen Besatzungszone?
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Zechi am 06. August 2013, 16:03:24
Dazu habe ich ein weiteres Netzfundstück :cheesy: von 1946:

Aus der Sowjettischen Besatzungszone?

Nein, Plakat stammt zur Wahl der ersten Stadtverordnetenversammlung von Groß-Berlin (also ganz Berlin, nicht nur der sowjetische Sektor).
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Wormys_Queue am 06. August 2013, 17:30:45
Hehe sehr schön. Wobei ich mir vorstellen könnte, dass die das damals ernst gemeint haben. Heute gehts ja nur noch darum, möglichst keine Angriffsfläche zu bieten
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Zechi am 06. August 2013, 18:14:19
Klar ist das ernst gemeint. 1946 war eine spannende Zeit was Poltik angeht, da haben eigentlich alle Parteien mit dem Sozialismus geliebäugelt. Das Grundgesetz gab es auch noch nicht und die politische Zukunft Deutschlands war völlig offen. Bei der CDU ist diese Strömung dann in die "soziale Marktwirtschaft" miteingeflossen. Die Ansätze dafür kann man sogar im Plakat erkennen, dass sich in den Formulierungen eindeutig gegen den Sozialismus sowjetischer Prägung richtet.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Hautlappen am 06. August 2013, 19:53:28
Stimmt alles soweit, aber meines Wissens gibt es keinen Passus im GG der eine sozialistische Entwicklung ausschließt. Mal davon ab, dass das auch, mangels eindeutiger Definition, gar nicht möglich ist. Man kann sich lediglich auf wirtschaftliche Aspekte beziehen, und da wäre nunmal lediglich der Punkt der Vergesellschaftung/Umwandlung von Privateigentum in Volkseigentum zu nennen (unter gewissen Voraussetzungen), und diese wird explizit nicht vom GG ausgeschlossen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 07. August 2013, 17:07:33
Fortschrittlich: Januar 1919, Auftraggeber: Rat der Volksbeauftragten
(http://www.bundesarchiv.de/imperia/md/images/archivalien/plakate/21_501x0_0_1.jpg)

Populistisch: 1919, Auftraggeber: Deutsche Zentrumspartei
(http://www.bundesarchiv.de/imperia/md/images/archivalien/plakate/5_501x0_0_3.jpg)

Immer noch aktuell: Juli 1932, Auftraggeber: KPD/Ernst Schneller
(http://www.bundesarchiv.de/imperia/md/images/archivalien/plakate/2_501x0_0_10.jpg)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Idunivor am 07. August 2013, 17:26:16
Dazu habe ich ein weiteres Netzfundstück :cheesy: von 1946:

Aus der Sowjettischen Besatzungszone?

Nein, Plakat stammt zur Wahl der ersten Stadtverordnetenversammlung von Groß-Berlin (also ganz Berlin, nicht nur der sowjetische Sektor).

Solche Plakate gab es im Westen aber durchaus auch. Das neugegründete Zentrum, das es ja 1946 noch gab, war da schon sehr sozialistisch eingestellt, aber was soll man von einer katholischen Arbeiterpartei auch sonst erwarten. Wir haben in ner Vorlesung zu nem Thema mal nen Wahlplakat von denen gesehen, das finde ich aber leider nicht.
Dass die CDU sich von diesen Positionen ein bisschen wegentwickelt hat, ist aber eigentlich auch kein Wunder, wenn man die Stammwählerschaft in den ersten Jahren (und auch noch weit darüber hinaus) betrachtet. Das sind einerseits die Katholiken, hier vor allem auch die Arbeiter und das protestantische Bürgertum. Wenn man das unter einen Hut bringen will dann kann man gar nicht anders als Komprosmisse einzugehen. Adenauer war ziemlich klar womit er es zu tun hatte und er war auch ziemlich geschickt darin die radikalen Forderungen aus den großen Lagern glatt zu bügeln ohne die Leute ganz zu verprellen.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Hautlappen am 07. August 2013, 18:22:00
Zitat
Adenauer war ziemlich klar womit er es zu tun hatte und er war auch ziemlich geschickt darin die radikalen Vorderungen aus den großen Lagern glatt zu bügeln ohne die Leute ganz zu verprellen.
Die Grundpfeiler waren Westintegration, Antikommunismus und Protege nazistischer Eliten.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 26. November 2013, 19:11:34
Ich springe wild im Dreieck, in einem nicht enden wollenden Fangasmus
http://blogtorwho.blogspot.ca/2013/06/wand-company-launches-two-new-sonic.html
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 13. Dezember 2013, 14:19:17
Gog.com verschenkt Fallout, Fallout 2 und Fallout Tactics (http://www.gog.com/promo/fallout_series_giveaway_winter_promo_2013) über einen Zeitraum von 48 Stunden.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 13. Dezember 2013, 18:20:45
http://mrscriss2012.tumblr.com/post/68689965532/this-is-my-son-chester-who-is-nearly-4-he-was (http://mrscriss2012.tumblr.com/post/68689965532/this-is-my-son-chester-who-is-nearly-4-he-was)
Prinzen, Prinzessinnen, Vorurteile
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: TheRaven am 15. Januar 2014, 17:43:01
(http://s29.postimg.org/kj2xkemnr/h80_C5_A175.png)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: asequai am 18. Februar 2014, 10:27:57
Huch, hier standen vorher noch ein paar Beiträge..
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 18. Februar 2014, 16:36:05
Die stehen jetzt woanders... ;)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Moira am 05. April 2014, 09:23:35
http://german.ruvr.ru/news/2014_04_03/Prasidentschaftswahlen-in-der-Ukraine-Darth-Vader-darf-nicht-kandidieren-7129/

Schade eigentlich
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Zechi am 27. Juni 2014, 15:17:23
http://www.clarionledger.com/story/opinion/columnists/2014/06/25/coulter-growing-interest-soccer-sign-nations-moral-decay/11372137/

 :blink:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 27. Juni 2014, 19:15:37
http://www.clarionledger.com/story/opinion/columnists/2014/06/25/coulter-growing-interest-soccer-sign-nations-moral-decay/11372137/

 :blink:

Ich bin ja kein Freund von Fußball, aber das ist nurnoch lächerlich.
Immerhin, es bringt mich zum Lachen, bis ich mich daran erinnere, dass sie das ernst meint...
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Speren am 28. Juni 2014, 07:55:26
Kommt von derselben Frau, die behauptet, dass radioaktive Strahlung in Fukushima gut für den Menschen ist:
*Klick* (http://www.humanevents.com/2011/03/16/a-glowing-report-on-radiation/)

Insofern nicht verwunderlich.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 28. Juni 2014, 09:38:27
Ist wohl selber am Reaktor aufgewachsen
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Archoangel am 28. Juni 2014, 19:28:34
Ist wohl selber IM Reaktor aufgewachsen

Fixed.
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Moira am 26. September 2014, 08:36:00
Kommt von derselben Frau, die behauptet, dass radioaktive Strahlung in Fukushima gut für den Menschen ist:
*Klick* (http://www.humanevents.com/2011/03/16/a-glowing-report-on-radiation/)

Insofern nicht verwunderlich.

Naja in den 1920-er bis in die 60-er Jahre hinein wurde in Europa auch radioaktives Radium und Thorium in Kosmetik und Lebensmittel als Schönheits- und Gesundbrunnen sowie als Medikamente vermarktet.
Vielleicht will diese Frau nur den Industriezweig neu aufbauen, oder sie ist der Zeit hängengeblieben?  :boxed:
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Xiam am 06. Januar 2015, 10:32:38
Erinnert sich noch jemand, wie das Gate früher aussah (https://web.archive.org/web/20041204075956/http://www.dnd-gate.de/gate3/page/)? :)
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Rogan am 18. Februar 2015, 17:00:38
Sascha Lobo kann Dinge oft richtig toll auf den Punkt bringen. Hier sein Beitrag zum richtigen Trollen im Netz:


Eine Kolumne von Sascha Lobo (http://www.spiegel.de/netzwelt/web/online-foren-kommentarverfassung-nach-sascha-lobo-a-1019098.html)

Zitat
Diskussionskultur im Internet: Verfassung für Verfasser

Das Kommentieren in Internetforen erreicht demnächst eine neue zivilisatorische Stufe. Höchste Zeit, einmal ein grundlegendes Regelwerk für diese wichtige Kulturtechnik zu formulieren.

Im Lauf des Jahrs 2015 wird der hundertmilliardste Internetkommentar* in deutscher Sprache veröffentlicht werden. Dieser Meilenstein taugt zugleich als Monolith modernen Moserns wie auch als Wahnmal der Webwirrnis. Vor allem aber wird allein durch die schiere Masse die nächste Entwicklungsstufe der Kommentarkultur erklommen.

Und dort gilt ein vollkommen neues Gesetzeswerk, gewissermaßen eine Kommentarverfassung zur Kommentarverfassung. Entstanden aus den gesammelten Erfolgsrezepten deutscher Internetkommentatoren, die übrigens - das darf man ohne Nationalismusverdacht sagen - zu den zehn weltweit erfolgreichsten Kommentatoren in deutscher Sprache gehören. Hier ist die Kommentarverfassung erstmals für Sie niedergelegt, der Sache angemessen in forderndem Ton.

§ 1

Die Tastatur des Menschen ist unwürdig. Als solche hat sie als Tor Ihres Kommentars zum Internet zu fungieren. Nehmen Sie deshalb keine Rücksicht, nicht auf Ihre Tastatur, noch auf irgendjemanden oder irgendetwas anderes. Der Maßstab sind Sie allein.

§ 2

Wenn es irgend möglich ist, verschweigen Sie in Ihren Kommentaren nicht die Wahrheit, und also auch nicht Ihre Funktion als Zentrum des belebten Universums sowie Ihre ausschlaggebende Meinung zu Themen.

§ 3

Im Internet gibt es letztlich nur Meinungen und Fakten. Meinungen erkennt man an den Rechtschreibfehlern, Fakten an der Wikipedia-Verlinkung. Die einzige Ausnahme aus dieser Zweiteilung stellen Sie selbst dar.

§ 4

Internetkommentare sind nichts weniger als ein Dienst an der Demokratie selbst. Weniger fachlich firme Figuren mögen nur eine aus der Empörung geronnene Buchstabenfolge sehen. Aber genau dagegen müssen Sie mit der Beharrlichkeit der Kontinentaldrift Ihre Überzeugung setzen, mit jedem einzelnen Wort die Zivilisation ihrer finalen Rettung entgegenzukommentieren.

§ 5

Das Internet ist ein Gewebe aus digitalen Verbindungen, die sich an ihren Knotenpunkten zu Fehlern anderer Leute verdicken. Ihre Aufgabe ist es, intuitiv zu erspüren, ob die zweifellos falschen Einlassungen Dritter echte Fehler oder absichtlich entstanden sind und die Welt an Ihren Erkenntnissen teilhaben zu lassen.

§ 6

Das Internet sei Ihr Schlachtfeld, die Diskussion Ihr Kampf, der Kommentar Ihr Schwert. Definieren Sie Diskussion als Kreuzzug für die richtige Meinung gegen die falsche Meinung. Falls Sie nicht instinktiv wissen, wie sich richtige und falsche Meinungen unterscheiden lassen, sind Sie als Internetkommentator ungeeignet.

§ 7

Häme, Herablassung und Hochmut lassen Sie klüger und überlegener erscheinen.

§ 8

Sollte sich die höchst unwahrscheinliche Situation ergeben, dass im Verlauf einer Diskussion Spuren von Selbstzweifel in Ihr Bewusstsein dringen: Dagegen hilft meist, das eigene Argument leicht umformuliert erneut zu posten. Wiederholen Sie dies aber nicht häufiger als acht oder neun, im Ausnahmefall vielleicht zwölf bis dreißig, maximal jedoch zweihundertneun Mal. In Fällen hartnäckigen Selbstzweifels trainieren Sie selbstsicheres Kommentieren unter Ausschluss der Öffentlichkeit auf Google Plus.

§ 9

Lassen Sie Ihre digitale Umwelt nie vergessen, dass Ihr Job die Beurteilung von allem ist. Ihr Tenor ist tendenziell negativ - aber sparen Sie auch nicht an verkapptem Eigenlob für Dritte. Benutzen Sie dabei Wendungen wie "Gut geschrieben", "Sehr witzig", "Intelligent!" oder andere Umschreibungen für "ganz meine Meinung."

§ 10

"Dritte Reich"-Vergleiche sind so sinnvoll wie Hitlers Russlandfeldzug.

§ 11

Kämpfen Sie gegen die Unterdrückung der Meinungsfreiheit und die allgegenwärtige Zensur, die Ihr verfassungsgarantiertes Recht auf alles aushöhlen und das Ziel verfolgen, die von Putins Mossad bezahlte Chemtrail-Diktatur der Echsenmenschen in der Hohlwelt zu vertuschen.

§ 12

Lassen Sie sich nichts einreden!

§ 13

Die behutsame Differenzierung gegenüber abweichenden Meinungen ist unbedingt notwendig, es gibt schließlich nicht nur falsche und dumme, sondern auch gekaufte Kommentare.

§ 14

Niemand darf Sie gleich als Antisemit beschimpfen, bloß weil Sie Antisemit sind.

§ 15

Frauen sind ganz normale Leute, die ganz normal kommentieren dürfen, vorausgesetzt, sie verstehen ein bisschen Humor und fühlen sich jetzt nicht von jeder kleinen Pimmligkeit angegriffen, mein Gott. Achten Sie allerdings auf die Guerilleras der feminazistischen Weltverschwörung und deren Kastrationspläne des Weltmanntums.

§ 16

Schwer widerlegbare Argumente sind auch bloß Worte, die Ihre Überlegenheit angreifen sollen. Halten Sie dagegen, indem Sie eine Reihe von Artikeln auf .info-Domains verlinken. Geben Sie Ihrem eigenen Bauchgefühl den ihm zustehenden Rang zwischen intellektuellem Fundament des Abendlandes und päpstlicher Unfehlbarkeit und kommunizieren Sie diesen Umstand subtil.

§ 17

Kraft souveräner Willkür sind Sie jederzeit in der Lage, zwei nicht miteinander zusammenhängende Sätze kausal miteinander zu verbinden, indem Sie das Wort "weil" dazwischensetzen. Intensivieren Sie bei Bedarf die Kausalität mit einem "weil nämlich".

§ 18

Suchen Sie Verbündete durch die gefühlvolle Verwendung von Internet-Folklore wie "ROFL", "GRÖxAZ" oder "Godwin's Law". Schrecken Sie niemals davor zurück, den naheliegendst möglichen Gag in Ihre Kommentare einzubauen, den Sie jedoch zur Sicherheit mit einem Zwinkersmiley markieren sollten. Beweisen Sie im Notfall Ihren Witz durch die Feststellung, alle anderen seien humorlos.

§ 19

"Aus dem Zusammenhang gerissene Zitate von verstorbenen Personen kommen einem Beweis für die eigene These gleich!" (Winston Churchill)

§ 20

Schauen Sie ganz, ganz genau hin: Ihr Kommentar besteht aus dunklen Pixeln auf hellem Grund, ist also faktisch vollkommen unbestreitbar schwarz-weiß. Zufall? Nein - ein Zeichen. Warum also sollte in eindeutig schwarz-weißen Kommentaren die Welt anders dargestellt werden als schwarz-weiß? Eben.

tl;dr

[Gelöscht - die Redaktion bittet darum, keine beleidigenden, sittenwidrigen oder NATO-kritischen Kommentare zu posten.]

*Quelle: Internet
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: Mersharr am 27. März 2015, 14:32:58
https://www.kickstarter.com/projects/224492525/ponyfinder-griffons-of-everglow

Ich hab ja nix gegen Ponys (in der Lasagne), aber das? Ernsthaft... was.... I don't even....
Titel: Netz-Fundstücke
Beitrag von: G4schberle am 30. September 2015, 23:11:33
How to play DnD (https://imgur.com/gallery/Cvrey)