In diesem Thread bitte alle Probleme und Anregungen posten, die die neue Forensoftware betreffen. Feature-Wünsche am besten mit einem passenden Mod untermauern.
Foren-Ignore: Super! Endlich nicht mehr diese ganzen Foren, die ich eh nicht lese.
Das andere Ignore betrifft nur PNs, oder?
Wenn ich mein Profil update, kommt eine rote Meldung: "Die Folgenden Fehler sind aufgetreten:" ohne dass welche angezeigt werden.
Ich habe eine Frage, die Anzahl der PN betreffend, die ich jetzt speichern kann in meinem Postfach. Hat sich die erhöht? Oder wo kann ich sehen, wie voll mein Postfach nunmehr ist?
Die folgenden Fehler sind aufgetreten:
- .
Der Unterschied besteht inIch kanns... :-\
1. Farbe
2. Symbol
3. Fett
Wie viel deutlicher muss es noch sein? Ich finde nicht, dass man das auch nur ansatzweise übersehen kann...
Vielleicht sollte ich das spezifizieren:ZitatDie folgenden Fehler sind aufgetreten:
- .
Also ist der Fehler "ein Punkt".
Edit: Kann ich irgendwo die Smilies generell ausschalten? Falls nicht, ist das nicht schlimm...
Ich glaube nicht das das geht. Ging aber vorher auch nicht soweit ich weiss.
Edit: Kann ich irgendwo die Smilies generell ausschalten? Falls nicht, ist das nicht schlimm...
Ist es Absicht, dass bei der Umfrage der Woche der Abstimm-Schirm erscheint obwohl man schon abgestimmt hat? Sollten da nicht die Ergebnisse erscheinen?
Gruß Zechi
Dito.Ist es Absicht, dass bei der Umfrage der Woche der Abstimm-Schirm erscheint obwohl man schon abgestimmt hat? Sollten da nicht die Ergebnisse erscheinen?
Gruß Zechi
Liegt evtl. daran, dass du die Polls erstellst? Ich sehe nur Ergebnisse.
The following BBC is not allowed within your signature: abbr, acronym, anchor, black, blue, br, code, center, color, email, ftp, font, flash, green, glow, hr, html, img, iurl, li, list, left, ltr, me, move, nobbc, pre, php, quote, right, red, rtl, s, size, sub, sup, shadow, time, tt, table, tr, td, u, white.
Nein, auch bei der von Ariadne erstellten Regelumfrage habe ich den Antwort-Auswahl-Schirm. Wenn ich denn nochmal versuche abzustimmen, dann geht das nicht und es erscheint ein entsprechender Hinweis (du hast schon abgestimmt, Umfrage gesperrt usw.).
Bei den abgelaufenen Umfragen wird mir allerdings das Ergebnis präsentiert.
Die Links in dem Archivthread für die Regelfrage der Woche (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,15279.0.html) funktionieren zudem alle nicht. In dem Umfrage der Woche-Archiv (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,13761.0.html) gilt das ebenso, nur die letzten paar Umfragen-Links funktionieren noch.
Gruß Zechi
EDIT: Jetzt gehen alle links nicht mehr?
Wieso habe ich plötzlich nicht mehr die Berechtigung, Profile anzuschauen?Ist gefixed denke ich. Lag an den Gruppenberechtigungen.
Ist es möglich, dass die Signaturen wieder standardmäßig eine kleinere Schriftgröße haben als die Posts? Das fand ich im alten Forum so hübsch übersichtlich.Ja, ändern wir noch. Wollten wir sowieso.
Nein, auch bei der von Ariadne erstellten Regelumfrage habe ich den Antwort-Auswahl-Schirm. Wenn ich denn nochmal versuche abzustimmen, dann geht das nicht und es erscheint ein entsprechender Hinweis (du hast schon abgestimmt, Umfrage gesperrt usw.).
Bei den abgelaufenen Umfragen wird mir allerdings das Ergebnis präsentiert.
Die Links in dem Archivthread für die Regelfrage der Woche (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,15279.0.html) funktionieren zudem alle nicht. In dem Umfrage der Woche-Archiv (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,13761.0.html) gilt das ebenso, nur die letzten paar Umfragen-Links funktionieren noch.
Gruß Zechi
EDIT: Jetzt gehen alle links nicht mehr?
Wie bereits oben geschrieben, hat sich das Format einfach geändert:
aus: http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,15280.0.html
wird: http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,15280.0.html
Wieso das? Nächste Siete /Vorige Seite gbt es doch schon. Schau mal jeweils oberhalb und unterhalb der Postings rechtsseitis. Da gibt es "Voriges / Nächstes" - quasi auf derselben Zeile wie die Seitenzahlen linksseitig nur eben rechtseitig.
4. Es wäre schön, wenn es (größere) und intuitiver platzierte Buttons/Links gäbe, um auf die folgenden bzw. vorigen Seiten eines Threads zu wechseln (also z.B. "Nächste Seite" / "Vorherige Seite" oder so ähnlich). Momentan muss man dazu auf die winzigen Seitenzahlen unten bzw. oben links klicken, während die Links für den vorherigen/nächsten Thread unten rechts platziert sind, wo man eigentlich den Wechsel auf die nächste Seite erwarten würde. Selbst den Wechsel in andere Foren findet man schneller als den Wechsel auf die nächste Seite des gleichen Threads. Finde ich ein wenig unglücklich gelöst.
Wieso das? Nächste Siete /Vorige Seite gbt es doch schon. Schau mal jeweils oberhalb und unterhalb der Postings rechtsseitis. Da gibt es "Voriges / Nächstes" - quasi auf derselben Zeile wie die Seitenzahlen linksseitig nur eben rechtseitig.Genau diese Links "< vorheriges nächstes >" meinte ich. Die springen zum vorigen/nächsten Thread, nicht zur vorherigen/nächsten Seite.
Ich mag die Druckansicht. Leider gibt es die nicht für die Forenübersicht und die Seiten enthalten auch keine Links. Ist es möglich die Druckansicht so zu ergänzen, dass man diese effektiv zur normalen Forenbenutzung brauchen kann? Oder aber diese als Theme anbieten.
Weiterhin ist der Seitenhintergrund grau, wenn man das Hintergrundbild "Risse" sperrt. Das stört die Ansicht. Könnte man das auf die normale Forenfarbe ändern, also das langweilige beige?
Signaturentextgröße wurde angepasst.
Hilft das (http://forum.dnd-gate.de/archive.php)?Ja, ist schon mal sehr schön. Allerdings ist für mich eine Funktion für das Benutzen eines Forums Pflicht. Das Anzeigen nicht gelesener Beiträge und das markieren dieser als gelesen. Natürlich auch die Möglichkeit neue Themen und Beiträge (mit und ohne Zitat) zu machen. Weiterhin sind Zitate in der Ansicht nicht wirklich als solche zu erkennen. Wäre das alles gegeben, dann wäre es möglich nur mit dieser Ansicht zu leben.
:blink: Wo is'n jetzt schon wieder meine Post von vorhin hin???Im anderen Thread?
Kannst dir ja gern mal die minimalistischen Themes für diese Forum anschauen, wenn du etwas schönes findest, installiere ich das gern.Da nehme ich dich beim Wort. Ziele:
[tr][td].Überschrift.[/td][td].Überschrift.[/td][/tr][tr][td]Zeile[/td][td]Zelle[/td][/tr] |
Wenn man die ungelesenen Beiträge aufruft, kann man nicht auf den ersten ungelesenen Post springen (ich nehme mal an, dass man dass eigentlich über das Icon vor dem Threadnamen tun können sollte, die Links sind aber nicht aktiv).
Hier ein WIP:
Da ich kein passendes Template gefunden habe, ist dies ein Start fast von der grünen Wiese aus. Selbst die "minimalen" Templates die so im Netz zu finden sind, stufe ich kaum unter der Kategorie ein.
Wie auch immer, Tzelzix, wäre es möglich mir auf das noch zu erstellende Template-Verzeichnis des Minimalskins im Gate FTP Zugriff zu geben? Das Problem ist, dass ich nicht weiss wie eure Einstellungen im Gate sind und vieles wird halt einfach über Try&Error gemacht werden müssen. Ich kann hier auf meiner lokalen Installation schon rumbasteln aber das sieht dann bei euch ganz anders aus und braucht zig Iterationen um es genau so hinzukriegen wie es gedacht ist.
Könnte man die Seitennummerierung (101 102 103) wieder auf 101, 102, 103 umstellen? Momentan siehts etwas nach Zahlensalat aus.
Danke für den Tipp. Ich habe auch immer auf das Icon geklickt, das ich aus dem alten Forum gewohnt war. Achja, diese Schaltfläche "Neu" taucht im IE nur so auf, als ob die entsprechende Grafik nicht geladen werden könnte.Wenn man die ungelesenen Beiträge aufruft, kann man nicht auf den ersten ungelesenen Post springen (ich nehme mal an, dass man dass eigentlich über das Icon vor dem Threadnamen tun können sollte, die Links sind aber nicht aktiv).
Also ich klicke stets auf "Neu" und lande beim letzten ungelesenen Beitrag.
Danke für den Tipp. Ich habe auch immer auf das Icon geklickt, das ich aus dem alten Forum gewohnt war. Achja, diese Schaltfläche "Neu" taucht im IE nur so auf, als ob die entsprechende Grafik nicht geladen werden könnte.Wenn man die ungelesenen Beiträge aufruft, kann man nicht auf den ersten ungelesenen Post springen (ich nehme mal an, dass man dass eigentlich über das Icon vor dem Threadnamen tun können sollte, die Links sind aber nicht aktiv).
Also ich klicke stets auf "Neu" und lande beim letzten ungelesenen Beitrag.
Doch wurde sieSignaturentextgröße wurde angepasst.
Nö :)
Also ich klicke stets auf "Neu" und lande beim letzten ungelesenen Beitrag.
Also ich klicke stets auf "Neu" und lande beim letzten ungelesenen Beitrag.
Danke für den Hinweis. Das habe ich vorher gar nicht wahrgenommen, da es sich direkt an den Threadtitel anschließt und sich leider kaum davon abhebt (Firefox 2.0.0.15). Könnte man vielleicht noch per Fettdruck deutlicher abheben (?).
und danke, Quel. Jetzt muss ich gleich mal in diversen anderen Foren nachschauen, ob ich da auch ein Häkchen im Profil setzen kann :D
Die Grafik hebt sich nicht ab? Oder siehst du da etwa kein kleines (http://forum.dnd-gate.de/Themes/DnD-Gate/images/english/new.gif)
Die Grafik hebt sich nicht ab? Oder siehst du da etwa kein kleines (http://forum.dnd-gate.de/Themes/DnD-Gate/images/english/new.gif)
Nein, mir präsentiert es sich als ganz normale Schrift im Stil des Threadtitels (selber Font, selbe Schriftgröße), nur eben separat verlinkt.
Im IE-basierten T-Online-Browser hab ich dagegen dasselbe Problem wie Lagrange, man erkennt, dass dort ein Bild sein sollte, es wird aber nicht dargestellt.
In deinem profil kannst du einen Haken machen bei "Nach dem Schreiben zurück zum Thema". Versuch das mal :-)Ah danke, wollte das auch schon monieren.
Welche IE Version?7.0, aber jetzt ist auch ein Icon zu sehen...
In deinem profil kannst du einen Haken machen bei "Nach dem Schreiben zurück zum Thema". Versuch das mal :-)
Gelöscht.
Oha, da ist wohl noch ein "Hier kein Avatar"-Eintrag vom phpbb mit rüber gewandert. Poste doch vielleicht einfach mal eine Liste von Nicks, bei denen das aufgefallen ist. Evlt. schau ich nachher mal per Datenbank wie sich das beheben lässt.http://forum.dnd-gate.de/avatars/noavatar
Kleines Problem mit den Sprachversionen. Bis eben surfte ich noch mit englischen Einstellungen und da sind die Icons da, klugerweise nennt das Board aber die deutsche Version noch mit dem Nachsatz "uft8" und ein solches Verzeichnis gab es nicht. Daher ist das Icon im Moment noch Englisch, ich bin sicher, dass Tala das noch anpasst.Done.
So. Smilies in der Signatur abgestellt und verboten.was ist mit url?
Auch Bilder sind nicht erlaubt und die Signatur darf max 3zeilig sein.
Nein darüber gibt es keine Diskussion. wink
was ist mit url?Ist erlaubt, ebenso wie [i ]
was ist mit url?Ist erlaubt, ebenso wie [i ]
The following errors occurred when trying to save your profile:
* The following BBC is not allowed within your signature: abbr, acronym, anchor, b, black, blue, br, code, center, color, email, ftp, font, flash, green, glow, hr, html, img, iurl, li, list, left, ltr, me, move, nobbc, pre, php, quote, right, red, rtl, s, size, sub, sup, shadow, time, tt, table, tr, td, u, white, spoiler, hide.
Da steht aber kein "url", sondern nur "iurl". Gehts trotzdem nicht? Dann müssen wir mal sehen, was da los ist.ja morgen evtl.
@Tala & Quel: Könntet ihr bitte aufhören in einem gesperrten Thread zu posten? Ich weis - ihr dürft das und ihr könnt das ... aber fein ist es dennoch nicht.
Weil ich es nicht gesehen habe das Quel in einen geschlossenen Thread gepostet hat.@Tala & Quel: Könntet ihr bitte aufhören in einem gesperrten Thread zu posten? Ich weis - ihr dürft das und ihr könnt das ... aber fein ist es dennoch nicht.
Bevor der mahnende Finger mit einem Appell kommt, sollte erst einmal gefragt werden "Warum macht ihr das?"
Hallo,
kurze Frage:
Wenn Ihr Die Projektabteilung schon in einen gesonderten Forenteil steckt, wäre es dann nicht sinnvoller ihn oben mit in der Top-Navi aufzuführen? Fänd ich zumindest nachvollziebarer, so geht der verweis ziemlich unter find ich...
Aber nur so ein Gedanke :)
Mfg
Alca
Dann kann man aber den nutzlosen Button aber auch gleich ganz weg lassen...Guter Punkt. Wäre sowieso Platzsparend, was meinem VOrschlag zu Gute käme. Hrhrhr. :cheesy:
Die Anzeige der Namen, welche User heute online waren, ist jetzt separat einklappbar.
Da hat es einen kleinen, roten Asterisk im Titelbalken, neben "Info-Center". Ein grösseres Symbol wäre eventuell nützlich.
Die Anzeige der Namen, welche User heute online waren, ist jetzt separat einklappbar.Das Icon für den Einklapp-Button sowohl für den User-Bereich als auch für die gesamten Stats da unten wird nicht angezeigt.
Früher gab es immer ein PopUp Fenster, wenn man neue PNs hatte. Das gibt es jetzt leider (meines Wissens) nicht mehr. Allerdings bekomme ich dafür in der Benachrichtigungsmail immer den PN Inhalt schon. Kann man das mit dem PopUp Window wieder einführen oder so? Ich fand das schön. War immer eine nette Überraschung, wenn man ins Gate kam und das Fenster einen begrüßte.Kannste im Profil einstellen mit dem PopUp, die Mails vermutlich auch.
etwas großzügiger könnte man schon sein, so 5 Zeilen, 400 Zeichen oder so wären schon angemessen, besonders weil die Zeichenzähl-Routinen meist nicht zwischen angezeigtem udn verstecktem Text (Links, Tags, etc) unterscheiden.
Früher gab es immer ein PopUp Fenster, wenn man neue PNs hatte. Das gibt es jetzt leider (meines Wissens) nicht mehr. Allerdings bekomme ich dafür in der Benachrichtigungsmail immer den PN Inhalt schon. Kann man das mit dem PopUp Window wieder einführen oder so? Ich fand das schön. War immer eine nette Überraschung, wenn man ins Gate kam und das Fenster einen begrüßte.Kannste im Profil einstellen mit dem PopUp, die Mails vermutlich auch.
mfg
etwas großzügiger könnte man schon sein, so 5 Zeilen, 400 Zeichen oder so wären schon angemessen, besonders weil die Zeichenzähl-Routinen meist nicht zwischen angezeigtem udn verstecktem Text (Links, Tags, etc) unterscheiden.
5 Zeilen wären meiner Meinung nach stark übertrieben - solche Romane gehören meiner Meinung nach ins Profil oder die eigene Homepage, aber nicht in eine Signatur.
tschau
hewi
Ich bin dafür dass man es auf zwei Zeichen kürzt.fixed it for you
Den nächsten, der das erste Post von mir in diesem Thread nicht liest, bevor er etwas postet, mache ich ausfindig und komm dann zu Besuch vorbei....mit einer großen Axt.Aber bitte nur groß und scharf, sonst mach ich nicht auf! :cheesy:
Hatte auch den gleichen Verdacht, aber ich kann es nicht belegen, da ich meine Mails über 30 Ecken umleite.
Mal was anderes:
Wäre es nicht passend nun, da wir ein neues Forum haben ein 4.0E Unterforum einzurichten? Mit der Zeit können alte 4.0 Treads hinein geschoben werden und Neue könnten schön geordnet bereits hinein gepostet werden. Ich merke selber, dass ich arge Probleme die beiden Editionen auseinander zu halten in manchen Treads.
Ich bin dafür dass man es auf zwei Zeilen kürzt.Ich war sogar für nur eine Zeile. Aber wurde überstimmt.
Ich weiß nicht ob das hier bereits angesprochen wurde,...Wird dran gearbeitet. Wurde aber auch schon ca 1000mal gesagt. Einfach ein wenig Geduld.
die alten Tabellen funktionieren nicht mehr wie gehabt. Weder die Linien noch ihre Farben werden angenommen.
Wird das später nachgefügt, oder bekommen wir eine neue Syntax, nach der wir uns richten müssen?
Hatte auch den gleichen Verdacht, aber ich kann es nicht belegen, da ich meine Mails über 30 Ecken umleite.Wir haben ein 4E Unterforum, schon seit vor der Umstellung. wink
Mal was anderes:
Wäre es nicht passend nun, da wir ein neues Forum haben ein 4.0E Unterforum einzurichten? Mit der Zeit können alte 4.0 Treads hinein geschoben werden und Neue könnten schön geordnet bereits hinein gepostet werden. Ich merke selber, dass ich arge Probleme die beiden Editionen auseinander zu halten in manchen Treads.
@Zerschossene Signaturen:Der Honk war wohl ich, als ich versucht habe, das Problem zu fixen. Aber mal ehrlich, warum sollten auch nur wir die Arbeit haben? :twisted:
Also dieses Forum bietet die Möglichkeit Signaturen auf mannigfaltige Art und Weise zu beschränken. Wenn man das getan hat kann man entscheiden ob bestehende Signaturen "Bestandsschutz" erhalten also so bleiben dürfen wie sie sind und sich nicht den neuen Regeln unterwerfen müssen.
Genau das hatten wir ursprünglich getan und bestehende Sigaturen gelassen. Aber irgendein Honk hat dann doch den "diese Regel auf bestehende Signaturen anwenden"-Button gedrückt und daher sind eure Signaturen jetzt kaputt.
Wir sind schwer bemüht die Probleme mit den Signaturen in den Griff zu bekommen, obwohl dieses Beschränkungs-Dingens eine offizielle Modifikation ist (vom "official SMF Customize Team" oder so) hat sie ein paar Macken.
@Statistiken: Wir fanden das zu "stalky" und haben es deaktiviert.Si, korrekt. Die werden wir auch nicht wieder einblenden.
@Cut ich bin schon seit Ewigkeiten Foren-Administrator, in anderen Bereichen des Gates nicht! (Würde eh nur was kaputt machen ;-))Deus ist schon seit Jahren Admin.
Nicht wirklich. Es gibt ja nur ein 4E Regelforum. Ich meine aber ein allgemines Einheitliches, das weitere spezialisierte Foren hat.Hatte auch den gleichen Verdacht, aber ich kann es nicht belegen, da ich meine Mails über 30 Ecken umleite.
Mal was anderes:
Wäre es nicht passend nun, da wir ein neues Forum haben ein 4.0E Unterforum einzurichten? Mit der Zeit können alte 4.0 Treads hinein geschoben werden und Neue könnten schön geordnet bereits hinein gepostet werden. Ich merke selber, dass ich arge Probleme die beiden Editionen auseinander zu halten in manchen Treads.
Wie meinst du das? Wir haben doch ein 4E Unterforum.
Besonders die Rechtschreibprüfung ist ein SegenEs gibt nichts peinlicheres als sich mit solchen Aussagen als ignoranter IE User zu erkennen zu geben. :)
Si, korrekt. Die werden wir auch nicht wieder einblenden.Also ich sehe immer noch Stalker-Statistiken in jedem Profil.
:thumbup: So is' es... (rote Punkte unter dem Smiley und dem " is' "^^)Besonders die Rechtschreibprüfung ist ein SegenEs gibt nichts peinlicheres als sich mit solchen Aussagen als ignoranter IE User zu erkennen zu geben. :)
Für die meisten Leute ist diese Rechtschreibefunktion völlig nutzlos, da sie sowas schon seit Jahren
auf JEDER Webseite in JEDEM Eingabefenster dank Firefox haben.
Es gibt mehr als zwei Browser MädelsEs gibt nicht mal mehr als einen Browser. Welcher übrigens auf jeder ernstzunehmenden Plattform läuft.
Es gibt mehr als zwei Browser MädelsEs gibt nicht mal mehr als einen Browser. Welcher übrigens auf jeder ernstzunehmenden Plattform läuft.
So is' es... (rote Punkte unter dem Smiley und dem " is' "^^)
Eben winkBesonders die Rechtschreibprüfung ist ein SegenEs gibt nichts peinlicheres als sich mit solchen Aussagen als ignoranter IE User zu erkennen zu geben. :)
Für die meisten Leute ist diese Rechtschreibefunktion völlig nutzlos, da sie sowas schon seit Jahren
auf JEDER Webseite in JEDEM Eingabefenster dank Firefox haben.
man Raven, musst du immer alles verraten.Si, korrekt. Die werden wir auch nicht wieder einblenden.Also ich sehe immer noch Stalker-Statistiken in jedem Profil.
Tja, das frage ich mich auch.Ich mich auch...
Ist es möglich, die Anzahl der Themen auf einer Seite, die bei "Alle ungelesen Themen" erscheinen, zu erhöhen? Dass das keine Priorität hat, ist mir bewusst, aber ich habe lieber alles auf einer Seite, als mich durch 4 Seiten klicken zu müssen. Wäre das möglich :)Schaun wir mal. Im gegenzug mag ich es nicht wenn cih da 100-200 Einträge auf einmal habe. Ich klicke dann lieber ein oder zweimal.
Ach lasst die Statistiken doch. Ich mag sie *Petition dafür start*Abgelehnt. Die kommen weg.
Ist es möglich, die Anzahl der Themen auf einer Seite, die bei "Alle ungelesen Themen" erscheinen, zu erhöhen? Dass das keine Priorität hat, ist mir bewusst, aber ich habe lieber alles auf einer Seite, als mich durch 4 Seiten klicken zu müssen. Wäre das möglich :)Schaun wir mal. Im gegenzug mag ich es nicht wenn cih da 100-200 Einträge auf einmal habe. Ich klicke dann lieber ein oder zweimal.
Ich nehme es erstmal mit auf die Liste. Versprechen kann ich nichts.
Abgelehnt. Die kommen weg.
ZitatSchaun wir mal. Im gegenzug mag ich es nicht wenn cih da 100-200 Einträge auf einmal habe. Ich klicke dann lieber ein oder zweimal.
Ich nehme es erstmal mit auf die Liste. Versprechen kann ich nichts.
Im profil kann man einstellen, wie viele Beiträge pro Thema und wie viele Themen auf einer Seite angezeigt werden sollen. Hat das keine Auswirkungen auf "Ungelesene Themen anzeigen"?
Ich und ich diskutier auch nicht darüber. Punkt.ZitatAbgelehnt. Die kommen weg.
Wer sagt das? ::)
Mir ist jetzt schon öfters aufgefallen, dass sich die Anzhal von "Am meisten online (heute): 56" im Feld "Benutzer Online" nicht ändert. Seit Tagen steht dort die gleiche Zahl. Auch kann es nicht sein, weil ein Feld tiefer "eingeloggte User heute", die Zahl 59 steht. Also sind mehr eingeloggt gewesen als tatsächlich online auf der Seite. Geht wohl nicht.Doch das geht.
Mach dann auch gleich die "zuletzt editiert am... um ..."-Zeile weg, das ist nämlich auch Stalking pur :DIch und ich diskutier auch nicht darüber. Punkt.ZitatAbgelehnt. Die kommen weg.
Wer sagt das? ::)
Mach dann auch gleich die "zuletzt editiert am... um ..."-Zeile weg, das ist nämlich auch Stalking pur :DIch halte das eigentlich für einen Scherz, aber da das kein Ironie-Smiley ist...
Nein, der Edit-Hinweis ist wichtig, damit Diskutanten wissen, dass da was verändert wurde. Möglicherweise beziehen sich ja spätere Beiträge auf etwas, was gar nicht mehr da ist. "Klammheimliches" Verändern eines Beitrags sollte nicht möglich sein, da andernfalls bösartigste Manipulationen von Diskussionen denkbar wären (alá "hab' ich nie behauptet!").Genau das finde ich ja so Kindergarten. Wenn jemand "bösartig" Diskussionen manipulieren muss, soll er es meinetwegen tun. Da stellt der sich dann nur selbst ein Armutszeugnis mit aus.
Aber wenn du möchtest können wir ja die editier-Funktion deaktivieren, für mich bleibt sie ja erhalten ;-) :PWas trägt dieser Vorschlag genau zur Diskussion bei? Ich vermisse den Zusammenhang...
Um es deutlich zu sagen: Der Edit-Hinweis stört mich nicht wirklich. Aber wieso man sich so sehr an den Userstatistiken stört, ist mir ein Rätsel. Beides bewegt sich mMn auf dem gleichen Niveau, beides spät Userverhalten aus und macht es transparent.Naja, ich sehe das etwas anders, denn die Statistik geht doch um einiges tiefer, als der "Edit-Eintrag".
Also echt, wer braucht denn eine Rechtschreibprüfung?Besonders die Rechtschreibprüfung ist ein SegenEs gibt nichts peinlicheres als sich mit solchen Aussagen als ignoranter IE User zu erkennen zu geben. :)
Für die meisten Leute ist diese Rechtschreibefunktion völlig nutzlos, da sie sowas schon seit Jahren
auf JEDER Webseite in JEDEM Eingabefenster dank Firefox haben.
Mitglied 'Tzelzix' hat Ihre Mitteilungen geblockt.
Ich bin noch nicht ganz dahinter gekommen, was da genau passiert, aber meine Vermutung ist die, das diese Signatureinstellung nur das Tag [ url] prüft und nicht mit [ url=xxx ] klar kommt. Still under investigation, solange einfach nur den Link reinposten, das funktioniert.Werde das wohl vorerst so machen.
Also, so wie deine Sig dasteht, hast du nur (http...) geschrieben statt (url=http...). Liegt's vielleicht daran? Meine Sig geht auf jedenfall prächtig.Mit url= funzt es nicht! Dann läßt er mich das nicht mal abspeichern.
So, Problem gefunden. :blink::cheesy:
Ich muss natürlich auch [ u ] erlauben, damit [ url ] funktioniert. War ja klar, wie konnte ich darauf nicht kommen :question:
In etwa genauso sonnenklar wie, dass man zu den erlaubten Zeilen immer noch eine hinzuzählen muss, weil er nur die Umbrüche zählt....
"Web Crawler": Link (http://de.wikipedia.org/wiki/E-Mail-Harvester)
Meinst du sowas? http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=1010Hatte Berandor sowas nicht schon mal gestartet? Da musste man sich aber manuell eintragen, wenn ich mich richtig erinnere... müsste doch noch existieren.
Hatte ich auch schon mal drüber nachgedacht, aber ich bin mir unsicher.
Wie kann ich PMs sichern?Ich bin nicht sicher was du meinst... verschickte Nachrichten kannst du im Ausgang sichern, indem du "Kopie im Ausgang speichern" bzw. "Save a copy in my outbox".
Ich verlange, dass du ein Skript schreibst, damit ich mit einem Klick meine ganze Inbox in einer Textdatei sichern kann.
Program SaveMyPMs;
click 'My Messages'
click 'Inbox'
$maxPages = GetLastNumberFromRowThatBeginsWith('Pages:');
for ($i = 1 to $maxPages)
begin
click $i;
$messageSubjects = ReadFromScreen('SubjectColumn');
for ($j = 1 to 15)
begin
click $messageSubjects[$j];
press ('Ctrl+S');
type stripOffSpecialChars($messageSubjects[$j]);
press ('Return');
press ('Backspace');
end;
end;
Sollte auf "TheRaven" laufen, wenn kein zuu alter Interpreter installiert ist.
Ich frag einfach mal hier rein...was ist denn eine Yahoo-Spider?
Nee.
Früher konnte man in der Mitgliederliste nach Wohnort sortieren. Oder diesen zumindest anzeigen lassen. Das ist jetzt leider nciht mehr möglich. Zumindest mir nicht mehr.
Und wenn man potentielle Spieler aus seiner Umgebung sucht, wäre soetwas auf jeden Fall hilfreich.
So hatte Archo damals auch seine Leute für den Stammtisch gefunden.
Diese Weltkarte brauche ich für meinen Teil nicht.
Kann man nicht.
Weil das so ist. (Ist halt nicht vorgesehen.)
Yahoo spider 10:03:33 Fordert eine Passworterinnerung an.
[quote=[url=http://random.srd.link]random-krams[/url]]random text[/quote]
kommt das hier raus:random-krams[/url]]random textsortiert halt die Klammern falsch zu.
[quote="[url=http://random.srd.link]random-krams[/url]"]random text[/quote]
kommt das hier raus:random textgeht also...müsste nurnoch wer die ganzen alten Threads fixen, man sieht den Link zwar und kann ihn per C&P aufrufen, aber ist unschön...Wer hat zuviel Zeit? :oops:
Ja, das mit selbst-definiertem Klick-Text bei Spoilern wär toll, dann kann man das viel besser in den Text integrieren, bei Links geht das ja auch, sollte nicht das Problem sien, schliesslich ist die neue Forensoftware ja viel besser als die alte, also muss sie auch alles was die alte konnte auch können und noch mehr! :P
Was viele Threads gekilled hat ist die zerschossene Link-Funktion im Zitat-Header, da muss man jetzt "" setzen damits geht (hab ich ewig zu gebraucht das rauszufinden, wieso sagt einem das keiner?).
Wenn ich sowas hier tippe:Code: [Auswählen][quote=[url=http://random.srd.link]random-krams[/url]]random text[/quote]
kommt das hier raus:Zitat von: [url=http://random.srd.linkrandom-krams[/url]]random textsortiert halt die Klammern falsch zu.
Mit "":Code: [Auswählen][quote="[url=http://random.srd.link]random-krams[/url]"]random text[/quote]
kommt das hier raus:Zitat von: random-krams (http://random.srd.link)random textgeht also...müsste nurnoch wer die ganzen alten Threads fixen, man sieht den Link zwar und kann ihn per C&P aufrufen, aber ist unschön...Wer hat zuviel Zeit? :oops:
Kann man nicht.
Weil das so ist. (Ist halt nicht vorgesehen.)
Bei dem geht es:
http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=50
bzw. wenn die SMF-Version nicht stimmt, auch bei dem:
http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=195
Synonyme | Beispiel |
---|---|
Topic; Thread; Thema | Bugs, Anregungen, etc. |
Topic; Thema; Titel; Title | Re: Bugs, Anregungen, etc. |
Posting; Antwort; Beitrag | "Übrigens fände ich es gut, wenn folgendes (...)" |
Forum, Board, Subforum, Subboard | Anregungen, Feedback, Bugs & Technik |
Kategorie; Übergeordnetes Forum; Category | DnD-Gate-Redaktion |
(auch) Übergeordnetes Forum | Regeln |
Übrigens fände ich es gut, wenn folgendes irgendwie geändert werden könnte:
ich habe eine selbst eingestellte Anzahl von Beiträgen pro Seite (ich glaube 25). In der Übersicht neuer Beiträge schreibt mir das Gate immer ab 16 Beiträgen eine zweite Seite, die dann, wenn ich darauf klicke, aber nicht existiert. Das ist ein wenig nervig, wenn auch natürlich nicht hinderlich. Da haben Themen dann 4 Seiten, aber wenn ich sie lese, nur zwei oder drei. Schon komisch.
[spoiler]
Tags, einmal als[spoiler=Titel]
[spoiler="Titel"]
[spoiler]Test[/spoiler]
An Error Has Occurred!
Sorry - you don't have the proper permissions to post spoilers.
. Ist es nicht möglich das so zu machen, dass da eine Schaltfläche mit einem "+" ist und wenn man das sehen will, dann klickt man auf das Plus und fertig. Genau so wie bei der Forenübersicht und dem Verstecken der Foren.Ist bestimmt möglich, halte ich aber auch icht für ganz optimal, denn einfach ein Plus-Button erklärt eben nicht das es sich um einen Spoiler handelt, finde ich. Aber wegen dem Hover hast du schon recht.
Thalas: Firefox.Oh Bösartiger Entweiher des heiligen Camino!
Dann aber bitte "Klicken"
Vielleicht noch als Finetuning "click to show/hide" eindeutschen, und es wäre perfekt :-)
Was ist das in diesem Beitrag (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,20301.msg338881.html#msg338881) für eine LaufschriftDer sogenannte "Marquee"-Effekt.
und kann sowas bitte unterbunden werden?Du kannst JavaScript deaktivieren oder mit der passenden Software explizit dieses Script untersagen.
Das rangiert für mich auf einer Stufe mit blinkenden Avataren und .gif-Bildchen in der Signatur.Naja, in der dargestellten Form mag das in die Richtung gehen, aber letztlich ist es doch so, dass man jede Formatierung missbrauchen kann. Ich erinnere mich an ein Posting, welches in riesiger Schrift da stand und jedes Wort in einer anderen Farbe. Wie man diese Funktionen nutzt fällt meiner Meinung nach unter die Kategorie "jeder ist sich seines Images Schmied".
Du kennst dich mit guter Cop / böser Cop nicht wirklich aus, oder?Doch, aber Tex wollte nicht mitspielen.
Statt Deus hier in die Pflicht zu nehmen hättest genausogut du selbst einen kurzen Post absetzen können, in dem du schreibst, dass Laufschriften etc. nicht zu lesen sind und vermieden werden sollten.Wie bitte? Damit ich mir einen Anpfiff abhole, dass ich mich hier gefälligst nicht als Forenpolizist aufzuführen habe?
Mir gefiel es, wie sowas früher gehandhabt wurde, nämlich, dass diese blinkende, neonfarbene Scheiß hier nichts zu suchen hatte und dass das auch freundlich aber bestimmt deutlich gemacht wurde. Das hat das Gate von anderen Boards unterschieden und die besondere Atmosphäre ausgemacht (und ja, da bin ich elitär).Da stimme ich dir zu, ich finde auch dass "früher alles besser war" im Gate (das ist nicht ironisch). Aber ich glaube nicht, dass das irgendwas damit zu tun hat, wie restriktiv o.ä. hier irgendwas durchgesetzt wird, sonder leider Gottes (weil kaum zu ändern) schlicht an der Größe der Community. Viele Leute = Man kennt nicht mehr jeden.
Wenn es jetzt nur noch heißt "ach Gottchen, jeder schmiedet sich halt sein Image selber" ist das der erste Schritt zur Toleranz von Forenmanieren, die ich nicht ausstehen kann, und das finde ich sehr bedauerlich.Woher das kommt habe ich ja oben geschrieben und das sah ich auch schon immer so. Außer bevor ich Teil der Redaktion wurde, da habe ich heiligst gedankt, dass nicht jeder Avatare hochladen und Banner in seiner Signatur packen kann/konnte.
Ach, haltet doch einfach mal alle die Fresse....würde ich jetzt gern schreiben, aber ich bin müde und gehe jetzt schlafen.
Das hättest du auch per p.m. machen können, deine Beschwerde ist keine Anregung und auch kein Hinweis auf einen Bug. Ich finde dieses spanische Inquisitionsverhalten ziemlich übertrieben.Wenn diese Funktion zu deaktivieren schlicht vergessen wurde (was Deus, wenn ich ihn oben richtig verstanden habe, nicht ausschließen wollte), ist es quasi ein Bug. Eine Anregung (nämlich dies zu unterbinden, indem man die Tags deaktiviert) ist es allemal. Und letztendlich könnte man jeden Bug und jeden Hinweis genausogut per PM melden.
Ja, du hast recht bzgl des "Bugs", Xiam. Dennoch ließ deine Art wie du es anmerktest mehr als zu Wünschen übrig, wie uach die Art und Weise wie du Deus angefahren hast.Das hättest du auch per p.m. machen können, deine Beschwerde ist keine Anregung und auch kein Hinweis auf einen Bug. Ich finde dieses spanische Inquisitionsverhalten ziemlich übertrieben.Wenn diese Funktion zu deaktivieren schlicht vergessen wurde (was Deus, wenn ich ihn oben richtig verstanden habe, nicht ausschließen wollte), ist es quasi ein Bug. Eine Anregung (nämlich dies zu unterbinden, indem man die Tags deaktiviert) ist es allemal. Alles in allem ist dein Post also überflüssig und dürfte unter die Rubrik "Flame" fallen.
Gute Nacht, ich schlafe jetzt eine Nacht drüber :zzz:
Naja, zumindest bis eben nicht. Einfach mal alles weg gehauen.hmm, cih dachte das geht.
;)
wink
;-)
;-)Code: [Auswählen];-)
;)
und einmal als Beispiel für :angry:
.
Hat es.Vielen Dank. Jetzt funktioniert es. :)
Sollte gefixt sein, bitte mal ausprobieren.
Äh, ja, natürlich, ich frage mich gerade, warum ich den Button heute morgen nicht gesehen hatte...
Ein Fehler ist aufgetreten!
Verzeichung, diese Funktion steht nur registrierten Mitgliedern zur Verfuegung!
HalloHmm, so wie das klingt muss das eigentlich was mit den Cookies zu tun haben. denn sonst wäre das nicht nur bei einem Account.
Ich hab emit einem meiner Accounts im Online - Spiele Bereich ein Problem. Wenn ich mich einlogge, meckert das Forum zwar nicht, die Seite baut sich dann nicht mehr richtig auf.
P.S. Mit den Cookies hats nix zu tun
MfG
Baumschmuser
Kleine Frage. Wie kann ich alle Beiträge eines Benutzers speichern? Man kann ja schlicht im Profil auswählen, dass man alle seine bzw. alle Beiträge des Benutzers sehen will, was dann dazu führt:
http://forum.dnd-gate.de/index.php?action=profile;u=1;sa=showPosts;start=0 (http://forum.dnd-gate.de/index.php?action=profile;u=1;sa=showPosts;start=0)
So weit so gut aber es werden immer 15 pro Seite angezeigt und keine Einstellung im Profil mag das zu ändern und da es nicht wirklich Sinn macht hunderte an Seiten durchzuklicken und jede manuell zu speichern, frage ich halt hier mal nach. Ja, ich könnte das "spidern" aber dann hätte wohl Tzelzix nicht so riesig Freude an der zusätzlichen Belastung des Servers.
Ich glaube nicht, bin mir aber nicht 100% sicher.Ach komm schon, ich will ja nicht unhöflich sein, aber für so eine einmalige/einzigartige (nur für TheRaven) Sache extra NOCH eine Modifikation einbauen, die uns dann ggf. eines Tages Probleme beim Einbau einer anderen bereitet?
Aber wenn du ein passendes Mod findest für unser SMF, baut Tzel das sicher gerne ein.
Auch wieder wahr winkIch glaube nicht, bin mir aber nicht 100% sicher.Ach komm schon, ich will ja nicht unhöflich sein, aber für so eine einmalige/einzigartige (nur für TheRaven) Sache extra NOCH eine Modifikation einbauen, die uns dann ggf. eines Tages Probleme beim Einbau einer anderen bereitet?
Aber wenn du ein passendes Mod findest für unser SMF, baut Tzel das sicher gerne ein.
Ich schreibe den Crawler in 60 Minuten und TheRaven schreibt ihn sicher in 20 Minuten. Alles was passieren muss ist doch die Inhalte aller div-Element, die die Klasse "post" haben zu extrahieren. Das ganze in einer ftd-Schleife mit i+15 für "start".
Also wie gesagt, ich will nicht unhöflich sein, aber das Aufwand/Nutzen-Verhältnis sähe ich hier unausgewogen.
Deus hat natürlich recht, wieso das Forum mit einem Mod belasten, wenn es auch anders geht. Ich bin einfach nur faul und daher meine Frage hier.Joa, hätte ja sein können dass man das irgendwo einstellen kann, aber wie gesagt, Modifikation empfand ich gerade etwas übertrieben.
Wird sie nicht, sie ist nur für dich sichtbar.Verwirrend :cheesy:
edit: und ich lande beim Abschicken im Thread. Schau bei der nächsten Antwort mal unterhalb des Eingabefensters. Da kannst Du ein entsprechendes Häkchen setzen.Bei meinem SMF ist das standadmäßig aktiviert... mal schauen, ob er es sich merkt :suspious:
Regelforum 1 BeiträgeDa stimmt was wohl nicht ganz oder?
Hier das Regelforum für D&D-Fragen 1 Themen
Da hast du wohl recht. Woran das aber liegt weiss ich jetzt grad auch nicht.ZitatRegelforum 1 BeiträgeDa stimmt was wohl nicht ganz oder?
Hier das Regelforum für D&D-Fragen 1 Themen
Es gab doch mal im alten Gate die Funktion, unter seinem neu eröffneten Topic eine Art zweiter Überschrift zu machen. Könnte man das wieder einführen? Ich fänd es gerade für einige von mir geplante SL-Themen sehr hilfreich. Danke für Antwort, NadirDas Thema hatten wie schon einige Male... ich glaube auch mal in einem eigenen Thread (aber auch in diesem zwei Mal).
Es gab doch mal im alten Gate die Funktion, unter seinem neu eröffneten Topic eine Art zweiter Überschrift zu machen. Könnte man das wieder einführen? Ich fänd es gerade für einige von mir geplante SL-Themen sehr hilfreich. Danke für Antwort, Nadir
Authorization Required
This server could not verify that you are authorized to access the document requested. Either you supplied the wrong credentials (e.g., bad password), or your browser doesn't understand how to supply the credentials required.
Was seltsames: Ich bekomme heute immer mal wieder die Meldung dass eine Anmeldung an games.dnd-gate.de in MyProtectedArea eine Anmeldung erfordert.
Es gab doch mal im alten Gate die Funktion, unter seinem neu eröffneten Topic eine Art zweiter Überschrift zu machen. Könnte man das wieder einführen? Ich fänd es gerade für einige von mir geplante SL-Themen sehr hilfreich. Danke für Antwort, Nadir
Btw, gibt es jetzt. :)
Sommer-/Winterzeit nicht umgestellt?Boa, das ist jetzt aber mal 'n alter Hut!
Nach dem nächsten Ton ist es 11:31
Foren-Einstellung -> Globale Zeitverschiebung :P
Hallo Nathan Grey8: Undefined index: display_ownavatar
Datei: /srv/www/vhosts/dnd-gate.de/subdomains/games/httpdocs/Themes/DnD-Gate/BoardIndex.template.php (main_above sub template - eval?)
Zeile: 309
Die Statistiken sind aus Datenschutzgründen1 schon seit dem zweiten2 Tag an dem wir das SMF betreiben ausgeblendet.Die lächerlichste Aussage überhaupt, solange die Statistiken der Benutzer selbst direkt und durch jeden einsehbar sind.
Pfff mehr weiß ich halt auch nicht. Ob das lächerlich ist sei dahin gestellt, aber damalsTM hatten sich halt ein paar Benutzer beschwert und dann haben wir nach kurzer Zeit eben gesagt "hm ist schon ein bisschen stalkie, nehmen wir raus".Die Statistiken sind aus Datenschutzgründen1 schon seit dem zweiten2 Tag an dem wir das SMF betreiben ausgeblendet.Die lächerlichste Aussage überhaupt, solange die Statistiken der Benutzer selbst direkt und durch jeden einsehbar sind.
Die Seite ist also offensichtlich nur für registrierte User aus Datenschutzgründen ausgeblendet, für alle anderen nicht. :thumbup:Ich kann nachvollziehen, warum das unentdeckt geblieben ist, aber trotzdem: :lol:
Ja, sowas passiert nicht selten, weil wir natürlich alle in der Regel mit erweiterten Rechten unterwegs sind hier und daher gar nicht sehen wie es für "normale Mitglieder" (so heißt die Benutzergruppe) und "unregistrierte Gäste" aussieht etc.Die Seite ist also offensichtlich nur für registrierte User aus Datenschutzgründen ausgeblendet, für alle anderen nicht. :thumbup:Ich kann nachvollziehen, warum das unentdeckt geblieben ist, aber trotzdem: :lol:
Mitglieder insgesamt:
Beiträge insgesamt:
Themen insgesamt:
Kategorien insgesamt:
Benutzer online:
Am meisten online:
Heute online:
Eingeloggte User heute:
Seitenaufrufe insgesamt:
Durchschn. Registrierungen pro Tag:
Durchschn. Beiträge pro Tag:
Durchschn. Themen pro Tag:
Boards insgesamt:
Neuestes Mitglied:
Durchschn. online pro Tag:
Männlich zu Weiblich Verhältnis:
Durchschnittliche Seitenaufrufe pro Tag:
Top 10 Autoren
Top 10 Boards
Top 10 Themen (nach Antworten)
Top 10 Themen (nach Aufrufen)
Top Themen Starter
Meiste Zeit online
Monatliche Zusammenfassung:
++ Anz. Neue Themen
++ Anz. Neue Beiträge
++ Anz. Neue Mitglieder
++ Am meisten online (max gleichzeitig eingeloggte User in dem Monat)
++ Anz. Seitenaufrufe
Wahrscheinlich gab es einfach zu viel anderes Zeug, das wichtiger war als wir das Forum umgestellt haben.Habe ja nichts anderes behauptet.
Mein Bank-Login besteht aus meinem „Benutzernamen“ (Kontonummer) und 5 einfachen Zahlen.Dann würde ich schleunigst die Bank wechseln, da sie von Sicherheit offensichtlich keine Ahnung haben. Alle seriösen Banken erzwingen eine deutlich strengere Authentifizierung. Bei mir habe ich so einen kleinen Kartenleser, wo ich meine Bankkarte reinstecken muss, dann kriege ich von der Webseite einen Code, welche ich dort eintippe, zusammen mit meinem PIN. Daraus wird eine dritte Zahl generiert, welche ich zusammen mit Benutzername, Kontonummer und Passwort eingeben muss. Andere Banken setzen nach wie vor auf Streichlisten (zusätzlich zu Benutzername/Passwort), was auch eine akzeptable Form ist.
Ich hab hier irgendwie auch noch nichts sonderlich schützenswertes gefunden.Doch: uns. Vor Spambots und Leuten denen das Anmeldeverfahren zu kompliziert ist bzw. die es deswegen gar nicht schaffen, sich anzumelden :lol:
Mein Bank-Login besteht aus meinem „Benutzernamen“ (Kontonummer) und 5 einfachen Zahlen. Das scheint denen zu reichenSiehe TheRaven. Nur weil jemand anderes etwas derartig verbockt, muss man das nicht nachmachen.
ein Post-Ident verfahren…Keine schlechte Idee. Würde vielleicht den einen oder anderen dazu bringen, vor dem Absenden eines Beitrags noch einmal (oder zum ersten Mal) zu überdenken, was er da verzapft hat.
Muss das wirklich sein?Jepp. Spambots sind extrem nervig. Und bedenke: die Forensoftware ist in unzähligen Installationen im Betrieb, auch da, wo es um wichtigere Dinge als Rollenspiele geht. Und ja, es gab hier eine Zeit, da waren Spambots die Pest.
Ich hab für Foren immer die gleiche Spam-Mailadresse und immer das selbe low-level Passwort weil ich mir nicht 1000 verschiedene merken will.Du machst das so. Aber verlange das nicht von jedem, denn dann wird dein Verlangen fruchtlos sein...
Der Thread dienst dazu Bugs zu melden und Anmerkungen zu posten. Ich habe angemerkt, dass ich das Registrierungssystem "nicht so gut" finde. Ob dies einen Verantwortlichen interessiert oder ob daran jemals etwas geändert wird - das ist ja nicht mehr mein Bier :cheesy:Ja, das haben wir Admins zur Kenntnis genommen das du das angemerkt hast. Ändern werden wir das aber nicht, eben aus den Gründen, die meine Vorredner schon dargelegt haben.
Ist ja auch nicht schlimm, du hast es ja jetzt geschafft und musst dich nicht nochmal registrieren ;)Da lässt sich doch bestimmt etwas dran drehen ;-) ;-)
Der Thread dienst dazu Bugs zu melden und Anmerkungen zu posten. Ich habe angemerkt, dass ich das Registrierungssystem "nicht so gut" finde. Ob dies einen Verantwortlichen interessiert oder ob daran jemals etwas geändert wird - das ist ja nicht mehr mein Bier :cheesy:
Wem ne Kopfrechenaufgabe zu umständlich ist....Wem ne ordentliche Antwort zu umständlich ist...
Muss ich noch mehr dazu sagen?
Danke. Ich wüsste zwar nicht, warum jemand versuchen sollte meinen Account zu nutzen durch "Frieda" - zumal "BlaBla123" eure strengeren Anforderungen auch erfüllt und ebenso "sinnig" ist. Aber seis drum.Schnell von Hand und Kopf berechnet.
Ich vermute auch vielmehr, dass er halt abgestürzt ist ^^
Ist doch logisch, TS ist halt dohv es lebe Mumble / Murmur (http://mumble.sourceforge.net/) :P
Was haltet ihr von dem Vorschlag, die Spieler- und Gruppen-Gesuche aus der schreibgeschützten Pinnwand zu entfernen?Finde ich eine gute Idee. Sowas ähnliches hatten wir früher ja auch. Hieß das nicht Gruppensuche oder so? ...Ist schon eine gute Weile her.
Wenn man die Kategorie "Pinnwand" öffnet, könnte man doch
- Treffen/Conventions
- Spieler- und Gruppensuche
-Pinnwand
machen.
Nur meine frühen 5 cents...
Ich bin auch dafür die Blockade zu beenden.
Die heißen "ich verscherbel mein PHB für über 100€-Tage" sind vorbei.
Also mein Vorschlag wäre ganz einfach: Verschieb die Red Box dahin wo sie hingehört, nämlich zu den Essentials. Zumindest steht das (The Essential Dungeons & Dragons Starter) auf der Product Page (http://wizards.com/dnd/Product.aspx?x=dnd/products/dndacc/244660000) von den Küstenmagiern und die Related Products sind auch komplett nur Essentials.hmm das mit den Tiles ist doof ja, aber die laufen halt unter der "Essentials" Reihe, zumindest die BoxenIch finde es ehrlich gesagt doof, noch eine Rubrik für D&D 4 aufzumachen! Meines Erachtens sind ein Großteil der neuen Produkte Core/Generisch und lösen -trotz anderer Aussagen von WotC- die älteren Produkte schrittweise ab!Da hast du nicht Unrecht, aber die Dungeon Tiles sind jetzt in einem eigenen Unterbereich für Essentials gelandet ...
War das so gedacht ? Denn eigentlich gehören die beiden schon zusammen ...
Ich überlege mir was, Vorschläge nehme ich aber auch gerne an
Auch wenn's mir nicht gefällt, letztlich hat fastfox recht!Wollt ihr das dann auch so umsetzen ?
Auch wenn's mir nicht gefällt, letztlich hat fastfox recht!Wollt ihr das dann auch so umsetzen ?
War doch nur ne Frage, da sich noch niemand sonst geäußert hatte ;-)Auch wenn's mir nicht gefällt, letztlich hat fastfox recht!Wollt ihr das dann auch so umsetzen ?
jaja, hetz doch nicht.
Done. ;)
Danke für das Lob... allerdings haben wir das doch jedes Jahr ;)NÉVÈR! :alien:
Brille? Große Optikerkette? ;)Danke für das Lob... allerdings haben wir das doch jedes Jahr ;)NÉVÈR! :alien:
Im Tabletop Forum sind die Dinger falsch untergebracht: es handelt sich nämlich nicht um ein Spiel!Äh janee, dann passt es doch trotzdem (oder erst recht?).
Hier geht es um alle anderen Miniaturenspiele (z.B. Star Wars), aber auch um Zinnminiaturen (Bemalen, etc.)"alle anderen" bezieht sich auf "nicht D&D" und der Thread scheint sich um irgendwelche Figuren zu drehen, ich finde dass das der entsprechende Moderator schon passend gemacht hat.
Sie ist tatsächlich inaktiv und wir haben eigentlich auch nicht vor sie zu aktivieren. Vielleicht fällt jemandem ne bessere Lösung ein`?
Irgendwie bin ich auch ein bisschen uneinsichtig, dass da ein Bedarf besteht. Ist das wirklich ein Problem?
was spräche dann noch dagegen, so eine Funktion zu aktivieren?Naja die Möglichkeit des Missbrauchs... ich bin sicher dass man ein Größenlimit pro Datei einstellen kann, aber ich muss schauen ob man auch eines pro Benutzer einrichten kann.
Also wie gesagt bin ich eher abgeneigt, auch weil ich den Bedarf nicht so recht (an)erkenne (stört die Formatierung wirklich?). Aber mal abwarten was andere sagen und in der Redaktion bequatschen wir das mal.
aber wenn man den Text schon im pdf vorliegen hatAh ich wusste nicht, dass Leute das so handhaben :)
Wie wäre es damit? (http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=1468). Wenn man es anderswo hochladen würde und dann verlinkt, müsste das gehen. Wir würden traffic sparen und man könnts direkt im Forum anschauen, wenn ich das richtig verstanden habe.Klingt auf jeden Fall als ob das gehen könnte. Deus ?
Jain.Wie wäre es damit? (http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=1468). Wenn man es anderswo hochladen würde und dann verlinkt, müsste das gehen. Wir würden traffic sparen und man könnts direkt im Forum anschauen, wenn ich das richtig verstanden habe.Klingt auf jeden Fall als ob das gehen könnte. Deus ?
(ich übertreibe, aber... imagehack kann man ja auch nicht deep-linken).Natürlich kann man das.
Aber das würde ja bedeuten, das ich KEIN PDF im Netz aufmachen dürfte - weil ich immer Gefahr laufe das das bösartig sein könnte?So ist das im Allgemeinen auch. PDFs können massive Schadsoftware enthalten, PDFs sollte man nur öffnen wenn man dem Versender/Ersteller vertraut.
Abgesehen davon sind pdfs doch lange nicht das einzige Sicherheitsrisiko, schließlich können doch allein schon einfache Links Gefahren bergen.Ist das so? Also so richtig richtig gefährliche Links gibt es imho nicht mehr, dafür sind Browser heute einfach zu resistent. XSS kann einem natürlich passieren (ist aber auch schwierig) und alles andere ist eher n Problem der Plugins (also: Flash, PDF, Silverlight, Java...)
Sogesehen wäre das Einbinden von pdfs doch auch nicht mehr als ein zusätzliches Risiko - aber eben nicht ein nie da gewesenes. Oder sehe ich das falsch?Jain. Der Unterschied, den ich sehe ist, dass man in dem einen Fall bewusst das PDF anklickt und runter läd und in dem anderen Fall nur den Thread öffnet (und eben nicht weiß dass man damit ein PDF öffnen wird).
Ich hätte gerne einen Button, der mir (auch als Gast) die "heutigen Beiträge" anzeigt. Ich kenne das aus anderen Foren und finde das sehr praktisch, grade wenn man unterwegs mal schnell auf das Gate zugreifen kann, sich aber nicht einloggen möchte bzw. nicht eingeloggt bleiben möchte.Diese Schaltfläche:
Du darfst Tzelzix gerne beim Namen nennen. :P
Da Du wahrscheinlich - genau wie ich - nur über das Forum einsteigst, geht Dir dies Info verloren.Das ist korrekt.
Also machen wir das jetzt so Cheffe?Meinetwegen.... wenn ichs nicht vergesse :-)
Ich werde Dich regelmäßig dran erinnern und dafür auch mal wieder was schaffen...Also machen wir das jetzt so Cheffe?Meinetwegen.... wenn ichs nicht vergesse :-)
Woran sollte ich nochmal denken? :DIch werde Dich regelmäßig dran erinnern und dafür auch mal wieder was schaffen...Also machen wir das jetzt so Cheffe?Meinetwegen.... wenn ichs nicht vergesse :-)
DU solltest an was denken? Wer mutet Dir sowas zu...? :P
Ach Jungs, ich hatte einen bescheidenen Tag und Euer geposte hier hat mich zum Lachen gebracht. Danke dafür :)
Juhuuuu, es gibt endlich eine Ignore-Liste :)
Wo? Hab ich noch nicht entdeckt...
Wo? Hab ich noch nicht entdeckt...
Profil --> Profileinstellungen --> Freunde / Ignorier-Listen
klappt bestens :twisted:
Auf Deiner schein ich ja noch nicht zu stehen. Muss mich wohl mehr anstrengen... :D
Hm, das heisst also, die Beiträge von ignorierten Personen werden erst sichtbar, wenn diese wiederum von anderen zitiert werden? Das werden bestimmt sehr sinnige Diskussionen...Wo? Hab ich noch nicht entdeckt...
Profil --> Profileinstellungen --> Freunde / Ignorier-Listen
klappt bestens :twisted:
Hat da jemand was geschrieben?
:D
Ach Jungs, ich hatte einen bescheidenen Tag und Euer geposte hier hat mich zum Lachen gebracht. Danke dafür :)
Wer zum Teufel bist du??? :twisted:
Ich wusste, dass das direkt wieder abgestellt wird :D Ihr seid so berechenbar.
Ich wusste, dass das direkt wieder abgestellt wird :D Ihr seid so berechenbar.
Ich finde die Ignore-Funktion eh sinnlos.Das schreibt der Richtige.
Ich wusste, dass das direkt wieder abgestellt wird :D Ihr seid so berechenbar.
Ich wusste, dass das direkt wieder abgestellt wird :D Ihr seid so berechenbar.
Im alten Forum gab es die Möglickeit, Subforen zu ignorieren. Es wäre schön, wenn es das auch hier wieder gäbe, da es Bereiche wie z.B. die Pinnwand und den 4E-Quatsch gibt, die mich nicht interessieren und die ich persönlich gerne ignorieren würde, wenn ich (wie immer) über die ungelesenen Beiträge durch das Forum surfe.
Ignore Forum existierte bewusst. Würdest du die denn bitte einschalten?
Bitte schoen :)
Ja, ist damit erledigt, dankeschön nochmal.Ignore Forum existierte bewusst. Würdest du die denn bitte einschalten?Bitte schoen :)
Hatte sich das damit nicht erledigt?
Uhm, die Bookmarks/Lesezeichen (Button Lesezeichen, in der Reihe wo auch Antworten ist)? Sonst wuesste ich nicht ganz,was du meinst :-\