DnD-Gate.de
Ankündigungen & Offizielles => Umfrage der Woche => Thema gestartet von: Deus Figendi am 06. September 2011, 10:23:31
-
Ich bin zu faul ^^ und wiederhole daher Umfrage 101 (ausgewürfelt):
Wichtig - Erst lesen!!!
Die Umfrage unterscheidet zwischen Regel- und "anderen" Fragen. Was Regelfragen sind sollte jedem klar sein. Sonstige "andere" Fragen können z.B. Gruppen- oder Kampagnenbezogen sein, z.B. wann und wo gespielt wird oder in welcher Welt und was für eine Art von Abenteuer.
Eine Konsensentscheidung bedeutet, dass die Gruppe insgesamt einig ist. Vielleicht können einige nur mit Bauchschmerzen eine Entscheidung akzeptieren, aber grundsätzlich haben sie zugestimmt.
Bei den Antworten wo der SL "allein" entscheidet ist nicht gemeint, dass der SL einfach so entscheidet, sondern er kann durchaus die Meinungen der Spieler einholen. Letztlich entscheidet er aber "allein". Die Entscheidung muss dann von allen akzeptiert werden.
Gruß Zechi
Dabei habe ich die Umfrage etwas angepasst anhand der Antworten beim letzten Mal.
Ihr habt nun zwei Stimmen, eine für Regelfragen und eine für "andere Fragen"
-
Im Grunde gibt es keine strittigen Fragen, man vertraut mir blind :P ich hatte jedenfalls schon sehr lange nicht mehr Grund, mit einem Spieler über die Auslegung einer Regel zu diskutieren Liegt vielleicht auch daran, dass weder ich noch meine Spieler Interesse daran haben, stärkere Charaktere/Begegnungen zu bauen, indem wir uns in regeltechnischen Grauzonen bewegen.
-
Kurze Antwort: Ich.
-
Pauschal und in 99% der Fälle werden die Entscheidungen am Tisch vom SL getroffen. Wir haben verschiedene Sachen ausprobiert, wie einen"Regelbeweis" pro Spielabend pro Spieler, sind aber übereingekommen das es dem Spielfluss zuträglicher ist eine schnelle Entscheidung durch den SL zu aktzeptieren und die Regelfrage im nach hinein zu klären (und ggf. die Klärung schriftlich als Hausregel festzuhalten.)
Auch in den anderen Fällen entscheidet der SL. Sicher gibt es im Vorfeld Disskussionen was es werden soll, wo es hingehen soll, Wünsche und Ideen werden geäußert, aber im Endeffekt ist es am SL das unter einen Hut zu bringen, bzw. eine Entscheidung zu treffen. Dies betrifft natürlich nur Entscheidungen bzgl des Abenteuers.
Entscheidungen bzgl Lokation, Datum, Uhrzeit, Pizzalieferant etc werden per Konsens getroffen.
-
Ich (SL).
-
Ganz Anders, bei Regelfragen haben die Regeln recht. Wenn die Regeln etwas nicht klären, oder gerade niemand die Regeln parat hat entscheidet der SL.
Die "Anderen Fragen" sind Konsens, wenn es darum geht welche Welt und wie das Abenteuer generell aussieht.
Andere Ingamefragen insbesondere Sachen wie "Ist das Nachbarland eine Demokratie, Monarchie, Theokratie etc.?" entscheidet der SL, sofern es noch nicht vom Konsens der Kampagnenwelt abgedeckt ist.
-
Mal so, mal so. Der SL entscheidet meist mit Übereinstimmung der Gruppe. Wir sind generell auch eher streitfaul...^^
-
Ich gehe mal davon aus, dass hier D&D gemeint ist. Unklarheiten der Regeln werden zugunsten der Spieler ausgelegt. Das bedingt aber, dass die Spieler erwachsen sind (oder sich so benehmen) und nicht versuchen alle möglichen Regeln absichtlich falsch zu verstehen. Gibt es immer noch "Streit", dann gibt es eine demokratische Abstimmung.
-
Wir.
-
...sind die Borg. Widerstand ist zwecklos.^^
-
Moin!
Bei unserer jetzt kommenden DnD Gruppe wird der SL das letzte Wort haben.
Bei der vorherigen Gruppe waren es Konsensentscheidungen, genau wie bei unseren Gruppen in anderen Systemen. Dort wurde und wird aber auch abwechselnd geleitet.
MfG, Sindarion
-
Während des Spiels hat der SL das letzte Wort, damit der Spielfluss nicht gestört wird.
Bei größeren strittigen (Regel-)Fragen wird jedoch ggf nach der Session per Konsens entschieden.
-
Durch Nachschlagen/Konsens oder SL, kommt auf die Situation (Spielfluß zB) an.
-
Wenn Regelfragen überhaupt mal aufkommen, zuerst durch schnelles nachlesen ansonsten der leitende SL.
Alle anderen Fragen regeln sich meist von alleine, wo gespielt wird und was, da ein Spieler/SL sich anbietet.
Ansonsten sind wir extrem streitfaul.
-
Ich. Sollte sich im Nachhinein herausstellen, dass ich ich unrecht hatte, werden die Regeln entsprechend geändert.
-
In Regelfragen entscheidet der SL, in anderen Fragen der Konsens (zumindest, wenn ich Konsens richtig interpretiert habe), bzw. in beiden Fällen gibt es auch Mischformen.
Direkt im Spielverlauf entscheidet natürlich der SL über Regelfragen und über Backgrounddetails. Unzufriedenheit mit Regellösungen können allerdings zwischen/nach/vor den Sitzungen in der Gruppe diskutiert und ggf. geändert werden.
Kampagnen-Fragen werden in der Regel vor dem Spiel abgeklärt, und zwar mit der ganzen Gruppe. Es bringt ja nichts, wenn der SL etwas meistert, worauf die Gruppe keinen Bock hat.
-
Kurze Antwort: Ich.
Nein, ich :P
-
Konsens in beiden Fällen.
Da der SL, wenn wir denn mal wieder spielen würden :D , immer mal durchwechselt und nicht jeder jede Regel auswendig kennt wird bei Unklarheiten am Besten kurz vorher von einem Spieler nachgesehen, wie es geregelt wird oder man improvisiert kurz gemeinsam wie man die Situation regeln könnte. Bei Streitfällen hat der SL allerdings das letzte Wort, dazu kommt es aber normal nicht, und wenn, dann stimmt der Großteil der Gruppe wohl sowieso dem SL zu.