DnD-Gate.de
Ankündigungen & Offizielles => Umfrage der Woche => Thema gestartet von: Sol am 10. September 2012, 18:31:53
-
Die Umfrage sollte eigentlich klar sein. Falls doch nicht, einfach das, was unklar ist, nachfragen. Es gibt insgesamt 8 Stimmen, die abgegeben werden können, aber im Idealfall sollte wesentlich weniger Stimmen abgegeben werden. Sonst gibt man lieber gleich an "Ich spiele Pathfinder mit ein paar D&D 3.0/ 3.5 Hausregeln." Es kann manchmal ein paar Überschneidungen in den verscheidenen Bereichen geben (Item Creation Feats und Magic Items), aber davon wird die Welt schon nicht untergehen mMn. Es gibt ja wirklich genug Stimmen bei der Umfrage. Ansonsten habe ich mich bei den Antwortoptionen am PFSRD orientiert. Entschuldigung, dass einmal etwas in "Denglisch" vorkam.
Falls eurer Meinung nach eine bestimmte Antwortoption fehlt, sagt bitte Bescheid.
-
Wenn ich D&D spiele, dann rein PF ohne diesen vermaledeiten 3E Dreck.
Zur Zeit spiele (also leite) ich Golarion mit HARP (neueste Version). Vielleicht endlich meine lang gesuchte Alternative mit weniger Power und Bling-Bling.
-
Nadirs Antwort brachte mich auf eine wichtigen Gedankengang. Vielleicht sollte ich einfach mal noch "ganz anders" hinzutun. Ich bin ja nicht perfekt und vielleicht gab es eine ganz andere Antwortoption, die ich übersehen habe.
4E ist ganz bewusst ausgeschlossen, weil das eigentlich unter normalen Umständen nicht mit Pathfinder kompatibel ist.
-
Zur Zeit spiele (also leite) ich Golarion mit HARP (neueste Version).
High Altitude Research Project (http://de.wikipedia.org/wiki/High_Altitude_Research_Project)? :blink:
-
Ich spiele bloß noch nach den Regeln des Pathfinder-RPG.
-
Zur Zeit spiele (also leite) ich Golarion mit HARP (neueste Version).
High Altitude Research Project (http://de.wikipedia.org/wiki/High_Altitude_Research_Project)? :blink:
High Adventure Role Playing (http://rpg.drivethrustuff.com/shopping_cart.php?products_id=104176{1}8&discounts_id=91524) Link zu drivethrough ;) kostet noch nur 5$, was echt günstig ist und entspricht meiner Vorstellung eines leichten, aber dennoch vielseitigen Systems.
-
Schau ich mir mal an.
Und nein, ich wusste es wirklich nicht und bei Google war es zumindest nicht auf der ersten Seite :D
-
Antwort 1: Die Regeln zu den Klassen, konkreter: mir gefällt die Umsetzung und schärfere Trennung von Generalisten und Spezialisten beim Magier besser. Die class features bringen mit direktem Bezug zur Schule mehr Farbe ins Spiel als die bloßen Extraslots a la 3.5.
-
Ich spiele nur noch nach PF.
Wenn ich etwas von 3.5 brauche (z.B. Warblade) dann konvertiere ich das mit meinen Spielern zu PF.
-
Ganz anders und zwar:
Ich spiele kein Pathfinder und keine 3.X.
-
Ganz anders und zwar:
Ich spiele kein Pathfinder und keine 3.X.
Ich sehe gerade, dass man die Antwortoption vielleicht mit hätte aufnehmen können, aber es ging mir gerade darum wie man Pathfinder oder D&D 3.x tatsächlich spielt (Mischung: ja oder nein) und mir ging es nicht darum festzustellen, dass man gar nichs davon spielt.
Übrigens wollte ich dir noch sagen, dass dein Account in den Online-Games drüben gehackt worden ist :P
-
Ich spiele immer noch reines DnD 3.5, wenn ich mich intensiv mit Pathfinder befassen würde und es zum Spielen nutzen wollte, würde ich Pathfinder spielen und evtl. DnD 3.5 Material dorthin übernehmen.
-
Pathfinder GRW only.
... und Hausregeln.
-
Haben uns nie genauer mit den Pathfinderregeln befasst, weil unsere D&D 3.5 Runde sowieso fast eingeschlafen ist und nur sporadisch alle paar Monate mal aktiv wird.