DnD-Gate.de
Ankündigungen & Offizielles => Umfrage der Woche => Thema gestartet von: Zechi am 20. August 2007, 07:57:48
-
WIe wahrscheinlich alle mitbekommen haben erscheint das englische Spielerhandbuch der 4. Edition von D&D im Mai 2008 gefolgt vom Monster Manual (Juni) und DMG (Juli).
Die deutsche Übersetzung des 4E Spieler-Handbuchs erscheint im 3. Quartal 2008 (Juli-September) und auch das Monster- Handbuch und das Spielleiter-Handbuch sollen noc 2008 erscheinen.
Werdet ihr sobald die Bücher erscheinen auf die 4E umsteigen?
-
Ich habe für JA gestimmt, allerdings wird wie auch beim Umstieg auf 3. Edition oder 3.5 erstmal ein knappes Jahr ins Land ziehen.
-
Ich habe für nein gestimmt, weil ich noch mit den 3.5 Regeln noch genug zu tun habe.
-
Tendenziell Ja. 4E klingt für mich nach einem neuen, lustigen Abenteuer und dann hat man mal wieder was zum ins Regal stellen :wink: Tendenziell weil ich dann aber doch noch genauere Infos holen werde bzw. meine Gruppe noch überreden muss...
-
Ich habe für "Vieleicht" gestimmt.
Bin noch nicht solange dabei dass ich den Umstieg von 3.0 auf 3.5 mitgemacht hätte. Es gibts zur Zeit noch so viel Material für 3.5, allerdings denke ich auch dass eine neue Edition einfach einen gewissen Reiz ausübt. Im Gegensatz dazu steht bei der 4E einfach die Anschaffung der neuen Bücher, welche sicher nciht billig werden. Ich lass mich überraschen, und es ist ja noch etwas hin.
-
Tendenziell ja, aber
- da ich noch 3 Kampagnen (2 hier Online + meine Heimkampagne) am laufen habe, wohl nicht sofort.
- ein sofortiger Umstieg hängt auch davon ab, ob ich mich dieses Mal dazu entscheide, auf die deutschen Übersetzungen zu warten.
- da ich ein großer Fan der Paizo-Produktlinie bin, hängt meine Entscheidung auch davon ab, ob Paizo den Schritt nach 4E mitgeht und falls nicht, wie viel Arbeit die Konversion von 3.5 nach 4.0 machen würde.
- die Digital Initiative spielt ebenfalls eine Rolle bei der Entscheidungsfindung. Überzeugt mich das dort angebotene Material sowie die Online-Tools, könnte das meine Entscheidung durchaus positiv beeinflussen.
Wahrscheinlich werde ich mir aber (ich kenn mich ja) das PHB 4E direkt kaufen, um auf dieser Basis dann weitere Entscheidungen zu treffen. Aber bis ich meine erste 4E-Kampagne leite, könnte (man beachte den Konjunktiv^^) durchaus noch das ein oder andere Jahr verstreichen.
-
Umsteigen eher nicht aus Mangel an Interesse in meiner Gruppe. Kaufen werd ich mir die drei Grundbücher aber einfach aus persönlichem Interesse.
-
Tendenziell nein, da meine Gruppe fast nur nach Core spielt und wir mit E 3.5 als Grundlage für das Rollenspiel sehr zufrieden sind.
Sollte E 4 einen voll vom Hocker reißen, dass es die teure Anschaffung der Core-Bücher von 100€ sich wirklich lohnen sollte; dann vielleicht.
-
Umstieg hängt davon ab wie mir die neuen Regeln gefallen. Das PHB 4 werde ich mir aber auf jeden Fall zulegen.
-
Ich weiß noch nicht, ob ich wechseln werde, da es einfach noch zu wenig Infos gibt.
Auf der einen Seite ist ein neues Regelwerk immer interessant, andererseits stellt sich mir jedoch die Frage, ob die Wizards nicht eine Menge "verschlimmbessert" haben.
Desweiteren ist mir die Implementierung der Online-Funktionen noch zu wage - muss man früher oder später einen Online-Account haben, um auf dem neuesten Stand zu ein, oder kann man wie gewohnt spielen, ohne auf den Rechner angewiesen zu sein?
-
Ich habe für "weiß nicht" gestimmt, denn die 4. Ed. muss schon echt toll sein, damit ich überhaupt wechsle. Ich bin mit der 3.5 sehr zufrieden und die paar Ärgernisse, die noch da sind kann man auch House rulen, falls nötig. Sobald die Bücher erscheinen, werde ich auf keinen Fall wechseln, da das für mich "back to the core rules" heißt und ich solche Einschränkungen mal überhaupt nicht leiden kann. Wie ich mich kenne, werde ich mir auf jeden Fall die 3 Bücher zulegen und erstmal abwarten. Auch die Sache mit dem Online Account schmeckt mir erstmal überhaupt nicht. Gut, die Dragon und Dungeon ist dabei, aber leider nur als PDF und man muss wohl jede nehmen und nicht nur die, die einem gefällt (ansonsten ist der Account weg, wenn man mal nicht zahlt [???]). Sobald dann das erste Zusatzmaterial draußen ist (Complete Mage 4.0, Complete Divine 4.0, sowas halt), werde ich vielleicht wechseln, je nachdem, ob mir die Regeln gefallen oder nicht, aber eigentlich bin ich, wie gesagt, zufrieden mit dem, was ich habe... Wenn die Regeln Müll sind warte ich vielleicht einfach auf die 4.5... :D
-
Da meine Gruppe(n) sich genauso freuen, wie ich, habe ich (wen wunderts) natürlich mit ja gestimmt :)
-
Ich denke ich lasse meine Hauptkampagne mit der 3.5 weiterlaufen.
Aber für eine seperate neue Kampagne und Einzelabenteuer werde ich auf jeden Fall die 4. Edition kaufen.
Und ich hoffe ich belasse es dann bei den 3 Grundregelwerken... die Zusatzbücher hängen mir schon in der 3.5 zum Hals raus. ;)
-
Irgendwann kommt der Umstieg wahrscheinlich, aber keinesfalls sofort, und natürlich ist es auch schwer davon abhängig wie mir die neuen Regeln zusagen. Wenn sie noch mehr Richtung Miniaturenspiel gehen möglicherweise auch gar nicht. Reinschnuppern werde ich auf jeden Fall, wenn ich Gelegenheit dazu bekomme.
Schliesslich bleibt die Frage ob man bis zur 4.X wartet wo sie dann die Balancingprobleme die ein neues Regelwerk immer bringt besser ausgebügelt haben.
-
Ich bin mir da noch völlig unklar.
1. Was passiert mt unseren 3.5 Büchern, wir haben ja fast alle. Wäre echt schade.
2. Ich bin mit 3.5 zufrieden, 4.0 muss da schon echt klasse werden.
3. Bei uns muss es eh abgestimmt werden.
-
Moin Moin,
ich habe bisher jeden Mist mitgemacht. Warum sollte es diesmal anders sein?
-
Um das wirklich beantworten zu können muss ich erst das PHB 4.0 durchgelesen haben. Wär interessant diese Umfrage nochmal zu machen sobald die 4th Ed. erhältlich ist.
-
Um das wirklich beantworten zu können muss ich erst das PHB 4.0 durchgelesen haben. Wär interessant diese Umfrage nochmal zu machen sobald die 4th Ed. erhältlich ist.
Das ist auf jeden Fall so geplant und gerade der Vergleich wird sehr interessant sein ;)
Ich habe für "Ja gestimmt" und werde mir die 4E kaufen und ausprobieren. Ich habe kein Bedenken auch nur mti dem PHB anzufangen, das habe ich auch in der 3E so gemacht und man fühlt sich ein wenig als Pionier und muss viel improvisieren, wenn man noch kaum Monster hat und das DMG fehlt :)
Das ist dann eine tolle Aufbruchstimmung und alle wollen was neues ausprobieren.
Ob wir bei der 4E bleiben werden, ist abhängig davon, ob uns das System letztlich besser gefällt.
Gruß Zechi
-
Schliesslich bleibt die Frage ob man bis zur 4.X wartet wo sie dann die Balancingprobleme die ein neues Regelwerk immer bringt besser ausgebügelt haben.
WENN ich umsteige werde ich auch auf ein erratiertes PHB warten wo die gröbsten Schnitzer ausgebessert wurden. Wozu hat man schließlich ein paar nerdige Freunde die alles sofort kaufen sobald es erscheint und einem das Buch borgen können :)
-
Moin Moin,
ich habe bisher jeden Mist mitgemacht. Warum sollte es diesmal anders sein?
So sieht es bei mir auch aus. Sehe dem Ganzen zwar mit einiger Skepsis entgegen - bin mir aber sicher, dass ich sobald der Kram draußen ist, ich mir die neuen Core Rules zulege.
-
ich denke vorerst nein. Ich warte zumindest ersmal, bis die 4te von vielen leuten gespielt wurde und die Schwachstellen zu Tage treten. Ansonsten läuft es denke ich ähnlich wie bei 3.0 und 3.5. Eine 4.5 wäre demnach schon interessanter, aber ich vermute, dass die 4.0 Anfangs noch Fehler aufweisen wird, die erst während des Spielens merkbar werden. Außerdem fehlt mir da einfach die Kohle.
-
Ich werde umsteigen da ich ein Living-Greyhawk Fan-Boy bin und eigentlich nur noch L-G spiele.
Außerdem hört sich Living-Forgotten Realms ganz nett an.
Allerdings kommt mir das Ende(der 3.5 und der neuen L-G Kampange) zu rasch.
-
Also ich sag mal tendenziell nein, weil die 3.5-Regeln schon ziemlich gut sind. Da ist ja schon alles drin, was wichtig ist. Ich wüsste auch nicht, was sih groß verbessern sollte.
Ich würde erst umsteigen, wenn wirklich nur noch 4E gespielt wird und ich mit 3.5 auf wirklich verlorenem Posten dastehe. Da das wohl in den nächsten Jahren kaum der Fall sein dürfte, lohnt ein Umstieg nicht.
-
Tendenziell ja. Haengt natuerlich rein von der Klasse der Regeln ab, allerdings gehe ich sehr stark von einer Verbesserung aus. Um aktuelle Kampagnen zu konvertieren, muessten sie allerdings schon sehr ueberzeugend sein (was ich jedoch auch nicht fuer gaenzlich unwahrscheinlich halte).
socke
-
Die 3.5er Bücher dürften mit der 4.0 komplett obsolet sein. Was bisher an angekündigten Regeländerungen liest, klingt ziemlich radikal. Vielleicht nicht ganz so krass wie damals, als die 3.0 erschien, aber mit Sicherheit wird der Schritt sehr viel größer sein als von 3.0 auf 3.5.
Ich habe für ja gestimmt. Erstens bin ich Konsumschlampe, zweitens bin ich neugierig, drittens bin ich in meiner Gruppe sowieso der einzige, der Bücher kauft. Deswegen wird das gespielt, was ich anschaffe.
D&D 3.5 ist meiner Meinung nach sehr gut aber nicht perfekt. Mit D&D 4.0 ist IMO die Chance gegeben alte Problemfelder im Rahmen der Runderneuerung anzugehen und für Tabula Rasa zu sorgen. Einiges an Star Wars Saga gefällt mir sehr gut (Talent-Bäume, vereinfachtes Skillsystem, Beschleunigung des Spielablaufs durch weniger Würfelei). Das neue Ressourcenmanagement klingt aus meiner Sicht ebenfalls vielversprechend, das Memorier-System war ja auch ein Punkt, der an D&D oft kritisiert wurde (obwohl ich persönlich damit eigentlich nie Probleme hatte).
-
Ich habe für "Tendenziell nein" gestimmt. Da wir aber (hoffentlich :grin: ) in Kürze anfangen werden SW Saga Edition zu spielen kommen wir vielleicht doch Lust auf die neue Richtung. Wenn dann noch die Erfahrungsberichte positiv sind und das System gut mit 3.5 kompatibel ist, dann werden ich wohl doch zumindest mal das PHB kaufen.
Grüße vom Zwerg
-
Tendenziel nein, als Gelegenheitsspieler hab ich noch viel zu viel mit 3.5 auszuprobieren.
-
Tendenziell ja, denn wir spielen momentan noch eine 3.0-Kampagne, die mit der nächsten Session wahrscheinlich abgeschlossen sein wird, und dann wird erst mal ein anderer den SL-Posten übernehmen, der eine Cthulhu-Kampagne leiten wird. Nach dieser wollten wir dann eh auf 3.5 umsteigen. Wenn die 4E bis dahin auf Deutsch draußen ist (was nicht unwahrscheinlich ist, so selten wie wir spielen), bietet es sich natürlich an, die 3.5 zu überspringen und gleich auf die 4E zu gehen.
Natürlich hängt das massiv davon ab, wie die neue Edition aussieht. Sollten mir die Regeln so gar nicht zusagen, steigen wir erst mal auf 3.5 um.
-
Zu 97% nicht.
Zum einen habe ich mehrere Monatsgehälter in die 3.5E gesteckt, die sich erstmal auszahlen müssen. Zum anderen bin ich mit der 3.5E hochzufrieden, auch wenn alle -von den Wizards bis zu vielen Benutzern in diesem Forum- seit Donnerstag plötzlich der Meinung sind, dass die 3.5E ja voll schlecht durchdacht und kompliziert ist. Komisch.
Desweiteren haben mich die Ankündigungen noch nicht überzeugt. Ich mag die Komplexität der 3.5E, und mit diversem Online-Schnickes holt mich auch keiner vom Spieltisch.
Ich werde die 4E allerdings mit Interesse verfolgen, damit ich fit bin, wenn eines Tages die 5E vor der Tür steht. Weiterhin werde ich mir das neue FRCS mit Sicherheit kaufen und vielleicht sogar das PHB.
-
Ziemlich viele Unzufriedene hier.
Kilamar
-
Ich bin bekennende Konsumschlampe.
-
Kaufen? Ja.
Umsteigen? Dafür müßten mich die neuen Regeln wirklich überzeugen, was ich allerdings nach den ersten Informationen, die zur neuen Edition veröffentlicht wurden, bezweifle.
-
Also ich werde aller Wahrscheinlichkeit nach nicht umsteigen...ich kenne noch die olle AD&D Version aus früheren Zeiten und zugegeben, da ist ne Menge verbessert worden seither, ich meine seit damals, als es noch kein Internet gab und so, ich finde die 3.5er echt klasse spielbar...und wenn ich dann höre, daß da nun irgendwelche I-net contracts (vermutlich mit nervigen clarifications etc.) mit der neuen Version angeboten werden sollen, das finde ich so eine Bereicherung nicht. Schliesslich treffe ich mich mit der Gruppe zum Zocken, und die Unklarheiten die sich gezwungenermaßen hin und wieder ergeben haben und werden, die bekommen wir in der Gruppe auch mit Heimregeln in den Griff, wäre ja schlimm wenn nicht...wie sollten die wenn soetwas schon nicht geht auch sonst durch die Kampagne kommen *krkr*
B.t.w: wenngleich ich auch die Gruppentreffen ohne technischen Schnickschnack sehr schätze, verzichte ich natürlich nicht zur Gestaltung der Warbands fürs Skirmish auf den PC, das kann viel erleichtern, beim RPG allerdings fürchte ich, daß das etliches nur unnötig kompliziert machen wird...
-
Ich habe einmal für "Tendentiell: Nein" gestimmt. Denn es ist tatsächlich so, dass mir D&D 3.5 bisher recht gefallen hat und die Regelvielfalt recht groß ist. Das System hat noch ein paar Macken, aber es gibt eine Vielzahl von Optionen, Grundklassen und Prestigeklassen, so dass man immer mal wieder etwas neues ausprobieren kann.
Ich werde dem 3.5er System auf jeden Fall treu bleiben. Werde aber mal Augen und Ohren offen halten bzgl. der 4th Edition.
-
Hm wohl weniger! Wir haben einfach schon zuviel 3.5 Material und umstieg wär einfach zu Teuer!
-
Ich freue mich einfach schon wieder auf dieses wunderbare "alles neu" Gefühl, das ich auch in den ersten Tagen der 3E hatte. Damals, als es nur das PHB gab, man die Regeln nicht beherrschte und sich wie ein kleines Kind über die vollfarbigen Bücher gefreut hat. :)
-
Bin mit 3.X ebenfalls ziemlich ausgelastet, sowohl finanziell als auch 'geistig'.
Natürlich werde ich mal in die 4. Edition hineinschauen, vielleicht auch mal probespielen etc.. Ob daraus dann aber 'etwas festes' würde, bleibt abzuwarten.
Dinge, die ich mir von der Nutzung neuer Medien erhoffen würde, wäre ein digitales Monster Manual mit HD-Schieber bei den Kreaturen, sowie ein brauchbarer NSC-Generator, die beide dem DM das Leben erheblich vereinfachen würden.
Natürlich wird einem am Anfang alles 'viel einfacher' und 'viel besser ausbalanciert' erscheinen - aber war das zu Beginn der dritten Edition nicht ähnlich, einfach aufgrund einer begrenzten Menge Materials?
Forgotten Realms-Fluff-Bücher haben allerdings eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, von mir erstanden zu werden. ;)
-
Wie im Regelthread geschrieben: Es ist unter anderem abhängig davon, was es wird. Ich bin skeptisch und euphorisch. Man muss eben sehen was da kommen mag.
Im Falle eine Kompatibilität werden wir wahrscheinlich schleichend umsteigen, im Falle einer "echten neuen Edition" muss man mal sehen, die Gruppe hat noch mit zu reden, die Edition muss wirklich besser sein (da verlasse ich mich einfach auf die Erfahrungsberichte der Gateler) und wie im anderen 4E-Thread geschrieben: Wenn deutsche E-Versionen erscheinen sollten bin ich verfallen, dann kann meine Gruppe sich nicht mehr wehren (ich habe eh die gewichtigste Stimme).
-
Verdammt, jetzt dachte ich die ganzen Jahre das wir das beste D&D System ever hätten und nun ist es das dann doch nicht? Ich fühle mich betrogen und verkauft.... :D
Nein, Spaß beiseite, ob wir umsteigen werden hängt von vielen Faktoren ab und es kann auch durchaus sein, daß wir es gar nicht tun. Bei der 3.0 haben wir auch sehr lange abgewartet bis wir von AD&D gewechselt haben, und das obwohl hier die Verbesserungen imho deutlich zu sehen waren.
Ich werde mir die 4E auf jedenfall anschauen wenn sie raus ist, aber alles weitere entscheiden wir dann bzw später. Vorallem will ich ersteinmal absehen was mit meinem geliebten Eberron in der 4E wird...
-
Kaufen: Ja
Umsteigen: vielleicht
-
Als Spieler in Zechis Gruppe... :wink:
Ich freue mich schon auf die 4E. Die 3.5E gefällt mir auch sehr gut und ich vertraue darauf, dass es eine deutliche Verbesserung geben wird.
Kaufen: ja
Umsteigen: ja
By the Way - ich fände es sogar ziemlich gut, wenn es komplett webbasierend wäre. Wäre erstmal vielleicht eine Umstellung, aber ich kann mir das nett vorstellen, wenn man statt 10 Büchern im Rucksack nur noch den Laptop auspackt und loslegt...
-
..., wenn man statt 10 Büchern im Rucksack nur noch den Laptop auspackt und loslegt...
Komisch, letzte Nacht hatte ich genau diesen Albtraum.
-
Nachdem ich mir das jetzt alles mal halbwegs zu Gemüte geführt habe, bin ich zwar immer noch unsicher, ob ich umsteigen werde, sobald die Bücher vorhanden sind (mindestens die 3 Core Bücher müssten wohl schon da sein, damit ich mich dazu hinreißen lassen würde), aber das alles klingt auf jeden Fall extrem interessant.
Natürlich wird wie immer versprochen, dass alles besser wird, aber da muss man einfach abwarten, welche Änderungen genau kommen. Die nächste Zeit gibt sicher noch sehr viel Raum für Diskussionen über das Für und Wider diverser Änderungen, die man seitens der Wizards ausgeheckt hat. Nach all den Ankündigungen und Hinweisen bin ich irgendwie sehr neugierig auf die Star Wars Sage Edition geworden...oh nein, das Neuheitsfieber hat mich doch erwischt... ;)
-
Ich halts da erstmal wie Rudi Assauer: Nur gucken, nich anfassen. Soll heißen: Wie eine gewisse Mehrheit im Gate werde ich auf jeden Fall reingucken (ich kenn da schon jemanden der sich das neue Zeug bestimmt holt).
Von diesem Webgedöns halte ich nicht viel, da es für mich beim Rollenspiel zu großen Teilen darum geht, dass ich mich mit meinen Freunden in einem Raum aufhalte, mit ihnen zusammen an einem Tisch Spaß habe. Die Atmosphäre die dabei entsteht kann man wahrscheinlich (noch) nicht am Rechner einfangen. Schon Rollenspiele über Internet zu spielen kommt mir immer schon reichlich unpersönlich vor, was ich sehr vermisse.
Interessant finde ich den Ansatz Volksfähigkeiten über alle Stufen zu verteilen, da wie es auf der Wizard-Seite schon angemerkt wurde, in der 3.xE das Volk immer weniger eine Rolle spielt (wertetechnisch gesehen).
Ferner wäre es durchaus wünschenswert, wenn man böse Gruppen genausogut spielen könnte wie gute, ohne nach dem vierten Spieleabend wieder auf die gleichen Monster zu treffen, aus dem einfachen Grund, weil es viel mehr böse Kreaturen als gute gibt.
-
NSCs gibt es in allen Varianten, viele Monster sind Neutral und die meisten bösen Monster bieten sich auch als Gegner für böse Gruppen an. Sehe da keine Notwendigkeit für ne Änderung.
Kilamar
-
Also angesichts dieser I- und E- Geschichten, alles digital und so, aber kein SRD....
Ich kann mir gar nicht vorstellen dass es eine Zeit geben soll in der mir Tempus nicht mehr die SRD-Zitate um die Ohren schlägt um mir endlich die Regeln zu erklären die ich seit Jahren kennen sollte...
Vor allem konnte man auch im SRD in Ruhe einen Blick auf die Regeln werfen bevor man sich ein teures 3.5-Buch kauft, und schauen ob die Schwächen der 3E ausgebügelt wurden. So wird man sich allein auf Rezis und Hörensagen verlassen bevor man was kauft....
Laptop ist schön und gut, ich nutz ihn auch viel, aber am Tisch mit Schleppi.....
...so langsam gefällt mir die Idee ganz und gar nicht, umzusteigen.
Ich erhoffe mir von der neuen Edition billigere Bücher (nein, nicht die neuen, die alten ;) )
Ich schließe mich allerdings Arteas Aussage an:
Forgotten Realms-Fluff-Bücher haben allerdings eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, von mir erstanden zu werden.
Ich hoffe auf schöne Sachen an der Fluff-Front!
BTW: Ist eigentlich ein Conversion Manual oder sowas angekündigt?
Gruß
Aginor
-
@Aginor
Du irrst dich und hast scheinbar noch nicht alles gelesen. Es wird eine 4.0E SRD geben, dass wurde mehrfach bereits bestätigt, ebenso wird es die OGL und Lizenzen geben.
Also im Prinzip alles wie gehabt und man wird die Möglichkeit haben die 4E sich über die SRD als Preview anzuschauen, wenn man das möchte.
Gruß Zechi
-
???
Hiess es nicht irgendwo dass das ganze Ding mit OGL gestorben ist??
Na gut, ich will mich mal nicht beschweren, das ist eine sehr gute Nachricht. Damit wird die Wahrscheinlichkeit etwa um 200% größer dass ich die 4. Edition ausprobieren werde.
:)
Danke für die Klarstellung, Zechi!
Gruß
Aginor
-
In unseren Gruppen werden wir wohl nicht so rasch umsteigen. Das liegt zum einen daran, daß eine der Gruppen eine gelegentliche D20 Modern/Future-Gruppe ist, die von der 4.E. zunächst eh nicht tangiert wird, und zum anderen liegt es daran, daß in den "echten" D&D Gruppen meines Umfelds die Rollenspieler über den Rollenspielern dominieren. Anders gesagt, wenn kein Mensch bisher ein 3.5 Buch hätte, sondern alle noch AD&D oder 3.0 im Schrank hätten, würden wir vermutlich das spielen.
Ich befürchte in der 4.E. eine "harte" Revolution der Regeln, statt einer "weichen" Evolution (wie von 3.0 auf 3.5, wo sich ein Übergang ja fließend gestalten ließ), also einen Reformprozeß, der nahezu alle älteren Regelwerke von ihren behandelten Mechanismen her obsolet macht, und da stimmt für mich dann die Preisleistung nicht mehr. D&D 3.5 ist kein so marodes oder klobiges System, daß es eine Vollreform bräuchte, und für ein paar Schönheitskorrekturen kaufen wir uns bestimmt nicht für 100+ Kröten pro Nase neues vollfarbiges Klopapier. :wink:
Absolut ausschließen läßt es sich aber nicht, denn vielleicht ist die Vierte ja echt der Stein der Weisen (glaube ich bei einem Kommerzriesen wie Wizards aber nicht so recht). In diesem Fall würden wir vermutlich abwarten, bis sich nach ein, zwei Jahren das Tamtam und Jubelgeschrei über die neueste Mode etwas gelegt hat, denn dann fangen die Leute üblicherweise damit an, realistische Kritik (positiv wie negativ) zu üben. Vorher tragen beide Seiten noch getönte Brillen (die rosarote "neu-ist-stets-das beste-überhaupt"-Brille oder die blutrote "alt-ist-eh-viel-besser"-Brille).
Daher habe ich für Tendenziell nein... gestimmt. Ich werde versuchen, jetzt verstärkt Altbestände der 3.5 zu erwerben, da ich erfahrungsgemäß damit rechne, noch gute zwei bis fünf Jahre (oder länger) nach diesen Regeln zu spielen.
-
Tendenziell ja: Spiele seit Veröffentlichung des deutschen 3.0er PHB, und habe mein Geld, wohl weit weniger als viele hier, seitdem vor allem in FR-Fluff investiert, der ja zumindest teilweise seinen Nutzwert behält. Sofern die Regeln wirklich besser werden (und ich bin mit 3.5 eigentlich recht glücklich) werde ich wohl umsteigen, da so erstens die Möglichkeit besteht, von Anfang an englische Bücher zu kaufen, zudem meine laufende FR-Kampagne etwa zur nächsten GenCon auslaufen dürfte (also zum neuen FRCS) und drittens die DI möglicherweise meinem Spielstil entgegenkommen dürfte (Büchergeschleppe mochte mein Rücken noch nie, seit 2 Jahren leite ich mit Subnotebook hinterm SL-Schirm, außerdem mag ich es nicht, meine Spieler Figuren auf der Battlemap hin und her schieben zu lassen, schätze für mich selbst aber umso mehr die Übersichtlichkeit, gerade hinsichtlich der Beleuchtungsverhältnisse, die mir eine digitale Battlemap hinterm Schirm bringen könnte).
-
Da ich bereits derart viel Geld in die 3.5 gesteckt habe, werde ich vermutlich erst in 2-3 Jahren auf 4.0 umstellen... falls die Regeln ansprechend sind.
Um ehrlich zu sein ärgert mich der Umstieg, da wir meistens die Bücher auf deutsch kaufen und gerade erst jetzt die wirklich Interessanten rauskommen. Vermutlich würde ich mir in Zukunft direkt die englischen kaufen.
Vermutlich kaufe ich mir dann doch die Grundregelwerke und schaue sie mir mal an, aber abwarten.
-
Auf jeden Fall ein interessantes Ergebnis, bisher scheint die Ablehnung etwas größer zu sein, wobei ja noch ein großer Teil unentschlossen ist.
Bin gespannt wie die Umfrage in ein paar Monaten aussieht :)
-
Naja, ich denke, daß sich das zumindest bei den Nutzern von deutschen Regelwerken aus bereits mehrfach erwähntem Grund von selbst erklärt: Wizards publiziert Übersetzungen der Regelwerke nicht selbst, sondern überträgt dies an Verlage aus dem entsprechenden Sprachraum, z.B. Feder und Schwert. Diese haben eine Verzögerung von bis zu mehreren Jahren. Da es unwahrscheinlich ist, daß solche Verlage ein "totes" System weiterschleppen, dürfte nicht mehr allzu viel deutsches 3.5-Material erscheinen, und das, obwohl kaum ein Bruchteil der Bücher bisher den Sprung in unsere Sprache geschafft hat.
Wizards ist eben keine multilingual und multinational publizierende Firma wie z.B. Games Workshop, die ihre Spielbücher mittlerweile ja zeitgleich in einem Dutzend Sprachen veröffentlichen, wobei die bei Drucklegung im englischen Original bemerkten Mängel dann in den Übersetzungen häufig bereits editiert werden. Daher kann ich den Unmut der Nutzer deutscher Regelbücher über eine komplett umgestülpte vierte Edition recht gut verstehen.
-
Genau das.
Also ich gehe davon aus, dass wir mit Sicherheit bis zur 4.5 warten, sollten die Regeln der 4.0 nicht "galaktisch" gut sein.
-
Hmmm, also das hat mich jetzt doch etwas hin- und hergerissen...eins sei den Wizards mal zugestanden: Marketing können die gut.
Habe mir gerade mal die Promovideos im I-net angesehen und fand das ja alles ganz interessant präsentiert, minutenlange Vorstellungen der 4. Edition, des Konzeptes und der Tools die damit einhergehen...etwas abschreckend dann allerdings, daß man auch die Möglichkeit haben soll, das "Internet zum Küchentisch" zu machen falls sich die Gruppe mal nicht treffen kann - da denke ich oller Rollenspielsack nur eins: entweder hat man Zeit bzw. nimmt sie sich für ein Rollenspieltreffen, oder eben nicht!
Die Idee dahinter, den Spielfluss zu beschleunigen, mag ja ehrenhaft sein...dennoch denke ich, daß auf diesem Wege viel verloren geht, was ich an D&D so sehr schätze. Für mich wird am Ende (obwohl ich sicher aus Interesse mal in die neuen Sachen reinschauen werde) vermutlich mit der Anschaffung des PHB eine schlichte Erkenntnis kommen:
Was ich besitze, das seh ich wie im Weiten - und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten...oder um einen Kommentar zu den Videopräsentationen bei You-tube zu zitieren:
"Wow, every single way of siphoning out the charm of the game, all in one product!" :wink:
-
Naja, ich denke, daß sich das zumindest bei den Nutzern von deutschen Regelwerken aus bereits mehrfach erwähntem Grund von selbst erklärt: Wizards publiziert Übersetzungen der Regelwerke nicht selbst, sondern überträgt dies an Verlage aus dem entsprechenden Sprachraum, z.B. Feder und Schwert. Diese haben eine Verzögerung von bis zu mehreren Jahren. Da es unwahrscheinlich ist, daß solche Verlage ein "totes" System weiterschleppen, dürfte nicht mehr allzu viel deutsches 3.5-Material erscheinen, und das, obwohl kaum ein Bruchteil der Bücher bisher den Sprung in unsere Sprache geschafft hat.
Was z.B. der Grund ist warum ich seit der ADnD2ndE ausschließlich englische Regelwerke verwende.
1.) Ich bin Konsumschlampe und will nicht warten bevor ich die Weltwirtschaft ankurbeln darf
2.) Ich will nicht warten
3.) Ich will alle Bücher, und Erfahrungsgemäß wird bestenfalls die Hälfte übersetzt.
4.) Ich will nicht warten
5.) Ich zahle also will ich :D
-
Ich werd mir sicher das neue Spielerhandbuch holen und dann mal vergleichen, aber da unsere Gruppe recht reaktionär ist müsste die neue Edition schon Quantensprünge machen, bevor noch jemand außer mir ans umsteigen denkt^^
-
...müsste die neue Edition schon Quantensprünge machen, bevor noch jemand außer mir ans umsteigen denkt...
Dann seid ihr aber leicht zufrieden zu stellen. :wink:
-
Ich behaupte mal nach wie vor, dass mehr als die Hälfte aus dem Vielleicht und Nein Lager (sind ja zum jetzigen Zeitpunkt immerhin stattliche 63%) doch innerhalb eines Jahres nach Erscheinen auf die 4. Ed. umsteigen wird. Bin jedenfalls schon jetzt auf die von Zechi angekündigte neuerliche Umfrage gespannt.
-
Neue Grundregeln sind für mich jetzt (also dann nächstes Jahr) eigentlich genau recht. In letzter Zeit hab ich eh keine D&D-Bücher mehr gekauft. Denn die Sachen die ich gerne anders hätte können nicht durch alternative Magiesysteme oder neue Grundklassen geändert werden.
Da Star Wars Saga mich auf ganzer Linie überzeugt hat und ich sehr sicher bin das D&D eine ähnliche Umwandlung durchmacht, werde ich mir die neuen Regeln auf jeden Fall kaufen. Wahrscheinlich sogar auf englisch.
-
Ich behaupte mal nach wie vor, dass mehr als die Hälfte aus dem Vielleicht und Nein Lager (sind ja zum jetzigen Zeitpunkt immerhin stattliche 63%) doch innerhalb eines Jahres nach Erscheinen auf die 4. Ed. umsteigen wird. Bin jedenfalls schon jetzt auf die von Zechi angekündigte neuerliche Umfrage gespannt.
Es ist doch wie immer in Deutschland, erst meckern alle wenn was neues kommt und dann wird es akzeptiert oder zumindest hingenommen und doch wieder CDU/SPD gewählt ;)
Gruß Zechi
-
Definitiv nein.
Ich spiele Rollenspiele und keine Wargames.
Die sind im Computer besser aufgehoben (falls die überhaupt Sinn machen).
D&D v.3.5 ist allein in der Kernreihe mit mehr als 150 HC-Bänden das in der Rollenspielgeschichte am Besten ausgearbeitetste System.
Zu jedem erdenklichen Aspekt des Rollenspiels gibt es Supplements.
Jetzt wäre die Zeit, die bestehenden Settings besser auszuarbeiten oder Abenteuer/Kampagnen mit Inhalt zu schreiben.
Stattdessen kommt eine neue Edition, die niemand braucht.
v.3.5 funktioniert blendend.
Vielleicht nicht für den Geldbeutel von Hasbro, aber wer da mitmacht, ist selbst schuld.
Viel Spaß beim Kauf der 5E 2010 und der 6E 2012!
-
Mein Tipp: Statt copy+paste einfach Deine alten Beiträge verlinken. Geht noch schneller. Damit verlinkst Du auch gleichzeitig unsere Kommentare.
-
Und jetzt unterstelle mal jemand den "ewigen 4e Nörglern" hier im Gate schlechtes Benehmen. Gegen den stinken wir doch richtig ab ;)
@Taurendil: such Dir ne andere Wiese zum Spielen!
-
Hm... ist das Selbstdemontage oder wirklich nur gezielter halbintellektueller Quatsch?
-
Und jetzt unterstelle mal jemand den "ewigen 4e Nörglern" hier im Gate schlechtes Benehmen. Gegen den stinken wir doch richtig ab ;)
@Taurendil: such Dir ne andere Wiese zum Spielen!
Du hast gerade erfolgreich das Gegenteil bewiesen.
-
Und jetzt unterstelle mal jemand den "ewigen 4e Nörglern" hier im Gate schlechtes Benehmen. Gegen den stinken wir doch richtig ab ;)
@Taurendil: such Dir ne andere Wiese zum Spielen!
Du hast gerade erfolgreich das Gegenteil bewiesen.
no comment...
-
Und jetzt unterstelle mal jemand den "ewigen 4e Nörglern" hier im Gate schlechtes Benehmen. Gegen den stinken wir doch richtig ab ;)
@Taurendil: such Dir ne andere Wiese zum Spielen!
Du hast gerade erfolgreich das Gegenteil bewiesen.
no comment...
Leute (plural). Tragt Eure Antagonismen aus dem City Location Contest wo anders aus. Hier nervt ihr nur rum.