Antwort 5 oder so.
Nein, ich hatte es zwar vor, aber erst die "Previews" ( ;) ) haben mich so richtig abgeschreckt.
Spoiler (Anzeigen)Ich hatte es vor Monaten mal vor, dann kam das grosse Zittern, weil mir immer klarer wurde, das gerade die Aspekte, die mich an der 4E stoeren, sich nicht einfach weg-hausregeln lassen. D.h. lassen schon, aber bei dem Aufwand kann ich gleich ein anderes Spiel entwerfen. Und fuer das Endresultat auch noch Spieler finden - ne, unmoeglich. Davon ab stimme ich mit Erik Mona ueberein, dass die 3.5 im Grunde ein solides Produkt ist.
Und trotzdem finde ich Antwort 7 (leider) laecherlich, solange es (wie Talwyn sagt) keine allgemeinere Formulierung gibt, die ALLE vorherigen Systeme von D&D und alle vergleichbaren d20 System (u.a. True20) beinhaltet. Das Pfadfinder RPG entspricht meinen Wuenschen aus genau dem gleichen Grund nicht wie die 4E - da liegt hoechstens ein Grad-Unterschied vor. Und im Gegensatz zu der derzeitigen AP Serie (Crimson Throne) finde ich die meiste Artwork im RPG Buch so ueberhaupt nicht nach meinem Geschmack (die kommt dann wohl aus dem ersten AP, Band II-VI, oder anderen/ausstaendigen Produkten).
Aber vielleicht kaufen wir uns ja noch ein wenig 3.X Material von den Umsteigern
Spoiler (Anzeigen)Die grosse Billigphase war Anfang des Jahres. Verkaufsmengen sind seither auf Ebay und Amazon zuerueckgegangen, Preise nach oben. Die Leute haben mittlerweile entweder alles verkauft, oder sie haben kapiert. dass es sich vielleicht doch noch lohnt, die 3.5 zu behalten, selbst wenn man die 4E probiert. Mal sehen, was die naechsten Monaten so bewirken.