DnD-Gate.de
DnD-Gate-Redaktion => Redaktion => Thema gestartet von: Julien am 29. Mai 2008, 11:10:13
-
Hallo,
ich wollte mal wissen ob ihr euch schon entschieden habt wer den die Rezis für die 4 E schreibt?Nächste Woche Freitag kommt die ja schon raus :o !
Wenn Zechi die schreibt ist ja klar das die Bücher 5 von 5 Sternen bekommen werden :wub:. Schön objektiv schreiben ja?
Nee,mal ehrlich gibt es bei Redakteuren auch kritische Stimmen.Oder ist alles haihopai?
-
Wenn ich das richtig sehe, wird Cut das übernehmen (siehe die ersten Posts in diesem Thread (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,19017.0.html)).
Im übrigen nehmen mir die unterschwelligen Unterstellungen gegen Zechi langsam überhand (ich hab den Smilie gesehen, aber trotzdem). Nach der sehr gelungen Rezi zu Keep of the Shadowfell sollte eigentlich kein Zweifel daran bestehen, dass er seinen Geschmack durchaus zu objektivieren versteht.
-
Talamar, kannst Du uns verraten, wer die 4E Core Rulebooks rezensiert? Hier geht es mir gar nicht um die Frage, wer die Rezi-Exemplare erhaelt, sondern ich bin einfach nur neugierig, wer das machen wird. Die Gate-Rezis zu den 3.5 Core Rulebooks fand ich toll, kann mir aber nicht vorstellen, dass z.B. Blackthorne 4E-Buecher rezensieren will.
Ja kann ich verraten.
Es werden wohl Zechi, Quel und Cut machen.
-
Ich überlege mir eine thematische Rezension aus der Sicht eines Brettspielers zu schreiben aber das wird sicherlich nicht so schnell nach Release sein.
-
Hmm,
kriegt ihr die Exemplare eigentlich umsonst zugeschickt?Oder müßt ihr euch die selber kaufen?Wenn nicht schreiben ich auch eine :D !
-
Würde ich sehr gerne lesen wollen, Rabe.
-
Würde ich sehr gerne lesen wollen, Rabe.
Dito. Würde ja passen, ist ja auch ein Brettspiel ;)
-
Ich habe ja gesagt: Leiht mir die Bücher und ich rezensiere die. Mit den PDF ist mir das zu mühselig.
-
Ich habe ja gesagt: Leiht mir die Bücher und ich rezensiere die. Mit den PDF ist mir das zu mühselig.
Wenn du ums Eck wohnen würdest kein Problem, aber das ist ja nun doch schon ein Stück...
-
Ich überlege mir eine thematische Rezension aus der Sicht eines Brettspielers zu schreiben aber das wird sicherlich nicht so schnell nach Release sein.
Warum? Geht doch schnell. Ich schlage vor, Du machst ein repraesentatives Sampling Deiner Beitraege in den letzten 6 Monaten und sagst Deinem Sekretaer, er soll die Behauptungen mit passenden Zitaten versehen, die das Gesagte belegen. Kann doch keine grosse Sache sein. TheRaven Remixed.
-
Ich überlege mir eine thematische Rezension aus der Sicht eines Brettspielers zu schreiben aber das wird sicherlich nicht so schnell nach Release sein.
Warum? Geht doch schnell. Ich schlage vor, Du machst ein repraesentatives Sampling Deiner Beitraege in den letzten 6 Monaten und sagst Deinem Sekretaer, er soll die Behauptungen mit passenden Zitaten versehen, die das Gesagte belegen. Kann doch keine grosse Sache sein. TheRaven Remixed.
Ich finde TheRavens Idee sehr gut und ahbe mich auch schon mit dem Gedanken beschäftigt, genau das zu machen. Also etwas weniger Sarkasmus bitte, ja :).
-
Warum? Geht doch schnell. Ich schlage vor, Du machst ein repraesentatives Sampling Deiner Beitraege in den letzten 6 Monaten und sagst Deinem Sekretaer, er soll die Behauptungen mit passenden Zitaten versehen, die das Gesagte belegen. Kann doch keine grosse Sache sein.
Nö, das ist als "Greatest Hits" mit Sun Tzu Zitaten schon in Arbeit.
-
Also etwas weniger Sarkasmus bitte, ja :).
Das war nicht sarkastisch, sondern entspricht genau dem, was ich mir von TheRaven erwarte. Sehe keine Wertung darin, geschweige denn eine negative. Nur finde ich es witzig, wenn Leute schreiben, sie wissen schon genau, was sie sich von Zechi erwarten koennen, aber bei TheRaven sind dann alle gespannt, was dabei rauskommt. Also bitte.
-
Wenn Zechi die schreibt ist ja klar das die Bücher 5 von 5 Sternen bekommen werden :wub:. Schön objektiv schreiben ja?
Ich finde das eigentlich eine Frechheit.
Also ob Irgendein Mensch, objektive über etwas berichten könnte.
Zechi gibt sich verdammt viel mühe mit sowas und muss sich dann das anhören?
Ne, hat er nicht nötig.
Niemand ist in der Lage, etwas zu schreiben ohne seinen persönlichen Geschmack mit einzubringen.
Deshalb solle man sich auch immer 2 bis 3 Rezis ansehen oder noch besser, sich eine eigene Meinung bilden.
-
@Windjammer
Naja, die Idee einer thematischen Rezension ist ja eben gerade, dass es dabei nicht um mich geht, jedenfalls nicht primär, sondern um eine spezifische, limitierte Perspektive. In dem Falle aus der Sicht von jemandem, der nur Brettspiele kennt und keine Ahnung von Rollenspielen hat. Dazu gehört eine Einleitung wo die Perspektive erklärt und erläutert wird, damit man genau weiss, wie die Rezension zu werten ist.
-
Ich überlege mir eine thematische Rezension aus der Sicht eines Brettspielers zu schreiben aber das wird sicherlich nicht so schnell nach Release sein.
Sehr gute Idee, Raven.
Hmm,
kriegt ihr die Exemplare eigentlich umsonst zugeschickt?Oder müßt ihr euch die selber kaufen?Wenn nicht schreiben ich auch eine :D !
Sind leider schon vergeben die Exemplare. :wink:
-
Also etwas weniger Sarkasmus bitte, ja :).
Das war nicht sarkastisch, sondern entspricht genau dem, was ich mir von TheRaven erwarte. Sehe keine Wertung darin, geschweige denn eine negative. Nur finde ich es witzig, wenn Leute schreiben, sie wissen schon genau, was sie sich von Zechi erwarten koennen, aber bei TheRaven sind dann alle gespannt, was dabei rauskommt. Also bitte.
Was TheRaven sagt. Sie will ein Brettspiel rezensieren, kein Rollenspiel. Und sie hat nie gesagt, dass sie 4E als Brettspiel schlecht findet. Von daher kann man einer Raven-Rezi durchaus gespannt sein - und nicht wissen was raus kommt.
-
Selbst wenn TheRaven einen Veriss angekündigt hätte, könnte und sollte man durchaus darauf gespannt sein, finde ich.
-
Meine Güte Leute, kommt runter. Ich kann Zechi vermutlich nicht das Wasser reichen. Ich habe keine Erfahrung mit Rezis, keine Übung und ich war noch nie in China oder so.
-
Oh mein Gott! Der Rabe schreibt eine Rezi zur 4E.... *Fangirlyzeugs auspack* Haaaaach.. wenn der Rabe das toll findet muss ichs auch toll finden... Aber wenn der Rabe es nicht mag, dann muss ich es hassen *-* ................
(*pfei* ... )
-
Ich habe keine Erfahrung mit Rezis...
Hast Du nicht mal ein paar Brettspiele hier im Gate besprochen? Nicht per se im Stile einer Rezension, aber doch eine Besprechung, oder nicht?
-
Wenn Zechi die schreibt ist ja klar das die Bücher 5 von 5 Sternen bekommen werden :wub:. Schön objektiv schreiben ja?
Ich finde das eigentlich eine Frechheit.
Also ob Irgendein Mensch, objektive über etwas berichten könnte.
Zechi gibt sich verdammt viel mühe mit sowas und muss sich dann das anhören?
Ne, hat er nicht nötig.
Niemand ist in der Lage, etwas zu schreiben ohne seinen persönlichen Geschmack mit einzubringen.
Deshalb solle man sich auch immer 2 bis 3 Rezis ansehen oder noch besser, sich eine eigene Meinung bilden.
Wenn man solche Sachen schreibt sollte das schon eine gewisse Objektivität haben.Schließlich ist das ein journalistischer Grundsatz.Die Qualität habe ich nicht kritisiert.:roll:
Ich gebe dir auch recht das man mehrere Rezis lesen sollte.Jedoch werde ich die 4. sowieso nicht spielen.
Zechi hat sich das selber meiner Meinung nach eingebrockt mit seinem D&D geschnulzte.Der würde sogar die 4.E noch verteidigen wenn alle schon längst auf das Pathfinder RPG umgestiegen wären.
-
Was sein gutes Recht wäre, solange sich die 4e so darstellt, wie sie es tut, nämlich durchaus durchdacht. Dann kommt es nämlich am Ende zur Geschmacksfrage.
Und der bessere journalistische Grundsatz wäre nicht Objektivität, sondern offene Subjektivität.
-
Zechi hat sich das selber meiner Meinung nach eingebrockt mit seinem D&D geschnulzte.Der würde sogar die 4.E noch verteidigen wenn alle schon längst auf das Pathfinder RPG umgestiegen wären.
Ich bin zwar beim Thema 4E nicht immer Zechis Meinung, aber die Rezi zu KotS war sehr gut und objektiv. Davon abgesehen finde ich das Pathfinder RPG momentan zwar interessant, aber ob's die große Offenbarung wird bleibt abzuwarten. Ich behaupte einfach mal dreist, dass die Popularität von Pathfinder zu einem guten Teil darauf basiert, dass WotC unser geliebtes D&D radikal umgebaut hat, was automatisch schlecht ist, weil früher alles besser war. Außerdem neigt man bei einer Hasbrotochter halt auch fix mal zu bösen Evil-Empire-Verschwörungstheorien.
Just my 2 cents.
-
Wieso Theorien? :twisted:
-
Meine Güte Leute, kommt runter. Ich kann Zechi vermutlich nicht das Wasser reichen. Ich habe keine Erfahrung mit Rezis, keine Übung und ich war noch nie in China oder so.
Dein Projekt ist ja sowieso zum Scheitern verurteilt. Rezensionen erfolgen im Gate unter Bekanntgabe des reellen Namen des Rezensenten. Da Du dazu sicher nicht bereit bist*, ich aber absolut nicht einsehe, dass man hier eine Erst-Ausnahme machen sollte, wirst Du im Endeffekt keine richtige Rezi abgeben sondern nur einen Diskussions-Post.
*Folgen unabsehbar. Alex Heppe organisiert einen Gate-Bus fuer 20 Personen, die in die Schweiz fahren, um einen Abstecher ins Strip-Lokal RavenRocks (http://www.systemreferencedocuments.org/temp/therealraven.jpg) zu machen.
-
Rezensionen erfolgen im Gate unter Bekanntgabe des reellen Namen des Rezensenten.
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass dazu irgendeine Verpflichtung vonseiten der Gate-Betreiber bestünde und glaube sogar, dass das zu Zeiten meiner ersten Rezensionen noch nicht der Fall war. Sehe also da kein Problem (und schon gar keine Erstausnahme.
-
Rezensionen erfolgen im Gate unter Bekanntgabe des reellen Namen des Rezensenten.
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass dazu irgendeine Verpflichtung vonseiten der Gate-Betreiber bestünde und glaube sogar, dass das zu Zeiten meiner ersten Rezensionen noch nicht der Fall war. Sehe also da kein Problem (und schon gar keine Erstausnahme.
Yupp...
Und ich frag mich seitwann Windjammer n Oberkobold ist, dass er sowas entscheidet :roll:
-
Und ich frag mich, seit wann Du dich überall dranhängen musst, um nachzutreten. Wenn Du nichts sachdienliches beizutragen hast, dann sei doch einfach mal bitte still.
-
Und ich frag mich, seit wann Du dich überall dranhängen musst, um nachzutreten. Wenn Du nichts sachdienliches beizutragen hast, dann sei doch einfach mal bitte still.
Ansichtssache, wa?
Ich hätte es auch anders formulieren können: Mein angegebener Namen bei den Rezensionen stimmt auch nicht 100%tig.
-
Wormy, danke fuer den Hinweis. Habe ich falsch mitbekommen.
Und ich frag mich, seit wann Du dich überall dranhängen musst, um nachzutreten. Wenn Du nichts sachdienliches beizutragen hast, dann sei doch einfach mal bitte still.
Danke Wormy, aber AOS's Postings kommentieren sich ohnehin selbst, und ich habe groesstenteils aufgehoert, auf sie noch zu reagieren. Wie so oft wird etwas falsch gelesen und dann kommt eine kuenstliche Moralkeule anstatt einer einfachen Verstaendnisfrage. Ich sagte
... ich aber absolut nicht einsehe, dass man hier eine Erst-Ausnahme machen sollte
Da steht: ich wuerde es nicht einsehen. Ich sagte nicht: ich toleriere so etwas nicht, geschweige denn: ich verbiete es irgendwem. Es gibt so einiges dass ich nicht einsehe, aber wenn ich da jedesmal zu administrativen Schritten greifen bzw. aufrufen wuerde, dann... ne, zu dumm, sowas ueberhaupt auszufuehren.
-
Ja, stimmt. Absolut nicht einsehen ist ja geradezu ein Muster an Toleranz...
-
Bei meiner Rezi steht auch kein Name bei. Kann auch nicht nachvollziehen, was daran schlimm sein soll.
-
Irrige Annahme:
es gibt keine Realnamen-Pflicht bei Rezis auch wenn sie ERWÜNSCHT sind. Bisher haben die wenigstens aber von der Ausnahme Gebrauch gemacht.
@Windjammer:
ob du etwas absolut nicht einsiehst oder tolerierst ist mir eigentlich herzlich egal, denn hier entscheide noch immer ich. :wink:
Das bedeutet: selbst wenn das so mit den Realnamen so wäre wie du dachtest, dann würde ich Raven dennoch das fehlen des RL-Namen erlauben. Auch wenn es ein Präzedenzfall wäre :wink:
und @Julien:
Das eine Rezension rein objektiv sein soll ist ebenfalls eine irrige Annahme. Sicherlich sollten gewisse Aspekte objektiv betrachtet werden, aber z.B. im Fazit sollte auch die eigene Meinung dargelegt werden. Ich finde das Zechi diese Gratwanderung sehr gut hinbekommt. Natürlich ist seine Rezis positiv, denn er empfindet die 4E eben als positiv. Das hat imho aber nicht ausschließlich was mit Objektivität bzw Subjektivität zu tun.
Jemand der die 4E nicht mag, wird sie auf der anderen Seite eben nicht so gut bewerten, daß ist bei Rezensionen ganz normal und eigentlich auch logisch.
-
Ich nenne mich einfach Bruno Frick oder Heidi Ammann und die Sache ist gegessen. Übrigens finde ich das 4E PHB in gewissen Teilen schon mal über alle Zweifel erhaben, in anderen aber zuweilen inkonsequent. Aber das ist nur eine erste Einschätzung nach dem Durchblättern.
-
Ich nenne mich einfach Bruno Frick oder Heidi Ammann und die Sache ist gegessen.
Du als Schweizer(in?) solltest Dich "Gabi Gygax" nennen...
-
Ich nenne mich einfach Bruno Frick oder Heidi Ammann und die Sache ist gegessen.
Du als Schweizer(in?) solltest Dich "Gabi Gygax" nennen...
:lol:
-
Gibt es schon.
-
Wie wäre es denn, wenn einer von den vielen Leuten, die die Bücher schon in irgendeiner Form haben, statt damit hausieren zu gehen, sich mal hinsetzen und eine Rezension schreiben?
-
Ich habe ja gesagt: Leiht mir die Bücher und ich rezensiere die. Mit den PDF ist mir das zu mühselig.
Hervorhebung von mir.
-
Ich habe ja gesagt: Leiht mir die Bücher und ich rezensiere die. Mit den PDF ist mir das zu mühselig.
Hervorhebung von mir.
Der Originalbeitrag nicht?
-
Doch. Aber der war ohne Hervorhebung.
-
Doch. Aber der war ohne Hervorhebung.
Schon klar. Aber wer außer Dir hätte in einem Posting von Dir, was ein Posting von Dir zitiert markieren können/sollen?
-
"Hervorhebung nachträglich" wäre wohl besser gewesen...
-
"Hervorhebung nachträglich" wäre wohl besser gewesen...
Wenn Du meinst...
Um auf meinen Ausgangspost zurückzukommen:
Du bist ja nicht der einzige hier, der lesen und schreiben kann und auf irgendeine Art und Weise über die Bücher verfügt.
-
Ich werd wohl auch was schreiben, wenn ich die Zeit finde.
-
Ich werd wohl auch was schreiben, wenn ich die Zeit finde.
Also nichts, lieber Dave... :wink:
-
Hah, Dir werd ich's zeigen. :)
-
Hah, Dir werd ich's zeigen. :)
okay ich warte....*Zzzzzzzzz* :D
(mal davon ab: sagte ich schon das ich mich freue das du wieder öfters hier reinschaust und aktiver bist als in den letzten Monaten und Jahren, Daeinar? Wenn nicht, dann habe ich das hiermit getan.)