Wer ist Jennifer Biel?
Bei Berandor sagt er "einer ihrer Bekannten". Das zählt nicht.
Nathan: Ist das die kleine Schwester von Jessica Biel (http://blog.affenheimtheater.de/2009/05/12/powder-blue-jessica-biel-strip-lap-dance-video/)?Und wieso rückst du erst jetzt und in diesem Thema hier mit diesem Video raus? Das nehme ich dir übel.
Jennifer Grey
Fixed it for you.Haha, er reitet sich immer weiter rein.
Samus Aran???Kennt seit Super Smash Bros. doch jeder.
Fixed it for you.Haha, er reitet sich immer weiter rein.
Kennt seit Super Smash Bros. doch jeder.
Der kennt sogar Jan W. (http://www.dib-comics.com/)
Bitte, denken Sie an eine wirkliche oder fiktive Figur. Ich werde versuchen ihn zu raten.
Sieht man Ihre Figur mit Vampirens?
Man sollte dem erstmal Deutsch beibringen...Man sollte den Leuten, die da ihre Fragen abfüllen, Deutsch beibringen. Teilweise ist das wirklich furchtbar aber ein schönes Spiegelbild der Netzwelt.
"Batman" hat er auch erkannt. Mit absurden Fragen. Das Ding "schummelt".Ja, das liest wirklich die Gedanken und gaukelt nur vor, dass es eine umfangreiche Datenbank sei. Aber so manches Resultat verblüfft mich auch. Christina Ricci zum Beispiel hat man mit Fragen gefunden, die irgendwie nicht so sinnvoll waren. Allerdings sind es ja weniger die einzelnen Fragen, sondern die Gesamtheit der Antworten, welche die Sache entscheiden. Die absurden Fragen kommen daher, dass wenn noch mehrere Resultate vorherrschen, werden einzelne eliminiert indem zufällig Fragen gewählt werden, welche die Möglichkeiten unterscheiden. Technisch gesehen ist die Sache sogar recht simpel.
Die absurden Fragen kommen daher, dass wenn noch mehrere Resultate vorherrschen, werden einzelne eliminiert indem zufällig Fragen gewählt werden, welche die Möglichkeiten unterscheiden. Technisch gesehen ist die Sache sogar recht simpel.Es steht dürfte ein ausgeklügeltes Statistikverfahren dahinter stecken mit einem effizienter Algorithmus. Ich tippe auf support vector machines.
Kurioses, Witziges, Interessantes, was KEINE Filme sind.
"Batman" hat er auch erkannt. Mit absurden Fragen. Das Ding "schummelt".Ja, das liest wirklich die Gedanken und gaukelt nur vor, dass es eine umfangreiche Datenbank sei. Aber so manches Resultat verblüfft mich auch. Christina Ricci zum Beispiel hat man mit Fragen gefunden, die irgendwie nicht so sinnvoll waren. Allerdings sind es ja weniger die einzelnen Fragen, sondern die Gesamtheit der Antworten, welche die Sache entscheiden. Die absurden Fragen kommen daher, dass wenn noch mehrere Resultate vorherrschen, werden einzelne eliminiert indem zufällig Fragen gewählt werden, welche die Möglichkeiten unterscheiden. Technisch gesehen ist die Sache sogar recht simpel.
Die letzte Frage zu "Hades" war "Does your character have a dog?". Süss.
Zur Verblüffung tragen vielleicht auch einfach ein paar psychologische Tricks bei. Ich kann mir vorstellen, dass im Hintergund die Antwort schon klar ist, dass das System aber manchmal noch ein paar absurde Fragen stellt. Schön ist auch die Kunstpause, bevor die Antwort kommt. Auch faszinierend, dass das System immer mit unterschiedlichen Fragen startet, also scheinbar keinem "klaren" Prinzip folgt. Und dass es auch noch lernt.
(http://server3.das-arbeitslosenspiel.de/images/sieg.gif) (http://server3.das-arbeitslosenspiel.de/beg.php)Weil mir die URL verdaechtig vor kam hab ich sie mal ohne die id geoeffnet, was soll das denn? Das ist ein Browserspiel, welches nicht erklaert, wie es funktioniert bzw. welches Genre oder was auch immer da passiert. Sorry Mersharr, bloedes Netzfundstueck! Klaer uns mal auf (warum meldet man sich bei einem Spiel an, welches sich selbst nicht erklaert?) oder hab ichs uebersehen?
Damit wir das ganze nicht zum Akinator-thread umbenennen müssen.
Das Bild is übrigens ein Link.
..John Sheridan nicht erkannt...
Kurioses, Witziges, Interessantes, was KEINE Filme sind. Auch wenn ich mir fast nicht denken kann, dass wir so einen Thread noch nicht haben, habe ich ihn nicht gefunden.Ach was ich noch anmerken wollte
Kurioses, Witziges, Interessantes, was KEINE
sind.:oops:
Genau, und dieser Thread ist für den ganzen Rest!Kurioses, Witziges, Interessantes, was KEINE Filme sind. Auch wenn ich mir fast nicht denken kann, dass wir so einen Thread noch nicht haben, habe ich ihn nicht gefunden.Ach was ich noch anmerken wollteKurioses, Witziges, Interessantes, was KEINE
- Filme (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,10620.0.html)
- (Flash)-Spiele (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,16813.0.html)
- (Gate (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,19884.0.html)-)Zitat (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,15769.0.html)
- Cthuluhides :wink: (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,22409.0.html)
- (Text-)Dokumente (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,22414.0.html)
- Bilder/Fotos (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,21574.0.html)
sind.:oops:
..John Sheridan nicht erkannt...Den Babylon 5 Charakter, den Maler, Schriftsteller oder Musiker?? (Ich kenne nur den Babylon 5 Charakter, die anderen habe ich ergoogelt)
Ich werd verrückt.Er hat auf Anhieb Doktor Doom und *FUCK!* sogar JAW aus Freiburg erkannt...
Ich mein, das er Luke Skywalker erkennt, dachte ich mir, aber
Samus Aran???
Abgefahren
Wenn das Netzfundstücke sein sollen: Da hat einer ein obdachloses Vater-Tochter-Paar bei Sims 3 erstellt und dokumentiert deren Tagesablauf ohne Job, Haus oder Liebe:
http://aliceandkev.wordpress.com/2009/06/09/test/
Wenn das Netzfundstücke sein sollen: Da hat einer ein obdachloses Vater-Tochter-Paar bei Sims 3 erstellt und dokumentiert deren Tagesablauf ohne Job, Haus oder Liebe:Unterhaltsam. Ich habe ja mich selbst in den Sims3 gebaut und war erstaunt wie nahe die Sache an der Wirklichkeit war. Die Figur hat in fast jeder Situation so ziemlich genau dasselbe gemacht, was ich auch machen würde. Was dann aber recht langweilig wurde also habe ich nochmal mit einer neuen Figur angefangen. Ich kann die Begeisterung und Faszination an den Sims immerhin nachvollziehen, habe jedoch immer noch Mühe zu verstehen wie das auf längere Zeit Spass machen soll.
http://aliceandkev.wordpress.com/2009/06/09/test/
2 von dreien hatte das Teil richtig. Entweder habe ich mich beim letzten verrechnet oder das Teil funktioniert nicht.Du hast dich verrechnet, bei der Rechnung gibt es immer nur 9 mögliche Ergebnisse, nämlich "das kleine EinMalEins mit der Neun":
Record contracts sometimes require new musicians to pay back all costs associated with an album before receiving royalties, and usually cover seven years or seven albums. The musician also has to give the record company the publishing rights to the songs (making no money when the songs are used anywhere but the album). And the musician’s cut of the album sales is usually pretty awful, the old figure that always got passed around was .85¢ an album. So if the record company spent $50,000 to produce and promote the album and the artist only brings in $25,500 in royalties, the musician gets fucked, even if the record company still made a profit. And then the musician is under contract to a record company that might not want to release another album but won’t release him from the contract, either. It’s really fucking ugly, and it can lead to musicians who sell millions of albums making no money because they can’t control how the record company wastes money on promotions. The most famous example is probably CrazySexyCool by TLC, which sold over fifteen million copies, for which the group made almost no money because the record company forced them to pay for the outrageously expensive music video Waterfalls. Tom Petty got so screwed by this early on that he established a technique of filing for bankruptcy to get out of the record contract; many other musicians have either done so or threatened to do so since (Metallica, Eminem). Watch old episodes of Behind the Music for lots of horror stories about horrible record contracts.
Über die Ideen und Geschichten von L. Ron Hubbard haben anfangs auch viele gelacht.Die sind ja auch ebenso absurd.
Jeder Mensch will gesund sein – und bleiben. Das Geheimnis zu lüften, wie das geht, ist jetzt gelungen. In diesem neuen Buch von Wulf Alsen „Darmwäsche – Alternative zum Tod“ wird es gelüftet.
Es ist schon seit ewigen Zeiten unwissenschaftlich und nun auch wissenschaftlich bekannt, daß der „Tod im Darm“ sitzt. Bei der fortwährenden weiteren Vergiftung der Menschen durch die sogenannte Nahrung ist es immer mehr unabänderlich nötig, dafür zu sorgen, daß der Darm sauber ist.
Please note that you will have to provide your own sound effects (which is half the fun, really).
I want one of those http://www.iwantoneofthose.com/space-putty/index.htmlDas Zeug hab ich irgendwo, echt cool, wie Knetmasse und dennoch als Flummy zu gebrauchen und wird auch nach Jahren nicht hart. Stinkt aber übelst(tm) nach Chemie und würde ich daher nicht kleinen Kindern geben (obs wirklich gefährlich ist weiß ich nicht, aber ich denke besser nicht essen).
Suitable for ages 8 years+
“Eines Tages bekam ich einen Anruf von einem Marktforschungsunternehmen ,welches mich um ein paar Minuten Zeit bat für eine Umfrage. Da ich grad ausnahmsweise einmal Langeweile hatte, ging ich drauf ein. Es schien auch eine ganz normale Umfrage zu sein: „Wo kaufen Sie ein? Was kaufen Sie ein? Wie oft essen Sie außerhalb?“ etc. Soweit so gut.Quelle (http://fernsehkritik.tv/blog/2009/07/da-habt-ihr-euch-mit-jemand-angelegt/)
Am nächsten Tag stand dann prompt ein Herr von der GEZ vor der Tür: “Sie zahlen keine GEZ ,empfangen aber! Ich bin hier um dies aufzunehmen und Ihnen den Rechnungsbescheid zu übergeben!” Ich fragte ihn, wie er darauf komme und er antwortete: “Sie haben gestern in einer staatlichen Marktforschung angegeben, dass Sie 2-3 Std. die Woche TV schauen! Bei uns ist aber nix angemeldet” Und tatsächlich hatte die Dame am Tag davor unter anderem auch gefragt, wie viel TV ich denn sehen würde. Ich habe dann den GEZ-Kollegen darauf hingewiesen, dass er schlecht informiert sei und den Freistellungantrag (Bafög-Empfänger) hervorgeholt. Danach war die Sache nach einiger Diskussion erstmal geklärt. Ein paar Stunden später, als ich durch den Hausflur ging, sah ich den Herrn von der GEZ mit Nachbarn die Treppe raufgehen. Er hatte dabei einen Koffer in der Hand wie ihn Elektriker für Werkzeug nutzen. Mein Nachbar fragte dann im raufgehen: “Ist bei dir auch was wegen der Heizung?” Ich: “Wieso Heizung?” Der Nachbar: “Dieser Herr hier kommt von den Stadtwerken und sagt, mit unserer Heizung stimmt etwas nicht, er müsse einmal nachsehen!” Ich sagte ihm dann direkt, dass der Herr nicht von den Stadtwerken, sondern von der GEZ sei. Den nachfolgenden Wutausbruch meines Nachbarn beschreibe ich jetzt mal nicht, nur soviel: Der Herr von der GEZ hat schnell seine Beine in die Hand genommen!”
Wow! Er kennt Gary Gygax! :cheesy:Find ich jetzt nicht sooo spektakulär. Der kennt noch viel abstrusere Gestalten (den Kleinen Hunger aus der Müller Werbung).
Kaum zu glauben, die spinnen die Amis: http://de.engadget.com/2009/10/05/wegen-apple-zensur-taschenrechner-schutzt-kinderseelen/ (http://de.engadget.com/2009/10/05/wegen-apple-zensur-taschenrechner-schutzt-kinderseelen/)Ich weiß nicht ob das nicht vielleicht ein PR-Gag ist, aber wenn ja, dann finde ich ihn gut :D Dass man in den Staaten allerdings eine "ab 17"-Freigabe erhält, weil man mit einem Produkt "Titten" schreiben kann halte ich für unwahrscheinlich, sind Textverarbeitungen drüben auch 17+? Oder haben die eine Alterskontrolle?
ABI-Word - Jugendschutzcenter
Sie haben gerade ein anstößlichen Begriff eingegeben, Sie sind als Benutzer
aber noch nicht als ausreichend alt verifiziert worden.
Was möchten Sie nun tun?
[mein Alter verifizieren lassen] [den Begriff löschen] [[den Begriff mit * unkenntlich machen]]
f*ck dich doch selbst< doch im gleichen Moment bereute er schon, was er gesagt hatte."JD = Justice Department
C = Anrufer
JD: "Guten Tag, Abteilung Zivilrecht"
C: "Hi, ich würde gerne wissen, wie es im Fall meines Sohnes heute aussieht."
JD: "Ich kann Ihnen keine Einzelheiten nennen, aber ich kann ihnen sagen, ob die Verhandlung abgeschlossen ist. Sagen Sie mir bitte das Aktenzeichen des Falls."
C: "Oh, tut mir leid, aber das habe ich nicht."
JD: "Sind sie sicher, dass es sich um einen zivilen und nicht um einen strafrechtlichen(criminal) Fall handelt?"
C: "Definitiv Zivil. Nicht Strafrecht! Mein Sohn ist nicht kriminell!"
JD: "Okay, können Sie mir den Nachnamen geben, dann kann ich es vielleicht so finden?"
C: "Der Name ist *****"
JD: "Okay, der Name taucht hier nicht auf. Sind Sie wirklich sicher, dass es kein Strafprozess ist?"
C: "MEIN SOHN IST KEIN KRIMINELLER! Wie kannst du es wagen das anzudeuten du Schlampe?"
JD: "Okay... können Sie mir sagen worum es in dem Fall geht?"
C: "Oh, Entführung und Geiselnahme"
JD *Weitervermittlung an die Abteilung Strafrecht*
Dorothy taught the gays to speak very fast and have the most superior attitude possible. This formula has worked for many of your urban leather daddies and flaming queens, who attack with the swiftness of a ninja. It often happens that by the time I figure out what the insulting gay man has said to me, he is long gone (probably off groping someone’s son in a Sears lavatory).
Like many contemporary gays, Blanche also demands expensive dinners and presents from her “dates” and takes special pride in catching the rich ones. Blanche’s promiscuity is a common model for the personal lives of today’s homosexuals.
Rose’s most salient trait was picked up and celebrated by the gay community. Every buff beefcake I’ve ever met has been tremendously brainless. They can bump out the beats to any Madonna song on a club railing, but are incapable of telling you the difference between Acapulco and an avocado. They lack the concentration to finish reading your text message, let alone a fantastic website article you may have forwarded to them. Most homosexuals love to gallop around a conversation, yammering out a bunch of big phrases to show you how smart they are.
@FischkoppNein, das ist die Definition von Atheismus OHNE irgendwelche weiteren Beiworte. ::) Die Urmutter der Definition sozusagen, der Vater aller weiteren Unterteilungen, das Ursuppenprotoplasma eines einfachen Begriffes ohne philosophische Unterteilungen , die mich mal am Arsch lecken können. Die Betonung leigt übrigens auf "einfach". :wink:
"Atheismus heißt einfach davon überzeugt sein, das es keinen Gott oder was ähnliches gibt"
Deine Signatur ist übrigens nicht korrekt. Das ist expliziter, starker/positiver Atheismus oder auch schwachsinniger Atheismus, wie ich ihn nenne.
Nein, das ist die Definition von Atheismus OHNE irgendwelche weiteren Beiworte.Kaum. Ein A-Theist ist jemand, der nicht an Götter glaubt. Und nein, etwas glauben ist nicht dasselbe wie von etwas überzeugt zu sein.
Deus: Mein Problem mit diesen Seiten ist immer, dass ich erstens nicht weiß, ob die Dinge wirklich passiert sind, und zweitens, selbst wenn sie passiert sind, sind sie mit allergrößter Wahrscheinlichkeit nicht so passiert.Mach dich davon frei :)
Wie klein ist klein?coooooooool :nerd:
http://learn.genetics.utah.edu/content/begin/cells/scale/
Kanonenfutter » ...in einer Datenbank z.B.(Was das angeht bin ich kein Paradigma),Quelle (http://forum.de.selfhtml.org/my/?t=193663&m=1293687#m1293687)
Beat »»»»»»»»»» Macht nichs. Paranthropus ist auch nicht gerade das Vorzeichemodell der Evolusion.
Cheatah »»»»»»» tja, wie heißt es so schön: Wer mit Fremdwörtern nicht konvex ist, sollte damit nicht renovieren.
EKKi »»»»»»»»»» Willst Du Beat jetzt produzieren? Oder willst Du uns allen nur mit Deinen Fremdsprachenkenntnissen imprägnieren?
Cheatah »»»»»»» ich glaube, unsere Ansichten meiner Infektionen demolieren hier stark voneinander.
EKKi »»»»»»»»»» Eine Konifere auf dem Gebiet "Fremdwörter" scheinst Du ja nicht gerade zu sein ...
Cheatah »»»»»»» urteile bitte nicht vorschnell, ich bin da durchaus korpulent!
Die Rüstungsklassen müssen umgeschrieben werden!
Schurken und Druiden können sich freuen:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,675814,00.html
Die Rüstungsklassen müssen umgeschrieben werden!Unwahrscheinlich. Kevlar schützt nur vor Projektilen. Gegen Stichwaffen ist es so gut wie wertlos.
Schurken und Druiden können sich freuen:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,675814,00.html
Ihr habt ja keine Ahnung, was ich sonst noch so gefunden habe.
oder auch: was kommt raus, wenn man einen inkompetenten Sophisten auf religiöse Texte loslässt.Die Bibel?
Die Antwort der Woche.oder auch: was kommt raus, wenn man einen inkompetenten Sophisten auf religiöse Texte loslässt.Die Bibel?
Was findet man so alles in der Bibel und im Quran? (http://www.skepticsannotatedbible.com/)
Wer ist das?Die Hauptfigur zu dem Song (http://www.youtube.com/watch?v=ieqHFL8e40Q) ^^
10 Lektionen, die Schule nicht leistet:Absolut genial und enthält so ziemlich alles, was ich meiner Umwelt seit Jahren predige und dafür (vielleicht zu Recht) schief angesehen werde. Besonders schön finde ich das:
http://www.cracked.com/article_18611_the-10-most-important-things-they-didnt-teach-you-in-school.html
10 Lektionen, die Schule nicht leistet:Absolut genial und enthält so ziemlich alles, was ich meiner Umwelt seit Jahren predige und dafür (vielleicht zu Recht) schief angesehen werde. Besonders schön finde ich das:
http://www.cracked.com/article_18611_the-10-most-important-things-they-didnt-teach-you-in-school.html
"Your body will get really mad at you when you try to lose weight, because it thinks you're starving to death. You have to go into any weight loss plan knowing that you will suffer."
heutige Gesellschaft an fiktionalen Idealvorstellungen orientiert.Nur die Medien halten diese Idealvorstellungen hoch, die Realität sieht anders aus und generiert fleißig Mütterhasser und Amokläufer, die eigtl. nur darauf reagieren, daß man vor ihren Kinderaugen den Weihnachtsmann erst foltert, dann verbrennt und danach seine Rentiere verspeist.
Nur die Medien halten diese Idealvorstellungen hoch, die Realität sieht anders aus und generiert fleißig Mütterhasser und Amokläufer, die eigtl. nur darauf reagieren, daß man vor ihren Kinderaugen den Weihnachtsmann erst foltert, dann verbrennt und danach seine Rentiere verspeist.Habe ich nicht genau das geschrieben?
10 Lektionen, die Schule nicht leistet:
http://www.cracked.com/article_18611_the-10-most-important-things-they-didnt-teach-you-in-school.html
Nein, es sei denn, du loggst dich mit meinem acc ein.Nur die Medien halten diese Idealvorstellungen hoch, die Realität sieht anders aus und generiert fleißig Mütterhasser und Amokläufer, die eigtl. nur darauf reagieren, daß man vor ihren Kinderaugen den Weihnachtsmann erst foltert, dann verbrennt und danach seine Rentiere verspeist.Habe ich nicht genau das geschrieben?
Ist das Fräulein Aran?
Puh ich hab das mit den Katzen nie bis ans Ende geschafft... Echt unendlich ;-)
:D Köstlich, passt aber eher zu den yuotube-Fundstücken
:D Köstlich, passt aber eher zu den yuotube-Fundstücken
Da hast du recht, die habe ich wohl übersehen.
Ich musste selten so lachen :cheesy:
SPON ist mal wieder so lahmarschig :D Das war doch schon am Montag in diversen Foren.:D Köstlich, passt aber eher zu den yuotube-Fundstücken
Da hast du recht, die habe ich wohl übersehen.
Ich musste selten so lachen :cheesy:
Dazu:
Das Bü-hü-hündnerfleisch!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,718979,00.html
God:
I tend to know a great deal. Tell me what subjects interest you.
Me:
Music.
God:
it is the universal language of all mankind. A good place to find out about new bands is bandspace.com (http://bandspace.com).
~ UND DER KLARE BEWEIS, DASS GOTT EIN RANDOM BOT IST ~
Me:
But I don't think, God exists.
God:
And why not?
Me:
Because you are a bot and God didn't answers my question every time I ask.
God:
Interesting explanation. Thanks and you are a delightful person too. How did you know I am a machine?
Amerikaner ...
even though my husband believed in me
Aussehen wie Justin Bieber ist auf jeden Fall eine Krankheit, aber gut dass es Schönheitsoperationen gibt.
Wer ist Justin Bieber?Tokyo Hotel aus Amerika. Mit dem Unterschied, dass der nicht auf Hart, sondern Weich macht. Das Zielpublikum, Medienecho, Erfolg, Gegenbewegung, Scherze und alle anderen Aspekte sind aber 1:1 gleich. Mehr muss man nicht wissen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Justin_Bieber
Bye
Thanee
Du liest offensichtlich zuwenig Youtube Kommentare. :lol:
Bye
Thanee
Danke, dass du mal das Relevante zusammenfasst :)Wer ist Justin Bieber?Tokyo Hotel aus Amerika. Mit dem Unterschied, dass der nicht auf Hart, sondern Weich macht. Das Zielpublikum, Medienecho, Erfolg, Gegenbewegung, Scherze und alle anderen Aspekte sind aber 1:1 gleich. Mehr muss man nicht wissen.
Es gilt das gleiche wie bei heise-Foren, nicht nüchtern!Du liest offensichtlich zuwenig Youtube Kommentare. :lol:(...) Werde ab jetzt mal drauf achten:p
Ich schaue immer nur die Videos, die ihr hier so 'reinstellt! Werde ab jetzt mal drauf achten
Nur ein Spiel (http://vimeo.com/16064142)Toll und sollte hier im Forum prominenter verlinkt werden.
Doku über die Faszination des Rollenspiels
wie einfach man den kern eines Systems komplett umschreiben kann.Genau das ist ja meine Kritik. Sowas kann sich jeder in ein paar Minuten selber aus den Fingern saugen. Ist keine Kunst.
...schon eine verblüffende Erkenntnis, wie leicht man von einem ins andere Lager man schippern kann.Kleines Geheimnis. Das ist sogar komplett ohne Regeländerungen möglich. Der Kern der meisten "modernen" und "neuzeitlichen" Rollenspiele lässt sich komplett ohne Regeländerungen implementieren. Anstatt zu erklären was man versucht und dann darauf zu würfeln, wonach der DM erklärt, was geschieht wechselt man zum Vorsatz/Einsatz-System. Der Spieler formuliert sein Ziel, der DM die Konsequenz von Erfolg/Misserfolg. Ein kurzer Handel folgt bis beide Seiten mit dem Einsatz einverstanden sind und dann folgt der Check, wonach die vereinbarte Konsequenz eintritt. Dies wird zumeist mit der Idee kombiniert, dass der Held seinen Vorsatz auf jeden Fall erreicht aber dabei entsprechende Konsequenzen in Kauf nehmen muss.
Wenn das so einfach wäre, könnte das jeder. Und die Designer wären arbeitslos.Jeder Designer wird dir dieselbe Antwort darauf geben. Die Idee und Vision ist nichts Besonderes. Jeder hat gute Ideen. Ein Designer ist jemand, der seine Ideen verwirklicht und den zermürbenden Prozess hin zu einem anwendbaren und sinnvollen Produkt durchhält. Ausdauer ist die erste Disziplin eines Designers, nicht Kreativität.
auch wenn es you tube ist
Fortsetzung zu d20 ohne d20
Feats Don't Fail Me Now! (http://www.youtube.com/watch?v=mJvohMbPwik&feature=player_embedded)
...es wird wilder :D
...und noch eins zur Gesinnung
Fixing Your Alignment (http://wickedthought.livejournal.com/1053564.html)
..zur Vollständigkeit. :P
auch wenn es you tube istJetzt ist mir auch alles klar. Ich zitiere einen einzelnen Satz:
Fortsetzung zu d20 ohne d20
Feats Don't Fail Me Now! (http://www.youtube.com/watch?v=mJvohMbPwik&feature=player_embedded)
...es wird wilder :D
Jain, also ja, dann macht es Sinn, ich würde auch nicht unterschreiben, dass Balance nicht existiert, aber ich würde sofort unterschreiben, dass es nicht immer und überall und grundsätzlich anzustreben ist.auch wenn es you tube istJetzt ist mir auch alles klar. Ich zitiere einen einzelnen Satz:
Fortsetzung zu d20 ohne d20
Feats Don't Fail Me Now! (http://www.youtube.com/watch?v=mJvohMbPwik&feature=player_embedded)
...es wird wilder :D
"Game balance is a stupid illusion that people should ditch entirely"
Wenn man nicht ausgegorene, spontane Ideen als gute Regeln verkaufen will, dann macht diese Aussage natürlich Sinn. Mehr muss man dazu nicht sagen.
http://www.youtube.com/watch?v=tgut8adqYuU&feature=related
:blink: Und vorallem zeigt uns dieses Video: PnP ist 100% Nerdpower!
Jetzt ist mir auch alles klar. Ich zitiere einen einzelnen Satz:
"Game balance is a stupid illusion that people should ditch entirely"
http://www.youtube.com/watch?v=tgut8adqYuU&feature=related
:blink: Und vorallem zeigt uns dieses Video: PnP ist 100% Nerdpower!
Intention gut, Durchführung mangelhaft.
http://www.youtube.com/watch?v=tgut8adqYuU&feature=related
:blink: Und vorallem zeigt uns dieses Video: PnP ist 100% Nerdpower!
Intention gut, Durchführung mangelhaft.
Die Wahl des Sprechers ist doch schon der größte Fehler daran.... Die hätten eine attraktive (!!) Person nehmen sollen und nicht direkt nen Nerd :lol:
Die Wahl des Sprechers ist doch schon der größte Fehler daran.... Die hätten eine attraktive (!!) Person nehmen sollen und nicht direkt nen Nerd :lol:Oha, wir sind doch nicht etwa oberflächlich, oder?
Die Wahl des Sprechers ist doch schon der größte Fehler daran.... Die hätten eine attraktive (!!) Person nehmen sollen und nicht direkt nen Nerd :lol:Oha, wir sind doch nicht etwa oberflächlich, oder?
Die Referenz ist meiner Meinung nach das da: Wurde in dem thread schon mal verlinkt (http://vimeo.com/16064142)
@Valerigon
Witzigerweise hatte ich mir nur die erste .5 -1.0 Minuten angeschaut. Es ging darum, dass ich einer Freundin von mir schicken wollte, was wir heute Abend spielen.
Deshalb auch mein Kommentar zu seiner Optik (die auch Körpersprache & Betonung mit einschließt): OMG, pure Nerdpräsentation.
Das Erste was sich meine Freundin denken wird, wäre ein: Was spielen DAS denn für komische Leute?!
Womit sich der Klischee-Freak dann wieder bestätigt hätte. Was ich sehr schade finde... Zwar sind PnP-ler gern etwas nerdy, aber nicht so schlimm wie die Umwelt behauptet.
Ich finde ihr seht das alle viel zu kritisch, ich finde der junge Mann hat das gar nicht so schlecht gemacht unter der Annahme, dass er Laie ist.
Gib ihm 2-4 Wochen Seminar in TV-Moderation und er kann locker bei VIVA arbeiten.
Oder anders: Machts doch besser!
Ich glaube, das hier sollte man nicht ausprobieren, wenn man müde ist...
http://lab.andre-michelle.com/tonematrix (http://lab.andre-michelle.com/tonematrix)
Falls es doch einer tut: Sag mir, wie's war sobald's dir wieder besser geht :D
Oh und noch was:Hm und nu'?
Beruhigende Information, wie lange man noch Angst zu haben hat in Deutschland (http://terror-countdown.de/).
Nun ja, es heißt schleißlich "Nichtlustig", also erwarte nicht, dass es lustig wäre.Komm schon, ich kenne die Bände 1-3 und habe gerne über die Gags gelacht, aber die hier sind einfach nicht lustig. Der Name ist hier mittlerweile Programm.
Ich finde den Welt-Ninja-Tag genial :D
Komm schon, ich kenne die Bände 1-3 und habe gerne über die Gags gelacht, aber die hier sind einfach nicht lustig. Der Name ist hier mittlerweile Programm.Und genau das ist die Problematik. Weder sollen es Gags sein, noch soll es zum lachen sein und "lustig" soll es auch nicht sein. Und hoffentlich ist der Name Programm. Genau das ist ja der Sinn dahinter.
Es ist eigentlich ein Flash-Loop, daher dachte ich dass es wohl eher nicht in den Youtube Thread passt.Nach gefühlten dreitausend Schrottanimationen eine Perle:
Sollte ja eigentlich jeder Foren Admin auf Lager haben wenn er gerade eben jemanden bannen muss.
Banished: http://z0r.de/215
Würde aber empfehlen wenn man nicht gerade ziemlich viel Schrott über sich ergehen lassen will, nicht weiterzublättern.
Es mag durchaus einige Perlen auf der Seite geben, aber das Meiste ist ziemlicher Schrott und teilweise auch nicht unbedingt sehr schön anzusehen, teilweise schon ziemlich pervers (naja, die übliche 4chan community eben. . .) .
PS: Falls das einigen Leuten lieber sein sollte, hier noch alternativ die You Tube Version die ich gerade eben entdeckt habe:
http://www.youtube.com/watch?v=WgsxfKxhTCA
Nach gefühlten dreitausend Schrottanimationen eine Perle:Das ist bereits eine Persiflage auf das Original (http://dagobah.net/flash/loituma.swf). Das ganze basiert auf einem Polka Volkslied (http://www.youtube.com/watch?v=53tq9g35kwk). Und nun entschuldige mich, ich muss noch andere Leute belehren und Verbrechen gegen die Vernunft bekämpfen gehen:
http://z0r.de/850
Original (http://dagobah.net/flash/loituma.swf).tatsächlich noch nicht kannten und deshalb Rabes Erklärung benötigten.
Ich dachte das wäre allgemein bekannt.Aber ... (http://www.moviesoundclips.net/movies1/batmanbegins/batman.wav)
Bitte alle melden die das hier:Ich kannte es nicht nur nicht, mir erschließt sich auch der Sinn/Witz/whatever nicht :boxed:Original (http://dagobah.net/flash/loituma.swf).tatsächlich noch nicht kannten und deshalb Rabes Erklärung benötigten.
Na Gott sei dank könnens nicht so viele gewesen sein. Von wo hast du angefangen, oder hast du es mit dem random Button gefunden?
Nach gefühlten dreitausend Schrottanimationen eine Perle:
http://z0r.de/850
Finnisch ist eine wunderschöne Sprache. Irgendwann muss ich auch mal finnisch lernen. Erinnert mich bitte dran.
Das ist bereits eine Persiflage auf das Original (http://dagobah.net/flash/loituma.swf). Das ganze basiert auf einem Polka Volkslied (http://www.youtube.com/watch?v=53tq9g35kwk). Und nun entschuldige mich, ich muss noch andere Leute belehren und Verbrechen gegen die Vernunft bekämpfen gehen:
(http://biaemariogama.sites.uol.com.br/Gifs/batman01.gif)
http://www.youtube.com/watch?v=P5_Msrdg3Hk&feature=&p=77E40EF0B695D427&index=0&playnext=1
WQ hat im Thread nebenan geschrieben die politische Kaste würde oder wäre doch arg unglaubwürdig
Mhm... dann habe ich das wirklich falsch/unscharf formuliert, sie wird als unglaubwürdig wahrgenommen und dann kommt wieder das von oben: Ich denke sie wird zu Recht als unglaubwürdig wahrgenommen.WQ hat im Thread nebenan geschrieben die politische Kaste würde oder wäre doch arg unglaubwürdig
ich hab geschrieben, dass sie ein Glaubwürdigkeitsproblem hat, also als unglaubwürdig wahrgenommen wird. Das heisst nicht, dass ich deiner Pauschalverurteilung zustimme. Zumal ich den Begriff im Sinne von Altkanzler Helmut Schmidt benutzt habe, wonach die Medientreibenden zu dieser Kaste dazugehören
(...)the Curt finds that the applicant has offered specific and articulable facts showing that there are reasonable grounds to believe that the records or other information sought are relevant and material to an ongoing criminal investigation
Im konkreten Fall oben ist mir einfach nicht klar was das soll. Dass das Justizministerium (wobei? Warum nicht das Außenministerium?) Interesse an diesen Daten hat und diese "einklagt" ist ja völlig in Ordnung, dass ein Gericht dem zustimmt ist... naja okay soweit. Völlig absurd ist aber, dass man das heimlich machen will. Die Betroffenen können eh nicht wirklich ihre Daten zurück ziehen oder sonst wie die Datenerfassung und übergabe behindern (außer: rechtsstaatlich), warum also sollte man sie und ggf. die Öffentlichkeit nicht informieren?WikiLeaks hatte ja vor Weihnachten noch angekündigt das ein Satz sehr brisanter Dokumente noch aussteht und veröffentlicht wird. Andeutungsweise soll es sich dabei um Dokumente handeln, die eine der großen US-Banken stark in Bedrängnis bringen könnten. Es geht den Behörden in den USA bei dieser Maßnahme meiner Auffassung nach also in erster Linie darum, zu verhindern das bisher noch nicht veröffentlichte Dokumente über WikiLeaks noch veröffentlicht werden.
Mhm... dann habe ich das wirklich falsch/unscharf formuliert, sie wird als unglaubwürdig wahrgenommen und dann kommt wieder das von oben: Ich denke sie wird zu Recht als unglaubwürdig wahrgenommen.
Es geht den Behörden in den USA bei dieser Maßnahme meiner Auffassung nach also in erster Linie darum, zu verhindern das bisher noch nicht veröffentlichte Dokumente über WikiLeaks noch veröffentlicht werden.Ja naja, ohne mich tiefergehend informiert zu haben hatte ich das so verstanden, dass es eben um WL-"Unterstützer" geht, nicht etwa um Mitarbeiter oder ähnliches.
Die ganze Sache ist überhaupt nicht lustig.Doch es ist, ohne Humor ist diese Welt nicht erträglich
Den Amerikanern steht das Wasser bis zum Hals. Wenn der Kongress nichts tut, können die USA noch dieses Jahr den Staatsbankrott anmelden, da sie einen Punkt erreichen, an dem die Verschuldung so hoch ist, dass die Zinsen nicht mehr durch neue Staatsanleihen bezahlt werden können.Das ist nett. Denn Clinton (Bill, nicht Hillary) hat zu amtszeiten angekündigt sieben Jahre später (nach der Ankündigung, die irgendwann Ende der 90er erfolgte) schuldenfrei zu sein... naja, Kriege sind halt teuer.
Sollte die Veröffentlichung weiterer Dokumente den Zusammenbruch einer weiteren großen Bank nach sich ziehen, dann sind die Amerikaner wahrscheinlich dieses Mal nicht in der Lage, die Reißleine zu ziehen. Wenn es sich dann auch noch um eine systemrelevante Bank handelt – dann mal gute Nacht, westliche Industrienationen.Eine Bank sollte keine Geheimnisse haben, deren Publikation ihren "Zusammenbruch" zur Folge hätte. Hat sie diese Geheimnisse dennoch muss sie eben zusammenbrechen ^^ Ich mach mir das sehr einfach, ich weiß. Aber ich sehe keinen Grund Banken dies zuzugestehen.
Ich schätze, man hofft mit dieser Maßnahme Leute aus dem Verkehr ziehen zu können, die mehr oder weniger direkt mit dem „Diebstahl“ und der Veröffentlichung der Cabels und andere Dokumente zu tun haben, und das bevor sie (aus Regierungssicht) noch größeren Schaden anrichten können.Nun das meinte ich oben wird nicht gelingen, weil ich vermute, dass die Personen bestenfalls mittelbar daran beteiligt sind.
Und natürlich ist es dafür sinnvoll, wenn die Betroffenen nicht wissen, dass gegen sie ermittelt wird und ggf. Beweise verschwinden lassen oder aber zu veröffentlichende Dokumente weiter verteilen.Erstmal wird das, dass man Personen gegen die man ermittelt dies nicht mitteilt gefühlt viel zu häufig gemacht, in sehr sehr vielen Fällen ist mir völlig unklar warum Ermittlungen derart geheim stattfinden sollen.
Um wen es genau geht, wissen die ja noch gar nicht, deswegen soll Twitter ja deren Daten übermitteln (und wird dies auch tun).Es geht den Behörden in den USA bei dieser Maßnahme meiner Auffassung nach also in erster Linie darum, zu verhindern das bisher noch nicht veröffentlichte Dokumente über WikiLeaks noch veröffentlicht werden.Ja naja, ohne mich tiefergehend informiert zu haben hatte ich das so verstanden, dass es eben um WL-"Unterstützer" geht, nicht etwa um Mitarbeiter oder ähnliches.
Du weißt, wie ich das meine ;)ZitatDie ganze Sache ist überhaupt nicht lustig.Doch es ist, ohne Humor ist diese Welt nicht erträglich
Das hätte er durchaus schafen können (bzw. er selbst nicht, er durfte ja nicht mehr), wenn nicht nach ihm der Cowboy gekommen wäre.ZitatDen Amerikanern steht das Wasser bis zum Hals. Wenn der Kongress nichts tut, können die USA noch dieses Jahr den Staatsbankrott anmelden, da sie einen Punkt erreichen, an dem die Verschuldung so hoch ist, dass die Zinsen nicht mehr durch neue Staatsanleihen bezahlt werden können.Das ist nett. Denn Clinton (Bill, nicht Hillary) hat zu amtszeiten angekündigt sieben Jahre später (nach der Ankündigung, die irgendwann Ende der 90er erfolgte) schuldenfrei zu sein... naja, Kriege sind halt teuer.
Alle Unternehmen haben Geheimnisse, deren Bekanntwerden sehr schlimme Folgen (bis hin zum Zusammenbruch) für das Unternehmen haben kann. Das müssen noch nicht einmal Leichen im Keller sein. Oder was meinst du, wieso es Industriespionage gibt ;)ZitatSollte die Veröffentlichung weiterer Dokumente den Zusammenbruch einer weiteren großen Bank nach sich ziehen, dann sind die Amerikaner wahrscheinlich dieses Mal nicht in der Lage, die Reißleine zu ziehen. Wenn es sich dann auch noch um eine systemrelevante Bank handelt – dann mal gute Nacht, westliche Industrienationen.Eine Bank sollte keine Geheimnisse haben, deren Publikation ihren "Zusammenbruch" zur Folge hätte. Hat sie diese Geheimnisse dennoch muss sie eben zusammenbrechen ^^ Ich mach mir das sehr einfach, ich weiß. Aber ich sehe keinen Grund Banken dies zuzugestehen.
Wir wissen ja nicht, wer es ist. Es geht ja z.B. u.a. auch um Assanges Account selbst.ZitatIch schätze, man hofft mit dieser Maßnahme Leute aus dem Verkehr ziehen zu können, die mehr oder weniger direkt mit dem „Diebstahl“ und der Veröffentlichung der Cabels und andere Dokumente zu tun haben, und das bevor sie (aus Regierungssicht) noch größeren Schaden anrichten können.Nun das meinte ich oben wird nicht gelingen, weil ich vermute, dass die Personen bestenfalls mittelbar daran beteiligt sind.
Ich verstehe nicht, wieso das so schwer zu verstehen ist. Das wird aus ermittlungstaktischen Gründen doch häufig gemacht. Die Behörden sind doch auch in Deutschland nicht verpflichtet, dir mitzuteilen, dass gegen dich ermittelt wird. Das erfährst du i.d.R. erst, wenn der Trupp zur Hausdurchsuchung vor deiner Tür steht, du zur Vernehmung abgeholt wirst, oder der Bussgeldbescheid im Postkasten liegt - wenn dir also konkret was vorgeworfen wird.ZitatUnd natürlich ist es dafür sinnvoll, wenn die Betroffenen nicht wissen, dass gegen sie ermittelt wird und ggf. Beweise verschwinden lassen oder aber zu veröffentlichende Dokumente weiter verteilen.Erstmal wird das, dass man Personen gegen die man ermittelt dies nicht mitteilt gefühlt viel zu häufig gemacht, in sehr sehr vielen Fällen ist mir völlig unklar warum Ermittlungen derart geheim stattfinden sollen.
Und im konkreten Fall: Beweise vernichten geht nicht. Die hat Twitter. Wenn sie sich also wehren, dann müssen sie das mit rechtsstaatlichen Mitteln tun und dem Daten-Einzug widersprechen bzw. dagegen klagen oder was auch immer das US-Recht da vor sieht. Und dagegen sollte ein Gericht bitteschön nichts haben, dass man es (oder die Kollegen) unter Umständen anruft Recht zu sprechen.Ich glaube, du hast nicht so ganz verstanden, worum es geht. Es geht nicht um Daten, die über Twitter verbreitet wurden. Es geht um persönliche Daten von Kunden, Name, (Email-)Adresse, IP-Nr. Die Behörden haben einige Twitter Accounts auf dem Zettel und wollen nun wissen, wer in der realen Welt dahinter steckt und haben Twitter daher durch ein Gericht gezwungen, diese Daten zu übertragen. Es geht darum, Personen zu identifizieren, die mit WikiLeaks in Verbindung gebracht werden. Es geht darum, ggf. weitere Maulwürfe in Behörden zu identifizieren.
Der zweite Punkt ist ebenfalls nicht relevant, hätten die Betroffenen entsprechende Dokumente, hätten sie sie auch schon weitergegeben. In diesen Zeiten bleibt niemand darauf sitzen. Ach ja und außerdem ist es ja gar nicht verboten :-|Moment, moment... nicht ganz so schnell. Woher weißt du denn, um was es konkret geht? Das weißt du doch gar nicht.
Ich sehe also durchaus ein Interesse seitens des Ministeriums oder von mir aus der Banken, keinesfalls aber des Gerichts. Und das ist das Problem, Gewaltenteilung anyone?
Naja und deine Welt/Wirtschaftsuntergags-Überlegungen... ist es nicht eh an der Zeit, dass wir den Kram mal ordentlich gegen die Wand fahren?Das möchte ich nicht mehr erleben. Erstrecht nicht die Zeit danach.
Das möchte ich nicht mehr erleben. Erstrecht nicht die Zeit danach.
Um wen es genau geht, wissen die ja noch gar nicht, deswegen soll Twitter ja deren Daten übermitteln (und wird dies auch tun).Entschuldige, auch ich habe den Eindruck du hast nicht ganz verstanden ^^
(...)
Wir wissen ja nicht, wer es ist. Es geht ja z.B. u.a. auch um Assanges Account selbst.
(...)
Ich glaube, du hast nicht so ganz verstanden, worum es geht. Es geht nicht um Daten, die über Twitter verbreitet wurden. Es geht um persönliche Daten von Kunden, Name, (Email-)Adresse, IP-Nr. Die Behörden haben einige Twitter Accounts auf dem Zettel und wollen nun wissen, wer in der realen Welt dahinter steckt(...)
Alle Unternehmen haben Geheimnisse, deren Bekanntwerden sehr schlimme Folgen (bis hin zum Zusammenbruch) für das Unternehmen haben kann. Das müssen noch nicht einmal Leichen im Keller sein. Oder was meinst du, wieso es Industriespionage gibt ;)Hm schade, kann ich nicht zerpflücken muss ich wohl so komplett beantworten/kommentieren ^^
Viel schlimmer, als dass es Geschäftsgeheimnisse gibt (die gestehe ich einer Bank gerne zu) finde ich die Tatsache, dass eine Bank, ein privates Unternehmen, so wichtig werden kann, dass sein Zusammenbrechen auf dem Finanzmarkt eine Lawine auslöst und damit eine Weltmacht an den Abgrund und darüber hinaus manöverieren kann - Stichwort: Systemrelevanz. Da liegt der große Fehler. Und Deus, glaub mir, auch wenn sie es vielleicht verdient haben (mal dahin gestellt, ob das so ist): den Zusammenbruch der USA willst du nicht erleben. Denn der hat mMn unweigerlich auch den Zusammenbruch der EU zur Folge.
Ich verstehe nicht, wieso das so schwer zu verstehen ist. Das wird aus ermittlungstaktischen Gründen doch häufig gemacht. Die Behörden sind doch auch in Deutschland nicht verpflichtet, dir mitzuteilen, dass gegen dich ermittelt wird. Das erfährst du i.d.R. erst, wenn der Trupp zur Hausdurchsuchung vor deiner Tür steht, du zur Vernehmung abgeholt wirst, oder der Bussgeldbescheid im Postkasten liegt - wenn dir also konkret was vorgeworfen wird.Äh ja, das war auch nicht auf die vereinigten Staaten gemünzt, hierzulande geht mir das viel mehr auf die Nerven, dass Ermittlungen zuweilen heimlich geführt werden obwohl dies nicht notwendig wäre.
Umstritten ist, ob das Gericht dem Unternehmen Twitter verbieten durfte, seinen Kunden mitzuteilen, dass es zur Herausgabe persönlicher Daten verpflichtet wurde. In erster Instanz wurde es verboten, nur hat Twitter sich gegen diesen Maulkorb in zweiter Instanz erfolgreich gewehrt.Okay, so gesehen hast du recht, angesichts dessen, dass das Rechtssystem an sich ja funktioniert hat habe ich überreagiert, mich hat die Entscheidung des Gerichts zu Virginia einfach so verärgert.
Wahrscheinlich hast du recht, nach derartigen Zusammenbrüchen folgt idR Krieg, diese "Zeit danach" mag ich auch nicht.Naja und deine Welt/Wirtschaftsuntergags-Überlegungen... ist es nicht eh an der Zeit, dass wir den Kram mal ordentlich gegen die Wand fahren?Das möchte ich nicht mehr erleben. Erstrecht nicht die Zeit danach.
Kurt Vonnegut.Ebenso.
Bin ich grade drauf gestossen:
I write like... (http://iwl.me/)
Bin ich grade drauf gestossen:
I write like... (http://iwl.me/)
H.P. Lovecraft!! YEEAAAAH!!!! :D
Your BadgeMit deutschen Texten kommt nur Gutes bei raus ;).
I write like
Edgar Allan Poe
I Write Like by Mémoires, journal software. Analyze your writing!
Dan Brown kommt bei einem englischen Text von mir raus und ich weiss nicht ob ich mich beleidigt fühlen soll.Das Tor des Schreckens. Der neue Thrillerknaller von The Raven bei Random House, DIE Neuerscheinung des Jahres!
Eine unscheinbare Website, ein einsamer Surfer, ein harmloses Spiel. Bis aus dem Zeitvertreib plötzlich tödlicher Ernst wird! Ein Verwirrspiel der Identitäten, grausame Gewaltakte, tödlicher Terror - was ist wahr und was nur Fantasie?Wer verbirgt sich hinter dem mysteriösesten Synonym seid Anonymus? Lesen sie alles über den Autor/die Autorin in der neuen Buchrevue!
Bild der Frau: "Richtig was zum Gruseln!"
Dan Brown: "Ein großes Buch!"
Dan Brown kommt bei einem englischen Text von mir raus und ich weiss nicht ob ich mich beleidigt fühlen soll.
Schöner Thread bei GiantitP
http://www.giantitp.com/forums/showthread.php?t=186632 (http://www.giantitp.com/forums/showthread.php?t=186632)
Da gibt es viel solche Bilder:
MFG
Brandoch Daha]
net zu fassen, ich bin voll der Blindfisch.
edit: tp://www.isnichwahr.de/r36645357-zu-guttenbergs-tastatur.html (http://www.isnichwahr.de/r36645357-zu-guttenbergs-tastatur.html)htHättest auch eine der vielen ebay-Auktionen verlinken können, wo der Gag afaik ursprünglich her kommt. Gibt auch eine Erweiterung mit "DEL" (oder "entf")-Taste als Panik-Knopf falls man erwischt wird.
Atomkraft ist sicher.Nein Renten!
Na, die sowieso.Atomkraft ist sicher.Nein Renten!
Eben darum geht es ja. Das tatsächliche Alter wird in keinster Weise berücksichtigt.Naja ganz blöd ist Drazons Idee ja nicht, wenn die Darsteller ihre echten Ausweise in die Kammera halten kann man nicht mehr davon reden, dass sie "jünger scheinen".
History of Science-Fiction (http://babilkulesi.net/wp-content/uploads/2011/03/wardshelley_scifiSmaller.jpg)Nett, ich glaub ich häng mir solche Karten mal als Poster auf, da kann man sich bestimmt mal 5-10 Minuten vorstellen und einfach nur Details suchen ^^
The Air Force has problems distinguishing men from women and adults from children. Which means pilots sometimes target — and kill — the wrong people. The air service’s solution: a nationwide contest, to help the military pick out kid from grown-up.Der Wettbewerb ist "nationwide" also macht euch nicht so viel Hoffnung, aber ich finde den Rückschluss außerordentlich lustig:
With the “Remote Human Demographic Characterization” challenge, the Air Force is looking for descriptions of a system “that can determine approximate age (adult, teen, child) and gender of small groups of people at a distance.” The challenge “requires a written proposal only.” So if your idea works and you can get the technical details right, you could walk away with $20,000.
Ich weiss nicht ob das zielführend ist. Wenn US-Soldaten nicht mehr Kinder und Zivilisten töten, könnten terroristische Regime auf die Idee kommen ihre Armee ausschließlich mit Kindersoldaten zu bestücken.:huh:
Da lob ich mir die israelischen Vergeltungsschläge, da wird nicht geschaut wo man hinschießt, funktioniert doch auch gut.
Meine Güte, jetzt hatten wir über einen Monat keine generelle Terrorwarnung mehr in .de (nur so Kleinkram) das geht natürlich nicht! Die Bevölkerung muss in ständiger Angst leben, die brauchen das (Gewohnheit aus dem kalten Krieg).Oh und noch was:Hm und nu'?
Beruhigende Information, wie lange man noch Angst zu haben hat in Deutschland (http://terror-countdown.de/).
Irgendwie missbrauche ich diesen Thread ständig um amüsante Nachrichten-Meldungen zu posten, die ich meistens bei fefe finde ^^
So auch heute:
Disney sichert sich die Rechte an "Seal Team VI" (http://www.mediabistro.com/fishbowlny/disney-trademarks-seal-team-6_b35689)
Nur dass ihr schonmal wisst welcher Film 2013 rauskommt.
Irgendwie missbrauche ich diesen Thread ständig um amüsante Nachrichten-Meldungen zu posten, die ich meistens bei fefe finde ^^
So auch heute:
Disney sichert sich die Rechte an "Seal Team VI" (http://www.mediabistro.com/fishbowlny/disney-trademarks-seal-team-6_b35689)
Nur dass ihr schonmal wisst welcher Film 2013 rauskommt.
Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.Definition einer demokratischen Wahl:
Wahlen mögen allgemein, unmittelbar, frei, gleich, geheim und transparent sein.Fällt was auf? Transparenz ist in unserem Grundgesetz nicht vorgesehen. Aber keine Angst, dafür im Wahlrecht...BWahlG §31
Die Wahlhandlung ist öffentlich(...)Aber wenn es nicht im Grundgesetz steht wird's wohl nicht so wichtig sein hm?
Bremen zentralisiert die Auszählung und ermöglicht sich damit Manipulation bzw. erschwert Wahlbeobachtung (http://www.lawblog.de/index.php/archives/2011/05/23/bremen-whlen-wie-in-einer-bananenrepublik/)Das eine, was man will, das andere, was man muss.
Es besteht im Deutschen Bundestag “grundsätzlich kein Bedarf für eine exakte Zählung der Stimmen“. (http://blog.abgeordnetenwatch.de/2011/05/27/bundestag-kein-bedarf-an-transparenten-abstimmungen/) Wo kämen wir auch hin, wenn man überprüfen könnte, ob richtig gezählt wurde?Gegenfrage: Warum muss man denn das wissen, wie der einzelne Abgeordnete gestimmt hat? Bei der Abstimmung im Bundestag geht es erstmal darum festzustellen, ob ein Gesetz angenommen wurde oder nicht, und nicht darum, wer wie gestimmt hat.
Gegenfrage: Warum muss man denn das wissen, wie der einzelne Abgeordnete gestimmt hat? Bei der Abstimmung im Bundestag geht es erstmal darum festzustellen, ob ein Gesetz angenommen wurde oder nicht, und nicht darum, wer wie gestimmt hat.
Ich finde es übrigens amüsant, dass bei der Einführung von Wahlcomputern (die die Auszählung übrigens wieder erleichtern würden, siehe erstes Thema) Zeter und Mordio geschrien während die Einführung einer elektronischen Abstimmungsanlage im Bundestag als der Heilsbringer schlechthin gepriesen wird. Ja, ne, ist klar. Überall wo irgendwas elektronisch passiert, ist Raum für Manipulation und überall dort wird auch früher oder später der Manipulatinsvorwurf im Raum stehen. Und was dann? Abstimmungsanlage checken und immer wieder neu abstimmen?
Wo kämen wir auch hin, wenn man überprüfen könnte, ob richtig gezählt wurde?
Um die eigene Wahlentscheidung zu verbessern. Wenn man nachschauen (http://www.parlament.ch/d/wahlen-abstimmungen/abstimmungen-im-parlament/Seiten/abstimmung-nr-auswahl.aspx)kann, wer wie abgestimmt hat, dann kann man auch aufbereitete Informationen (http://www.parlamentsspiegel.ch/)zu Parteien und Parlamentariern kriegen und so besser entscheiden, wen man wählen möchte.Du kannst bei Abgeordnetenwatch.de (http://www.abgeordnetenwatch.de/) mit deinem Abgeordneten in Kontakt treten und ihn um Stellungnahmen zu bestimmten Themen bitten bzw. auch sein Abstimmverhalten prüfen. Das halte ich persönlich für viel besser als aus Abstimmungen falsche Schlüsse zu ziehen.
Die elektronische Abstimmung im Parlament ist unmittelbar durch die Stimmenden überprüfbar und verringert sogar die Manipulationsmöglichkeit, weil die Zählung plötzlich transparent ist.Das ist falsch, die Abstimmung ist nicht direkt überprüfbar, sondern allenfalls durch das Abstimmprotokoll im Nachhinein. Wenn es dann eine Einspruchsmöglichkeit gibt, öffnet das Missbrauch Tür und Tor. Fraktionszwang z.B. bekäme eine vollkommen neue Dimension.
Wenn jemand eine Idee für mehr Bürgerbeteiligung bei Wahlen hat, bei der dann die Stimmen ähnlich schnell ausgezählt werden können, wie vorher, dann immer her damit. Nur weil die Wahlurnen durch die Gegend gefahren werden, sind wir hier nicht in einer Bananenrepublik und allein der Vergleich stellt den Artikel ins Abseits.Du hast nicht unrecht, dass der Vergleich nicht ganz fair ist. Aber dass dieses Verfahren großartig schneller sein soll will ich bezweifeln. Üblich war oder ist, dass die Stimmen dezentral in den Wahllokalen gezählt werden und das Ergebnis üblicherweise erst telefonisch und dann nochmal amtlich in Schriftform übermittelt wird.
Gegenfrage: Warum muss man denn das wissen, wie der einzelne Abgeordnete gestimmt hat?Wie Ungold schon schrieb: Damit ich bei der nächsten Wahl weiß wen ich wähle oder genauer: Wen ich nicht wähle!
Ich finde es übrigens amüsant, dass bei der Einführung von Wahlcomputern (die die Auszählung übrigens wieder erleichtern würden, siehe erstes Thema) Zeter und Mordio geschrien während die Einführung einer elektronischen Abstimmungsanlage im Bundestag als der Heilsbringer schlechthin gepriesen wird. Ja, ne, ist klar. Überall wo irgendwas elektronisch passiert, ist Raum für Manipulation und überall dort wird auch früher oder später der Manipulatinsvorwurf im Raum stehen. Und was dann? Abstimmungsanlage checken und immer wieder neu abstimmen?Das ist ein Unterschied. Die Wahlcomputer sind eben dies: Computer, auf denen Software läuft, die nur mäßíg gegen Manipulation geschützt ist. Vor allem aber wo sich Manipulationen unter Umständen nicht nachweisen lassen (weil sie sich z.B. nach Erfolg selbst entfernen).
Ich kann die Ablehnung durch den Petitionsausschuss gut nachvollziehen, wenn auch die Begründung sehr schlecht formuliert ist :(Ja und nein, ich kann die Ablehnung auch nachvollziehen, finde die Begründung aber nicht schlecht formuliert, sondern an den Haaren herbei gezogen.
Das ist falsch, die Abstimmung ist nicht direkt überprüfbar, sondern allenfalls durch das Abstimmprotokoll im Nachhinein. Wenn es dann eine Einspruchsmöglichkeit gibt, öffnet das Missbrauch Tür und Tor.
Fraktionszwang z.B. bekäme eine vollkommen neue Dimension.
Zuvor hatte die syrische Armee unter Einsatz von Panzern und Hubschraubern Dschisr al Schughur nahe der türkischen Grenze wieder unter ihre Kontrolle gebracht. Nach Angaben des Staatsfernsehens vertrieben die Regierungstruppen "bewaffnete Elemente" in die umliegenden Berge. Es sei zu Kämpfen mit mehreren Toten gekommen, hieß es weiter. Soldaten hätten Einwohner festgenommen, mehrere Waffenlager ausgehoben und Sprengsätze entschärft. Auch seien Felder zerstört und Vieh getötet worden.
Was macht jetzt gerade dieses Bild zu einem "Qualitätsbild"? Wenn ich bei Google einfach mal mit "SafeSearch Off" nach Hentai suche, dann sieht mehr oder weniger jedes zweite Bild gleich gut aus und fast jedes 5. besser.Ich finde das tatsächlich großartig nachgezeichnet (ist ja ein re-draw), darüber hinaus bewundere ich ihn einfach ob seiner Vielseitigkeit und der wichtige Punkt:
Ach so, der Punkt hier ist "Creative Commons". Naja, ich finde ja Bilder werden nicht besser, weil sie frei nutzbar sind.Nein, natürlich nicht ausschließlich, aber es ist der Kontext. "Qulitäts-Bild in der Wikicommons". Und ich bin auch sicher, dass man trotz dieses Aspekts bessere findet, die sind dann sicher auch Qualitätsbilder ^^
Was macht jetzt gerade dieses Bild zu einem "Qualitätsbild"? Wenn ich bei Google einfach mal mit "SafeSearch Off" nach Hentai suche, dann sieht mehr oder weniger jedes zweite Bild gleich gut aus und fast jedes 5. besser.lässt sich wohl am Einfachsten mit diese (http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Quality_images)m Link (http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Qualit%C3%A4tsbilder) erklären.
Für mich sieht das so aus, als hätte der Mann angefangen
I don't believe this story one bit .. I'm sorry , I just don't believe it ... Cats don't just start attacking people .. there has to be a reason .. was the cat rabid maybe ? .. And if he had the time to grab a knife , why did he just get away from the animal ? .. I hope more questions are asked about this .. surely there is a humane society there that can investigate it .. this story is fishy ... I could be 100 percent wrong , but there HAS to be more to this story than they have chose not to print , or ask .
@Archo: Gibts die Grafik auch in größer ?Nein. Du brauchst also auch nicht auf der Webseite, deren URL ganz oben auf der Grafik drauf steht, nachzuschauen.
:boxed:Selber schuld, wenn du solche Fragen stellst.
Sind Vegetarier öfters Menschen als Schlachter mit anderen Berufen?
Google-Maps -> Route; Von: Japan, Nach: USA -> Anweisung 29.Ach phö
:boxed:
Money as Dept (http://video.google.com/videoplay?docid=6433985877267580603)
Eigentlich ganz nett gemacht, wie ich finde.
Sie haben ihn erwischt !
http://www.galacticempiretimes.com/2011/05/09/galaxy/outer-rim/obi-wan-kenobi-is-killed.html
MFG
Brandoch Daha
PS: Lest auch die Kommentare :cheesy:
Sadly, even this victory likely won't satisfy Vader's critics -- they can't stand that he is black.
Can anybody explain to me why in some publications his name is spelled "Obi-Wan" and in others it is spelled "Ubi-Wan"?:D
There's a lot going on here that we aren't being told. Has anyone ever actually seen Lord Vader's birth certificate? I bet that could tell us something.:lol:
... und dann richten wir doch mal einfach alles ... (http://make-everything-ok.com/)Vielen Dank, den habe ich für die Arbeit bebraucht!
Und nun zeigt mir wie sexy Safari ist :P(http://ring.cdandlp.com/afrocuban/photo_grande/254586.jpg)
Mann baut in Pampa sein eigenes Haus mit Wasser- und Stromversorgung und allem drum und dran. (http://ludens.cl/paradise/paradise.html). Spannend.Wow!
Ich hoffe die Universität hat nicht wirklich Forschungsgelder ausgegeben, um eine derart sinnlose Studie durchzuführen.Freiheit der Forschung in Deutschland?
Ich hoffe die Universität hat nicht wirklich Forschungsgelder ausgegeben, um eine derart sinnlose Studie durchzuführen.
Im übrigen, nur weil es eine Satire ist, muss die Geschichte ja nicht unwahr sein. Im Gegenteil, Satiren basieren in der Regel ja auf wahrem Irrsinn.Versuchst du tatsächlich so zu erklären wieso du diesen offensichtlichen Witz nicht sofort erkannt hast? Naja.
Der Heißluftballon
Ein Mann in einem Heißluft-Ballon hat sich verirrt. Er geht tiefer und sichtet eine Frau am Boden. Er sinkt noch weiter ab und ruft:
“Entschuldigung, können Sie mir bitte helfen? Ich habe einem Freund versprochen, ihn vor einer Stunde zu treffen, und ich weiß nicht, wo ich bin.”
Die Frau am Boden antwortet: “Sie sind in einem Korb an einem Heißluft-Ballon in ungefähr 10 m Höhe über Grund. Sie befinden sich zwischen 40 und 41 Grad nördlicher Breite und zwischen 59 und 60 Grad westlicher Länge.”
“Sie müssen Ingenieurin sein”, sagt der Ballon-Fahrer.
“Bin ich!”, antwortet die Frau, “Woher wussten Sie das?”
“Nun”, sagt der Ballon-Fahrer, “alles was Sie mir sagten ist technisch sehr präzise, aber ich habe keine Ahnung, was ich mit Ihren Informationen anfangen soll. Fakt ist, dass ich immer noch nicht weiß, wo ich bin. Offen gesagt: Sie waren keine große Hilfe, Sie haben höchstens meine Reise noch weiter verzögert.”
Die Frau antwortet: “Sie müssen im Management tätig sein!”
“Stimmt!”, antwortet der Ballon-Fahrer, “aber woher wussten Sie das?”
“Nun”, sagt die Frau, “Sie wissen weder wo Sie sind, noch wohin Sie fahren. Sie sind aufgrund einer großen Menge heißer Luft in Ihre jetzige Position gekommen.
Sie haben ein Versprechen gemacht, von dem Sie keine Ahnung haben, wie Sie es einhalten können und erwarten von den Leuten unter ihnen, dass sie Ihre Probleme lösen.
Sie sind in exakt der gleichen Lage wie vor unserem Zusammentreffen, aber irgendwie bin ich jetzt schuld!”
Was für'n Schrott, da fehlt der RegenschirmAber laut einiger Rezensionen soll ein Flux-Kompensator eingebaut zu sein...
Der Inbegriff von: IMBA (http://www.amazon.de/Wenger-Schweizer-Offiziersmesser-Messer-Schatulle/dp/B000R0JDSI/ref=cm_cr_pr_product_top)Auch wenn die Bilder fake sind (also die der Anwendung), so gibt es diese Messer tatsächlich. Normalerweise sind das aber eben Geschenke an Würdenträger oder Werbeobjekte für Schaufenster. Die Kommentare sind aber genial.
Der Nikolaus muss dünner werden, so der einhellige Tenor! Ein dicker Mann mit weißem Rauschebart und zotteligen Haaren sei schließlich kein Vorbild für die amerikanische Jugend, so die Experten von Fox News. Der Weihnachtsmann sei Geschäftsführer eines florierenden Unternehmens am Nordpol. Der moderne CEO - und als solchen müsse man den Nikolaus sehen - sei ein vitaler Mann Ende 40. Er treibe viermal pro Woche Sport, sei glattrasiert und benutze regelmäßig Feuchtigkeitscremes.
Was für eine hässliche Küche.Wenigstens schaut der Typ fesch aus und intelligent drein.
Deswegen kam er mir so bekannt vor. ::)Was für eine hässliche Küche.Wenigstens schaut der Typ fesch aus und intelligent drein.
Vielleicht findet er ihn nicht lustig?Man muss einen Witz ja nicht lustig finden, um ihn zu erkennen. Wenn man ihn nicht lustig findet, dann kann man ja schreiben "Finde ich nicht witzig". Wenn man schreibt "Ich erkenne den Witz nicht" drückt das für mich aus "Ich verstehe nicht, worin der Witz da liegen soll".
Ich habe das allerdings auch nicht gleich kapiert, weil ich nicht wusste, dass das irgendwie Facebook-artig ist. Habe mich dort nie angemeldet.Hehe, im ersten Moment dachte ich auch, das wären Funksprüche oder sowas...
Dann würde ich mir Gedanken machen.Deus macht sich derweil Gedanken
Vielleicht mag's doch jemand erklären :-\:(
Vielleicht mag's doch jemand erklären :-\:(
Niemand?
Matrix will ihn bestimmt auch verstehen, kommt schon, keine Scheu! Ich beiß' auch nicht!
Ich könnte mir vorstellen, dass es einfach nen Fehler ist, in der gesamten Zeitlinie (es ist ja nen Auszug aus dem Link von Brandoch Daha) sind davon ein paar drin. Da ist das Account closed für gewöhnlich auch das Zeichen für den Tod.Ow... that simple?
So eine gequirlte Scheiße kannst du dir gerne in die Eingeweide stampfen. Ich hab`echt keinen Bock mehr auf das dauernde Religions-Bashing und zweifle ganz offen an Bildung und Intelligenz von Leuten, die solch einen Müll produzieren, der es nur darauf absieht weiter Hass und Gewalt zu streuen und die religiösen Gefühle von Menschen ins lächerliche und verdammenswerte zu ziehen.:cheesy:
Hitler und Stalin. Dagegen sind dann alle religiös motivierten Verbrechen kümmerlich und lächerlich. Viva Atheistica!Ach komm, erst machste hier einen auf ironisch und dann kommst du mit einem Pseudoargument, welches andernorts auch ernsthaft benutzt wird -.-
Getroffene Hunde bellen? Mehr fällt mir zu dieser Reaktion von unserem Herrn Religionslehrer nicht ein.
...und redet über ein anderes Thema.
Also ich kann Archo schon verstehen, wenn eine Sache die einem wichtig ist dauernd und immer wieder von anderen in den Schmutz gezogen wird, platzt selbst dem ruhiges Menschen mal der Kragen.Ew, es lag mir aber nuneinmal gar nicht daran irgendetwas in den Schmutz zu ziehen und ich dachte ich hätte das auch ausdrücklich betont.
Also ich kann Archo schon verstehen, wenn eine Sache die einem wichtig ist dauernd und immer wieder von anderen in den Schmutz gezogen wird, platzt selbst dem ruhiges Menschen mal der Kragen.Ew, es lag mir aber nuneinmal gar nicht daran irgendetwas in den Schmutz zu ziehen und ich dachte ich hätte das auch ausdrücklich betont.
Ich fand die Grafik einfach "interessant" und "sehenswert" und als Sammlung irgendwie durchaus "beeindruckend".
Deus, fühl dich nicht schlecht, ich finde deinen Post halb so schlimm, hingegen Archos Geheule echt... wow.
Im Ernst Archo, ich finde, du übertreibst maßlos. Und noch mehr finde ich alleine, dass du den Vergleich zu Hitler und Stalin ziehst, machst du deine ganze Argumentation lächerlich.
Hitler und Stalin. Dagegen sind dann alle religiös motivierten Verbrechen kümmerlich und lächerlich. Viva Atheistica!Nur waren die nicht aus deren Nicht-Religion motiviert
Diesen Spruch fand ich schon immer doof.Deus, fühl dich nicht schlecht, ich finde deinen Post halb so schlimm, hingegen Archos Geheule echt... wow.
Im Ernst Archo, ich finde, du übertreibst maßlos. Und noch mehr finde ich alleine, dass du den Vergleich zu Hitler und Stalin ziehst, machst du deine ganze Argumentation lächerlich.
Ach wie gut, dass niemand weiss,
dass ich auf deine Meinung scheiß.
Also ich kann Archo schon verstehen, wenn eine Sache die einem wichtig ist dauernd und immer wieder von anderen in den Schmutz gezogen wird, platzt selbst dem ruhiges Menschen mal der Kragen.Ew, es lag mir aber nuneinmal gar nicht daran irgendetwas in den Schmutz zu ziehen und ich dachte ich hätte das auch ausdrücklich betont.
Ich fand die Grafik einfach "interessant" und "sehenswert" und als Sammlung irgendwie durchaus "beeindruckend".
Ich empfand diesen Post/diese Grafik ebenso. Und ich glaube, wir kennen Deus alle gut genug um zu wissen, dass er nicht ohne Vorwarnung + aus Prinzip superimmerjederzeit so wie manch andere Leute hier rumtrollt. ;)
Ihr habt doch alle nen Knall.
Hoffentlich leidest du.
Hiermit oute ich mich als Grammarnazi...mit gezücktem Duden. :wink:
Was'n Speilcheck?Das heisst "Speilchek" und ist Deutsch für "spellcheck". Du hast echt keine Ahnung.
Interessant für Leute, die Dropbox benutzen:
Wer die Beta-Version (http://forums.dropbox.com/topic.php?id=53104&replies=1219) runterlädt und die neue SD-Kartenimportfunktion ausgiebig ausprobiert, kann bis zu 5 GB dauerhaftem Speicherplatz gratis bekommen.
UX’s most sensational caper (to be revealed so far, at least) was completed in 2006. A cadre spent months infiltrating the Pantheon, the grand structure in Paris that houses the remains of France’s most cherished citizens. Eight restorers built their own secret workshop in a storeroom, which they wired for electricity and Internet access and outfitted with armchairs, tools, a fridge, and a hot plate. During the course of a year, they painstakingly restored the Pantheon’s 19th- century clock, which had not chimed since the 1960s. Those in the neighborhood must have been shocked to hear the clock sound for the first time in decades: the hour, the half hour, the quarter hour.
Incredibox (http://www.incredibox.fr/en/#/application)
Forbidden
You don't have permission to access /en/ on this server.
Ich "darf" aber es verlangt von mir, dass ich Software installiere... willnich.Incredibox (http://www.incredibox.fr/en/#/application)ZitatForbidden
You don't have permission to access /en/ on this server.
Forbidden
You don't have permission to access /en/ on this server.
We are still working on our server but we think it is really broken! It could take more time to fix it than we thought. By the way, yesterday you were 600 000 users on Incredibox! Best record again. Incredibox will back soon! Thanks!
und ja da gibts auch Audio-2girls1cup XDGibt Sachen, die muß man wirklich nicht um die MIttagszeit lesen.... :urgs:
Haha! Die hatten wohl eindeutig zuviel Zeit! :DErm irgendwer hat irgendwo angedeutet das sei live, das hieße wohl "hat zuviel Zeit".
Manchmal sind sie nicht schnell genug, da wird es dann schneller abgespielt, daher wird es wohl nicht live sein.Okay
Klar, die machen das live, 24/7. :lol:Also ob es ne ganze Woche geschieht (24/7 eben) weiß ich nicht aber... so als Kunstprojekt, warum nicht? Ist das sooooo abwegig?
Standard Time can be used as a freely scalable clock display on your Desktop or as a screensaver.Äääh okay XD
Nein, ich bestehe darauf, dass man sich den Film damit sparen kann! ::)Da kenne ich jetzt aber deutlich komplexere Filme.
Finde es gut gemacht und habe viele Leute getroffen, die den Film nicht wirklich gerafft haben.
Genau, wenn er sich nicht um alle kümmern kann, dann weil er es nicht will. So ein Arsch.
http://www.kogan.com/au/blog/new-internet-explorer-7-tax/Ja tun sie und Kogan ist der grösste Onlinehändler in Australien und durchaus bekannt in England.
und ich denke die meinen das ernst.
Edit: Wobei ich glaube dass das dritte NOKIA ein Siemens C25 ist oder ähnliches Modell
Ja, inzwischen ging diese Meldung ja ganz schön rum und da erfuhr man so einiges über diese Firma und ihren Inhaber, der ohnehin wohl manchmal "Aktionen" schiebt, die nicht unbedingt besonders wirtschaftlich sind, aber wenn ihm halt mal was quer kommt dann "macht er was".http://www.kogan.com/au/blog/new-internet-explorer-7-tax/Ja tun sie und Kogan ist der grösste Onlinehändler in Australien und durchaus bekannt in England.
und ich denke die meinen das ernst.
Naja, er beschwert sich darüber, dass es aufwendiger sei Webseiten für IE7 kompatibel zu machen und empfiehlt im gleichen Atemzug Opera. Nicht besonders glaubwürdig.Wieso? Opera baut einen sehr standard-conformen Browser, der sogar oft sehr inovativ ist (neue Features aus den Drafts vor allen anderen einbaut), einzig: Er ist unfrei.
Naja, er beschwert sich darüber, dass es aufwendiger sei Webseiten für IE7 kompatibel zu machen und empfiehlt im gleichen Atemzug Opera. Nicht besonders glaubwürdig.Stimmt. Und der Hinweis auf den aktuellen IE fehlt auch.
Als ich das hier (http://www.welt.de/regionales/hamburg/article107305025/Fahrgast-schmeisst-Handy-aus-dem-S-Bahn-Fenster.html) gelesen habe, habe ich dem Typen spontan laut Beifall geklatscht. Statt einer Anzeige, hätte man dem eigentlich einen Orden verleihen sollen.
Wieso zusammenschlagen? Die Verhältnismäßigkeit der Mittel muss gewahrt sein. Es gibt ja auch weniger harte Gewalt als zusammenschlagen. Man könnte ihn z.B. vom Auto wegzerren, wegschubsen, ihm den Arm auf den Rücken drehen und wegdrängen etc.700Euro-Telefon aus dem Fenster werfen: Orden
Mein Politiklehrer hat mal gesagt (sinngemäß aus dem Gedächtnis zitiert):Mein Haus- und Hof-Psychologe hat gesagt Selbstgespräche seinen gesund und sinnvoll. Dein "früher" war eben ein früherer Stand der jungen Wissenschaft "Psychologie".
"Wenn man früher in aller Öffentlichkeit Selbstgespräche geführt hat, kam man in die Psychatrie. Heute ist das ein Statussymbol."
Ja, telefonieren ist ein Selbstgespräch.Strenggenommen natürlich nicht. Aber es ist sehr häufig Selbstdarstellung bzw. das Vorspielen von Geschäftigkeit.
Strenggenommen natürlich nicht. Aber es ist sehr häufig Selbstdarstellung bzw. das Vorspielen von Geschäftigkeit.
Sehr häufig? Wo treibst Du Dich denn rum? Ich sehe maximal ein/zwei Spacken am Tag, die sich mit ihrem verkackten Eifon profilieren wollen.Du fährst zu wenig ÖPNV.- Ich muss nachher zur Arbeit, ich kann ja mal aus Spaß eine Strichliste machen, wer mit seinem Handy in der Hand/am Ohr da sitzt ;)
Man Deus, das war das Stilmittel der Übertreibung :PAls ich das hier (http://www.welt.de/regionales/hamburg/article107305025/Fahrgast-schmeisst-Handy-aus-dem-S-Bahn-Fenster.html) gelesen habe, habe ich dem Typen spontan laut Beifall geklatscht. Statt einer Anzeige, hätte man dem eigentlich einen Orden verleihen sollen.700Euro-Telefon aus dem Fenster werfen: Orden
2Euro-Fähnchen abknicken: zerren, schubsen, weh tun
Nur empfinde ich das gerade als "mit zweierlei Maß messen". Beides sind Sachbeschädigungen, in beiden Fällen empfinde ich eine Strafanzeige als angemessenes Mittel.
Dem Leben Schönes schenken (http://jungle-world.com/artikel/2007/35/20264.html)Der Mann schreibt sicherlich viel sinnvolles. Vorallem was den unreflektierten Umgang mit dem achso heiklen Thema Sexualität angeht. Leider scheint er etwas sehr wichtiges nicht verstanden zu haben:
Lustig ist daran, dass da einfach nur ein Google-Wagen vorbeigefahren ist und der das aufgenommen hat. Da sind brennende Häuser lustig =DGuter Punkt... ich dachte schlicht "die die nicht funny sind sind eben strange"
Wer schon immer wissen wollte, welchem Schriftsteller der eigene Schreibstil ähnelt, der kann das jetzt bei der FAZ (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/ich-schreibe-wie/stiltest-ich-schreibe-wie-11480570.html) testen.Vielleicht wenig überraschenderweise schreibe ich wie eine Groschenromanautorin (Alexa Hennig von Lange).
Ich schreibe wie Ildikó von Kürthy... aha. Die kannte ich bisher noch gar nicht.
Wer schon immer wissen wollte, welchem Schriftsteller der eigene Schreibstil ähnelt, der kann das jetzt bei der FAZ (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/ich-schreibe-wie/stiltest-ich-schreibe-wie-11480570.html) testen.
Wormworld Comic (http://chapter01.wormworldsaga.com/DE/Index.php) von Daniel Liske (http://www.daniellieske.com/)
Online Comic und funktioniert vertikal.
Sehr schön gemacht.
"Hell's Angel" von Christopher Hitchens (1994) ... erörtert im Wesentlichen die gleichen Vorwürfe in sehr polemischer Weise ... aufgrund des Stils und der Einzelkämpfer-Rolle Hitchens' war es jedoch relativ leicht, die Kritik zu ignorieren ... In diesem Jahr ist nun Chatterjees Buch erschienen, neben dem sich Hitchens Werk wie ein Schulaufsatz ausnimmt. ...
Alte Akademikerkrankheit: lies das Abstract bevor du dich entschließt den Artikel zu lesen; und das Abstract dieses Artikels erwähnt eben nur Hitchens. Und damit ist der Artikel nicht lesenswert.Zugestanden, aber TheRaven hat durchaus recht damit, dass du dann nicht über den Artikel herziehen solltest. Ein "interessiert mich nicht" wäre dann die korrekte Aussage und die... interessiert nicht. (btw: hab den Artikel auch nicht gelesen, weil ich ihn aufgrund des Aufmachers nicht für lesenswert hielt.)
Wo schreibe ich denn bitte vom Artikel?Is ja gut... liest du gerne Bildzeitung?
Wir glauben eigentlich nicht an allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB). Die Rechte der Kunden werden durch die Bestimmungen des BGBs definiert. AGB dienen dann meist nur dazu, diese einzuschränken – deshalb nennt man sie oft auch das “Kleingedruckte”. Paradoxerweise wollen viele Kunden gerne AGB haben, daher hier:
1. Die Gedanken sind frei!
2. Die Verwendung von Fleur de Sel im Nudelwasser wird als Beleidigung aller Meeresgötter gewertet.
3. Wie auch Segelboote gehorchen Naturprodukte gewissen Schwankungen. Der Kunde versichert, nicht die Durchschnittsgröße der Salzkörner zu messen.
4. Rechtsstreitigkeiten zwischen Salzprojekt und Kunden werden per Duell beigelegt.
4.1 Die Wahl der Waffen obliegt dem Kunden
4.1.1 Bei Streitwerten unter 25.000 Euro hat die Waffenwahl aus folgender abschließender Liste zu erfolgen:
4.1.1 (a) Wasserpistole
4.1.1 (b) Seifenblasenpustefix
5. Sollten einzelne Bestimmungen dieses Vertrages unwirksam oder undurchführbar sein oder nach Vertragsschluss unwirksam oder undurchführbar werden, bleibt davon die Wirksamkeit des Vertrages im Übrigen unberührt. An die Stelle der unwirksamen oder undurchführbaren Bestimmung soll diejenige wirksame und durchführbare Regelung treten, deren Wirkungen der wirtschaftlichen Zielsetzung am nächsten kommen, die die Vertragsparteien mit der unwirksamen bzw. undurchführbaren Bestimmung verfolgt haben. Die vorstehenden Bestimmungen gelten entsprechend für den Fall, dass sich der Vertrag als lückenhaft erweist oder Aliens die Gerichtsbarkeit übernehmen.
Deswegen steht da ja auch "won't make eye contact with cats" :wink:
Die Seite hat noch andere lustige Sachen...Das is echt lustig. Mein Favorit ist der DIY-Tribok.
http://theoatmeal.com/comics/cat_vs_internet
Bye
Thanee
Wie kommen die auf Februar 2014? Die ordentliche Kündigungsfrist wegen Umzugs beträgt 3 Monate....
Kündigungen wegen Umzug sind außerordentlich, aber nicht fristlos.Ahja... Vielleicht wirst du erst mal mit dir selbst einig.
Wird die Leistung am neuen Wohnsitz nicht angeboten, ist der Verbraucher zur Kündigung des Vertrages unter Einhaltung einer Kündigungsfrist von drei Monaten zum Ende eines Kalendermonats berechtigt.
Ich glaub, ich muss kotzen... (http://einlaecheln.tumblr.com/)
Nichts neues also.
Die Frage ist doch was darf man von Politikern erwarten, die nicht gerne ihre Urchristlichen Hardliner verprellen wollen? Selbst wenn die andere Ansichten hätten, würden sie doch lügen.Ja, das sind Stammtischparolen. Für einige ist der Sebstbedruck am eigenen Gewissen, oder eben die Rechtfertigung des schlechten vor sich selbst, leichter zu verkraften wenn eben dieser geistige Durchfall auf einem gewissen Sprachniveau in die Kloschüssel klatscht. Die springersche Volksverhetzung wird ja auch nicht gleich Gold, nur weil sie in der Welt anstatt in der Bild wiedergekäut wird.
Natürlich nicht, aber schlecht werden darf einem dabei trotzdem, oder?Es darf nicht nur, es muss.
Die Frage ist doch was darf man von Politikern erwarten, die nicht gerne ihre Urchristlichen Hardliner verprellen wollen? Selbst wenn die andere Ansichten hätten, würden sie doch lügen.Ich sehe das alles halb so ernst. Die Welt ändert sich. Vor 50 Jahren sind Homosexuelle mit Knebeln aus der Stadt gejagt worden. Vor 25 Jahren waren sie geächtet und hatten kaum eine Chance am sozialen Leben teilzunehmen. Heute wird Homosexualität skeptisch betrachtet und es fehlt an Gleichstellung. In 25 Jahren ist es vermutlich normal.
Ich glaub, ich muss kotzen... (http://einlaecheln.tumblr.com/)
Adobe verschenkt die Creative Suite CS 2 (http://www.adobe.com/cfusion/entitlement/index.cfm?e=cs2_downloads)
Der Umstand, dass nun alle darauf Zugriff haben, legitimiert aber nicht die Nutzung für jeden: Adobe ist sich absolut im Klaren darüber, dass nun jeder Besitzer einer Adobe ID das Paket nutzen kann und hat bisher auch kein offizielles Statement herausgegeben, welches die Nutzung verbietet. Ohne eine entsprechende Lizenz (damit ist nicht der ebenfalls freigegebene Produkt-Key gemeint!) ist der Einsatz aber mindestens in einer rechtlichen Grauzone anzusiedeln.
Das Internet auf einer Seite zusammengefasst (http://catsthatlooklikepinupgirls.tumblr.com/)Ich glaube, du hast nur den Link von Brandoch Daha unabsichtlich kopiert.
Großartig, einfach Großartig:Da lese ich und lese und lese und gegen Ende denke ich, was meint Zechi nun. Und dann wandern meine Augen auf das grüne Feld. Perfektes "Hui!" Effekt. Besser geht's nicht! :thumbup:
(http://cdn1.spiegel.de/images/image-463304-galleryV9-mevt.jpg)
http://www.gotoquiz.com/in_which_game_of_thrones_house_do_you_belong_1
Ha, ein Targaryen, allerdings nur knapp am Baratheon und Stark vorbei!
You belong in HOUSE LANNISTER - Hear Me Roar
80%Home to the wealthiest of the great houses, the keep at Casterly Rock sits literally on top of a gold mine, built into the very rock. From that lofty yet uncomfortable position, House Lannister rules over the Westerlands (and influences all of Westeros, by virtue of the kingdom’s purse strings). With the ascension of Lord Tywin to the house seat, the Lords of the Rock developed a reputation for ruthlessness as well as riches. This was due in part to Tywin’s remorseless efforts to keep his bannerhouses in line, but also because Aerys II was murdered by one of his own Kingsguard: Ser Jaime Lannister. Their unofficial motto states, "A Lannister always pays his debts."
62%You belong in HOUSE TARGARYEN - Fire and Blood
57%You belong in HOUSE BARATHEON - Ours is the Fury
47%You belong in HOUSE STARK - Winter is Coming
39%You belong in HOUSE ARRYN - As High as Honor
http://www.gotoquiz.com/in_which_game_of_thrones_house_do_you_belong_1
Ich bin heute auf einenLink zu einem typischen Thema im Arche Internetz-Forum (http://www.arche-internetz.net/viewtopic.php?f=5&t=2231) gestoßen.
Ich grübele immer noch, ob es Satire ist oder nicht. Diese Community ist auch in Facebook vertreten und präsentiert sich sehr geschlossen, wenn es wirklich Satire ist...
Wie kann man glauben dass das keine Satire ist?
Ach, hab grade das Impressum durchgeschaut. Haha, Satire.
Wie kann man glauben dass das keine Satire ist?Wieso stellt man Fragen, nachdem sie bereits beantwortet wurden?
Wieso stellt man Fragen, nachdem sie bereits beantwortet wurden?Im Grunde habe ich nur mein Unverständnis über diese Zweifel ausdrücken wollen.
Untoter Computer....Wow. :thumbup:
http://suptg.thisisnotatrueending.com/archive/12936417/
MFG
Brandoch Daha
..., dass sie für eine CDU, die immer mehr nach links strebt, um Rot-Grün das Wasser abzugraben, nur noch wenig übrig haben.
Dazu habe ich ein weiteres Netzfundstück :cheesy: von 1946:
Dazu habe ich ein weiteres Netzfundstück :cheesy: von 1946:
Aus der Sowjettischen Besatzungszone?
Dazu habe ich ein weiteres Netzfundstück :cheesy: von 1946:
Aus der Sowjettischen Besatzungszone?
Nein, Plakat stammt zur Wahl der ersten Stadtverordnetenversammlung von Groß-Berlin (also ganz Berlin, nicht nur der sowjetische Sektor).
Adenauer war ziemlich klar womit er es zu tun hatte und er war auch ziemlich geschickt darin die radikalen Vorderungen aus den großen Lagern glatt zu bügeln ohne die Leute ganz zu verprellen.Die Grundpfeiler waren Westintegration, Antikommunismus und Protege nazistischer Eliten.
http://www.clarionledger.com/story/opinion/columnists/2014/06/25/coulter-growing-interest-soccer-sign-nations-moral-decay/11372137/
:blink:
Ist wohl selber IM Reaktor aufgewachsen
Kommt von derselben Frau, die behauptet, dass radioaktive Strahlung in Fukushima gut für den Menschen ist:
*Klick* (http://www.humanevents.com/2011/03/16/a-glowing-report-on-radiation/)
Insofern nicht verwunderlich.
Diskussionskultur im Internet: Verfassung für Verfasser
Das Kommentieren in Internetforen erreicht demnächst eine neue zivilisatorische Stufe. Höchste Zeit, einmal ein grundlegendes Regelwerk für diese wichtige Kulturtechnik zu formulieren.
Im Lauf des Jahrs 2015 wird der hundertmilliardste Internetkommentar* in deutscher Sprache veröffentlicht werden. Dieser Meilenstein taugt zugleich als Monolith modernen Moserns wie auch als Wahnmal der Webwirrnis. Vor allem aber wird allein durch die schiere Masse die nächste Entwicklungsstufe der Kommentarkultur erklommen.
Und dort gilt ein vollkommen neues Gesetzeswerk, gewissermaßen eine Kommentarverfassung zur Kommentarverfassung. Entstanden aus den gesammelten Erfolgsrezepten deutscher Internetkommentatoren, die übrigens - das darf man ohne Nationalismusverdacht sagen - zu den zehn weltweit erfolgreichsten Kommentatoren in deutscher Sprache gehören. Hier ist die Kommentarverfassung erstmals für Sie niedergelegt, der Sache angemessen in forderndem Ton.
§ 1
Die Tastatur des Menschen ist unwürdig. Als solche hat sie als Tor Ihres Kommentars zum Internet zu fungieren. Nehmen Sie deshalb keine Rücksicht, nicht auf Ihre Tastatur, noch auf irgendjemanden oder irgendetwas anderes. Der Maßstab sind Sie allein.
§ 2
Wenn es irgend möglich ist, verschweigen Sie in Ihren Kommentaren nicht die Wahrheit, und also auch nicht Ihre Funktion als Zentrum des belebten Universums sowie Ihre ausschlaggebende Meinung zu Themen.
§ 3
Im Internet gibt es letztlich nur Meinungen und Fakten. Meinungen erkennt man an den Rechtschreibfehlern, Fakten an der Wikipedia-Verlinkung. Die einzige Ausnahme aus dieser Zweiteilung stellen Sie selbst dar.
§ 4
Internetkommentare sind nichts weniger als ein Dienst an der Demokratie selbst. Weniger fachlich firme Figuren mögen nur eine aus der Empörung geronnene Buchstabenfolge sehen. Aber genau dagegen müssen Sie mit der Beharrlichkeit der Kontinentaldrift Ihre Überzeugung setzen, mit jedem einzelnen Wort die Zivilisation ihrer finalen Rettung entgegenzukommentieren.
§ 5
Das Internet ist ein Gewebe aus digitalen Verbindungen, die sich an ihren Knotenpunkten zu Fehlern anderer Leute verdicken. Ihre Aufgabe ist es, intuitiv zu erspüren, ob die zweifellos falschen Einlassungen Dritter echte Fehler oder absichtlich entstanden sind und die Welt an Ihren Erkenntnissen teilhaben zu lassen.
§ 6
Das Internet sei Ihr Schlachtfeld, die Diskussion Ihr Kampf, der Kommentar Ihr Schwert. Definieren Sie Diskussion als Kreuzzug für die richtige Meinung gegen die falsche Meinung. Falls Sie nicht instinktiv wissen, wie sich richtige und falsche Meinungen unterscheiden lassen, sind Sie als Internetkommentator ungeeignet.
§ 7
Häme, Herablassung und Hochmut lassen Sie klüger und überlegener erscheinen.
§ 8
Sollte sich die höchst unwahrscheinliche Situation ergeben, dass im Verlauf einer Diskussion Spuren von Selbstzweifel in Ihr Bewusstsein dringen: Dagegen hilft meist, das eigene Argument leicht umformuliert erneut zu posten. Wiederholen Sie dies aber nicht häufiger als acht oder neun, im Ausnahmefall vielleicht zwölf bis dreißig, maximal jedoch zweihundertneun Mal. In Fällen hartnäckigen Selbstzweifels trainieren Sie selbstsicheres Kommentieren unter Ausschluss der Öffentlichkeit auf Google Plus.
§ 9
Lassen Sie Ihre digitale Umwelt nie vergessen, dass Ihr Job die Beurteilung von allem ist. Ihr Tenor ist tendenziell negativ - aber sparen Sie auch nicht an verkapptem Eigenlob für Dritte. Benutzen Sie dabei Wendungen wie "Gut geschrieben", "Sehr witzig", "Intelligent!" oder andere Umschreibungen für "ganz meine Meinung."
§ 10
"Dritte Reich"-Vergleiche sind so sinnvoll wie Hitlers Russlandfeldzug.
§ 11
Kämpfen Sie gegen die Unterdrückung der Meinungsfreiheit und die allgegenwärtige Zensur, die Ihr verfassungsgarantiertes Recht auf alles aushöhlen und das Ziel verfolgen, die von Putins Mossad bezahlte Chemtrail-Diktatur der Echsenmenschen in der Hohlwelt zu vertuschen.
§ 12
Lassen Sie sich nichts einreden!
§ 13
Die behutsame Differenzierung gegenüber abweichenden Meinungen ist unbedingt notwendig, es gibt schließlich nicht nur falsche und dumme, sondern auch gekaufte Kommentare.
§ 14
Niemand darf Sie gleich als Antisemit beschimpfen, bloß weil Sie Antisemit sind.
§ 15
Frauen sind ganz normale Leute, die ganz normal kommentieren dürfen, vorausgesetzt, sie verstehen ein bisschen Humor und fühlen sich jetzt nicht von jeder kleinen Pimmligkeit angegriffen, mein Gott. Achten Sie allerdings auf die Guerilleras der feminazistischen Weltverschwörung und deren Kastrationspläne des Weltmanntums.
§ 16
Schwer widerlegbare Argumente sind auch bloß Worte, die Ihre Überlegenheit angreifen sollen. Halten Sie dagegen, indem Sie eine Reihe von Artikeln auf .info-Domains verlinken. Geben Sie Ihrem eigenen Bauchgefühl den ihm zustehenden Rang zwischen intellektuellem Fundament des Abendlandes und päpstlicher Unfehlbarkeit und kommunizieren Sie diesen Umstand subtil.
§ 17
Kraft souveräner Willkür sind Sie jederzeit in der Lage, zwei nicht miteinander zusammenhängende Sätze kausal miteinander zu verbinden, indem Sie das Wort "weil" dazwischensetzen. Intensivieren Sie bei Bedarf die Kausalität mit einem "weil nämlich".
§ 18
Suchen Sie Verbündete durch die gefühlvolle Verwendung von Internet-Folklore wie "ROFL", "GRÖxAZ" oder "Godwin's Law". Schrecken Sie niemals davor zurück, den naheliegendst möglichen Gag in Ihre Kommentare einzubauen, den Sie jedoch zur Sicherheit mit einem Zwinkersmiley markieren sollten. Beweisen Sie im Notfall Ihren Witz durch die Feststellung, alle anderen seien humorlos.
§ 19
"Aus dem Zusammenhang gerissene Zitate von verstorbenen Personen kommen einem Beweis für die eigene These gleich!" (Winston Churchill)
§ 20
Schauen Sie ganz, ganz genau hin: Ihr Kommentar besteht aus dunklen Pixeln auf hellem Grund, ist also faktisch vollkommen unbestreitbar schwarz-weiß. Zufall? Nein - ein Zeichen. Warum also sollte in eindeutig schwarz-weißen Kommentaren die Welt anders dargestellt werden als schwarz-weiß? Eben.
tl;dr
[Gelöscht - die Redaktion bittet darum, keine beleidigenden, sittenwidrigen oder NATO-kritischen Kommentare zu posten.]
*Quelle: Internet