DnD-Gate.de
D&D / d20 => Regelforum => Pathfinder-Regeln => Thema gestartet von: TheOne am 29. Juni 2013, 22:58:08
-
Ich suche ein Talent welches nem Paladin die Handauflegen fähigkeit verbessert.
Gibt es da was?
Also ich meine nicht das er das öfter machen kann , sonder das er mit einem mal mehr heilen kann.
-
Kommt darauf an, was Du suchst. Es gibt da Extra Lay on Hands, Extra Mercy, Greater Mercy, Ultimate Mercy, Reward of Life und Word of Healing.
-
ok, nix von alledem
Wie schon geschrieben würde ich gerne die Fähigkeit ansich verbessern.
Nich die Bonis wie Mercy.
Also so was wie, Handauflegen +1W6 oder sowas
Auch nicht Extra Lay on Hands, hatte ich aber schon geschrieben
-
Geht auch ohne Talent. Kauf dir nen Gegenstand, der dein Charisma erhöht (z.b. Cloak of Charisma). Dadurch steigt der Multiplikator. Außerdem verbesserst du gleichzeitig deine Untoten-vertreiben Fähigkeit. Das dadurch eingesparte Talent kannst du z.B. für ein Divine Talent ausgeben. Win Win aus meiner Sicht.
Edit: Oops. Sorry eben erst gesehen, daß das die PF Sektion ist. Weiß ich leider nicht, ob das dann auch funktioniert.
-
Fey founding.
-
Fey founding ?????
-
Ich denke mal er meint Fey Foundling.
Was aber nicht das ist was du suchst. Das verbessert nur die Heilung die du bekommst. Deshalb weiß ich nicht ganz was Wasum damit bezwecken will.
-
Wieso, Fey Foundling verbessert die Heilung, würde doch passen.
-
Ja aber es verbessert die Heilung die er bei sich selbst durch Handauflegen bekommt aber nicht bei anderen.
Weiß nicht obs um ihn oder auch um andere geht.
-
Als standard action Heilung ist Handauflegen ohnehin nicht zu gebrauchen und für den self-heal ist fey foundling einfach mega stark.
-
Ich kenne keines was den Wert steigern würde.
Aber ab 3 Personen ist Channeling effektiver.
-
hab jetzt Greater Mercy gewählt, wenn die Person dann keine Mercy braucht gibt es 2W6 extra.
Fey Foundling ging nicht, der Char ist schon en paar Tage alt und das Talent kann man nur auf Stufe 1 wählen
Warum ist aber 3 Personen das Channeln effektiver?
-
Weil Channel alle im Umkreis versorgt. Egal wieviele.
-
Weil 2 LoH = 1 Channel
Wenn Du zwei Personen per channel heilst, verbrauchst Du 2 LoHs und 2 LoHs entsprechen genau der gleichen Heilleistung. Wenn Du 3 Leute heilst, dass verbrauchst Du 2 LoHs und bekommst die Heilleistung von 3.
Ist aber fürs Spiel selbst vollkommen irrelevant, das LoH ohnehin nur als self-heal brauchbar ist (dafür dann so richtig) und channel im Allgemeinen eine eher ungünstige in-fight-Aktion ist.
-
Wieso das?
Channeling zieht im Gegensatz zu zaubern und Trank trinken keine AoO.
Das heißt es geht für X Leute heilen nur eine Standard-Aktion drauf statt X wenn diese anders geheilt werden müssten.
Wenn man jemanden mit Channelfähigkeit spielt ist man "verrückt" wenn dieser keine "extra channel" und "selective channel" nimmt.
-
Weil man meist mit Channeln weniger heilt, als die Gegner in einer Runde an Schaden anrichten. Und wenn man dann auch noch massiv Talente investiert ist das doppelt bitter.
Aber:
Das kommt alles auf Gruppenzusammensetzung, Spielstil und Optimierung an.
-
hab jetzt Greater Mercy gewählt, wenn die Person dann keine Mercy braucht gibt es 2W6 extra.
Fey Foundling ging nicht, der Char ist schon en paar Tage alt und das Talent kann man nur auf Stufe 1 wählen
Warum ist aber 3 Personen das Channeln effektiver?
1w6 extra
Greater Mercy (http://www.d20pfsrd.com/feats/general-feats/greater-mercy)
Ansonsten könnte man das Item Phylactery of Positive Channeling (http://www.d20pfsrd.com/magic-items/wondrous-items/wondrous-items/m-p/phylactery-of-positive-channeling) auf den Paladin für LoH umbauen.
-
Ansonsten gibt es noch im Ultimate Equipment noch die Bracers of merciful Knight, das die einen Bonus von 4 Stufen zur Berechnung der LoH Fähigkeiten einbringt.
Channel Energy ist im Übrigen mit Vorsicht zu genießen, da es auch die Gegner im Umkreis heilt. Als Massenheilung nach dem Kampf ist es jedoch gut, auch für Paladine, da bei ungeraden Stufen schon ein Würfel mehr gewürfelt wird als bei Lay on Hands.
-
Channel Energie ist auch so anwendbar das es nur die betrifft die s betreffen soll.
Man braucht halt Selevtive Channeling
Aber das hab ich, ist also kein Thema