DnD-Gate.de

D&D / d20 => Regelforum => 3E-Regeln => Thema gestartet von: -=[-_-]=- am 12. Juli 2005, 11:21:44

Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: -=[-_-]=- am 12. Juli 2005, 11:21:44
 hi.
zuerst hab ich da ein paar fragen zu metamorphosis:
wenn ich als stufe 10 psion mit 35HP mich in eine kreatur mit 3HD und 16HP morphe, behalte ich dann meine HP, werden sie anhald der kosti der kreatur neu errechnet, oder übernehme ich die HP der kreatur? und wie verhält es sich mit AGB, rettungswürfen und DC von spezialfähigkeiten der kreatur, die ich durch metamorphic transfer bekomme?

und dann noch ne frage zu mage slayer aus comlete arcane:
da heißt es, caster level geht um 4 runter. wenn ich aber unter 4 habe, wird es dann auf 1 gesenkt, oder auf 0?

danke für eure hilfe.
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Tempus Fugit am 12. Juli 2005, 12:59:32
 1. Du erhälst die körperlichen Attribute der neuen Form. Daran passen sich dann deine Werte wie TP, AB, RW und RK an. Basierend von dir, mit den körperlichen Veränderungen. Bei Spezialfähigkeiten steht dabei, auf welches Attribut sie sich beziehen.

2. Unter 0. CL 2 - 4 = CL -2 Das bedeutet, das die meisten Zauber keinen Effekt haben und du dementsprechend mehr Levek brauchst, um das auszugleichen (theoretisch kannst du auch sagen unte 0 ist gleich 0).

Beim nächsten Post bitte richtig schreiben. Vielen Dank.
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Nagakeng am 12. Juli 2005, 13:17:29
 Offtopic:
Mich würde interessieren, was deine Signatur für eine Form darstellt, ein Gesicht oder etwas Obszönes...

@Tempus:

Ich meine, dieser hier, ist ein absichtlicher Kleinschreiber. Grund: Der Rechtschreibthread (Stützendes Argument: siehe seine Signatur) :lol:
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Tempus Fugit am 12. Juli 2005, 13:46:25
 @ Nagakeng:

Und? Ich denke er hätte auch gern in Zukunft Antworten auf seine Fragen, oder?  ;)

Und wo siehst du da etwas obszönes?  :huh:  Zeig mal!  :P  
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Ferrus am 12. Juli 2005, 13:47:34
Zitat von: "Nagakeng"
@Tempus:
Ich meine, dieser hier, ist ein absichtlicher Kleinschreiber. Grund: Der Rechtschreibthread (Stützendes Argument: siehe seine Signatur) :lol:
Willst Du darauf hinaus, daß er vielleicht zu blöd ist, um die Großschreibung zu kapieren? Bisschen voreiliger Schluss ;)
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Constructor am 12. Juli 2005, 14:16:45
 NeIn, eR hAt VoLlKoMmEn ReChT, iCh HaB dAs MiT dEr GrOß- uNd KlEiNsChReIbUnG wIrKlIcH nOcH nIcHt So GaNz VeRsTaNdEn...  :D

Aber nochmal zurück zum Thema:
Angenommen ich spiele ein Volk, das racial HD hat, würde ich diese bei der Metamorphose dann verlieren?

Und um eure Lust nach Obszönem zu befriedigen:

/\o/\

Na, was ist das? ;)  

PS: Wow, ich glaub ich kanns doch....  :P
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Tempus Fugit am 12. Juli 2005, 14:35:30
 Nein, es ändern sich nicht die HD sondern die körperlichen Attribute.  
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Constructor am 12. Juli 2005, 14:40:13
 Auszug aus SRD - Metamorphosis:
"..., but you lose any benefits of the racial traits of your normal form."

Sind die racial HD keine racial traits?
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Grille@Uni am 12. Juli 2005, 17:11:24
 Moin Moin!

Vielleicht liest du dir erstmal die Beschreibung zu Polymorph durch und stellst danach auftauchende Fragen.
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Nagakeng am 12. Juli 2005, 17:36:28
 Meine Güte, wofür setzte ich einen Dämlich-Lächel-Smiley dazu?
Na, weil mein Beitrag nicht ganz erst gemeint ist.
Und was scheint ihr zu tun?
Natürlich, ernst nehmen.

Oder verstehe ich an den Gutem-Ratschlag-Zwinker-Smileys von euch was falsch?
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Ferrus am 12. Juli 2005, 22:49:43
Zitat von: "Nagakeng"
Oder verstehe ich an den Gutem-Ratschlag-Zwinker-Smileys von euch was falsch?
Der zwinker-Smilie sollte zeigen, daß es nicht ganz ernst gemeint war. Allerdings sollte es auch ein leichter Seitenhieb auf den Kleinschreiber sein.  :D  
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Constructor am 13. Juli 2005, 09:46:37
 @Grille:
Und inwieweit sollte mir das helfen??

Es geht hier um die Psi-Kraft Metamorphosis und da steht nunmal:

Zitat
You keep all extraordinary special attacks and special qualities derived from class levels, but you lose any benefits of the racial traits of your normal form.

Und wenn man dann z.B. mal bei dem Psi-Volk Thri-Kreen unter racial traits nachsieht, steht da unter anderem:

Zitat
- Racial Hit Dice: A thri-kreen character begins with two levels of montrous humanoid, which provide 2d8 Hit Dice, a base attack bonus of +2, and base saving throw bonuses of Fort +0, Ref +3, and Will +3.

Demnach müsste man diese racial HD doch eigentlich verlieren, oder nicht??
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Tempus Fugit am 13. Juli 2005, 09:54:34
 Nein. Racial hit die sind keine racial traits. Sie heißen deswegen auch hit dice und nicht traits.

Aber all das steht im Glossar zu den genannten Begriffen und auch in den Beschreibungen aller polymorph Fähigkeiten die mir bekannt sind.

Dazu gibt es auf der Wizard Seite auch noch einen Artikel über Polymorph, eigentlich so eine Miniserie.
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Constructor am 13. Juli 2005, 10:59:38
 
Zitat
Nein. Racial hit die sind keine racial traits. Sie heißen deswegen auch hit dice und nicht traits.
Aber wenn Hit Dice bei einem Volk unter Racial Traits stehen, dann sind es für mich doch - solange ich keine Quellen habe, die etwas anderes besagen - erstmal auch Racial Traits...

Zitat
Aber all das steht im Glossar zu den genannten Begriffen ...
Welcher Glossar? Wo?

Zitat
... und auch in den Beschreibungen aller polymorph Fähigkeiten die mir bekannt sind.

Dazu gibt es auf der Wizard Seite auch noch einen Artikel über Polymorph, eigentlich so eine Miniserie.
Bei Alter Self / Polymorph mag explizit stehen, dass die Trefferpunkte, AGB, usw. bestehen bleiben, aber wieso steht es nicht bei Metamorphosis? Da wiederum steht, dass ALLE Racial Traits verloren gehen...  (?) :blink: (?)
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Tempus Fugit am 13. Juli 2005, 11:08:42
 Wie wäre es du liest dich vielleicht erstmal in die Thematik ein?

Du wirst die entsprechenden Quellen dann auch selber finden, ebenso wie das Glossar im Grundregelwerk und feststellen, das jegliche Verwandlung (ausnahme sind PrC) nach den selben Verfahren ablaufen...

Du fragst, Leute antworten. Tut mir leid, wenn dir die Antwort nicht gefällt. Weil ich nett bin, zeig ich dir aber, wo du darüber etwas herausfinden kannst:

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/rg/20040511a

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/rg/20040518a

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/rg/20040525a

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/rg/20040601a

http://www.systemreferencedocuments.org/35...henh/brief.html
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Constructor am 13. Juli 2005, 11:56:31
 Ok, ich glaube der ausschlaggebende Satz ist dieser:

Zitat
The Alter Self Spell:
The spell alter self provides the baseline for all other polymorph effects in the game.

Damit sollte es wohl auch auf Metamorphosis zutreffen.

Nichtsdestotrotz halte ich es immernoch für unsinnig, von Racial HD meines Ursprungsvolkes zu profitieren, wenn ich mich in ein anderes Volk verwandle. Eigentlich sollte ich doch ALLE körperlichen Eigenheiten meines Volkes verlieren und die des neuen Volkes annehmen...
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Tempus Fugit am 13. Juli 2005, 11:59:31
 Mag dein Empfinden sein, aber das Regelsystem sieht das anders.  :D

Solltest daran auch nicht herum spielen, mit Polymorph ist in der langen D&D Geschichte schon eine Menge merkwürdiges passiert. Jetzt paßt es tatsächlich mal.  ;)  
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Constructor am 13. Juli 2005, 12:59:02
 Es ist nicht nur mein persönliches Empfinden, sondern eine Frage der Logik, da musst du mir doch wohl zustimmen, oder?
Wieso sollte ich Vorteile eines Volkes bekommen, dem ich gar nicht angehöre?

Aber es ist regeltechnisch nunmal abgedeckt, dem werde ich mich nun wohl geschlagen geben müssen... :unsure:  
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Grille@Uni am 13. Juli 2005, 15:14:53
 Moin Moin!

Warum? Erkläre mir, wieso ein Stufe 20 Kämpfer mehr Treffer aushält als ein Bürger Stufe 1. Wenn du mir eine glaubhafte Erklärung gibst, erhälst du deine Antwort.
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Constructor am 13. Juli 2005, 15:22:49
 Und was soll das mit dem Volk zu tun haben?
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Tempus Fugit am 13. Juli 2005, 15:42:50
 Weit verbreiteter Irrtum: tut er nicht, er kann nur die Wucht der Schläge und deren Tödlichkeit besser abfangen.

Und nein, bei Magie frage ich nicht nach Logik.
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Constructor am 13. Juli 2005, 16:18:41
 
Zitat
Und nein, bei Magie frage ich nicht nach Logik.
Ok, ich glaube damit wäre nun alles geklärt... *g*

-------

Weiter gehts beim Thema "Warshaper"  :D  
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Grille am 13. Juli 2005, 22:03:41
 Moin Moin!

Zitat
Weit verbreiteter Irrtum: tut er nicht, er kann nur die Wucht der Schläge und deren Tödlichkeit besser abfangen.

Richtig erkannt. Mir wäre lieber gewesen, das Constructor auf die Erklärung kommt - er hat ja diese komische Frage gestellt und damit die Frage selbst beantwortet.
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Constructor am 14. Juli 2005, 09:29:42
 Ach, und Racial HD helfen mir auch Schläge besser abzufangen??
Ich denke nicht. Hierbei hält das Wesen doch wohl wirklich mehr aus, oder ist ein Riese wirklich so "zerbrechlich" wie ein Mensch??
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Tempus Fugit am 14. Juli 2005, 09:49:42
 Ja, den er kann intuitiv seine verwundbaren Stellen besser schützen.
Titel: 1. metamorphose, 2. mage slayer
Beitrag von: Constructor am 14. Juli 2005, 10:05:06
 Also bei Stufenbedingten Trefferpunkten macht das Sinn, aber im Fall von Volkbedingten TP...

Kann man das nachlesen?