Neueste Beiträge81
Off-Topic / WotC OGL 1.1
« Letzter Beitrag von Aronan am 09. Januar 2023, 23:58:31 »Hallo Leute,
Habe das auch mitbekommen und die letzten Tage ein bisschen dazu gelesen.
Was das Betrifft: soweit Ich weiß ist das der Standpunkt vieler Fans und 3rd Party Publisher sowie der zuständigen Mitarbeiter zum Zeitpunkt der ersten OGL. Damals stand wohl auch in der FAQ, dass man diese im Nachhinein nicht ändern und somit die Rechte nicht zurücknehmen könne und dies bei der Formulierung auch so beabsichtigt gewesen sei. Wizards of the Coast versucht das nun wohl zu umgehen, indem sie behaupten, man wolle die alte OGL nicht ändern oder sowas sondern "deauthorisieren" (wie auch immer man das im deutschen genau übersetzen mag). Wird von vielen als juristisches Schlupfloch gesehen, um die ursprüngliche Absicht trotz eingebauter Sicherung zu umgehen.
Was die Auswirkungen auf das Hobby betrifft: es betrifft natürlich unmittelbar Pathfinder, aber soweit Ich gelesen habe auch viele andere Systeme und Content, der vielleicht nicht auf D&D insgesamt, aber auf dem grundlegenden Gerüst der Regeln aufgebaut ist und somit darunter fiele. Das betrifft nach den meisten Auslegungen der geleakten Pläne dann wohl auch alle vorherigen, nicht nur 5e.
Ab bestimmten Grenzen soll dann an WotC 25% der Einnahmen abgeführt werden. Wohlgemerkt alle Einnahmen , nicht nur Gewinn .
Das würde ggf. dazu führen, dass vorher rentable Projekte auf einmal kaum noch was abwerfen oder sogar rote Zahlen schreiben. Bei Crowdfundingprojekten sollen es wohl "nur" 20% werden, aber da viel über Kickstarter und Co. läuft soweit Ich gehört habe, könnte das viele davon hart treffen und ggf. abwürgen.
Zudem könnte WotC soweit Ich gelesen habe dann auch die Inhalte vermarkten und auf anderem Wege anbieten, ohne Zustimmung oder einen Anteil am Gewinn abzutreten.
Das alles bezieht sich aber auf Artikel zum Thema, weil Ich keine Muße hatte mir in meiner Freizeit eine so trockene Lektüre wie eine OGL zu geben und mich selbst tiefer in die Materie einzulesen.
Ich sehe das ganze kritisch, keine Ahnung ob man Konkurrent loswerden oder einfach Profit maximieren will, aber für das Hobby und die Abwechslung an sich sehe Ich da nur Nachteile.
Grüße
Aronan
Habe das auch mitbekommen und die letzten Tage ein bisschen dazu gelesen.
Ich habe die neue Version noch nicht gelesen, aber ich bezweifle dass sie die bereits erteilte Lizenz für 3.0/3.5 einfach einseitig zurück nehmen oder abändern können.
Was das Betrifft: soweit Ich weiß ist das der Standpunkt vieler Fans und 3rd Party Publisher sowie der zuständigen Mitarbeiter zum Zeitpunkt der ersten OGL. Damals stand wohl auch in der FAQ, dass man diese im Nachhinein nicht ändern und somit die Rechte nicht zurücknehmen könne und dies bei der Formulierung auch so beabsichtigt gewesen sei. Wizards of the Coast versucht das nun wohl zu umgehen, indem sie behaupten, man wolle die alte OGL nicht ändern oder sowas sondern "deauthorisieren" (wie auch immer man das im deutschen genau übersetzen mag). Wird von vielen als juristisches Schlupfloch gesehen, um die ursprüngliche Absicht trotz eingebauter Sicherung zu umgehen.
Was die Auswirkungen auf das Hobby betrifft: es betrifft natürlich unmittelbar Pathfinder, aber soweit Ich gelesen habe auch viele andere Systeme und Content, der vielleicht nicht auf D&D insgesamt, aber auf dem grundlegenden Gerüst der Regeln aufgebaut ist und somit darunter fiele. Das betrifft nach den meisten Auslegungen der geleakten Pläne dann wohl auch alle vorherigen, nicht nur 5e.
Ab bestimmten Grenzen soll dann an WotC 25% der Einnahmen abgeführt werden. Wohlgemerkt alle Einnahmen , nicht nur Gewinn .
Das würde ggf. dazu führen, dass vorher rentable Projekte auf einmal kaum noch was abwerfen oder sogar rote Zahlen schreiben. Bei Crowdfundingprojekten sollen es wohl "nur" 20% werden, aber da viel über Kickstarter und Co. läuft soweit Ich gehört habe, könnte das viele davon hart treffen und ggf. abwürgen.
Zudem könnte WotC soweit Ich gelesen habe dann auch die Inhalte vermarkten und auf anderem Wege anbieten, ohne Zustimmung oder einen Anteil am Gewinn abzutreten.
Das alles bezieht sich aber auf Artikel zum Thema, weil Ich keine Muße hatte mir in meiner Freizeit eine so trockene Lektüre wie eine OGL zu geben und mich selbst tiefer in die Materie einzulesen.
Ich sehe das ganze kritisch, keine Ahnung ob man Konkurrent loswerden oder einfach Profit maximieren will, aber für das Hobby und die Abwechslung an sich sehe Ich da nur Nachteile.
Grüße
Aronan
