DnD-Gate.de

Miniaturenspiele, Tabletops, Brettspiele & Sonstige Spiele => D&D Miniatures Game => Thema gestartet von: Archoangel am 10. November 2007, 00:23:19

Titel: DDM Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 10. November 2007, 00:23:19
So das erste Monster des übernächsten Sets steht dann wohl fest...

Hier ist er, der Shardsoul Slayer:

http://www.wizards.com/dnd/images/MM5_Gallery/106332.jpg

...er ist CE, uncommon, medium und ein Construct...mehr weiss man noch nicht...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 17. November 2007, 23:35:30
Und bestellen kann man sie jetzt auch schon: bei Amazon.com

Spoiler (Anzeigen)
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 02. März 2008, 16:35:53
Mal ein "geupdateter" Link mit den ersten Miniaturen-Bildern:

http://www.ddmspoilers.com/atg_stats2-0.php
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Boglius am 03. März 2008, 09:48:33
1 und 3 gefallen mir. Das brennende Skelett hat was.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 20. März 2008, 23:22:28
Ich belebe mal wieder, da jetzt einige Minis mehr bekannt sind. Mit DDM 2 meinen sie echt ernst...die Miniaturen wiederholen sich...ein Efreeti, ein Huge Red, ein Firegiant ... letztere zwei waren sogar im GOL Set vorhanden...

http://www.ddmspoilers.com/atg_stats2-0.php
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Balrog_Master am 21. März 2008, 08:21:41
Hmm, hab mir erst gestern den GOL Huge Red Dragon um EUR 25,00 bei Ebay ersteigert. Naja, egal. Aber ich würde mir trotzdem wünschen, dass Miniaturen vom gleichen Typ nicht doppelt und dreifach erscheinen, gerade im Huge-Format. Wo bleibt dann der Bebilith, Nalfashnee, Dämonischer Nimrod usw.?
Titel: Against the Giants
Beitrag von: rujoh23 am 23. März 2008, 14:06:39
Es ist halt so dass Figuren wie der Rote Drache oder der Feuerriese sehr beliebt sind. Neu Spieler (vor allem RPG-Spielleiter) wollen solche Monster halt auch haben. Darum kommt man an einem Re-Release von beliebten Figuren nicht vorbei. Die Minis werden aber evtl. ander Stats wie die alten haben und auch anders aussehen. Es lohnt sich also auch beide Red Dragons oder Feuerriesen zu haben.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Janos M. am 25. März 2008, 09:35:24
Zumal keiner sagt dass es noch nicht veröffentlichte Monster (wie die angesprochenen Dämonen) auch in 4.0 weiter vorhanden sind.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 21. April 2008, 01:29:36
Und wieder mal ein geupdateter Link:

http://www.ddmspoilers.com/atg_stats2-0.php

Die Boxen sind ja ganz hübsch. Ob die wirklich einen neuen Fire-Giant U N D diesen Fire-Titan bringen?

Weil es ja auch noch nicht genügend Feuerriesen gibt...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Der Wurm am 25. April 2008, 13:23:59
Zitat von: "Archoangel"

Ob die wirklich einen neuen Fire-Giant U N D diesen Fire-Titan bringen?


Sieht so aus als wären in der 4E alle Riesen von Haus aus Huge zumindest stand das wohl in einer dieser Preview Broschüren zur 4E:

Zitat von: "Blackthorne"
Ich weiß nicht, ob wir das hier schon hatten, aber ich hab mir im Spieleladen gerade mal so ein kostenpflichtiges Reklameheftchen (="Worlds & Monsters") zur Hand genommen und bin an einem Absatz über Riesen hängen geblieben.

Den genauen Wortlaut hab ich natürlich nicht parat, aber es ging erst mal in die Richtung "in Mythologie und Geschichten waren Riesen immer sehr viel größer als 3 Meter, und das wollten wir auch". Also sollten Riesen von Haus aus erst mal Huge sein. ...

 [/size]


Scheint also dieselbe Figur zu sein.


Zitat
Weil es ja auch noch nicht genügend Feuerriesen gibt...


Ich persönlich finds gut. Riesen sind in meinen Kampagnen immer Gegner die ich als SL gerne einsetze. Von daher schön wenn man mit der Darstellung varieren kann.

Viele Grüße,
Wurm
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Balrog_Master am 06. Mai 2008, 23:10:41
http://www.ddmspoilers.com/atg_stats2-0.php

Update (Bilder leider verschwommen)
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 07. Mai 2008, 14:34:11
16 Editionen, bis sie es endlich schaffen eine Cockatrice rauszubringen ... mannohmann
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Der Wurm am 08. Mai 2008, 15:17:40
Hoi,

Ob das wirklich ein Cockatrice ist? Sind ja wirklich noch herb verschwommen die Bilder. Ich hätte ohne Überschrift am ehesten einen Mantikor erkannt  :D

Weiter unten wird bei diesem blauen Löwen(?) Guulvorg als Name genannt. Der sagte mir gar nix, hab dazu aber auf maxminis (http://www.maxminis.com/Forums/tabid/104/forumid/51/tpage/2/view/Topic/postid/791794/Default.aspx) folgendes gefunden:

Zitat
They mention the guulvorg as an advanced Worg of some type, but yeah, it sounds liek a typo.


Dort gibt es auch das Gruppenbild mit allen (verschwommenen) Minis die in der übersicht bei ddm spoiler drin sind.

Gruß,
Wurm
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Balrog_Master am 09. Mai 2008, 06:33:49
Hier auch schon mal das erste Preview von den Küstenmagiern:

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/mi/20080508a
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 09. Mai 2008, 12:38:01
Zwerge mit Schwertern und Riesen, die wie Elementare aussehen...ich werde mich wohl nie an die neue Edition gewöhnen <schauder>.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Balrog_Master am 09. Mai 2008, 13:43:53
Geht mir genauso. Zwerge ohne Äxte und Hämmer sind keine Zwerge, da können sie noch soviel Bart haben und Bier trinken.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Nergal am 09. Mai 2008, 14:29:32
Die klassischen Archetypen sind sicherlich Kult und Pflicht. Dennoch wird es mit der Zeit auch langweilig, wenn einfach jeder Zwerg den man im Rollenspiel antrifft die gleichen Ausrüstung und Mentalität and den Tag legt.

Daher finde ich an einem Zwerg, der mit Schwert kämpft oder an einem Zwergen-Ranger mit einem Bogen nichts verwerfliches, ganz im Gegenteil. Der "Dwarven Mercenary" aus Angelfire hat auch ein Schwert und zählt zu meinen Lieblingsfiguren.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Balrog_Master am 09. Mai 2008, 17:18:55
War ja nicht ganz ernst gemeint. :-) Hab mir vor einiger Zeit den Dwarf Wizard aus dem gleichnamigen Set zugelegt, weil ich einen Runecaster darstellen will.

Back to topic: hab die ganze 4e entwicklung nicht unbedingt sehr genau mitverfolgt. Aber verstehe ich das jetzt richtig, dass die Titans sowas wie Erzfeinde der Giants sind? Kommt von daher der Name 'Against the Giants'?
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 09. Mai 2008, 20:15:22
Der Name kommt, wie bei vielen Sets, von einem alten Abenteuer, nämlich von diesem:

http://en.wikipedia.org/wiki/Steading_of_the_Hill_Giant_Chief
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Tellian Mondschatten am 13. Mai 2008, 11:24:47
Zitat von: "Balrog_Master"
Hier auch schon mal das erste Preview von den Küstenmagiern:

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/mi/20080508a


Schon mal auf die Pics bei dem Link geklickt?

Spoiler (Anzeigen)


Spoiler (Anzeigen)
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Tellian Mondschatten am 15. Mai 2008, 11:01:39
Preview 2 (http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/mi/20080515)

Hübsch, der Myrmidon gefällt mir.

Irgendwie ist bei mir momentan dennoch die Luft raus. Es fehlt irgendwie der Anreiz... . Müsste nicht langsam mal Unhallowed ge2.0t werden?

MfG
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 15. Mai 2008, 15:47:24
Mir nicht ... und schon wieder Charaktere ... als ob man davon noch nicht genug hätte. Ich weis langsam wirklich, warum ich mit Desert of Desolation aufgehört habe...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Nergal am 15. Mai 2008, 17:23:55
Der Habling sieht Grütze aus, sowohl von der Farbe wie auch vom Desigen.
Den Dragonborn Myrmidon sieht auf dem Bild zumindest ziemlich cool aus. Leider ist die Figur nicht wirklich einsetzbar, solange man nicht auf 4e konvertiert.

Naja, mal schaun was noch kommt. Hoffe mal die Küstenmagier bringen noch ein paar Argumente für den Kauf.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Mephistopheles am 15. Mai 2008, 22:39:18
Also ich habe nach den ersten Testspielen (Skirmish) die neuen Regeln wider aller Erwartungen schätzen gelernt, irgendwie wird das Spiel dadurch dynamischer und steckt immer wieder voller Überraschungen...und auch die Minis aus Dungeon of Dread finde ich in Real und auf dem Schlachtfeld deutlich besser als auf den Bildern. Und: Tellian hat Recht, so langsam müssten die mal mit den Stats für Unhallowed rausrücken, wir hatten eigentlich gehofft, wieder 60 neue Figuren diesen Samstag austesten zu können...langsam entsteht doch der Eindruck, daß die Wizards nicht geahnt haben da einiges an Arbeit reinbuttern zu müssen...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Sword of Cyric am 16. Mai 2008, 18:26:49
Zitat von: "Archoangel"
Mir nicht ... und schon wieder Charaktere ... als ob man davon noch nicht genug hätte.

Also ich hab aus allen Sets bisher noch keine Mini gefunden die auf einem meiner Charaktere passen würde. Einzig Artemis Entreri wäre was für meinen Fighter/Rogue gewesen, aber nach 2 erfolglosen bestellungen (einmal war der Dolch nur der Griff und hatte keine Klinge, beim zweiten mal war er körperlich OK aber hatte dafür nen Bemalfehler. Beide Minis noch in Originalfolier, also Schuld bei Wotc und nicht beim Händler) habe ich es aufgegeben :(

Je mehr Charaktere dabei sind umso größer die Chance das endlich mal einfer auf einen meiner Charaktere passt  :D
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Balrog_Master am 25. Mai 2008, 17:08:34
Preview 3 (http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/mi/20080522a)
Und hier neue Models (http://www.ddmspoilers.com/atg_stats2-0.php)
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Deaf Guardian am 25. Mai 2008, 19:06:41
Eldar White und Red sehen schick aus, der Cyclone schlicht und ergreifend furchtbar. Quasi der Bluespawn Godslyaer dieses Sets.
Aber das sie die beiden Dragonbron rare machen finde ich etwas...schlecht. Als Spielerrasse wären sie besser Uncommon gewesen.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Der Wurm am 26. Mai 2008, 08:33:18
Der Elder Red Dragon gefällt mir auch sehr gut. Bisher meine Lieblingsfigur des neuen Sets. Bei dem Elder White Dragon sieht der Kopf etwas komisch aus finde ich. Aber vielleicht täucht ja auch das Bild.

Die Dragonborns gefallen mir gar nicht. Gerade bei dem im Preview 3 sieht es mir eher nach einen Löwenkopf aus als nach etwas Drachenähnlichem.

Den Cyclone find ich gar nicht so schlecht... im Moment... ich hoffe er bekommt so eine grau-weiße Farbe, dann könnte man ihn sehr gut als Huge Air Elemental benutzen.
Ansonsten finde ich den Yuan-Ti Anathema grottig [nach dem bisherigen Bild :urgs]

Viele Grüße,
Wurm
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Deaf Guardian am 29. Mai 2008, 20:32:13
Preview 4 (http://wizards.com/default.asp?x=dnd/mi/20080529a)

Der Engel gefällt mir. Aber ich gehöre auch zu den scheinbar wenigen, die die neuen Engel mögen. Der Dämon hat schon fast was niedliches auf seine böse Art und Weise. Kommen mir wohl beide ins Haus.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 29. Mai 2008, 20:55:23
Und gleich die andere Seite:

http://www.ddmspoilers.com/atg_stats2-0.php

Meine Fresse sehen die Baumhirten jetzt mal Kacke aus...aber der Death Titan gefällt mir auch nicht - vielleicht wird es ja mit Bemalung besser...Chain Golem, naja...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Deaf Guardian am 29. Mai 2008, 21:03:31
Oh mann, ich hoffe jetzt mal inständig, dass in den beiden Boostern, die ich mir vorbestellt habe, ein Earth Giant und ein Drache ist, alle anderen Hughes sehen irgendwie...suboptimal aus.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Der Wurm am 30. Mai 2008, 08:32:49
Der Black Root Treant sieht ja wirklich grausam aus  :(  Steht für mich auf einer Stufe mit dem Anathema. Der Kopf errinnert mich an Spawn und der "Körper" passt einfach auch überhaupt nicht zu einem lebenden Baum.

Der Gnaw Demon des Wizards Previews gefällt mir hingegen sehr gut.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Lord am 31. Mai 2008, 09:47:06
Ich finde viele der neuen Minis auch nicht so toll, wenn man sie als die Kreatur betrachtet, die sie darstellen.
Aber z.B. den Ice Archon von DoD finde ich als Eiselemantar recht cool. Ähnlich geht es mir bei anderen Minis.
Einfach etwas um die Ecke denken und nicht unbedingt an der Kreaturenbezeichnung festhalten, dann sind die Minis besser als ihr Ruf.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Mephistopheles am 31. Mai 2008, 13:51:40
Ich selbst halte auch in meiner Phantasie noch an den älteren Designs der Figuren fest, zum spielen habe ich aber mittlerweile den Kopf freibekommen und nehme die neuen Minis eben als das was sie bisweilen sind: gut spielbar und auch (wenngleich etwas avantgardistisch gestyled) optisch recht ansprechend.
Was mich wirklich wundert, ist daß die meisten Bilder von den Dingern schlechter sind als die Figuren in real...unvorteilhafte Präsentation und das aus Amerika, echt sonderbar. Naja, das Land der unbegrenzten Möglichkeiten eben, nach oben wie nach unten alle Möglichkeiten offen...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 05. Juni 2008, 07:43:28
Neue Bilder von ein paar Viechern in den Previews der Küstenzauberer:

guckst Du hier http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/4pr/20080605a

und hier http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/mi/20080605a
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 05. Juni 2008, 07:47:01
Ich muß ganz ehrlich sagen, der Kettengolem gefällt mir am wenigsten - der Iron Thug von Dreamblade ist das bessere Modell für dieses Monster. Der DDM Chaingolem sieht ein bißchen aus wie die rostanfällige Variante des Marshmallow-Manns.

Überhaupt scheinen die Designer gewechselt zu haben. Die neuen Varianten von Grick, Wyvern und ähnlichen Viechern (oder Neuzugänge wie der Magma-Brute) deuten auf Mutationen mit zwei linken Händen hin, die die Rohlinge aus Play-Doh zusammenkleben.

Der Feuerriese gefällt mir hingegen ausgesprochen gut!
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 05. Juni 2008, 10:10:01
Ochre Jelly: lieblos (Lovecraft lässt grüßen)
Kobold: potthässlich
Feuerriese: ganz nett, aber das Gesicht...vielleicht sollte er besser in Rente gehen - sieht irgendwie alt und gebrechlich aus...
Magier: ganz hübsch

Chain Golem: was Curundil sagt
Yuan-Ti: eigentlich ganz nett, aber...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Deaf Guardian am 05. Juni 2008, 10:22:51
Ochre Jelly: Der kommt zu spät, ich bräuchte ihn jetzt und nicht im Juli. Ansonsten nicht sehr hübsch, aber das soll ein Ochre Jelly wohl auch nicht sein.

Kobold: Ich nehm 5 oder so. Ähnlich wie die Orcs, Kobolde und Gnolle aus Dungeons of Dread: Keine sehr hübsche Mini, aber für Massenkämpfe im RPG ganz gut zu gebrauchen.

Feuerriese:Brauch ich nicht, sieht auch irgendwie nicht so toll aus. Zum Glück rare, da zieh ich ihn dann wahrscheinlich nicht.

Tomebound Arcanist: Hübsche Mini, gefällt mir.

Yuan-Ti Anathema: Naja, so was hab ich bei Masters of the Universe mit King Hsss aber schon besser gesehen  :wink:. Brauch ich nicht.

Chain Golem: Da schließe ich mich auch Curundil an, der von Dreamblade war besser.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Janos M. am 05. Juni 2008, 11:10:19
Wenn ihr alle so auf den Dreamblade Golem abfahrt...

...möchtet ihr dann noch welche haben?  :D
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 05. Juni 2008, 11:35:29
Klar, wo wohnst Du? Hab schon überlegt, mir 2 für 1 Euro bei MTGandmore zu ordern, aber das Paketporto für 1 Euro Warenwert hat mich etwas abgeschreckt. Falls Du auch im Ruhrpott sitzt, wäre das natürlich eine raumnahe Option...  :D
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 05. Juni 2008, 12:31:56
Dreamblades ... schönefrische Dreamblades ... wer noch welche braucht - ich hab auch noch ein paar Dutzend über...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Tellian Mondschatten am 05. Juni 2008, 18:30:11
Naja, man könnte ja mal Skirmish spielen. Da ist das aussehen der Minis zweitrangig. Auf ihre Stats kommts an.  :wink:
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 05. Juni 2008, 21:19:57
Zitat von: "Tellian Mondschatten"
Naja, man könnte ja mal Skirmish spielen. Da ist das aussehen der Minis zweitrangig. Auf ihre Stats kommts an.  :wink:


Warum benutzt ihr dann nicht Chips, Flips, Würfel und Papierschnitzel?
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Mephistopheles am 05. Juni 2008, 23:29:35
Also ich finde Tellian hat Recht, die Dinger sind doch nicht nur zum anschauen gedacht, wenngleich ein gelungenes Äusseres sicherlich nicht verkehrt ist. Ich selbst gebe erstmal nichts auf die Bilder, die haben mich schon beim letzten Set abgeschreckt und treffen die Minis in real nicht wirklich gut.
Unterm Strich aber hat schon manch sonderbares Design trotz allem am Spieltisch für einigen Spott und Spaß gesorgt, da freue ich mich durchaus auch immer wieder drauf...und die neuen Stats finde ich mittlerweile richtig klasse, die geben dem Spiel eine ganz neue Dynamik...ergo freu ich mich schon aufs neue Set, das werden wieder schöne Schlachten, mal sealed und dann natürlich constructed  :D
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 05. Juni 2008, 23:46:28
Ach ja - die Kontroverse Table-Topper/Rollenspieler...nein - eine potthässliche MIni wird auch nicht besser, wenn ihre Werte-Karte toll sit!
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Deaf Guardian am 05. Juni 2008, 23:58:34
An sich bin ich beides - nur bei DDM hab ich keine Mitspieler, also kauf ich (bis auf ein paar Ausnahmen, wenn mir die Mini wirklich gefällt, wie beim Eye of Flame) nur aus RPG-Gründen. Wobei hier das Aussehen auch keine soo große Rolle spielt. Der Orc Raider aus DoDr ist hässlich, schlicht und ergreifend, aber er ist eine billige Orc-Miniatur, also hab ich einige davon weil er als sich als Gegner auf der Map immer noch besser macht als ein Würfel oder sonst ein Proxie. Natürlich ist es mir lieber, wenn die Mini auch noch gut aussieht, was WotC ja auch regelmäßig hinkriegt. Nur würde ich nicht viel Geld für eine Mini ausgeben, die mir nicht gefällt -  als Massengegner (wenn die Mini den Common oder Uncommon ist, also auch relativ günstig), der nach einem Schlag eh vom Tisch kommt, ist mir das Aussehen aber (fast) völlig egal.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Tellian Mondschatten am 06. Juni 2008, 09:30:14
Zitat von: "Archoangel"
Zitat von: "Tellian Mondschatten"
Naja, man könnte ja mal Skirmish spielen. Da ist das aussehen der Minis zweitrangig. Auf ihre Stats kommts an.  :wink:


Warum benutzt ihr dann nicht Chips, Flips, Würfel und Papierschnitzel?


Das wäre vom Handling her ziemlich bescheiden, würde bei Nahrungsmitteln Flecken hinterlassen und man müsste sich die Stats anderweitig besorgen, da man die originalen Karten ja nur zusammen mit den Figuren bekommt (zumindest zum grössten Teil). Das mit den Karten zum Selberausdrucken, ist auch das, was mich an der DDM 2.0 Umstellung am meisten stört. Alles zusätzliche Arbeit. Da könnte ich dir als Sammler ja auch empfehlen mit Pinsel, Farbe und Bastel-Kit selbst Hand anzulegen, bis die Minis besser aussehen. Kann man alles machen, will man aber vielleich garnicht.

MfG
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Tellian Mondschatten am 06. Juni 2008, 09:34:17
Zitat von: "Archoangel"
Ach ja - die Kontroverse Table-Topper/Rollenspieler


Ist mir gar nicht bewusst, dass es da eine Kontroverse gibt. Sieht für mich ehr aus wie Sammler/Liebhaber gegen Anwender/Spieler.

Zitat von: "Archoangel"
...nein - eine potthässliche MIni wird auch nicht besser, wenn ihre Werte-Karte toll sit!


Doch eine potthässliche Mini kann schon besser werden, es kommt halt auf die Betrachtungsweise an. Für mich steht Funktionalität im Fordergrund, Aussehen ist zweitrangig zumindest was D&D Plastikminis angeht.
Titel: Kampfpreise!
Beitrag von: Archoangel am 06. Juni 2008, 13:36:23
Der Laden-dessen-Name-nicht-genannt-werden-darf bietet das Case für 71,70 Euro an ... das ist ein Kampfpreis, wie?
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Mephistopheles am 06. Juni 2008, 16:48:10
Darf der Name des Ladens denn auch nicht per mail oder PM genannt werden? Wäre ja sehr schade  :roll:
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 06. Juni 2008, 17:06:45
@Archo: Ich bin neugierig!!! *Geld zählt*
Krieg ich auch 'ne PN?
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Slice am 06. Juni 2008, 17:48:06
Der-Laden-dessen-Name-ZU RECHT-nicht-genannt-werden-darf bringt es fertig, statt 3 Cases lediglich 3 Booster zu schicken.Da schaut man ganz schön blöd, wenn man für ca. 300,- € drei kleine booster bekommt. Und man fragt sich: wie kann das sein? Danach darf man sich nach seiner berechtigten Beschwerde mit einem Typen am Telefon unterhalten, dessen Stimme bestenfalls hamburgerisch-besoffen klingt. Und man denkt sich: achso, deshalb.

Nie wieder.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Mephistopheles am 06. Juni 2008, 21:17:36
Okay, ich geh die herkömmlichen Wege  :oops:
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Lord am 06. Juni 2008, 21:22:00
Also wenn hier jemand Dragonworld meint, dann hattest du einfach Pech. Ich habe da schon derart viel bestellt und immer war alles perfekt.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: AfterBusiness am 07. Juni 2008, 11:37:56
Me too.... jedoch kann ich ihn verstehen, wenn er sowas erlebt hat.... na ja, ab und zu sind die preise dort ganz ok, jedoch nicht immer.  :D
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 10. Juni 2008, 00:04:54
Hm, wenn ich den DDM spoiler link anschaue, fällt mir auf, dass die 12 Huges wohl schon feststehen...
Thunderblast Cyclon
Yuan-Ti Anathema
Elder Red Dragon
Fire Titan
Guulvorg
Shadow Hulk
Earth Titan
Chain Golem
Death Titan
Black Root Treant
Enormous Carrion Crawler
Elder White Dragon

Schade...keine Teufel/Dämonen :(.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 10. Juni 2008, 08:36:20
Hm, ärgerlich. Der Treant und der Cyclone sind dann wohl die UC-Zonks dieser Edition.

Und im Vergleich zu den relativ hübschen UCs der letzten Huge-Serie dürfte man den Würstchenmonolithen und die häßliche Marionette kaum irgendwo loswerden.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Balrog_Master am 10. Juni 2008, 09:32:42
Ich wart mal ab wie Wizards das mit dem DDI regelt, sprich welche Miniatures wie oft und in welcher Form zur Verfügung stehen und ob bestimmte Miniaturen kostenpflichtig sind.

Nur mal so zur Gegenüberstellung:

1 Booster Case = EUR 95,00 (wobei es bei vielen dabei nicht bleiben wird)
1 DDI-Jahresabo = EUR 79,00 ($ 9.99 x 12 / 1,52)
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 10. Juni 2008, 10:30:19
Zitat von: "Balrog_Master"
Ich wart mal ab wie Wizards das mit dem DDI regelt, sprich welche Miniatures wie oft und in welcher Form zur Verfügung stehen und ob bestimmte Miniaturen kostenpflichtig sind.

Nur mal so zur Gegenüberstellung:

1 Booster Case = EUR 95,00 (wobei es bei vielen dabei nicht bleiben wird)
1 DDI-Jahresabo = EUR 79,00 ($ 9.99 x 12 / 1,52)


Du findest ernsthaft virtuelle Miniaturen interessanter als reelle?????
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Balrog_Master am 10. Juni 2008, 11:16:15
Zitat von: "Archoangel"
Du findest ernsthaft virtuelle Miniaturen interessanter als reelle?????


Ja, eigentlich schon. Nehmen keinen Platz weg, sind keine Staubfänger muss man nicht transportieren und sind nicht so wahnsinnig teuer wie beispielsweise ein Huge Red Dragon auf Ebay (hoffen wir halt mal drauf...).

Mir gefällt der Game-Table recht gut vom Konzept her. Ein Probemonat werd ich mir vom DDI auf jeden Fall gönnen. Und wenn sich der Game-Table mit meinem Plasma-TV gut verträgt ziehe ich es ernsthaft in Erwägung meine Miniaturen zu digitalisieren. Hah, wie ich mich schon auf die Grimassen der Spieler freue, wenn sie durch den finsteren Dungeon schleichen und plötzlich kommt ein riesiger roter Drache zum Vorschein.  :wink:
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 10. Juni 2008, 11:56:02
Hier prallen gerade Welten aufeinander. Ich bin entsetzt!  :blink:  :wtf:  :blink:

Obwohl mich das Prinzip nicht erstaunen dürfte, da schon zu UO-Zeiten Menschen reales Geld für virtuelle Grundstücke ausgegeben haben, und dieses merkwürdige Verhalten den Grundstock für viele moderne Onlinegames legte.
Trotzdem: Virtueller Spieltisch für Gruppen, die sich real nicht treffen können (aus Distanz- oder Zeitgründen) ist 'ne prima Sache, aber virtuelle Miniaturen kaufen? Das Prinzip hab ich schon bei den virtuellen Karten bei Magic skeptisch betrachtet, und da konnte man die Dinger zumindest gegen reale Karten eintauschen, was meines Wissens nach bei den virtuellen Minis nicht geht.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Balrog_Master am 10. Juni 2008, 14:50:10
Hab ich dir schon meine virtuelle Freundin Lisa vorgestellt?  :lol:

Spaß beiseite. Für mich ist es wichtig Kämpfe schön darzustellen, ob jetzt mit echten oder mit virtuellen Miniaturen ist mir so ziemlich egal. Wenn Wizards jetzt anfängt ihre Miniaturen auch virtuell gegen Bares zu verhökern, anstatt sie dem monatlichen Zahler "gratis" zur Verfügung zu stellen, werde ich mir das Ganze sowieso überlegen.

Und wie schon gesagt, auch virtuelle Miniaturen haben so ihre Vorteile (Platz, Transport, ...). Außerdem wär's keine allzu große Umstellung für mich als DM. Würfeln, XP's-Additionen, Kampfaufzeichnungen, Hintergrundmusik, Soundeffekte usw. mach ich schon lange mittels Laptop.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Mephistopheles am 10. Juni 2008, 22:10:12
Also mein Everfrost Ranger hat neulich im Skirmish gg. den Intellect Devourer ziemlich alt ausgesehen...und dann kam was kommen musste, er hat seine "Body Thief"-Ability eingesetzt....ich bekomme jetzt noch ne feine Gänsehaut bei der Vorstellung, wie es dem Ranger ergangen sein muß und was der Rest meiner Warband wohl von dem etwas "veränderten" Kollegen gedacht hat *brrr* Zum Glück brauche ich für diese Phantasien keine Animationen, da gehts mir wie mit Büchern, die verfilmten Versionen halten mit dem Kopfkino i.d.R. nicht mit. Am Ende gilt wohl aber: soll jeder sich doch aussuchen was er so mag, für mich ist das Spielen mit den herkömmlichen Minis intensiver als alle noch so tolle Animation, da habe ich irgendwie das Gefühl mir wird im Schädel was geklaut..ähh, hat da eben wer geklopft?? Ohoo, ein freundliches Gehirn mit vier Beinen...kommse doch herein, könnense rauskiekn  :boxed:
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 11. Juni 2008, 13:27:39
Kann man virtuelle Minis eigentlich auch mit virtuellem Geld bezahlen? Und ich meine jetzt nicht online-banking... :P
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 11. Juni 2008, 13:33:44
Zitat von: "Archoangel"
Kann man virtuelle Minis eigentlich auch mit virtuellem Geld bezahlen? Und ich meine jetzt nicht online-banking... :P


 :lol:  :lol:  :lol:
Spaßvogel! *ggg*
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 11. Juni 2008, 13:38:26
Ich verkaufe auch gerne virtuelle Minis, incl. "Imaginationseffekt". Das ist dann eine e-mail, in der ein Name steht. Sie Special-Imagine-Power sieht vor, dass du die Augen schließt und dir die Mini vorstellst.

Ein Booster mit 8 zufälligen Minis kostet auch nur 5 Euro (1 rare, 3 uncommons, 4 commons); aber für nur 5,95 € kann man sich eine Miniatur aussuchen...jemand Interesse?  :P
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 11. Juni 2008, 13:52:46
Tut mir leid, Archo. Mein veraltetes System aus dem Jahr 1977 verfügt nicht über die nötige Hardware, um das nutzen zu können.
 :D

Ich bin ja mal gespannt, wann die ersten virtuellen Minis bei e-Bay auftauchen...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Mephistopheles am 11. Juni 2008, 18:32:07
Tja, also ich gehe am besten noch einen Schritt weiter und stelle mir nicht nur die Minis und Warbands vor sondern auch die Battlemaps und wie ich mit meinen Kumpelz zocke...das ist viel platzsparender und erspart den lästigen Besuch der Freunde  :D
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Deaf Guardian am 12. Juni 2008, 08:54:45
Nächstes Preview: http://wizards.com/default.asp?x=dnd/mi/20080612a

Der Eladrin Pyromancer sieht ganz nett aus, das Blazing Skeleton an sich auch, aber das Lila beisst sich mit dem Orange  :P
Werde ich wohl beide haben wollen.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 12. Juni 2008, 09:32:06
Jupp, zwei sehr hübsche Figuren. Kann man nix anderes sagen.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Der Wurm am 12. Juni 2008, 11:55:32
Seh ich auch so.
Der erste Preview des Sets wo mir beide Figuren gefallen. Sehr schön.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 12. Juni 2008, 15:05:05
Entweder habe ich Geschmacksverstimmungen, oder ihr... :urgs
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 12. Juni 2008, 17:30:02
*Archoangel 'nen Eimer rüberreicht*  Hier, bitte.
Aber schau noch mal hin, ich finde den Eladrin als Elfenzauberer sehr gelungen. Wenn ich mir hingegen viele der klassischen D&D Gürteltierelfen früherer Editionen ansehe...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 13. Juni 2008, 01:18:38
Harbinger: Elf Pyromancer

Archfiends: Evermeet Wizard

War of the Dragon Queen: Warden of the Wood

Bloodwar: Elf Warmage

Desert of Desolation: Elf Conjurer


Da hast du Elfen-Magier ... und die sehen alle besser aus, als der komische Heini da...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 13. Juni 2008, 07:19:42
Hm, kommt wahrscheinlich auf das persönliche Bauchgefühl und auf's bevorzugte Setting an. Bin bei Elfen halt immer etwas HdR-vorbelastet in meiner Vorstellung. Klar, die genannten Elfen sind alle sehr schön, vor allem die beiden letztgenannten find ich richtig gut.
Die Warden trägt mir zu viel Laub. Ist eine sehr hübsche Nymphe oder Dryade, oder Druidin, klar. Die Warmage ist klasse, gar keine Frage, trägt aber Rüstung und ist damit schon wieder ein Sonderfall. Die Evermeet Wizard ist mir irgendwie zu retro. Und gerade als Alternative zum Conjurer find ich den neuen Heini ganz nett. Sieht etwas aggressiver und weniger plüschig aus.
Jetzt rein vom RPG-Blickwinkel aus.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 19. Juni 2008, 07:40:53
Guckst Du:

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/mi/20080619a

Der Shadow Hulk ist klasse. Natürlich erst, wenn er ein Farbbad bekommen hat, um einen überflüssigen Ebenenbewohner in einen normalfarbigen Truly Horrid Umberhulk zu verwandeln.
 :D

Über den Wraith kann man sich natürlich streiten. Etwas blaß für meinen Geschmack, und er hängt auch etwas unmotiviert in der Luft. Das 4E Konzept-Artwork zum Wraith hat jedenfalls auf mehr hoffen lassen.  :(  Naja, mal sehen, wie die Mini in natura aussieht, da gab's ja schon so manche angenehme Überraschung. Momentan gefällt er mir, zumindest als das, was er darstellen soll, nicht.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: mandavar am 19. Juni 2008, 09:17:48
Irgendwie habe ich das Gefühl dass Wizards sich immer weniger Mühe gibt für die Bemalung der Figuren. Der Shadow Hulk besteht aus 2 oder 3 Farben. Der Wrait ist einfach nur durchsichtig und hat vielleicht noch ein wenig schwarze Ink abbekommen.
Finde ich sehr schade diese Entwicklung...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 19. Juni 2008, 10:15:04
Zitat von: "mandavar"
Irgendwie habe ich das Gefühl dass Wizards sich immer weniger Mühe gibt für die Bemalung der Figuren. Der Shadow Hulk besteht aus 2 oder 3 Farben. Der Wrait ist einfach nur durchsichtig und hat vielleicht noch ein wenig schwarze Ink abbekommen.
Finde ich sehr schade diese Entwicklung...


<nick und zustimm>
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 19. Juni 2008, 11:19:31
Ihr könnt mir ja gerne Eure nicht benötigten Hulks schicken.  :D
Werde mir auf jeden Fall welche zulegen und umpinseln. Sollte sehr gut klappen. Das Modell an sich gefällt mir nämlich echt gut. Und seht's mal von der guten Seite: wenig Farben = keine dicken Farbkrusten. Also repaint-freundlich.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Deaf Guardian am 19. Juni 2008, 14:45:39
Von der Sculpt her gefällt mir der Umber Hulk, die Farbe aber weniger, da wäre mir das übliche Farbschema lieber gewesen. Der Wraith sieht auch ganz nett aus. Aber das mit den Farben stimmt schon irgendwie.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 19. Juni 2008, 17:11:32
Zitat von: "Curundil"
Ihr könnt mir ja gerne Eure nicht benötigten Hulks schicken.  :D
Werde mir auf jeden Fall welche zulegen und umpinseln. Sollte sehr gut klappen. Das Modell an sich gefällt mir nämlich echt gut. Und seht's mal von der guten Seite: wenig Farben = keine dicken Farbkrusten. Also repaint-freundlich.


Was soll ich dir denn schicken, wenn ich mir keine Minis mehr kaufen werde? Luft-Post?
Titel: Against the Giants
Beitrag von: mandavar am 19. Juni 2008, 18:16:03
Um meine Aussage noch zu erweitern und Curundil zu bestätigen:

Die Figuren haben teilweise einen super Skulpt! Ohne Frage! Sehr viele sind sogar besser als die alten und können schon fast mit Warhammer Plastikfiguren mithalten. Aber das entschuldigt nichts oder macht es nicht besser wenn bei einem "pre-painted" tabletop die Figuren kurz in Farbe getaucht werden und zwei Pinselstriche abbekommen. Es sieht einfach nur schäbig aus! Man zahlt ja schließlich auch Geld dafür... Früher hats doch auch geklappt?!   :roll:

D&D Minis haben ihren Zenit schon lange erreicht, für meinen Geschmack seit "Blood War". Die Figuren nehmen an Qualität ab und die einzelnen Kreaturentypen wiederholen sich immer öfter und bekommen nur einen kleinen Zusatz zum Namen, obwohl es optisch fast die gleiche Figur ist. Für mich als "alten Hasen" gibts mehrere Gründe keine Cases mehr zu kaufen, da man ja ansich schon alles hat und der Reiz fehlt etwas wirklich neues zu bekommen...


zurück zum Thema Against The Giants...
Greyhaze hat auf dem ddmspoiler Forum folgende Figurenliste für AtG bekanntgegeben:

Angel of Retribution (large)
Armored Guulvorg*
Black Root Treant*
Blazing Skeleton
Boneclaw Impaler (large)
Bugbear Lancebreaker
Captain of the Watch
Cave Bear
Chain Golem*
Cleric of Orcus
Death Titan*
Dorsain, the Ghoul King
Dragonborn Defender
Dragonborn Myrmidon
Dwarf Warsword
Earth Titan*
Efreeti Sultan (large)
Eladrin Pyromancer
Elder Red Dragon*
Elder White Dragon*
Elf Arcane Archer
Enormous Carrion Crawler*
Feybound Halfling
Fire Bat
Fire Giant Raider (large)
Fire Titan*
Fist of Moradin
Flamescorched Kobold
Furious Owlbear (large)
Galeb Duhr
Gnaw Demon
Goblin Runner
Hobgoblin Guard
Lizardfolk Raider
Lurking Wraith
Mighty Blademaster
Ochre Jelly
Orc Zombie
Plaguechanged Ghoul
Roper (large)
Shadow Hulk*
Shifter Claw Adept
Shocktroop Devil (large)
Skullcleave Warrior
Storm Giant (large)
Thunderblast Cyclone*
Tiefling Gladiator
Tomebound Arcanist
Visceral Devourer
Voracious Ice Devil (large)
Xorn Ravager
Young Adamantine Dragon (large)
Yuan-ti Anathema*

Sieht soweit ganz gut aus. Bin gepannt auf die Bilder!
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 19. Juni 2008, 20:57:59
Hm, irgendwie befürchte ich, daß wir in der 4.0/DDM2-Ära kein Rostmonster bekommen werden... schade, darauf warte ich schon seit Harbinger.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Mephistopheles am 19. Juni 2008, 23:33:25
Also ich finde, mit Night Below war ein Tiefpunkt erreicht - zumindest was die Farbgestaltung angeht - seit Desert of Desolation geht es wieder bergauf und mit Dungeons of Dread haben sie ein insgesamt recht schönes Set hingelegt (wenngleich Design und Farbe wohl einer neuen Linie folgen)
Ich mache das jetzt nicht an Einzelfiguren fest, ist eine reine Beurteilung der Gesamtsets, d.h. wenn ich sie betrachte wie sie komplett in der Vitrine stehen.
Außerdem mischt sich das ja eh alles auf dem Schlachtfeld, ob nun beim Skirmish oder RPG, von daher gefällt mir das gesamte Bild immernoch und ich werde auch mit Against the Giants nicht vom Skirmish loskommen...egal, solangs Spaß bringt ist ja alles in Ordnung  :grin:
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 19. Juni 2008, 23:51:56
Ich gebe mandavar recht..."Blood War" war der Höhepunkt, danach ging es mMn bergab...und bei der 4E bleibt der Eindruck bestehen, man habe ein Rollenspiel zu den Miniaturen geschaffen - welch Wunder, wo doch RPGs nur 7% des Branchenumsatzes ausmachen und Miniaturen immerhin 30%...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Balrog_Master am 20. Juni 2008, 07:32:33
Zitat von: "Archoangel"
welch Wunder, wo doch RPGs nur 7% des Branchenumsatzes ausmachen und Miniaturen immerhin 30%...


Gibt's dazu veröffentlichtes Material, eine Geschäftsbilanz von Wizards oder Hasbro? Würd mich echt mal interessieren.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 20. Juni 2008, 09:24:32
Zitat von: "Balrog_Master"
Zitat von: "Archoangel"
welch Wunder, wo doch RPGs nur 7% des Branchenumsatzes ausmachen und Miniaturen immerhin 30%...


Gibt's dazu veröffentlichtes Material, eine Geschäftsbilanz von Wizards oder Hasbro? Würd mich echt mal interessieren.


Das ist auf die Gesamtbranche in den USA bezogen. Siehe hier:

http://www.therpgsite.com/showthread.php?t=6959

und hier:

http://www.gamingreport.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=186
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Der Wurm am 20. Juni 2008, 13:22:02
Mir gefällt der Shadow Hulk auch sehr. Der Wraith sieht ok aus. Nicht besonders toll aber auch nicht grottig.

Das teilweise nur mit 2-3 Farben bemalt wurde finde ich nicht so schlimm wenn das Gesamtbild (wie beim Shadow Hulk) passt.
Ein weiteres bsp. wäre der Dire Wolf aus dem vorherigen Set. Das Fell in grau "gebürstet" und dann noch eine Farbe für die Augen. Wenig Farbvielfalt aber die Figur ist in meinen Augen eine der schönsten aller D&D Minis.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: mandavar am 20. Juni 2008, 13:51:53
@ Wurm

Schöne Figuren gab es immer, auch bei den neueren Editionen. Tendenziell gibt es aber immer weniger solche Figuren.

3 Negativ-Beispiele aus der aktuellen Edition:

Young Silver Dragon - für einen so begehrten Drachen, der auch noch Rare ist sehr schlecht bemalt

Grick - drei Farben plumb aufgetragen, grausam

Drow Wand Mage - Masterpaint ist deutlich besser als in Wirklichkeit. Die Figur ist fast ausschließlich schwarz (Grundfarbe vom Plastik, also noch nicht bemalt), dazu drei grob aufgetragene Farben für Haar, Wand und Mantel

Und solche Beispiele gibt es eben immer öfter. Finde ich sehr schade!
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 20. Juni 2008, 14:11:24
Was erwarten wir eigentlich auch? Der Preis ist gleichgeblieben, also muss die Qualität sinken - ist doch klar...

Zumal die Wotzies ja immer gesagt haben, die Minis würden sich wie mit Schokolade überzogene Diamanten verkaufen ... da muss man sich ja keine Mühe mehr machen ... offensichtlich ist das Produkt ja ein Selbstläufer...<not>.

Siehe auch MageKnight zweite Edition (oder anders gefragt: Wer von Euch weis denn noch, was MageKnight war?)
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Deaf Guardian am 20. Juni 2008, 14:33:59
Mage Knight...ist denke ich das einzige Clix-Spiel, dass ich nicht gespielt hab (hatte ein paar Miniaturen, aber keine Mitspieler).
Aber da waren doch die Miniaturen in der 2.0 ganz gut bemalt, soweit ich mich zurückerinnere, oder? Da wars doch eher der Umstieg auf eine neue Regelversion, der dem Spiel das Genick gebrochen hat. Und das scheint bei DDM ja nicht soo der Fall zu sein.

Naja, wenn im Herbst das WoW-Miniaturenspiel kommt und Erfolg haben sollte, werden sich WK vielleicht wieder etwas mehr Mühe geben und ihre mMn großteils guten Sculpts wieder etwas besser anpinseln, um der Konkurrenz etwas entgegensetzen zu können.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Mephistopheles am 20. Juni 2008, 17:13:29
Also z.Teil hat mandavar Recht, allerdings find ich den Silberdrachen ganz hübsch (ist wohl Geschmackssache), der Grick ist der "Guard of Mithral Hall" oder "Crucic Hatchling" der neuen Edition *horror* und der Drow Wand Mage zwar nicht hübsch aber nett spielbar...und mit den neuen Skirmish Regeln bin ich auch ganz zufrieden, viel dynamischer das ganze jetzt  :)
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 20. Juni 2008, 18:15:10
Vieleicht leide ich ja an einer stärkeren Sehschwäche als bisher angenommen, aber wenn ih mir so einige meiner Minis nebeneinanderstelle...

Drow Cleric of Lolth oder Drow Wizard neben Drow Wand Mage
Drow Enforcer (Brrrrrrr!) neben Drow Spiderguard

... dann komme ich zu dem Schluß, daß sich gar nicht so viel geändert hat, und im Falle der o.g. Vergleiche eher zum Guten. Auch der (m.M.n. sehr gelungene) Drow Fighter aus GoL ist größtenteils schwarz gehalten, was ich bei Drow sehr hübsch finde (schaut Euch mal die grauviolette Cleric of Lolth an, da gruselt es mich immer! Die kriegt morgen einen Repaint).

Und, hm, die Drachen? Ich stelle mal einen anderen Drachen daneben, der mal häßlichster seines Sets war:

Small White Dragon (very young) neben Young Silver Dragon (beide rare, oder?)

Ich würde sagen, es gab in jedem Set bisher wniger schön bemalte Minis, und ich bin mir nicht mal sicher, ob es echt mehr geworden sind. Nur die Sculpts gefallen mir neuerdings immer weniger (der Grick ist sicherlich das schlimmste Beispiel, aber die neuen Mammutzwerge reihen sich da ganz gut ein... *kopfschüttel*), aber das ist wohl Geschmackssache. Denn gerade was den Sculpt angeht, finde ich den Drow Wand Mage im aktuellen Set hervorragend.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: mandavar am 21. Juni 2008, 02:54:58
Zitat von: "Curundil"
[...]die neuen Mammutzwerge[...]

Wo wir wieder beim nächsten Punkt wären: Maßstäbe und Größenverhhältnisse.

In den alten Editionen wurde etwas mehr Wert auf Proportionen und Maßstäbe geachtet als in aktuelleren Editionen. So empfinde ich das zumindestens ;)

Vergleich Dwarf Axefighter (Harbinger) - Guard of Mithral Hall (Night Below).
Der DA ist schön und sieht aus wie ein stinknormaler Zwerg mit einer realistischen Axt. Im Vergleich zu Menschen (z.B. Cleric of Order etc.) kommt er auch so rüber dass er ein Zwerg ist.
Der GoMH dagegen ist riesig, vor allem sein gigantischer Quadratschädel übertrifft alles. Er ist außerdem größer als so mancher Human!!

Eine weitere Figur die ich lächerlich finde ist die Valiant Cavalry. Der Maßstab ist viel zu klein gewählt und farblich nicht sehr ansprechend.

Es gibt sicherlich noch viel mehr Beispiele...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 21. Juni 2008, 08:54:02
Gibt es. Es gibt seit ein paar Serien eine Reihe Halblinge und Gnome, die größer sind als die meisten Elfen bis Archfiends. Zwar nichts so Auffälliges wie die seit Kurzem grassierende Zwergenelephantiasis, aber doch störend. Grottenschrate zum Beispiel haben sich inzwischen zu wahren Ogern gemausert, während die erse Variante kaum noch zum Werhamster taugt.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 21. Juni 2008, 14:05:47
Der kleine Weise Drache ist uncommon.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 21. Juni 2008, 14:35:25
Zitat von: "Archoangel"
Der kleine Weise Drache ist uncommon.


*unter den Drachen guckt* Hm, tatsächlich. Wobei ich den Medium Silver Dragon aus Underdark auch nicht schöner bemalt finde als seinen neuen Artgenossen.
Abgesehen davon, daß sich die Optik stark verändert hat. Die neuen Silberdrachen sehen dem Aspect of Bahamut ähnlicher als den alten Silberdrachen.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Cut am 21. Juni 2008, 14:36:44
Was sind denn die Rarities von den beiden Dragonborn und dem Eladrin Pyromancer? Der eine Dragonborn (der erste den sie zeigten, meine ich) war glaube ich Rare und der Pyromancer uncommon. Kann das sein?
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 21. Juni 2008, 14:53:30
Der Pyromancer ist Uncommon, ja.
In der Preview mit dem Dragonborn Myrmidon und dem Feybound Halfling war von "one Uncommon, one Rare" die Rede - im Nachhinein ergab sich aber, daß wohl der Myrmidon die Rare ist, also umgekehrt.
Der Dragonborn Defender ist angeblich auch Rare, hier findet sich aber in der Preview keine Angabe, so daß Greyhaze's DDM Spoiler die einzige Quelle dazu ist.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Cut am 21. Juni 2008, 14:54:40
OK, dass klingt schonmal gut. Ich wollte immer schon eine Figur mit einem Feuerball an/über der Hand :)
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Mephistopheles am 21. Juni 2008, 15:51:39
Also ich war grad auf dem D&D-Gaming Day und hab mir den Lurking Wrath in alternativem Style abgeholt, ich finde der sieht cool aus - wenn die anderen des Sets ähnlich sind dann freu ich mich schon tierisch  :)
Titel: Against the Giants
Beitrag von: mandavar am 21. Juni 2008, 15:53:20
habe nochmal die Bilder genau betrachtet und finde das einige Figuren sehr gelungen sind (zumindestens Masterpaint und/oder Skulpt):

Gnaw Demon - einfach nur genial. ein fieser kleiner Fettsackdämon :)
Elder Red Dragon - edle Pose, ich kann nur beten dass die Bemalung besser ist als beim Young Red Dragon!!!
Angel of Retribution - einer der wenigen Engel die mir tatsächlich gefallen könnten
Eladrin Pyromancer - Skulpt GENIAL, Bemalung eher schlapp
Tomebound Arcanist - WOW!!!
Blazing Skeleton - ebenfalls WOW!!!
Elder White Dragon - Skulpt super, Bemalung sieht gut aus
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Cut am 22. Juni 2008, 23:54:18
Sau doof, wenn die coolere der beiden Dragonborn Figuren rare sein sollte  :x
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Der Wurm am 23. Juni 2008, 09:28:40
Zitat von: "Mephistopheles"
Also ich war grad auf dem D&D-Gaming Day und hab mir den Lurking Wrath in alternativem Style abgeholt, ich finde der sieht cool aus - wenn die anderen des Sets ähnlich sind dann freu ich mich schon tierisch  :)


Den hab ich mir auch mitgenommen... allerdings finde ich babyblau ansich doch etwas unpassend  :|
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 23. Juni 2008, 09:45:36
Zitat von: "Cut"
Sau doof, wenn die coolere der beiden Dragonborn Figuren rare sein sollte  :x


Wie oben erwähnt, sieht es momentan so aus, als seien sie beide rare. Nagelfest ist diese Prognose aber nicht.

Falls dem so ist, sehe ich das relativ gelassen: Mein Bedarf an Dragonborn ist faktisch gleich Null, so daß ich hier wenigstens Rares in Aussicht hätte, die ich getrost wegtauschen kann. Viel interessanter fände ich die Frage, ob der Shadow Hulk eine der sechs H-Uncommons oder eine der sechs H-Rares ist! Die bisher bekannten H-Uncommons haben meine Motivation, Cases zu kaufen, nämlich nicht gerade gefördert, dnn ich finde sowohl dieses Guulvorg-Vieh als auch den blöden Marionetten-Baumhirten ziemlich häßlich und unnütz, zumindest in Bezug auf P&P und Spielleiten.

Hab ich's heute schon erwähnt? Ich will ein Rostmonster!!!
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 23. Juni 2008, 13:18:41
ich auch...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Balrog_Master am 23. Juni 2008, 15:00:55
Und ich will einen Gargantuan Rust Dragon.  :D
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 23. Juni 2008, 15:17:42
Zitat von: "Balrog_Master"
Und ich will einen Gargantuan Rust Dragon.  :D


Brrr, das ist dann die Elemental Plane of Water-Variante eines Metalldrachen, hm? Oder doch die untote Version?

"Vorwärts, meine tapferen Drachen!"
"Es regnet..."
"Ihr seid Silberdrachen, Kupferdrachen, Messingdrachen. Ihr könnt nicht rosten!"
"Aber anlaufen."

Womit geklärt wäre, wie schwarze und grüne Drachen wirklich entstehen.  :D
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 23. Juni 2008, 15:18:00
Zitat von: "Balrog_Master"
Und ich will einen Gargantuan Rust Dragon.  :D


Pech ... die nächste Icon ist ein Dracolich...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 25. Juni 2008, 18:28:20
Na wunderbar ... im übernächsten Set sollen Non-Combatants als Miniaturen rauskommen...wozu eigentlich? Damit man die Skill-Challenges auch mit Minis durchspielen kann?
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Deaf Guardian am 25. Juni 2008, 18:43:45
sagt wer? Und finde ich gut, ich mag auch den Farmer, den betrunkenen dicken Kerl und das Pferd.

Und zum Dracolich: Der ist doch ebenso wie Orcus gestoppt, dachte ich. Icons macht einfach keine Gewinne.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 25. Juni 2008, 20:31:28
Sagt DDM Spoilers. Ach? Keine Icons mehr? Schade eigentlich..
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Deaf Guardian am 25. Juni 2008, 20:35:06
ja, ich mochte die 3 Gargantuan Dragons. Der Colossoal war mir zu groß. Aber wenn man halt bedenkt, dass man den schwarzen für 10€ nachgeschmissen kriegt, war sein Erfolg eben nicht so das, was sich WotC erwartet hatte...
Ein Dracolich wäre sicher auch - zumindest - hübsch gewesen...oder andere große Drachen. Ich mag die Viecher irgendwie.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Deaf Guardian am 26. Juni 2008, 08:30:07
so, das letzte Preview:
http://wizards.com/default.asp?x=dnd/mi/20080626a
Ein Efreeti Flamestrider und eine Firebat. Sehen beide eigentlich ganz gut aus.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Der Wurm am 26. Juni 2008, 08:53:39
Die Fire Bat sieht so gar nicht nach Bat aus auf dem Bild. Errinnert mich eher an eine geflügelte Schlange. Schade. Im 4E MM fand ich das Artwork Bild ganz schick.

Der Efreet gefällt mir aber. Auch wenn ich finde das er dem Efreet auf dem DM Cover nicht wirklich ähnlich sieht  :)
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 26. Juni 2008, 13:34:17
Welch Glück - die Minis gefallen mir auch nicht...der alte Efreet ist besser und eine weitere Phoera-Variante brauche ich auch nicht.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: mandavar am 28. Juni 2008, 13:23:35
Zitat von: "Der Wurm"
Der Efreet gefällt mir aber. Auch wenn ich finde das er dem Efreet auf dem DM Cover nicht wirklich ähnlich sieht


das alte Gesicht vom Efreeti ist ja auch bescheuert ;)

 Klick mich!  (http://paizo.com/image/product/catalog/TSR/TSR2011_500.jpeg)
Titel: Against the Giants
Beitrag von: mandavar am 30. Juni 2008, 05:28:33
KLICK! (http://www.ddmspoilers.com/atg_stats2-0.php)
Spoiler-Update!
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Thalas am 30. Juni 2008, 08:19:15
So richtig flashen tut mich die Serie nicht. Mir gefallen die C und UC fast durchgehend besser als die R Figuren und die Huges. Schade. Werde mir deshalb wohl nur einmal alle C und UC zulegen. Und vereinzelt vielleicht ein oder zwei Huge-Figuren auf eBay ersteigern.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 30. Juni 2008, 09:35:05
Endlich eine Cockatrice ... ansonsten reist mich nichts groß vom Hocker...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Der Wurm am 30. Juni 2008, 09:55:04
Mir gefallen: Ice Devil, Bugbear, Fist of Moradin (ein tolle Pose!), Lizardfolk

dem Bild nach würde ich den "Mighty Blademaster" zur hässlichsten Rare des Sets wählen. Auch absolut hässlich: Storm Giant Thunderer :urgs:

Die Large rare scheinen in diesem Set wirklich etwas schwach (vom Aussehen) zu sein. Wegen den huge rare werd ich aber doch ein paar Packungen holen.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 30. Juni 2008, 11:04:11
Ich finde es einfach frech, mit welcher Regelmäßigkeit die DDM2 Miniaturen früherer Editionen einfach nochmal rausbrint ... wozu denn nun noch ein Eisteufel? So alt ist BloodWar auch nicht. Gleichiges gilt auch für den Owlbear...und ein Haufen anderer Minis... zumindest den Sammlern, die wie ich aufgehört haben, wird der Ausstieg sehr leicht gemacht...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Der Wurm am 30. Juni 2008, 12:35:45
Zitat von: "Archoangel"
Ich finde es einfach frech, mit welcher Regelmäßigkeit die DDM2 Miniaturen früherer Editionen einfach nochmal rausbrint ... wozu denn nun noch ein Eisteufel? So alt ist BloodWar auch nicht. Gleichiges gilt auch für den Owlbear...und ein Haufen anderer Minis... zumindest den Sammlern, die wie ich aufgehört haben, wird der Ausstieg sehr leicht gemacht...


Ansich hast du Recht: Für die Abwechslung ist es sicher nervig alle ~3 Sets wieder eine gleiche Figur im Set drinzuhaben.
Anderseits ist es doch schön eine gleiche Figur in einer anderen Pose zu haben. Da kann man dann schön die individuelen Gegner identifizieren (Owlbear male/female z.B.).

Ansonsten kommt beim Eulenbär dann noch hinzu das die letzte Figur uralt und schlecht war (Ich meine jetzt die aus Harbinger, habs danach nochmal einen?).

Den Ice Devil hab ich im Blood War Set leider nicht bekommen, daher find ich persönlich es auch hier gar nicht so schlecht das er nochmal drin ist.

Vrock (im vorherigen Set) genauso. Ich hab zwar keinen ergattern können fand die Mini aber richtig schick im vergleich zu der alten (aus Archfiends).

Insgesamt kommt es aber auch sicher auf den persönlichen Geschmack an: z.B. Xorne find ich absolut hässlich und würde Sie nie in meiner D&D Runde verwenden daher find ich jede Xorn Figur welche erscheint völlig überflüssig.
An Gnollen, Trollen und Kobolden begrüße ich allerdings jede neue Figur die erscheint.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 30. Juni 2008, 14:59:01
Mal schauen ... DoD (keine SCs, nur Monster, keine Massenmonster), Wiederholungen:

Young Silverdragon (UD,AF)
Deathknight (DK,GOL)
Young Red Dragon (DE,GOL)
Gargoyle (BW,DE)
ONI=Ogremagus (AnF)
Eye of Flame=Beholder (DK,UN)
(Howling) Hag (WD)
Vrock (AF)
Rakshasa (GOL,WD)
Vampire Spawn (DK)
Champion of Baphomet=Minotaur (GOL,AnF)
Mind Flayer (HAR,DK,WD)
Vampire (AF,DK)
Dire Wolf (GOL,UH)
Ettin (DK)
Griffon (DK)
Wyvern (ABE)
Grick (GOL)
Bulette (GOL)
Spider (UD,DE)
Hook Horror (ABE)
Spectral Panther=Hellcat (BW)

Neu:

Immolith
Shadow Demon
Warrior Wight
Magma Brute
Ascendant Hellsword=Cambion
Ballhanot
Ice Archon
Lamia
Runecarved Eidolon
Fen Hydra (notfalls tuts auch Tiamat)
Sceletal Tomb Guardian (obwohl der Equipeh aus UD reicht)
Giant Centipide
Shadow Hunter Bat (auch hier täte es die Dire-Bat aus UD)

22 zu 13 (davon 3 ersetzbar) ... schlechte Ausbeute...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 30. Juni 2008, 15:01:13
...und bei den "neuen" zähle ich 16 Monster, die ich schon habe ... auch nicht so fein :(
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Mephistopheles am 30. Juni 2008, 18:58:40
Also ich bin bisher mit dem neuen Set den Bildern nach ganz zufrieden...Nieten hat es in allen bisherigen Sets gegeben, soviel steht fest. Den Owlbear aus Blood War finde ich bisher etwas besser, mal sehen wie die neue Mini in natura aussieht. Ice Devil mal in andrer Pose, warum denn nicht? Schickes Monster, ist sicher auch mal interessant im Doppelpack zu spielen, da fällt dann das lästige Markieren (Teufel 1/2) weg.
Drachen kann ich eh nie genug von bekommen, ist wohl nen Faible von mir...Brass Dragon und der kleine Weiße aus Dragoneye sind zwar aus der guten alten Zeit, aber daß sich da die Serien so verschlechtert haben sollen...na ich weiß nicht...
Letztlich ists eben Geschmackssache, den Immolith z.B. finde ich garnichtmal so toll vom Design her, aber da lassen sich schöne Warbands mit bauen.
Selbst den neuen Ettin kann ich gut einsetzen...Ettin reimt sich wunderbar auf Spleen, und dieser geschniegelte seiner Art hat wohl auch einen, vielleicht im Skirmish nicht gut spielbar (hab ich noch nicht ausgetestet nach 2.0 Regeln) aber fürs RPG sicher eine hübsch durchgeknallte Figur. Überhaupt ist "durchgeknallt" das Stichwort: nen Kumpel steht eigentlich auf alles möglichst Irre an Figuren, je schräger desto besser...und immerhin gehts ja auch etwas um eine abstruse Welt voller Abenteuer und Schlachten. Wer also auf Xorn, Roper und Gelatinous Cubes steht, der soll sie haben...die andren seien doch mit dem Fundus zufrieden, den sie gerne in ihren Abenteuern einsetzen. Ich kann mich immernur wiederholen: letztlich sinds doch alles nur Spielfiguren, nicht mehr aber eben auch nicht weniger  :grin:

Liebe Grüße und denen dies wollen viel Spaß mit dem neuen Set

Matthes

P.S.: die Bilder vom Set sind on... http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/mg/atg
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Balrog_Master am 03. Juli 2008, 18:58:14
Hmm, die Miniaturen die ich haben will, werden von Set zu Set weniger. Bei AtG sind es gerade noch:

- Elder White Dragon
- Shocktropp Devil
- Earth Titan

Bin da mal echt gespannt, wie Demonweb und Feywild werden.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: mandavar am 03. Juli 2008, 23:32:44
Jetzt sind alle Figuren bekannt. WotC hat die Masterpaints online gestellt
--> KLICK (http://wizards.com/default.asp?x=dnd/mg/atg)
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Thalas am 04. Juli 2008, 07:21:34
Die neue Serie ist einfach nur grottig. Da wird kein Case gekauft.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: mandavar am 04. Juli 2008, 09:25:49
Finde ich nicht. Es sind nich ausschließlich "grottige" Figuren dabei.

Folgende finde ich gut:

Boneclaw
Blazing Skeleton (sehr cool! über die Fraben lässt sich streiten)
Bugbear Lancebreaker
Deathpriest of Orcus
Degenerate Cultist of Orcus
Eladrin Pyromancer (Charakter mit Feuerbal?! Her damit!)
Efreeti Flamestrider (kann mit dem alten Efreeti gut mithalten!)
Elder White Dragon
Fire Titan
Fist of Moradin
Gnaw Demon
Hobgoblin Guard
Skullcleave Warrior (Sehr schöne Figur und einer der besten PCs die ich kenne!)
Tomebound Arcanist (Endlich ein Magier mit Buch in der Hand!)


Folgende Figuren sind schlecht bzw. hässlich:

Enormous Carrion Crawler
Elder Red Dragon (das kann nicht deren Ernst sein?! Sau hässlich bemalt!)
Fire Giant Raider (Fett und unbeweglich sieht er aus, dazu schlecht bemalt)
Furious Owlbear (Für ne Rare sehr hässlich!!)
Mighty Blademaster
Ochre Jelly
Roper
Storm Giant Thunderer (Sieht unfertig bemalt aus, vor allem die Beine und Gesicht)

Der Rest sieht aus wie das graue Mittelmaß. Ansich ist es fast wie bei den Vorgängereditionen, nur das die Bemalung jedesmal einen Tick schlechter geworden ist. Vor allem von den Huges bin ich enttäuscht (Ausnahme Firegiant und White Dragon)!

Ein Case werde ich mir diesesmal aber auch nicht kaufen. Kaufe mir nur ein paar einzelne Figuren die mir gefallen, den Rest kann Wizards behalten!
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Thalas am 04. Juli 2008, 09:42:29
Zitat von: "mandavar"
Finde ich nicht. Es sind nich ausschließlich "grottige" Figuren dabei.

Folgende finde ich gut:

Boneclaw
Blazing Skeleton (sehr cool! über die Fraben lässt sich streiten)
Bugbear Lancebreaker
Deathpriest of Orcus
Degenerate Cultist of Orcus
Eladrin Pyromancer (Charakter mit Feuerbal?! Her damit!)
Efreeti Flamestrider (kann mit dem alten Efreeti gut mithalten!)
Elder White Dragon
Fire Titan
Fist of Moradin
Gnaw Demon
Hobgoblin Guard
Skullcleave Warrior (Sehr schöne Figur und einer der besten PCs die ich kenne!)
Tomebound Arcanist (Endlich ein Magier mit Buch in der Hand!)


Folgende Figuren sind schlecht bzw. hässlich:

Enormous Carrion Crawler
Elder Red Dragon (das kann nicht deren Ernst sein?! Sau hässlich bemalt!)
Fire Giant Raider (Fett und unbeweglich sieht er aus, dazu schlecht bemalt)
Furious Owlbear (Für ne Rare sehr hässlich!!)
Mighty Blademaster
Ochre Jelly
Roper
Storm Giant Thunderer (Sieht unfertig bemalt aus, vor allem die Beine und Gesicht)

Der Rest sieht aus wie das graue Mittelmaß. Ansich ist es fast wie bei den Vorgängereditionen, nur das die Bemalung jedesmal einen Tick schlechter geworden ist. Vor allem von den Huges bin ich enttäuscht (Ausnahme Firegiant und White Dragon)!

Ein Case werde ich mir diesesmal aber auch nicht kaufen. Kaufe mir nur ein paar einzelne Figuren die mir gefallen, den Rest kann Wizards behalten!


Habe ja nicht gesagt, dass alle Minis grottig sind. Das Set an sich, ist es jedoch mMn. Werde deshalb nur ein Common und Uncommon Set bei eBay kaufen.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: AfterBusiness am 04. Juli 2008, 11:00:08
Mir gefällts...  :D .... trotzdem find ichs nur Schade, daß es keine Community gibt, welche die RPG-Werte von 4.0 auf 3.5 konvertiert.... bisher hab ich in den Ami-Foren nix gefunden. Nur die Skirmish-Stats werden rück-konvertiert....  :( ....
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 04. Juli 2008, 14:36:53
Pfui Spinne...

Potthässliche Minis:

Boneclaw
Blazing Sceleton
Blackroot Treant
Captain of the Watch
Cave Bear
Cloaktrick Rogue
Doresain the Ghoul King
Dwarf Warsword
Dragonborn Defender
Hüpfelf Pyromancer
Elf Arcane Archer
Efreeti Flamestrider
Elder Red Dragon
Fire Giant Raider
Furious Owlbear Fozzybear
Ghaleb Dhur
Mighty Blademaster
Plaguechanged Ghoul
Ravenous Dire Rat
Shifter Claw Adept
Shadow Hulk
Storm Giant Thunderer
Tiefling Gladiator

...23

Überflüssige Minis:

Angel of Retribution
Armored Guulvorg
Chaingolem
Feybound Halfling
Fire Bat
Golden Wyvern Initiate
Thunderblast Cyclone
Visceral Devourer
Young Adamantine Dragon

...9

Zusammen 32 Minis - nicht schlecht, das halbe Set.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Deaf Guardian am 04. Juli 2008, 17:25:01
Au weia, bei dem Red Dragon ging ja wohl einiges beim Bemalen schief. Hätte nicht gedacht, dass sie die hübsche Sculpt noch ruinieren können, aber sie haben es geschafft.
Naja, so brauch ich mit dem Angel of Retribution nur eine Rare, was meinen Geldbeutel freut.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 05. Juli 2008, 11:29:14
Zitat von: "Deaf Guardian"
Au weia, bei dem Red Dragon ging ja wohl einiges beim Bemalen schief. Hätte nicht gedacht, dass sie die hübsche Sculpt noch ruinieren können, aber sie haben es geschafft.
Naja, so brauch ich mit dem Angel of Retribution nur eine Rare, was meinen Geldbeutel freut.


Freu dich ... der steht bereits in e-bay drinnen...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Mephistopheles am 06. Juli 2008, 04:15:02
Also wir hatten gestern nen Meeting mit Pre-release und haben mal so geschaut was in dem ein oder anderen Case ist - ich kann nur sagen daß ich positiv überrascht bin. Hab den Adamantine Dragon, den Shadow Umber Hulk (he´s a MONSTER!! *muhaha*) und den Chain Golem gezogen, der Shocktroop Devil ist auch dabeigewesen...nett anzusehen aber leider nicht so spielstark wie erhofft. Besonders schick bemalt ist der Tomebound Arcanist, den werde ich sicher auch mal im RPG als Spielermini nutzen können. Unterm Strich hattenwa ne Menge Fun, auch wenn mein Elf Arcane Archer vielzuviel mit Dreck vom Earth Titan beworfen worden ist  :grin:

P.S.: besonders hat sich der Storm Giant im Spiel ausgezeichnet, wenngleich recht gewöhnungsbedürftig bemalt. Der Paintjob beim Red Dragon hingegen ist garnichtmal so mies wie die Bilder vermuten lassen, die Flügel habense echt hübsch hinbekommen
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Peliwen am 11. Juli 2008, 15:06:55
Heute meine zwei Cases bekommen. Völlig entsetzt...

Meine Huges:

2x Shadow Hulk
2X Anathema
3x Crawler
2x Treant
2x Chain Golem
1x  Earth Titan

und die normales Rares halten sich auch in Grenzen.
Aber so ne blöde Verteilung bei den Huges -.-

Braucht davon zufällig jemand was und hat einige der anderen Huges?
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Balrog_Master am 11. Juli 2008, 16:13:34
Ich weiß schon warum ich mir die Minis nur einzeln kaufe ...  :wink:
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 11. Juli 2008, 16:38:01
Zitat von: "Peliwen"
Heute meine zwei Cases bekommen. Völlig entsetzt...

Meine Huges:

2x Shadow Hulk
2X Anathema
3x Crawler
2x Treant
2x Chain Golem
1x  Earth Titan

und die normales Rares halten sich auch in Grenzen.
Aber so ne blöde Verteilung bei den Huges -.-

Braucht davon zufällig jemand was und hat einige der anderen Huges?


Aha ... welche davon sind rares? Sind es wenigstens noch 2 pro Case? Unterschiedliche? Die keine-zwei-gleiche-Huge-Minis-pro-Case-Regel scheint ja nun auch aufgehoben zu sein ... Tja, was kaufst du auch $E Produkte...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 11. Juli 2008, 17:05:23
@Archoangel: Rare sind Hulk und Anathema.

@Peliwen: Halt bitte den Hulk fest, ich krieg Anfang nächster Woche auch AtG-Packs auf den Tisch, und den Hulk hätte ich gerne auf jeden Fall (mein persönliches must-have dieser Edition, auch wenn er umbemalt wird). Falls nicht gerade die zwei Drachen im Case sind, können wir bestimmt tauschen. Und für den Fall, daß es bei mir ähnlich beknackt mit der UC-Verteilung wird, können wir bestimmt auch noch da Abhilfe schaffen. Spätestens Dienstag weiß ich mehr.
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Peliwen am 11. Juli 2008, 17:43:47
Curundil,

das klingt doch schonmal ganz gut!
So mitlerweile auch fertig mit durchgucken der anderen Minis

Habe alle Uncommons und Commons, und fast alle Uncommons 2 mal, also schonmal was.

Leider sind auch zwei der normales Rares doppelt :(

2x Shocktropp Devil
2xCloacktrick Rogue

ABer der Hulk geht wohl notfalls recht teuer bei EBay weg, Aber werde auf jedenfall warten bis du deine Figuren hast!

Huge Rares sind es 2 pro Case, das stimmte auch von der Verteilung, hatte keine doppelten Rares in einem Case, Aber halt 2 Crawler in einem Case
Titel: Against the Giants
Beitrag von: AfterBusiness am 12. Juli 2008, 00:05:19
Na ja... ich kann mich auch nicht beschweren.... 2 Cases.... und jetzt fehlen mir nur 10 Rares....  :D ... .zum Tauschen hätte ich einen Elder Red Dragon.... den White hab ich auch gekriegt... goil... 8)
UC + C alle komplett und fast alle mehrfach.... dat passt und die Minis sehen meistens klasse aus...  vor allem einige C.... Respekt... Orc Zombies rulen...  :grin:
Titel: Against the Giants
Beitrag von: mandavar am 12. Juli 2008, 02:43:33
Zitat von: "AfterBusiness"
.... dat passt und die Minis sehen meistens klasse aus...  vor allem einige C.... Respekt... Orc Zombies rulen...  :grin:


Könnt ihr vielleicht Fotos online stellen? Dann sieht man mal wie gut AtG wirklich bemalt ist :) Vielleicht kaufe ich mir dann doch noch etwas...
Titel: Against the Giants
Beitrag von: AfterBusiness am 12. Juli 2008, 09:00:30
Ehrlich gesagt bin ich der totale newbie was fotos online einstellen geht...  :oops:
Aber wenn Du mir Deine Mail schickst, dann mach ich mit meinem Sony Digi-Handy ein paar Bilder... das Teil macht schicke Fotos...  :D

Also der Skulpt und die Bemalung einzelner Minis erinnert mich an War Drums.... und das sind nicht zu wenige... vor allem, das auch die C wirklich schick aussehen.... wäre auch was für Archo?!..gell....  :D  :wink:
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 12. Juli 2008, 09:11:29
Naja ... wenn sie wie WD sind, würde das einiges erklären ... die sahen auf den Bildern nämlich auch so scheiße aus, dass ich mir erst gar keine holen wollte...

Ein paar der neuen werde ich mir aber auf jeden Fall holen. Ich sag nur "Hahnendrache" und nun ratet welcher englische Begriff sich dahinter verbirgt ;).
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Mephistopheles am 12. Juli 2008, 09:32:07
Cockatrice?  :roll:
Titel: Against the Giants
Beitrag von: Mephistopheles am 13. Juli 2008, 04:28:47
Hehe, gestern habe ich das Case meines Lebens gezogen...waren beide Drachen drin. Hatten lustige Schlachten, der Weiße ist allein schon deshalb klasse weils ne Menge fun macht den über die Map zu bewegen - und bewegen reimt sich ja wohl auf "mitdenFlügelndabeidengegnerischenFodderwegfegen" *smile*
Titel: Re: Against the Giants
Beitrag von: Der Wurm am 14. Juli 2008, 09:32:03

Ich hab mir nur 1 Case bisher geholt und hatte eigentlich Glück mit der Verteilung:

Rare: Elder Red Dragon  :thumbup: ,  Death Titan  :X
Uncommon: Guulvorg, Earth Titan  :thumbup: , Chain Golem, Thunderblast Cyclone  :thumbup:

Nur leider ist der Rote Drache wirklich jämmerlich mies bemalt. :urgs: Da werd ich wohl noch ein bisschen Nacharbeit reinstecken.
An kleinen rares hab ich leider den Mighty Blademaster und beide Dragonborn   :-|  gezogen

Ansonsten ist die Hellwasp meiner Meinung nach die lächerlichste Figur des Sets. Ich frage mich was den Menschen getritten hat der dieses Ding verbrochen hat.
Titel: Re: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 16. Juli 2008, 15:13:08
Sooo, Überblick und sortiert.  :huh:

Das muß weg:

Doppelte Huge Rare: Fire Titan
Überflüssige Huge Rare (nicht doppelt, aber für mich uninteressant): Death Titan
Doppelte Huge Uncommons: Chain Golem, Blackroot Treant, Enormous Carrion Crawler, Thunderblast Cyclone
Doppelte Rares (nun-huge): Shocktroop Devil, Efreeti Flamestrider, Doresain the Ghoul King
Überflüssige Rare (nicht doppelt, aber für mich uninteressant): Mighty Blademaster
Doppelte UCs und Cs spar ich mir mal.

Das muß her:

Huge Rare: Elder White Dragon, Shadow Hulk
Huge Uncommon: Earth Titan
Rare (non-Huge): Furious Owlbear, Young Adamantine Dragon, Fire Giant Raider

Jemand was für mich abzugeben? Peliwen, hast Du noch den überschüssigen Hulk?  :)

Natürlich hab ich auch noch bergeweise ältere Tauschsachen, aber da hab ich keine aktuelle komplette Liste, also kann ich hier auch keine snnvolle Übersicht reinstellen. Und natürlich fehlt mir auch noch viel Älteres, also keine Hemmungen.
 wink

EDIT: Das ging ja schnell! Schon Überschuß in Wunschkrempel verwandelt!  :D
Titel: Re: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 23. Juli 2008, 13:26:05
Habe meinen Shadow Hulk jetzt umbemalt, damit er wie meine normalen Hulks aussieht. Und ich muß sagen, plötzlich ist das eine echt schicke, gut nutzbare Miniatur. Auch ansonsten sind in AtG ein paar echt feine Sachen drin gewesen. Wenn man von den meisten Huge Uncommons mal absieht... (Armored häh? Schwarzwurzelvogelscheuche? Grinsender Aastrampler? Play-Doh-Golem? Und meine Windhose hat zwei häßliche Scharten... ach nee, das sollen Augen sein...)

Aber für Spielleiter, die jetzt anfangen, sich Minis zuzulegen, ist das Set ganz nett.
Zudem ist mir angenehm aufgefallen, daß viele Minis wieder kleiner werden. Hobgoblin, Bugbear und Fist of Moradin passen endlich wieder zu den ganz alten Minis.
Titel: Re: Against the Giants
Beitrag von: Archoangel am 25. Juli 2008, 10:50:37
Bitte Foto :).
Titel: Re: Against the Giants
Beitrag von: Curundil am 25. Juli 2008, 14:24:20
Hm, wie mach ich das am besten? Hab keine Page, auf die ich's packen könnte. Und direkter Upload geht ja nicht.  :-|
Titel: Re: Against the Giants
Beitrag von: AlexH am 25. Juli 2008, 14:39:11
imageshack.us?