DnD-Gate.de
DnD-Gate-Redaktion => Anregungen, Feedback, Bugs & Technik => Thema gestartet von: Zanan am 06. April 2008, 11:07:52
-
Haudi!
Wo ich gerade im Online Forum die vermutlich 35. Seite meines Abenteuers aufsuchen will ... kann man beim Seitenaufruf da eine Möglichkeit einbauen, direkt zu einer Seite zu kommen? Das z.B. nicht alle 64 Seiten eines Threads als Nummern aufgelistet werden ist klar, doch so eine kleine Hilfe, die, wenn man sie anklickt entweder die Eingabe einer Seitenzahl akzeptiert, oder eben dann doch alle Seitenzahlen zur Auswahl stellt, wäre sehr hilfreich. So kann ich mir aussuchen, ob ich mich von Seite 1,2,3,4,5 ... oder ... 61, 62,63,64 vor oder zurück durch 30 Seiten klicken muß. Und dabei ist mein Abenteuer noch nicht mal lang.
Womit kann man die Kobolde bestechen?
-
Um hier mal was hinzuzufügen:
Bei der Suchfunktion wird zwar angegeben in welchem Thread es sich befindet (also dieser und jener Suchbegriff), aber nicht welche Seite. Was teilweise sehr anstrengend ist, da man dann bis zu 60 Seiten durchklicken muss und es am Ende doch nicht findet.
Wäre toll, wenn es hierfür ne Möglichkeit gäbe ^^
-
Um hier mal was hinzuzufügen:
Bei der Suchfunktion wird zwar angegeben in welchem Thread es sich befindet (also dieser und jener Suchbegriff), aber nicht welche Seite. Was teilweise sehr anstrengend ist, da man dann bis zu 60 Seiten durchklicken muss und es am Ende doch nicht findet.
Wäre toll, wenn es hierfür ne Möglichkeit gäbe ^^
Genau deshalb kann man bei der Suchfunktion unter "Ergebnis anzeigen als" einstellen, ob man lieber die konkreten Beiträge haben will oder lieber den ganzen Thread...
-
Da hat der Texi recht... ist allerdings dennoch beschissen die SuFu und die Ergebnissette. Naja, alles wird gut.
Haudi!
Wo ich gerade im Online Forum die vermutlich 35. Seite meines Abenteuers aufsuchen will ... kann man beim Seitenaufruf da eine Möglichkeit einbauen, direkt zu einer Seite zu kommen? Das z.B. nicht alle 64 Seiten eines Threads als Nummern aufgelistet werden ist klar, doch so eine kleine Hilfe, die, wenn man sie anklickt entweder die Eingabe einer Seitenzahl akzeptiert, oder eben dann doch alle Seitenzahlen zur Auswahl stellt, wäre sehr hilfreich. So kann ich mir aussuchen, ob ich mich von Seite 1,2,3,4,5 ... oder ... 61, 62,63,64 vor oder zurück durch 30 Seiten klicken muß. Und dabei ist mein Abenteuer noch nicht mal lang.
Womit kann man die Kobolde bestechen?
sorry, ist nicht. Ja, das ist dohv bei langen Threads, aber viiiel zu aufwendig zu ändern. Du kannst allerdings schätzen und springen, indem du in der Adresszeile einfach das Start-Posting editierst.
Wenn du z.B. auf Seite 2 zielst, dann bekommst du:
http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,.0.html*****&postdays=0&postorder=asc&&start=15
Und beim fett markierten ist der Knackpunkt, 15 Posts pro Seite sind die Standardeinstellung, also 35*15 = 525
http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,.0.html*****&postdays=0&postorder=asc&&start=525
sollte dich auf Seite 35 bringen.
-
Guti ... ich fand was ich brauchte schon auf Seite 19, aber das nächste Mal dann :)
-
Müsst ihr umgeben momentan,
Gemoddet wird am aktuellen Forum auf jeden Fall nichts mehr. Ich denke es wird nicht merh allzu lange dauern, dann haben wir eine neue Forensoftware, denn das SMF 2.0 ist zumindest als Beta erschienen und wird von uns getestet
-
Alles wird besser in 2010. :P
-
Alles wird besser in 2010. :P
Wir mussten die Softwareumstellung leider auf 2012 verschieben, damit das SMF 2.x aus den gröbsten Kinderkrankheiten raus ist.
-
naja, Raven merkt es eh nicht wenn wir das umstellen, denn nur für ihn ganz alleine (und seinem ewigen sticheln) lassen wir ihm das alte forum, während alle dann das neue bekommen :P
-
Ja, das ist dohv bei langen Threads, aber viiiel zu aufwendig zu ändern.
Also in vielen anderen Foren gibts das doch z.B. in der Form, dass neben den paar Seiten um die aktuelle herum noch weitere in 10er-Schritten aufgeführt sind.
Also statt wie hier:
Zurück 1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 38, 39, 40 Weiter
Gibts da sowas:
Zurück 1, 2, 3 ... 10 ... 19, 20, 21 ... 30 ... 38, 39, 40 Weiter
Mitunter sogar in 5er-Schritten.
Manche Foren haben auch das angesprochene Pulldown-Menü, so wie man hier beim Posten die Schriftfarbe und -größe wählt, aber das mag in der Tat aufwendig zu implementieren sein.
Die Option oben mit den zusätzlichen Sprungpunkten kann aber doch nicht so schwierig sein.
Man könnte den Fächer um die aktuelle Seite auch weiter aufspannen, wenn man auf Seite 20 ist z.B von 17 bis 23 anstatt von 19 bis 21.
Dass der Vorschlag vermeintlich kurz vor der ominösen Softwareumstellung kommt ist natürlich ungünstig, aber wenn das doch noch nen paar Monate bis dahin dauern sollte wärs evtl doch nett wenn sich mal einer die 15mins nimmt ums doch jetzt schonmal umzustellen. :wink:
mfg
-
Dass der Vorschlag vermeintlich kurz vor der ominösen Softwareumstellung kommt ist natürlich ungünstig, aber wenn das doch noch nen paar Monate bis dahin dauern sollte wärs evtl doch nett wenn sich mal einer die 15mins nimmt ums doch jetzt schonmal umzustellen.
Das ist halt die Frage, ob es wirklich nur 15min sind...
Andere Foren haben das, klar, aber: Andere Foren nutzen auch nicht unbedingt dann auch das phpbb. Wenn es fürs phpbb eine einfach zu implementierende Mod gibt, dann wird das sicher kein Problem sein, wenn wir dafür aber selbst was schreiben müssten, dann lohnt sich der Aufwand halt nicht mehr.
-
Dass der Vorschlag vermeintlich kurz vor der ominösen Softwareumstellung kommt ist natürlich ungünstig, aber wenn das doch noch nen paar Monate bis dahin dauern sollte wärs evtl doch nett wenn sich mal einer die 15mins nimmt ums doch jetzt schonmal umzustellen. :wink:
mfg
Abgelehnt.
1. ist das nicht einfach mal in 15 Minuten getan.
(um eine Begründung dazu zu geben: das phpbb das wir haben ist schon so gemoddet, das das einbauen weiterer Mods nicht immer so einfach ist, wie man denkt)
2. Arbeiten wir bereits an der neuen Software
3. wird diese nicht mehr Monate dauern
-
Oki, weil Tex so nett war und etwas gesucht hat und ich gerade ein lieber Admin bin. Erfreut euch daran....
-
Pffft. Das ist quasi Meuterei.... :D
(btw, was ist das für ein hässliches Dropdown Menu da bei den Seitenzahlen jetzt? *ggg* )
-
Naja, das SMF ist ja erst als Beta3 draussen und sie nennen das eine "early beta", was impliziert, dass es noch lange geht bis ein RC oder gar ein release kommt. Solange das Teil eine Beta ist wird es keine Themes, keine Mods und keine Hacks geben und selbst ab Release wird das lange dauern, bis man den Support und die Stabilität so hat wie bei jetzt etablierten Systemen. Ich halte es also für absolute Illusion jeweils auf die baldige Umstellung zu verweisen.
Nichts desto trotz ist es natürlich durchaus zuvorkommend, dass Tzel so schnell auf diesen Wunsch eingegangen ist. Was ist eigentlich am phpBB2 auszusetzen?
-
Was ist eigentlich am phpBB2 auszusetzen?
Vor allem Sicherheitslücken
-
Hervorragende Arbeit, vorbildlich, geradezu sensationell! :D
Und, wie lange hat das nun gedauert dieses kleine Dingsda einzubauen?
Würd mich ja schon interessieren, wieviel Aufwand es darstellt sone Kleinigkeit da hinzubasteln.
mfg
-
Ich habe schon häufiger angemerkt (vor allem "früher"), dass ich Mods gegenüber aufgeschlossen bin, wenn sie jemand für mich raussucht und es keine Probleme mit den bereits installierten Modifikationen gibt.
Summa summarum hat diese Modifikation nur Sekunden gebraucht, weil es einfach nur ein Block Code war, den es in einen Datei zu kopieren galt. Bei komplexeren Mods kann es sich durchaus mal um stundenlange Such- und Ersetzarbeit handeln. Eigenentwicklungen rangieren dann wohl eher im Zeitrahmen von Wochen bis man alles hinreichend getestet hat (und länger, wenn es wirklich aufwändig wird).
@TheRaven
Ja, bald ist übertrieben. Ich denke derzeit eh noch über einen anderen Schritt nach, aber das kann ich im Moment noch nicht endgültig fest machen. Evtl. gibbet dann auch für die Möglichkeit das Template zu basteln, dass du schon so lange herbei sehnst. Ich muss jetzt erst einmal die Zeit finden und die Leute, die mir ihre Hilfe in der Technik angeboten haben, einen wenig kanalisieren und einen Weg finden, wie wir gemeinsam die noch ausstehenden Aufgaben angehen können. Das wird vermutlich auch ein wenig Koordinationsarbeit schlucken.
@phpBB2
Schlechte Verwaltung im Backend, in ferner Zukunft irgendwann Supportende. Aber auch so ist das SMF deutlich besser strukturiert und macht einen saubereren Eindruck im Aufbau. Die Entwickler machen sich keine unnötige Eile, sondern wollen auch im Hinblick auf den Sicherheitsaspekt ein gutes Stück Software liefern. Im Prinzip habe ich nichts gegen das phpBB2, außer dass es wirklich wenig dafür tut, dass man sich freut es einzusetzen. SMF bietet z.B. automatische Modinstallation (in Grenzen, aber bisher hat immer alles super funktioniert), eine Menge Komfortfunktionen und und und.... Kurz gesagt, es gefällt mir einfach besser und ich will nur einen Wechsel vornehmen, der sich langfristig lohnt.
-
Ich kenne das phpBB2 und das SMF 1.1.4, sowie die Beta3 von der Version 2. Das SMF ist deutlich professioneller aber dafür auch etwas komplexer und weniger gut direkt im Code anpassbar. Auch die Arbeit um Templates zu machen scheint mir im SMF grösser. Am Ende ist das SMF aber die beste Wahl für ein gut frequentiertes Forum. Ich sehe aber den Wechsel auf SMF2 als ein längerfristiges Ziel. SMF 1.1.4 wäre ein kurzfristiges. Ich wollte am Ende eigentlich nur darauf hinweisen, dass ich die Ausrede (ich nenn das jetzt einfach mal so) mit dem SMF2 für unhöflich halte, es sei denn ihr wollt eine Betaversion oder eine Software einsetzen, welche sich im Betrieb noch kaum bewiesen hat.
Ich habe kein Problem damit, wenn man keine grösseren Anpassungen machen will, da ich das phpBB2 nun gut genug kenne um zu wissen, dass die hacks verflucht nochmals unstabil, mühsam und geradezu gefährlich sind. Kartenhaus und so. Aber wieso kommuniziert man dies nicht auch auf diese Weise?
-
Oki, weil Tex so nett war und etwas gesucht hat und ich gerade ein lieber Admin bin. Erfreut euch daran....
Ich finds cool! Danke Dir, Tzel (und danke Dir auch, Tex!) ;)
Mich hat das auch gerne mal genervt, dass ich nicht immer gleich auf die Seite konnte auf die ich wollte. Nett von Euch, dass einzubauen. Gut Nacht!
-
Ich hatte gerade eine längere Antwort verfasst, die aber irgendwie wohl ins Nirvana geschickt *seufz*. Später vielleicht mehr zu diesem Thema, es ist jedenfalls komplex...
Btw., vielleicht errinerst du dich, Raven, dass wir irgendwann keinen Bock mehr darauf hatten, irgendetwas zu erklären, weil uns das immer wieder madig gemacht wurde? Dein Engagement in Ehren, aber bitte halte uns nicht vor, das wir unfair handeln würden. Da können sich all die Leute an die Nase fassen, die immer erst lieber aufschreien. Es ist lange her, dass ich Lust dazu hatte, hier alles mögliche ausführlich zu diskutieren.
-
Naja, am Ende eines jeden Tages (und auch dazwischen) ist das hier ein Diskussionsforum. Inwiefern das dienlich ist bei jeglichem Gegenwind einzuklappen lasse ich mal dahingestellt. Komm, Fäuste hoch du Schuft.
-
Mit einem gewichtigen Unterschied. Die technische Seite des Gate ist nicht das Thema der Dikussion in diesem Forum. Ich lasse mir gern Vorschläge machen und evaluiere Möglichkeiten, aber ich diskutieren nicht über irgendwelches Gejammere wie es in der Vergangenheit durchaus vorgekommen ist. Was das jetzt mit einklappen zu tun hat, bleibt mir daher völlig verborgen. Ich werde umsetzen, was notwendig ist, aber ich verschwende meine Zeit nicht auf Unnützes. Wenn jemand einen qualifizierten Vorschlag oder eine Anregung zu machen hat, deren technische Seite noch unklar ist, dann werde ich mich um eine Lösung bemühen, aber das Für und Wider verschiedener Forumsversionen/Forensoftware oder andere Aspekte der technischen Lösung wie etwa die Zeitkomponente stehen für mich nicht zur öffentlichen Diskussion. Aus diesem Grund macht es auch kaum mehr einen Sinn, da noch viel detaillierte Information zu streuen, jedenfalls sagt mir das meine Erfahrung aus den Reaktionen dieses Forums. Das ist Zeit, die ich besser darin investieren kann, tatsächlich eine Lösung für konkrete Probleme zu schaffen.
It's done, when it's done.
-
Ich mag das Phpbb2 absolut nicht.
Das Forum an sich ist okay, aber die Administratione ist dermaßen undübersichtlich das es wirklich keinen Spaß damit macht. Das und die Sicherheitsaspekte sind Gründe - wie Tzel auch erwähnte - für eine Umstellung.
Ich gebe zu ich habe auf das SMF 2..0 gehofft und ich empfinde die Beta als wirklich gut gelungen (@Raven, du irrst dich bzgl der Themes fürs 2.0, da gibt es schon einiges), aber es ist halt Beta und for RC bringtt das nichts. Ich habe mich gestern nochmal auf dem SMF Boards umgeschaut und die sagen zwar das ein RC1 bald kommt, aber die Final wohl erst gegen Ende des Jahres.
Eine Alternative wäre noch das phpbb3, das deutlich verbessert istm aber naja, das klären Tzel und ich, und ich vertraue da sehr stark auf Tzels Meinung.
-
Ob Phpbb2 oder SMF, die neue Funktion hat sich für mich jetzt schon als nützlich erwiesen, danke dafür! :)
-
Auch wenn Tzel nicht mehr antworten will, so würde mich interessieren, was am SMF 1.1.4 verkehrt ist. Zumal es möglich ist, wenn ich mich nicht irre, davon relativ problemlos auf Version 2 zu migrieren ohne die Beiträge zu verlieren.
-
Auch wenn Tzel nicht mehr antworten will, so würde mich interessieren, was am SMF 1.1.4 verkehrt ist. Zumal es möglich ist, wenn ich mich nicht irre, davon relativ problemlos auf Version 2 zu migrieren ohne die Beiträge zu verlieren.
Wir wollten uns die Arbeit einfach nicht zwei Mal machen (obwohl wir den Skin wohl doch neu machen müssen) und uns war schlicht nicht klar wie lange die Ankündigung im Voraus kam. Wir dachten halt "ah ja, Oktober... schade, August wäre nett gewesen aber gut was soll's"
-
Auch wenn Tzel nicht mehr antworten will, so würde mich interessieren, was am SMF 1.1.4 verkehrt ist. Zumal es möglich ist, wenn ich mich nicht irre, davon relativ problemlos auf Version 2 zu migrieren ohne die Beiträge zu verlieren.
Alter Miesepeter, du liest auch nur, was du willst. Ich hatte das übrigens schon in meinem Beitrag geklärt, welchen in dann in einem schwarzen Loch versenkt habe, Schande über dich, dass du das nicht gesehen hast. Dank daher an Deus für die Wiederholung meines nicht lesbaren Statements. ;)
-
Raven ist ein Stichelschwein :P
-
obwohl wir den Skin wohl doch neu machen müssen
Der Skin hier wurde nicht gemacht. Der wurde in der Hölle von einem farbenblinden Sadisten aus Schwefel gewoben und an tausenden unschuldigen Seelen getestet.
-
obwohl wir den Skin wohl doch neu machen müssen
Der Skin hier wurde nicht gemacht. Der wurde in der Hölle von einem farbenblinden Sadisten aus Schwefel gewoben und an tausenden unschuldigen Seelen getestet.
Ich sehe nicht, dass sich das ausschlösse.
Der Skin hier wurde in der Kobold-Hö(h/l)le von einem Sadisten aus Schwefel gemacht. Und an tausenden größtenteils schuldigen Seelen getestet.
Ob Talamars Farbsehen liegen mir keine Informationen vor, aber er sieht schon manchmal rot.
-
Der Skin ist toll, und du hast jawohl kaum was zu meckern, lieber Raven, wenn man deine SRD Seite so ansieht... :P
-
Der Skin ist toll, und du hast jawohl kaum was zu meckern, lieber Raven, wenn man deine SRD Seite so ansieht... :P
Wenn schon musst du das mit meinem Forum vergleichen, nicht der Seite. Da arbeite ich momentan dran. Bin gerade in Evaluation von CMS. Meine Fresse gibt es da viele.
-
Ja das ist wahr (das mit den CMS). Und viele sind glaube ich auch ziemlicher Schrott.
Ich weiss nicht aber ich glaube das es nicht viele OpenSource gibt, oder?
Ich kenne nur Typo3 das wir ja auch benutzen, aber na gut, ich habe mich seither auch nicht mehr damit beschäftigt.
-
Ich weiss nicht aber ich glaube das es nicht viele OpenSource gibt, oder?
Also ich habe in der letzten Woche etwa 25 ausprobiert. Hier (http://www.opensourcecms.com/) gibt es Demos zu den 50 bekanntesten open source CMS aber es gibt weit mehr. Demo bedeutet, dass du diese CMS direkt online als Administrator ausprobieren kannst und zwar ohne dich zu registrieren oder sonstwas.
Ich kenne nur Typo3 das wir ja auch benutzen, aber na gut, ich habe mich seither auch nicht mehr damit beschäftigt.
Typo3 hat mich als Endbenutzer gar nicht überzeugt. Zu umständlich, zu lahm, zu aufgeblasen. Für eine grössere Firma mit komplexem Intranet, vielen beteiligten Leuten und umfangreichen Anforderungen ist das wunderbar aber ansonsten ist das unbrauchbar meiner Meinung nach. Schreiben ja selber, dass dies klar eine Enterprise-Lösung ist. Ja, für die content manager ist das frontend-editing nett und relativ benutzerfreundlich aber administrativ ist es ein Albtraum.
Spoiler (Anzeigen)If you were impressed by the feature list you're probably asking yourself if this product is for you? Be aware that all the flexibility and richness come with a price: complexity. If you're not ready to spend a month learning the system and are in a hurry to satisfy a customer, you should probably look into getting somebody to help you or look for something else.
TYPO3 is a very huge and capable system and it cannot be fully learned in a week! TYPO3 will always have a long learning curve for developers. Once mastered, the system will let you do the most complex website and the authors using it will love you for the choice of TYPO3.
E107, Joomla und TypoLight sind meine Favoriten. Übersicht, detaillierte Suche und Vergleiche von fast allen CMS (open source und $) findet man hier: http://www.cmsmatrix.org
Talamar, in den letzten zwei Jahren hat sich die Szene überschlagen und du würdest deinen Augen nicht trauen wie heutzutage moderne CMS so funktionieren und aussehen. Und dies erst noch gratis. Ist kein CMS aber zum Beispiel habe ich blog-software immer belächelt. Habe mit aber trotzdem mal das bekannte wordpress angesehen und kam regelrecht ins Stottern. Geniale software. Kleiner Tipp am Rande zum Testen: Apache, PHP und MySQL als portable Software, welche sich weder installiert, noch irgendwo in der Registry oder dem System Infos ablegt. Runterladen, ausführen, fertig. http://www.lighty2go.com
-
@Raven:
ich bin wirklich erstaunt was sich da alles getan hat.
Und ja, ich bin auch incht 100% zufrieden mit Typo3, gerade aus den von dir angerissenen Gründen. Damals gab es aber keine wirklichen Alternativen leider und jetzt wäre es sehr sehr viel Arbeit auf was anderes umzusteigen.
-
Nur mal so um dich etwas zu erregen ;)
E107: http://www.opensourcecms.com/cms/e107/admin.html admin/demo
Joomla: http://www.opensourcecms.com/cms/joomla/admin.html admin/demo
TypoLight: http://demo.typolight.org/typolight k.jones/kevinjones
-
Joomla ist aus meiner Sicht eine Katastrophe, was vermutlich auch daran liegt, dass ich Typo mittlerweile viel zu gewohnt bin. Für kleine Seiten ist so etwas aber definitiv viel besser geeignet. Ich bin ziemlich froh über Typos Komplexität, weil man so einfach (fast) alles machen kann.
E107 fand ich allerdings auch nett.
-
Würde mich interessieren. Was ist an Joomla eine Katastrophe?
-
Öhm ... Dankeschön! für den Seitenfinder!
-
Also mir gefällt das TypoLight rein optisch und vom Aufbau. Es wirkt deutlich übersichtlicher als Typo3. Aber ich vetraue da mal vollkommen auf Tzel.
Mittlerweile habe ich mich eh so an Typo3 gewöhnt und mit dem neuen Server ist es auch wieder schnell genug um schnell darin zu arbeiten.