Wäre es denkbar, die beiden organisierten Kampagnen RPGA und Pathfinder Society zu einem gemeinsamen Unterforum "organisiertes Spiel" (oder so) zusammenzufassen, oder ist da das Konkurrenzdenken zu hoch?
Aber eigentlich schreib ich den Post wegen etwas anderem: Ist es eigentlich irgendwie wichtig, dass ich der Mod vom Pathfinder-Unterforum bin? Bei den anderen Foren steht schließlich auch kein Mod namentlich genannt dabei, wieso also hier? :)
Kann ich mir die einzelnen Unterforen eigentlich auch direkt auf der Startseite anzeigen lassen?
Dieses weitere rumgeklicke passt mir nicht so. Die Übersichtlichkeit leidet etwas und wegen eines von mir besuchten Unterforums (Regeln 3e), müsste ich nicht über zwei Umwege dorthin kommen wollen.
War das verständlich, habe heute Synapsenchaos :D
Und genau das fehlt mir.
p.s. ich habe richtig verstanden, dass Tala und Tzel dieses Wochenende nciht hier sind und ihr einfach so das Forum umstellt, ja? :boxed:
Revoluzzer ihr wink
Ist sicherlich möglich, die Frage ist, ob bei der Pathfinder Society die Schnittmengen zur RPGA größer sind oder die zum "normalen" Pathfinder
..., der Pathfinder-Sektion ein eigenes Unterforum zu spendieren.
Ich denke auch, dass eine Trennung zwischen Regelwerk und Welt im Moment noch wenig Sinn macht (mal sehen,ob das Forum überhaupt nen nennenswerten Zulauf kriegt ^^). Wobei ich persönlich die Betonung stärker auf der Welt als der 3.5-Systemvariante sehe und es daher auch unter Kampagnenwelten gut aufgehoben gefunden hätte.
Diese "Aus den Augen" oder "Schwer auffindbar" Argumente kann ich nicht ganz nachvollziehen, da die Einrichtung eines Unterforums in keinem Teil Sichtbarkeit nimmt. Im Gegenteil, eigentlich werden dadurch bestimmte Themenbereiche nur sichtbarer. Die vielfältigen Möglichkeiten der Software über letzte Themen, Neuigkeiten seit dem letzten usw. zu berichten, sollten eigentlich jedem genug in die Hand geben, um nichts zu übersehen.Das verstehe ich auch, aber es ist nunmal so, dass die RPGA nicht gleich Living Forgotten Realms ist. LFR ist eine von "vielen" von der RPGA ausgerichteten Kampagnen, das andere die Organisation selbst. Und es gibt nunmal Fragen zur RPGA, die sind nicht kampagnenspezifisch. Wenn ich die suche, wäre das Letzte, wo ich suchen würde, dass Board für Kampagnenwelten. Umgekehrt (so wie es jetzt aussieht!), würde ich Sachen zu Living Forgotten Realms nicht unbedingt unter RPGA suchen, sondern im Forgotten Realms-Forum...
Wie wäre es denn, wenn man die allgemeinen RPGA-Themen in den Bereich Pinwand -> Gate-Treffen, Conventions, Messen verschiebt und dessen Titel RPGA anhängt? Mir wäre zwar eine Unterbringung im Forum "Allgemeines" lieber, da meines Erachtens RPGA und D&D zusammen gehören, aber ich könnte mich mit anderem durchaus anfreunden...
Und die Kamapgnenspezifischen Themen (z. B. alles zu Living Forgotten Realms) in den entsprechenden Unterforen für Kampagnenwelten? Denn so wie es im Moment angelegt ist, sollen die LFR-Dinge ja durchaus Einfluss auf den FR-Kanon nehmen und damit sind Ereignisse und Abenteuer dieser RPGA-Kampagne durchaus für alle Spieler interessant, die auch in den "neuen" Realms spielen.
(...)Da ich nicht weiß, ob eine entsprechende Aufarbeitung von Amurayi für LFR geplant ist, sollten wir uns überlegen, wie die Überschrift dieser Sektion lauten soll. Living Greyhawk ist dann auf jeden Fall nicht mehr interessant. Der Artikel mit der Abenteuer-Anmeldung ist aber (nach ein wenig Aktualisierung meinerseits) für alle RPGA-Abenteuer gültig, so dass man vielleicht überlegen könnte, eine neue Struktur aufzubauen. Ich weiß nur nicht, was innerhalb der Struktur "Artikel" möglich und wünschenswert ist.(...)Naja, solange es ist wie es ist kann es so bleiben wie es ist ^^ Ein kleiner Hinweis auf die LG-Startseite, dass die Kampagne beendet ist und gut.
Wie wäre es denn, wenn man die allgemeinen RPGA-Themen in den Bereich Pinwand -> Gate-Treffen, Conventions, Messen verschiebt und dessen Titel RPGA anhängt? Mir wäre zwar eine Unterbringung im Forum "Allgemeines" lieber, da meines Erachtens RPGA und D&D zusammen gehören, aber ich könnte mich mit anderem durchaus anfreunden...Wäre auch eine Möglichkeit, wobei ich es schon irgendwie sinnig fände - RPGA zusammen in einem Forum zu belassen.
Und die Kamapgnenspezifischen Themen (z. B. alles zu Living Forgotten Realms) in den entsprechenden Unterforen für Kampagnenwelten? Denn so wie es im Moment angelegt ist, sollen die LFR-Dinge ja durchaus Einfluss auf den FR-Kanon nehmen und damit sind Ereignisse und Abenteuer dieser RPGA-Kampagne durchaus für alle Spieler interessant, die auch in den "neuen" Realms spielen.
An die Redaktion:Nein die Artikel sollen sicherlich nicht so einfach verschwinden.
Demnächst müssten wir auch mal die Living Greyhawk-Inhalte im Bereich der Artikel anpassen, denn die Kampagne ist ja mit dem 31.12.2008 beendet (daher werde ich meinen letzten Artikel dafür im Januar 2009 schreiben). Vielleicht sollte man überlegen, die Kategorie entsprechend um zu benennen. Da ich nicht weiß, ob eine entsprechende Aufarbeitung von Amurayi für LFR geplant ist, sollten wir uns überlegen, wie die Überschrift dieser Sektion lauten soll. Living Greyhawk ist dann auf jeden Fall nicht mehr interessant. Der Artikel mit der Abenteuer-Anmeldung ist aber (nach ein wenig Aktualisierung meinerseits) für alle RPGA-Abenteuer gültig, so dass man vielleicht überlegen könnte, eine neue Struktur aufzubauen. Ich weiß nur nicht, was innerhalb der Struktur "Artikel" möglich und wünschenswert ist.
Was haltet ihr von:
Artikel
|-...
|-Organized Play
|-RPGA
|- Aktuelle Kampagnen
|-Living Forgotten Realms
|-Xendrik Expeditions (nur als Beispiel - ist eigentlich schon ausgelaufen!)
|- Archiv
|-Living Greyhawk
|-Pathfinder Society
|-...
|-...
Wenn das zu kompliziert ist, könnte man es sicherlich auch anders machen. Oder sollen die Artikel zu Living Greyhawk einfach verschwinden?
Das ist auch eine Sache, die wir vielleicht in einem eigenen Thread diskutieren sollten.Kein Thema, fiel mir halt nur so ein... Außerdem, weiß ich ja nicht, was noch so kommt, da ich ja nur für mich sprechen kann und da gibt es sicherlich nur noch zwei Artikel (bzw. ein neuer und ein überarbeiteter Artikel)!
Also quasi:Wäre auf jeden Fall besser, als die Darstellung unter Kampagnenwelten. Wäre sogar etwas, wie eine Spiegelung der Wizardsforen...
|--Kampagnenwelten
|--RPGA & Organized Play
|--OGL etc.
Da könnte man dann auch in RPGA Subforen für die verschiedenen Spiele einrichten, bspw auch Pathfinder.
Ist noch nicht final das Ganze (mein "Word der Macht: Oberkobold" wurde noch nicht gesprochen) aber wäre das ein Kompromiss für euch?
Wer besucht überhaupt die Foren? Ich denke gut und gerne 4 von 5 oder mehr Besucher nutzen alleine die Option "ungelesene anzeigen" und picken sich dann dort die Beiträge raus, die sie interessieren. Und in diesem Modus spielt es null.null Rolle wo sich welches Forum wie tief befindet. Es wurde ja immer wieder mal davon gesprochen Foren zusammenzulegen um die Anzahl zu verringern aber da dies so nicht gemacht wird und die Anzahl der unterforen mittlerweile so gross ist, meide ich die Frontseite wie der Teufel das Weihwasser. Ist eh unnütz. Insofern liebe ich die Möglichkeit mit den + alle Bereiche verstecken zu können.Ich beispielsweise geh nur über die Hauptansicht. Ich mag diese "ungelesene anzeigen"-Übersichtssache überhaupt nicht.
Das ist gelogen! Das hat dir der Teufel gesagt!Talamar führt Selbstgespräche?
Ehrlich gesagt ja! Ich habe die letzten fünf Jahre mehr Fragen danach beantwortet, wie man Mitglied wird, wie man Kontakt zu Spielleitern bekommt, auf welchen Cons was angeboten wird, wie man Abenteuer herunterlädt und warum das Reportingsystem so Sch**e sein muss...
Zu Living Greyhawk habe ich inhaltlich nie was beantworten müssen!
Ehrlich gesagt ja! Ich habe die letzten fünf Jahre mehr Fragen danach beantwortet, wie man Mitglied wird, wie man Kontakt zu Spielleitern bekommt, auf welchen Cons was angeboten wird, wie man Abenteuer herunterlädt und warum das Reportingsystem so Sch**e sein muss...
Zu Living Greyhawk habe ich inhaltlich nie was beantworten müssen!
Was ist denn Living Greyhawk? :twisted:Ich war ja kurz versucht, den Knopf neben Zitat zu klicken, aber dann dachte ich mir der Oberkobold kann ja gar kein Troll sein...