DnD-Gate.de
Ankündigungen & Offizielles => Umfrage der Woche => Thema gestartet von: Zechi am 23. Februar 2009, 07:35:28
-
Wieviele Personen umfasst eure D&D-Rollenspielgruppe?
Jeder hat bis zu fünf Stimmen. Wenn ihr also mehr als eine D&D-Gruppe habt, könnt ihr für bis zu fünf Gruppen Angaben machen.
-
Eins/Zwei/Sechs Spieler und ein (wechselnder) SL
2 Gruppen mit 1 Spieler, 1 SL, davon der eine Spieler 3 Charaktere in unterschiedlichen Kampagnen, der andere Spieler (also ich, also vertauschte Rollen) 1 Charakter
2 Gruppen mit 2 Spieler, 1 SL, mit insgesamt drei Charakteren, davon zwei aus den o.g. Gruppen (das ist leicht verwirrend, ja)
und 1 Gruppe mit sechs Spielern und einem SL :)
Summa summarum sind wir aber nur 7 natürliche Personen.
-
Ich spiele als Spielleiter mit zwei Ehepaare. Ist auch eine interessante Konstellation.
-
vier, fünf, sechs, sieben, falls ich nix vergessen hab.
-
eins, drei und vier, jeweils plus SL. Wobei ich es zweimal selbst bin.
-
vier + mich
-
PnP am Tisch:
Zwei Spieler und ein SL.
Meine on-games Gruppen habe ich mal nicht gezählt, da verliere ich eher mal den Überblick (leider, leider), wer jetzt gerade noch mitmacht, und wer nicht :(
-
5 Spieler + SL in unserer D&D 3.5, Eberron Kampagne. (Gestern begonnen)
3 Spieler + SL in einer Shadowrunrunde.
unsere vorige D&D Runde (Faerûn) hatte 4 bis 8 Spieler. :blink:
-
3-6 + 1 DM
-
In den RPGA-Runden setzen sich meist 6 Spieler ran (und die Wartelisten und Nachrücker sind nicht weit wenn doch jemand nicht aufschlägt), egal ob meine Person dabei SL ist oder nur Spieler...
Die einzige feste Runde in der meine Wenigkeit momentan mitspielt, hat 4 weitere Mitspieler plus Spielleiter. Spiel ja hautsächlich D&D4 und weniger als 5 Spieler plus Spielleiter gefällt mir nicht richtig, weshalb man zusieht das es auch nicht weniger sein werden (gibt ja genug Leute die spielen wollen).
-
Drei Spieler und mich. Nette Zusammenstellung für Charakterbeziehungen und gemeinsame Geschichten.
Hatte aber auch schonmal 9 Spieler + SL ... eher anstrengend... :boxed:
-
....
Hatte aber auch schonmal 9 Spieler + SL ... eher anstrengend... :boxed:
Hast du vollkommen Recht. Vor allem wenn alle Spieler(+SL) gerade am pubertieren sind. :cheesy:
-
Einmal 4 Spieler und ein SL (Ich),
Einmal 5 Spieler und ein SL (nicht ich),
Und diverse On-Games-Runden, davon zwei mit 7 Spielern und einem SL (auch nicht ich).
Ich hätte mal Lust in einer Massengruppe zu spielen, so 8-12 Spieler und zwei SLs. Mal sehen, wann wir das realisiert bekommen.
(Es fehlen die Antworten für mehrere SLs und "Ganz anders, und zwar...")
-
Im RL ist es eine Gruppe von 5 Spieler, die ich leite. Ich find die Anzahl der Spieler eigentlich schon okay. Ist einer mehr als die "Standard-Gruppe" von 4 Spielern.
-
Wir sind 5 Leute + SL. Das ist auch eine gute Größe, weil dann alle noch relativ bequem am Spieltisch Platz finden.
-
6 Leute, wechselnder Meister. Momentan bin ich der Chef. 8)
-
SL+5
-
Vier Spieler und ein SL.
-
Aktuell nach vielen Wirren und Besetzungswechseln innerhalb der letzten Jahre:
D&D-3.5-Gruppe: Ein fester Spielleiter (ich) + 4 Spieler
D&D-4E-Gruppe: Ein Spielleiter + 6 Spieler (da bin ich momentan Spieler)
Die 3.5er-Runde hat allerdings eine bewegte Vergangenheit. Von ursprünglich fünf Spielern plus SL, von denen mittlerweile außer mir als SL keiner mehr dabei ist, war die Runde zwischenzeitlich auf 9 Spieler angeschwollen, hatte sich mal kurz auf 3 Spieler abgekühlt und dann lange Zeit bei 6 Spielern eingependelt. Momentan sind's 4 Spieler. Jeweils plus Spielleiter. Bin ich aber nicht böse drum, daß es etwas geschrumpft ist, die Sessions, bei denen 9 Spieler dabei waren, waren echte Knochenarbeit. Mit den vier Leuten, die jetzt dabei sind, bin ich so rundum glücklich, daß ich eigentlich nix dran ändern will.
-
Aktuell nach vielen Wirren und Besetzungswechseln innerhalb der letzten Jahre:
D&D-3.5-Gruppe: Ein fester Spielleiter (ich) + 4 Spieler
D&D-4E-Gruppe 3.5E-Gruppe: Ein Spielleiter + 6 Spieler (da bin ich momentan Spieler)
Fast exakt gleich!
-
Drei Spieler + SL. Genug für eine halbwegs ausgewogene Truppe, angenehm wenig für mich zum Leiten und genau die richtige Größe für eine intensive mehrjährige Kampagne.
Online-Runden sind uninteressant.
-
Jetzt mal was ganz anderes - ist es eigentlich Absicht, daß diesmal die Option "Ganz anders, und zwar... (im Thread angeben)" fehlt?
Ich meine nur, weil die möglichen Antworten keineswegs erschöpfend sind.
Ich frage deshalb, weil ich vor einigen Jahren in einer Gruppe gespielt habe, die mehrere SL besaß, nämlich zwei bis drei. Und damit meine ich nicht abwechselnd, sondern gleichzeitig. Alle möglichen Antwortoptionen nennen aber nur einen SL als Möglichkeit (oder lauten auf Solospiel bzw. inaktiv).
Klar kommt das vermutlich nicht oft vor, aber warum nicht? Ebenso mag es verirrte Brettspieler geben, die aus Zeitmangel nach den Quickdelve-Regeln aus dem Miniatures Handbook gänzlich ohne Spielleiter spielen. Kann auch klappen und ist von den publizierten Regeln her eine Option. Warum also führt die Umfrage keine Antworten mit Spielleiter </> 1 auf?
-
1. Gruppe - 3.5 FR - 1 Meister, 6 Spieler
2. Gruppe - 3.5 FR - 1 Meister, 6 Spieler
3. Gruppe - 4th FR - 1 Meister, 4 Spieler
-
4 Spieler + Mich
-
Wenn alle dabei sind, sind wir 6 Spieler und ein SL. Aber es hat eben nicht immer jeder zeit.
-
Sl + 5 Spieler, wenn alle da sind.
-
1 SL und 5 Spieler - nun gut, Boras hat momentan keine Zeit für D&D, aber das kommt schon noch, deshalb nehme ich ihn mit in die Runde auf.
Kampagnenweise wechselt der SL (so alle 2 Jahre im Schnitt), wir versuchen derzeit, immer 3 Spieler zusammen zu bekommen.
Kylearan