DnD-Gate.de
DnD-Gate-Redaktion => Anregungen, Feedback, Bugs & Technik => Thema gestartet von: Ashen-Shugar am 09. November 2003, 01:36:19
-
Wollte mal kurz meine ersten Eindrücke aufschreiben, vielleicht könnt ihr damit ja was anfangen:
pro:
- stimmiges design,
- gute features
- Schöne Schrift in den Titel Leisten etc.
- gute symbole!
contras und anregungen:
- html in den threads wär gut
- es ist doch arg viel zum scrollen
- die smileys sind nicht so überzeugend
- für phpBB gibts ein addon, das die views des topic erstellers nicht mitzählen lässt, falls es sowas für dieses board auch gibt, wäre das eine gute idee
Das wars erstmal, alles in allem gute Arbeit, auch wenn mir das alte gate ans Herz gewachsen war :)
-
Erstmal danke für das Feedback.
Ich denke, HTML muß nicht sein, da die angebotenen Tag alles bieten, was man so brauchen könnte. In Sachen Scrollen....ja wenn ich wüßte, wie man das besser lösen könnte, wäre ich froh :)
Wir sind natürlich für Vorschläge offen, aber durch den Aufbau des Forums verbraucht alles ein wenig mehr Platz, wenn mir jemand aufzeigt, wo ich noch zusätzlich Platz einsparen kann oder eine Anregung hat, die Dinge grafisch etwas umzusortieren, dann immer her damit.
-
html ist mir gleich am Anfang aufgefallen, da ich diese old english Schrift wollte und ohne html den schriftgrad nicht ausreichend erhöhen konnte - ein Blick ins Story Hour - Schattenkrone zeigt, was ich meine.
Sonst funktionert der bb code super.
Nochwas ist mir aufgefallen, weiß nicht, ob das Absicht ist: Das Forum nimmt nicht die ganze Seite ein, ich mach mal einen Screen und poste ihn, zur Verdeutlichung.
Für den platzverbrauch hab ich leider auch keine bessere Lösung. Kann man eigentlich Foren ausblenden? Das würde schon etwas sparen
-
Also Chem mag die Smilies hier. :unsure:
Allerdings scheinen alle den gleichen title zu haben ("smilie"). Mir würde gefallen, wenn im title (oder "alt") stände, was dieses putzige kleine Gesichtlein ausdrücken will.
-
@Chem: Ja das steht doch bei den smilies eh dabei....zumindest bei mir. Deiner oben hat den "Titel" unsure ;)
-
Bei mir steht bei deinem verwendeten Smiley "unsure.gif"...
Edit: und Del seiner heißt bei mir "wink.gif".
Übrigens habe ich da noch eine merkwürdige waagerechte leere Linie unter dem fetten schwarzen Balken oben. Also da fehlt irgendwie was.
Edit2: Argh, diese "du wirst sofort weitergeleitet" Meldungen gehen mir auf den Senkel. Kann man die irgendwie abschalten?
-
Ich bezog mich auf die Seite, wo man die Beiträge erstellt. <_<
-
Übrigens habe ich da noch eine merkwürdige waagerechte leere Linie unter dem fetten schwarzen Balken oben. Also da fehlt irgendwie was.
IE6 Problem, hab bisher nicht heraus bekommen, wo das das Problem liegt, mach IE5.5 bei mir nicht, aussschließlich IE6
-
Nochwas ist mir aufgefallen, weiß nicht, ob das Absicht ist: Das Forum nimmt nicht die ganze Seite ein, ich mach mal einen Screen und poste ihn, zur Verdeutlichung.
Das ist in der Tat so gewollt, um den Contentbereich immer gleich groß zu halten, ich bin aber noch am überlegen, den linken freiraum für Forum zu nutzen, um so alles etwas zu entzerren :)
-
Danke für die Info!
-
Zweiter Eindruck ;)
Ich glaub ich muss meine Story Hour wieder schließen, im Untertitel des Forums steht nur was von SL *g*
-
> IE6 Problem, hab bisher nicht heraus bekommen, wo das das Problem
> liegt, mach IE5.5 bei mir nicht, aussschließlich IE6
Nope, kein IE6 :)
-
> IE6 Problem, hab bisher nicht heraus bekommen, wo das das Problem
> liegt, mach IE5.5 bei mir nicht, aussschließlich IE6
Nope, kein IE6 :)
sehr spezifisch
-
Nunja, wollte das bloß klarstellen.
Desweiteren finde ich inzwischen den blauen Balken rechts störend.
Sieht einer Scrollbar zu ähnlich.
Ich versuche ständig, ihn mit der Maus zu verziehen...
-
Nunja, wollte das bloß klarstellen.
Desweiteren finde ich inzwischen den blauen Balken rechts störend.
Sieht einer Scrollbar zu ähnlich.
Ich versuche ständig, ihn mit der Maus zu verziehen...
Da muss ich Lynax recht geben, das geht mri auch so.
Aber es wurde ja eh gesagt, dass in Hinsicht auf die Fensterbreite evtl. noch etwas gemacht wird.
-
Kleiner Vorschlag um die Liste kürzer zu machen:
Die Kommentare zu den Forennamen könnte man etwas straffen, bspw. beim neuen workshop/Charakteroptimierung (o.ä.).
Bei Anregungen scheinen überflüssige Leerzeilen eingefügt.
-
also das mit der scroll bar kann ich ganricht nachvollziehen. selbst meine freundin die sehr wenig ahnung von internet und pc hat sagt das man das gut auseinander halten kann.
@lynax:
du wolltest uns jetzt damit sagen das du IE5.5 benutzt und nicht IE6, ja ?
dieser linie links und rechts im forum (and den rändern) ist auf jedenfall ein IE6 bug, ob er auch bei IE5.5 ist wissenw ir nicht, wir meinen aber nicht
@ashen:
- für phpBB gibts ein addon, das die views des topic erstellers nicht mitzählen lässt, falls es sowas für dieses board auch gibt, wäre das eine gute idee
ich versteh grad nicht ganz was du meinst, erklärst du mir nochmal genauer bitte. danke
-
Nunja, wollte das bloß klarstellen.
Desweiteren finde ich inzwischen den blauen Balken rechts störend.
Sieht einer Scrollbar zu ähnlich.
Ich versuche ständig, ihn mit der Maus zu verziehen...
Da muss ich Lynax recht geben, das geht mri auch so.
Aber es wurde ja eh gesagt, dass in Hinsicht auf die Fensterbreite evtl. noch etwas gemacht wird.
Ja, geht mir ganz genauso.
Aber an sonsten, auf den ersten Blick sehr nett. :)
Aber ich würde mich über das zulassen von html sehr freuen ... zumal das unter anderem so manche Signatur beleben würde...
-
Der blaue Balken da, begrenzt die Seite nach Rechts, wenn du den wegnimmst, dann ist die Seite rechts völlig offen....was ziemlich schlecht ist.
-
Alles eine Sache der Gewöhnung !
Habe ich am Anfang auch 2-3mal probiert, mittlerweile nicht mehr.
-
Ich kann kaum glauben das jemand das Ding als Scrollbalken "missbrauchen" möchte ... :huh:
Das einzige was mich daran stört ist das es so mitten im Bild aufhört ... ich denke wenn der balken ein "schöneres" Ende hätte bzw. Endlos weiterläuft würde es stimmiger wirken ^_^
-
Jo Eiszeit....eine der Sachen, die wir noch überlegen....bzw, in Zukunft verbessern wollen.
-
also mal ehrlich
ihr könnt doch nicht uns verantwortlich dafür machen das ihr zu blöd seid nen scrollbar von nem webseitenrand zu unetrscheiden. zumal da ja auch noch eindeutig "luft" zwischen balken und scrollbar ist
pffft
@eiszeit:
ja für das ende des balkens überlege ich mir noch was schönes aber das dauert noch ein paar tage. da kommt aber noch was hin. da bin ich für anregungen gerne offen.
-
Grundsätzlich find ich das neue Outfit sehr gut. Hat was schnittiges.
Noch nicht so sicher bin ich mir, was ich von der Übersicht "Letzter Klick" halten soll. Da fühlt man sich so "gläsern". So nach dem Motto:
Argelion: hat gerade in der Nase gebohrt oder so...
oder
Amigo-Jungs: mal wieder auf der Suche nach Copyright-Verletzungen u.ä ;)
-
Hehe, ich finds erstmal ganz witzig, im Prinzip weiß man so wenigstens, wenn man eine Antwort zu erwarten hat und wen die Langeweile plagt, kann sich so die Zeit vertreiben ;)
-
@ashen:
- für phpBB gibts ein addon, das die views des topic erstellers nicht mitzählen lässt, falls es sowas für dieses board auch gibt, wäre das eine gute idee
ich versteh grad nicht ganz was du meinst, erklärst du mir nochmal genauer bitte. danke
Bei jedem Öffnen eines Threads wird dder view count erhöht, d.h. unter "gelesen" wird die Zahl erhöht.
Wenn ich als Autor einer Story Hour nun ständig an dieser arbeite, erhöhe ich damit auch den count. Wenn dem nicht so wäre, könnte man grob nachvollziehen, wieviele Leute sich für das Thema interessieren.
Sicher keine wichtige Sache, aber wenn es eine fertige Lösung dafür gäbe, fände ich es gut, wenn diese eingebaut werden würde.
Konjunktiv ist was tolles ;)
P.S.: Danke für's Bild einbinden
-
also das mit der scroll bar kann ich ganricht nachvollziehen. selbst meine freundin die sehr wenig ahnung von internet und pc hat sagt das man das gut auseinander halten kann.
Da liegt der Hase im Pfeffer: Wer keine Ahnung hat, schaut genauer hin.
Wer sich aber auskennt, der macht das aus dem Augenwinkel ohne die Augen zu bewegen. Und da nimmt man eben den ersten dunklen sichtbaren Fleck.
du wolltest uns jetzt damit sagen das du IE5.5 benutzt und nicht IE6, ja ?
Ja.
dieser linie links und rechts im forum (and den rändern) ist auf jedenfall ein IE6 bug, ob er auch bei IE5.5 ist wissenw ir nicht, wir meinen aber nicht
Nunja, offensichtlich ist er das. Bin hier grad mit Laptop in der Uni (ebenfalls IE5.5 SP2) und gleiches "Problem".
-
@lynax:
tja, ich habe das problem auch nicht mit der scrollbar, aber nun egal. habe keinen bock darüber zu diskutieren. ihr müsst euch einfach dran gewöhnen, das werden wir sicher nicht ändern
und das mit der linie. ist wie gesagt ein bug des IE (wir dachten zwar das der nur bei IE6 auftaucht aber egal), den wir irgendwann ausbessern werden wenn tzelzix wichtigere dinge fertig gemacht hat
-
Hmm, dann doch auch 5.5? IE5 macht es jedenfalls definitiv nicht....*seufz*
Ich hab da so ne Idee...mal sehen, erstmal Zeit dafür haben :)
-
Ich glaube die Überschriften der Forenunterteilung gehen unter.
Im Workshop z.b. scheint jeder nur den Namen des eigentlichen Forums zu lesen, weswegen normale Fragen dort geposted werden.
Anregung deshalb: keine Ahnung, wie man es besser machen kann ;)
-
Noch nicht so sicher bin ich mir, was ich von der Übersicht "Letzter Klick" halten soll. Da fühlt man sich so "gläsern".
Wo ist denn dieser Überblick? Ich finde ihn nicht.
-
ganz unten auf dem index.
-
Noch etwas: wenn man ein Unterforum als gelesen markiert, also bsp in DnD-Gate Redaktion ist und Anregungen als gelesen markiert, landet man gleich auf der Index seite. Wieder auf die Referenz Seite zu kommen wäre praktischer.
-
Glaub ich gern, aber alle diese Anregungen und Probleme, die den Aufbau des Forums und seine Funktionalität betrifft, geht vorerst deutlich über meinen zeitlichen Rahmen hinaus. Meistens gibt es mehrere Wege, in diesem Forum etwas zu erreichen und ich habe zumindest den für mich praktischsten gefunden (assistent + neue Beiträge), vielleicht erinnere ich mich irgendwann, wenn ich viel Zeit habe mal daran und setze das ein oder andere um (sofern ich das kann).
-
Der assistent hilft mir recht wenig, vielleicht stell ich mich zu dumm an. Aber 199 Beiträge, naja, bisschen viel zum einzeln durchsuchen ;)
-
Naja, er zeigt dir an, ob es neue Beiträge gibt und wie viele...von da aus kannste dir die dann anzeigen lassen und dir aus der Liste rauspicken, was dich interessiert. Ich finde das ziemlich praktisch....aber das muß ja nicht jedem so gehen :D
-
Ich fänds auch praktisch, nur kommt das ding anscheinend mit tabbed browsing nicht klar. Die beiträge bleiben solange nue, bis ich alles manuell als gelesen deklariere, selbst wenn ich drauf gewantwortet habe
-
Ja, das ist komisch, ich weiß....wunder mich auch immer wieder darüber. Aber normalerweise checke ich einfach alles durch und markiere dann einfach alles als gelesen :)
-
Auch den Trick hab ich versucht. Bei >10 Leuten online ist der garnicht mal so gut ;P
-
Hehe, ja...ist schon ein bisschen schwierig. So ganz glücklich bin ich mit diesem Verhalten auch noch nicht, aber ich fürchte, bis ich mal die Zeit finde, das wirklich zu ändern, hat sich eh schon jeder daran gewöhnt ;)
-
Nächster Eindruck:
Ich würde das Gast posten abschalten. Die Anmeldung geht schnell und Argelion kann nicht mehr aus Versehen als Gast posten ;)
Ich weiß immer gerne, mit wem ich rede.
-
also ashen:
diese diskussion hatten wir im alten forum schon zigtausendmal
aus den gleichen gründen behalten wir das gast posten bei :-)
denn unserer meinung und erfahrung nach schreckt die zwangsregistrierung gerade neue suer oftmals ab
-
Dachte nur, dass bei einfacherer Anmeldung die Diskussionlage verändert ist, aber ich bin ja schon still :urgs: :D
-
naja, die anmeldung ist genauso wie vorher
aber wie egsagt es schreckt halt grad neue user oftmals ab
solange das ohne spammer funzt, machen wir das so
aber trotzdem danke für den vorschlag
-
Nächster Eindruck:
Ich würde das Gast posten abschalten. Die Anmeldung geht schnell und Argelion kann nicht mehr aus Versehen als Gast posten ;)
Ich weiß immer gerne, mit wem ich rede.
Ähm, ja. Sorry about that.
Aber früher hat man das leichter erkannt, ob man eingeloggt war oder nicht. Da war alles irgendwie rot, ansonsten grau. Jetzt sieht´s - aus meiner Sicht - immer gleich aus.
Im Grunde finde ich das Gastposten gut. Gab mal ´ne Zeit, da konnt ich mich nicht mehr einloggen, als Gast kann man aber immer irgendwie seinen "Senf dazugeben" :) .
Nur in die "Ich dachte, ich wär eingeloggt-Falle" bin jetzt schon zweimal reingetreten. :(
-
War keineswegs als Angriff auf dich gedacht! Könnte ja jedem passieren, der die Cookies nicht anhat. Du warst nur das aktuelle Beispiel :)
-
Keine Ursache. Hab´s auch nicht so aufgefasst.
Außerdem hab´ich mich ja über mich selbst geärgert.
Aber was passiert, wenn man die "Cookies anhat"? (Sorry für die IT-Unkenntnis) Oder bezieht sich das auf den Fall, in dem mansich nicht einloggen kann?
-
wenn du cookies anhast kannst du das so einstellen das das forumsystem dich automatisch erkennt und du automatisch eingeloggt wirst
der fragt dich dann
-
Und wie macht man das?
Die Abfrage nach Cookies beim Einloggen hab ich immer mit "ja" beantwortet. (Oute mich heute mal wieder als IT-Steinzeitmensch...)
-
Wenn du IT Steinzeitmensch bist, nutzt du wahrschinlich IE ;)
Dementsprechend gehst du in der Systemsteuerung auf Internetoptionen und dort auf Datenschutz. Entweder du schiebst den Regler auf einen geringeren Wert, oder du machst es manuell und gehst auf erweitert. Dort den Kasten: autmoatische cookie... auschalten.
Bei beiden dann auf EIngabeaufferdorung stellen udn du wirst bei ejder Seite gefragt, ob du das cookie willst oder nicht.
-
Wenn du IT Steinzeitmensch bist, nutzt du wahrschinlich IE ;)
Messerscharf kombiniert. :)
Dementsprechend gehst du in der Systemsteuerung auf Internetoptionen und dort auf Datenschutz. Entweder du schiebst den Regler auf einen geringeren Wert, oder du machst es manuell und gehst auf erweitert. Dort den Kasten: autmoatische cookie... auschalten.
Bei beiden dann auf EIngabeaufferdorung stellen udn du wirst bei ejder Seite gefragt, ob du das cookie willst oder nicht.
Hab ich gemacht. Vielen Dank. :)
Aber automatisch eingeloggt bin/werde ich jetzt immer noch nicht, wenn ich die Seite aufrufe :( .
-
jaja im gate, da werden sie geholfen. :blink:
-
Stimmt:
Gate ist geil...
Aber wie in einem anderen thread bewiesen habe ich das Problem immer noch :( .
-
Ich versuch es nochmal kurz und übersichtlich darzustellen:
1. Wenn du dich im Forum anmeldest, kannst du auswählen, ob du immer eingeloggt sein möchtest oder nicht.
2. Um eingeloggt zu werden, mußt Cookies akzeptieren (was wohl der Fall ist).
3. Bist du einmal eingeloggt und hast unter 1 ausgewählt, daß du eingeloggt bleiben möchtest, dann kannst du einfach deinen Browser schließen und bist beim nächsten Besuch auf dem gleichen Rechner immer noch eingeloggt.
Wenn trotz richtiger Einstellungen selbiges nicht der Fall ist, dann löscht irgendetwas auf deinem Rechner entweder regelmäßig die Cookies oder....ich weiß auch nicht ;)
-
Ich tippe einfach drauf, dass du sich seit der Änderung nicht neu eingeloggt hast. Wenn du das gemacht hast, versuch mal die Cokkies zu löschen (unten im index), logg dich aus und wieder ein. Evtl. hilft dir das.
-
Äh, kann es sein, dass ich mich dann beim Beenden nicht ausloggen darf - was ich eigentlich immer tue?
-
do'h!
Natürlich darfst du dich dann nicht ausloggen...dann bist du ja nicht mehr eingeloggt! :D
-
Hatte es fast vermutet.
Die Frage ist dann aber, was bewirkt es denn, wenn ich sozusagen die ganze Zeit eingeloggt bleibe, aber den Brower gar nicht mehr an habe, den Computer runtergefahren etc.?
Gelte ich dann beispielsweise die ganze Zeit als anwesend? (Kann sein, dass das das zweite Outing als IT-Steinzeitmensch ist...)
-
Ist das 2. macht aber nichts :)
Die cookies lkönnen nicht überprüft werden, du gilst nciht als anwesend.
-
Ist das 2. macht aber nichts :)
So hab´ich ´s auch geschrieben ;)
Aber ansonsten wird man doch immer "belehrt", sich ja auszuloggen.
Sind da keine Risiken mit verbunden? Ok. mein Bankkonto wird hier nicht geführt, ist mir schon klar. Aber diese Warnhinweise kriegt man ja auch bei Free-Mail-Anbietern etc. :unsure:
-
Das bezieht sich auf die Möglichkeit anderer, deinen account zu benutzen, wenn du eingeloggt bleibst.
Das trifft aber nur zu, wenn sie an deinen PC können, oder du in einem online café etc. bist
-
Hehe, wir sind kein Freemail anbieter ;)
Nein, eigentlich ist damit kein größeres Riskio verbunden, du verwaltest hier ja keine vertraulichen Daten oder sowas. Letztendlich mußt du das schon selbst wissen, aber ich sehe dahingehend kein Risiko.
-
;)
Brauchst du ein Aspirin oder bist du Epileptiker. Ich kann diese Schmerzenszuckungen immer noch nicht so richtig interpretieren. ;-)
-
(http://god.dnd-gate.de/forum/html/emoticons/wink1.gif)
Wieso benutzt ihr den hier nicht? Der ist doch viel netter :)
-
Halt die Klappe Raven ;)
-
Halt die Klappe Raven ;-)
Bei Fuss Tzelzix und gehorche dem Eiszeit. Hat er doch extra ein Bild mit Haaren ins Profil aufgenommen. Meine Güte, wer hat denn hier die Admins so schlecht dressiert. :rolleyes:
-
Also, hier nun meine Meinung zum Editieren:
Editiert, da falscher Thread :D
das passt,
Berandor
-
Halt die Klappe Raven ;-)
Bei Fuss Tzelzix und gehorche dem Eiszeit. Hat er doch extra ein Bild mit Haaren ins Profil aufgenommen. Meine Güte, wer hat denn hier die Admins so schlecht dressiert. :rolleyes:
lol :D
Und wie man sieht war ich damit gar nicht glücklich ^_^
-
Und wie man sieht war ich damit gar nicht glücklich
Ja schon aber es ist kalt geworden, Meister.
-
Warum zeigt eigentlich "Neuste Nachrichten" immer "Fotos Für Das Neue Forum"! an? Kommt das durch den Pinned Status?
-
War das letzte Topic, daher wird das als News angezeigt :)
-
Das letzte mit Pinned? Sonstige sind ja etliche entstanden seitdem.
-
Nein, nur Topics im Forum Ankündigungen natürlich, alles andere wäre irgendwie auch völlig sinnlos, denn warum sollte da ständig das letzte bearbeitete Topic auftauchen?
-
Ach so ist das gedacht.
Und zum wieso sollte: Damit man möglichst schnell die letzte neue Nachricht entdeckt.
-
Gibt's eigentlich irgendeine Möglichkeit, das bei einem neuen Thread nicht immer alle Wörter am Anfang großgeschrieben werden? Sieht nämlich irgendwie dämlich aus...
Gruß
E. Ebroer
P.S.: Sonst habe ich aber nix zu meckern... :D
-
Was ich übrigens sehr gut finde, ist, dass der Beitrag nach dem Editieren nicht mehr "an die erste/neueste Stelle" schießt, obwohl man nur ein Komma oder einen Buchstabendreher korrigiert hat.
Das war früher teilweise sehr verwirrend.
-
Das war früher teilweise sehr verwirrend.
Ich fand das manchmal recht nützlich... :D
Gruß
E. Ebroer
-
Haben diese Runen in dem Eiszeug da links oben am Rand eigentlich eine Bedeutung? :blink:
-
ja haben sie:
DND GATE DAS DUNGEONS AND DRAGONS ROLLENSPIEL PORTAL
originell nicht? ;D
-
Stimmt! Und was bekomme ich jetzt? Schließlich ist es mir sogar aufgefallen! B) :D
-
Afaik bist du da aber nicht der erste ^_^
-
da hat der eiszeit rechtm es hat schon jemand gefragt gehabt, schon vor tagen
-
Was anderes ... die "Betreff" - Zeilen eine Threads werden generell mit Großbuchstaben angegeben, z.B. Heute Habe Ich Etwas Geschrieben". Kann man diese Funktion wieder ausschalten?
-
Hi ich hab gerade erst das neue DND Gate endeckt :)
Ich stöber erst mal überall rum...
Hmm da fällt mir ein ich muss unbedingt mal wieder einen DnD Termin für meine Gruppe machen!!!
MfG Max
-
Fein, fein, das neue Forum ist wirklich eine gewaltige Verbesserung, gute Arbeit die ihr gemacht habt.
In den Nutzungsbedingungen hat es zwei Rechtschreibfehler, es heißt "diffamieren" und "obszön".
-
Wie wäre es, wenn ihr die Umzugs-Threads nach einer Woche oder so wieder löscht? Mich stören diese Symbole auf die Dauer und reingepostet wird dort sowieso nicht mehr.
-
Ich glaube du meinst das Verschieben?
Sinn dieser Mechanik ist es, dass interessenten den Thread noch eine Zeit lang dort die Infos finden, wo sie suchen. Dadurch dass er nicht erneuert wird, geht er automatisch immer weiter zurück, bis er verschwindet.
-
Wegen dem Design:
Anscheinend hast du die Größe der Seite nicht variabel erstellt.
Durch meine Auflösung (1200x1024 auf 17 Zoll) habe ich also einen recht breiten Rand rechts vom Design.
Mach doch vieleicht eine Grafik ganz oben in der Mitte des Designs, dessen Größe variabel ist, womit also der ganze Screen genutzt wird.
Weiss jetzt nicht, ob du meine etwas wirre Beschreibung verstehst,
ist aber nicht so viel Arbeit so etwas zu machen und sieht dann schon wesentlich besser aus :D
-
nein das werde ich nicht machen
das gate ist für eine auflösung bei 1024x768 gemacht und selbst besteht ein kleiner rand rechtsseitig
das alte gate war übrigens auch nicht variabel
hauptgrund:
das ist auch nicht "einfach mit ner gößeren grafik oben" getan
sorry
-
Gibt's eigentlich irgendeine Möglichkeit, das bei einem neuen Thread nicht immer alle Wörter am Anfang großgeschrieben werden? Sieht nämlich irgendwie dämlich aus...
Im Off-Topic-Bereich scheint es ja jetzt richtig zu funktionieren! :unsure:
Gruß
E. Ebroer
-
Ich glaube du meinst das Verschieben?
Sinn dieser Mechanik ist es, dass interessenten den Thread noch eine Zeit lang dort die Infos finden, wo sie suchen. Dadurch dass er nicht erneuert wird, geht er automatisch immer weiter zurück, bis er verschwindet.
Genau, das Verschieben. Es ist mir auch der Sinn klar, aber wenn eine Woche lang ein Topic nur als Verschoben herumgeistert, stört es einfach nur. Und wenn jemand eine Woche lang nicht ins Gate kommt, wird der wohl sich alles anschauen - und wenn, dann gibt es die Suchfunktion, oder?
-
Die meisten, die in falsche Kategorien posten sind höchstwahrscheinlich Gelgenheitsbesucher.
Die Reaktion auf das nicht finden dürfte dann ein: "warum habt ihr meinen thread gelöscht?" sein.
Ich halte diese Regelung für sehr sinnvoll.
-
Nicht mehr ganz der erste Eindruck. Aber ich finde,
(der hier ->) :lol:
sieht aus, wie ein plärrendes, kleines Kind.
-
Meiner persönlichen Meinung nach eine deutliche Verschlechterung. :(
-
@Frank
Sofern du nochmals hier reinschauen solltest, dann führe doch bitte aus, aus welchen Gründen sich das derzeitige Gate deutlich verschlechtert hat und was genau dich stört. Reine Meinungsäußerungen ohne Anhaltspunkte bringen uns leider überhaupt keine Möglichkeit, Kritikpunkte aufzugreifen und evtl. Verbesserungen umzusetzen.
-
Sowohl das Design als auch die Benutzerführung haben sich extrem verschlechtert, was einerseits eine weniger intuitive Bedienung der Seite zur Folge hat, aber andererseits auch die Attraktivität der Seite mindert und den Gesamteindruck sehr leiden lässt. Das sind zwei große Minuspunkte, die meiner Meinung nach den Kommentar der deutlichen Verschlechterung rechtfertigen.
-
Jedem seine Meinung, aber ich sehe das ganz anders.
-
Kann ich jetzt auch nicht nachvollziehen, finde das System hier sehr intuitiv und die Optik find ich auch gut, mit Ausnahme des furchtbar nervigen pseudo-scrollbalkens, der sich mitten in die Seite quetscht ;)
-
Sowohl das Design als auch die Benutzerführung haben sich extrem verschlechtert, was einerseits eine weniger intuitive Bedienung der Seite zur Folge hat, aber andererseits auch die Attraktivität der Seite mindert und den Gesamteindruck sehr leiden lässt. Das sind zwei große Minuspunkte, die meiner Meinung nach den Kommentar der deutlichen Verschlechterung rechtfertigen.
Hmm, auch wenn das offenbar nicht die Meinung der meisten Leute ist, denn der Großteil der Rückmeldungen war positiv. Ein besonderer Kritikpunkt am alten Gate war immer, daß es furchtbar unübersichtlich und schwer zu begreifen war. Ich habe von einigen Leuten mitbekommen, daß diese sogar Schwierigkeiten hatten, überhaupt das Forum zu finden, weil die kleine TopNavi irgendwie völlig aus dem Gesichtsfeld verschwunden ist. Aus eben diesen Gründen haben wir uns für eine deutliche, klare Aufgliederung entschlossen, die den Besucher nicht mit Informationen bombardiert, sondern immer nur anzeigt, was gerade wirklich aktuelle von Interesse ist.
Die beiden von dir genannten Punkte sind entweder rein subjektiv und von deiner Seite aus nicht begründbar oder du hast vielleicht ein paar "Argumente" auf der Hand, um deine Ansicht zu belegen. Selbige würde ich dann gerne "hören", weil das dann auch vielleicht klarer werden läßt, was genau sich denn nun extrem verschlechtert hat. Wenn du vielleicht mal einen direkten Vergleich liefern könntest, wäre das vielleicht anschaulich zu begreifen. Also keine falsche scheu, versuch das ruhig mal etwas ausführlicher darzulegen. Wir sind an Kritik, vor allem konstruktiver Kritik, die uns überhaupt die Möglichkeit einräumt, etwas zu verbessern, sehr interessiert.
:)
-
Was mich am neuen Design stört, und weshalb ich hier nur selten reinschaue, ist dieser dicke, völlig nutzlose linke Rand. Das sind 5,5 cm, die für überhaupt nichts gut sind! Bei mir kommt dazu noch die Mozilla Sidebar mit knapp 7cm, so dass bei mir der Seiteninhalt gut 12cm vom linken Bildschirmrand aus anfängt. Es ist wirklich störend, auf jeder Seite nach rechts scrollen zu müssen, um den Inhalt ganz zu sehen.
-
Der Rand ist nicht sinnlos. Klick mal auf "d20 Artikel", "d20 Material", "News", "Rezensionen" oder "Galerie", und du wirst sehen, dass der Rand für die Navigation nötig ist.
Btw: Was für eine Auflösung benutzt du? Ich habe auch die Mozilla Sidebar aktiviert, und selbst mit einer Auflösung von nur 1280x960 passt alles ohne Scrollen ins Fenster. Normalerweise habe ich die Auflösung aber sowieso auf 1600x1200.
Wenn du eine niedrigere Auflösung als 1280x960 benutzt, würde ich an deiner Stelle die Sidebar minimieren (nicht ausblenden). Mit der Sidebar ist dein Fenster effektiv ja nur noch ca. 800 Pixel breit, und das ist einfach ein bisschen wenig. Das Gate ist AFAIK so aufgebaut, dass es bei einer Auflösung von 1024x768 (effektive Fensterbreite!) ohne seitliches Scrollen dargestellt werden kann.
Gruß, Talwyn
-
Nunja, abgesehen vom Bereich "Rezensionen" sind die von dir genannten Menüs doch eher briefmarkengroße Menüchen in den oberen linken Ecken der Seiten, die mich nicht wirklich von der Notwendigkeit jener 5 cm beschaulicher Inhaltslosigkeit überzeugen, die sich über die gesamte Länge auch der größten Seiten erstreckt. Im Forum jedenfalls, wo sich wohlgemerkt die Mitglieder der Community am häufigsten und längsten aufhalten, ist der Rand jedenfalls völlig überflüssig.
Meine Auflösung ist 1280x1024, aber ich nehme es mir heraus, nicht im Vollbild zu surfen, damit ich am Bildschirmrand sehe, was in anderen Fenstern so abgeht. Bei den meisten Seiten macht das auch keine Probleme, da heutzutage zum Glück niemand mehr gezwungen wird, mit einer Mindestauflösung oder im Vollbild oder sonstwie zu surfen, sondern sich die Internetseiten auf die Browsergröße einstellen.
-
@vyper:
sorry, aber ich finde deine argumentation sehr vermessen. du gibst zu das du nicht im vollbild surfst, dan nkannst du sicherlich auch nihct erwarten, das du auf einer page alles siehst.
wie talwyn schon sagte, das gate ist für eine auflösung von 1024x768 optimiert und alles was darüber liegt sollte ziemlich gut passen.
fakt ist das vom linken bereich max 2.5 cm design darstellen und somit evtl überflüssig wäre (was es imho aber nicht ist, immerhin gehört das zur optik des gates), denn wie talwyn auch schon sagte, befindet sich dort auf der linken seite die 2-3 navi-ebene, die zwar von rubrik zu rubrik unterschiedlich ist, aber 1. aus einheitlichkeitsgründen immer gleich gestaltet und 2. aus dem grund das sich das gate weiter füllen wird so bleiben sollte.
wie gesagt ich finde deine argumentation sehr gehaltlos, denn ich kann nicht erwarten das eine website nicht funktioniert wie erdacht wenn ich nicht im vollbild surfe. aber dennoch, sollte dich das ganze weiterhin stören mußt du halt damit leben. sorry. du bist jedenfalls der einzige der damit nicht klarkommt.
ach und noch was, im gegensatz zum alten gate haben wir z.b. in dieser version den sichtabren contentbereich in etwa verdoppelt!
und ich hoffe ich bin dir jetzt nicht zu sehr auf die füße getreten, wir sind natürlich über jeden user froh der das gate besucht, aber mal ehrlich, bedenke deine begründung wirklich mal ;D
-
Hey, er ist nicht der einzige den es stört. Mag aber an meinem 14 Zoll Bildschirm und meiner 800 x 600 Auflösung liegen ;)
Aber ansonsten ist das neue Gate viel besser, vorallem übersichtlicher. Wenn ich die Möglichkeit hätte nicht nach rechts scrollen zu müssen, oder sogar eine sidebar zu verwenden, würde ich mich glücklich schätzen, und weiterhin vollbild surfen!
-
Notwendigkeit jener 5 cm beschaulicher Inhaltslosigkeit überzeugen, die sich über die gesamte Länge auch der größten Seiten erstreckt.
Schlag eine sinvolle, alternative und in HTML umsetzbare Lösung vor, die eine einheitliche Seitengestaltung garantiert und ich könnte darüber nachdenken, selbiges umzusetzen. Du wirst allerdings feststellen, daß sich an dieser Stelle, sofern du einen Vergleich zum alten Design anstrebst, eigentlich nicht viel geändert hat, auch dort ist der Contentbereich stets durch den gleichen Rahmen eingeschränkt...wie eigentlich auf so gut wie allen Webseiten.
Im Forum jedenfalls, wo sich wohlgemerkt die Mitglieder der Community am häufigsten und längsten aufhalten, ist der Rand jedenfalls völlig überflüssig.
Ja und nein, im Forum erfüllt diese keinen besonderen Sinn, das ist korrekt. Zur Einhaltung einer einheitlichen Seitengestaltung aber, ist der leere Rand notwendig.
Meine Auflösung ist 1280x1024, aber ich nehme es mir heraus, nicht im Vollbild zu surfen, damit ich am Bildschirmrand sehe, was in anderen Fenstern so abgeht.
Nun, dito. Ich sehe alles wunderbar :)
Wenn du Sidebars benutzt, solltest du dich nicht beschweren.
Bei den meisten Seiten macht das auch keine Probleme, da heutzutage zum Glück niemand mehr gezwungen wird, mit einer Mindestauflösung oder im Vollbild oder sonstwie zu surfen, sondern sich die Internetseiten auf die Browsergröße einstellen.
Hmm, halte ich für ein Gerücht. Der großteil der Seiten, die ich kenne, ist immernoch auf eine feste Auflösung designed, es werden höchsten Javascriptlösungen zur Abfrage benutzt, aber dynamische Webseitendesigns sind meistens etwas....nun sagen wir mal schwierig.
-
@borlox:
bei dir liegt es dann wohl definitiv an deiner auflösung
da das gate nunmal für 1024x768 gemacht ist
@vyper:
und das viele siten die auflösung dynamisch darstellen halte ich ebenfalls für ein gerücht.
-
Er geht wohl von der dynamischen Anpassung mit CSS aus, die es wirklich v.a. bei Foren öfter gibt. Das phpBB nutzt das gut. Ein Beispiel
-
jo bei foren ist das auch weniger problematisch
aber naja lassen wir das,
das gate bleibt mit dem rand so wie es ist und es bleibt auch bei der auflösung optimiert
für mehr habe ich keine zeit und auch keine muße (und tzelzix auch nicht)
wir konzentrieren uns liebr auf content
-
Mir gefällt das Gate so wie es ist. Mich stört auch der Pseudo-Scrollbalken nicht. :P
Und das beste hier ist sowieso die community (und die smiles). :D
Auch mal ein großes Lob an Tzel und Tala, die hier sicher sehr viel Arbeit reingesteckt haben und auch alle Kosten tragen.
Danke. :)
Edit:
@Ashen: Wo ist die Signatur her? Von Murphy?
-
Bei Foren außerhalb von Rahmen ist das auch keine Kunst, den Bereich dynamisch anzupassen. :)