DnD-Gate.de
Workshop => Charakter-Workshop => Thema gestartet von: Tempus Fugit am 26. Dezember 2005, 12:55:29
-
Hallo,
wie sich ja bereits herumgesprochen hat, wird es einen zweiten epischen Contest geben, den ich wieder versuchen will zu leiten. Aufgund der verschiedenen Möglichkeiten darin habe ich mich entschlossen einen Fragen-Thread dazu aufzumachen, auch um mein Postfach zu schonen...
Ich werde hier die vorläufigen Regeln posten und diese dann im Laufe der Zeit (auch durch eure Fragen) ergänzen. Neo wird das einpflegen der Fragen und Antworten übernehemn, so dass der erste Post hier die Regeln des Contest betrifft und der zweite euren Fragen und Antworten. Von daher wartet bitte mit euren Fragen bis Neo den zweiten Post gemacht hat. Das soll natürlich der Übersichtlichkeit dienen.
Auch dies mal bin ich mir im Klaren darüber, dass es strittig ist, ob dieser Foren Teil der richtige für dieses Thema ist. Dennoch bin ich der Meinung, dass es dabei um eine Optimierung in erster Linie geht.
Nun die vorläufigen Regeln:
ES WIRD IN DIESEM CONTEST DEFINITIV KEINEN ARENAKAMPF GEBEN, IN DEM DIE SC GEGENEINANDER ANTRETEN MÜSSEN ! ! !
1. PB 32
2. Erlaubte Bücher sind PHB, DMG, MM, MM 3, CA, CV, CD, CW, BoED, BoVD (Leaflets of Triel Update) – mit Einschränkungen, RoS, RoD, RoW, Epic Insights, Material aus dem Gate und die SRD. Wenn Material auf den Wizard Seiten veröffentlicht ist, dann mit Link posten und ich schaue es mir an. Der Dweomerkeeper ist NICHT zugelassen. Bestimmte PrC aus dem ECS und PGtF lasse ich auf Anfrage zu.
3. Keine PSI-SC (keine Erfahrung damit)
4. Keine DvR
5. Leadership-Talente geben nur einen Cohort, der Rest wird ignoriert. Der Cohort muss vom Vermögen ausgerüstet werden. Stirbt er während einer Begegnung, dann muss er wiederbelebt werden, oder er bleibt tot.
6. Ausmaxen von Diplomatie kann niemals die Situationen lösen
7. Paragon hat LA+14, Pseudonatural +10, zusammen +23 – weitere LAs gibt es auf Anfrage, sofern sie nicht irgendwo bereits stehen. An diesem Punkt lasse ich mit mir verhandeln – ein Monster of Legend Half Fiend hat kein LA von +11.
8. Maximal die Hälfte des Vermögens darf für einen Gegenstand ausgegeben werden
9. 1 = -10 und 20 = 30
10. Der SC startet mit 41.000.000 GM und 1.250.000 EP
11. Für die Hulking Hurler: maximaler Schaden pro Projektil ist 20W6
12. War-Hulk Stufen dürfen nur pre-episch genommen werden
13. Ach ja, wie wir alle wissen gibt es immer so schöne brokene Builds, die man kaum zulassen kann. Das wäre auch noch ein Gewinner in seiner Kategorie "So-Broken-I-banned-It".
14. Abbilder (Grad 7) können nicht an einem epischen Zauberritual partizipieren. Man kann maximal 1 Abbild von sich besitzen.
15. Relevant sind die Versionen der SRD betreffend der epischen Talente, nicht die in den neu erschienen Bücher (CW, CD, ...)
16. Trefferwürfel werden nach Durchschnitt verteilt (erste Stufe ist jedoch voller TW):
W4 = 2,5 TP
W6 = 3,5 TP
W8 = 4,5 TP
W10 = 5,5 TP
W12 = 6,5 TP
17. Nicht existierende epische Progressionen müssen mit mir abgestimmt werden.
18. Die Begegnungen werden nicht auf einer bestehenden Welt passieren. Jedoch haben alle Götter zu dieser Welt Zugang. Ihr braucht euch also über Götter, Zauber und dergleichen keine Gedanken machen. Wohl aber über bestimmte Kräfte, die abhängig von Gebieten oder Mondphasen oder ähnlichem bestimmt werden.
19. Zauber wie Dictum, Holy Word, Blasphemie, Word of Chaos sind gebanned von diesem Wettbewerb
20. Gate ist bei 50 TW gecapped. Man kann maximal 150 TW an Kreaturen pro Begegnung herbei gaten.
21. Ein Zauber, der zwar den Gegner, aber einen selbst auch tötet, ist kein Weg um eine Begegnung zu meistern. Contingent Resurrection mit eingerechnet.
22. Epic Spellcasting:
- maximal 3 epische Zauber
- keine Ritual-Spells
- keine Vermengung mit Seeds, die einen Buff-Zauber Instantenous werden lassen
- ad hoch Modi’s gibt es nur bei mir
23. Rod of Exellent Magic kann maximal 26.000 EP zur Entwicklung eines Epic Spells beisteuern.
24. Automatisch funktionierende Gegenstände (wie der Ring of Spell Battle) sind nur automatisch bis CL 20 wirksam. Darüber entscheidet ein CL-Check. Eine Epische Kraft erhält dabei einen +10 Bonus gegen einen nicht epischen Gegenstand.
25. Gegenspiegel ist gebanned.
26. Cosmic Descryer ist gebanned.
27. Maximal ein intelligenter Gegenstand pro SC. Ein Cohort darf keinen besitzen.
28. Preise für SR verleihende Gegenstände werden in jedem Fall von mir festgelegt.
29. Maximal ein Gegenstand darf speziell auf den SC angepasst sein und damit weniger kosten.
30. Ein wie auch immer durch Fortify belebter intelligenter was-auch-immer ist nicht erlaubt.
31. Im Zweifel gelt das, was im letzten Contest geregelt wurde.
32. Keine Tauric Creatures.
33. Man leidet höchstens seit einem Jahr an Krankheiten oder anderen Effekten.
34. Masochism Scherze gibt es nicht (das bezeiht Sadism mit ein).
35. Jeder einzelne Zauber des BoVD muss erfragt werden.
36. Es gibt keine Größeneinschränkungen bei den wählbaren Kreaturen.
37. Hagunemnon ist gebanned.
38. Begegnungen werden nur einmal durchlaufen und es gibt Noten. 5 ist durchgefallen, 1 ist problemlos erledigt. Falsche Taktik kann bestenfalls 3,5 werden.
39. Der Endgegner ist vollständig einzigartig und sein CR kann man nur schlecht fassen. Er ist aber durchaus zu besiegen.
40. Zwischen den Begegnungen vergehen genau 100 Stunden.
41. Es kann maximal ein Contingent Spell pro Grad auf einer Person liegen. Jeder Trigger muss unter einer anderen Bedingung auslösen.
42. Der Ur-Priest kann nicht mehr CL erreichen, als er TW besitzt.
43. Polymorphen in Templates "kostet" einen TW pro LA des Templates.
44. Man hat genau 3 Runden um nach einer bestandenen Begegnung den Schauplatz zu verlassen. Resurrection oder ähnliches muss in dieser Zeit gewirkt werden.
45. Epische Zauber die Attribute erhöhen können lediglich das entsprechende Attrinut in der Höhe von Caster Level x 2 boosten.
46. Time Stop kann nicht mit metamagischen Feats belegt werden.
47. Man kann sich nicht die Regeneration der Tarraske geben oder eine, die ähnlich geartet ist.
48. Starmantle Cloak ist gebanned.
49. Zen Dokai ist bebannt.
50. Nicht in den Büchern existierende Gegenstände erhalten einen Preis von mir. Sie folgen nicht automatisch der Tabelle im DMG.
51. Epische Zauber müssen von mir für den Contest genehmigt werden.
52. Multispell ist auf ein Maximum von 4 begrenzt.
53. Als Zusatz zu Regel 20 darf man insgesamt nur 150 TW an Kreaturen in eine Aufgabe mitbringen oder darin haben, es sei denn, in der Aufgabe ist das Cap aufgehoben.
54. Ein Animated Shiel ist aktiv für 3 Runden, danach muss er per Standardaktion erneut aktiviert werden.
55. Man kann sich nicht in epische Templates polymorphen. Eine permanente Verwandlung bringt entsprechendes ECL mit sich.
56. Der Zauber Antimagic Field ist gebanned.
57. Bei Mage's Disjunction gilt unten stehender Zauber statt der SRD Version.
58. Beim Eintritt in eine der Herausforderungen verschwinden automatisch alle temporären TP.
59. Man kann sich weder in Abominations polymorphen, noch kann man sich über den Fortify Seed ihre Kräfte besorgen. Gleiches gilt für andere Unique Beeings.
60. Unique Beeings können beschworen oder gerufen werden, aber sie stehen niemals unter der Kontrolle des Beschwörers. Sie müssen auch nicht auf den Ruf reagieren.
61. Weil das bis jetzt öfter gefragt wurde: es ist kein Problem, wenn man ein Darche in Titan oder eine Katze sein will. Aufgaben werden durch die Größe und Form einer Kreatur weder schwerer, noch werden sie leichter.
62. Alle Buff Spells sind limitiert auf ECL x 2 aufgrund des massiven Ausnutzens.
63. Jegliche Booster wie Shadowform oder ähnliche Spells sind in ECL Höhe limitiert. Jede Nutzung einer solchen Fähigkeit muss erfragt werden.
Mage’s Disjunction
Abjuration
Level: Magic 9, Sor/Wiz 9
Components: V
Casting Time: [/b]1 standard action
Range: Close (25 ft. + 5 ft./2 levels)
Area: All magical effects and magic items within a 40-ft.-radius burst
Duration: Instantaneous
Saving Throw: Will negates (object)
Spell Resistance: No
All magical effects and magic items within the radius of the spell, except for those that you carry or touch, are rendered useless, if they are of lower or equal caster level. That is, spells and spell-like effects are separated into their individual components (ending the effect as a dispel magic spell does), and each permanent magic item must make a successful Will save or be rendered unmagical for as many hours, as the caster has spellcasting levels. An item in a creature’s possession uses its own Will save bonus or its possessor’s Will save bonus, whichever is higher.
Spells, spell-like effects and permanent magic items of higher level than the caster are only affected if the caster makes a succesful caster-level check (d20 + caster-level) against DC 11 + enemy caster level.
You also have a 1% chance per caster level of destroying an antimagic field. If the antimagic field survives the disjunction, no items within it are disjoined.
Even artifacts are subject to disjunction, though there is only a 1% chance per caster level of actually affecting such powerful items.
Note: Disjuncting artifacts is a dangerous business, and it is 95% likely to attract the attention of some powerful being who has an interest in or connection with the device.
Erlaubtes Feat:
UNDEAD TOUGHNESS [EPIC]
Prerequisites: Undead or deathless type, Epic Toghness, cannot have a constitution score, Wisdom 25+
Benefit: The character gains a bonus to its hit points equal to its Charisma modifier x its Hit Dice.
Special: A character cannot gain this feat multiple times. This Feat has no effect on beeings that are not Undead or Deathless.
Auf folgende Quellen solltet ihr Zugriff haben, da sie für die Challenge benötigt werden:
DnD Gate, epische Monster
SRD, Epic Monsters
SRD, Monsters
MM 3
SRD, Spells
Deities & Demigods
SRD, Epic Spells
-
Falls ich irgendetwas wichtiges vergessen haben sollte bitte eine PM an mich schreiben.
Zugelassene PrC's:
Shadow Adept
Zugelassene Epic Progressions:
Chameleon: http://community.dicefreaks.com/viewtopic.php?t=134
http://community.dicefreaks.com/viewtopic.php?t=1406
Feats:
Epic Vow of Poverty: http://boards1.wizards.com/showthread.php?t=398990
Aber man erlangt kein DvR, aber die gelisteten Boni.
Fragen:
Zählen für Leadership die Hitdice oder das ECL?
ECL
Sind epische Boni ausser durch den Preis beschränkt? Die Beispiel-Items gehen z.B. bis maximal +12 für Attribute, aber eine Regel, dass das das Maximum ist habe, ich nicht gefunden.
Nein es gibt keine Beschränkung
Ist der Archivist erlaubt?
Der Archivist sieht so in Ordnung us, aber ich will das HoH erstmal komplett lesen, bis ich ihn endgültig zulasse. Bitte nochmal kurz vor Contestbeginn die Frage erneuern.
Darf der Cohort ebenfalls Epic spellcasting betreiben? Wenn er und der Main - Sc jeweils drei Epic - Spells haben, die aber identisch sind, ist das okay, oder darf nur einer drei Epic- Spells haben?
Ja, aber 3 Spells pro Teilnehmer. Egal wieviel du oder der Cohort haben, 3 darf nicht überschritten werden.
Kann man sich mit wish - Talente wünschen? Wenn ja, wie viele, und gibt es einschränkungen?
Ja, ein (und nur genau eins) nicht episches Talent.
Kann man talente auf Gegenstände legen? Wiederum wie viele, und gibt es einschränkungen?
Nein, nur wenn sie im erlaubten Regelwerk bereits auftauchen.
Gibt es Einschränkungen, mit wie vielen Buffs man in die Begegnung geht?
Nein. Alles was du innerhalb von 100 Stunden anwenden kannst ist prima.
Kann man auf Bracer's of Armor auch Rüstungsverzauberungen legen ?(ähnlich wie bei Arms & Equipment Guide nur halt für 3.5)
Ja, kann man. Aber das 200.000 GM Limit beachten.
Kann man die eher zweitrangigen Knowledge - skills (wie beispielsweise planes oder dungeneering) nutzen, um etwas über die Begegnungen rauszubekommen?
Die Begegnungen werden offen gepostet, nur die letzte nicht. Spricht nichts dagegen, das du dann dort nachschaust.
Wie hoch wäre der Ad-Hoc Modifikator für einen Epic Spell(Fortify Seed) der einen Bonus auf Primary Casting Attribut gibt, also wenn man ihn auf einen Cleric zaubert auf Wis, wenn man ihn auf einen Wizard zaubert Int usw.?
ad-hoc +1 pro Punkt bei einem Enhancemnet Bonus, +3 bei einem anderen. Also bei einem +20 kommt ad-hoc eine +10 drauf.
Kann man sich mit dem ward - Seed gegen andere Seeds schützen?
Jein. Ein Seed basiert auf einer Schule, aber man kann sich nicht komplett gegen Epic Spells immunisieren, da diese immer eine Chance haben zu wirken.
Kann ein Template das ich in der normalen form bereits besitze gratis dazumorphen beim Verwandeln??
Darauf ein ja.
Darf ein Magier mit VoP ein Zauberbuch besitzen?
Nein, ein Magier mit VoP darf kein Zauberbuch besitzen.
Darf ein Magier mit VoP das Zauberbuch von einem anderen Magier mitbenutzen ohne dass das als Verletzung des VoP gilt?
Theoretisch nach RAW kann er das.
Kann man mittels Permanent Emanation(Antimagic Field) das Feld vor Angriff herrunterfahren und danach wieder hochfahren?
Mit dem AF sollte das gehen, ja.
Kann man mittels Aid Another mit der Hilfe von ganz vielen Imps einen Epic Spell Spellcraft Check schafen?
Niemand kann dein ES unterstützen, egal wie.
Kann man auf einen mittels Wish/Miracle gesprochenen Spell ein Metamagicfeat anwenden?
Ja, auf einen nicht-epischen Zauber kann man mit Wish ein Feat wünschen. ABer man muss es besitzen.
Könnten wir bei VoP auch das ECL verwenden wie bei Leadership?
Rein nach RAW geht das nicht, was ja auch durchaus Sinn macht. Ich werde es überdenken, aber ich bräuchte ein paar Pro-Argumente.
-
Um gleich mal mit der ersten Frage zu beginnen:
Darf die epische Fortsetzung des Vow of Poverty verwendet werden?
http://boards1.wizards.com/showthread.php?t=398990
-
Dann mal die ersten Fragen
- Was hat Wendigo (FF) und Paragon zusammen für ein LA? +18?
- Zählen für Leadership die Hitdice oder das ECL?
- Sind epische Boni ausser durch den Preis beschränkt? Die Beispiel-Items gehen z.B. bis maximal +12 für Attribute, aber eine Regel, dass das das Maximum ist habe, ich nicht gefunden.
- Was sind die Richtlinien für andere als enhancement Boni auf Attribute (z.B. morale)? Ich denke z.B. an Elation (BoED).
-
Epischer VoP ist in Ordnung, aber man erlangt keinen DvR, aber dennoch die gelisteten Vorteile. Das liegt an der Beschaffenheit von DvR (immortal, agieren in AF's und SDA).
Wendigo ist aus dem FF und daher nicht im Regelwerk drin.
Leadership rein nach RAW sogar nur die Class Levels... ich würde mich auf ECL einlassen.
Epische Item scalen unendlich. Das sind nur angegebene Beispiele. Selbst geschaffene Items (oder solche die in keinem Buch stehen viel mehr) hier den Preis erfragen. Wird manchmal billiger und manchmal teurer.
Richtlinien sind schwer zu schaffen. Ich werde darüber nachdenken und es in die Regeln einschreiben.
-
Ist der Archivist erlaubt?
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/ex/20051007a&page=3
-
Ist diese epische Weiterführung des Chameleons ok?
http://community.dicefreaks.com/viewtopic.php?t=134
Bzw. ist Chameleon überhaupt zugelassen?
-
Chameleon ist zugelassen, da er im erlaubten Regelwerk steht.
Und wie immer gute Arbeit von Jaerom - das ist zugelassen, ja.
Der Archivist sieht so in Ordnung us, aber ich will das HoH erstmal komplett lesen, bis ich ihn endgültig zulasse. Bitte nochmal kurz vor Contestbeginn die Frage erneuern. :)
-
Könnten wir Lords of Madness erlauben?
-
Das war ich. Weis jemand wann das Forum wieder vernünftig geht?
-
Komplette Bücher ungern, aber was benötigst du aus dem LoM? Ich will nur die Übersichtlichkeit wahren...
Keine Ahnung. Demnächst hieß es wohl. Aber es ist schon mehr als lästig...
-
Fragen:
1. Darf der Cohort ebenfalls Epic spellcasting betreiben? Wenn er und der Main - Sc jeweils drei Epic - Spells haben, die aber identisch sind, ist das okay, oder darf nur einer drei Epic- Spells haben?
2. Kann man sich mit wish - Talente wünschen? Wenn ja, wie viele, und gibt es einschränkungen?
3. Kann man talente auf Gegenstände legen? Wiederum wie viele, und gibt es einschränkungen?
4. Gibt es Einschränkungen, mit wie vielen Buffs man in die Begegnung geht?
5. Kann man auf Bracer's of Armor auch Rüstungsverzauberungen legen ?(ähnlich wie bei Arms & Equipment Guide nur halt für 3.5)
6. Kann man die eher zweitrangigen Knowledge - skills (wie beispielsweise planes oder dungeneering) nutzen, um etwas über die Begegnungen rauszubekommen?
-
Wie hoch wäre der Ad-Hoc Modifikator für einen Epic Spell(Fortify Seed) der einen Bonus auf Primary Casting Attribut gibt, also wenn man ihn auf einen Cleric zaubert auf Wis, wenn man ihn auf einen Wizard zaubert Int usw.?
-
Zu Elemmir's Fragen:
1. Ja, aber 3 Spells pro Teilnehmer. Egal wieviel du oder der Cohort haben, 3 darf nicht überschritten werden.
2. Ja, ein (und nur genau eins) nicht episches Talent.
3. Nein, nur wenn sie im erlaubten Regelwerk bereits auftauchen.
4. Nein. Alles was du innerhalb von 100 Stunden anwenden kannst ist prima.
5. Ja, kann man. Aber das 200.000 GM Limit beachten.
6. Die Begegnungen werden offen gepostet, nur die letzte nicht. Spricht nichts dagegen, das du dann dort nachschaust.
Neo's Fragen:
- ad-hoc +1 pro Punkt bei einem Enhancemnet Bonus, +3 bei einem anderen. Also bei einem +20 kommt ad-hoc eine +10 drauf.
-
aha. noch ein paar fragen:
1. sind talente aus dem PGtF erlaubt?
2. gilt die arcane trickster Progression aus dem SRD bei epischen Stufen?
3. Kann man sich mit dem ward - Seed gegen andere Seeds schützen?
-
1. Ja, aber nicht automatisch alle. Sie müssen kampagnenunspezifisch sein, also keine Regional oder spezielle Weave-Talente oder was auch immer mit Göttern der FR zu tun hat. Gilt auch für Eberron.
2. Die aus der SRD
3. Jein. Ein Seed basiert auf einer Schule, aber man kann sich nicht komplett gegen Epic Spells immunisieren, da diese immer eine Chance haben zu wirken.
-
Kann ein Template das ich in der normalen form bereits besitze gratis dazumorphen beim Verwandeln?? (du weißt ja, laut RAW...)
mfg Sjeg
-
Darauf ein ja. :)
-
Sorry für das un-deutsch da oben :|
1)Kannst du in eigenen nicht allzu kryptischen Worten klarmachen, worin der Vorteil eines reinen Nahkämpfers bei dieser Challenge liegen wird?
Und weiters würde mich intressieren wie das mit der Resurection funktioniert. Wenn also der Cohort tod ist muss ich ihn in 3 Runden resurrected haben, sonst kann ich das nachher nur noch mit true resurection und alle seine Items sind weg oder wie?
Achja Neo, der VoP Link ist tod...würde mich aber auch intressieren...
mfg Sjeg
-
Der VoP sieht gut aus. Dazu mal gleich eine Frage: Darf ein Magier ein Zauberbuch besitzen? Ist immerhin ein beachtlicher Wert (vor allem wenn bedenkt dass das eher dutzende sind)
Ich weiss, ist eigentlich eher eine allgemeine - und sehr strittige - Frage, aber TF hat ja die letzte Entscheidungsgewalt *schleim*
@alle die an der epischen Fortführung des VoP interssiert sind: Ich habe das Ding abgespeichert, gibt es bei mir auf Anfrage(PM)
gruss
asequai
-
Sjeg: Es gibt ungewöhnliche Monster, die simple Magie ignorieren können. Ob man dann mit Orbs und Telekinesis zum Ziel kommt ist immer die Frage.
Nein, ein Magier mit VoP darf kein Zauberbuch besitzen.
-
1. Ja, aber nicht automatisch alle. Sie müssen kampagnenunspezifisch sein, also keine Regional oder spezielle Weave-Talente oder was auch immer mit Göttern der FR zu tun hat. Gilt auch für Eberron.
Also ist der shadow Adept nicht erlaubt?[/quote]
-
Natürlich. Aber er kann im Gegensatz zu FR nicht in AF's zaubern. Alles andere gilt soweit FR-spezifisch natürlich dennoch.
-
27. Maximal ein epischer Gegenstand pro SC. Ein Cohort darf keinen besitzen.
Du meinst intelligenter Gegenstand :unsure:
Gilt das Elven Thinblade im Bezug auf z.B. den Weapon Focus wie ein Longsword/Rapier?
Siehe Races of the Wild
-
Äh... ja. Natürlich. Ein intelligenter Gegenstand.
Mit dem RoW muss ich gegen checken, da es im CW ja nicht so ist. Ich antworte darauf morgen (spätestens übermorgen).
-
Werden die Möglichkeiten zur Epic Spell Migitation von dir und Sjeg aus diesem thema : http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,8649.0.html zugelassen?
-
42. Der Ur-Priest kann nicht mehr CL erreichen, als er TW besitzt.
Gilt vermutlich auch für Chameleon. Schade, hatte mich auf CL 80 gefreut :(
Die Frage ist aber, ob du die anderen Vorschläge von Jaerom (http://community.dicefreaks.com/viewtopic.php?t=134) zur pre-epischen Entwicklung nimmst (ausser psionic natürlich)?
gruss
asequai
-
Natürlich kann ein Ur-Priest und auch ein Chameleon sein CL höher bekommen - dafür gibt es ja Dutzende Talente und Items, aber ich will Mage 3, Druid 1, Ur-Priest 2, MyTh 10, Acm 5, ArcHier 10, Arti 1, Sepllcaster 20 mit einem effektiven CL von 80 vermeiden...
Auch die pre-epische Entwicklung sieht gut aus, aber ich muss sie nochmal testen. Bitte kurz vor Contest-Beginn nochmal anfragen. :)
Elven Thinblade wie im RoW beschrieben.
-
Darf ein Magier mit VoP das Zauberbuch von einem anderen Magier mitbenutzen ohne dass das als Verletzung des VoP gilt?
Ich werde mich in ein paar Stunden übrigens um das eintragen der bisherigen Fragen kümmern, dazu bin ich katerbedingt im Moment leider nicht in der Lage.
-
Theoretisch nach RAW kann er das.
-
Ist der Elder Arcanist von Dicefreaks erlaubt? http://community.dicefreaks.com/viewtopic.php?t=133
-
:?:
Vielleicht könnt ihr mir helfen. Ich suche
- Superior Invisibility
- da gab es mal eine Tabelle, welche Klasse, Rasse, Template etc. Boni von Attributen erhält. Leider ist die Suchfunktion hier im Gate irgendwie tot :akuma:
Wer will eigentlich alles teilnehmen? Und wer ausser mir nimmt den VOP?
gruss
asequai
-
Der Elder Arcanist erinnert mich irgnendwie an den Netherese Arcanist...
mfg Sjeg
-
@sjeg: Was meinst du warum da (Revised Netherese Arcanist) steht?
-
Noch eine Frage:
kann man sich auch über Miracle ein Feat wünschen?
-
Nein, der Elder Arcanist ist nicht erlaubt (aber ich finde ihn dennoch sehr gelungen).
Superior Invisibility ist aus dem CA, bei der Tabelle vermute ich crystalkeep.
Miracle: Laut RAW nicht, aber persönlich hätte ich nicht unbedingt was dagegegn es simulat in diesesm spezielln Fall wie wish zu behandeln (auch XP).
-
Was sagst du zu den Epic Progessions von Mercurio? http://community.dicefreaks.com/viewtopic.php?t=1406
Und was ist mit diesen PrC's? http://community.dicefreaks.com/viewtopic.php?t=252
-
Da es keine Arena geben wir, und um doppelte Fragen zu vermeiden:
Frage: Kann man mittels Permanent Emanation(Antimagic Field) das Feld vor Angriff herrunterfahren und danach wieder hochfahren?
Antwort TF: Mit dem AF sollte das gehen, ja. Aber warum so kompliziert?
Frage: Kann man mittels Aid Another mit der Hilfe von ganz vielen Imps einen Epic Spell Spellcraft Check schafen?
Antwort TF: Niemand kann dein ES unterstützen, egal wie.
Frage: Kann man auf einen mittels Wish/Miracle gesprochenen Spell ein Metamagicfeat anwenden?
Antwort TF: Ja, auf einen nicht-epischen Zauber kann man mit Wish ein Feat wünschen. ABer man muss es besitzen.
@Tempus Fugit
In Bezug auf Permanent Emanation und Epic Spells. Der Ward Seed hat emanation:
Target or Effect: Touched creature or object of 2,000 lb. or less; or 10-ft.-radius spherical emanation, centered on you
-
:?:
Wer will eigentlich alles teilnehmen? Und wer ausser mir nimmt den VOP?
Ich werde obwohl ich so gar keinen Plan vom epischen Bereichen und auch so nicht der D&D Crack bin mitspielen (wäre für Hilfe immer dankbar *dank an Neo und Tempus für die bisherige Hilfe*)
Und ich werde einen char mit VoP spielen...
-
Ich werde vermutlich auch einen Charakter mit VoP spielen, ich bin aber nicht sicher, da das einen Verzicht auf Epic Spellcasting bedeuten würde.
-
Wo steht der VoP denn? Der Link geht nicht....
Aber den VoP schließe ich ziemlich sicher aus, ich schenk doch keine 41Millonen her :wink:
mfg Sjeg
-
Ich werde vermutlich auch einen Charakter mit VoP spielen
Dann sind wir ja schon 3. :) Der Verzicht auf epic spells ist nicht so schlimm, da man ohnehin nur 3 davon haben kann. Viel schlimmer finde ich, dass man kein Spellbook haben darf. Insgesmat lohnt sich das nur, wenn man kein LA hat. Wie ich das sehe, muss man aber nochmal ein epic Feat ausgeben um die Boni zu kriegen. Macht IMHO aber keinen Sinn, einen Schwur muss man doch nicht zweimal schwören?!?
Übrigens geht der Link wieder
http://boards1.wizards.com/showthread.php?t=398990
gruss
asequai
edit:
Ist der Marshal (MiH) erlaubt?
-
kann mir evtl jmd bei meinen feats helfen???
Menschlicher Druide 50 mit VoP
der char sollte casten und shapchangen...
-
kann mir evtl jmd bei meinen feats helfen???
Menschlicher Druide 50 mit VoP
der char sollte casten und shapchangen...
Menschen Druide 50 - Wie originell :D
Und warum sollten wir andere Charaktere optimieren, dann würden ja die eigenen Chancen sinken :wink:
Mein Tipp: Einfach ein paar Möglichkeiten durchprobieren, dann siehst du eh was besser und was schlechter ist!
mfg Sjeg
-
- da gab es mal eine Tabelle, welche Klasse, Rasse, Template etc. Boni von Attributen erhält. Leider ist die Suchfunktion hier im Gate irgendwie tot
Meinst du diese Tabelle (http://boards1.wizards.com/showpost.php?p=4584975)?
-
So, die dicefreaks PrC, wenn auch sehr schön, sind nicht erlaubt. Wir können aber die einzelnen epischen Progressionen übernehmen.
Wenn der Ward jedoch gegen Magie schützen soll (wovon ich mal stark ausgehe), dann ist der Ward immobile (siehe Seed: Ward).
-
Könnten wir bei VoP auch das ECL verwenden wie bei Leadership?
-
Rein nach RAW geht das nicht, was ja auch durchaus Sinn macht. Ich werde es überdenken, aber ich bräuchte ein paar Pro-Argumente.
-
Das Geld was ein SC zur Verfügung hat ist an das ECL gekoppelt, VoP ist ein "Ersatz" für Geld, sollte also sinnvollerweise an die gleiche Größe gekoppelt sein.
-
Im Prinzip stimme ich Neo zu, allerdings mit einer Einschränkung. Die Bonus Feats sollte HD-abhängig sein, wie normale Feats auch.
Was micht eher stört, ist, dass man ein epic Feat ausgeben soll um VoP zu erhalten. Macht IMHO keinen Sinn, da es eigentlich nur den Bonus eines (mit Sacred Vow zweier) Feats weiterführt.
@WhiteFire
Genau die meinte ich. Danke für den Link
-
Ich habe grade mal den Fragen Post aktualisiert. Wenn jemandem etwas wichtiges auffällt was ich vergessen habe, soll er mir bitte eine PM schreiben. Ich werde mir noch Gedanken dazu machen wie man das ganze übersichtlicher machen kann.
-
SIeht doch ganz gut aus. Einzig könnte man es nach Kategorien aufteilen (Klassen und PrC, AUsrüstung, Epic Spellcasting, Feats).
Feats wären sowieso von den hd abhängig, egal wie ich mich entscheide. Ich muss noch mal ein wenig darüber recherchieren und das ganze testen.
-
Kann man mit Arcane Lord das Gate Cap brechen?
-
Im Gegensatz zum letzen COntest ist das Cap tatsächlich auch ein endgültiges Cap. :)
-
Exalted Dodge (Ex) – When struck by an opponent the ascetic has designated as the target of his Dodge feat, he may make a Reflex save (DC 10 + damage dealt) to negate all damage from the attack.
Diese Fähigkeit ist doch ein Witz. Das macht den Charakter durch Schaden unbesiegbar. Das erlaubst du auch Tempus?
mfg Sjeg
-
@sjeg: Der Schaden skaliert aber mit der Stufe deutlich schneller nach oben als die Save Boni, also gehen die DC's sehr hoch, warscheinlich weit höher als die Save Boni.
Deshalb sehe ich da nicht so das Problem.
-
Mal Epic Dodge gesehen?
Und nebenbei - einen Reflex DC gegen 150+ jedesmal bestehen?
Das ist der Apostel of Peace, oder? Kann mir nicht vorstellen, dass der die Challenge bestehen würde...
-
Darf man ein Template, was man besitzt auch bei wildshape gratis dazunehmen?
-
Ja, wie bei Polymorph geantwortet (und ja, ich weiß, dass die sich unterscheiden).
Zu Polymorph: wichtig ist mir dabei nur, dass man sich in nichts verwandlen kann (unter normalen Voraussetzungen) das ein höheres ECL hat als man selbst, daher die LA-Template Sache.
-
Deine Regeln sind etwas widersprüchlich, du sagst dass keine Ritual Spells verwendet werden dürfen. Aber zusätzlich erwähnst du explizit, dass Abbilder nicht an epischen Zauberritualen partizipieren dürfen.
Ich meine auch mich erinnern zu können, dass du gesagt hast, dass der Cohort einen bei Epic Spellcasting unterstützen darf, was aber nicht geht wenn Ritual Spells verboten sind.
-
Gut, da hast du natürlich Recht: lediglich der Cohort kann, falls er es auch tatsächlich kann, an einem epischen Zauber partizipieren. Darüber hinaus kann niemand daran teilnehmen. In diesem Sinne ist dieses natürlich der/die einzig(en) mögliche(n) Ritual-Zauber.
Besser? :)
-
Kannst du ein paar Details zu den einzelnen Begegnungen geben? Wird es wieder so viele AF's geben?
Sind Netherese Arcanist, Incantatrix und Arcane Lord erlaubt?
-
Sind Netherese Arcanist, Incantatrix und Arcane Lord erlaubt?
Netherese Arcanist und Incantatrix aus dem PGtF sind beide erlaubt. Habe ich schon erfragt.
-
Ihr könnt zumindest beim momentanen Stand der Planung von 10 Begegnungen ausgehen und 3 werden sich in AF's abspielen. Natürlich können auch Gegner abhängig von euren SC mit AF arbeiten. Falls es beruhigt: ich überarbeite gerade das AF Problem. :)
Alle 3 PrC sind erlaubt.
-
Angenommen, man steht direkt neben einem Gegner in einem AF. Man selbst ist gegen das AF geschützt.
Gelten dann alle meine Waffen als magisch, wenn ich den Gegner angreife?
Kann man Listening Lorecall(CAdv) empowern um an 45 ft. blindsight zu kommen?
-
12. War-Hulk Stufen dürfen nur pre-episch genommen werden
Heisst das, das MiH ist erlaubt? Ich denke über ein paar Stufen Marshal nach.
-
Der War Hulk ist auch auf dem WotC Board und da das nich explizit ausgeschlossen ist, ist das eine Vorsichtsmaßnahme... :wink:
Bei AF ist das eine gute Frage, die vermutlich schon seit Jahren nicht geklärt ist. Sie würde wahrscheinlich nicht unterdrückt, es sei denn, die Waffe hätte Reichweite oder würde deinen Körper sonst irgendwie verlassen.
Listening Lorecall muss ich morgen nachschauen (da hab ich dann wieder Zugang zum Buch).
-
Welches LA hat der Demilich, inklusive dem LA von Lich?
-
Schöne Frage und nicht zum ersten Mal... 8 oder 9 - endgültige Entscheidung steht noch aus.
-
Noch eine wichtige Frage: Wie wird die Magic Immunity von epischen Monstern gehandhabt?
Als unendliche SR oder wie im SRD angegeben?
-
Unendliche SR. Wäre ein wenig albern, wenn ein Wesen nicht mal Zauber auf sich sprechen könnte.
-
Sollte hierher verlegt werden:
Was haltet ihr hiervon, zu teuer, zu billig oder zu gut?
Bracers of endless daggers
This black leather bracers provides its wearer with a never-ending supply of throwing daggers. Whenever a dagger is drawn from the bracers, it is immediately replaced by a new one. Daggers drawn from the bracers are fashioned of adamantine, they are of simple design, rather undecorative, and of pitch black color. Once a dagger is drawn from the bracers, it will disappear after 1 round, regardless whether it has been used or not until then.
Moderate conjuration; CL 9th; Craft Wondrous Item, major creation; Price 90,000 gp.
Price: 5(spell level) x 9(caster level) x 2,000gp(use activated)
Kann wie eine normale Waffe weiter verzaubert werden, und alle Dagger übernehmen diese Verzauberung.
[Edit] Habe den Spell vergessen der Benutzt wird, um das Item zu erschaffen
-
Wie schätzt ihr meine Chancen ein wenn ich einen Sorceror spiele?
-
Mit der entsprechenden PrC gar nicht mal schlecht.
-
Hm... persönlich war ich immer der Meinung, dass auf hohen Stufen es die Varianz ist, die zählt... könnte aber dennoch funktionieren.
Bei den Bracers denke ich, das der nötige Spelleffect höher sein müßte, da die Dinger aus Adamant sind und man zieht sie ja einfach so in beliebiger Stückzahl.
-
Wie wäre es damit:
So wie oben...
Moderate conjuration; CL 13th; Craft Wondrous Item, Limited Wish; Price 182,000 gp.
Price: 7(spell level) x 13(caster level) x 2,000gp(use activated)
-
Und nebenbei - einen Reflex DC gegen 150+ jedesmal bestehen?
Hätte die evil variante meines Chars kein Problem mit :P
....leider sind da doch noch die 41 Millionen Münzen die man berappen muss für das Feat :(
Ich finds trotzdem broken....
mfg Sjeg
-
Übrigens Neo: Sorcerer wäre gewagt, aber mit den richtigen epic spells und items ist bei jeder Klasse vieles möglich?
....Ich überlege aber einen Cohort Sorcerer zu machen....
mfg Sjeg
-
Den Hauptvorteil für einen Sorceror sehe ich darin, dass Cha Bezugsattribut ist, was bzgl. Leadership sehr gut ist.
Es gibt da natürlich noch einige andere Vorteile...
-
CHA ist toll. Bei meinem SC komme ich hoch genug um Leadership voll auszureizen. Cohort: Druid 48. Beide mit VoP :D
Oder ist das eher was für "So-Broken-I-Banned-It" :roll: ?
-
In der Tat muss ich sowas überdenken, da ja dann die zweifache Goldmenge zur Verfügung steht, was nicht unbedingt fair ist...
Lasst mich lieber nicht den VoP bannen. :wink:
-
Lasst mich lieber nicht den VoP bannen. :wink:
Lieber Leadership bannen. 8) Selbst ist der Mann.
Ich habe übrigens einen Vorschlag für Attributserhöhende Items (morale und insight)
Kosten: Bonus x Bonus x 2000. Jeder Bonus größer 4 gilt als episch
Keine weiteren Boni möglich (kein luck, sacred, profane etc)
edit
Zum VoP: Wie wäre folgendes:
Cohort darf keinen VoP haben. Wenn man aber selbst VoP hat, ist der Cohort damit quasi nutzlos. Zum Ausgleich sollte etwas Geld erhalten (ein Zehntel?, ein Zwangistel?)
-
Ist der Arcane Duelist erlaubt?
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/re/20030224a
-
Die Frage hatten wir bereits. Soweit ich weiß, wird der gerade auf 3.5 konvertiert und dann kann ich entscheiden. Ich glaube Whitefire war daran interessiert...?
-
Stimmt ich habe dafür auch schon einen Thread (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,8756.0.html) aufgemacht. Habe bisher aber noch nicht viele Rückmeldungen erhalten :(
-
Liegt an der Zeit des Jahres - hier ist allgemein momentan wenig los...
-
Naja egal, wir haben ja noch Zeit.
Wenn ein Bard/Sorc einen Improved Heighten Spell im 10. oder einem höheren Grad zauber ist das eine Full Round Action?
Kann man das mit entsprechend vielen Automatic Quicken Spell ändern?
Kann man mittels Miracle einen Spruch mit der Range Persona auf andere Leute zaubern, oder geht das wenn überhaupt nur mit Wish?
Werden die Gegner in der Herausforderung über Epic Spellcasting verfügen?
Wieviel kostet ein Ring of True Strike?
Nach RAW 8.000 gp. In Rules of the Game (http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/rg/20050118a) werden 400.000 gp vorgeschlagen, ist das OK?
-
Ja, das ist für Spontan Caster eine Full Round Action.
Automatic Quick Spell ändert das nicht, es sei denn, der Zauber ist dann ebenfalls noch im Bersich dessen, was man Quicken kann.
Das ganze geht nur über Share Spells oder aber durch Imbue with Spell like Ability. In letzterem Fall kommt es also auf den Grad des Zaubers an. Allerdings glaube ich einen Zauber gesehen zu haben, der dies ermöglicht, aber ich weiß nicht mehr wo.
Zumindest einer der Gegner (kann auch Mehrzahl sein :wink: ) hat zum momentanen Palnungsstand ES. Auch werden manche Gegner epische Zauber als Spell like haben.
-
Also einen Grad 10. Zauber könnte ich mit Automatic Quicken Spell IV (0 Grad - 12 Grad Quicken) als Swift Action sprechen?
Habe oben noch eine kleine Frage eingefügt. Du warst zu schnell :D
-
Ja, mit AQS IV würde das klappen.
True Strike hatten wir auch in der letzten Challenge. Was hatten wir da veranschlagt? 180.000 GM pro Angriff? Kann das mal wer bestätigen?
-
183.000 pro Angriff waren das
-
So, dann jetzt noch ein paar Fragen
1. Ist der Cyran Avenger erlaubt http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/iw/20050707b&page=2 ?
Gefällt mir eigentlich, aber dann hätte ich noch das Problem, das ich kein Eberron Material habe. Ausserdem steht da irgendwas von Action-Points (keine Ahnung was das ist) die sind nicht zugelassen?!?
2. Dread Pirate (CAdv): Erlaubt die Fähigkeit Pirate King dann Epic Leadership für einen Cohort zu nehmen?
3. Was sagst du zu meinem Vorschlag für morale + insight Boni? siehe Post weiter oben
-
Und wie siehts mit Migitation aus? Mich würde besonders - Caster Dies: no resurrection possible - intressieren...
*fiese Hintergedanken hegend* :D
mfg Sjeg
-
Den Cyran Avenger könnte ich zulassen, aber wozu? Action Points haben wir nicht und seine speziellen Kräfte zielen auf Cyres Feinde - von denen wirst du keinen treffen.
Caster dies ist endgültig. Selbst wenn Immortal oder Undead oder so. Ende im Gelände. Challenge verloren.
Andere Bonis muss ich noch abchecken, für den Moment bin ich geneigt nur eine weitere Boniart zuzulassen für Gegenstände (Insight) aber zu normalen Kosten.
Dread Pirate's Ability wird mit Leadership verglichen - nicht mit Epic Leadership. Wer einen starken Cohort will, der wird um Epic Leadership nicht herumkommen.
Geanuso wie mit LA's bin ich auch bei ECL Cohorts ein wenig freier mit der Vergabe. Great Wyrm Gold Dragon sollte bei 35 rum liegen, evtl. niedriger.
-
Caster dies ist endgültig. Selbst wenn Immortal oder Undead oder so. Ende im Gelände. Challenge verloren.
Also lässt du es zu ?!? :alien:
Ich kann dir auch ne pm schreiben wie ich mir das vorgestellt habe, wenn du willst.
mfg Sjeg
-
Ja, mach mal. Ist vermutlich das leichteste. In diesem Zusammenhang: Cohorts mögen oder lieben euch. Sie besitzen aber ein Gehirn
-
Dread Pirate's Ability wird mit Leadership verglichen - nicht mit Epic Leadership. Wer einen starken Cohort will, der wird um Epic Leadership nicht herumkommen.
Ich meinte eher, ob man damit die Requirements erfüllt um Epic Leadership zu nehmen, also Leadership nicht als Feat nehmen muss.
-
@asequai: Eigentlich wollte ich auch als Cohort einen Druid 48 mit VoP nehmen, aber ich glaube Tempus wird das wohl verhindern.
-
lol, ich hatte evtl auch vor einen Cohort mit VoP zu nehmen...
Scheinbar sollte die Regel: "Wenn es alle wählen, ist es wohl zu stark" hier greifen...
Also bannen wir es. Ich bin dafür...
mfg Sjeg
-
Ich wäre für folgende Lösung: Cohort darf keinen VoP besitzen, wenn man selbst VoP hat und einen Cohort hat, bekommt man ein zehntel des Goldes was man zur Verfügung gehabt hätte für den Cohort und man selbst wird als Ausgleich dafür bzgl. des VoP ein paar Stufen niedriger gesetzt.
Ich nehme an die lustigen Diseases aus dem BoVD sind gebannt?
-
Man könnte einfach sagen, der Cohort darf kein VoP nehmen. Da nur der SC das Startgeld erhält wäre das Problem dann gelöst. Entweder gibt es kein Geld für niemanden oder die Kohle für 2.
Kann man natürlich immer noch ein Druide 50 mit VoP und einem Gold Dragon Wyrm Paragon sein. :)
-
Wie hoch würdest du das ECL für den Beispiel Advanced Red Dragon, Great Wyrm ansetzen?
-
Advanced auf wieviel HD?
-
Er meinte wohl mit Paragon Template advanced...
mfg Sjeg
-
Ich meine das Beispiel aus dem ELH, das angegebene ECL erscheint mir nämlich sehr niedrig (zumal es niedriger als die HD ist).
Sind die beiden Seeds Mythal und Shadow aus Lost Empires erlaubt?
-
Kann man unter umständen einen pauschalbetrag vom Startgold abgeben, um alle Spells zu besitzen (als wizard) und alle teuren Materialkomponenten dabeizuhaben? Wie hoch wäre der?
(ich hab keine Lust zu rechnen...)
Ach ja: bis wann sollen die chars eigentlich fertig sein?
Edit: sind die ganzen spells aus dem PGtF eigentlich zugelassen? Es geht vor allem um Simbuls Spell trigger und ähnliche...
ist superior darkvision zugelassen?
-
Ist der Beholder Mage aus LoM erlaubt? Wenn ja gibt es davon irgendwo eine epische Progression?
-
@ Neo: Ich schau es mal über, aber HD sind nicht immer ausschlaggebend. Schu dir mal den LeShay an. ECL 50+ ? :lol:
Beholder Mage muss ich prüfen, aber eine epische Progression ist mir nicht bekannt.
@ Elemnir: Keine Pauschalbeträge, keine Komplettenbücher (es sei denn zusammengekauft).
Materialkomponenten kannst du mit Ignore Material Components umgehen.
Die Challenge ist noch nicht mal ausgerufen - ich plane sie ja erst noch. Daher dauert das noch länger mit der Deadline...
Nein, keine Spells aus dem PGtF.
-
Guten Morgen,
wie würde den ein Pauschalpreis für Materialkomponenten und Foci ( wird das so geschrieben :?: ) aussehen? (1 Caster, 2 Caster)
Es gibt Leute die haben keinen Platz für Ignore Material Components. :(
Wie soll man den in 3 Runden seinen Cohort wiederbeleben? Könnte man den nicht einfach in einen Bag of Holding packen und dann nachher wiederbeleben?
Was ist wenn der SC stirbt hat man dann sofort verloren (mit 5 benotet), oder kann man noch weitermachen und den auch wiederbeleben?
Was hälst von 182,000 für die Bracers of endless Dagger? Mit limited Wish produziert.
Die 183.000 gp für True Strike sind pro Angriff. Muss man dann für den Zusatzangriff von Hast auch bezahlen? Was ist mit TWF und anderen sachen die weitere Angriffe geben?
Kann man einen Epic Spell mit dem Ward Seed machen, der gegen Spell Level und gegen einzelne Spells schützt?
Kann der Ward Seed, wenn er gegen 10th level Zauber schützt, noch von Epic Spells zerstört werden?
-
Eine pauschale kann ich mir kaum vorstellen. Man kann natürlich die Zauber pro Grad zählen und mal Grad mal zwei nehmen, dann hat man die Kosten für das eintragen in die Bücher. Aber ansonsten muss man ja trenen zwischen Zauber mit XP Kosten und ohne. Und ich wüßte auch nicht, wozu man alle Zauber brauchen sollte.
Materialkomponenten unter 500 GM können von mir aus ignoriert werden mit Pauschalbetrag 10.000 GM.
Man kann das in 3 Runden schaffen. Auf Nimmervolle Beutel oder extradimensionale Räume sollte man sich nicht verlassen. :wink:
SC tot ist SC tot. Eine 5 ist raus.
Bracer Preis ist dann ok.
Und ja, pro Angriff. Auch Haste oder TWF. Ich weiß, dass das teuer werden kann. Denk mal an Dervish. :)
-
Natürlich kann der Ward Seed von epischen Zaubern zerstört werden. Er immunisiert auch nicht gegen epische Zauber sondern lediglich gegen Zauber des 10. Grades (Heighten Disjunction z.B.). Man kann sich nur gegen ganz spezifische epische Zauber immunisieren (z.B. Rain of Fire). Und nein, es wird niemals ein ad hoc für alle Epic Spells geben.
-
Natürlich kann der Ward Seed von epischen Zaubern zerstört werden.
Jo, zb Destroy Seed....
Um Neo's Frage aufzugreifen: Mythal Seed? Shadow Seed?
mfg Sjeg
-
Das ist keine Frage. Die sind ja schon in einem Nicht-Contest komplett broken. Nein.
-
Ist Elven Highmage aus Races of Faerun erlaubt?
-
@epic spells
Gibt es eigentlich Regeln, um die Beschränkungen normaler Zauber aufzuheben?
Z.B. personal spells auf touch ändern, Hit-Dice Beschränkungen etc
Wäre toll wenn mir einer helfen kann, habe gerade echt keine Ahnung ..
-
@ Neo: Nein
@ asequai: Bei normalen Zaubern wäre mir nichts bekannt jetzt aus dem Stehgreif...
-
Wenn man einen Spell mit Reflect Seed permanent auf sich liegen hat, kann man den dann freiwillig "senken"? Was für eine Aktion wäre das dann?
-
Ja, sollte mit einer Standardaktion möglich sein.
-
kann der Cohort einen mittels Aid Another beim Epic Spellcasting unterstützen? Oder geht das nur wenn er einen Slot opfert?
-
Er muss Slots opfern - da führt kein Weg drumherum.
-
Ist Vermin Lord erlaubt?
-
Der aus dem BoVD?
-
Ja, genau der.
-
:D Die Hivemind Ability ist broken. Gute Idee. Wenn wir uns darauf einigen, das der Swarm Type nicht zum Hivemind werden kann, dann ist er zugelassen - falls du dann noch willst. :wink:
-
Hi Alle,
Ich hatte mir auch mal überlegt mitzumachen, ich hab zwar nicht so sehr die Ahnung über epische Level, aber es ist mal ein nettes Experiment. Ich wollte mal fragen, ob der Justiciar of Tyr zugelassen ist.
mfg
Jadephoenix
-
Falls wir von dem aus dem PGtF reden: ja. :)
-
Wieviele epic feats kostet Wish at will?
mfg Sjeg
-
Mit oder ohne XP kosten?
Würde ich übrigens über Epic Spellcasting machen - ist besser.
-
Am besten geht das übrigens mit Mythal, genau wie itensified, widened Meteor Swarms at will oder ähnlich lustige Sachen, aber das hat Tempus ja leider nicht erlaubt...
-
Na, warum wohl hat er die gebanned? :wink:
-
Werden wir es auch mit Gebieten zu tun bekommen, wo ein (ex)-AF herrscht?
mfg Sjeg
-
Übrigens verstehe ich die neuen Polymorph Regeln glaube ich nicht ganz.
Angenommen: Mensch Magier 50
Könnte sich dieser Kerl nicht ohne weiteres in einen Mensch Paragon verwandeln und immer noch wie ein Magier 50 zaubern?
mfg Sjeg
-
Wann startet der eigentlich (irgendwie hab ich das überlesen). Ansonsten mache ich gerne wieder mit. Charbuild folgt im neuen Jahr...
-
Voraussichtlich starten wir im Februar. :) Hier klären wir nur im Vorfeld schon die Fragen.
-
Ist es richtig, wenn ich davon ausgehe, dass das Template "Paragon" acquired werden kann und nicht als inherited festgelegt ist?
-
Macht das denn einen Unterschied?
-
Ach ne hat sich erledigt.. bin davon ausgegangen, dass man mit einem ECL von 21 episch wird und nicht mit dem 21. HD...
dann ist es in der Tat egal.. sehr gut :)
-
@TF
Kannst du bezüglich des VoP schon ein paar definitive Aussagen mache?
- Boni HD oder ECL-abhängig ?
- Wenn der SC und der Cohort VoP, wäre das ziemlich broken. Ein nackter Cohort ohne VoP ist aber recht nutzlos, zumindest für die Standardrassen. Kriegt der Cohort vielleicht doch etwas Geld? Oder nur einen Teil der VoP-Boni? Oder sonstwas?
gruss
asequai
-
Die Boni können wir ECL abhängig machen, solange der SC ein Minimum von 30 TW hat.
Persönlich würde ich sagen, dass der Cohort den VoP nicht nehmen darf. Nimmt der SC ihn, dann hat der Cohort Pech gehabt und hat keine Ausrüstung und keinen VoP.
Können wir ja nochmal diskutieren. :)
-
Kann ich mir mit Wunsch wünschen 100 Tage wach zu bleiben?
Wieviele Rods of Excellent Magic kann ich gleichzeitig für einen Spell (um den DC von Epic Spells zu senken) nutzen?
-
Kann ich mir mit Wunsch wünschen 100 Tage wach zu bleiben?
Das Problem ist, dass man angeblich nur 8 stunden am Tag casten kann... Warum weiß ich nicht, aber TF besteht darauf.
mfg Sjeg
-
Heisst das man kann das Casting Time nicht höher als 1 Tag setzen?
Das wäre in meinen Augen ziemlicher Unsinn.
Das wäre sehr ärgerlich, ich bin so nah daran meinen ultimativen Zauber wirken zu können, es fehlen nur noch knapp 100 für den check.
-
Ja ich find das auch seltsam, vor allem auf diesem lvl. Sogar als Untoter erlaubt er es nicht, länger als 8h durchgehend zu casten...sofern ich ihn richtig verstanden habe.
mfg Sjeg
-
Wie soll ich denn Epic Spells mit nem Raw-DC von 1010 casten, ohne das Casting Time entsprechend anzupassen, das sind immerhin 200.
-
Wie soll ich denn Epic Spells mit nem Raw-DC von 1010 casten, ohne das Casting Time entsprechend anzupassen, das sind immerhin 200.
lol, ich frag mich generell wie du das machen willst :|
Und wenn du 810 schaffst, dann wird wohl 1010 auch noch gehen, oda? 8)
Aber bitte, du darst ruhig Argumente bringen, warum man mehr als 8h casten darf. Wäre auch in meinem Interesse!
mfg Sjeg
-
@Tempus: Die VoP Regelung, die du da vorgeschlagen hast, ist akzeptabel! :)
-
Kann ich davon ausgehen, das ein DemiLich mittels Phylactery Transfercnce Materialkomponenten benützen kann? Würde ja sonst irgendwie keinen Sinn machen...
mfg Sjeg
-
@Sjeg: Im Moment bin ich schon bei 932(mit 100 day casting time) aber so langsam wird es schwierig das noch höher zu bekommen.
bzgl. des VoP Problems: Könnte man sich nicht darauf einigen, dass der Cohort normalen VoP nehmen darf, wenn man selbst den epischen hat?
-
Und wer zahlt die xp für diesen epic Spell? :wink:
Meine sind so ca. auf 500 end DC. Wenn mir Tempus eine Zauberkombo zulässt dann ist weit mehr drinnen, fragt sich aber ob ich das überhaupt will, da es wie gesagt Unmengen von XP kostet.
@TF:
1) Wie würdest du die Goldformel für Turn Resistance berechnen. Im LM(S78) gibts einen Cloak der kostet 11k und erhöht vorhandene Turn Resistance.
Ich würde sagen: Bonus*Bonus*600 kommt hin.
2) Würdest du eine True Resurrection version von Revive Undead zulassen?
3)Würdest du einen Wish zulassen, der die 1d10 Tage Respawn-Time für den Lich reduziert? Vielleicht auf einen Tag?
mfg Sjeg
-
Gibt es eigentlich irgendwo eine epische Progression für Master Transmogrifist?
-
Kann ich Gegner beschwören und ihre Gegenstände an mich nehmen, wenn sie gestoben sind? Zb das +5 dagger das ein Gloom hinterlässt?
Kann ich weiters diese Gegenstände dafür nützen um sie mit Cannibalize Magic Item des MASTER ARCANE ARTISAN für meinen Magic Item XP Pool zu benützen, um mir dann quasi alle meine Items ohne XP Kosten zu machen?
Ja ich weiß, das wirst du nicht erlauben :roll:
Noch was zu Polymorph und Templates. Wenn ich mir jetzt ein Template durch Polymorph ziehe, muss ich dann die Fähigkeiten alle extra einkaufen, oder sind die gleich dabe(Abilities, Saves, Skills, Special attacks, HD, Speed, AC...)i? Ganz schön kompliziert...
mfg Sjeg
-
Wenn man mal nicht da ist...
100 Tage wach bleiben durch Wunsch: Nein, das ist ein wenig lang. 1 Tag pro Zauberstufe scheint angemessen.
Rod of Exellent Magic: Eine Rute pro Zauber und sie gibt genau 26.000 XP oder weniger.
100 Tage casten: Ja, das ist Unsinn, aber so ist es nach RAW. Im Gegensatz zu anderen Tätigkeiten dieser Art geht das ES von tatsächlichen Tagen aus, aber man kann nur 8h am Stück (entweder PHB oder FAQ - ich such es nochmal). Und ja, das ist ziemlicher Unsinn (leider nicht der Erste bezogen auf ES).
Demilich: Ja, das sollte gehen. Spricht zumindest nichts dagegen. Bei den Begegnungen müsst ihr dennoch manifest anwesend sein (nix mit Astralkörper :wink: )
VoP: Ja, dass der Cohort den normalen hat, damit könnte ich klarkommen, muss es aber nochmal gegenchecken. Bitte Ende der Woche darauf ansprechen.
Turn Resistance: Da kann man keine Formel für finden, bestenfalls Schätzwerte. Sagen wir es mal so: über 10 wird teuer, über 20 unbezahlbar.
Revive Undead: Nein
Lich Respawn: Ja, aber natürlich pro Wunsch einmalig. Dachte du wolltest Demilich...
Master Transmogrifist: Gibt es nicht und ich werde ihn vermutlich bannen müssen (bin da auf einige Sachen bei gestossen).
Gegenstände von Gegnern: Nein, geht nicht. Zerfallen sofort. :wink:
Transform Seed (ich glaube, das ist gemeint): Die muss man einzeln kaufen, aber steht doch auch da.
Polymorphen ist broken. :x
-
Die Frage mit den Excellent Magic Rods bezog sich nicht auf das Entwickeln von epischen Zaubern.
Ein Beispiel, ich habe einen Epic Spell der beim Casten 4000 XP kostet und habe 2 Rods, kann ich die Kosten ignorieren wenn ich beide Rods gleichzeitig in der Hand halte?
Ich bin übrigens klar dagegen Master Transmogrifist zu bannen...
-
Kann ich mir denken. 8)
Man kann nur genau eine Rod pro Zauber benutzen. Wenn man mehrere Rods hat, dann kann man die natürlich für mehrere Zauber nutzen. :)
-
Ich glaube wir reden aneinander vorbei...
ich beziehe mich auf diese Funktion: Once per day when casting a nonepic or epic spell that has an experience point component, the rod supplies up to 2,000 XP, not the caster.
Du beziehst dich glaube ich auf das Entwickeln von Epic Spells mit dem Rod.
-
Nein, ich hab schon verstanden, was du gemeint hast. Nur Eine.
-
Ist Warforged Juggernaut aus Eberron erlaubt?
-
Ja.
-
Sehr schön ich habe da nämlich was lustiges gefunden...
Fällt aber warscheinlich in die Broken Kategorie.
-
Du siehst mich neugierig. :wink:
-
Ich mache folgendes: Mittels Transform verwandele ich mich in eine Tarrasque, die bekanntlich diese lustige Regeneration Ability hat, meine Class Abilities bleiben bei polymorph erhalten, also auch die Immunity gegen nonlethal Damage, die ich dank Warforged Juggernaut kriege. Mit dieser Kombo bin ich durch direkten Schaden nicht zu verwunden und bin gegen Death-effects immun.
-
Ja, das ist ziemlich broken. Jetzt musst du nur noch gegen epische Destroy Zauber und Rost immun werden.
-
Muss ich nicht, Destroy macht Schaden, der aber durch die Regeneration zu nonlethal Damage wird, der aber dank Juggernaut ignoriert wird. Und gegen Rost muss ich nicht immun werden, da ich nicht mehr aus Eisen bestehe, ich habe ja nichtmal mehr den Construct Type.
Das einzige Problem ist eigentlich Dispel und dass du dem ganzen niemals zustimmen wirst.
-
Richtig. :)
Mit Demilich geht sowas natürlich auch.
-
Demilich ist aber suboptimal, da man sich dann wiederum um Turning Gedanken machen muss.
-
Muss man das? :wink:
-
Es funktioniert aber nicht, da man seine Racial Abilities bei Polymorph verliert.
Was ist eigentlich das große Problem bei Master Transmogrifist? Die beste Fähigkeit ( Inifnite Variety) funktioniert nicht mit epischen Transform-Spells und Shapechange cappt bei 25 HD.
-
Die beste Fähigkeit ist, sich beliebig Ex Abilities anzusammeln. Wie gesagt, ich schau noch mal.
-
Die Ex Abilities bekommt man mit Transform aber auch und für einen wirklich effektiven Einsatz auf Level 50 liegt das Cap bei den nicht epischen Polymorph Spells zu niedrig.
Edit: Die Ex Abilities bekommt man selbst mit Shapechange. Der einzige Spell wo einem diese Fähigkeit etwas bringt ist Polymorph und der ist auf Stufe 50 wirklich nicht gut.
-
Master Transmogrifist
Bann, bann bann.... :D ......
Richtig.
Mit Demilich geht sowas natürlich auch.
Was geht mit DemiLich?
Neo:Demilich ist aber suboptimal, da man sich dann wiederum um Turning Gedanken machen muss.
TF:Muss man das?
Also ich tu's lieber....Hab keine Lust als Staub zu enden :wink:
Nochmal zu turning?
Ich nehme an ich kann mir auch mittels epic spell einen enhancment bonus auf meine turn resistance geben so wie enhancement auf ein ability.
Und zum Preis für Turing items: bei bonus*bonus*600 wäre ein item mit +17 gerade noch non-episch. Ich find die Formel also Ansprechend, auch für deine Maßstäbe!
mfg Sjeg
-
Die mächtigste Turn Reistenz eines Monsters liegt allerdings bei +6 (nicht episch) und selbst bei epischen hab ich noch nichts höheres als 20 gefunden (der Elder Vampire sei die Ausnahme). Daher kann eine Formel nur ungenau sein und der Preis muss geschätzt werden.
-
Ja gut, sagen wir:
+4 11000K
+8 110000K
+12 1.100.000
+16 2 Millonen
+20 4 Millonen
+24 8 Milionen
......
Wäre aber voll überteuert....
Kann ich es nun auch mit fortify machen?
mfg Sjeg
-
Nein, das geht über Fortify nicht und ich finde es zu billig. Wer Untot sein will und sich um Vertreiben keine Gedanken machen will, der muss Elder Vampire werden. :wink:
Ist die einzige Schwäche des Demilich (und nichtmal eine Große).
-
Woher ist Elder Vampire? Welches LA hat das?
-
Ok, dann mach einen Vorschlag...
Nochmal zu fortify:
The fortify seed has a base Spellcraft DC of 27 if it grants a creature a +1 bonus to an ability score or other statistic it does not possess.
Ich finde wenn das geht, dann sollte man auch vorhandene Werte boosten können....
Ist die einzige Schwäche des Demilich (und nichtmal eine Große).
Naja, die TP sind wohl eine noch größere Schwäche auf diesen lvln....
Der Elder Vampire würde mich auch intressieren...
mfg Sjeg
-
Der Elder Vampire wurde mal für 3.0 auf den Wizard Boards entwickelt. Ich such ihn mal raus. Den würde ich auch zulassen (weil ich ihn klasse finde).
Da eine Turn Resistance einen "virtuellen" TW darstellt ist das boosten nicht unbedingt mit dem Fortify Seed gemeint. Man könnte sogar (und wurde auch schon) streiten, ob das eine stat im Sinne des Fortify Seed ist.
TP... :lol: Wer braucht TP?
-
Welche LA hat Aleax?
-
Ohne Singular Enemy +7. Mit Singular Enemy +50. :wink:
-
Schade, dann ist wohl Shapechange mein Freund...
-
Gut dass du es sagst: der Aleax ist gebanned.
-
Du bannst immer alle guten Ideen die ich habe... So wird das schwierig meinen Sieg in der Broken Kategorie zu verteidigen.
-
Falls die Frage untergegangen ist, ist der Marshal erlaubt?
Kann man einem Epic Ward Spell mit Schutz gegen ganze Zauber Grade und gegen einzelne Zauber machen?
-
Ja, so einen Ward kann man machen.
Marshall habe ich noch keine edgültige Entscheidung getroffen. Bis jetzt könnt es gehen...
-
Hast du schon über den Beispiel Advanced Dragon im ELH gesehen? Welches ECL würdest du veranschlagen?
-
Der ist echt schwierig zu beurteilen... keinesfalls über 50, aber auch nicht unter 40. Wenn der vernünftige Feats und Ausrüstung hätte, dann wäre der ein echtes Brett. (ELH, S. 180)
Vorschläge?
-
Ich würde in der Tat einen ECL von über 50 veranschlagen, denn wenn ich Neo richtig einschätze und er vor hat VoP und Epic VoP auf den Drachen anzuwenden, dann wird das übel broken :) .
Außerdem sind 61 HDs nicht eh ECL 61???
-
Den VoP Gedanken habe ich im wesentlichen wieder verworfen zugunsten von völlig brokenen Epic Spells.
Der Drache soll übrigens Cohort werden.
-
Naja also wenn man sich mal an die in der SRD unter dem Epic Leadership dargestellten Cohorts hält, dann erkennt man, dass dort ein "Ancient" Silver Dragon als geeigneter lvl 42 cohort gehandelt wird. Von einem Great Wyrm ist da noch nicht mal die Rede, geschweige denn eines Advanced Red Great Wyrm....
Auch wenn wir hier von Level 50 Cohorts sprechen sollten zumindest die Advanced Dragons nicht zugänglich sein. Wenn man also von den vorgestellten Cohorts ausgeht denke ich ein "normaler" Great Wyrm erfüllt seinen zweck.
Vielleicht sollten wir auch ein HDcap bei Cohorts einführen. Meinetwegen auch bei 50 HD doch sicherlich nicht bei 61!
-
Nunja, das mag teilweise ja stimmen, aber so wie dieser Drache da steht ist er selbst mit Ausrüstung einem Level 50 SC gar nicht gewachsen. Er wird selbst "nur" gegen einen Nahkämpfer kaum 3 Runden aushalten.
Daher sind ECL Angaben immer schwierig. Der Silberdrache ist dafür ja ein gutes Beispiel. Ancient Silver Dragon gegen einen Level 42 NSC. :lol: 1 Runde.
Der Elder Titan ist auch nicht ECL 70 sondern ungefähr 40. Der LeShay ist ungefähr 31, aber niemals 50.
Aber wegen solcher Sachen haben wir diesen Thread ja. :)
-
Ok habe das noch mal überdacht. Ist wirklich ein wenig fraglich mit dem Ancient Silver Dragon.
Trotzdem halte ich den 61 HD Drachen für ziemlich stark für nen Cohort und würde zumindest zu nem ECL von 45+ tendieren.
-
Würde ich auch denken. Ich teste das gerade noch, aber ich bin ungefähr bei 48 angelangt...
-
Ich wünsche mir nur einen zuschauerfreundlichen Wettbewerb... So mit Kampfbeschreibung und so. Am besten noch mit 3D Max oder Maya als Video gerendert :D
-
Ich denke Zuschauerfreundlichkeit wäre erstrebenswert, schließlich geht es ja nicht zuletzt hauptsächlich um die Show...
mfg Sjeg
-
Also gut, ich kauf mir dann einfach das teuerste turn resistance Item, das ich mir leisten kann. (Preis/Leistung)
Über Preise unterhalten wir uns dann per PM.
Ich grüble noch immer über meinen Cohort...Der muss ja in 3 Runden zu resurrecten sein, damit man die items retten kann...
Den VoP Gedanken habe ich im wesentlichen wieder verworfen zugunsten von völlig brokenen Epic Spells.
Wegen der Epic Spells hab ich eigentlich nie einen Gedanken an den VoP veschwendet :wink:
Viel Glück noch Neo für die broken Kategorie, aber ich versuch auch mein bestes diesmal...das mit den magic items wurde ja schon gebannt....schade eigentlich
mfg Sjeg
-
Sind diese Epic Progressions (http://boards1.wizards.com/showthread.php?t=82732) OK?
Insbesondere diese (http://boards1.wizards.com/showpost.php?p=2074200&postcount=106).
-
Sieht gut aus, ja.
-
Ist der Epic Geomancer (http://boards1.wizards.com/showpost.php?p=1073648&postcount=9) auch erlaubt? Vor allem wegen Drift 10 :o
-
Hm... kommt mir irgendwie komisch vor, das Geomancer eine epische Fortführung hat... was meinen die Anderen? (Und was ist schlimm bei Drift 10?)
-
Ich sehe nicht was daran so gut sein soll, ich bin dafür es zuzulassen um zu sehen ob Whitefire irgendwas starkes daraus machen kann.
Ist Epic Warhulk erlaubt? Das klingt mal wirklich broken.
-
Drift 10
4. You gain standard regeneration choose its 2 weaknesses from Acid, Fire, Blunt, Slashing, or Percing
+
Ring of Universal Energy Immunity
Dann bekommt man nur noch nonlethal damage, diesen kann man dann z.B. mit Refreshment(BoED) komplett heilen.
-
Da ist mein Tarrasque & Warforged Trick aber besser...
-
Ich weiß, meiner ist aber noch nicht banned ;)
-
Und wie siehts mit dem Vampire Lord aus? Schon einen Link gefunden?
mfg Sjeg
-
Tempus hat noch gar nicht gesagt, dass das gebannt ist, bisher hat er nur gesagt, dass das ziemlich broken ist und ich noch gegen irgendwelche Zauber immun werden muss.
-
Ja stimmt jetzt kommts mir. Ich brauch mir nur diese Regeneration checken, da ich ja schon immun gegen nonleathal bin...
Tja, Leute it rocks...
mfg Sjeg
-
Was mich noch intressieren würde. Wieviele XP haben wir diesmal Überschuss?
mfg Sjeg
-
Rechne doch mal. :P
WF + Tarraske = gebanned (bezieht sich auf die Kombi)
Den Geomancer kann man drainen, zerstören, ersticken, verhungern,...
Epic Warhulk? :no:
Das war der Elder Vampire und er ist auf dem PC meiner Süßen, den ich nachher mal anwerfen werde. :)
Edit: Noch unformatiert:
The Elder Vampire (Template)
Creating an Elder Vampire
Elder vampire is a template that can be applied to any humanoid or monstrous humanoid creature with a character level of at least 20 that has already had the vampire lord template applied to it (hereafter referred to as the "base vampire"). So, make a vampire lord, and then apply this template to it. The creature uses all the special abilities of the base vampire, except as noted below.
Hit Dice: Same as base vampire, then add +8 hit point per level or HD of the base vampire
Speed: Same as base vampire. See below.
AC: The base vampire's natural armor bonus improves by +20 (total +32).
Attacks: Same as base vampire.
Special Attacks: An elder vampire retains all the special abilities of the base vampire, except as modified below. The saving throw, where applicable, is 10 + 1/2 the elder vampire's class and nonclass HD + the elder vampire´s Charisma modifier, unless noted otherwise.
Domination (Su): As base vampire, except that an elder vampire can do this either by gaze, voice or even thought alone. It does not require line of sight to the target, it requires to be seen by the target to use his domination with a thought alone.
Energy Drain (Su): As base vampire, but a living creature hit by a vampire lord's slam attack takes 1d6+2 negative levels, one of which is permanent.
Vile Attacks (Ex): The damage inflicted by an elder vampire is considered to be half vile damage (see the Book of Vile Darkness)
Blood Drain (Su): As base vampire, but an elder vampire's blood drain inflicts 1d8+2 points of Constitution drain and 2 points of permanent hp damage each round the pin is maintained.
Special Qualities: The elder vampire retains all the special qualities of the base vampire, except as modified below, and gains 1d6 of those listed below.
Spontaneous Combustion (Su): The vampire can once every 4 rounds make another living creature or vampire to burn from the inside out, dealing 20d6 of fire damage to the victims unless a fortitude save is made, in which case it only does 10d6 of damage, this ability allows no save to the elder´s servitor vampires.
Celerity (Ex): The vampire moves at twice his normal speed unless he chooses not to, he also acts as if under a continual haste spell, giving him one extra partial action per round, this does not however impede the vampire to cast upon itself the spell of haste, so an Elder Vampire with this ability could make two extra partial actions. Vampires with this quality receive a +10 unholy bonus to their initiative, as their unnatural speed makes them react faster than normal.
Amorphous (Ex): The vampire lord can as a free action become a mass of ooze like skin and blood, in such a form he gains resistance 20 to bludgeoning, piercing and slashing damage. The vampire retains his number of attacks, and deals his normal damage with the energy drain. He can not, however use domination or create spawn in this form. He retains his original size.
Amorphous 2nd stage (Ex): An elder vampire who already possess the quality of amorphous gains total control over his amorphous body and as such gains a number of attacks based on his size and wisdom, as this is as much an act of his willpower and of his physical mass. His number of attacks is equal to the those of his size, based on the table below plus his wisdom modifier. The damage he inflicts is the same as that he would inflict in his regular body. The elder vampire can not attack a single target with more than 4 pseudopods attacks. His attacks gain 5 extra feet of range.
Size Number of Attacks
Fine 1
Diminutive 1
Tiny 1
Small 2
Medium 3
Large 4
Huge 6
Gargantuan 10
Colossal 16
Night Master(Su): The elder vampire summons a Nightwalker or two Nightwings to serve the vampire lord until released. Further, the elder vampire can sense through the senses of any such commanded creatures, and communicate empathically with them, to a range of 10 miles.
Hive Mind (Su): An elder vampire can posses the body of any servitor vampire under 1 mile from him, the servitor vampire receives no save. This in most regards works as a magic jar spell, except that the elder vampire retains some awareness of his surroundings, and as such can return to his body as a free action, he doesn´t need a gem or any other thing to use this power.
Lord of Vermin (Su): An elder vampire can use his domination ability on vermins of any kind. He can also make an armor of moving living and unliving vermin, when so protected he receives a deflection armor bonus of +6. He can give unlife to any vermin of tiny or smaller size, and as such, his armor could be ever present.
Create Spawn (Su): All elder vampires have this ability. As base vampire, but elder vampires can create vampire lords. The new vampire is enslaved to the elder vampire until its master's death, and the willpower of the elder vampire is too strong to allow it to break free of its enslavement. Elder Vampires can also create normal vampires and vampire spawn, this are utterly under the command of the elder vampire, and could not even think to act against their master.
Damage Reduction (Ex): All elder vampires receive this quality. An elder vampire unholy and unnatural body is unbelievable tough; it has damage reduction 30/+6.
Fast Healing (Ex): All elder vampires have this quality. As base vampire, but an elder vampire heals 20 hit points each round even if reduced to 0 hit points or below. He can not heal from holy damage (that from holy weapons and holy water, but not curative spells) if reduced to zero hit points from holy damage the elder vampire has 24 hours to reach a place of rest (rather than 2 hours). An elder vampire lord can have many places of rest prepared the only requirement is that the vampire must.
Thousand Faces (Ex): An elder vampire´s total control over his body enables it to alter shape to that of a nondeific creature, the only limit is that the new form must be not more than 3 sizes in difference. The elder vampire´s doesn´t gain any Ex ability of his new form, but he receives the most favourable AC, Str, Dex and Attacks of either his new form or his original form. Elder vampire´s are undead and as such have no Constitution, because of that they never gain the constitution of their new form.
Elemental Corruption (Su): An elder vampirel not only can ascertain control over animals but can control elementals themselves, making them slaves to this corrupt undead, all elementals under an elder vampire´s control are considered to have a Neutral Evil alignment. Elder Vampire´s can control a number of elementals whose HD is not more than double the vampire´s HD. Elder Vampires with these power gain immunity to fire.
Elemental Violator (Su): An elder vampire must first have the power of Elemental corruption to have this one. Elder vampires are so corrupt, that even nature forces itself is manipulated by the elder vampire. This power enables the vampire to use one of each of the four elements per day as spell like ability, the fire power is in all forms alike a magma Burst (Tome of Eldritch Might by Monte Cook), the earth power is an Earthquake, the water power is a Horrid Wilting, the wind power is a Whirlwind (these are all as the spell of the same name casted by a sorcerer level 20th).
Telepath Mastery (Su): A vampire lord can communicate telepathically with any intelligent creature within 1000 feet that has a language, and with any vampire under its direct control to a range of 100 miles.
Turn Resistance (Ex): All elder vampires have this quality. As base vampire +6 (Total +16).
Turning Immunity (Ex): Some elder vampires are so corrupt that they can not be turned or rebuked.
Saves: Same as the base vampire.
Abilities: Increase from the base vampire as follows: Str +6 (total +18), Dex +4 (total +14), Int +4 (total +8), Wis +4 (total +8), Cha +6 (total +16). As undead creatures, elder vampires have no Constitution scores.
Skills: An elder vampire receives an additional +4 racial bonus to Sense Motive checks, Diplomacy and Intimidate checks.
Feats: Elder vampires gain the following epic feats Epic leadership, Epic Dodge, Epic Reflexes and Self-Concealment; assuming the base vampire does not already have these feats.
Climate/Terrain: Any land or underground
Organization: Solitary
Challenge Rating: Same as base vampire +5 (total +10)
Treasure: Quadruple standard
Alignment: Any evil.
Advancement: By character class
-
Rechne doch mal.
Keine Lust, sags mir... :)
mfg sjeg
-
Wenn ich dir jetzt sagen würde, das du genau auf der Mitte bist, dann würdest du sagen... :wink:
-
25K also... :)
mfg Sjeg
-
Ich brauch noch ein LA für den Elder Vampire.
Vampir +8 (offiziell)
Vampire Lord +4 (vermutlich dem offiziellen nach)
Elder Vampire +6 (vermutlich dem offiziellen nach)
Was lächerlich ist. Zusammen ein +10?
-
@Tempus: Ich nehme an du bannst dann auch eine beliebige andere Kombo aus Immunity gegen nonlethal Damage und Tarrasque oder?
-
Wenn du die Vampire Kombo mit +10 ansetzt dann ist der DemiLich aber zumindest auf +8 zu setzen, denn der ist schon um einiges schlechter....
@Neo: Hab ich ihn schon per pm gefragt... die Antwort war ja. Tarrasque Regeneration ist gebannt...
Wo gibts den Vampire Lord?
mfg Sjeg
-
Den gibts bei WotC.
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/mm/20021018a
-
WF + Tarraske = gebanned (bezieht sich auf die Kombi)
Den Geomancer kann man drainen, zerstören, ersticken, verhungern,...
Und wenn man den Epic Geomancer mit dem Green Star Adapt kombiniert? :D :ban:
Kann man Moment of Prescience benutzen um sich für einen Epic Spell Spellcraftcheck zu buffen?
-
@Whitefire: Das ist nicht so das Problem da du durch Death-effects, Disintegrate und eine Menge andere Sachen zu verwunden und zu töten bist, aber bei der Tarrasque wird das ja alles explizit ausgeschlossen.
-
Der Green Star Adapt wird auf dem 10. Level zu Construct. Das würde ihn gegen viele Angriffsarten immunisieren. Der Rest, der noch Schaden anrichten kann, durfte man mit einem Epic Spell ganz gut abdecken können.
P.S.: Falls das nicht gebannd wird. ® by Whitefire :P :wink:
-
Das ist nicht das Probelm, da man Zauber mit Wunsch oder ähnlichem ja nachbauen kann. Selbst wenn der Zauber unbekannt ist, kann man den Effekt von den Essenz Zaubern bekommen und dann war es das...
MoP geht. Dafür gibt es solche Zauber ja.
-
Nach RaW dürfte das mit Moment of Prescience aber nicht funktionieren.
This spell grants you an insight bonus equal to your caster level (maximum +25) on any single attack roll, opposed ability or skill check, or saving throw.
Muss glaube ich so verstanden werden:
This spell grants you an insight bonus equal to your caster level (maximum +25) on any single attack roll, opposed ability or opposed skill check, or saving throw.
Für einen Epic Spell benötigt man halt nur keinen opposed skill check.
Darum meine Frage.
-
Muss ich mal im deutschen schauen, aber so hab ich es nicht verstanden.
-
Sind die Racial Paragon classes erlaubt?
http://www.d20srd.org/srd/variant/races/racialParagonClasses.htm
Besonders human und dwarf paragon interessieren mich.
-
Sind zwar aus dem MUnchkin Alarm Buch, aber wir können sie zualssen.
-
gibts sowas wie den forsaker noch? wo finde ich das ding und wie heisst es ?
oder wurde das unter 3.5 eliminiert? wäre er und eine epische fortführung machbar?
-
Nein, der Forsaker war 3.0. Die einzige Entsprechung dazu wäre der Occult Slayer auf der einen oder der War Hulk auf der anderen Seite.
-
hmmm...
mist muss ich es anders machen:
bisherige idee für die challenge...
mönch mit vow of poverty
eine frage: welche klasse/pk ausser mönch und ninja geben magic resistance ? (und stacken die)
Ausserdem bin ich auf der Suche anch einer antimagsichen Aura für SCs...
-
Nein die SR stackt nicht. Nur die höchste kommt zum tragen, sei denn es ist ne PK bei der dabei steht, dass die class levels mit der SR des Mönchs stacken.
-
dachte ich mir...also klssen/prc die mit mönch sr stacken?
-
Mineral Pseudonatural Werbear Monk 2, Fighter 2, Warshaper 5, Paladin 2, Divine Crusader 20? :wink: SIeht auf jeden Fall interessant aus und macht gut Schaden... geht nur nicht so gut mit VoP.
-
gabs da nich auch SR stärkende feats ...
ich muss meine bücher finden
-
Brauchst du mehr als die 155?
-
@VoP
muss man da tatsächlich mit einem Quarterstaff rumlaufen? Oder darf man auch eine Martial oder Exotic Weapon haben?
-
Keine Martial oder Exotic Weapons.
-
Noch ein Munchkin-Anfrage :lol:
Paladin of Freedom?
http://www.d20srd.org/srd/variant/classes/variantCharacterClasses.htm#paladinofFreedomClassFeatures
Wobei gerade der den Paladin-Flair totschlägt (das ist kein Paladin-Thread) :twisted:
-
Nein. Kein Paladin of Freedom oder Slaughter oder Tyranny oder Bullerbü oder sonstwas.
-
Meine bisherige Idee:
Paragon Nymphe Druide
LA für Nyphe ist 13 (inclusive hitdice) ?
-
Eher so 11-12.
-
:offtopic: Schaut mal: http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,8841.0.html
-
Hi Leute
Kann man Combat Insight (Epic Insights) auch für den unarmed Strike verwenden.
Laut RAW geht es nicht, Zechi und Tempus sind der Meinung das es aber höchst wahrschienlich so gedacht wäre, bzw sie es für eine nicht Turnierrunde ohne bedenken erlauben würden.
Was meint ihr. Kann man das so machen oder nicht.
(jeder ist herzlich eingeladen sich zu beteiligen)
mfg Sjeg
-
3 neue Regeln...
Und meckert nicht sofort.
-
46. Time Stop kann nicht mit metamagischen Feats belegt werden.
Das ist ja richtig doof. Wie soll ich denn sonst wissen, wann der endet?
47. Man kann sich nicht die Regeneration der Tarraske geben oder eine, die ähnlich geartet ist.
:dafür:
48. Starmantle Cloak ist gebanned.
Der Spell an sich aber hoffentlich nicht ?
-
Den Spell an sich muss ich noch checken (gibt es etwa schon wieder exalted Caster?).
-
Was sagst du jetzt zu Master Transmogrifier?
Das mit Metamagic und Time Stop ist natürlich problematisch, muss wohl ein Epic Spell herhalten, zu schade, dass man nur 3 hat...
-
45. Epische Zauber die Attribute erhöhen können lediglich das entsprechende Attrinut in der Höhe von Caster Level x 2 boosten.
Toll. Ich dachte, dass auch nicht Full-Caster eine Chance haben sollten. :(
47. Man kann sich nicht die Regeneration der Tarraske geben oder eine, die ähnlich geartet ist.
Zählt die Epic Geomancer Regeneration auch dazu?
Tempus Fugit hast du etwas gegen exalted Caster :D
-
Nur Caster Level x 2? Können wir das nicht etwas anpassen? Caster Level x5 wäre gut...
Ist Automatic Violate Spell aus dem Epic Insights Artikel erlaubt?
Können wir die Dweomerkeeper Version aus Faiths and Pantheons erlauben, die hat schließlich kein Supernatural Spell?
-
Nur Caster Level x 2? Können wir das nicht etwas anpassen? Caster Level x5 wäre gut...
Ist Automatic Violate Spell aus dem Epic Insights Artikel erlaubt?
Können wir die Dweomerkeeper Version aus Faiths and Pantheons erlauben, die hat schließlich kein Supernatural Spell?
Wie genau dürfen Contigency's gewählt werden? Zählt es wenn ich als Contigency nehme, wenn mich irgendwer als Target für etwas auswählt?
-
Noch ein Frage zu einem Feat
Improved Spell Capacity [Epic]
Prerequisite:Ability to cast spells of the normal maximum spell level in at least one spellcasting class.
Benefit When you select this feat, you gain one spell slot per day of any level up to one level higher than the highest-level spell you can already cast in a particular class. You must still have the requisite ability score (10 + spell level) in order to cast any spell stored in this slot. If you have a high enough ability modifier to gain one or more bonus spells for this spell level, you also gain the bonus spells for this spell level. You must use the spell slot as a member of the class in which you can already cast spells of the normal maximum spell level.
Wenn ich Anforderungen nun mit 2 Klassen (z.B. wizard und cleric) erfülle, kriege ich den Slot dann auch für beide? Oder muss ich 2 Feats dafür ausgeben?
-
Master Transmogrifier werde ich vermutlich erlauben.
Durch diese Regeln vermeidet man, das Caster einen Attributsboost von über 200 erreichen.
Epic Geomancer Regeneration ist in Ordnung, da gibt es schlimmeres.
Die F&P Version des DK muss ich mir noch anschauen und ich habe das Buch gerade nicht da. Wird etwas dauern ddas zu beurteilen.
Automatic Vile Spell ist erlaubt.
Caster Level x2 sollte und muss ausreichen. Bezogen auf den Endfight ist das auch für euch besser.
Definiere "irgendwas" bei Contingency. Physischer Angriff ist ok, Mage's Disjunction ist es nicht.
ISC: natürlich immer nur für eine Klasse.
-
Geht folgendes als Contigency: Wenn ich im Wirkungsbereich eines nicht von mir gewirktem Spells stehe?
Kann ich mehrere Contigency's in einen Epic Spell einbauen? also ich addiere z.B. 3 mal die +25 auf den Spell und habe dann 3 Bedingungen bei denen er ausgelöst wird.
-
Jein. Ein nicht auf mir liegender Zauber würde funktionieren. Der Zauber (Trigger) kann nicht differenzieren welchen Gebietszauber du oder der Gegner gewirkt hat. (Das kann man ja manchmal nichtmal selbst)
Ja, das funktioniert so mit den Epic Spells. :)
-
45. Epische Zauber die Attribute erhöhen können lediglich das entsprechende Attrinut in der Höhe von Caster Level x 2 boosten.
Frechheit!!! :evil:
Und das der Starmantle Cloak gebannt ist missfällt mir auch ziemlich, gut, ich habe sowieso nicht vor Schaden zu bekommen 8) , aber trotzdem....
mfg Sjeg
-
Kann man mit Wish sein Casterlevel erhöhen ?
Wenn ja um wieviel?
-
Wieviel kostet ein Gegenstand der mein Caster Level erhöht? Beispielsweise ein Ring des das CL um +3 oder +5 erhöht?
Ist Epic Counterspell auf PGtF erlaubt?
-
Epic Counterspell steht auch im Epic Insights und müsste daher erlaubt sein.
Wieviel kostet ein Gegenstand der mein Caster Level erhöht? Beispielsweise ein Ring des das CL um +3 oder +5 erhöht?
Ich glaube das haben wir im letzten Kontest gebannt oder?
mfg Sjeg
-
Wish kann das Casterlevel für eine Runde um 2 Stufen erhöhen.
Keine Gegenstände, die das CL erhöhen außer den 2 Bekannten.
Epic Counterspell ist erlaubt (warum hat ihr alle so Angst vor Spellcastern?).
-
Das kannst du dir jawohl in Anbetracht des letzten Contest denken.
Wirkt es sich auf den DC den man zum Casten braucht aus, wenn man einen Epic Spell auf einen Stone Table schreibt, damit der Cohort den auch lernen kann?
Könnten wir die vorgeschlagene Regel aus dem ELH nehmen, dass auf Spellcraft der Spellcasting Modifier gezählt wird, statt fest Int?
Was für einen ad-hoc Modifikator würdest du ansetzen, wenn ich möchte, dass sich die Emanation bei einem Spell mit Ward-Seed mit mir bewegt?
-
1. Es wird nach momentanem Planungsstand zwar Caster geben, aber lediglich ein Caster hat die 50. Stufe und der ist NSC
2. Die Stone Table Frage versteh ich nicht ganz
3. Beim Bezugsattribut bzgl. ES bin ich noch unsicher, tendiere aber zur Regelung des ketzten Contest
4. ad-hoc wäre verdammt hoch. Ich würde es an deiner Stelle lieber anders machen und mit einem anderen Seed verbinden
Allgemein: Zm momentanen Stand der Planung wird es 10 Herausforderungen geben, wovon einige alte Bekannte sind, aber abgewandelt (Tarraske, Colossi, Kleriker). Der Endgegner ist ein extrem ungewöhnliches Wesen, das am eheseten als eine Art Pseudonatürliche Drachen-Quais-Diety zu bezeichnen ist - Draco Inferis. Eine Begegnung erfordert vermutlich Zugang zum D&DG, da es nicht OGL ist.
-
Es wird also wieder mindestens ein Ex-AF geben. :(
-
Ja. Ein optimierter Level 50 SC sollte in der Lage sein, dass er solche Hindernisse überkommen kann. Selbstverständlich kann soetwas für Spellcaster schwieriger sein, aber dafür ist es ja woanders wieder einfacher. :wink:
-
Zu meiner Stone Table Frage: Wenn ich einen Epic Spell den ich entwickele einem anderen Caster zur Verfügung stellen will, muss ich den auf einen Stone Table schreiben, aber laut SRD gibt das Stone Table einen x2 Multiplikator, ich möchte jetzt wissen, ob sich dieser Multiplikator nur auf die Development Costs bezieht (was mir logischer erscheint) oder auch auf den DC den man schaffen muss um den Spell zu casten.
Welcher Seed hat noch eine Emanation als Area und ist mit dem Caster beweglich?
-
Nach der Logik hast du Recht, nach RAW wäre aber alles x2.
Wofür willst du das überhaupt machen?
-
Ich will meinem Cohort einen Epic Spell geben, aber der soll den nicht selbst entwickeln, um die Stufe des Cohorts hoch zu halten.
Was ist mit der Emanation Frage?
-
Hm, ja, das wäre natürlich ein Weg... ich werde das überdenken und prüfen, ok?
Es gibt keinen weiteren Seed, aber man könnte den Bereich so vergrößern, das es unnötig wird. Von Personal zu Area mit 1 km Durchmesser oder so.
Evtl werde ich das Draconomicon in Teilen erlauben (Feats + PrC).
-
Funktioniert das mit Energy-Seed, der hat ja unter Umständen Emanation?
-
Theoretisch wird das wahrscheinlich funktionieren können, aber dafür muss ich den finalen Zauber dann sehen (muss ich ja eh).
-
Darf man sich in Monster mit mehr Hitdice als normal verwandeln? Also z.B.in einen auf 25 HD Advanced Balor.
-
Welches Level kann ein Cohort maximal haben?
Bei Leadership steht: he can only recruit a cohort who is two or more levels lower than himself.
Bei Epic Leadership steht: he or she can’t recruit a cohort of his or her level or higher.
Bei Epic Leadership steht dabei, dass es sich wie Leadership verhält bis auf die Tabelle.
Also hat der Cohort maximal Character Level -2 oder Character Level?
-
Welches Level kann ein Cohort maximal haben?
Bei Leadership steht: he can only recruit a cohort who is two or more levels lower than himself.
Bei Epic Leadership steht: he or she can’t recruit a cohort of his or her level or higher.
Bei Epic Leadership steht dabei, dass es sich wie Leadership verhält bis auf die Tabelle.
Also hat der Cohort maximal Character Level -2 oder Character Level?
Ich bin beindruckt die hoch du dein charisma bekommst, oder gibt es Items die den Leadershipwert erhpöhen? Momentan kann meine Cohorte maximal Level 46 davon gehen halt noch die EP für drei Epicspells ab. Den Wert erreiche ich momentan allein durch ECL und Charisma. Bin aber halt auch nur ein dummer Nahkämpfer *g*
PS: Tempus, was ist mit den drei Anfragen via PM die ich gestellt hatte? Warte nun schon 2,5 Tage...
-
Also in Höhe des eigenen Level zu kommen ist wirklich kein Problem, ein Epic Spell kann dir bei CL 50 +100 Cha bringen, dann bist du schon bei mindestens 150 Leadership Score, das reicht für einen Lvl 80 Cohort.
-
Nein, keine Advanced Monster. Nur die Standardvarianten.
Folgend dem Text des Epic Leadership ist das ganze mehr als eindeutig: der Cohort kann ECL 49 im Maximum haben.
@ Schwarzie: Das ist irgendwie untergegangen (mein Postfach ist mal wieder regelmäßig voll), daher schick es mir bitte nochmal. :)
-
@Tempus: hast du schon über meinen Epic Spell drübergesehen?
Woran orientiert sich eigentlich der DC von Fähigkeiten von Wesen in die man sich verwandelt, an den HD des Basis Monsters oder an den eigenen?
-
Also in Höhe des eigenen Level zu kommen ist wirklich kein Problem, ein Epic Spell kann dir bei CL 50 +100 Cha bringen, dann bist du schon bei mindestens 150 Leadership Score, das reicht für einen Lvl 80 Cohort.
Warum sollten epic spells den Leadership score erhöhen, wenn sie nicht permanent sind?
mfg Sjeg
-
Was ist nun mit dem Spell Compendium (SpC). Lässt du auf Anfrage einige Zauber daraus zu?
mfg Sjeg
-
@Sjeg: Vielleicht weil bei Leadership steht, dass der Score Level+Charisma Mod ist, und da nicht zwischen nicht permanent und permanent unterschieden wird?
-
Aha, und was wenn der Spell dispellt wird? Dann würde dein Score sinken und der Cohort würde dann sagen: "Irgendwie gefällst du mir heute nicht mehr so gut, ich werd mal sehen, dass ich weiterkomme"....
Bei mir würde das noch weniger funktionieren, da mein Cohort den Charisma-Buff spricht...
mfg Sjeg
-
Die Frage verstehe ich nur zum Teil. Du übernimmst doch die körperlichen Attribute, daher basieren die Fähigkeiten dann ja weiter auf den körperlichen Attributen. Lediglich bei Fähigkeiten, die auf geistigen Attributen beruhen würde sich etwas ändern können. Was genau schwebt dir vor?
-
Also in Höhe des eigenen Level zu kommen ist wirklich kein Problem, ein Epic Spell kann dir bei CL 50 +100 Cha bringen, dann bist du schon bei mindestens 150 Leadership Score, das reicht für einen Lvl 80 Cohort.
Ok, aber das ist reichlich sinnlos da ich ja nur 3 Epicspells haben darf, da kann ich keinen hierfür verschwenden, zumal meine Cohorte diese Epicspells besitzen wird *g*
Und als Nahkämpfer werde ich mir sicherlich keinen Chaboost dieser Art besorgen. Mehr als ein Item is nicht.
-
Es sagt ja niemand das der Cha-Boost ein eigener Zauber sein muss :wink: .
Bei mir ist der Cha-Boost sowieso der Wichtigste, be aware, the DemiLich and his Trap the Soul ability... :alien:
mfg Sjeg
-
@Schwarzie:Als Sorceror ist ein entsprechender Cha-Boost fast obligatorisch.
@Tempus: Der DC für Supernatural Abilities kommt ja durch: 10+HD/2+Cha(meistens jedenfalls) zustande, wenn ich mich in ein Wesen mit einer Supernatural Ability verwandele werden dann meine HD zur Bestimmung des DC verwendet oder die der Kreatur in die ich mich verwandele?
-
@Neo, das sollten deine HD sein, nicht die des Ursprungsmonsters.
Du wirst also Sorcerer spielen? Dann wohl Arcane Lord oder? :)
Übrigens glaube ich habt ihr was überlesen:
@all:Was ist mit Combat Insight?
@Tempus: SpC?
mfg Sjeg
-
Einige Sachen hier übersehen:
Spell Compendium besitze ich nicht (ist auch im nächsten 1-2 Monats-Budget nicht enthalten), daher kann ich da nur nein zu sagen.
Ja, die meisten Talente unterscheiden in der Tat nicht zwischen permanent und non-permanent. Wir können das für diese Challenge ändern - dazu hätte ich gerne Meinungen.
Das mit den DC's ist eine gute Frage... streng nach RAW geht das auf deinen geistigen Abilities.
Combat Insight Meinungen interessieren mich ebenfalls.
-
@Sjeg: Was soll damit sein, Swashbuckler kriegt eine ähnliche Fähigkeit blos stärker, man könnte natürlich auf die Idee kommen beides zu nehmen für 2xInt auf Damage. Aber ich sehe da jetzt kein Problem.
Arcane Lord wird wohl reinmüssen um meine Spell List zu erweitern, zusätzlich werde ich warscheinlich stark auf Staffs setzen um die "fehlende Varianz"(um Tempus zu zitieren) auszugleichen.
Ich bin übrigens dagegen zwischen permanent und non-permanent zu unterscheiden.
@Tempus: Was ist mit meiner Stone Tablet Frage?
-
Ich check das noch mit den Tablets. Vermutlich steigen nur die Kosten.
-
Naja zu Combat Insight. Ist wohl nicht ganz mit Insightful Strike des Swash. zu vergleichen.
-Bei combat Insight bekommt man Intelligenz statt Stärke auf den Schaden. Zudem ist dieser Schaden, und dieser Schaden ist nicht Präzisionschaden.
-Insightful Strike addiert ganz einfach die Intelligenz als Präzisionsschaden.
mfg Sjeg
-
add Cohort und epic Charisma buffs. Wir könnten es so machen, das zumindest sichergestellt sein muss. das man nicht länger als 1 Woche unter den nötigen Leaderscore fällt.
Sollte das mit den epic Charisma Buffs erlaubt sein, das ist es aber wirklich EXTREM einfach einen lvl 49 Cohort zu bekommen. Von mir aus aber gerne... :)
mfg Sjeg
-
Wie oft werden wir im Laufe der Challenge in der Lage sein unsere Spells/day wieder aufzufrischen? Ich nehme an nicht zwischen jeder Begegnung?
-
Laut Tempus vergehen 100h zwischen jeder Begegnung. Das sollte also reichen...
Kann ich davon ausgehen, das ein spel der 2200h lang wirkt die ganze Challange halten kann? Vorausgesetzt er wird nicht dispellt...
mfg Sjeg
-
add Cohort und epic Charisma buffs. Wir könnten es so machen, das zumindest sichergestellt sein muss. das man nicht länger als 1 Woche unter den nötigen Leaderscore fällt.
Sollte das mit den epic Charisma Buffs erlaubt sein, das ist es aber wirklich EXTREM einfach einen lvl 49 Cohort zu bekommen. Von mir aus aber gerne... :)
mfg Sjeg
Einzig für Sorcerer, niemand sonst wird hier sein Charisma mit einem epischen Spell buffen.
Ich weiß nicht ob das so fair ist.
-
Wie gesagt. 100 Stunden vergehen zwischen den Begegnungen. Natürlich kann eine Beggenung deutlich länger dauern, als 100 Stunden.
-
Naja, ein Paladin/Blackguard würde das glaube ich auch. Ein DemiLich ebenso. Jemand der einen Guten Cohort will auch. Jemand bei dem alle 3 Dinge zutreffen, in jeden Fall, so wie bei meinem SC... 8)
mfg Sjeg
-
Ich hatte da wohl was falsch verstanden, ich dachte die ganze Challenge wird 100 Stunden dauern.
bzgl. des Leadership-Problems: Wenn nicht permanente Epic Spells nicht auf Leadership zählen, dann sollten Items aber auch nicht zählen.
-
Wo steht der Arcane Lord?
-
bzgl. des Leadership-Problems: Wenn nicht permanente Epic Spells nicht auf Leadership zählen, dann sollten Items aber auch nicht zählen.
Permanente epic Spells gibts ja für Attribute effektiv nur über Transform, da bei fortify der bonus ja ein inherent sein muss, und da geht nur +5.
Ich würde die Regel begrüßen, das man den Score maximal 1 Woche unter dem minimum lvl für den Cohort haben darf. Erst dann würde er sich verabschieden...
mfg Sjeg
-
Ich denke, das ist eine Frage des Zaubers. Wenn er jedesmal Geld oder XP kostet, dann wird der Caster ihn nicht standardmäßig auf sich haben, sondern nur, wenn er ihn braucht. Ist der Zauber aber einfach zu wirken und erforderrt nichtmal den Cohort, dann sehe ich damit kein Problem, da es kein Problem ist, den Zauber ständig aufrecht zu erhalten.
Arcane Lord steht bei mir oder im Dragon. PM...
-
Naja, ein Paladin/Blackguard würde das glaube ich auch. Ein DemiLich ebenso. Jemand der einen Guten Cohort will auch. Jemand bei dem alle 3 Dinge zutreffen, in jeden Fall, so wie bei meinem SC... 8)
mfg Sjeg
Naja, nur damit man mich nicht falsch versteht, mir isses Hupe, mein Charisma werd ich ja auch boosten *g* Zudem treten wir auch nicht gegeneinander an.
Zu deutsch, meinen Segen hättet ihr, RAW ist es eh eindeutig.
Mal nochwas anderes:
ECL für den LeShayParagon (beides in der SRD unter Epic Monster zu finden)
Tempus sagte folgendes:
"45 hast du meinen Segen, aber 44 musst du im Thread erfragen..."
Wie sieht es aus, Einwände gegen ECL44? Oder gar 43 wie es mein ursprünglicher Vorschlag war (43 wäre auch das CR)
-
@Tempus: Das sehe ich etwas anders... Ein Spell der einem für z.B. einen Monat einen +100 Bonus auf Cha gibt, wird ein Sorcerer warscheinlich trotz XP Kosten standardmässig auf sich wirken.
Du hast die Dragon Ausgabe mit Arcane Lord oder? Könntest du mir die anderen Epic PrC's aus dieser Ausgabe senden? Natürlich nur wenn die für den Contest überhaupt erlaubt sind.
-
Momentan erlaube ich nur den Arcane Lord. Schicke ich dir.
Mit dem Spell sehe ich das wie gesagt etwas anders. Ich ruiniere mich ja nicht absichtlich, wenn ich in einem Kellerloch sitze. :wink:
-
Aber wenn ich in einem Kellerloch sitze brauche ich auch keinen Cohort...
-
Kommt darauf an, was ihr da im Kellerloch macht...
-
@Charisma
Auch ich wollte mir da einen netten epic spell basteln. Wenn der die ganze Zeit aktiv ist, sollte das auch mit Leadership klappen.
Übrigens ist CHA toll: Ich darf es auf Saves, 2 mal auf AC und andere nette Sachen anrechnen :twisted:
-
Wenn du Untot bist vielleicht sogar auf die TP...
UNDEAD TOUGHNESS [EPIC]
Prerequisites: Undead or deathless type, Epic Toghness, cannot have a constitution score, Wisdom 25+
Benefit: The character gains a bonus to its hit points equal to its Charisma modifier x its Hit Dice.
Special: A character cannot gain this feat multiple times. This Feat has no effect on beeings that are not Undead or Deathless.
Einwände gegn dieses Feat?
-
hmm...
ich finde es schon nicht schlecht...
ich bin dagegen.
hmmm vll. doch einen mage machen und nicht wie erst beabsichtigt nen mönch. ich habe keine ahnung wie epic spellcasting geht und die beschreibug im buch schnall ich auch nich. kann mir jemand da ma ne Pm schicken ?
ach den arcane lord hätte ich auch gerne.
@ TF : meinst du das ein mönch eine chance in dem contest hat ?
stimmt es das es keine "arena kämpfe " geben wird. ?
und zu VoP: wenn mein orden z.b. eine bibliothek besitzt und ich so ein bok of gainful execise bekommen habe. kann ich das dann lesen trotz meines VoP,oder? oder ist somit das VoP verfehlt ?
-
Keine Einwände
Vielleicht spiele ich doch einen Deathless Saint :D
edit: dann kriege CHA sogar 3mal auf die AC, diesmal als Deflection ...
-
Wer den Arcane Lord will, der kann mir ja mal seine Mail Adresse geben...
Epic Spellcasting ist so leicht nicht erklärt, aber ich würde mich in der Tat freuen, wenn jemand mal einen kurzen Artikel darüber verfassen würde.
Und ja, es gibt keine Arneakämpfe und ich denke, das ein Mönch durchaus Chancen hat. Dennoch würde ich ihn Multiclassen.
Wenn du ein solches Buch liest, dann hast du ganz massiv gegen den VoP verstoßen. EIn solches Buch stellt einen erheblichen Wert da, den du dann für dich verbraucht hast.
-
Battledance Dragon 297 p28
hab von dem feat nur tolles gehört...ganz klasse soll das sein. wäre das zu gelassen ? ich habs aber selbst nicht hier.
sehe ich das richtig das ein VoP nur für gute chars drin ist?
-
@Schmalf: Wozu willst du überhaupt so ein Buch lesen? Durch den Epic Vow of Poverty bekommst du doch bereits einen +5 inherent Bonus auf deine Attribute.
-
Ja, VoP ist sogar nur für exalted SC.
Ich habe das Feat auch nicht, daher kann ich dazu nix sagen...
-
Battledance Dragon 297 p28
Seite 40 (http://www.crystalkeep.com/d20/rules/dndfeats.pdf)
-
Hilft mir auch nicht. :lol:
-
Neo muss glaub ich mal wieder Fragen und Antworten einpflegen...
-
Oh ja, das habe ich ganz vergessen, werde ich nachher machen. Könntest du noch kurz das LA für Worm that Walks angeben? Und das endgültige LA für Demilich?
-
das template paragon...
is das sehr sehr gut oder sehr sehr schlecht in diesem challenge ?
EDIT: habe grade regel 43 gelesen...macht das ganze sehr teuer also ecl 23 anstatt der in der srd angegebenen ?
@ neo: wo finde ich denn deathless ?
mein mönch wird zu 50 prozent auch saint sein.
-
Hilft mir auch nicht. :lol:
Meinst du den Link zu Battle Dance?
Battle Dance
Prerequisites: Epic Character, DEX 21+, CHA 21+ and Perform skill 30+
Description: When in melee combat, you may add your CHA bonus as an insight bonus to your AC, attack rolls, and Reflex saves.
-
@Schmalf: Ich weiß zwar nicht warum du gerade mir diese Frage stellst, aber Deathless ist ein Type den diverse Monster haben, unter anderem Monster aus dem BoED und aus Eberron.
Das ECL 23 bei Paragon bezieht sich nur darauf wenn du dich mittels Shapechange in irgendwas mit Paragon verwandeln willst, wenn du dich also in einen Paragon Human verwandeln wolltest, würde das als 24 HD Kreatur zählen und ein Paragon Brown Bear würde nicht funktionieren, da er über 25 HD bzgl. Shapechange hätte.
Das Template ist sicherlich interessant, aber meiner Meinung nach für reine Spellcaster eher schlecht, für einen Nahkämpfer durchaus gebräuchlich.
@Tempus: Ist Revivify aus dem MH erlaubt? Das würde glaube ich jedem hier weiterhelfen.
-
:lol: :lol: :lol: Auf keinen Fall.
Paragon ist klasse. Regel 43 bezieht sich nur auf Polymorph Spells.
Deathless sind im ECS oder im BoED.
Worm that Walks LA +4
Demilich LA+9 (gesamt)
-
Kein Revivify - sorry. Das wäre viel zu leicht.
-
also wie schuts mit dem feat?
-
Keine Ahnung, wer du bist und was du meinst, aber wenn es um Battle Dance geht, dann möchte ich mich selbst zitieren:
Auf keinen Fall.
-
Kann man in den 100 Stunden zwischen den Begegnungen Sachen kaufen?
Was würde passieren, wenn ich einen Spell mit Life Seed auf eine Lebende Kreatur anwende?
-
Kein Einkaufen. Ihr könnt während der Pausen nicht erforschen, erschaffen, kaufen oder sonstiges. Lediglich eure Zauber könnten euch dabei helfen.
Die Life Seed Frage ist so nicht zu beantworten, da es auf den Zauber ankommt. Willst du wen schwängern ohne anzufassen - das sollte damit gehen...
-
Wenn du Untot bist vielleicht sogar auf die TP...
UNDEAD TOUGHNESS [EPIC]
Prerequisites: Undead or deathless type, Epic Toghness, cannot have a constitution score, Wisdom 25+
Benefit: The character gains a bonus to its hit points equal to its Charisma modifier x its Hit Dice.
Special: A character cannot gain this feat multiple times. This Feat has no effect on beeings that are not Undead or Deathless.
Einwände gegn dieses Feat?
Hmmm... das Feat wäre schon sehr heftig.. da überlege ich mir doch glatt einen Undead zu spielen *g* CHA ein paarmal auf die Saves, ein paar mal auf die AC und jetzt auch noch auf die TP *hähä*
Wo wir grad dabei sind, eine anfrage von mi9r ist wohl völlig untergegangen.
Wie sieht es bei dem ECL für einen LeShayParagon aus, sowohl LeSheay als auch Paragon sind in der SRD zu finden.
ECL 43, 44 oder 45? CR wäre 43.
-
Nein ich will den Life Seed mit anderen Spells in einen Epic Spells kombinieren, dieser Spell hätte dann aber eine beliebige Creature als Target, jetzt frage ich mich ob das irgendwelche Nebenwirkungen hätte, den versuch zu unternehmen eine nichttote Kreatur wiederzubeleben.
-
Dann gibt es nur eine Möglichkeit den Cohort am Leben zu erhalten: Viele Contigent True Resurrections.
-
Dann gibt es nur eine Möglichkeit den Cohort am Leben zu erhalten: Viele Contigent True Resurrections.
Oder die cohorte nicht mit in den Kampf nehmen... so ist es bei mir momentan noch geplant, die Cohorte hat bei mir nur einen Zweck, diverse lustige Buffs auf mich setzen, und Craften.. Craft Contingent Spell wird für meine Cohorte wohl ein Must Have *g*
Oh, undn icht das ich jetzt nerven möchte... aber was ist mit dem LeShay ECL?
-
Wer will bitte einen LeShay spielen? Für einen Paragon LeShay dürfte obwohl ich die Stats nicht im Kopf habe ECL 44 oder 43 in Ordnung sein.
-
Kann man den Cohort nicht einfach einpacken (Bag of Holding Typ XII oder so) und dann irgendwann wiederbeleben?
@Schwarzie
Was willst du mit Leshay? Selbst bei LA +0 hast du immer noch 50 HD?
Noch was: Wieso ist der epic Mystic Theurge so grottenschlecht ? :rant: :rant: :rant: Ein Bonusfeat alle 6 level und am Casterlevel tut sich nur jedes 2. Level was. Wer macht denn sowas? Da nehme ich doch lieber eine der "freien" PrCs, deren Requirements man ohnehin erfüllt und staube noch die Goodies ab.
asequai
***Sein*Konzept*neu*überdenkend****
-
Da will jemand Ur-Priest/Theurg spielen...
@asequai: Vielleicht weil es Fälle gibt wo man die Reste des Cohort schlecht einpacken kann.
-
Wer will bitte einen LeShay spielen? Für einen Paragon LeShay dürfte obwohl ich die Stats nicht im Kopf habe ECL 44 oder 43 in Ordnung sein.
Ich überlege es mir.
Bei ECL43 bin ich mir sogar recht sicher sowas zu basteln. Und lacht nicht zu früh. Beim letzten mal hat man meinem Nahkäömpfer ja auch nur ne miese Quote gegeben, und dennoch bin ich bis in den Endkampf gekommen :D
Ich lass mir schon was fieses einfallen.
ECL45 würde Tempus gewären, für weniger bräuchte ich euer Ok
-
@Schwarzie: Beim letzten Mal musstest du in der Arena ja auch nur gegen einen richtigen Caster antreten...
Aber diesmal schränke ich mich ja freiwillig ein und spiele einen Sorcereror um euch eine bessere Chance zu lassen.
-
Da will jemand Ur-Priest/Theurg spielen...
@asequai: Vielleicht weil es Fälle gibt wo man die Reste des Cohort schlecht einpacken kann.
Hatte ich auch überlegt, aber da Tempus den Urpreist so kastriert hat ist das uninterresant.
Soweit ich weiß nutzt Tempus aber eh eine andere Variante des Epic Theurge, so ist der einfach nur unverschämt.
-
@Schwarzie: Beim letzten Mal musstest du in der Arena ja auch nur gegen einen richtigen Caster antreten...
Woraus ich gelernt habe.. Epic Spells sind mit an Board...
-
@neo
Kein Urpriest. Muss nur mein arkanes Casterlevel hoch genug bringen ohne das divine Casterlevel unter 20 fallen zu lassen.
Zum Cohort: bei True Ressurection braucht aber noch nicht mal einen Körperteil, das sollte eigentlich auch so funktionieren.
-
Ich habe auch überlegt Ur-Priest und Theurg reinzunehmen, um an mehr Epic Slots zu kommen, aber die 2 verlorenen Caster Level wiegen bei meinem Build zu schwer.
-
Zum Ward Seed:
Schützt der nur gegen spells die auf den Beschützten gerichtet werden, oder geht so etwas wie Ward against Time Stop (+16 DC) ?
-
Zum Ward Seed:
Schützt der nur gegen spells die auf den Beschützten gerichtet werden, oder geht so etwas wie Ward against Time Stop (+16 DC) ?
Wo wir hier gerade bei Epic Seeds sind.
Kann man sich mit dem Transform Seed auch einfach nur die besonderen Boni von irgendetwas geben lassen? also z.B. Unearthly Grace vom Astral Stalker aus dem MMIII?
-
Nachdem ihr soviel geschrieben habt, während ich im Keller arbeiten musste, werde ich jetzt sicher einige Fragen übersehen:
Ja, man kann sich direkt gegen einen speziellen Zauber schützen (siehe auch Xantalars Zauber). Der Wert dafür ist Grad x 2, aber gegen Time Stop bringt das nur, dass man selbst keinen Time Stop nutzen kann.
Wenn man Transform nutzt, dann muss man sich auch transformieren. Andernfalls braucht man Fortify.
Ur-Priest ist nicht sonderlich kastriert. Man kann nur dsa CL nicht über 50 bringen.
Ich benutze keine andere Variante des MyTh, habe aber jedoch angeregt, hier eine passende Progression zu entwickeln.
Über das LeSahy ECL muss man reden, daher wollte ich das nicht einfach festlegen. Immerhin hat ein Paragon LeShay schonmal viel Geld gespart und hat durchaus fast 2.000 TP nackt.
Wenn man den Cohort beleben kann, dann kann man ihn beleben wenn man das in 3 Runden schafft. Auch wage ich zu bezweifeln ob der Cohort gerne stirbt...
Contingent True Resurrection ist ein Epic Spell aus dem Gates of Hell Kram von dicefreaks. Evtl werden wir das noch brauchen.
Wiederbelebung wirkt natürlich dann nicht auf lebende Kreaturen, da die noch leben.
Das Undead Toughness Feat ist erstmal ein Vorschlag, weil ich da so viele Anfragen zu bekomme.
-
Wie wäre es mit diesem Epic Mystic Theurge (http://boards1.wizards.com/showpost.php?p=1143477&postcount=59)?
-
Bischen viel Bonusfeats...
-
"1" man kann sich direkt gegen einen speziellen Zauber schützen (siehe auch Xantalars Zauber). Der Wert dafür ist Grad x 2, aber gegen Time Stop bringt das nur, dass man selbst keinen Time Stop nutzen kann.
"2"Wenn man Transform nutzt, dann muss man sich auch transformieren. Andernfalls braucht man Fortify.
"3"Ur-Priest ist nicht sonderlich kastriert. Man kann nur dsa CL nicht über 50 bringen.
"4"Ich benutze keine andere Variante des MyTh, habe aber jedoch angeregt, hier eine passende Progression zu entwickeln.
"5"Über das LeSahy ECL muss man reden, daher wollte ich das nicht einfach festlegen. Immerhin hat ein Paragon LeShay schonmal viel Geld gespart und hat durchaus fast 2.000 TP nackt.
"9"Das Undead Toughness Feat ist erstmal ein Vorschlag, weil ich da so viele Anfragen zu bekomme.
Ich habe das mal nummeriert
zu 1: schade, das wäre so für einige hier interessant geworden. Bekommen wir eigentlich zu sehen womit wir es zu tun haben VOR oder NACH der Deadline?
zu2: Wie hoch wäre der Mod von Fortify wenn man sich etwas geben möchte? oder würdest du das adhoc entscheiden wenn man dir die jeweilige ability haben möchte? In meinem Falle ginge es ganz konkret um Unearthly Grace vom Astral Stalker.
zu3: genau das meinte ich, das schöne am Urpreist ist ja dieser CL anstieg. Man hätte ja diese perversen Builds mit Unmengen von Practised spellcaster verbieten können, oder einfach sagen das dieser Feat erst nach der CL errechnung angewandt wird und somit nichts mehr bringt (so machen wir es bei uns in der Gruppe)
zu4: Spellpriogression auf jeder Stufe, alle 5 Stufen ein Bonusfeat. Nur mal so als Vorschlag.
zu5: Ok reden wir. Ich fände 43 gut, es entspräche dem CR, und da dies hier eine eher kampfbetonte Angelegenheit ist sollte da doch ein wenig Augenmerk drauf gelegt werden. 44 wäre aber auch noch Ok.
zu9: Ich fände ihn Ok, innerhalb solcher Stufen würde man sonst schlicht durch seine TP gekillt werden, 50x6,5=325 TP, das wäre ein schlechter Witz.
-
Bischen viel Bonusfeats...
Würdest du den mit alle 5 Level ein Bonus Feat zulassen?
[EDIT] Ich sehe gerade, dass das dann der Vorschlag wie von Schwarzie ist :D
-
Undead Toughness: Ich brauchs eigentlich nicht... :)
Demilich LA+9 (gesamt).
toll <_<
Zum Mystic Theurge, ich werde mir eine (sinnvolle) Progression überlegen und sie in den Workshop hauen, denn ich habe vor eine Ur-Priest MyTh Kombo zu nehmen. Auch die PrC von den Wizards ist bar jeder Logik. Da brauch ich keine PrC sondern kann gleich abwechseln PrC aufsteigen, die mir wenigstens Boni geben...Vom CL kommt es aufs gleiche...
Zum Cohort: bei True Ressurection braucht aber noch nicht mal einen Körperteil, das sollte eigentlich auch so funktionieren.
Dann ist aber die Ausrüstung weg.
mfg Sjeg
-
Weil ich vorher irgendwas von Deathles gelesen habe. Ich würde von Risen Matyr abraten. Laut Tempus kommt der Cleric wieder, und der ist ein Turning Monster. Ich glaube ich werde mich schon als DemiLich extrem schwer tun. Ohne Turn Resistance über 80 sollte man es wohl gar nicht versuchen, oder TF? 8)
mfg Sjeg
-
Naja, ihr kennt ja alle die Epic Insights und das Talent Heighten Turning...
Bonusfeat alle 5 Level MyTh kann man überlegen.
Zu Schwarzies Fragen:
1. Steht noch nicht fest. Vermutlich eine grobe Angabe davor und das genaue danach.
2. Das muss ich ad hoc von Fall zu Fall unterscheiden.
3. Ist ja eigentlich egal, wie man es regelt. Wichtig ist nur das Cap.
4. Schauen wir mal. :)
5. 44 kann durchaus ok sein, genau wie 43. Ich will es nur im vorhinein geklärt haben.
-
Naja, ihr kennt ja alle die Epic Insights und das Talent Heighten Turning...
5. 44 kann durchaus ok sein, genau wie 43. Ich will es nur im vorhinein geklärt haben.
Epic Insights? Muss ich mir mal anschaun...
Zu dem Rest:
Könnten vieleicht noch ein paar ein Statement hierzu abgeben? Ich überlegem ir sowas zu spielen, und da wäre es von und wegen Stufenplanung schon recht interessant.
-
Könntest du wegen Polymorph schreiben wie sich das LA von Demilich zusammensetzt? Also welcher Teil nichtepisch ist und welcher Teil episch ist, ist wegen des x1,5 Multiplikators interessant.
Contigent True Ressurection ist übrigens nicht unbedingt ein Epic Spell, zumindest nicht die Variante an die ich dachte, ich dachte eher daran, dass über das Craft Contigent Spell Feat aus CA zu machen.
-
Das kann man natürlich machen, ja. Dennoch gibt es das auch als Epic Spell.
Lich +3, Demilich +6
-
Auch wenn ich weiß wie die Antwort heißen wird: Ist Initiate of Mystra erlaubt?
Und noch eine prinzipielle Frage zu Epic Spells: Wie interagieren Epic Spells mit Counterspell? Kann ich einen Epic Spell wie einen normalen Grad 10 Spell countern?
-
Kein Initiate of Mystra.
Ja, theoretisch kannst du so einen Zauber Counterspellen. Rein von der RAW her müßte man einen Wurf machen um zu shen ob man Counterspellt und dann derhält man noch einen zweiten CL Check um zu sehen, ob der Zauber nicht doch wirkt. :| Es sei denn du benutzt einen Epic Dispel.
-
Sag mal was hast du eigentlich für ein Epic Insights. Bei mir steht weder Epic Divine Might noch Highten Turning drinnen...
mfg Sjeg
-
@Sjeg: Wie hasst du eigentlich vor auszunutzen, dass du das Demilich Template bei Transform gratis dazumorphen kannst? Mir fällt nämlich kein einziger Humanoider ein, bei dem es sich lohnt sich darein zu verwandeln.
-
Die stehen in der Gesamtcolumne der Epic Insights Article auf der Wizard Seite. Das Epic Insights Complialtion ist genau das - eine Zusammenfassung und nicht mehr. :)
Schau dich mal um: http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/arch/ei
-
Um genau zu sein steht Heighten Turning in Libris Mortis(und in Faiths and Pantheons und Defenders of Faith) und nicht in den Epic Insights Artikeln.
-
Kann man auch andere metamagische Talente als Quicken Spell in seine Epic Spells mit einfließen lassen? Wenn ja, erhöht es den Spellcraft DC um +7 pro Spellslot den es erhöhen würde?
-
Nein, das funktioniert nicht, da die normalen metamagischen Talente in die Conditions eingearbeitet wurden. Man kann also durch extend Spell erreichen oder Empower Spell.
-
guter Punkt Neo, das ist mir bisher nicht aufgefallen, das das nur mit humanoiden geht...
Aber ich muss ja beim Transform nicht meinen Type verändern, damit würde ich also weiterhin humanoid bleiben und kann DemiLich ganz einfach draufpacken. Stimmt doch Tempus oder?
mfg Sjeg
-
Um nochmal die Frage von Schwarzie aufzugreifen: Wie hoch wäre der Modifier um sich mittels Fortify Unearthly Grace oder Unholy Grace(ist ja beides dasselbe) zu geben?
-
Ignore Turn Resistance [Epic]
Das feat ist meiner Meinung nach ein ziemlicher Witz. Du kannst mir gleich sagen, wenn du vor hast, es deinem Cleric zu geben, weil dann spar ich mir Zeit...
mfg Sjeg
-
Ignore Turn Resistance [Epic]
Das feat ist meiner Meinung nach ein ziemlicher Witz. Du kannst mir gleich sagen, wenn du vor hast, es deinem Cleric zu geben, weil dann spar ich mir Zeit...
Spar es dir, ich hatte auch mit dem Gedanken gespielt einen Untoten zu spielen, aber ohne Turn Immunity wird das nichts. Alles unter Tunrresistance 200 (+ca 50TW die man besitzt) reicht nicht.
Leider sind zwei meiner Fragen immer noch nicht beantwortet *grummel*
ECL vom LeShayParagon?
Wieviel Adhoc Mod für Unearthly Grace?
-
@Schwarzie: Macht es wirlkich einen so großen Unterschied ob du eine Stufe mehr oder weniger hast?
-
@Schwarzie: Macht es wirlkich einen so großen Unterschied ob du eine Stufe mehr oder weniger hast?
Ja, einen sehr großen sogar. Das gibt einen nicht zu unterschätzenden Unterschied bei den Saves.
-
Ich werde mich vermutlich nur um Sjeg und Tempus zu ärgern bevor es gegen den Cleric geht mit Shapechange in einen Human Demilich verwandeln und in dieser Form den Boden mit dem Cleric aufwischen.
-
Das gerade war ich.
-
Ja wenn das so einfach ist, dann könntest du mir ja einen Tipp geben. Ich werde wohl einfach mittels Transform meinen Type ändern und den DemiLich nicht dazunehmen, das sollte auch hinhauen...
Daher brauche ich einen AD-HOC DC für den Transform seed, der mir die Möglichkeit gibt, während der Verwandlung zu entscheiden, ob ich den Type ändere oder nicht...
Ich schlage 10(das doppelte) vor.
mfg Sjeg
-
Was soll die Verwandlung in einen Demilich im Kampf gegen einen Kleriker mehr bringen?
Ad hoc Modis kann ich nur verteilen, wenn ich den gesamten Spell sehe, daher mir schicken.
-
Was soll die Verwandlung in einen Demilich im Kampf gegen einen Kleriker mehr bringen?
Es ärgert dich mehr, wenn der Cleric trotzdem verliert :lol:
Zum Transform Spell: Ich ihn mir mal basteln und wie üblich per mail schicken...
mfg Sjeg
-
Und er wird trotzdem verlieren...
Außerdem Trap the Soul mit DC 120+ einfach das Risiko wert ein kleines Turning abzubekommen.
-
Und er wird trotzdem verlieren...
Außerdem Trap the Soul mit DC 120+ einfach das Risiko wert ein kleines Turning abzubekommen.
Du spielst also doch auch einen DemiLich? 120 ist schwer zu bekommen, eher 110...
mfg Sjeg
-
Nein, ich werde mich für diese eine Aufgabe einen Human Demi-lich verwandeln, der bzgl. Shapechange gerade mal 12 HD hat.
120 ist gar kein Problem, allein durch die 50 HD komme ich ohne Char schon auf 60 und Char 130 ist wirklich kein Problem.
-
Als Human DemiLich kann man sich mittels Transform nur in Kreaturen mit 41 HD verwandeln, oder? Find ich irgendwie unfair, gegenüber jemand der nicht DemiLich ist uns sich dann in einen DemiLich mit 50HD verwandeln kann, während mir nur 41 HD zustehen...
Welchen Vorteil hat es dann überhaupt das Template zu nehmen (außer das der Zauber dispellt werden kann)
Und nochwas:
Kann ich annehmen, das ein Halfling Lich der DemiLich wird die Size fine bekommt? Was ist wenn dieser dann reduce Person auf sich zaubert? Das müsste dann fine- sein. Die Größte sollte es IHMO geben, da ja auch Colossal+ eingeführt wurde.
Mods für fine- schlage ich wie folgt vor:
Attack/AC Modifier: +16
Grapple Modifier: -20
Hide Modifier: +20
Dimension: 3 inch or less
Weight: 1/16 lb or less
mfg Sjeg
-
Ich nehme ja an, das man wenn man sich in Templates verwandeln will auch die nötigen Vorraussetzungen erfüllen muss!?
Demnach müsste man sich auch in den Lich verwandeln, wenn man DemiLich nehmen will. Dazu braucht man aber das Seelengefäß hat, oder? Und beim DemiLich müsste man diese Seelensteine bekommen. Ich finde das ziemlich problematisch. Trap the Soul würde auch nicht funktionieren, da man dazu auch die Seelensteine braucht...
Was meint ihr dazu?
mfg Sjeg
-
Als Human DemiLich kann man sich mittels Transform nur in Kreaturen mit 41 HD verwandeln, oder? Find ich irgendwie unfair, gegenüber jemand der nicht DemiLich ist uns sich dann in einen DemiLich mit 50HD verwandeln kann, während mir nur 41 HD zustehen...
Welchen Vorteil hat es dann überhaupt das Template zu nehmen (außer das der Zauber dispellt werden kann)
Niemand kann sich in einen DemiLich mit 50HD verwandeln, maximal mit 37HD, zumindest den Regeln in unserem Kontest nach.
Edit: Fehler korrigiert
-
Es kann nicht gebannt werden und funktioniert in einem AF.
-
Außerdem kostet Demilich für Polymorph immerhin 12 TW, während es als LA nur 9 kostet. Und sich mittels Transform in irgendetwas verwandeln ist permanent und sollte dementsprechend auch das eigene ECL ändern.
Ach und nochwas: Wird irgendwas im Contest über eine Epic Dispel spell-like(oder supernatural) ability oder eine supernatural Disjunction verfügen?
-
Ist der Netherese Arcanist eigentlich erlaubt? Ich hab das Problem, das meine epic Spell kapp eine halbe Million XP kosten. Das ist doch etwas viel...
mfg Sjeg
-
Ja ist erlaubt.
-
Dann kosten sie mit Netherese Arcanist aber immer noch knapp 390.000 XP, was auch nicht wenig ist...
-
Aber hey, das sind zumindest mal 110.000 XP :)
Von den 390.000 nochmal 78K weg und schon sinds nur noch 312K XP. Das ist schon durchaus akzeptabel.
Aber bist nicht du der, der den DC 1000 geknack hat. Da muss doch die halbe Million XP für dich gar nichts sein...
mfg Sjeg
-
Wir können auch andere Regeln betreffend Polymorph in diesem Contest festlegen. Wir sollten nur darüber reden. Ich kann den Einwand der Template Beitzer verstehen, dass sie sich da was kaufen ohne großen Vorteil. Polymorph ist eh eines dieser Dinge, was man noch nie in den Griff bekommen hat.
:!: Ich werde wahrscheinlich die AF Zauber bannen. Als Verteidigung taugen sie nur begrenzt und für den Contest ist ein Schutz davor nicht nötig. Die AF auf die ihr trefft werdet ihr eh nicht umgehen können. Wenn das also irgendjemand ganz zwingend für sein Konzept braucht, dann möge er mir das bitte mitteilen bevor ich darüber endgültig entscheide.
Im Contest wird niemand eine Supernatural Disjunction oder ein Supernatural Dispel haben. Draco Inferis verfügt über andere Verteidigungsmaßnahmen und DK ist nicht zugelassen.
Ich verstehe nicht ganz das Problem mit dem Lich und den Seelensteinen...
Nein, normalerweise wird ein Halbling Demilich nicht size fine.
-
Ich kann den Einwand der Template Beitzer verstehen, dass sie sich da was kaufen ohne großen Vorteil.
So ist es - GEGEN POLYMORPH IN TEMPLATES :no:
Ich werde wahrscheinlich die AF Zauber bannen. Als Verteidigung taugen sie nur begrenzt und für den Contest ist ein Schutz davor nicht nötig. Die AF auf die ihr trefft werdet ihr eh nicht umgehen können. Wenn das also irgendjemand ganz zwingend für sein Konzept braucht, dann möge er mir das bitte mitteilen bevor ich darüber endgültig entscheide.
Das würde mir den ward gegen die AF's sparen, also :dafür:
Im Contest wird niemand eine Supernatural Disjunction oder ein Supernatural Dispel haben. Draco Inferis verfügt über andere Verteidigungsmaßnahmen und DK ist nicht zugelassen.
Sehr beruhigend...
Was ist DK?
Ich verstehe nicht ganz das Problem mit dem Lich und den Seelensteinen...
Trap the Soul funktioniert ohne Seelensteine nicht. Nebenbei erfüllt man die Voraussetzungen für den DemiLich nicht, wenn man keine Seelensteine und keine Phylactery hat, daher finde ich es fraglich, ob man sich einfach so in das Template morphen kann.
Nein, normalerweise wird ein Halbling Demilich nicht size fine.
Normalerweise? Das hier ist die epic Challenge :wink:
Size: Medium-size and Large liches become Diminutive demiliches, Huge liches become Small demiliches, Gargantuan liches become Medium-size demiliches, and Colossal liches become Large demiliches.
Daraus lässt sich denke ich schließen, das ein small sized Lich ein fine-sized DemiLich wird. Kleinerer Kopf - > kleinerer DemiLich
mfg Sjeg
-
DK = Dweomerkeeper
Bei epischen Templates ist eh vieles fraglich... wie gesagt, man kann über alles reden. In meiner normalen Runde ist das morphen in epische Templates nicht erlaubt. Klappt trotzdem gut.
Wie gesagt, normalerweise ( = RAW ) ist das nicht so. Warum willst du denn unbedingt so groß wie ein Rattenschädel sein?
-
Wie gesagt, normalerweise ( = RAW ) ist das nicht so. Warum willst du denn unbedingt so groß wie ein Rattenschädel sein?
Ich würde es nur logisch finden. Nur weil nicht jede Größenkategorie bei den Beispielen genannt wurde, heißt es nicht, dass es nicht geht von small auf fine zu kommen.
Warum ich fine sein will? Naja, die Vorteile bei Angriff und AC liegen auf der Hand, und bei fine- wirds dann richtig "heftig".
mfg Sjeg
-
Mir ist das mit den epischen Templates ziemlich egal, mein SC ist eh schon broken genug, ich bin nur dafür, dass ich mich für den Kampf mit dem Cleric in Epic Templates morphen kann um Tempus zu ärgern.
-
Aber hey, das sind zumindest mal 110.000 XP :)
Von den 390.000 nochmal 78K weg und schon sinds nur noch 312K XP. Das ist schon durchaus akzeptabel.
Aber bist nicht du der, der den DC 1000 geknack hat. Da muss doch die halbe Million XP für dich gar nichts sein...
mfg Sjeg
DC1000???
Ich kleckere bei einem lächerlichen DC von knapp 160 mit Take 10 herum. Ok, also nicht ich sondern meine Cohorte. Ein Stufe 49 Caster.
Wie ein dreiteufelsnamen bekommt man den DC so hoch? Also Ok, 40 Punkte könnte ich noch mit einem EpischenSpell mit Int Boost bekommen, aber das wäre es dann.
-
@ VOP und epic Spellcasting
Seh ich es richtig, daß ein Charakter mit VOP keine Epic-spells haben kann, da er sich die Entwicklungskosten nicht leisten kann ?
-
Doch, kann er dennoch 5 GM = 1 XP
Wird halt nur sehr XP-intensiv...
-
Doch, kann er dennoch 5 GM = 1 XP
Gillt das auch für Charaktere ohne VOP?
@Schwarzie: Mein Cohort würde theorethisch auch einen DC 1000 schaffen, da sind aber einige Tricks dabei und meine Epic spells müssten anders aufgebaut sein, zudem müsste mein Cohort noch Undead sein. Nebenbei bringt sich so ein Spell nichts mehr, da man ja maximal noch etwas mehr als +100 auf ein Attribut geben kann.
mfg Sjeg
-
Theoretisch gilt das nur für SC mit einem VoP...
Hat etwa irgendwer zu wenig Geld?
-
Ja mein SC hat letztens seine 41 Millionen versoffen. Er hatte es nicht mal bemerkt, weil er immun gegen ability damage ist und keinen nonleathal damage bekommen kann.(Er hätte doch lieber nachfragen sollen, warum das Bier so sehr nach nichts schmeckte)
Was soll er jetzt blos machen. Er ist durch und druch böse und kann den VOP nicht nehmen, würde aber gerne weiter in seinen dunklen Hallen nach epic Spells forschen... :)
mfg Sjeg
-
Prostitution :stupid:
-
Ich mach mal ne kleine Umfrage:
Wer hat eigentlich zum momentanen Zeitpunkt vor bei dieser Challenge mitzumachen? Würde mich intressieren ob es diesmal mehr sind als beim letzten mal...
mfg Sjeg
-
Ich :P
-
ich bin immernoch am überlegen ob ich mitmachen sollte, jedoch weiss ich, dass ich nicht den Hauch einer chance bei Euren Konzepten hätte... Daher wäre es für mich noch ein bisschen schwerer als für Euch, die schon einen plan haben...
:paladin:
Ich haut hier mit klassen und dc rum, die ich nicht kenne, bzw nie alleine erreichen würde...
mal sehen wie ich mich entscheide :tooth:
-
Vielleicht schreibt einfach mal jeder, der mitmacht Neo eine pm. Der kann das auf der ersten Seite einpfegen :wink:
@TF
- ist AF jetzt engültig bebannt? Dann muss ich keine Gedanken mehr verschwenden
- ist der Arcane Duelist so okay? Bei der Konvertierung im Allgemeinen Workshop gibt es nicht wirklich viele Beiträge. Aber eigentlich brauche ich auch nur 2 Stufen :D
- gibt es schon eine Entscheidung wegen Nicht-Standard-Items (attributsverbessernd)? Ein persistent Elation reicht einfach nicht :roll:
-
- ist der Arcane Duelist so okay? Bei der Konvertierung im Allgemeinen Workshop gibt es nicht wirklich viele Beiträge. Aber eigentlich brauche ich auch nur 2 Stufen :D
Der Arcane Duelist ist doch so toll da muss man doch eigentlich 10 Stufen nehmen :D.
Dazu Zitat Tempus Fugit:
Enchant Chosen Weapon gefällt mir irgendwie nicht so ganz, aber es ist ja noch ein wenig Zeit...
Ich mache auch mit.
Wenn ich nur wüsste wie man dc 1000 schaffen kann... Neo sei bitte so lieb und verrate mir dein Geheimnis :D
Das einzige wovor ich bisher Angst habe, sind die Spellcaster :unsure:
Denn Nah/Fernkämpfern gebe ich höchstens 2 Runden dann sind die :boxed:
Bei ca. 17.000 Punkte Schaden pro Runde ist das auch kein Wunder ;)
-
Ich mach mal ne kleine Umfrage:
Wer hat eigentlich zum momentanen Zeitpunkt vor bei dieser Challenge mitzumachen? Würde mich intressieren ob es diesmal mehr sind als beim letzten mal...
mfg Sjeg
Ich bin dieses Mal zwar weitaus näher dran als letztes Mal, aber es wird wohl immernoch nicht so ganz für challenge reichen. Epic spells gehen mittler Weile einigermaßen, aber euren ganzen Polymorph Kram kann ich nicht im geringsten nachvollziehen. Mal sehen ob das was wird bis Februar wird!
Kann mir mal wer sagen wo ich mehr über den Demi-Lich lesen kann?
-
Demi-Lich findest du im SRD.
Bei ca. 17.000 Punkte Schaden pro Runde ist das auch kein Wunder
Immer vorausgesetzt du triffst den Gegner auch und er ist nicht immun gegen deine Art von Schaden. :wink:
17000 Schaden klingt irgendwie nach Warhulk und Frenzy, nachdem Time Stop ja gebalanced wurde...
@all: dabei sein ist alles :)
mfg Sjeg
-
Also 17.000 Schaden sind jawohl mal gar nix, ich komme im Moment im optimalen Fall (Gegner verpatzt alle Saves) auf 115200 in einer Runde.
-
17.000 SP pro Runde halte ich auch für ein wenig überzogen... Ich komme auf knapp 6.000 und auch nur mit Regelbeugung.
Man muss nicht polymorphen um stark zu sein. Durchaus mag es auch Epic Spells geben die "Fixed Form" oder "Everchanging Form" heißen und dann sich nachteilig auswirken können.
Ja, wäre wirklich nett wenn ihr euch den Arcane Duelist nochmal anschauen würdet. :)
AF ist noch nicht endgültig gebannt, aber zu 75 % sicher.
Es gibt ausser Enhancement Boni bei Gegenstände nur noch eine zu krierende Kategorie, aber zu normalen Kosten (Bonus x Bonus x 1.000 GM bis +6): Holy bzw. Unholy
Ich kann auch nur allen empfehlen mitzumachen. Immerhin werden bis zum offiziellen STart mindestens 6 Wochen vergehen.
-
@Tempus: Ich hoffe diese Epic Spells wirst du dann aber angeben, damit man sich darauf einstellen kann? Du hast meine Dmg Zahl noch nicht gesehen oder?
Ich habe übrigens glaube ich einen kleinen Rechenfehler gehabt, ich komme wohl doch nur auf 103600
-
Ich kann auch nur allen empfehlen mitzumachen. Immerhin werden bis zum offiziellen STart mindestens 6 Wochen vergehen.
Und der wird aufgrund allgemeinen "Suderns" sicher auch nochmal um eine Woche verschoben :D
115200
Ich sag nur reflex halfes *g* und evasion negates 8)
mfgSjeg
-
@Sjeg: Es ging mir hierbei auch mehr um den Wert, kann ja nicht sein, dass 17.000 das Maximum für Level 50 SC's ist.
Außerdem selbst wenn er Evasion und Improved Evasion und nur bei einer 1 den Wurf nicht schafft, mache ich immer noch knapp 2600.
-
Denn Nah/Fernkämpfern gebe ich höchstens 2 Runden dann sind die :boxed:
Bei ca. 17.000 Punkte Schaden pro Runde ist das auch kein Wunder ;)
Ich halte länger als 2 Runden. Womit willst du die 17.000 Punkte Schaden den verursachen? Einen Berg auf mich fallen lassen?
Edit: Bitte Bitte Bitte. Es hat sich irgendwie ausser Neo noch niemand zu dem ECL des LeShay Paragon ausgelassen *weinendersmilie* 43? 44?
-
Ich frage mich in der Tat, wie ihr auf solche Zahlen kommen wollt...
-
Eine Kombo aus einigen Epic Spells und einigen normalen Spells, funktioniert aber streng nach Regeln einwandfrei.
-
Ach durch Zauber... pfft.
-
Ich bin für die Arena. Jeder kämpf einmal gegen jemand anderen. Wer gewinnt darf in die letzte Runde, wer verliert ist draußen. (Ich will gegen Neo rann :) )
:dafür:
Das Problem ist wohl, das man die 17000 Schaden erst mal anbringen muss. Immunities, AC und SR und Saves in Kombination mit evasion und mettle können da ganz schnell 0 Schaden drauß machen...
Ich frag mich aber ehrlich gesagt auch, wie ihr auf soviel Schaden kommt.
mfg Sjeg
-
Ich glaube meine Zahl nimmt niemand so richtig ernst oder?
@Sjeg: Du weisst doch noch wie mein SC dich bei der letzten Runde vernichtet hat(hat er doch oder?), wollen wir das wirklich wiederholen?
-
Edit: Bitte Bitte Bitte. Es hat sich irgendwie ausser Neo noch niemand zu dem ECL des LeShay Paragon ausgelassen *weinendersmilie* 43? 44?
LeShay hat doch 50 HD, wie willst du also ein ECL unter 50 bekommen, vor allem in Kombination mit Paragon?
Versteh ich irgendwie nicht ganz :|
Ich glaube meine Zahl nimmt niemand so richtig ernst oder?
Eigentlich nicht :P
Es ist halt schwer etwas über einen Damage zu sagen, dessen Type und potentielle Abwehr Maßnahmen man nicht kennt.
Wenn du sagst es gibt einen Save und man muss Treffen lach ich zb drüber... 8)
Wenn es ein unnamed damage ohne save und SR ist und man nicht treffen muss, dann würde ich große Augen machen und dich fragen, ob ich deinen Cohort spielen darf :D
mfg Sjeg
-
@Sjeg: Ist alles derselbe Type den Disintegrate macht, aber ich kann eigentlich mit jedem anderen Type so im Bereich 50.000 Dmg pro Runde machen.
-
@Sjeg: Du weisst doch noch wie mein SC dich bei der letzten Runde vernichtet hat(hat er doch oder?), wollen wir das wirklich wiederholen?
Nein, Neo, wir hatten noch nicht das Vergnügen... :)
Ist alles derselbe Type den Disintegrate macht.
Nice, ist wohl ein swift Destroy DC 800? Dazu gibts aber Save und SR...Trotzdem sind 100K abartig....
Tempus, wie siehts aus mit Damage Cap für eine Runde?
@Tempus: Wie siehts aus mit Unholy Toughness??? Ist das feat erlaubt? Wenn ja würde ich es nehmen!!
mfg Sjeg
-
Wenn ich will kann ich auch 50.000 Fire Dmg machen oder 50.000 Cold Damage oder 50.000 "was auch immer du willst"-Dmg oder knapp 1600 negative Stufen, die Möglichkeiten sind da schier endlos.
-
Das kannst du alles mit einem Spell? Das klingt intressant...Mastery of Elements wäre logisch, aber wie kannst du auch wahlweise negative lvl machen. Übrigens würden mich die 1600 negativen lvl wirklich intressieren, das wieder 8000 TP mehr für mich :)
mfg Sjeg
-
Das Feat heißt Undead Toughness und ich brauch dafür ein ok von allen. Ich hab da wenig gegen.
Ein Damage Cap? Wofür? Und wenn, dann wie hoch? Regel 13 nicht vergessen...
-
Gegen Neo den Super Powergamer (ein Kompliment in diesem Sinne ;) ) habe ich eh keine Chance, aber das war mir von Anfang an klar.
@Schwarzie: Zu dem LeShay Paragon kann ich leider nichts sagen, da ich die Regeln vor Monster als Spielerrasse mir noch nicht gründlich angeschaut habe.
-
Ds Problem mit ECL ist, dass es ab Level 15 unsinnig wird... ein LeShay hätte demnach ein Minmum ECL von 51. Lachhaft. Ein Level 51 SC macht 100 Le Shay kaputt ohne verwundet zu werden.
In diesem Fall muss man das ECL schätzen oder durch Acid Test bestimmen. Meine Tests kamen auf ungefähr 30, aber man kann da durchaus anderer Meinung sein.
-
@Tempus: Das ist gemein, soll ich meinen SC jetzt extra schwächer machen, damit er dir nicht zu stark ist?
Ich würde das ja hier posten, wenn ich nicht absolut sicher wäre, dass das dann jeder nehmen würde.
-
@Tempus: Das ist gemein, soll ich meinen SC jetzt extra schwächer machen, damit er dir nicht zu stark ist?
Ich würde das ja hier posten, wenn ich nicht absolut sicher wäre, dass das dann jeder nehmen würde.
[EDIT]Ups falsch gelesen.
Ja lass da mit dem posten sein. Tempus wird das schon entscheiden, ob es broken ist, wenn überhaupt.
Ich wäre gegen einen ban nur weil er zu stark ist. Solange es sich an die Regeln hält, könnten wir es doch genauso machen. Schließlich hat Neo da bestimmt auch ne Zeit lang dran gesesen um den so stark hinzukriegen. Und darum geht es doch in diesem Contest einen optimierten, mächtigen und vielseitigen Character zu kreieren.
-
Ds Problem mit ECL ist, dass es ab Level 15 unsinnig wird... ein LeShay hätte demnach ein Minmum ECL von 51. Lachhaft. Ein Level 51 SC macht 100 Le Shay kaputt ohne verwundet zu werden.
In diesem Fall muss man das ECL schätzen oder durch Acid Test bestimmen. Meine Tests kamen auf ungefähr 30, aber man kann da durchaus anderer Meinung sein.
30 würden ja passen, Paragon ist in diesem Kontest LA+14, dann käme man auf die 44. 43 wären natürlich besser und entsprächen dem CR.
-
@ Neo: Nein, auf keinen Fall. Aber du kannst mir ja mal eine PM schreiben, wie du das machen willst.
Immerhin mache ich diese Challenge, damit man sie schafft. Sonst könnte ich die dicefreaks Version von Asmodeus als Endgegner wählen...
Besorgt euch übrigens mal Gates of Hell (ist ja kostenlos): http://community.dicefreaks.com/viewtopic.php?t=88
-
Besorgt euch übrigens mal Gates of Hell (ist ja kostenlos): http://community.dicefreaks.com/viewtopic.php?t=88
Könntest du den Link bitte in den Anfangspost editieren. Dann muss man den später nicht suchen.
-
Wäre besser, wenn Neo das aufnimmt. Der Anfangspost ist ja nur eine Klarifizierung und eine Regelaufstellung.
dicefreaks kann ich Allgemein empfehlen...
-
Das Feat heißt Undead Toughness und ich brauch dafür ein ok von allen. Ich hab da wenig gegen.
Mit OK von allen wird schwierig. Viele sind sich ja noch unsicher, ob sie überhaupt teilnehmen. Mein OK ist da, auch wenn ich im Moment wohl doch keinen Deathless Cohort haben will...
Was kosten in diesem Challenge eigentlich folgende Items:
Slotless use activated item mit Grave-Strike
Slotless use activated item mit Golem-Strike
Slotless use-activated item mit Wraithstrike
Nach RAW wären die ja stinkebillig und damit (sogar für diesen Contest) overpowered.
gruss
asequai
-
Witzig - das habe ich gerade per PM mitgeteilt, das wir die Preise dafür festlegen müssen...
Spannender wäre natürlich, wenn ich die Zauber raus werfen würde. :wink:
-
Witzig - das habe ich gerade per PM mitgeteilt, das wir die Preise dafür festlegen müssen...
Spannender wäre natürlich, wenn ich die Zauber raus werfen würde. :wink:
Wenn du die rauswirfst machst du einfach nur Brilliant Energy besser *g*
Aber in welchem Buch stehen Golemstrike und Gravestrike? Und was machen die?
-
beide CAdv
damit kann man Golems und Untote sneaken
-
Du kannst Undead und Konstructs auch sneaken. Stehen auch im CV.
Ich bin auf jeden Fall dagegen das die Spells rausfliegen...die sind mir lieb und teuer. Außerdem ist Brilliant Energy sau schlecht, weil es nichts gegen natural armor bringt...
mfg Sjeg
-
Wegen des Preises
Ganz einfach Standartbrechnung laut DMG. Hat doch im letzten Kontest auch gut funktioniert....
Und Leute, postet nicht alle persönlichen Dinge zu euren Charakteren, sonst haben am Schluss alle das Gleiche...
mfg Sjeg
-
Edit: Viel zu langsam heute...
-
Keine Standardpreise laut Richtlinien. Was nicht in den erlaubten Büchern vorkommt muss abgesegnet werden...
-
@Tempus: Und wenn ich Gegenstände aus Büchern slotless mache, willst du das auch jedesmal absegnen oder kann ich da einfach den Preis verdoppeln?
-
Auch wenn sich die Dinger dann jeder kauft:
Sind oben gennante Gegenstände erlaubt und was kosten die?
Falls du sie nicht erlaubst, kann ich damit leben (mein Cohort nicht unbedingt, aber was solls)...
-
Slotless ist x2, darüber muss man nicht reden.
Die Gegenstände sind sicher erlaubt, aber man muss über den Preis reden. Alternativ können wir wie gesagt auch die Zauber bannen...
-
Alternativ können wir wie gesagt auch die Zauber bannen
:no:
mfg Sjeg
-
Alternativ können wir wie gesagt auch die Zauber bannen...
:no:
gruss
asequai
-
Ich finde diesen Enthusiasmus den dieser "dafür"/"dagegen" Smily ausdrückt einfach herrlich.. :D
Wegen dieser Items: Machen wir es so wie im letzten Contest, oder?
mfg Sjeg
-
Alternativ können wir wie gesagt auch die Zauber bannen...
:no:
:no: Will mal kein Spielverderber sein, auch wenn man sich unter den Vorraussetzungen eine normale AC beinahe völlig schenken kann *g* AC reduziert sich halt auf die Touch AC, der Rest ist egal.
-
Ich glaube ohne Wraithstike wird es gar nicht mehr möglich sein, einen SC überhaupt zu treffen... Ich kanns mir zumindest bei meinem nicht wirklich vorstellen...
mfg Sjeg
-
Alternativ können wir wie gesagt auch die Zauber bannen...
:alien:
mfg
Neo
-
Ich glaube ohne Wraithstike wird es gar nicht mehr möglich sein, einen SC überhaupt zu treffen... Ich kanns mir zumindest bei Meinen nicht wirklich vorstellen...
So schlimm ist das bei mir ja nicht. Schon wieder Mönchstufen, damit fällt Schild und Rüstung aus, es bleibt noch natural und bracers. Und eine Touch AC von 150 peile ich schon an ...
-
Was sagst du eigentlich zu meinem Vorschlag auf den Spellcraft Wert für Epic Spells das Casting Attribut zu addieren, statt allgemein INT?
Kannst du die Disjunction Version die für die Challenge benutzt wird nochmal posten?
-
Meinst du diese (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,7875.msg119140.html#msg119140) Version?
-
Disjunction ist auf Seite 1, bei den Spellcraft bezüglichen Attributen bin ich mir ehrlich gesagt noch ziemlich unsicher. Ich denke nicht unbedingt, dass das nötig wäre.
Nochmal: Gegenstände, welche nicht in den erlaubten Büchern zu finden sind müssen mit mir abgesprocen werden. Das DMG hat lediglich Richtlinien.
-
Ich habe kein Problem mit unhoily Toughness.
-
UNDEAD TOUGHNESS ! ! !
-
Regelergänzungen...
-
Ok was machen wir jetzt mit Wraith strike und Konsorten.
Eine ähnliche Regel wie für True Strike könnte funktionieren....wäre aber wohl zu teuer im Vergleich....
mfg sjeg
-
54. Ein Animated Shiel ist aktiv für 3 Runden, danach muss er per Standardaktion erneut aktiviert werden.
Öhm, dazu hätt ich jetzt gern eine Erklärung :boxed:
-
54. Ein Animated Shiel ist aktiv für 3 Runden, danach muss er per Standardaktion erneut aktiviert werden.
Öhm, dazu hätt ich jetzt gern eine Erklärung :boxed:
Ist doch egal...wer verwendet denn Schilde :roll:
56. Der Zauber Antimagic Field ist gebanned.
Wie siehts mit Antimagic Ray oder Antimagic Aura aus? Auch gebannt nehme ich an.
mfg Sjeg
-
Ist doch egal...wer verwendet denn Schilde :roll:
Du, da kann man Verzauberungen drauf legen. Echt jetzt! :P
-
Ist doch egal...wer verwendet denn Schilde :roll:
Du, da kann man Verzauberungen drauf legen. Echt jetzt! :P
Ja stimmt schon. Mich würd auch intressieren, warum animated shield in die broken Kategorie fallen sollte..
mfg Sjeg
-
Er fällt nicht in die Broken Kategorie, nur weil er verändert wurde, er ist nur zu stark für die paar GM...
Man kann doch über Improved Buckler Defense gehen. :)
Und ja, auch Antimagic Ray und Aura sind gebanned.
Ich würde Continious Zauber dieser Art fast wie epische Objekte behandeln (immerhin wird die stärkste Fähigkeit des Perfect Wight damit überflüssig). Sie sind so stark, dass man einen Tank eigentlich gar nicht bauen kann sondern automatisch etwas Über-sensitiv-geschicktes-deflect-Vieh bauen muss. Würde ich den Preis bestimmen, dann wäre er verdammt hoch...
-
Naja, dann schlag mal was vor, bezüglich solcher Items.
Reden wir mal ganz konkret über Wraithstrike:
Was hälst du von 3x2x2000x4=48000K pro Schlag pro Runde.
mfg Sjeg
-
Das kann man pro Schlag gar nicht absehen...
Meine "Formel":
Grad 2 x Zauberstufe 3 x Persistent Effect 6 x Swift Action 4 x Episch 10 x Grundwert 2.00 GM => 2.880.000 GM mit passendem Bodyslot
Wie gesagt, das wär mein (vermutlich zu hoher) Preis für dieses Item.
-
Grad 2 x Zauberstufe 3 x Persistent Effect 6 x Swift Action 4 x Episch 10 x Grundwert 2.00 GM => 2.880.000 GM mit passendem Bodyslot
Mh, dann wohl eher so
12(Grad2 +quickend +persistant)*3(Zauberstufe)*2000(continuous)*4(rounds)*10(episch)=2.880.000
:wink:
Aber das finde ich persönlich wirklich etwas überteuert...
Wie wärs mit einem "ad hoc" /2 für 1.440.000. Dann wäre es so teuer wie ein +12 item aber auch das ist noch heftigst...
mfg Sjeg
-
Wieso fügst du eine Regel dazu die besagt, dass man sich nicht in epische Templates polymorphen kann und änderst nicht die vorhandene Regel zu dem Thema?
-
Vielleicht will er mehr Eindruck schinden. :D
mfg Sjeg
-
Hm... guter Einwand. 8)
-
1)Combat Insight jetzt auch für unarmed striker erlaubt?
2)Zusätzliche Migitation wie im Workshop angeführt (wenn ja welche Punkte?)
3)Wie siehts jetzt mit dem Wraithstrike Preis aus?
4)Ich glaube wir haben das Undead Toughness ok jetzt von ziemlich allen. Ist es dabei?
mfg Sjeg
-
Von mir aus auch ein OK, mein SC wird das ja auch häufiger nutzen.
Tempus hat sich übrigens meine Taktik um meinen Schaden hochzutreiben angesehen und bestätigt, dass es funktioniert.
-
Von mir aus auch ein OK, mein SC wird das ja auch häufiger nutzen.
Tempus hat sich übrigens meine Taktik um meinen Schaden hochzutreiben angesehen und bestätigt, dass es funktioniert.
Nicht übel... :) Ist aber sicher eine Lücke im System oder?
Es ist so schade, das das SpC nicht zugelassen ist, da gäbe es so nette Zauber drinnen.
Gibt es vielleicht die Möglichkeit, items auf basis von Boni, die Zauber aus dem SpC gewähren zu kreieren, wenn ich dir den Zauber mehr oder weniger genau beschreiben würde(per pm)?
mfg Sjeg
-
Funktioniert natürlich nur durch epische Magie.
Irgendwo eigentlich schade, dass das ES System gut und schlecht zugleich ist...
-
Funktioniert natürlich nur durch epische Magie.
Ich mach mich gleich mal auf die Suche. Kann das jeder 0815 Magier oder brauchst du dazu ne spezielle Kombo Neo?
mfg Sjeg
-
Man braucht wie immer die Idee. Aber es gibt richtig schlimme Zauber, die glücklicherweise noch niemandem eingefallen sind.
-
Man braucht wie immer die Idee. Aber es gibt richtig schlimme Zauber, die glücklicherweise noch niemandem eingefallen sind.
Reden wir jetzt vom epischen oder non-epischen?
p.s.: meine vier Fragen nicht vergessen!
mfg Sjeg
-
Sag mal Tempus gibt es irgendeine andere Möglichkeit, das der Cohort meine Epic Spells lernen kann, außer durch diese Steintafeln, die ja völlig überzogen sind. +100 oder 200 wäre ja ok, aber x2 ist echt grausahm.
Ihr hab ja schonmal über die Seintafen geredet, worum gings da nochmal?
mfg Sjeg
-
Nein, eine andere Möglichkeit ist nicht so einfach. Es gibt da nur noch einen Munchkin Trick, aber den würde ich vermutlich nicht zulassen.
-
Muss der Cohort eigentlich in die Arena gehen? Kann ich ihn auch draußen lassen, wenn ich es für ihn für zu gefährlich halte. Ich spiele nämlich gerade mit dem Gedanken ihm um die 20 lvl verlieren zu lassen...
mfg Sjeg
-
Mit rein muss er, aver er kann vrsuchen sich heraus zu halten.
-
Mit rein muss er, aver er kann vrsuchen sich heraus zu halten.
Wie denn, mit einer weißen Fahne :D
Ich werde mir das Experiment "Cohort Verstümmelung" morgen mal durchrechen...Immerhin muss er mit lvl 30 dann noch immer den DC 1000 knacken können, sonst bringt sich das wenig, mal sehen was ich rausholen kann... :)
mfg Sjeg
-
Mit rein muss er, aver er kann vrsuchen sich heraus zu halten.
Kann die Cohorte denn direkt fliehen? Sprich wegplaneshiften etc? Ich will meine Cohorte auch nicht mit in den Kampf nehmen, zumindest nicht wenn ich den LeShay Spiele.
-
Hehe, alle haben feige Cohorts :D
mfg Sjeg
-
nicht mein Cohort
Vermutlich so ein Deepwarden-Paragon-Verschnitt :wink:
-
nicht mein Cohort
Vermutlich so ein Deepwarden-Paragon-Verschnitt :wink:
:jester: Eventuell bekomme ich auch eine Nahkampfsau als Cohorte, aber nur wenn ich einen Caster spielen sollte *g*
Edit: Mich interessiert immer noch der Grund für diese komische Regelung bezüglich des Animated Shield...
-
Natürlich kann der Cohort der Arena entfliehen, aber das kann natürlich dadurch schlecht zu einer "1" führen, da man gewissen Problemen damit ja aus dem Weg geht...
-
Natürlich kann der Cohort der Arena entfliehen, aber das kann natürlich dadurch schlecht zu einer "1" führen, da man gewissen Problemen damit ja aus dem Weg geht...
*saeufz* also läuft es wieder darauf hinaus das man alles in einer Runde killen muss...
-
@Tempus
1)Combat Insight jetzt auch für unarmed striker erlaubt?
2)Zusätzliche Migitation wie im Workshop angeführt (wenn ja welche Punkte?)
3)Wie siehts jetzt mit dem Wraithstrike Preis aus?
4)Ich glaube wir haben das Undead Toughness ok jetzt von ziemlich allen. Ist es dabei?
mfg sjeg
-
:lol: Nein, es läuft darauf hinaus, dass das was man hat auch Überlebensfähog mit all seiner Ausrüstung, Freunden, Gefährten, Vertrauten ist... Muss ja nichtmal stören, dass der Cohort in Challenge 1 drauf geht. :wink:
-
Habe ich eigentlich die Möglichkeit zwischen den Begegnungen meine kleine Demiplane zu besuchen, um auszuspannen und evtl meine Ausrüstung für den Cohort zu wechseln?
mfg Sjeg
-
Keine Demiplane besuchen. Und du hast 100 Stunden. Für die ohne Kleriker oder anderweitige Heilung sollte ds auch wichtig sein...
-
:lol: Nein, es läuft darauf hinaus, dass das was man hat auch Überlebensfähog mit all seiner Ausrüstung, Freunden, Gefährten, Vertrauten ist... Muss ja nichtmal stören, dass der Cohort in Challenge 1 drauf geht. :wink:
Nichtmal stören? Wenn meine Cohorte drauf geht ist der Contest für mich gelaufen! Denn ich würde auf einen Chlag all meine Epicspells verlieren.
So noch zwei Dinge die IMMER noch nicht beantwortet wurden.
Warum diese unsinnige Regel bezüglich der Animated Verzauberung?
Hat irgendwer etwas dagegen das ECL des LeShay auf 29 zu setzen (mit Paragon GesamtECL von 43, liegt somit ein Punkt über dem CR) oder falls das zuviel des Guten wäre 30. (Mit Paragon entsprechend 44) 31 würde Tempus direkt gewähren, für ein niedrigeres möchte er eure Meinung haben. LeShay ist ein Episches Monster das im SRD zu finden ist.
EDIT:
Wäre dieser Feat Ok:
Improved Quicken Spell-Like Ability [Epic]
Prerequisite
Spell-like ability at caster level 25th or higher. Quicken Spell-like ability.
Benefit
Choose one of the creature’s spell-like abilities, subject to the restrictions described below. The creature can use that ability as a quickened spell-like ability six times per day (or less, if the ability is normally usable only once or twice per day).
Using a quickened spell-like ability is a free action that does not provoke an attack of opportunity. The creature can perform another action—including the use of another spell-like ability—in the same round that it uses a quickened spell-like ability. The creature may use only one quickened spell-like ability per round.
The creature can only select a spell-like ability duplicating a spell with a level less than or equal to half its caster level (round down) -4.
In addition, a spell-like ability that duplicates a spell with a casting time greater than 1 full round cannot be quickened.
Normal
Normally the use of a spell-like ability requires a standard action and provokes an attack of opportunity unless noted otherwise.
Special
This feat can be taken multiple times. Each time it is taken, the creature can apply it to a different one of its spell-like abilities. It´s benefists stack with those of the Quicken Spell-like ability feat.
-
Was den LeShay betrifft: Ich finde es zwar seltsam, das er weniger ECL als HD hat, noch dazu bekommt er ja ein paar fähigkeiten, aber ich verlass mich da mal auf den Tempus - ist ja sein Bewerb... :)
Also von mir aus....
mfg Sjeg
-
ECL zerbricht irgendwann... das kann man dann nur austesten und schätzen.
Hm, irgendwas stört mich an dem Feat...
-
Was hälst du jetzt von einer Arena Runde Tempus? Ich finde die gehört einfach dazu, und es ist sonst irgendwie nur halb so spannend. Ich meine die ersten 9 Runden kannst du meinen SC eh nicht fordern, da wäre eine Area schon eine willkomene Abwechslung 8)
Und Runde 10 wird so wie ich dich kenne wohl wieder ein Ding der Unmöglichkeit...
mfg Sjeg
-
Könnt ihr untereinander machen, aber die logistische Herausforderung lasse ich vrüber ziehen... 8)
-
Was den LeShay betrifft: Ich finde es zwar seltsam, das er weniger ECL als HD hat, noch dazu bekommt er ja ein paar fähigkeiten, aber ich verlass mich da mal auf den Tempus - ist ja sein Bewerb... :)
Also von mir aus....
Beim ECL musst du immer davon ausgehen was diese Kreatur zu schaffen vermag, aber wie Tempus bereits schrieb, ein RAW ECL von mindestens 51 ist er niemals wert, immerhin sind es nur Fey Hitdice
Und was heisst nun von mir aus, 29? 30? 31? :P
-
Hm, irgendwas stört mich an dem Feat...
Hmm, ok was? Ist bislang nur so ein Vorschlag, kann man ja noch beliebig abändern.
-
Und was heisst nun von mir aus, 29? 30? 31?
Was auch immer Tempus sagt, ich stimme dem zu...(außer unter 25...)
mfg Sjeg
-
Und was heisst nun von mir aus, 29? 30? 31?
Was auch immer Tempus sagt, ich stimme dem zu...(außer unter 25...)
Dat hilft net wirklisch. Tempus ist sich ja nicht 100% sicher, deswegen wollte er eure Meinung :P
-
Ich könnte nur blind ins blaue tippen, daher enthalte ich mich da lieber.
Aber wenn der LeShay nur ECL 30 hätte, dann kann er auch nicht mehr als 30 HD von seinen ECL haben oder? Weil bei ECL 30 hätte Schwarzie ja dann mit 20 Klassenstufen 70HD, und das wäre dann ja herrlich broken...
mfg Sjeg
-
Ich könnte nur blind ins blaue tippen, daher enthalte ich mich da lieber.
Aber wenn der LeShay nur ECL 30 hätte, dann kann er auch nicht mehr als 30 HD von seinen ECL haben oder? Weil bei ECL 30 hätte Schwarzie ja dann mit 20 Klassenstufen 70HD, und das wäre dann ja herrlich broken...
Weil?
Davon ab nehme ich Paragon, also hats sichs was mit Klassenstufen.
-
Ja wie funktioniert das jetzt?
LeShay also ECL 30 mit 50HD und keinen LA? Also da wäre ich schon dagegen... Ist ja Schwachsinn und hat mir RAW gar nichts mehr zu tun...
mfg Sjeg
-
@Sjeg: Was hälst du denn für gerechtfertigt?
Also ich würde vorschlagen zusammen mit Paragon insgesamt 44 oder 45.
-
Naja, es ist von den Regel einfach nicht gedeckt das man mehr HD als ECL haben kann. Ich finde das im höchsten Maße problematisch. Vor allem würde ein solcher Char TP mäßich 1,5 fach so stark sein wie in anderer Char. Er hätte ein höhers max rank, mehr epic spells, könnte in stärkere Monster morphen hätte einen höhrern BAB stärkere base saves alles eben...
Nebenbei geht es auch nicht in meinen Kopf wie so ein Monster, wenn man die Regeln auch nur irgendwie im Hinterkopt hat KEIN LA haben kann. Ich würde mich zb ECL 30, davon 22 HD und 8LA einreden lassen. Das liegt zb zumindest in den Regeln.
Weil sonst könnte ich ja auch einfach hergehen und einen Human advancen bis er 50 HD hat. Der Arme hat aber noch immer Abiliteis jenseits von gut und böse und bekommt gar keine Extras. Gehe ich jetzt laut Tempus dann müsste ich das ECL wohl auf 15 oder so runtersetzen, hätte aber noch immer 50 HD, oder wie?
Ich weiß nicht, ob wir hier so leichtfertig mit den Regeln jonglieren sollten.
mfg Sjeg
-
1.Du kannst einen Human nicht advancen.
2. Hast du Savage Species gelesen? Da steht zum Thema ECl bestimmen drin, dass man das ECL über einen Acid Test regulieren soll.
Wenn wir das für einen LeShay machen:
Was würdest du eher spielen? Einen LeShay oder einen Level 50 Charakter?
Ich denke die Antwort auf diese Frage ist offensichtlich, also sollte das ECL wohl unter 50 liegen. Wenn man damit jetzt ein bisschen rumprobiert wird man für ein LeShay Paragon für ein ECL zwischen 40 und 50 kommen.
-
Vergleich deinen Level 50 Human mal mit einem LeShay. Noch fragen wer das gewinnt?
ECL ist furchtbar ungenau, daran kann man nichts ändern, aber man kann es nunmal anders machen.
Wegen Rängen und ähnlichem kann man sich ja durchaus einigen. :)
Neo spricht das schon richtig an.
-
Ich bekomme gerade eine Menge Anfragen wegen Dispel. Ich werde mir das alles nochmal durchlesen und dann besprechen wir das hier statt in meinem Postfach?
Alternativ könnt ihr natürlich die relevanten Passagen auch hier heraussuchen und posten, dann hab ich wieder Arbeit gespart. :)
-
Ich versteh natürlich das der LeShay sau schlecht im Vergleich ist, aber das ändert nicht daran das die Regel weniger ECL als HD nicht berücksichtigen.
Außerem kann mir keiner erzählen, dass der LeShay kein LA hat. Der bekommt auf alle Abilities zumindest mal +30 und mehr.
Mir kommt grad, das der Char auch mehr feats hätte...
Mein Vorschlag ist. Wenn du das ECL runtersetzt musst du die HD ebenfalls rutnersetzen, dann habe ich überhaupt kein Problem damit. HD und LA sollte nie über ECL sein.
mfg Sjeg
-
Gibt es eigentlich eine Formel mit der man die EP, die nötig sind um auf eine Gewisse Stufe zu kommen, zu berechnen. Die würd ich brauchen...
mfg Sjeg
-
Naja, es ist von den Regel einfach nicht gedeckt das man mehr HD als ECL haben kann. Ich finde das im höchsten Maße problematisch. Vor allem würde ein solcher Char TP mäßich 1,5 fach so stark sein wie in anderer Char. Er hätte ein höhers max rank, mehr epic spells, könnte in stärkere Monster morphen hätte einen höhrern BAB stärkere base saves alles eben...
Nein hat er nicht. Monster bekommen keine Epic Progression. Schwacher BaB für 50TW, schwacher Fort für 50TW BaB und Basesaves sind also deutlich schächer als die eines Humans mit 50HD.
Nebenbei geht es auch nicht in meinen Kopf wie so ein Monster, wenn man die Regeln auch nur irgendwie im Hinterkopt hat KEIN LA haben kann. Ich würde mich zb ECL 30, davon 22 HD und 8LA einreden lassen. Das liegt zb zumindest in den Regeln.
Die Regeln versagen in höheren Stufen vollständig. dein ECL30 LeShay wäre grottenschlecht.
Weil sonst könnte ich ja auch einfach hergehen und einen Human advancen bis er 50 HD hat. Der Arme hat aber noch immer Abiliteis jenseits von gut und böse und bekommt gar keine Extras. Gehe ich jetzt laut Tempus dann müsste ich das ECL wohl auf 15 oder so runtersetzen, hätte aber noch immer 50 HD, oder wie?
Humans können nicht Advanced werden.
Ich versteh natürlich das der LeShay sau schlecht im Vergleich ist, aber das ändert nicht daran das die Regel weniger ECL als HD nicht berücksichtigen.
Diese Regel hatte garantiert nicht ECL Bereiche von 50 vor Augen. ECL ist immer eine abwägungssache, wie stark ist dieses Ding im Vergleich zu etwas anderem Standardgemäßem ist. Ein abwägen, da kann man nicht stur mit einer Tabelle daher kommen und abhaken.
Mein Vorschlag ist. Wenn du das ECL runtersetzt musst du die HD ebenfalls rutnersetzen, dann habe ich überhaupt kein Problem damit. HD und LA sollte nie über ECL sein.
Und was soll ein ECL30 LeShay mit 29 Hitdice? Der wäre nichts mehr wert. Glaubst du das so ein Ding auch nur den Hauch einer chance gegen einen Human mit 50HD hätte? Fey HD sind für einen Nahkämpfer die schlechtesten HitDice im DnD System, W6 und schwacher Bab.
Irgendwie verstehe ich deine Einwände nicht ganz.
-
Irgendwie verstehe ich deine Einwände nicht ganz.
Das ist jetzt nicht dein ernst....
Aber seis drum, angenommen, die Regeln versagen hier total(was ja vom Powerlvl her stimmt), können wir garantieren, es balanced zu machen? Es ist nämlich ein Unterschied ob ich einfach ein LA eines Templates um ein paar Stufen reduziere oder ob ich das ganze System auf diese Weise auf den Kopf stelle, was eine solche Änderung im Endeffekt wäre, denn alles basiert auf dem ECL...
Mich würde Zechis Meinung in dieser Sache intressieren...
mfg Sjeg
-
Ich sehe da auch ein Problem, wenn man mehr HD als ECL hat. Da wirken sich HD-abhängige Effekte viel stärker aus.
Ich hätte allerdeings kein Problem damit, wenn die Feats "fest" sind, wie im leShay-Entry, du also beispielsweise nicht Improved Critical mit irgendetwas anderem tauschen kannst.
Nein hat er nicht. Monster bekommen keine Epic Progression. Schwacher BaB für 50TW, schwacher Fort für 50TW BaB und Basesaves sind also deutlich schächer als die eines Humans mit 50HD.
Das Argument zieht übrigens nicht, weil episch jeder BAB schwach. Da macht das beim Fey-Type keinen Unterschied.
-
Äh doch... die epischen Boni beginnen nämlich erst ab 20 Klassenstufen...
Fey HD zählen bestenfalls als 0,66 (meiner Meinung nach) un die Featwahl ist ja nach Regeln frei...
-
Ich sehe da auch ein Problem, wenn man mehr HD als ECL hat. Da wirken sich HD-abhängige Effekte viel stärker aus.
Ich hätte allerdeings kein Problem damit, wenn die Feats "fest" sind, wie im leShay-Entry, du also beispielsweise nicht Improved Critical mit irgendetwas anderem tauschen kannst.
Nein hat er nicht. Monster bekommen keine Epic Progression. Schwacher BaB für 50TW, schwacher Fort für 50TW BaB und Basesaves sind also deutlich schächer als die eines Humans mit 50HD.
Das Argument zieht übrigens nicht, weil episch jeder BAB schwach. Da macht das beim Fey-Type keinen Unterschied.
Mir gehts jetzt eigentlich weniger um einen Powergaming Aspekt, oder das Schwarzie dann viel zu stark sein könnte, das glaube ich nicht ja gar nicht. Nebenbei hätte Schwarzie bei schwachen BAB nur 2 Angriffe..
Ich habe einfach Angst davon, das System auf diese Weise durchzurütteln...ich werd mal Zechi einladen... :)
-
Wie ich Zechi kenne wird er strikt nach RAW argumentieren, was ich normalerweise ja auch tun würde.
Ich kann nur jedem raten in solchen Fällen immer einen Acid Test zu machen (allgemein, nicht nur hier).
Dennoch würde mich natürlich auch Zechis Meinung dazu interessieren, selbst wenn ich das hinterher alles ausbaden muss... :D
-
Hab Zechi schon per pm zu uns hier eingeladen, man darf gespannt sein :)
Ich stimme dir bezüglich des Acid Test ja auf jeden Fall zu, aber warum muss die Änderung so radikal sein. Wenn du einfach die HD und das LA reduzierst bleibst du innerhalb der Regeln und irgendwann ist der LeShay ja auch balanced. (war das verständlich?! :unsure:)
mfg Sjeg
-
@Sjeg: Die Regel die du suchst ist Stufe*(Stufe-1)*500
Eine einfache Frage für alle Leute die argumentieren, dass der LeShay mindestens 50 ECL haben sollte: Wer würde hier ernsthaft überlegen einen LeShay ohne Stufen anstelle von einem Stufe 50 SC zu spielen?
-
Irgendwie verstehe ich deine Einwände nicht ganz.
Das ist jetzt nicht dein ernst....
Ehrlich gesagt schon. Du gibst ja unumwunden zu das du einen Leshay für ECL50 viel zu schwach findest. Dann aber bist du der Meinung das es zu stark wäre wenn das ECL auf realistische 30 gesenkt wird. :blink:
Zum Thema Stufenabhänige Effekte: Was ihr bedenken müsst, ist das ich kaum Klassenstufen nehmen kann da ich kaum Stufen übrig haben werde. Caster kann man also völlig vergessen. Bleiben Kämpfer, die leiden darunter das es nur schwachen Bab gibt (Monster haben keine epische Progession, der hat schon 4 Angriffe, nur mit einem Bab von 25... ein Fighter Stufe 50 hätte 35, und noch zig Klassenvorteile, dies gibt der LeShay auf und erhält dafür seine Attributsmodifikatoren.)
Wenn du einfach die HD und das LA reduzierst bleibst du innerhalb der Regeln und irgendwann ist der LeShay ja auch balanced. (war das verständlich?! )
Wie willst du das bitte machen? 20HD, LA+10 und schon haben wir einen ECL30 LeShay? dir ist schon klar das ein Kämpfer mit so wenigen Trefferpunkten, so wenigen Feats und nur zwei angriffen keine wirkliche Daseinsberechtigung im Epic hat?
Ich verstehe jetzt nur immer noch nciht warum du dich so sehr an der Regel ECL =HD+LA festehälst wo wir hier doch in Regionen spielen die von den meisten solcher Balancing Sachen nciht einmal mehr im Ansatz abgedeckt werden.
Ich hätte allerdeings kein Problem damit, wenn die Feats "fest" sind, wie im leShay-Entry, du also beispielsweise nicht Improved Critical mit irgendetwas anderem tauschen kannst.
Wenn man das macht würde er wohl nichtmal mit ECL20 einen Abnehmer finden... zumal Improved Crit und Keen in der 3.5 nicht mehr miteinander stacken... Quick Draw ist wohl auch von dem Designer im Drogenwahn hinzugefügt worden... immerhin kann der LeShay seine Waffen ohnehin als Free Action erscheinen lassen.
Schwarzie, der sich freut das seine Frage endlich in Bearbeitung ist, und sich gleichzeitig wundert was für eine Lawine da los getreten wurde :D
-
@Neo: cool danke, auf dein mathematisches Hirn ist wie immer Verlass :)
@Schwarzie: Nochmal, es geht mir jetzt nicht darum, das du da fett abstauben könntest durch diese Regelung...
Ich bin halt enfach überzeugt, dass man das balancen kann, ohne eine fundamentale 3.5 Regel zu brechen.
Mal ganz nüchtern:
LeShay: 20HD 10 LA.
LeShay: 50HD evlt. ca. 15 LA.
Was erscheit auf den ersten(und vielleicht auch auf den zweiten) Blick stärker zu sein??
Es scheint also, wir haben bereits einen Schritt in richtung balanced gemacht, und sind noch immer innerhalb der Regeln - schön... :)
Wobei ich 20HD und 10LA schonmal nciht so schlecht finde ehrlich gesagt. Natürlich noch nicht vergleichbar mit einem lvl 50 Human, aber immerhin...
mfg Sjeg
-
Fix dabei so wie ich das sehe sind diesmal scheinbar
Neo
Schwarzie
Asequai
Sjeg
Ariadne
Todesschwadron
Horrorking
Fraglich(IMO):
Whitefire
Elemmir Drowjäger
Kaigen
Jadephoenix
Elarion
Rizzen
Guhlstuhl
Wäre toll, wenn viele von der fraglich Liste auch mitmachen würden. Konkurrenz belebt das Geschäft!
mfg Sjeg
-
@Neo: cool danke, auf dein mathematisches Hirn ist wie immer Verlass :)
Ich bin halt enfach überzeugt, dass man das balancen kann, ohne eine fundamentale 3.5 Regel zu brechen.
Mal ganz nüchtern:
LeShay: 20HD 10 LA.
LeShay: 50HD evlt. ca. 15 LA.
Was erscheit auf den ersten(und vielleicht auch auf den zweiten) Blick stärker zu sein??
Was an dieser Regel soll in diesem Stufenbereich fundamental sein?
So, 50HD +15LA machen wir zu 20HD und 10LA. Ersterer, soweit waren wir schon, ist grottenschlecht und kein Gegner für einen normalen Humanoid mit 50 Class HD. Jetzt machen wir ihn noch deutlich schächer und es soll Ok sein???
Es scheint also, wir haben bereits einen Schritt in richtung balanced gemacht, und sind noch immer innerhalb der Regeln - schön... :)
Wobei ich 20HD und 10LA schonmal nciht so schlecht finde ehrlich gesagt. Natürlich noch nicht vergleichbar mit einem lvl 50 Human, aber immerhin...
Sorry Sjeg, aber du redest wirr. LeShay mit 20HD und 10La nicht schlecht? Bitte? Setz da mal die fehlenden 20 Stufen ein und vergleiche das mit deinem Char. Du kannst 50 von den LeShays nehmen und deiner killt sie ohne Kratzer. Das ist kein ECL 30 wert sondern maximal 20, und da kommen wir in die Bereiche wo die Vorteile dieser Rasse nicht mehr durch die miesen Racial Hitdice balanciert werden.
Und ich verstehe immer noch nicht dein Problem damit das er 50HD und ein LA von -20 hätte.
-
Warum bitte?
Stell mal einen
-LeShay ECL 50 (20HD LA 10) +20 Druidenstufen
-einem LeShay so wie er im Buch steht
gegenüber...
Ist wohl doch der obere stärker oder? Und das ist ja nur ein beispiel. Ich sag ja nicht das es bei 20HD LA 10 bleiben muss. Kann man von mir aus noch weiter runtersetzen...
mfg Sjeg
-
Naja, so kannst du das aber auch nicht betrachten. Damit würde man dann doppelt gestraft, wenn man einen nicht Outsider oder Dragon wählt.
Ich gebe ja durchaus zu, dass das gerade in Bezug auf die TW ein wenig problematisch erscheint, aber ich wollte auch etwas anderes im Contest haben als nur Full-Caster der 50. Stufe.
Und einen LeShay, mit 20 Fey TW und 20 Druidenstufen haue ich mit einem Level 30 SC aus den Schuhen. :wink: Vermutlich sogar mit einem Infernal.
-
Und einen LeShay, mit 20 Fey TW und 20 Druidenstufen haue ich mit einem Level 30 SC aus den Schuhen. Vermutlich sogar mit einem Infernal.
Meinetwegen. Ich gebe ja auch zu das ich auf diesem lvl bei Balancing soviel Gefühl habe jemand dem die Hand eingeschlafen ist. Wie wärs mit 10 HD und 5 LA? Noch immer zu schlecht? 5HD 3 LA?!? Noch immer zu schlecht? *lol* :roll:
Setzt in noch weiter runter, bis es balanced wird, aber büdde vermurkst die ECL Regel nicht.
mfg Sjeg
-
Und einen LeShay, mit 20 Fey TW und 20 Druidenstufen haue ich mit einem Level 30 SC aus den Schuhen. Vermutlich sogar mit einem Infernal.
Meinetwegen. Ich gebe ja auch zu das ich auf diesem lvl bei Balancing soviel Gefühl habe jemand dem die Hand eingeschlafen ist. Wie wärs mit 10 HD und 5 LA? Noch immer zu schlecht? 5HD 3 LA?!? Noch immer zu schlecht? *lol* :roll:
Setzt in noch weiter runter, bis es balanced wird, aber büdde vermurkst die ECL Regel nicht.
5HD und 3 LA? Endlich ein guter Vorschlag *g* Nehme ich doch glatt. Hat irgendjemand Einwände?
Der Grundgedanke des ECL ist ja ein ausgeglichenes Spiel. Racial Hitdice tun fast immer weh (einzig Outsider HD sind hier eine Ausnahme, 3 gute Saves, voller Bab 8+ Skills). Somit sind sie ein Balancing Aspekt. 50HD hören sich vieleicht viel an, aber was bringen die denn? TP? Ich verschenke 200TP und bekomme durch 6 Klassenstufen knapp 250 zurück. Saves? Meine Base Saves sind schlechter als die von meinem Zwerg aus dem vorhergehenden Kontest, und der hatte nur 22 HD! Bab? 50 Stufen schlechter BAB...
Racial Hitdice kannst du nicht mit Klassenstufen gleichsetzen, sie bringen fast nichts, von daher sollte man sie im ECL berücksichtigen. Und in den Stufen in denen wir uns bewegen kann ein LA halt durch viele Racial Hitdice auch einmal negativ werden, wie es bei fast allen Epischen Kreaturen mit viel Racial Hitdice der Fall ist. (Mir fällt jetzt zumindest keine ein bei der ich ein ECL vergeben würde das auch nur den HD gleichkommt)
Falls dir das etwas weniger Magenschmerzen bereiten sollte wie im ersten Posting geschrieben suche ich das Gesamtpaket aus LeShay und Paragon, ich kann also bei dem von mir geforderten ECL von 43 oder 44 auf maximal 56 oder 57 HD kommen ,also etwas mehr als regulär. Da Blashpehmy etc gebanned sind wüsste ich nicht welchen Vorteil mir das bringen soll. Spellikes die auf den HD basieren besitze ich nicht, gleiches gilt für irgendwelche sonderfähigkeiten, so what?
Und ich finde es nach wie vor äußerst seltsam in solchen Stufen auf einer Regel zu beharren die schon um Stufe 20 zu versagen beginnt... Die meisten Regemechanismen sind halt nicht mit Epischen Stufen im Hinterkopf designed worden weswegen auch so vieles hier Hausregeln bedarf.
Schwarzie, der hofft das diese Diskussion hier bald zu einem guten Ergebnis führt.
-
Was denken denn die Anderen darüber? Ich will eigentlich nur, dass es fair zugeht...
-
Sag mal Tempus hast du eigentlich bei der LA Bestimmung für den DemiLich die 43200 XP und die 1.080.000 Goldmünzen mit einberechnet, die eine Verwandlung in den DemiLich kostet. Du hast ja den Elder Vampire mit +10 angesetzt. Irgendwo fehlen mir da aber die Ralationen...Da ist ja der Elder Vampire um Killometer besser drann.
Achja und ich glaube ich habe auch hier noch keine Antworten:
1)Combat Insight jetzt auch für unarmed striker erlaubt?
2)Zusätzliche Migitation wie im Workshop angeführt (wenn ja welche Punkte?)
3)Wie siehts jetzt mit dem Wraithstrike Preis aus?
4)Ich glaube wir haben das Undead Toughness ok jetzt von ziemlich allen. Ist es dabei?
Oder doch :unsure:?
mfg Sjeg
-
Lediglich die EP sind das Problem dabei. Und sogar ein großes, da demnach eigentlich erst ein verdammt hochstufiges Wesen Demilich werden kann.
-
Lediglich die EP sind das Problem dabei. Und sogar ein großes, da demnach eigentlich erst ein verdammt hochstufiges Wesen Demilich werden kann.
Naja hochstufig ist nicht das Problem, da man sich ja immer einen Seelenstein nach dem anderen machen kann, dann verliert man keine Stufen. Trotzdem ist der EP verlust enorm, und enstrpicht einen hohem LA. (Gerade auf der Stufe, auf der wir sind, ist es nur noch 1,5)
Wir könnten ja die Kosten für die blöden Seelensteine einfach weglassen. Belassen wirs zb auf einen oder 2 Seelensteine (für Trap the Soul) und der Phylactery.
mfg Sjeg
-
Wie ich Zechi kenne wird er strikt nach RAW argumentieren, was ich normalerweise ja auch tun würde.
Ich kann nur jedem raten in solchen Fällen immer einen Acid Test zu machen (allgemein, nicht nur hier).
Dennoch würde mich natürlich auch Zechis Meinung dazu interessieren, selbst wenn ich das hinterher alles ausbaden muss... :D
Also grundsätzlich würde ich bei einem Contest immer strikt nach Regeln gehen und das ECL nehmen welches im Buch steht. GIbt es denn irgendwo ein 3.5E LA bzw. ECL des LeShay? Die Werte im EHL sind ja Prä-Savage Species.
Nach den Regeln aus dem SS die ja in die 3.5E übernommen wurden ist ein HD eines Wesens, egal welcher Art, immer mit einer Klassenstufe gleichzusetzen. Der LeShay wäre demnach mind. Level 50 + sein LA. Da es kein negatives LA gibt, wäre dieses immer mind.+1. Da die Fähigkeiten des LeShay ja nicht so schlecht sind, wäre das LA bestimmt aber recht hoch, auch wenn man einen Nachteil durch die vielen Fey-HD einrechnen müßte.
Ob das Ergebnis einem LA im Contest gerecht wird ist natürlich eine ganz andere Frage. Das LA und letztlich das ECL ergibt sich ja gerade nicht aus der Sichtweise eines Contests. Daher sind auch Vergleiches der Kampfstärke mit anderne Charakteren für die Ermittlung eines LA nicht zulässig. Ihr müßtet aber im Prinzip, jedes LA für den Contest neu prüfen, da eben die LA nicht auf einen (Arena)Contest ausgelegt sind.
Im Prinzip müßte man das LA für jedes Wesen evtl. anpassen. Ein ECL welches unter den 51 wäre, wäre für den LeShay schon nicht "by the rules", aber evtl. angebracht.
Gruß Zechi
PS. By the way, warum spielt ihr den Contest eigentlich nicht im Online-Games Forum aus. Da habt ihr ja sogar eine Würfelfunktion und das ganze wäre doch viel interessanter für Zuschauer, wenn jeder seine Aktionen postet. Würde eigentlich doch sowieso besser in das Forum passen, da es ja im Prinzip "spielen" ist und ja keine Optimierung. Ihr könntet sogar die Game of Death Karten-Programme verwenden für Arena-Settings oder so. Zudem kann Tempus da ein Unter-Forum kriegen, das er moderieren kann. Die Aufrufe für den Contest könnt ihr natürlich hier im Hauptforum starten, um möglichst viele Leute zu erreichen.
-
Das mit dem Würfelforum ist natürlich so eine Sache. Ich persönlich denke, dass es bei einem Contest dieser Art sehr wenig auf das eigentliche Würfeln ankommt, sondern hauptsächlich um eine fast schon überzogene Optimierung eines SC und der zugehörigen Taktik. Eigentlich hatte ich auch gedacht, dass es sich ein wenig mehr derart gestalten würde, dass sich hier gegenseitig geholfen wird und das Interessierte an der Materie dahinghend ein wenig "mitlernen" können (ja, der Dreckspädagoge in mir...). Ich hoffe, das sich das noch entwickelt. Ein warum man was gemacht hat ist nämlich ziemlich interessant. Der eigentliche Contest hat einenen absolut minimierten Zufall. Entweder stimmt die Taktik, oder nicht. Im 1. war das vielleicht noch ein wenig anders, aber ich hätte ein schlechtes Gewissen, mir im Würfelforum ein Ergebnis mit 1.080W6 anzeigen zu lassen...
-
Ich kann mir das zwar nur so halb vorstellen aber klingt doch mal recht cool *respect*
-
warum spielt ihr den Contest eigentlich nicht im Online-Games Forum aus
:dafür: :paladin:
Macht zwar sicher nicht bei allen Begegnungen Sinn(Rückblick: Gefängniss, Begegnung 1, Tarrasque), aber ein Paar könnten wir sicherlich dort ausspielen.(Vor allem die One on One's (Rückblick: Solar/vilefire, Cleric, Assasin, Arena, Finale) Das wäre die Zuschauerfreundlichkeit die sich wohl jeder wünschen würde.
Man könnte die Begegnungen der Reihe nach, aber jeder gleichzeitig, ausspielen. Das würde den Kontest zwar deutlich verlängern, aber hey, es sagt ja keiner das wir bald fertig sein müssen.
aber ich hätte ein schlechtes Gewissen, mir im Würfelforum ein Ergebnis mit 1.080W6 anzeigen zu lassen...
Ach das brauchst du gar nicht. Der Würfelgenerator kann das gar nicht rechnen :D
@Topic: Bin Zechis Meinung.
-
sorry flascher Thread - *g*
-
Ist Master Transmogrifist jetzt endgültig erlaubt?
-
Du meinst wohl gebannt... :wink:
mfg Sjeg
-
@Sjeg: Du bist doch nur dafür den zu bannen, weil ich einen spielen will oder?
@Tempus: Sind Monster aus dem MM2 erlaubt?
-
Monster nur, was in Regel 2 steht...
Master Transmogrifist... theoretisch ja, aber manche Kombinationsmöglichkeiten werde ich verbieten müssen.
-
@Sjeg: Du bist doch nur dafür den zu bannen, weil ich einen spielen will oder?
Eigentlich schon ja :D .
Nein, im ernst, ich habe mir jetzt gerade erst die Klasse durchgelesen, ich kannte ihn vorher gar nicht. Ich finde den ziemlich stark muss ich sagen. Aber keine Ahnung ob er zu stark ist, echt. Diese ganzen Balancegeschichten überlasse ich Tempus.
Ob ich dafür oder dagegen bin sag ich erst wenn ich gefragt werde, so wie beim LeShay.
Schon eine gute Lösung für den LeShay. Ich will kein Spielverderber sein und gebe nach, auch wenns mir innerlich irgendwie weh tut, dieses ECL Paradox zu sehen.
mfg Sjeg
-
An welche Kombinationen denkst du da konkret?
-
Eigentlich hatte ich auch gedacht, dass es sich ein wenig mehr derart gestalten würde, dass sich hier gegenseitig geholfen wird und das Interessierte an der Materie dahinghend ein wenig "mitlernen" können
Wenn du festlegst, dass es keine Arena-Kämpfe geben wird, frage ich die anderen bestimmt nach mehr Details, aber sonst will man sich ja nicht unbedingt die Butter vom Brot nehmen lassen 8)
Jeder hier hat wohl irgendwelche einzigartigen Ideen, an die andere nicht denken, das könnte bei einem Arena-Kampf aber das Auschlaggebende sein.
-
Schon eine gute Lösung für den LeShay. Ich will kein Spielverderber sein und gebe nach, auch wenns mir innerlich irgendwie weh tut, dieses ECL Paradox zu sehen.
Brav. *tätschel* :wub: So, nachdem das geklärt ist zurück zur eigentlichen Frage. LeshayParagon, ECL 43? 44? 45?
-
Ich hab doch schon mehrfach gesagt, dass es keine Kämpfe unter den Teilnehmern geben wird...
-
Da ich ein großer Feenfreund (Vieleicht spiele ich ja selbst eine Nymphe) bin, fände ich 43 ok.
-
Ich möchte auf jeden Fall mitmachen. Ich schwanke noch zwischen einer Nyphe-Paragon Druide und einem menschlichen Druiden.
-
Ich möchte auf jeden Fall mitmachen. Ich schwanke noch zwischen einer Nyphe-Paragon Druide und einem menschlichen Druiden.
Mit ersterem hatte ich Gedanklich auch schon gespielt, Problematisch ist allerdings der niedrige CL. 15Punkte fehlen dir ja bereits durch den Paragon, zusätzlich fehlt noch ein bisschen was durch das LA der Tussi.
Nett ist allerdings Unearthly Grace. So eine ability werde ich mir definitv durch einen Epic Spell geben, immerhin komme ich auf ein Charisma um die 180.
-
Nur mal als Anregung: es gibt einige Stimmen, die auch immer wieder behaupten, dass das nette +13 auch auf das CL geht...
-
:unsure: Wie jetzt? Ist das Casterlevel eine special attack?
-
Im Grunde eigentlich nicht, aber unter Special Attacks findest du bei Spellcastern "Spells" in der Tabelle gelistet... und alle Spells hängen vom CL ab.
Ich habe da noch keine endgültige Meinung zu, außer das es fraglich ist.
-
Da bin ich dagegen, sonst nimmt das ja jeder, inclusive mir....
mfg Sjeg
-
Bin ich auch dagegen, sonst ist hier jeder Paragon.
Und irgendeinen Nachteil sollte ein LA ja schon haben.
-
Bin ich auch dagegen, sonst ist hier jeder Paragon.
Und irgendeinen Nachteil sollte ein LA ja schon haben.
Auch wenn ich Paragon wohl in jedem Fall nehmen werde bin ich dagegen, ansonsten wäöre das LA deutlich zu niedrig...
-
@ Tempus:
Nur mal so eine kurze Frage...
Ich würde auch gerne dran teilnehmen, bin aber nicht so DER Min/Max-Gott. :-)
a)
Würdest Du meinen schon an anderer Stelle diskutierten (Shaundakul/Windwalker)Cleric zulassen mit der von Dir gebastelten Epischen Vortsetzung? Auch für 3.5?
und vor allem
b)
Glaubst Du das ich mit dem (aufgebohrt und gemaxed) überhaupt eine Chance hätte?
und da ich jetzt gerade keine Lust hatte alle 36 Seiten zu lesen:
c)
Steht schon ein Starttermin fest?
Und darf man sich im (Min/Max) Forum helfen lassen, weil mit Epic-Spellcasting kenn ich mich ja mal noch so gar nicht aus. :-)
-
Es kann jeder jederzeit teilnehmen. EIn Starttermin steht noch nicht fest, aber wohl frühstens Ende Februar... also noch viel Zeit zum Basteln.
a) Ja, ich kenne deinen Cleric noch. Ob er zugelassen wird ist sicher ein wenig schwierig, da er aus einem 3.0 Buch stammt, was nichtmal in der erlaubten Liste steht. Persönlich hab ich jetzt nicht so ganz viel dagegen, aber du brauchst dafür das ok der anderen Teilnehmer. Und von meiner epischen Progresion bin ich überzeugt. :wink:
b) Ja, ich denke, dass der durchaus Potenzial hat, auch wenn er an einigen Ecken natürlich noch optimiert gehört.
Du darfst dir jederzeit helfen lassen, gerne auch hier in diesem Thread. Ich fände es sowieso gut, wenn hier mehr Diskussion über mögliche Builds geführt würden...
-
Welche Kombinationsmöglichkeiten würdest du bei Master Transmogrifist bannen? Das ist für mein ganzes Build ziemlich kritisch.
-
Das kann man umfassend kaum beantworten. AM Besten schreibst du mir zu deinen Kombis eine PM.
Was rubberduck aufgezeigt hatte ist aber schon ziemlich krank.
-
Ok, dann mal an die Anderen Teilnehmer:
Hat einer was dagegen, wenn ich mir einen Shaundakul-Cleric mit der PK Windwalker aus dem Faith&Pantheons baue und damit am Contest teilnehme?
edit:
Gibt es eigentlich eine epische Vortsetzung für den Hierophant? Ich bin leider im Mom nicht @ home und hab nur die SRD zur Verfügung...
-
Ist nur eine 5er PrC - daher keine Fortführung.
-
Epische Fortsetzung zum Hierophant gibt es soweit ich weiß nicht, da das nur eine 5 Lvl PrC ist, villeicht gibt es etwas bei Dicefreaks (ähnlich wie bei Archmage).
Windwalker finde ich in Ordnung, außerdem ist es gut , wenn jemand einen Kleriker spielt.
-
Ist nur eine 5er PrC - daher keine Fortführung.
Schade... Aber ein Feat pro Stufe wär doch soooo schön gewesen... vielleicht auch noch episch? :D
-
Nö, definitiv nicht. :)
-
TF können wir nicht noch mal über Zen Dokai diskutieren ?
bzw.sagen das nur bestimmte Stufen genommen werden dürfen (was im prinzip hiesse ihn zu überarbeiten)
-
Sind eigentlich die Epic High Arcana Feats von Dicefreaks zugelassen?
-
Kein Zen Dokai, kein dicefreaks High Arcana
-
Mal angenommen, mein Kleriker wird genehmigt, wenn ich die Domäne "Schutz" nehme, was für einen Zauber bekomme ich dann als Domänenzauber auf den 6. Grad?
Antimagic Field ist ja nicht zugelassen... *snief*
Wird der einfach ersatzlos gestrichen, oder bekomme ich was anderes Nettes als Ersatz? *hoff*
-
Der wäre dann leider ersatzlos weg...
-
Mhh, da wir hier ja "nur" Hardcore-Optimierung betreiben...
Darf man auch eine Stufe Mönch nehmen (Gesinnung zB rn) und anschliessend zu cn wechseln (um dann Kleri zu werden) um den Weisheitsbonus auf die RK abzustauben?
-
Ok, dann mal an die Anderen Teilnehmer:
Hat einer was dagegen, wenn ich mir einen Shaundakul-Cleric mit der PK Windwalker aus dem Faith&Pantheons baue und damit am Contest teilnehme?
Ich schaue ihn mir Sonntag nochmal an, aber so wie ich ihn im Kopf habe sollte nichts dagegen sprechen.
-
Mhh, nachdem ich jetzt mal ein bischen gebastelt habe, hat sich das mit dem Windwalker vielleicht doch noch erledigt, aber mal abwarten, ich werfe meine Charkonzepte quasi stündlich übern Haufen, solange ich nicht entgültig entschieden bin... Also bitte trotzdem mal angucken.
Mein aktueller Stand ist irgendwas mit ganz viel Contemplative & Sacred Fist. Wie sehen denn eigentlich dazu die Epischen Entwicklungen dazu aus?
Edit:
Und die vom Radius Servant from Pelor?
-
Ja, das mit dem Mönch kannst du machen.
Contemplative und Sacred Fist sind eigentlich recht schnell zu entwickeln, wie auch beim RSoP - aber ich werde jetzt nicht alle machen. Musst dich schon entscheiden. :wink:
-
Der Mönch verliert seine Fähigkeiten nicht, wenn er die Gesinnung wechseln. Du bist also nciht an rechtschaffenheit gebunden....
mfg Sjeg
-
Contemplative und Sacred Fist sind eigentlich recht schnell zu entwickeln, wie auch beim RSoP - aber ich werde jetzt nicht alle machen. Musst dich schon entscheiden. :wink:
Mhh, hey wir sind doch im Optimierungsforum, wie soll ich mich entscheiden, wenn ich nicht weiß, was ich bekommen? :D
Im Ernst, bei allen läuft es doch wahrscheinlich auf ein episches Feat alle 3 oder 4 Stufen und sonst nicht viel aus, oder?
-
Kennt jemand eine klasse, die spell Progression gibt und irgendwann improved evasion bekommt? Ich finde das ziemlich blöd, das 2x evasion nicht improved evasion ergibt, so wie bei uncanny dodge.
mfg Sjeg
-
Kann ich davon Ausgehen, das der Cohort wie in der Challenge gewöhnt auch genau die hälfte der XP für den nächsten Aufstieg bereits hat?
mfg Sjeg
-
Und noch eine Frage zum Cohort: Wenn der SC durch XP-Abzug (epic spells beispielsweise) nur Level 48 ist, wieviel level darf der Cohort haben. 48 weil wir von ECL 50 ausgehen oder 46 ?
-
Nein, mir ist so jetzt nichts bekannt was volle Progression gibt und Improved Evasion gibt.
Nein, der Cohort ist im Gegensatz zum SC auf Minmum EP-Stand für seine Stufe.
Wenn man XP für andere Dinge ausgibt und dadurch im effektiven Level sinkt, dann ist natürlich auch der Cohort niedriger im Level.
-
Also ich bin wahrscheinlich auch dabei. Hab den Char auch schon fast fertig.
Nur ist der Shadow Thief of Amn aus dem PgtF erlaubt? Bräuchte den :-),
Elarion
-
PrC aus dem Buch erlaube ich normalerweise, ja. Allerdings weiß ich nicht, ob Reputation direkt mit der Region verquickt ist... Meinungen?
-
PrC aus dem Buch erlaube ich normalerweise, ja. Allerdings weiß ich nicht, ob Reputation direkt mit der Region verquickt ist... Meinungen?
Der Logik nach würde ich sagen ja, woher soll man ihn in anderen Gegenden kennen?
Ich kenne jetzt allerdings auch die PRC nicht, von daher...
-
Also es steht da kein direkter Regionalbezug... wie gesagt, bin unsicher, aber habe normal kein Problem damit. :)
-
Hmm naja also das Reputation class-feature bräuchte ich nicht, da ich nur vorhabe 2 stufen in dieser Klasse aufzusteigen :-)
-
Mein aktueller Stand ist irgendwas mit ganz viel Contemplative & Sacred Fist. Wie sehen denn eigentlich dazu die Epischen Entwicklungen dazu aus?
Edit:
Und die vom Radius Servant from Pelor?
Vom Contemplative und Sacred Fist sind Epic Progressions auf dem Wizards Board (http://boards1.wizards.com/showthread.php?t=82732) zu finden.
Kleine Frage in die Runde:
Kann ein Cleric einen anderen Cleric irgendwie beim Undead Turning unterstützen?
-
Ich wüßte nicht, wie das funktionieren sollte...
Die Progressionen sind übrigens nicht immer durchdacht, daher immer vorher fragen. :)
-
Kann man eigentlich auch mehr als 10 epische Stufen in einer Prestigeklasse oder einer Grundklasse nehmen?
@ Tempus:
Um uns Beiden viel Arbeit und Ärger zu ersparen, Char auf Englisch oder Deutsch? Da ich in 3.5 quasi alles auf Deutsch habe, was auf dem Markt ist, wäre mir Deutsch lieber. Du hast aber alles auf Englisch, oder?
edit:
Mystic Wanderer aus dem MoF und Morninglord / Eye of Horus Re / Divine Disciple aus dem PgtF erlaubt? Und würdest Du den Morninglord + Radiant Servent auf einem Char erlauben, die passen ja ganz gut. Im Moment alles so Gedankenspielchen...
-
Kann man eigentlich auch mehr als 10 epische Stufen in einer Prestigeklasse oder einer Grundklasse nehmen?
Ja, Epische Progression kann bis in alle Ewigkeit genommen werden.
-
Nein, mir ist so jetzt nichts bekannt was volle Progression gibt und Improved Evasion gibt.
Oh mann, dann muss ich echt den Thief Acrobat nehmen...Magie der Thief Acrobat ist, nur geil...
-
Kleine Frage in die Runde:
Kann ein Cleric einen anderen Cleric irgendwie beim Undead Turning unterstützen?
Ich meine nur irgendwo mal gelesen zu haben, das ein Cleric ein Turn Undead aufgeben kann, um dem anderen einen Bonus zu geben. Scheine mich wohl geirrt zu haben.
-
Wie ist das eiegntlich, wenn man zB die Mysticism Domain als Bonus Domain einer PK nimmt, gilt dann als Cleric-Stufe die PK-Stufe für die "Granted Power" ? Oder immernoch die Cleric-Stufe?
-
Deutsch oder Englisch ist mir egal solange ich es zuordnen kann.
Wie schon gesagt ist eine epische Progression immer bis ins unendliche fortführbar.
Rein nach RAW gilt nur bis zur Cleric Stufe, aber das setzt sich weiter fort (sag ich jetzt mal so).
-
Da mir hier wohl ein bisserl unübersichtlich wird, hab ich da
http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,8966.0.html
mal was gepostet.
-
DIe Frage und Antwort aus Neos Post auf Seite eins verstehe ich nicht:
Kann man mittels Permanent Emanation(Antimagic Field) das Feld vor Angriff herrunterfahren und danach wieder hochfahren?
Mit dem AF sollte das gehen, ja.
Das AF ist doch von diesem Contest gebannt, oder?
-
Deutsch oder Englisch ist mir egal solange ich es zuordnen kann.
Wie schon gesagt ist eine epische Progression immer bis ins unendliche fortführbar.
Rein nach RAW gilt nur bis zur Cleric Stufe, aber das setzt sich weiter fort (sag ich jetzt mal so).
[sorry für offtopic, aber das interessiert mich jetzt brennend]
Gilt das nicht nur für PrCs mit 10 Class-Levels?
Oder wurde das auf 3.5 geändert?
[offtopic]
-
AF ist gebannt, ja. Theoretisch funktioniert das natürlich, auch wenn man das mit Shaping auch einfacher hinbekommen kann. Man läßt einfach einen Korridor frei und das es keine Directions gibt kann ich meine Zauber normal zielen und danach nach unten oder sonstwo schauen, so dass ich wieder umgeben bin. Ist eine meiner Taktiken für den Xantalar Kampf.
@ Heretic: Da es eh nur epische Progressionen für 10er PrC gibt verstehe ich die Frage nicht ganz...
-
@Tempus
1)Combat Insight jetzt auch für unarmed strike erlaubt?
2)Zusätzliche Migitation wie im Workshop angeführt (wenn ja welche Punkte?)
3)Wie siehts jetzt mit dem Wraithstrike Preis aus?
4)Ich glaube wir haben das Undead Toughness ok jetzt von ziemlich allen. Ist es dabei? Wenn ja ab in die Regeln damit
Ohne Worte....
-
Ich hab mal noch eine Frage zu Regel Nummer 9:
1 = -10 und 20 = 30
Das gilt für alles, ja? Saves/Fertigkeiten/Angriffe usw?
-
Ich hab mal noch eine Frage zu Regel Nummer 9:
1 = -10 und 20 = 30
Das gilt für alles, ja? Saves/Fertigkeiten/Angriffe usw?
Na das gilt für jene Würfe, bei denen eine 20 einen automatischen Erflog bedeuten würde.
mfg Sjeg
-
Da hat er Recht, der Sjeg. :) Zufallsminimierung.
@ Sjeg:
1) Wenn keiner widerspricht dann erlaubt.
2) Machen wir ad hoch von Fall zu Fall. GM als Komponente ist nicht.
3) Ich würde sagen: kein Preis für so ein Item. Wenn dann über den Zauber machen.
4) Undead Toughness ist genehmigt, solange kein Einspruch kommt. (welche Thread Seite war das nochmal?)
-
Regelupdate....
-
58. Beim Eintritt in eine der Herausforderungen verschwinden automatisch alle temporären TP.
59. Man kann sich weder in Abominations polymorphen, noch kann man sich über den Fortify Seed ihre Kräfte besorgen. Gleiches gilt für andere Unique Beeings.
Na tooooollll.
Irgendwie finde ich die Regeln schön langsam langweilig...<_<
mfg Sjeg
-
1) Wenn keiner widerspricht dann erlaubt.
2) Machen wir ad hoch von Fall zu Fall. GM als Komponente ist nicht.
3) Ich würde sagen: kein Preis für so ein Item. Wenn dann über den Zauber machen.
4) Undead Toughness ist genehmigt, solange kein Einspruch kommt. (welche Thread Seite war das nochmal?)
ad 1)
hat ja noch keiner.
ad 2)
Ok ich werds mal einbauen... :)
ad 3)
Also gut über zauber wäre das dann so:
Zauber: Quickend Persistent Wraith Strike:
12*3*2000*10=720.000
Das wäre ein item, das mir ein quickend persitant wraith strike gibt. Es müsste nun regelkonform sein, denn die seltsame 1 round duration habe ich eleminiert durch persitant und da es swift ist habe ich halt nochmal quickend raufgeschlagen, somit sollte das auch kein problem sein. Epischer Preis ist ebenfalls berücksichtig.
Passt das so? :)
ad 4)
Ok, hat bisher auch noch keiner. Aber keine Ahnung welche Seite.
mfg Sjeg
-
Ich weiß, das euch das stört, aber Abominations sind einfach furchtbar. Und die temporären TP sind unnütz - da wo ihr sie brauchen könntet sind sie gefährlich und da wo ihr sie nicht braucht...
Zu 3) Damit meinte ich eigentlich: Der Zauber kann nicht über ein Item zur Verfügung stehen sondern muss jeweils neu gecastet werden.
-
Kann ich mir mit Wunder und Kosten von 5000 EP eigentlich für den begrenzten Zeitrahmen (zB einer Begenung oder gar länger?) wünschen, das ich und meine Ausrüstung gegen gegnerische Epische Zauber und/oder gegen Mages Disjunction immun ist?
-
Kann ich mir mit Wunder und Kosten von 5000 EP eigentlich für den begrenzten Zeitrahmen (zB einer Begenung oder gar länger?) wünschen, das ich und meine Ausrüstung gegen gegnerische Epische Zauber und/oder gegen Mages Disjunction immun ist?
Nö, immun sicher nicht...Immun ist sowas entgültiges und dafür ist Wunsch VIIIEEELLL zu schwach....
Zu 3) Damit meinte ich eigentlich: Der Zauber kann nicht über ein Item zur Verfügung stehen sondern muss jeweils neu gecastet werden.
Grml also keine Items damit....aber ich kann es zumindest persitant zaubern oder?
mfg Sjeg
-
Nö, das dürfte persistent nicht funktionieren. Seit wann kann man denn Swift Spells Persistent machen? Die halten nur 1 Runde...
Sjeg hat da Recht. Nichts ist absolut immun und Wunsch/Wunder ist auch ein wenig schwach... Das würde ich über Epic Spells machen.
-
Nö, immun sicher nicht...Immun ist sowas entgültiges und dafür ist Wunsch VIIIEEELLL zu schwach....
Wer redet von einem 0815 Wunsch? Ich rede von Wunder und nicht von irgendwelchem arkanen Dreck. ;-)
Beim Wunder der nicht normalen Art kommt es ja zu einem direkten Eingriff des Gottes und wenn man schon Stufe 50 ist, kann man ja wohl auch schon einiges von seinem Gott erwarten, oder?
Edit:
Ack, TF hat es geklärt. :-)
-
Nö, das dürfte persistent nicht funktionieren. Seit wann kann man denn Swift Spells Persistent machen? Die halten nur 1 Runde...
Aha und seid wann kann man das nicht? Es steht nur das man spells mit instantanous duration davon nicht betreffen kann, als laut RAW sollte es eindeutig funktionien!!
mfg Sjeg
-
Mal angenommen, ich trage ein Artefakt meines Gottes mit mir rum und beim Duell oder einer der Gegner haut mir einen Disjunction um die Ohren und er betrifft auch das Artefakt. Bekomme ich dann noch direkt in der Begegnung externe/externare Hilfe?
Nach dem Motto: Wer sich in Gefahr begibt...
-
Gut, dann muss ich regeln, das es nicht klappt. 8)
Wie kommt man den an ein Artefakt überhaupt erstmal heran?
-
Gut, dann muss ich regeln, das es nicht klappt.
Bezog sich das auf persistent spell? :evil:
mfg Sjeg
-
In Bezug auf Wraithstrike: ja.
-
Wenn du schon Polymorphen in Abominations und Epische Templates verbietest, könntest du wenigstens advanced Versionen erlauben? Die haben ja schließlich auch deutlich mehr HD.
-
61. Weil das bis jetzt öfter gefragt wurde: es ist kein Problem, wenn man ein Darche in Titan oder eine Katze sein will. Aufgaben werden durch die Größe und Form einer Kreatur weder schwerer, noch werden sie leichter.
Ha, jetzt weiß ichs, ich spiel eine Pseudonatural Paragon Katze... :D
Jetzt jetzt macht ihr Augen, oder?
mfg Sjeg
-
Wenn du das schaffst, dann bekommst du pro Begegnung einen Coolness Punkt. 8)
Ich überprüfe gerade die Advanced Versionen. Vermutlich werde ich es erlauben. Wenn ihr da allerdings Mißbrauchsmöglichkeiten seht, dann sagt es mir. Ich kann es ja nur bei ein paar ausgewählten Monstern prüfen...
-
@Sjeg: Meinst du nicht, dass eine Pseudonatural Paragorn Katze mal wirklich völlig broken wäre?
-
Wie kommt man den an ein Artefakt überhaupt erstmal heran?
Mhh, hab nochmal nachgelesen, im CD sind ja nur jede Menge Relicte und nicht Artefakte. :-) War eine Verwechslung. :-)
edit:
Ist der Ritter der Hand Torms http://www.dnd-gate.de/gate3/page/index.php?id=507 zugelassen?
-
Sind die Paragonklassen zugelassen?
http://www.d20srd.org/srd/variant/races/racialParagonClasses.htm
-
Gate Material ist zugelassen, ja.
Bei den Paragons habe ich jetzt nichts gegen - wenn keiner widerspricht dann ja.
-
Kann man eigentlich Time Stops "stapeln"? Also einen Time Stop in einem Time Stop zaubern, um sich mehr Zeit zu "erarbeiten".
Bzw weiß man eigentlich genau, was bei den 1W4+1 rausgekommen ist?
-
Kann man eigentlich Time Stops "stapeln"? Also einen Time Stop in einem Time Stop zaubern, um sich mehr Zeit zu "erarbeiten".
Bzw weiß man eigentlich genau, was bei den 1W4+1 rausgekommen ist?
Stapeln:Wenns so geregelt ist wie bei der letzten Challenge, JA.
Aber wissen kannst du es nicht wann die Zeit aus ist.
Wenn du das schaffst, dann bekommst du pro Begegnung einen Coolness Punkt.
Und die übrigen Klassenstufen nehme ich einen Kombo aus Barde/Rogue... :D
@Sjeg: Meinst du nicht, dass eine Pseudonatural Paragorn Katze mal wirklich völlig broken wäre?
Tja, es steht sogar in den Challenge Regeln ist also Explizit ERLAUBT. Tja, Tempus jetzt steckst du wohl tief in der Sch****, was? 8)
mfg Sjeg
-
Soweit ich weiß, hat Tempus mal gesagt, dass man nicht weiß was bei dem 1d4+1 rauskommt.
-
Das ist davon abhängig, ob du Begegnung 6 überstehst: den Paragon Pseudonatural 30-headed Dackel. 8)
Regel 46 beachten.
-
Paragon Pseudonatural 30-headed Dackel.
Ok ich geb auf.... :(
Also doch wieder zurück zum DemiLich Konzept :wink:
Mir macht der Cleric im Moment am meisten Sorgen. Wird es wieder ein reiner NPC Cleric sein. Dann würde es gehen, weil er wohl Trap the Soul nicht überleben würde....
mfg Sjeg
[/quote]
-
Mir macht der Cleric im Moment am meisten Sorgen.
Mh, gibt es schon irgendwo Hinweise auf die Aufgaben, die uns bevorstehen, von denen ich nichts weiß?
-
Ist der Marshal zugelassen?
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/ex/20030906b
-
Jeder will Marshal sein... :blink: kann ich zu diesem Zeitpunkt noch nicht endgültig beantworten, wenn auch wahrscheinlich ja.
Ich hatte hin und wieder schon etwas fallen lassen, aber momentan hab ich erst Übersicht über 6 Konzeppte, wovon 3 etwas genauer ausgearbeitet sind.
Wird also noch dauern, von daher meißelt noch nichts in Stein. :)
-
Mh, gibt es schon irgendwo Hinweise auf die Aufgaben, die uns bevorstehen, von denen ich nichts weiß?
Bisher bekannt sind eine Begegnung mit einem Cleric (ich meine sogar NPC), eine advanced paragon pseudonatural Tarrasque und Colossus Golems.
Ist der Marshal zugelassen?
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/ex/20030906b
Noch nicht. Ich bin aber :dafür: .
-
Ich hatte hin und wieder schon etwas fallen lassen, aber momentan hab ich erst Übersicht über 6 Konzeppte, wovon 3 etwas genauer ausgearbeitet sind.
Wenn ich fragen darf, wer ist denn schon soweit. Wüsste ich gerne, um zu wissen wie weit ich zurückliegen. :D
-
Ich habe bis jetzt von 3 fertigen Konzepten gehört, die aber noch nicht vollständig ausgerüstet sind.
Füge noch einen Elder Paragon Pseudonatural Troll inklusive seiner Paragon Pseudonatural Troll Army hinzu.
-
Füge noch einen Elder Paragon Pseudonatural Troll inklusive seiner Paragon Pseudonatural Troll Army hinzu.
Was ist eine Troll Army? Mehrere Trolle?
mfg Sjeg[/code]
-
@TF:
Ich hatte heute schonmal gefragt aber keine Antwort bekommen, ist mir grad auf Whitefires Frage hin aufgefallen:
Ist der Mystic Wanderer aus dem MoF zugelassen?
-
Nö, kein erlaubtes Buch. Aber ich kann ja nochmal schauen. Wird aber dauern, da ich das Buch nicht habe...
-
@ Tempus:
Wo finde ich die aktuelle Regel für polymorph (oder nimmst du die SRD - Formulioerung) ?
-
Das ist mal eine gute Frage... ich würde fast sagen, das wir uns an den Rules of the Game Artikel halten. Plus das, was ich in die Regeln geschrieben habe.
-
Wie behandeln wir Polymorph im bezug auf SU?
Nach Rules of the Game würde man diese behalten, wenn für diese nicht ein bestimmtes Körperteil des alten Körpers benötigt.
Könnte man also Turn Undead und Divine Grace in seiner neuen Form benutzen?
-
Könnte man also Turn Undead und Divine Grace in seiner neuen Form benutzen?
Natürlich. Class Features behälst du logischerweise...
Da man sich übrigens bei uns in Templates verwandeln kann nehme ich an das wir auch die neue FAQ von Sage in unsere Polymorph eingebunden haben, da ja der RotG-Artikel zu Polymorph ganz klar sagt, dass man nicht in Temlates morphen kann...
mfg Sjeg
-
Läßt du Zechis "Druidischen Wandler" zu ?
-
Bei Polymorph bitte auch die Contest Regeln beachten.
Zechis Wandler ist doch Gatematerial, oder? :wink:
-
Wo kann ich das Magic-Blooded Template finden?
-
Bloodes kannst du eigenlich streichen, da es in keinem der erlaubten Bücher vorkommt... müßte übrigens UA sein.
-
Könnte man die 3 - runden - Begrenzung des animated shield durch einen aufpreis etc. verlängern? Wie hoch wäre dieser dann?
-
Pro Extra 3 Runden verdoppelt sich der Preis.
-
Pro Extra 3 Runden verdoppelt sich der Preis.
Der Gesamtpreis??? lol :lol:
mfg Sjeg
-
Auch im Hinblick auf den Contest, würde es mich interessieren was Du dazu sagst:
http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,8972.0.html
Und Antworten auf meine Fragen im Kleri-Thread wären nett. :-)
-
@ Tempus
Gibt es schon eine epische Entwicklung deines Dragon Descendant (ich überlege, daß mein Cohort Hexenmeister/Dragondescendant wird)
-
Nein, aber ich kann mich da heute Abend mal dran machen. Wo soll ich das dann posten? Hier oder im DD Thread im Workshop?
-
Am besten hier.
-
Wie werden wir das mit Magiekomponenten handhaben? Drehst Du da einem einen Strick draus? ;-) Oder reicht DIr ein Täschen und eine gewisse Menge Restgeld, von der einfach immer abgezogen wird, wenn teure Komponenten ins Spiel kommen?
-
Könnt ihr euch nicht Ignore Material Komponents ziehen? Alles unter 250 GM ist geschenkt, darüber müsst ihr die Komponenten einkaufen.
Die Descendant Progression dürfte eigentlich genau der vom DD entsprechen, bis auf den weiteren Zauberaufstieg und die häufigerere Nutzung des Odems. Man könnte überlgen, das Cha alle 5 Stufen um eins zu erhöhen...
-
Könnt ihr euch nicht Ignore Material Komponents ziehen? Alles unter 250 GM ist geschenkt, darüber müsst ihr die Komponenten einkaufen.
Natürlich könnte "man" das. Abaer das kostet halt ein Feat und ein episches Feat... Das heißt also, wenn ich mir die Feats nicht hole, muß ich ellenlange Bücher führen? *seufz*
-
Naja, wieviel Zauber kann man haben und einsetzen wollen?
In Anbetracht dessen, das man diesmal nicht genau vorher weiß was da kommt ist das dennoch kein verschwendetes Feat...
-
In Anbetracht dessen, das man diesmal nicht genau vorher weiß was da kommt ist das dennoch kein verschwendetes Feat...
Ähm, das bedeutet, wir wissen nicht "genau" was auf uns zukommt? Könntest Du das etwas genauer definieren?
Bedeutet das:
a) wir erfahren es nicht, bevor die Chars fertig sind aber die 100h vor der Begenung erfahren wir es exakt?
oder
b) wir erfahren nur grob: "es gibt was zu prügeln und davon viel" und das 100h vorher?
oder
c) ?
Soll heißen, muß ich den Char so auslegen, das er völlig unvorbereitet mit allem klarkommt, oder so, das ich erst 100 Stunden vor jeder Begegnung erfahre was in dann in 100h erwartet? Oder was?
Vielleicht könntest Du mal auf der ersten Seite den genauen Modus festhalten, damit es keine Überraschungen gibt? :-)
-
Ich hab es wie gesagt noch nicht ausgearbeitet, aber in der Tat kann es sein, das ich zu Aufgabe 2 sage "ein mächtiger Streiter des Himmels" anstelle dessen, was es spieltechnisch ist. Das hat den Vorteil, das ihr vielfältige SC machen könnt und müßt und nicht bestimmte Gegenstände oder Zauber für diese sehr spezielle Begebenheit nehmt.
-
Ich hab es wie gesagt noch nicht ausgearbeitet, aber in der Tat kann es sein, das ich zu Aufgabe 2 sage "ein mächtiger Streiter des Himmels" anstelle dessen, was es spieltechnisch ist. Das hat den Vorteil, das ihr vielfältige SC machen könnt und müßt und nicht bestimmte Gegenstände oder Zauber für diese sehr spezielle Begebenheit nehmt.
Also ich sags gleich ohne eine Adamantidkugel im Wert von mindesten 75K gehe ich nicht außer Haus, die kann man immer brauchen :D
mfg Sjeg
-
Ist Dark Chant erlaubt (BoVD p. 32) ? Wenn ja, wielange hält das und was muss ich in der challenge tun um das zu bekommen? (Der Cohort muss das ja auch haben, sonst macht das keinen Sinn ;) )
-
Tja, gute Frage. Einfach für lau gibt es das nicht, das wird wohl ein Feat werden... wie lange das hält ist auch eine gute Frage. Meinungen? Ich wär für TW/2 Runden.
-
Eine Frage zum Astral Stalker (MM3)
Hat der ein LA von +6 oder weniger?
-
Kann man auch selbstentwickelte spells benutzen? Ich würde dir da was schicken...
-
Kann man auch selbstentwickelte spells benutzen? Ich würde dir da was schicken...
Epic spell natürlich schon. Für alle anderen brauchst du soviel ich weiß die zustimmung jedes Teilnehmers... :wink:
mfg Sjeg
-
Das ist korrekt. Epische Zauber benötigen nur meine Zustimmung, aber andere werden hier erst durchgekaut.
Der Astral Stalker ist schon sehr stark, aber LA ist wohl eher 4-5.
-
TW/2 Runden finde ich ok. Das wäre dann aber kein episches Feat oder?
-
Nein, kein episches Feat.
-
Frage: Zählt Spellcasting im allgemeinen als Special Attack ?
-
Nein, eigentlich nicht, obwohl es da in Monsterstats gelistet wird. Geht es um Paragon?
-
Beim PK-Suchen bin ich über den Fochlucan (Complete Adventures) gestolpert. Hat der irgendeinen Nachteil, den ich nicht sehe? (guter BAB, zwei gute Saves, W6 TP, 6 Skillpoints, zwei Magieklassen) Ok, er bekommt keine Specials, aber das ist schon ziemlich fett, oder? *nachdenklichamKopfkratz*
-
Beim PK-Suchen bin ich über den Fochlucan (Complete Adventures) gestolpert. Hat der irgendeinen Nachteil, den ich nicht sehe? (guter BAB, zwei gute Saves, W6 TP, 6 Skillpoints, zwei Magieklassen) Ok, er bekommt keine Specials, aber das ist schon ziemlich fett, oder? *nachdenklichamKopfkratz*
Das Problem ist nur, dass man ihn erst spät nehmen kann und viel relativ suboptimal kombinieren muss um ihn nehmen zu können. In dieser Challenge ist das aber weniger das Problem, daher ist er durchaus ziemlich gut :wink:
mfg Sjeg
-
Nein, eigentlich nicht, obwohl es da in Monsterstats gelistet wird. Geht es um Paragon?
Ja
-
Nein, eigentlich nicht, obwohl es da in Monsterstats gelistet wird. Geht es um Paragon?
Ja
Das haben wir schon augeschlossen wenn ich mich nicht irre. Sonst wäre jeder Paragon...
mfg sjeg
-
Wäre es möglich Seite 1 wieder auf den neusten Stand zu bringen?
Das würde es wesentlich leichter machen, da man sich nicht durch 44 Seiten arbeiten muss, wenn man etwas sucht.
Wie schaut es eigentlich mit dem Martial Artist aus?
http://boards1.wizards.com/showthread.php?t=219521
Ist der erlaubt?
Ich bin, je nachdem ob ich das alles hinbekomme wohl auch teilnehmen. Noch rotiere ich zwar mit den Konzepten, aber naja.
Und Mino bring ich auch noch dazu :D
-
Geht es um Paragon?
Das haben wir schon augeschlossen wenn ich mich nicht irre. Sonst wäre jeder Paragon...
Also auf der ersten Seite steht Paragon mit LA+14 drin. Sollte also erlaubt sein, oder?
-
Sjeg meinte den Bonus aufs Casterlevel anzurechnen und ich glaube auch, dass es schon ausgeschlossen wurde ihn anzurechnen.
-
61. Weil das bis jetzt öfter gefragt wurde: es ist kein Problem, wenn man ein Darche in Titan oder eine Katze sein will. Aufgaben werden durch die Größe und Form einer Kreatur weder schwerer, noch werden sie leichter.
Ich hab mir jetzt doch noch einmal meine "Paragon Pseudonatural Katze Bard 29" durch den Kopf gehen lassen, und wie ich den brokenen advanced Paragon Pseudonatural 30-headed Dackel schlagen soll. Was haltet ihr davon wenn ich meiner Katze einen Morgenstern um den Schwanz binde. Das müsste dann gehen glaube ich.
Ist sowas erlaubt Tempus?
mfg Sjeg :D :lol: :jester: 8)
-
@ Arne: Paragon ist 14, ja.
@ Sjeg: Nur wenn du dir auch einen an den Schw*** bindest, das fotografierst und das hier in der Gallerie einpflegen läßt. :D
-
Wenn man das Feat Vow of Powerty wählt, hat man dann eigentlich Geld, um Epic Spells zu erschaffen?
Oder kann man auf Geld-Komponenten bei epischer Magie verzichten?
-
5 gp = 1 XP
-
@ Sjeg: Nur wenn du dir auch einen an den Schw*** bindest, das fotografierst und das hier in der Gallerie einpflegen läßt.
Was man für ein Power-Konzept nicht alles tut :roll:
mfg Sjeg
-
Weißt du wie schwer ein Streitkolben ist? :D
-
Wie wär es mit einem Larp-Streitkolben? Wenn ich vermitteln darf. ;-)
-
Ich glaube, Arne will auch posieren...
Zur Sache: Habe ich noch irgendwelche Fragen übersehen?
Polymorphen bereitet mir langsam Kopfzerbrechen...
-
Polymorphen bereitet mir langsam Kopfzerbrechen...
Warum, du hast eh schon alles verboten. Ich wollte mich in ein unique being verwandeln. Ist verboten....grml
Oder treibt Neo solchen Abuse?? :D
mfg Sjeg
-
Ich nutze Polymorph eigentlich nur um einfacher an ein paar Immunitäten zu nutzen.
-
Ich nutze Polymorph eigentlich nur um einfacher an ein paar Immunitäten zu nutzen.
Polymorph des Druiden oder den Transform seed?
mfg Sjeg
-
Mit dem Pseudonatural-Template von Regel Nr. 7 ist nicht das aus dem Complete Arcane gemeint, oder?
-
Mit dem Pseudonatural-Template von Regel Nr. 7 ist nicht das aus dem Complete Arcane gemeint, oder?
:D neeee, das aus dem ELH (SRD)
mfg Sjeg
-
@Sjeg: Shapechange, Transform ist mir zu teuer.
-
@Sjeg: Shapechange, Transform ist mir zu teuer.
Kann ich verstehen. Bei den mießen Polymorph Regeln spiele auch auch schon mit dem Gedanken, meinen Transform Spell zu kübeln...
mfg Sjeg
-
Wie schaut es denn nun mit dem Martial Artist aus?
Erlaubt oder nicht erlaubt?
-
Noch ein paar Fragen von mir
- Gibt es einen Ring of Mettle? Was würde so etwas kosten - so viel wie ein Ring of Evasion?
- Hierophant - darf man die special ability, die metamagische Talente gewährt auch mehrmals wählen?
-
Martial Artist muss ich noch mal schauen.
Kein Ring of Mettle.
Ja, du kannst entsprechende Ability mehrmals anwählen.
-
Pin mal Undead Toughness Tempus. Findest du auf Seite 20
mfg sjeg
-
Wenn ich ein feat über ein item bekomme, erfülle ich damit dann die vorausetzung für PrC solange ich zugriff auf das item habe?
mfg Sjeg
-
Yep, tust du.
Aber Item weg --> PrC-Goodies weg
-
Öhm Tempus, könntest du mal nach deinen Mails sehen? Ich habe dir am 16. ne Mail geschrieben und immer noch keine Antwort erhalten...
-
Yep, tust du.
Aber Item weg --> PrC-Goodies weg
Das das item wegfällt darüber mach ich mir keine Sorgen. Wie auch, ich habs ja nciht bei mir 8). Und im ex af sind sowieos alle su's weg, dann ists auch schon egal...
supi, sparre ich mir wieder 2 feats... :)
mfg Sjeg
-
Und im ex af sind sowieos alle su's weg, dann ists auch schon egal...
AF ist doch gebannt... Mußt Du Dir eh keine Sorgen drüber machen...
-
Wie ist das eigentlich mit den PK "Fochlucan" und "Ritter der Hand Torms". Mal angenommen man ändert nachdem man die PK gewählt hat, die Gesinnung? Es steht ja nicht dabei, was dann passiert. Natürlich angenommen, die Gesinnung ist immernoch eine vom Gott erlaubte.
-
AF ist doch gebannt... Mußt Du Dir eh keine Sorgen drüber machen...
AF als Zauber ist gebannt, als Ex für die Begegnungen wird es noch da sein.
Ich werden vermutlich auf Gate und ähnliches verzichten und stattdessen mit einem advanced Iron Colossus antanzen, der hat AF auch als Ex.
gruss
asequai
-
Wie ist das eigentlich mit den PK "Fochlucan" und "Ritter der Hand Torms". Mal angenommen man ändert nachdem man die PK gewählt hat, die Gesinnung? Es steht ja nicht dabei, was dann passiert. Natürlich angenommen, die Gesinnung ist immernoch eine vom Gott erlaubte.
Kuck' mal hier (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,8864.0.html). Da wird TF's Meinung auch recht deutlich
-
AF als Zauber ist gebannt, als Ex für die Begegnungen wird es noch da sein.
Schon TF befragt? Einem Kleri wird der Zauber aus Domains auch ERSTZLOS gestrichen... *grummel*
Vielleicht läßt er ihn auch durch die Hintertür nicht zu...
-
Post Nr 376
Ich werde wahrscheinlich die AF Zauber bannen. Als Verteidigung taugen sie nur begrenzt und für den Contest ist ein Schutz davor nicht nötig. Die AF auf die ihr trefft werdet ihr eh nicht umgehen können .
Bei Ex-AF hilft mir der Colossus auch nur bedingt weiter (obwohl ich direkt neben ihm natürlich gegen Magie geschützt (und "nackt") bin :D ) Kostet mich aber auch 60.000 XP und ordentlich Gold.
-
AF als Zauber ist gebannt, als Ex für die Begegnungen wird es noch da sein.
Schon TF befragt? Einem Kleri wird der Zauber aus Domains auch ERSTZLOS gestrichen... *grummel*
Vielleicht läßt er ihn auch durch die Hintertür nicht zu...
Er meinte AF ist gestrichen. Man wird nur auf AF's treffen gegen die man sich sowieso nicht schützen kann, wie zb Ex-Af's. (Dead magic areas, Colossi)
Mit denen kannst du aber dafür sicher rechnen. Dort trennt sich dann die Spreu vom Weizen.... 8)
Es steht ja nicht dabei, was dann passiert. Natürlich angenommen, die Gesinnung ist immernoch eine vom Gott erlaubte
Wenn die PrC als Anforderung ein Alignment hat und die dieses später verlierst du alle Boni der PrC....
mfg sjeg
-
Undead Toughness ist auf Seite 1.
Das mit den Voraussetzungen für Feats ist ja jetzt klar, oder?
@ Schwarzie: Stell das Feat hier rein und wir besprechen es kurz. Mein ok hättest du.
AF: Die Zauber existieren nicht mehr, aber natürlich können AF vorkommen.
Was ich in dem Thread zu Voraussetzungen für PrC gesagt habe, das gilt auch hier.
Wenn ihr in dem Contest auf etwas trefft, von dem ich sage, das ihr dagegen nichts machen könnt, dann wird das auch so sein. Es geht nur darum, das nicht jeder automatisch einen Zauber entwickelt, der zwingend vor AF schützt und dann Taktiken darum aufbaut. Das ist nämlich lahm...
-
Das mit den Voraussetzungen für Feats ist ja jetzt klar, oder?
Kann damit leben, auch wenn Epic Toughness ziemlich öde ist. Aber das feat ist im ex-af sehr dienlich...
mfg Sjeg
-
Das mit den Voraussetzungen für Feats ist ja jetzt klar, oder?
Kann damit leben, auch wenn Epic Toughness ziemlich öde ist. Aber das feat ist im ex-af sehr dienlich...
mfg Sjeg
-
Undead Toughness ist auf Seite 1.
@ Schwarzie: Stell das Feat hier rein und wir besprechen es kurz. Mein ok hättest du.
Wenn ihr in dem Contest auf etwas trefft, von dem ich sage, das ihr dagegen nichts machen könnt, dann wird das auch so sein. Es geht nur darum, das nicht jeder automatisch einen Zauber entwickelt, der zwingend vor AF schützt und dann Taktiken darum aufbaut. Das ist nämlich lahm...
Haben Epic spells in einem EX AF immern och eine Chance zu bestehen? oderi st da alles weg?
So, hier nochmals der Feat:
Improved Quicken Spell-Like Ability [Epic]
Prerequisite
Spell-like ability at caster level 25th or higher. Quicken Spell-like
ability.
Benefit
Choose one of the creature’s spell-like abilities, subject to the
restrictions described below. The creature can use that ability as a
quickened spell-like ability six times per day (or less, if the
ability is normally usable only once or twice per day).
Using a quickened spell-like ability is a free action that does not
provoke an attack of opportunity. The creature can perform another
action—including the use of another spell-like ability—in the same
round that it uses a quickened spell-like ability. The creature may
use only one quickened spell-like ability per round.
The creature can only select a spell-like ability duplicating a spell
with a level less than or equal to half its caster level (round down)
-4.
In addition, a spell-like ability that duplicates a spell with a
casting time greater than 1 full round cannot be quickened.
Normal
Normally the use of a spell-like ability requires a standard action
and provokes an attack of opportunity unless noted otherwise.
Special
This feat can be taken multiple times. Each time it is taken, the
creature can apply it to a different one of its spell-like abilities.
ItŽs benefists stack with those of the Quicken Spell-like ability
feat.
-
In Ex AF wirkt KEINE Magie.
-
In Ex AF wirkt KEINE Magie.
Irgendwie logisch, wenn man sich jetzt das Wesen der Magie und des ANTI-magischen Feldes so anschaut....
mfg Sjeg
-
Ist eigentlich der Saint (BOED) erlaubt ?
-
Ist eigentlich der Saint (BOED) erlaubt ?
Ja.
mfg Sjeg
-
Anscheinend ein neues Managment. :lol:
Stimmt aber dennoch. :)
-
Tja, so bin ich halt. :wink:
Generell ist alles erlaubt was in den genannten Büchern steht, und zwar solange, bis es gebannt wird. :D
mfg Sjeg
-
Sind die Initiate-Feats aus dem PGtF erlaubt?
Speziell Initiate of Mystra?
Und btw, sind alle Domains aus dem FRCS für Mystra erlaubt?
-
Erlaubt schon, aber da wir nicht auf den FR sind, sind sie wirkungslos. Magie funktioniert unabhängig von irgendwelchen Weaves...
Domains nur aus den angegebenen Büchern.
-
Sind aus dem Races of Faerun folgende Rassen erlaubt: (?)
- Gray-orc
- Avariel
- Centaur
- Shade
Und folgende Feats:
- Hammer Fist
- outsider Wings
Und sehe ich es richtig das ich meinen Zusatzbewegungsrate die ich z.b. durch Monklevel bekomme auf meinen flugspeed angerechnen kann ?
-
Was passiert, wenn ein Spontanzauberer sich "Automatic Quicken Spell" zulegt? Sind dann alle Zauber der entsprechenden Grade Quickend, obwohl das ja bei Spontanzauberern eigentlich nicht geht?
Sind denn die Initiate Feats aus dem RoD erlaubt und funktionieren auch? :-)
Wenn ich das Vow of Poverty habe und ich Magier bin, darf ich dann zumindest "normale" Zauberbücher haben?
-
@ Schmalf
Beim Monk steht nichts, daß sich nur der Landspeed verbessert, sonder die Geschwindigkeit generell.
Deshalb wohl ja.
-
Keine Sachen aus dem RoF - ich besitze es noch nicht einmal...
Bei der Speed kommt es darauf an, ob die Base Speed erhöht wird, oder ob es sich um ein Enhancement handelt.
Bei Spontanzauberern sind dann alle Zauber Quick, ja.
Keine Zauberbücher beim VoP.
Falls mit RoD das Races of Destiny gemeint ist: ja. Immer bedenken: es finfet in keinem speziellen Setting statt. Alles was auf soetwas abzieht bringt nichts.
-
Ist der Arcane Hierophant aus dem RoW zugelassen und das Ergebnis der epischen Variante unter http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,9220.0.html ?
-
lässt sich mit dem feat ascetic mage folgendes machen:
monk1 / hxm 1/ ninja 1 => 1 x cha bonus auf Rk / 1x wis bonus
würden dann die boni von cha (monk) und ninja stacken ?
-
Irgendwie verwirrt mich die Formulierung beim Vow of Poverty:
Bekomme ich abgesehen von der ersten Stufe als Bonusfeats immer nur exalted Feats? Oder kann es ab der 2. Stufe ein beliebiges sein?
-
monk1 / hxm 1/ ninja 1 => 1 x cha bonus auf Rk / 1x wis bonus
Geht schon mal nicht, weil du für Ascetic Mage 2nd lv. spells können musst. Aber prinzipiell sind Ninja- und Monk- Bonus auf die AC gleich und addieren sich nicht, sobald du das mit Ascetic Mage shiftest, tust du das auch für beide.
@Tempus
ist der Platz des Co-SL noch frei ? 8)
gruss
asequai
-
@Arne: Also es sind preepisch immer nur exalted Feats. Ab der 21. Stufe wenn du den Epic VoP wählst kannst du aus einer Liste auswählen in der auch normale epic Fats erhalten sind.
-
@ asequai: Ja, theoretisch ist der noch frei, aber diesmal wird es wohl kompakter sein. Keine Lust auf einen neuen SC?
-
Feats:
Epic Vow of Poverty: http://boards1.wizards.com/showthread.php?t=398990
Aber man erlangt kein DvR, aber die gelisteten Boni.
Bedeutet das, das man zwar die Boni von "Divine Ascension (Ex)" bekommt, aber halt keinen "offiziellen" DvR hat? Oder bekommt man auch diese Boni nicht?
-
@VoP, ich zitiere Tempus (siehe erste Seite)
Epischer VoP ist in Ordnung, aber man erlangt keinen DvR, aber dennoch die gelisteten Vorteile. Das liegt an der Beschaffenheit von DvR (immortal, agieren in AF's und SDA).
@Tempus
War nur ein Witz, ich mache mit (und gedenke in der Platzierung recht weit nach oben zu kommen)
-
Mhh, was passiert eigentlich wenn ich mit einem durch epische Magie gebufften Magieattribut ein (ex-)AF betrete und wieder verlasse. Sind dann nach dem Verlassen , die "verlorenen" Zauber wieder da? Beim Spontanzauberer ist das ja quasi egal, aber was ist mit "lernenden" Klassen?
-
53. Als Zusatz zu Regel 20 darf man insgesamt nur 150 TW an Kreaturen in eine Aufgabe mitbringen oder darin haben, es sei denn, in der Aufgabe ist das Cap aufgehoben.
Das gilt nur für herbeigerufene/beschworene Kreaturen? Companion/Cohorts zählen da nicht mit rein, oder? Aber vom Cohort beschworene Kreaturen zählen mit rein, oder?
59. Man kann sich weder in Abominations polymorphen, noch kann man sich über den Fortify Seed ihre Kräfte besorgen. Gleiches gilt für andere Unique Beeings.
Was sind Abominations? *grübel*
edit:
Darf man Druidisch als Nicht-Druide über Fertigkeitspunkte lernen?
-
Was sind Abominations? *grübel*
Das ist so ein Monster Type aus dem ELH. Sind recht nett.
@Tempus. Wann gehts ca los? Ende Februar? Ich will endlich gewinnen :wink:
mfg Sjeg
-
Mhh, was passiert eigentlich, wenn sich jemand mit Vow of Poverty mit Tiergestalt verwandelt? Kommen dann die Eigenschaftsboni überhaupt zur Anwendung? Ich hab mich mit dem Wildshape noch nicht sooo viel beschäftigt...
Das gleiche gilt natürlich für Boni durch Zauber. Mal angenommen der Char hat in "Normalform" eine Dex von 11 (Grund) +5 inherent (VoP) + 14 enhancment (VoP) + 45 enhancment (epischer Zauber)) = 61
Und er verwandelt sich in einen Schreckenstiger mit Grund-Dex von 15. Dann hätter er Dex 65, oder bleibt der inherent auf der Strecke und er hätte "nur" 60? *grübel*
-
Mhh, was passiert eigentlich, wenn sich jemand mit Vow of Poverty mit Tiergestalt verwandelt? Kommen dann die Eigenschaftsboni überhaupt zur Anwendung? Ich hab mich mit dem Wildshape noch nicht sooo viel beschäftigt...
Das gleiche gilt natürlich für Boni durch Zauber. Mal angenommen der Char hat in "Normalform" eine Dex von 11 (Grund) +5 inherent (VoP) + 14 enhancment (VoP) + 45 enhancment (epischer Zauber)) = 61
Und er verwandelt sich in einen Schreckenstiger mit Grund-Dex von 15. Dann hätter er Dex 65, oder bleibt der inherent auf der Strecke und er hätte "nur" 60? *grübel*
Die enhancement Boni des VoP stacken dan nciht mit dem epischen Zauber.
Bei dieser Verwandlung wäre die Dex dann:
15(Tiger)+45Spell+5inherent = 65
mfg Sjeg
-
Zum AF: es unterdrückt nur Magie, also kann man Bonuszauber darin nicht anwenden, wenn man es verläßt jedoch schon.
150 TW sind 150 TW. Eagl wie. :wink:
Ich habe bis jetzt 4 Aufgaben fertig und für weitere 2 ein Konzept. Vor Ende Februar wird es also nichts.
-
Die enhancement Boni des VoP stacken dan nciht mit dem epischen Zauber.
Hab ich je was anderes behauptet? :D
Bei dieser Verwandlung wäre die Dex dann:
15(Tiger)+45Spell+5inherent = 65
Ack, so hatte ich es mir gedacht (erhofft).
-
Darf man sich für Wildshape auch "vorhandene" Kreaturen bis zum im MM angegebenen und durch die Druidenstufen angegebenen Maximum "verbessern"?
Um meinen Char als Beispiel zu nehmen.
Er hat 5 Stufen Druide und 30 Stufen AH also 35 TW in Sachen Tiergestalt. Dürfte ich mir also einen Riesenbären auf 35 TW steigern und den benutzen? Im MM ist er bis 36 TW erlaubt.
edit:
Darf ich eigentlich alle Zauber aus dem BoED ungefragt benutzen? Weil für das BoVD muß man sich ja Genehmigungen einholen... :-)
-
Ja, Advanced Monster habe ich gestattet.
Und Zauber aus den angegebenen Büchern sind natürlich erlaubt, solange man die Voraussetzungen erfüllt. :)
-
Irgendwie meine ich, das das schon gefragt worden war, ich kann das aber im Mom leider nicht wirklich finden. Werden uns WIssensfertigkeiten helfen können? Müssen wir zB um bestimmte Wesen beschwören oder erkennen zu können Wissen (Die Ebenen) brauchen, oder können wir das vernachlässigen?
-
Steht sogar auf der ersten Seite:
Kann man die eher zweitrangigen Knowledge - skills (wie beispielsweise planes oder dungeneering) nutzen, um etwas über die Begegnungen rauszubekommen?
Die Begegnungen werden offen gepostet, nur die letzte nicht. Spricht nichts dagegen, das du dann dort nachschaust.
-
Ok, ich muß blind gewesen sein. :-)
Edit: Es ging in meiner Frage allerdings weniger um die Begegnung, als um die Möglichkeiten der zu beschwörenden Wesen, bzw der in die ich mich mit Wildshape oder einen Zauber verandeln kann.
Andere Sache:
Ich interpretiere das richtig, das wenn ich als Sorcerer ein Metamagisches Talent auf einen Zauber packe und dazu passendes "Automatic Quicken Spell" habe, das der Zauber dann auch schnell ist? Das gleiche gilt für Zaubern mit "Spontaneous Domain Access" und natürlich den "normalen" Heilzaubern beim Kleriker. Nur so wegen der Sicherheit.
-
Sind Spells aus dem Spell Compendium erlaubt?
-
Ist es möglich einen Dragonkin zu spielen ?
Das Template steht im Draconomicon.
Steht vorne nicht dabei deshalb frage ich...
Oder sind die in den anderen MMs zu finden ..
Ich habe nur das erste....
-
Vermutlich werde ich das Drac zulassen, wenn auch nicht die Zauber da heraus und auch nicht die PrC, die aus einem Drachen einen Gott macht.
-
Ging allein um die Rasse...
Die hat mehr Fluff als mein ursprünglich geplanter Mensch
-
TF meinte ich sollte hier um Erlaubnis fragen. :-)
Ich will für meinen Char Lathander als Gott wählen und würde gerne über ein episches Feat die Domäne der Schnelligkeit (aus dem CD) als Bonus-Domäne nehmen. Ich finde die passt ja ganz gut wegen des "Sport"-Aspektes der Gottheit.
Irgendjemand Einwände?
-
Nein
-
@ Horroking:
Nur wegen der "Spitzfindigkeiten" der deutschen Sprache. :-)
Nein, ich "darf" nicht.
oder
Nein, Du hast nichts dagegen.
?
-
nur mal so nebenbei:
Vermutlich werde ich das Drac zulassen, wenn auch nicht die Zauber da heraus und auch nicht die PrC, die aus einem Drachen einen Gott macht.
welche ist denn das???
Nicht wegen der challange, aber ich hab da ne idee für ein Abenteuer...
-
Dragon Ascendant
Spell Compendium nur einzelne Zauber auf Anfrage (und ich meine einzelne). Und es wird recht lange dauern, die zu prüfen, da ich das Buch selbst nicht besitze.
Ich habe jetzt 6 von 10 Begegnungen fertig.
-
Also geht jetzt der Dragonkind oder nicht ?
-
Ich muss alles zwar nochmal durchgehen, aber ich vermute das wird ok sein. Und nicht so ungeduldig, junger Jedi. :yoda:
-
Ist jetzt bekannt, wann die Challenge voraussichtlich starten wird (ergo, wann mein PC fertig sein muss)??
-
Ich werde die Challenge aller Voraussicht nach Ende Februar Anfang März ausrufen und Mitte März wird Deadline für SC Posting sein. Daran anschließend werde ich die Challenges 1-9 posten und ihr bekommt Zeit Taktiken zu entwickeln.
-
Was? Wir müssen unsere SC komplett posten?
mfg Sjeg
-
Wahrscheinlich wie das letzte Mal: Erstmal nur Stufen, Rassen, Klassen, PrC's, Templates...
-
Ich fürchte wir müssen den komplett posten :(
-
Das ist korrekt, ihr werdet die SC komplett posten.
Eine Vorlage mit Beispiel werde ich dazu noch ausarbeiten. Da ihr nicht gegeneinander kämpfen müsst sollte das ja kein Problem darstellen. Oder? :wink:
Und diesmal gilt die Deadline für komplette SC - ihr hattet ja immerhin bis jetzt schon 7 Wochen Zeit.
-
sorry, aber auf den ersten 14 Seiten stand leider nicht, ob der Epic Shifter (Epic Insight) erlaubt ist (weil er ja eigentlich 3.0 ist). Ist er (und natürlich auch die ersten 10 lvl) erlaubt?
-
Nochmal wegen dem Timestop:
Wir können zwar kein metamagisches Feat drauf anwenden, aber "wir" erfahren doch das Ergebnis des 1W4+1, oder?
-
TF meinte ich sollte hier um Erlaubnis fragen. :-)
Ich will für meinen Char Lathander als Gott wählen und würde gerne über ein episches Feat die Domäne der Schnelligkeit (aus dem CD) als Bonus-Domäne nehmen. Ich finde die passt ja ganz gut wegen des "Sport"-Aspektes der Gottheit.
Irgendjemand Einwände?
An ALLE Mitspieler
Laut TF brauche ich dafür EURE Genehmigung, also bitte mehr als nur eine Antwort. Damit ich langsam mal anfangen kann in die Endphase zu gehen.
-
Deadline für SC Posting sein.
Akzeptierst Du auch meinen Excel-Bogen? Das würde mir VIEL Arbeit ersparen. *hoff*
-
TF meinte ich sollte hier um Erlaubnis fragen. :-)
Ich will für meinen Char Lathander als Gott wählen und würde gerne über ein episches Feat die Domäne der Schnelligkeit (aus dem CD) als Bonus-Domäne nehmen. Ich finde die passt ja ganz gut wegen des "Sport"-Aspektes der Gottheit.
Irgendjemand Einwände?
An ALLE Mitspieler
Laut TF brauche ich dafür EURE Genehmigung, also bitte mehr als nur eine Antwort. Damit ich langsam mal anfangen kann in die Endphase zu gehen.
Von mir aus OK
-
Meinetwegen kannst du alles nehmen was du willst.
-
Definitiv und niemals ist der Shifter erlaubt.
Time Stop: Nein, das Ergebnis erfährt man nicht.
Wegen des Einpflegens wartet es erstmal ab, verhandeln könner wir dann immer noch. :)
-
Time Stop: Nein, das Ergebnis erfährt man nicht.
Warum nicht? Das bedeutet einen echten Nachteil, den es bei dem Zauber eigentlich nicht gibt... Darf ich dann wenigstens eine "minimale" Änderung vorschlagen? Das man ihn zumindest abbrechen darf? Dann kann man ihn zumindest nach 2 Runden abbrechen und kann damit rechnen. Ansonsten geht ein sehr großer Vorteil von dem Zauber flöten. Und wir wollen den Contest doch "realistisch" halten, oder? Was hat man sonst von den "Erfahrungen" die man hier sammelt, wenn sie einem im Spiel nicht helfen? *snief*
Arne
Der ernsthaft besorgt ist um die Zeitstop/Verzögerte Feurball-Taktik :D
*hoff*
edit:
Danke an alle die positiv abgestimmt haben. :-) Damit steht es 3:0 dafür, wenn ich Horrorking richtig verstanden habe.
-
Auch ein OK von mir
-
Auch ein OK von mir
Sehr informativ :lol:
Mein OK hast du auch.
-
Die Domäne kannst du ruhig nehmen.
Ich bin allerdings sehr dagegen, dass man den Time Stop einfach abbrechen kann, gerade wegen jener Taktik.(Mein SC in der letzten Challenge konnte z.B. über 50 Spells schleudern bevor der Gegner überhaupt nur handeln konnte)
-
Weswegen es ja auch nicht geht. :)
Time Stop wirkt und ab dann kann man sich buffen oder auf Risiko spielen. In dieser Challenge könnte man dann nämlich in der Gegen von 150 Zaubern loslassen, bevor der Gegener auch nur "Tag" sagen kann.
-
Na gut, dann nehme ich auch an, man kann (entgegen der Regeln) den Zauber auch nicht mit einem gezielten "Magie bannen" auf den Zauber beenden... *seufz* :D
Naja, dann muß ich halt auf eine Taktik verzichten...
-
Wieso sollte das nicht gehen?
-
Mhh, also ich darf einen Zeitstop ansetzen und dann mit Multispell ein "paar" Spätzündende Feuerbällle auf 2 bzw 1 Runde(n) verzögerung ansetzen und dann zum passenden Moment den Timestop mit einem "Magie bannen" aufheben?
-
Ja, das geht theoretisch. Ich hoffe, das kann auch dein SC ab. :wink: Bis jetzt komme ich in einer Begegnung durch diese Taktik auf 250 Zauber auf einen SC. Das sind dann um die 10.000 SP. Oder wollen wir nochmal über Zeitstop reden?
-
Noch eine Frage bzgl. Abbilder: Wie gilt die Beschränkung bzgl. des Cohort?
Darf der Cohort ein Abbild von sich haben und ich ein Abbild von mir, oder insgesamt nur 1?
-
Ja, das geht theoretisch. Ich hoffe, das kann auch dein SC ab. :wink: Bis jetzt komme ich in einer Begegnung durch diese Taktik auf 250 Zauber auf einen SC. Das sind dann um die 10.000 SP. Oder wollen wir nochmal über Zeitstop reden?
Wus? Ich versteh nur Bahnhof. Wie kommst Du auf 250? Also mit Multispell x4 komm ich nur auf 11 Feurbälle pro Zeistop, weil ich ja noch den Magie bannen am Ende der 2ten Zeitstop-Runde sprechen muß. Wenn man dann 6x Zeitstop mit 11 Feuerbällen spricht, kommt man theoretisch auf 66 in einer Runde. Aber 250?
(Und muß ganz nebenbei auch noch die Slots dafür haben...)
-
MIt Companion und Contingent Spells ist das gar kein Problem. Ich komme vermutlich auch auf mehr als 200. Gibt ja immer noch Twin Spell, obwohl das ja nicht ganz zählt. Ich habe nur konsequent Neo's Plan wieter gedacht - der kommt auf etwas über 100 wenn ich mich nicht irre. Daher können wir gerne über Time Stop reden. 8)
Insgesamt 1 Abbild.
-
Warum über Zeitstop reden. Das ist ja für Nahkämpfer eh unintressant und das ist ja eine Challenge der Nahkämpfer oder etwa nicht? Wer hat denn vor keinen zu spielen?
mfg Sjeg
-
Ich bräuchte von euch den Preis für ein continuous Item mit Lion's Charge.
Kosten wären normal: 3 x 5 x 2.000 x 4 = 120.000 gp.
Tempus Fugit meint, das man darüber nochmal reden sollte.
Was ist jetzt überhaupt mit dem Preis für Grave Strike, Vine Strike und Golem Strike als continuous Item geworden?
-
Was ist jetzt überhaupt mit dem Preis für Grave Strike, Vine Strike und Golem Strike als continuous Item geworden?
Das wurde noch nicht diskutiert, aber wraith strike ist ja von items gebannt. <_<
mfg Sjeg
-
Bei Lions Charge würde ich zum selben tendieren, da es ja ein episches und ein nicht episches Talent gibt, die das verleihen. Aber ich will mal abwarten, was noch auf den Tisch kommt. :)
9 von 10 Begegnungen fertig.
In eigener Sache: Ich würde die Challenges soweit gerne mal gegentesten lassen von jemandem, der zwar Ahnung von der Materie hat, aber hier nicht mitmachen könnte/möchte. Jemand Interesse?
-
Warum über Zeitstop reden. Das ist ja für Nahkämpfer eh unintressant und das ist ja eine Challenge der Nahkämpfer oder etwa nicht? Wer hat denn vor keinen zu spielen?
Hä? Das wär mir neu. TF hat doch nur was fallen lassen, das Nahkämpfer diesmal in etwa gleiche Chancen haben sollten, oder?
-
Du hast natürlich recht Arne...war etwas kompliziert ausgedrückt von Sjeg
-
Es gibt ein nicht episches Talent, welches Lion's Charge gleichkommt?
Über Dire Charge (http://www.systemreferencedocuments.org/35/sovelior_sage/epicFeats.html#dire-charge) müssen wir ja wohl nicht reden, das funktioniert nur in der ersten Runde.
Wogegen das Item immer funktionieren würde, was Dire Charge ziemlich abwertet.
Das sollte man dann natürlich in Betracht ziehen.
-
Ja. Im CD steht "Lions Pounce", wenn ich mich nicht irre.
-
Ja. Im CD steht "Lions Pounce", wenn ich mich nicht irre.
Du irrst dich nicht. Lions Pounce kommt für mich aber leider nicht in frage. Würde also schon ein Item brauchen. Wäre aber nicht so schlimm, wenn ich es nicht hätte, mit wäre es ein bischen flexibilität mehr.
Ich warte auf Vorschläge ;)
-
TF meinte ich sollte hier um Erlaubnis fragen. :-)
Ich will für meinen Char Lathander als Gott wählen und würde gerne über ein episches Feat die Domäne der Schnelligkeit (aus dem CD) als Bonus-Domäne nehmen. Ich finde die passt ja ganz gut wegen des "Sport"-Aspektes der Gottheit.
Irgendjemand Einwände?
An ALLE Mitspieler
Laut TF brauche ich dafür EURE Genehmigung, also bitte mehr als nur eine Antwort. Damit ich langsam mal anfangen kann in die Endphase zu gehen.
OK.
-
TF meinte ich sollte hier um Erlaubnis fragen. :-)
Ich will für meinen Char Lathander als Gott wählen und würde gerne über ein episches Feat die Domäne der Schnelligkeit (aus dem CD) als Bonus-Domäne nehmen. Ich finde die passt ja ganz gut wegen des "Sport"-Aspektes der Gottheit.
Irgendjemand Einwände?
An ALLE Mitspieler
Laut TF brauche ich dafür EURE Genehmigung, also bitte mehr als nur eine Antwort. Damit ich langsam mal anfangen kann in die Endphase zu gehen.
OK.
Ok
-
@ TF:
Nicht das ich drängeln will :-) aber ich müsst mal langsam wegen dem Arcane Hierophant bescheid kriegen, weil ich bei Änderungen vielleicht ziemlich umplanen müsste und ich bin eigentlich schon im Feintuning. :-)
-
Da hatte ich eigentlich schon eine Mail geschickt... :|
Kurzum: hier nochmal vorstellen, aber meinen Segen hast du.
-
ist Kensai+VoP erlaubt?
und ist der Zen-Dokai erlaubt?
-
Bitte als Erstes die Regeln lesen:
49. Zen Dokai ist bebannt.
Kensai in Verbindung mit VoP ist erlaubt, ja.
-
danke
-
49. Zen Dokai ist bebannt.
*lol* :roll:
Kensai in Verbindung mit VoP ist erlaubt, ja.
Kensai mit Quarterstaff oder was? :P
mfg Sjeg
-
Das funktioniert auch mit dem Strike des Mönches... wird manchmal als PG angesehen.
-
und soweit ich weiß stackt der VoP-Verbesserungs-Bonus mit den Waffenfähigkeiten, die ich mir über den Kensai hole. :)
-
Da hatte ich eigentlich schon eine Mail geschickt... :|
Kurzum: hier nochmal vorstellen, aber meinen Segen hast du.
Stimmt und ich hatte DIr darauf geantwortet und darauf noch keine Antwort bekommen?!?
-
TF meinte ich sollte hier um Erlaubnis fragen. :-)
Ich will für meinen Char Lathander als Gott wählen und würde gerne über ein episches Feat die Domäne der Schnelligkeit (aus dem CD) als Bonus-Domäne nehmen. Ich finde die passt ja ganz gut wegen des "Sport"-Aspektes der Gottheit.
Irgendjemand Einwände?
An ALLE Mitspieler
Laut TF brauche ich dafür EURE Genehmigung, also bitte mehr als nur eine Antwort. Damit ich langsam mal anfangen kann in die Endphase zu gehen.
Von mir aus OK
Auch OK
-
@ Arne: Nö, nichts erhalten. Schick nochmal. 8)
-
@ Arne: Nö, nichts erhalten. Schick nochmal. 8)
Done.
-
Ist der Shiba Protector aus dem Oriental Adventures erlaubt und muss ich dazu dann Human (Phoenix) sein?
-
Kennt jemand von euch noch ne andere Möglichkeit, die XP - kosten zur Entwicklung epischer zauber etwas zu reduzieren, ausser halt SG reduzieren oder diesen Rod?
Und was ist eigentlich mit den besonderen Materialkomponenten aus einen anderen Thema hier im Forum, dürfen die verwendet werden?
-
Und was ist mit Spellcraft: Ist das immer an INT gekoppelt, oder an das Attribut für Spellcasting?
-
Kein Shiba Protector - aber schön, das die PG Sachen wieder ausgegraben werden. :D
Außer der Rod und der Verringerung des SG gibt es nur noch den Netherese Arcanist.
Optionale Materialkomponenten ja, aber den Modi gibt es bei mir oder aus einem der erlaubten Bücher.
Spellcraft ist immer an Int gekoppelt, aber ich glaube du möchtest wissen, ob das realtive Bezugsattribut für Epic Spellcasting heran gezogen wird, wie als optionale Regelm im ELH angeregt: Nein.
-
Ist der Mirumoto Niten Master (ebenfalls OA) erlaubt?
Und wie handhabst du das mit Monk + Sizing (Complete Adventurer (Waffenverzauberung))?
-
53. Als Zusatz zu Regel 20 darf man insgesamt nur 150 TW an Kreaturen in eine Aufgabe mitbringen oder darin haben, es sei denn, in der Aufgabe ist das Cap aufgehoben.
Zählt der Cohort da mit, oder ist der ausgenommen?
Ich gedenke eventuell einen (auf 144 HD) advanced Iron Colossus mitzunehmen und würde zusätzlich noch einen Cohort haben wollen.
Zum Iron Colossus noch eine Frage: Kann ich mich als Erschaffer gegen sein Antimagic Field immunisieren? Ich würde dafür auch einen epic spell "opfern".
-
Da zählt der Cohort zu, ja.
Nein, man kann sich nicht (auch nicht als Erschaffer) gegn sein AF imunisieren.
Kein OA Material.
Was ist das Problem beim Monk und Sizing?
-
@Tempus: Ich habe meine Taktik übrigens ausgebaut und komme jetzt auf rund 500 Spells in einer Runde.
-
Ich habe meine Taktik übrigens ausgebaut und komme jetzt auf rund 500 Spells in einer Runde.
:wtf: Wie macht man denn sowas? :dafür:
-
dass ich meine natural weapons mit kensai und sizing theoretisch beliebig groß werden lassen kann = viel dmg
-
Muss ich mir nochmal ansehen, das sizing. Rechne mit einem logischen Limit.
Bei 500 bin ich noch nicht in einer Runde. Ich komm auf knapp 400. Man sollte allerdings dabei beachten, das "Time" dabei ein wichtiger Faktor ist. Übertreib es nicht, Neo. :wink:
-
Mit Abbild sollten sogar über 1000 möglich sein, obwohl es dann langsam mit den Zauberslots die mir pro Tag zur Verfügung stehen eng wird.
-
Dein Abbild hat 500 Zauber pro Tag? Wie? Cohort kann ich glauben, aber Abbild...
-
500 Zauber in einer runde? Haben wir nicht eine Multispell beschränkung? Ist doch öde, wer braucht 500 Zauber wenn auch einer reicht 8)
mfg Sjeg
-
Man muss ich dann viel countern @ Neo... :P
-
Man muss ich dann viel countern @ Neo... :P
Es gibt keine Arena.....leider <_<
mfg Sjeg
-
:oops: wieso vergesse ich es immer wieder...???
-
:oops: wieso vergesse ich es immer wieder...???
weil dieser Thread in der Zwischenzeit 54 Seiten lang ist und man sich nicht alles hier geschriebene merken kann? :grin:
-
Steht das nicht auf Seite 1?
-
Steht das nicht auf Seite 1?
Tatsache!
Und das auch noch in Megafetter Schrift!
shame on you @ Todesschwadron :D
-
Entschuldigung :shutup:
-
Steht das nicht auf Seite 1?
Vielleicht solltest du es noch in den Thread-titel einbinden :lol: :wink:
mfg Sjeg
-
Update Seite 1
Falls jemand etwas davon nicht besitzt oder Zugang hat können wir uns ja absprechen.
-
Deities & Demigods
Hab weder das noch das Faith an Pantheons. Für was brauchen wir das?
mfg Sjeg
-
Für die Stats einer bestimmten Kreatur. Bzw. brauchen nicht, aber es wird ziemlich bei der Taktik helfen. :wink:
-
Für die Stats einer bestimmten Kreatur. Bzw. brauchen nicht, aber es wird ziemlich bei der Taktik helfen. :wink:
Das ist schlecht. Ich hatte eigentlich vor diesmal den Endgegner zu schlagen. <_<
mfg Sjeg
-
Es geht dabei nicht um den Endgegner. Aber dafür finden wir bestimmt eine Lösung. :)
-
Es geht dabei nicht um den Endgegner. Aber dafür finden wir bestimmt eine Lösung. :)
Das glaube ich auch.
Frage: Verwenden wir die "neuen" Polymorph regeln?
mfg Sjeg
-
Da sie ein Errata sind würde ich ja sagen, aber warten wir mal, was alle sagen...
-
Ein Rod of Excellent magic kann ja hier nur 26.000 Ep bei Epci Spells beisteuern. Kann man dann eventuell mehrere pro Spell nehmen? :wink:
-
Ich sehe, Neo hat die ganzen Fragen un Antworten auf Seite 1 vernachlässigt...
Nein, das ist nicht möglich.
-
Ist Enlihted Fist Epic Progression Zauberstufe+Zauber 0/1/1/1/1 OK?
Und alle wieviel Stufen bekommt man Talente für die Klasse?
Und stackt Fist of Energy mit ähnlichen Waffenverzauberungen?
-
Ich versteh deine Abkürzungen nicht ganz.
Enlighted Fist hat bis jetzt noch keine offizielle Progression, daher musst du eine bauen, besprechen lassen und ich segne sie dann ab.
Bei Bonusfeats würde ich vermuten alle 4 Level über 10.
-
Zauberstufe+Zauber 0/1/1/1/1
das ist so gemeint: auf Stufe 11 kein level of existing arcane spellcasting class
Stufe 12 +1 level of existing arcane spellcasting class
Stufe 13 +1 level of existing arcane spellcasting class
Stufe 14 +1 level of existing arcane spellcasting class
Stufe 15 +1 level of existing arcane spellcasting class
usw.
Funktioniert VoP jetzt eigentlich nach ECL?
Das ist auf Seite 1 noch nicht aktualisiert.
-
Es nimmt tatsächlich jemand den Vow? :| Können wir wegen mir zulassen.
Auch die Zauberprogression können wir so machen.
-
:lol: zuerst wollte jeder VoP und jetzt keiner mehr :lol:
-
:lol: zuerst wollte jeder VoP und jetzt keiner mehr :lol:
Naja, 41Millionen...oder VoP, ich mein, da überleg ich nichtmal???!!?!
mfg Sjeg
-
Ich auch nicht, es seid denn die Vorteile des Divine Rangs wäre zugelassen, was es jedoch leider nicht ist
-
Ich wüsste gerne das LA für den Saint (oder muss der übertrieben exalted gespielt werden?)
Außerdem: Bekommen wir nach den Begegnungen XP und steigen wir dadurch evtl. eine Stufe auf?
-
Xp gibt es nicht nach den Begegnungen...
LA weiss ich nicht aus dem kopf...
-
eigentlich +2, ist aber n bisschen niedrig
-
+2 ist korrekt. Allerdings erwarte ich von exalted SC auch dementsprechende Taktiken. Sonst aber keine Probleme damit.
-
Und nicht vergessen, das man auch 3 exaulted feats haben muss für den Saint :wink:
Saint hat echte Nachteile was die Taktiken anbelant, das sollte man auch nicht vergessen. Da hat man es als evil DemiLich schon einfacher! 8)
Shar
-
Kann man davon ausgehen, dass die Gegner die Welt zerstören wollen? :D
-
Nein, das Universum.
Vorweg: "There is no lesser evil for an exalted PC."
-
:?:
-
Benimm dich immer so, wie man es von einem exalted SC erwarten würde. :D Kämpfe fair, aber kämpfe wenn es da steht. :wink:
-
Nein, das Universum.
Verdammt, da steckt sicher Shar dahinter... :P
mfg Sjeg
-
Wer sagt hier, dass die Gegner das Universum zerstören wollen....
Dann seid mal gespannt auf meine epic spells.... :lol:
-
@Tempus: Du hast ja gesagt, du willst so eine Art Notensystem einführen. Hast du da schon konkretere Vorstellungen?
mfg Sjeg
-
Ja, durchaus. Aber das ist in den einzelnen Challenges verschieden, bei einigen kommt es auf die Zeit an, bei anderen auf die entwickelte Taktik und bei anderen auf Ressourcenschonung.
Shar... Kinder-Gottheit die so häßlich ist, das sie Dunkelheit braucht. Die solltet ihr aus dem Multiversum tilgen können.
-
Ja, durchaus. Aber das ist in den einzelnen Challenges verschieden, bei einigen kommt es auf die Zeit an, bei anderen auf die entwickelte Taktik und bei anderen auf Ressourcenschonung.
Shar... Kinder-Gottheit die so häßlich ist, das sie Dunkelheit braucht. Die solltet ihr aus dem Multiversum tilgen können.
Es steht außer Frage, das wir alle Götter die im Faith and Pantheon beschrieben sind in ein Paar runden Vernichten würden. Ich trau mich sogar behaupten...alle auf einmal, die sind ja grauenhaft erstellt... 8)
Achja und was haben die Noten für auswirkungen auf den Bewerb?
mfg Sjeg
-
Stimme Sjeg zu.
Wir sind diejenigen, die Spells gewähren sollten :dafür:
Davon mal ab: ich hatte mal nach dem LA des Astral Stalker gefragt. Da hiess es vier oder fünf. Das wäre jetzt relevant, ich bräuchte ein LA
gruss
asequai
-
Nun, die Noten bestimmen letztlich den Sieger. Wer den besten Schnitt hat, der gewinnt. Aufgabe 10 ist dabei natürlich höher gewichtet. Und ich überlege, ob man in einer Aufgabe versagen darf...
Beim Astral Stalker würde ich 5 sagen, lass mich aber auch bekehren mit ein paar guten Argumenten. :)
-
Ihmo ist es sogar seltsam, das der Astral stalker laut buch nur 12 HD und LA 6 hat(ECL18). Der Sand giant zb ist weit schwächer von den Stats her und hat 15 HD und LA 4 (ECL19)
Naja....
Was das Notensystem angeht. Ich denke das System hat wenig Sinn, wenn man ncht bei einer Aufgabe versachen darf, da man sonst wohl alle schaffen muss, was wohl sowieso kaum wem gelingen wird.(Neo vielleicht wieder). Aber ich finde ein Knock-out System irgendwie reizvoller. Naja, du bist DM...
mfg Sjeg
-
Was das angeht bin ich natürlich für Vorschläge offen. :)
Immerhin könnt ihr diesmal eure SC nicht auf die Aufgaben optimieren sondern müßt einen optimierten SC ableifern der das alles schaffen kann ohne zu wissen um was es geht...
-
Wie wärs damit. Es gibt nur Noten bei Bewerb 1-9. Bei einer 5 ist man draußen. Wer nach Runde 9 den besten Notenschnitt hat darf zuerst gegen den Endgegner ran. Wer den Endgegner zuerst besiegt hat gewonnen.
mfg Sjeg
-
Mal abwarten, wie die generelle Meinung sein wird. Nr 10 lassen wir noch kur außen vor. :wink:
-
Beim Astral Stalker würde ich 5 sagen, lass mich aber auch bekehren mit ein paar guten Argumenten. :)
Das beste Argument sind 12 (in Worten zwölf) Racial HitDice. Gut es sind Outsider-HD, aber trotzdem zwölf. Und wie wir alle wissen stehen die in keinen Verhältnis zu Klassenstufen.
-
Da würde ich im Normalfall voll zustimmen, aber es sind wie du sagst Outsider HD - was besseres gibt es nicht. Aber 4 ist ok, wenn keiner Einspruch erhebt. :wink:
-
Da würde ich im Normalfall voll zustimmen, aber es sind wie du sagst Outsider HD - was besseres gibt es nicht.
Du lässt nach Tempus. Dragon sind die besten :P
Und ja, Einspruch. :no:
Sag mal spricht eigentlch etwas dagegen als evil Wizard einen sanctified Spell zu casten?
mfg Sjeg
-
Sag mal spricht eigentlch etwas dagegen als evil Wizard einen sanctified Spell zu casten?
mfg Sjeg
Die Tatsache, dass die meisten Zauber ihm überhaupt nicht nützen, höchstens Schaden. Außerdem mein ich, sowas im Kleingedruckten des BoED gelesen zu haben, dass es nicht geht...
Wenn man weich ist, kann man auch sowas zulassen. Ich würde das casten von Sanctified Zaubern für Evil Creatures dann zulassen, wenn er nach jeder Anwendung nen Will save oder sowas machen müsste (mit erhöhter Schwierigkeit pro Zauber, sowas wie Will DC 20 +1 per casted Spell) oder beim ersten Versieben die Gesinnung zu ...neutral und beim zweiten versieben zu ...good verschieben. Das würde dann dem entsprechen, was definitiv im BoED steht: Wer Sanctified Zauber spricht, kann nicht anders, als redeemed werden :grin:
-
Wie von TF gewünscht, hier der Antrag auf die epische Progression des Arcane Hierophants:
(Wobei ich die Erhöhung der Channel-Sachen eigentlich sinnbefreit finde, weil wer braucht soweas schon so oft pro Tag???)
HD: d6
Skills: 4+Int
Spells: Every lvl: +1 to existing divine and arcane spellcasting class
(including spells/day)
Companion Familiar
The epic arcane hierophant’s Companion Familiar continues to increase in
power, like an Familiar and an Animal Companion do. If the level of
druid+arcane hierphant is higher than 20, it increases like epic
companion do. If the level of arcane hierphant+wizard or sorcerer is
higher than 20, it increases like epic familiar do.
Wild Shape
The wild shape ability do not increase after reaching a total of 20
level of the arcane hierophant and druid levels. The HD do, but not the "specials".
21st —
22nd Channel animal 6/day
23rd —
24th Channel plant 3/day
25th Bonusfeat
26th Channel plant 8/day
27th —
28th Channel plant 4/day
29th —
30th Channel plant 10/day, Bonusfeat
Epic arcane hierophant Bonus Feat List
(This is the Bonusfeat-list of the Druid + Familiar Spell)
Automatic Quicken Spell, Automatic Silent Spell, Automatic Still Spell,
Colossal Wild Shape, Diminutive Wild Shape, Dragon Wild Shape, Energy
Resistance, Enhance Spell, Epic Spell Focus, Epic Spell Penetration,
Epic Spellcasting, Familiar Spell, Fast Healing, Fine Wild Shape,
Gargantuan Wild Shape, Ignore Material Components, Improved Combat
Casting, Improved Elemental Wild Shape, Improved Heighten Spell,
Improved Metamagic, Improved Spell Capacity, Intensify Spell, Magical
Beast Companion, Magical Beast Wild Shape, Multispell, Perfect Health,
Permanent Emanation, Plant Wild Shape, Spell Stowaway, Spell
Opportunity, Spontaneous Spell, Tenacious Magic, Vermin Wild Shape
-
Benotung usw:
Ist mir eigentlich eh egal, ich werd sowieso bestimmt Letzter. :-)
VoP:
Werde ich auch benutzen. Kostet mich zwar 2 Stufen (wegen EP für Epische Zauber), aber dafür muß ich mir ein bischen Weniger Sorgen um AFs machen (zB die Attributsboni des VoP sind ja Ex) und mir für soviel Geld genau die richtigen magischen Gegenstände rauszusuchen ist mir einfach viel zu viel Arbeit. :-)
-
Die letzten Beiden Posts waren von mir, ich war nicht eingeloggt... *grummel*
-
@Arcane Hierophant
Auf keinen Fall alle 5 Stufen ein Bonus Feat. So wieder der da so steht ist der viel besser als der Mystic Theurge. Mehr HP, mehr skillpoints, gleiche Spellprogression, Wildshape und Companion Familiar werden fortgeführt und auch noch alle 5 Stufen ein Bonus Feat.
Bei dem Mystic Theurge wurde ja diskutiert, ob er überhaupt volle Spellprogression bekommt und der Arcane Hierophant kriegt diese und alle seine Class Features weitergeführt.
Alle 6 Stufen ein Bonus Feat halte ich für angemessen.
-
@Arcane Hierophant
Auf keinen Fall alle 5 Stufen ein Bonus Feat. So wieder der da so steht ist der viel besser als der Mystic Theurge. Mehr HP, mehr skillpoints, gleiche Spellprogression, Wildshape und Companion Familiar werden fortgeführt und auch noch alle 5 Stufen ein Bonus Feat.
Bei dem Mystic Theurge wurde ja diskutiert, ob er überhaupt volle Spellprogression bekommt und der Arcane Hierophant kriegt diese und alle seine Class Features weitergeführt.
Alle 6 Stufen ein Bonus Feat halte ich für angemessen.
Companion Familiar:
Nichts für ungut, aber in den hohen Stufen (fast) nutzlos, weil es so gut wie nichts aushält. Vor allem hier für den Contest.
Channelzeug:
Naja, wie schon geschrieben, die Erhöhung ist so gut wie nutzlos, vor allem hier für den Contest.
TP:
Stimmt wohl, aber die meisten TP werden hier beim Contest wohl kaum aus den Trefferwürfeln kommen, oder?
Skillpoints:
Stimmt, eines der wenigen Argumente die ich wirklich zählen lassen würde. :-)
Bonusfeats:
Ich bin unschuldig, war ein Vorschlag von TF. :-)
(siehe http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,9220.msg141201.html#msg141201)
-
Es geht mir ja auch nur um die Bonus Feats und wenn Tempus sagt das alle 5 Stufen ok ist, dann werde ich da wohl nicht viel gegen sagen können.
Wenn ich es mir recht überlege sind viele Class Features auch hier ziemlich nutzlos, ich könnte also auch gut mit diesem Entwurf leben. Der einzige wirkliche Unterschied zwischen Arcane Hierophant und Mystic Theurge dürfe Wildshape sein, ob das aber den Unterschied zwischen alle 5 oder alle 6 Stufen macht. Ich würde sagen sein.
Hiermit ziehe ich meinen Antrag auf Änderung zurück ;)
-
Mhh, durch einen äußerst groben Schnitzer bei den epischen Zaubern für meinen Char bin ich raus (Wer lesen kann ist klar im Vorteil ;)). Ich habe leider wahrscheinlich weder Lust noch Zeit den Char deswegen umzubasteln...
Diskutiert den Arcane Hierophant trozdem noch zu Ende, man weiß ja nie...
-
Solltest du überdenken, macht nämlich Spaß was zu bauen und Zeit ist genug da.
Und nein, für sanctified Spells muss man gut sein. Steht auch in der Einleitung. :wink:
-
@Tempus: Was hälst du von folgender Epic Progression für Master Transmogrifier:
http://community.dicefreaks.com/viewtopic.php?t=3274 , deine Meinung zu den aufgeführten Feats würde mich auch sehr interessieren.
-
Solltest du überdenken, macht nämlich Spaß was zu bauen und Zeit ist genug da.
Und nein, für sanctified Spells muss man gut sein. Steht auch in der Einleitung. :wink:
Aja schon gesehen. Aber als neutraler müsste es gehen. Da steht nämlich nur, man darf nicht evil sein....schön schön....dann macht der der Cohort(der ist schon fast stärker als mein SC *g*)
mfg Sjeg
-
@Astral Stalker
Ich kann auch mit LA +5 leben. Ist ohnehin nur der Cohort.
Zum Iron Colossus habe ich aber noch Fragen:
Da steht unter Construction nicht, dass man das Craft Construct Feat haben muss.Beim Mithral Golem braucht man immerhin Craft Epic Arms and Armor Ist das ein Fehler, oder gilt das?
Und kann man das AF des Iron Colossus auch kleiner machen (bei der Erschaffung und damit permanent)? Sagen wir mal 30 Fuß?
gruss
asequai
-
Noch eine Frage zu epic spells:
Mit welchem Seed kann man magischen Waffen einen höheren enhancement-bonus verleihen? Fortify: +2 für jede +1 Verbesserung glaube ich, aber vielleicht klärt mich jemand auf...
gruss
asequai
-
Noch eine Frage zu epic spells:
Mit welchem Seed kann man magischen Waffen einen höheren enhancement-bonus verleihen? Fortify: +2 für jede +1 Verbesserung glaube ich, aber vielleicht klärt mich jemand auf...
gruss
asequai
Geht sowas überhaupt?
mfg Sjeg
-
Ja, sowas geht durchaus, aber nicht so einfach. Der Fortify Seed benötigt nämlich eine Kreatur als Ziel. Wenn man allerdings ein Mönch ist...
-
Man könnte den Fortify Seed mit einem Destroy Seed kombinieren um die Target Beschränkung zu umgehen.
Was sagst du zu der Transmogrifier Progression?
-
Die Progression ist ok, aber die Feats sind es teilweise nicht so. Willst du alle oder kannst du mir sagen, welche ich genau untersuchen muss?
Das mit dem destroy Seed ist nicht ideal, da ein permanenter Bonus maximal +5 sein kann und wenn nich permanent wird die Waffe dadurch zerstört werden. Aber natürlich gibt es da Wege.
-
Konkret würden mich Extra Favored Shapes ,Greater Variety, Manifest Supernatural Attacks , Manifest Supernatural Qualities und Mastered Form interessieren. Die beiden Manifest Feats brauche ich aber nur um Infinite Variety zu verbessern.
-
Schau ich mir morgen genauer an. :)
-
Zum epic spell habe ich was im Workshop geschrieben. Wäre nett, wenn mir da jemand hilft. :)
Zum Iron Colossus und Adamantit Golem: Ich gehe mal davon aus, dass ich kein Craft Construct brauche ?!
-
Gute Frage. Aus dem Gefühl heraus würde ich schon sagen, das man es braucht...
Ich recherchiere morgen mal ein wenig.
-
@TF:Also du sagest ja, die Charaktere müssen bis ende Februar fertig stehen. Heißt das, bis dahin muss schon alles mit dir abgeklärt sein, oder heißt das, bis dahin sollen wir dir unsere ersten Angebote schicken?
mfg Sjeg
-
Epic Extend Rage [EPIC]
Prequesites: Extend Rage, Rage or frency ability
Benefit: Each of the uses of your rage or frenzy ability doubles in duration.
Special: You can take this feat multiple times. It effect stacks.
Geht das in Ordung Tempus?
-
Ist der Warrior of Darkness aus dem BoVD erlaubt?
-
Ich werde den Contest Ende Februar Anfang März offiziell starten, die SC müssen so Mitte Ende März fertig sein und dann geht es los mit den Taktiken.
Wo ist das Epic Extend Rage her? Verdoppeln kommt mir falsch vor. +10 Runden wäre eine Sache mit erhöhten Voraussetzungen...
Zu den Colossi: es scheint ein Fehler zu sein. Zum Bau von Konstrukten (egal welcher Art) wird normalerweise ein solches Feat verlangt.
Warrior of Darkness... der hat irgendeine fiese Ability. Muss ich nochmal nachlesen.
-
Was ist mit sizing + natural weapons (Tentakel)?
und darf ich den Schaden dann noch mal mit imp nat weapons verbessern?
-
Natürlich geht Improved Natural Attack auf Tentakel. Sizing ist hierbei jedoch ein Problem. Sizing wird wohl nicht mit natürlichen Waffen funktionieren.
-
ist der Juggernaut http://boards1.wizards.com/showthread.php?s=&threadid=146231 erlaubt?
und ist der sacred warder of bahamut erlaubt (Draconomicon)?
und ist wildshape in Kreaturen mit mehr als 15 HD erlaubt?
-
Nein (außerdem 3.0)
Muss ich checken
Redest du wirklich von Wildshape?
-
Hast du dir die Transmogrifier Feats angesehen?
-
Redest du wirklich von Wildshape?
ja, weil es fast genauso funktioniert wie polymorph
außerdem: kannst du irgendwie die beschränkung aufheben, dass die HD der Kreatur nicht das Druidenlvl übersteigen dürfen, weil nur Druide?
wäre, wenn ich warforged nehme, es möglich, dass aus dem fast healing des VoP ein fast repair wird?
-
Warrior of Darkness... der hat irgendeine fiese Ability. Muss ich nochmal nachlesen.
Damit meinst du wohl Malign Fury: 3/Tag eine move oder move-equivalent action + full round action nehmen..
Aber genau deswegen will ich ihn ja :twisted:
-
Zum WF: Da Fast Healing nicht aus einer der Subschools kommt funktioniert die Fähigkeit ganz normal.
Das mit dem Druiden verstehe ich nicht - was ist mit Leveln und HD für ein Problem?
Warrior of Darkness überlege ich noch, aber ich denke das wird klar gehen.
Extra Favored Shapes - ja
Greater Variety - ja
Manifest Supernatural Attacks - schwierig, ich tendiere zu nein
Mastered Form - Wenn wir diesen Satz streichen dann ja: Also, the effect is treated as an Epic Spell in regards to Antimagic Field and similar Effects, regardless of its actual spell level
-
Wie handhaben wir dann die Prereqs bei Mastered Form? Ein Teil der Feats die ich benötige wären dann ja gebannt.
Wie hoch ist das LA für Shade(Player's Guide to Faerun glaube ich, +4 wirkt etwas hoch)?
Was ist mit Manifest Supernatural Qualities? Ich nehme an da tendierst du auch zu nein.
@xa ilphu: Die HD Begrenzung von Polymorph gilt nicht bezüglich Wild Shape, Wild Shape bezieht sich nichtmal auf Polymorph sondern auf Alter Self (Errata beachten!).
-
the new form´s HD cannot exeed the character`s druid levels
das ist das Problem, d.h. z.B. ein Druide5/Warshaper5/Master of Manyforms40 könnte sich nur in Formen mit max 5 HD verwandeln, wenn ich das richtig verstanden habe.
-
Wie handhaben wir dann die Prereqs bei Mastered Form? Ein Teil der Feats die ich benötige wären dann ja gebannt.
Würde man dann aus den Prereqs streichen.
Wie hoch ist das LA für Shade(Player's Guide to Faerun glaube ich, +4 wirkt etwas hoch)?
Shades hätten nach RAW +4 soweit ich weiß. Muss nachlesen, ob das gerechtfertigt ist.
Was ist mit Manifest Supernatural Qualities? Ich nehme an da tendierst du auch zu nein.
Vergessen... aber deine Annahme ist korrekt.
Druide5/Warshaper5/Master of Manyforms40 könnte sich nur in Formen mit max 5 HD verwandeln, wenn ich das richtig verstanden habe.
Gab's da nicht ein Errata? :|
-
Shades hätten nach RAW +4 soweit ich weiß. Muss nachlesen, ob das gerechtfertigt ist.
Hat nach RAW +5
mfg Sjeg
-
Wie ist das jetzt mit Items einen anderen als einen enhancement-Bonus verleihen? Welche gibt es zu welchen Kosten und mit welchem Maximum? Ich stecke in der Endplanung und habe bis auf Ausrüstung das meiste fertig.
-
Spricht etwas dagegen, persitant spell auf Wraithstrike anzuwenden?
mfg Sjeg
-
Das hatte ich schon beantwortet... Holy/Unholy und zwar nur für Attribute.
Aber ich glaub Neo hat Seite 1 noch nicht auf den neuesten Stand gebracht. :wink:
-
Komisch kann mich gar nicht daran erinnern :oops:
Kannst du das vielleicht noch mal posten? Will mich jetzt nicht durch 900 Beiträge wühlen...
-
10*rod of excellent magic 6.500.000 XP-Kosten diverser spells (beimCasten)
Warum brauchst du dafür 10 rods? Man kann maximal 1 pro epic spell benützen...
Ansonsten aber schönes layout. Ich bin noch weit davon entfernt fertig zu werden.
mfg Sjeg
-
Warum brauchst du dafür 10 rods? Man kann maximal 1 pro epic spell benützen...
Ansonsten aber schönes layout. Ich bin noch weit davon entfernt fertig zu werden.
Danke für die Blumen 8) Hat mich 2 Stunden gekostet, das in Board-Sprache umzusetzen.
Die Rods sind noch ein Überbleibsel der "Anfangsplanung", eigentlich brauche ich nur fünf.
-
divine: 35 = 2 urpriest + 8 mystic theurge + 25 (arcane/2)
Wo kommen diese 25 CL her? Was meinst du mit arcane/2?
-
Der Urpriest kriegt die Hältfe aller anderen Casterlevel auf sein eigenes. (Das ist der Grund für Regel 42) Weil das arcane CL 50 ist, wäre die Hälfte davon 25.
edit: Bitte Kommentare und Fragen zu meinem SC direkt im zugehörigen Thread stellen. Ich glaube nicht, dass das alles hier reingehört. Vermutlich interessiert es viele, die die Fragen hier verfolgen auch gar nicht.
-
Gehe ich richtig in der Annahme, dass der x10 Multiplikator für Epic Magic Items bei Staffs nicht angewandt wird? Wenn doch könnte mir bitte jemand erklären wie die Preise der Beispielstaffs errechnet werden?
-
Doch theoretisch gilt der, aber vermutlich kann dir nur Andy Collins die Preise vorrechenen... ich kann es nicht.
Staffs? Ich habe da einen ganz bösen Verdacht... unendlich Wish zufällig?
-
Nein, ich will die Staffs vor allem benutzen um damit Buff-Spells zu zaubern. Damit löse ich das größte Problem beim Sorcerer (die beschränkte Zauberliste).
Die Idee mit unendlich Wish ist natürlich gut, wirst du aber warscheinlich nicht zulassen.
Die Frage ist ob bei Staffs nicht diese Passage greift:
Some epic characteristics, such as caster level, don’t trigger this multiplier.
Das würde auch die Preise der Beispiele erklären.
Bei Scrolls scheint der x10 Mutliplikator übrigens auch nicht angewendet zu werden.
-
Bin ehrlich gesagt unsicher, ob ich unendlich Wish nicht zulassen würde... momentan brauch ich ja noch nicht drüber nachdenken.
Bei den Items könnte das sein - ich werde mal versuchen dem auf den Grund zu gehen. Vorschläge sind immer gerne gesehen.
Die Challenge wird vermutlich am 04.03. um 18.00 Uhr starten und am 25.03. 18 Uhr wird dann Deadline sein. Wenn es so läuft, wie ich bisher geplant habe. :wink:
-
Sind eigentlich die Polymorphic (Strength usw.) Feats vom Epic Master Transmogrifier erlaubt?
-
Muss ich noch anschauen.
FRAGE:
Was ist mit den neuesten Errata? Errata sind normalerweise bindend. Demnach sind Templates raus.
-
Ich muss sagen dass meine Taktiken teilweise darauf beruhen, dass man sich in Templates verwandeln kann und denke es geht vielen hier ähnlich, deshalb würde ich mich dafür aussprechen die Errata diesbezüglich zu ignorieren.
-
Ich hab kein Problem mit der Errate. Der Bewerb hat noch nciht angefangen, daher bin ich schon dafür, sie einzubauen. Ich würde sagen alles was nach fertigstellung der Charaktere an erratas kommt wird ignorieret, denn rest übernehmen.
mfg Sjeg
-
Errata sind normalerweise bindend. Demnach sind Templates raus.
:no: Ich habe viel Zeit investiert um mit gültigen Kombinationsmöglichkeiten von Templates zu experimentieren. Wenn das jetzt verschwendetet wäre :monster:
-
Errata sind halt relativ bindend, auch wenn ich eure Einwände verstehen kann. Ich habe ja auch noch nichts endgültig entschieden, aber ich muss auch gestehen, dass das eine zu diskutierende Sache darstellt.
Was ich in jedem Fall erlauben würde: man behält sein Template bei einer Verwandlung.
Und Leute, ihr sollt doch nicht durch brokene Templates gewinnen... :wink:
-
Ich steige aus Featmangel jetzt doch vom Ur-Priest auf den Cleric um. Kennt jemand eine Domäne die Iron Will, Leadership, oder Craft wounderous item als Domänenfähigkeit verleiht?
mfg Sjeg
-
Epic Extend Rage [EPIC]
Prequesites: Extend Rage, Rage or frency ability
Benefit: Each of the uses of your rage or frenzy ability lasts an additional 20 rounds beyond its normal duration
Special: You can take this feat multiple times. It effect stacks.
Geht das in Ordung Tempus? Ich denke 20 runden wären angebrachter. Ist immerhin ein epic feat und Rage Duration ist ja nicht gerade der epische Brüller, verglichen mit Multispell...
Ok?
mfg Sjeg
-
Sehe ich das richtig, dass wenn man den Human Paragon im epischen Bereich nimmt, man auch ein episches bonus feat wählen kann. In der Beschreibung des HuP steht ganz klar, das man JEDES feat wählen darf, desses Prerequisites man erfüllt.
mfg Sjeg
-
Kein D&D Buch ausser dem ELH bezieht sich bei sowas auf Epic Feats...
-
Obiges Feat für 10 Runden und es ist gekauft.
Sonst Abstimmung hier in diesem Thread. :wink:
-
Ok, Abstimmung. Es ist extend rage bitte...warum darüber disktutieren. :roll:
Wie siehst jetzt aus mit dem Turn Resistance item. Was verlangst du für +10 oder +20?
mfg Sjeg
-
Keine Turn Resistance Items, wenn sie nicht in den offiziell erlaubten Büchern erschienen sind.
-
Ist Advanced Dragon aus dem Epic Level Handbook ein Template? Könnte ich mich also Beispielsweise mit Transform in einen auf 50 HD Advanced Red Dragon verwandeln ?
-
Nein, das ist kein Template. Das ist irgendwann mal klarifiziert worden.
Was es allerdings genau ist, das ist unklar, denn es ist mehr als ein Drache mit ein paar Zusatz TW...
-
Was bedeutet das für meine Frage? Kann ich mich in sowas verwandeln oder nicht?
-
Nein, das funktioniert nicht.
-
ist der sacred warder of bahamut jetzt erlaubt (Draconomicon)
und was für ein LA hat das Chosen of Mystra-Template (CR+4)?
sind als Waffenverzauberungen impact, screaming, acid und warning (wie uncanny dogde) erlaubt (jeweils +1)?
-
Die Feat und PrC aus dem Drac sind erlaubt, sofern sie nicht "Drachen"-Feats oder PrC sind (ihr wisst was ich meine).
Chosen of Mstra ist vermutlich viel zu unattraktiv für einen Spellcaster. Ich schau mal nach, aber unter 6 brauchst du gar nicht erst denken.
-
sacred warder of bahamut ist eine Drachen-Prestige-Class
dürfen eigentlich unsere Cohorts auch Cohorts haben?
-
Nein, Cohorts haben natürlich keine Cohorts.
Ich schau mir die Drachen PrC zwar schonmal an, aber was für ein Drache soll es denn werden? ECL gibt es nur bei mir. Oder du nimmst natürlich die zu hohen Offiziellen. :wink:
-
Half-Dragon
Ist +3 zu hoch?
-
Auf den Leveln ist +2 wesentlich realistischer. In Kombi mit anderen Templates vielleicht sogar weniger.
-
Kann man den Iron Colossus auch kaufen? Dann könnte ich 2-3 Feats sparen.
Wenn ja für wieviel? Standard-Erschaffungskosten + 5 gp/XP ?
-
Und dann bitte x10 für Epic - nein, kann man nich kaufen.
-
was für ein LA hat Half-Dragon+pseudonatural+Saint?
was für ein LA hat Half-Dragon+pseudonatural+Saint+Chosen of Mystra?
was für ein LA hat pseudonatural+Saint+Chosen of Mystra?
was für ein LA hat pseudonatural+Saint?
bzw. würdest du einen Warforged Half-Ogre mit den obigen Templates erlauben? was hätte der dann jeweils für ein LA?
bin übrigens gegen Epic Extended Rage 20 Runden
lassen sich böse Kombos mit Bear warrior machen, hab aber auch kein Problem damit, wenn meine Meinung ignoriert wird, schließlich bin ich ja nicht so der Balance-Pro :)
-
Sind die Monster im Draconomicon bezüglich Shapechange erlaubt?
Wie sieht die endgültige Entscheidung zum Thema Templates und Polymorph aus?
-
Tempus hast du schon die Liste von Spells aus dem Spell Compendium durchgeschaut die ich dir geschickt hatte?
-
Nein, es sind nicht alle Monster erlaubt, aber bei einzelnen würde ich mich bequatschen lassen.
Bezüglich Polymorph würde ich gerne einige Meinungen hören. Ich persönlich würde eine Errata des Grundregelwerks und der FAQ eigentlich als offiziell genug ansehen.
Saint wird keine Reduction seines +2 LA erfahren, ein Pseudonatural Half-Dragon gibt es bei mir aber für +11. CHosen of Mystra erfährt auch keine weitere Reduktion und hat ein LA von +6.
-
Bezüglich Polymorph würde ich gerne einige Meinungen hören. Ich persönlich würde eine Errata des Grundregelwerks und der FAQ eigentlich als offiziell genug ansehen.
Ich würde gerne mit der Anfangsregelung 43. Polymorphen in Templates "kostet" einen TW pro LA des Templates. spielen. Ich habe mit dieser Regelung geplant und experimentiert. Ich halte sie nicht für broken und etwas "Planungssicherheit" wäre auch toll. Möglicherweise kommt in zwei Wochen eine neue FAQ, die wieder alles über den Haufen schmeisst.
-
sind als Waffenverzauberungen impact, screaming, acid und warning (wie uncanny dogde) erlaubt (jeweils +1)?
was ist mit dem sacred warder of bahamut?
und erlaubst du warforged half-oger?
-
Bezüglich Polymorph würde ich gerne einige Meinungen hören. Ich persönlich würde eine Errata des Grundregelwerks und der FAQ eigentlich als offiziell genug ansehen.
Ich würde gerne mit der Anfangsregelung 43. Polymorphen in Templates "kostet" einen TW pro LA des Templates. spielen. Ich habe mit dieser Regelung geplant und experimentiert. Ich halte sie nicht für broken und etwas "Planungssicherheit" wäre auch toll. Möglicherweise kommt in zwei Wochen eine neue FAQ, die wieder alles über den Haufen schmeisst.
Bleibt Shapechangen in eine Rasse (z.B. Solar) eigentlich normal oder kriegt man da jetzt auch nen ECL???
Gibt's mittlerweile eine feste Deadline?
-
Kein WF-Halb-Oger - wie soll das denn auch gehen?
Das Drac bekomme ich erst wieder Mittwoch zu sehen...
Bezüglich FAQ würde ich zustimmen, aber ein Errata ist eine ganz andere Qualität.
Edit: Da der Contest noch nicht gestartet ist, gibt es auch noch keine Deadline, aber rechne mit Ende März als Deadline.
-
Bezüglich FAQ würde ich zustimmen, aber ein Errata ist eine ganz andere Qualität.
Das steht ja auch gar nicht in der Errata, in der Errata wurde Polymorph nicht verändert. Das man sich nicht mehr in Templates morphen kann steht nur in der FAQ.
-
Tempus hast du schon die Liste von Spells aus dem Spell Compendium durchgeschaut die ich dir geschickt hatte?
Diese würden mich dann auch intressieren, welche du zugelassen hast.
mfg Sjeg
-
Achja, und darf ich davon ausgehen, das es irgendwo eine Gottheit gibt, die die evil und die domination domain anbieten, oder muss ich nach einer Suchen?
mfg Sjeg
-
darf ich davon ausgehen, dass es eine Gottheit gibt, die Tentakel als fav. weapon hat und die LG, NG oder LN ist?
krieg ich als Half-Dragon die Flügel dazu, obwohl ich nur medium bin?
kostet Epic Vow of Poverty doch NICHT auch noch ein Epic Feat?
Kann sich der Cohort für den Hauptcharakter Feats wünschen?
kann man sich evtl. auch mit mehreren Limited Wishs ein Talent wünschen?
CL für Chosen of Mystra ist doch HD, DC CHA-based?
verliere ich bei Shapechange die Fähigkeiten des VoP nicht, obwohl es sich teilweise um Su handelt?
solltest du die Fragen mit JA beantworten, brauchst du auch nicht mehr nachschauen, ob du die Drachenprestigeklasse zulässt.
-
Stimmt, das steht nur in der FAQ, weil der normale Zauber das gar nicht vorsieht. :wink:
Nee, ich muss ehrlich gestehen, das ich das mit den SC Zaubern verdrängt habe und noch nachholen muss. Aber ich hoffe nicht, das irgendein Build nur auf einer bestimmten Zauber- oder Itemkombi aufbaut.
Die Gottheit solltest du schon selbst suchen, ja. D&D ist zwar ein Supermarkt, aber kein Megastore. 8)
Alles was Tentakel hat ist ABerrant und damit böse (LoM) - daher wird sich wohl meines Wissens nach keine Gottheit anbieten, die jene Kriterien erfüllt.
Nach RAW erhält der HD keine Flügel - nein.
Epic Vow of Poverty kostet ein Feat.
Du meinst sicherlich, ob der Cohort sich ein Feat für den SC wünschen kann. Ja, durchaus. Bei VoP muss man da aber noch drüber reden.
Und ein Feat gibt es nur über Wunsch oder Epic Spell, limited reicht lange nicht aus.
Die Chosen of Mystra Frage versteh ich nicht... :|
Shapechange... das ist ja noch in Diskussion.
Die PrC bezieht sich auf True Dragons soweit ich das verstehe...
-
Vielen Dank für deine ganzen Antworten!
Leider hab ich in der FAQ auch nicht so viel gefunden.
CL für Chosen of Mystra ist doch HD, DC CHA-based?
Die Chosen of Mystra Frage versteh ich nicht... Neutral
Im FRCS steht nicht über das CL, auf den Foren steht das, was ich oben geschrieben habe, was heißen soll: CL=HD des SCs und Schwierigkeitsgrad gegen die Spells lvl+CHA-mod.
Ja, durchaus. Bei VoP muss man da aber noch drüber reden.
Das versteh ich nicht. :wink:
-
Der CHosen of Mystra erhält keine Sp-Abilities (oder?). Daher ist sein Bezugsattribut unverändert. Von welcher Version aus welcher Quelle reden wir gerade?
Beim VoP müßte der VoP SC sich dagegen eigentlich wehren, da er dann einen "Besitz" hätte. :wink:
-
Der Chosen of Mystra erhält Spell-like-Abilities.
FRCS oder von mir aus auch wizards-boards
zu Shapechange+VoP habe ich nichts gefunden im FAQ.
allerdings zu VoP und possesions: so sind z.B. die tatoos eines tatoed monk keine possesions, also dürften es Feats doch noch viel weniger sein :|
-
Ja und nein. Das Feat eignet er sich ja durch einen Wunsch an - und dessen Gegenwert beträgt immerhin 25.000+ GM. Würde ich als normaler SL in einer solchen Situation sein, dann würde ich den SC einen RW dagegen machen lassen. Leider fällt das hier flach...
Nun, was mit Su-Abilities (was Exalted Feats ja sind) beim Shapechange passiert ist ja nach FAQ ziemlich klar...
Hm, die gelten tatsächlich als Sp-Abilities... CL=HD und Bezugsattribut ist Cha.
-
Ja und nein. Das Feat eignet er sich ja durch einen Wunsch an - und dessen Gegenwert beträgt immerhin 25.000+ GM. Würde ich als normaler SL in einer solchen Situation sein, dann würde ich den SC einen RW dagegen machen lassen. Leider fällt das hier flach...
bedeutet für meinen SC?
Nun, was mit Su-Abilities (was Exalted Feats ja sind) beim Shapechange passiert ist ja nach FAQ ziemlich klar...
das gleiche wie bei Antimagic Fields?
-
Und ein Feat gibt es nur über Wunsch oder Epic Spell, limited reicht lange nicht aus.
Über epic Spell? Mit duration instantanous oder permanent. Instantanous würde mich SEHR intressieren. Geht das??? Wenn ja wie genau?
Und der Cohort kann dem SC ein feat wünschen, auch wenn der SC sich schon eines gewünscht hat?? Nein oder?
mfg Sjeg
-
Und der Cohort kann dem SC ein feat wünschen, auch wenn der SC sich schon eines gewünscht hat?? Nein oder?
:o ich hatte das in den Regln so verstanden: 1 Wunsch=1,0000 Talente
2 Wünsche =2,0000 Talente
Für wie viele Wünsche bekommt man ein Epic Feat?
-
Und der Cohort kann dem SC ein feat wünschen, auch wenn der SC sich schon eines gewünscht hat?? Nein oder?
:o ich hatte das in den Regln so verstanden: 1 Wunsch=1,0000 Talente
2 Wünsche =2,0000 Talente
Für wie viele Wünsche bekommt man ein Epic Feat?
Nein die grundsätzlichen Regeln sehen folgendes vor.
Ein Charakter kann sich über den Zauber wunsch genau ein nciht episches Feat holen. Das kann er genau einmal tun, egal wie viele Wünsche er verwenden will.
Daher wundere ich mich, das der Cohort seinen Wunsch-Feat-Slot auch für den SC verwenden darf...
mfg Sjeg
-
Was kostet folgender magischer Gegenstand:
Cohort Pocket:
This Item functions like a "belt of many pockets", except that it can hold your cohort during the Tempus Fugit epic challenge, and the cohort can stay there without any health risks as long as he wishes.
Das ist ernst gemeint, ja. Ich brauche schließlich etwas mit dem ich meinen toten Cohort(der stribt mir voraussichtlich in jeder Begegnung weg), einsammeln kann, um ihn dann später wiederzubeleben....
mfg Sjeg
-
Ist die Combo Persistent Spell + Wraithstrike erlaubt ?
-
Ich hab noch immer nicht ganz verstanden wann der SC nun fix fertig hier im Gate stehen müss. Wenn das nämlich jetzt schon bald ist, dann wirds eng... :|
mfg Sjeg
-
Ich glaube Deadline ist so Ende März. Danach hast du noch ungefähr 2 Wochen :D
-
Ich glaube Deadline ist so Ende März. Danach hast du noch ungefähr 2 Wochen :D
Ja, erwartungsgemäß...*g*
Wieviel kosten jetzt schlussendlich diese alternativen Ability boost items. Welche Boni gibt es da?
Zu Shapechange und Templates: ich finde das wenig sinnvoll. Warum sollte zb ich als Human DemiLich mich nicht in einen Human Pseudonatural Paragon(+23) DemilLich (gratis)verwandeln.
Damit staube ich ja im großen und ganzen nur gewaltig Boni ab. Gegen obigies Shapechange spricht ja laut unseren Regeln momentan nichts, und ich werde das auch machen, wenn wir mit dieser Regel spielen.
mfg Sjeg
-
@Sjeg: Das funktioniert nicht, epische Templates sind für Polymorph so oder so gebannt.
Außerdem verbietet es dir ja auch niemand dich z.B. in einen Gloom zu verwandeln und da staubst du letzten Endes auch nur Boni ab.
Das Problem sehe ich letzten Endes mehr darin, dass ein Punkt LA eines Templates , vom Nutzen bzgl. Shapechange , nicht einem TW entspricht. Ich würde vorschlagen allgemein Templates zu erlauben und statt 1 TW Kosten pro LA, 1,5 TW oder sogar 2 TW Kosten pro LA anzusetzen.
-
Wieviel kosten jetzt schlussendlich diese alternativen Ability boost items. Welche Boni gibt es da?
Nur Holy und Unholy. Kosten wie enhancement, aber maximal +6. Falls ich mich irre, dürft ihr mich schlagen...
-
Außerdem verbietet es dir ja auch niemand dich z.B. in einen Gloom zu verwandeln und da staubst du letzten Endes auch nur Boni ab.
Ja schon aber das ist der ganz normale nutzen des Zaubers. Ich glaube dass man mit Templates weit mehr erreichen kann, als die reine Verwandlung in irgendein Monster. Ich bin jetzt nicht ausdrücklich dagegen, da eh jeder Zugang zu Shapechange haben wird...Tempus solls halt mal fixieren, damit man sich darauf einstellen kann.
mfg Sjeg
-
Epic Vow of Poverty kostet ein Feat.
Gibt'S da irgendwo ne Progression? Würde mich ja interessieren...
Und ein Feat gibt es nur über Wunsch oder Epic Spell, limited reicht lange nicht aus.
Ach ja, das ist erlaubt? :twisted:
-
Epic Vow of Poverty kostet ein Feat.
Gibt'S da irgendwo ne Progression? Würde mich ja interessieren...
http://boards1.wizards.com/showthread.php?t=398990
-
Besten Dank, genau das hab ich gesucht!
-
Boah, wieder soviel schreiben. :|
Zu den Feats es ist möglich, das der SC über einen Wunsch sich ein nicht episches Feat geben kann. Es ist genau ein Feat und es ist auch tatsächlich nicht episch - da kommt man auch mit 1.000 Wünschen nicht dran. Ob er den Wunsch dafür selbst auf sich spricht, einen Gegenstand bemüht oder es von seinem Cohort bekommt ist dabei egal. DIese Regelung gilt natürlich nicht für den Cohort.
In dem Fall des VoP ist dieses eine gefährliche Auslegungssache. Ich kann das zulassen, aber nur wenn keine Einsprüche dagegen erhoben werden.
Man kann sich natürlich auch über einen Epic Spell (Fortify Seed bietet sich da zum Teil an) ein Feat permanent geben (selbe EInschränkungen). Problem ist natürlich, das es gebannt werden kann. Wer Featprobleme hat, der möge sich das Chameleon einfach mal anschauen.
Zum Cohort Pocket: Ich kann zwar die Intention dahinter verstehen, aber ich würde gern den Jester Smilie setzen. Selbstverständlich geht das nicht. Natürlich kann der Cohort zum Beginn jeder Begegnung ein Genesis Zauber sprechen und sich verziehen. AUch geht Time Stop.
Aber in diesem Zusammenhang bitte daran denken, das man nach Kampfende genau 3 Runden Zeit hat den Cohort oder SC wieder zu bringen oder er ist weg. Kein Leiche in Sicherheit tragen. Genau 3 Runden.
Persistent Spell und Wraithstrike werde ich wohl nicht zulassen (ich bin mir im Klaren darüber, dass es nach RAW geht).
Es gibt eine Kategorie weiterer Ability-Boost Items: Holy/Unholy (gesinnungsabhängig)
Damit kann man sich andere Ability Bonus geben zu den normalen Kosten. Damit fallen alle anderen Boni-Möglichkeiten dafür natürlich weg.
Neos Vorschlag zu Polymorph erscheint mir vernünftig, wenn ich auch noch immer die epischen Templates rauslassen würde.
Und jetzt nochmal: der Contest hat noch gar nicht begonnen! Ich werde ihn ausrufen in einem neuen Thread, dann werde ich eine Deadline festsetzen zu der alle sich melden müssen, die mitmachen wollen und eine Deadline wo die SC dann gepostet sein müssen (wieder in einem anderen Thread). BIs jetzt hat noch nichts begonnen - das wird vermutlich am Wochenende 3-5.03.06 passieren, kann sich aber noch verzögern, da ich noch auf eine Antwort warte ohne die ich nicht beginnen will.
-
Noch 2 Fragen:
Spielen wir jetzt mit der optionalen Regel, dass für Epic Spells, das Primary Casting Attribut auf Spellcraft angewendet wird?
Was sagst du zu Stone Tables bei Epic Spells? Verdoppeln die nur die Entwicklungskosten oder auch den DC zum Casten?
-
Hatte Tempus nicht schon die Frage mit dem Primary Casting Attribut auf Spellcraft verneint???
Mir ist so... :o
-
Nein, Int ist das Attribut.
2x ist mir zu hoch, aber einfach scheint nicht ganz im Sinne des Erfinders zu sein. Mal 1,5?
-
Noch 2 Fragen:
Spielen wir jetzt mit der optionalen Regel, dass für Epic Spells, das Primary Casting Attribut auf Spellcraft angewendet wird?
Das hatte ich letzte Runde auch schonmal erfolglos gefragt... :roll:
-
Welchen meiner Polymorph Vorschläge nimmst du an?
2x LA oder 1,5x LA?
Was hälst du davon epische Templates bei 3x LA zu erlauben?
Wenn Templates jetzt prinzipiell wieder erlaubt sind, wie verhält sich das dann mit den Advanced Dragons aus dem ELH, deine ursprüngliche Antwort dazu war ja unter der Vorraussetzung, dass Polymorph in Templates generell nicht funktioniert?
Was hälst du von folgendem Feat:
Fast Metamagic
Prerequisites: Two Metamagic Feats, Ability to spontaneous cast spell
Benefit: Casting a Spell to which you apply a metamagic Feat is a standard action for you.
-
METAMAGIC ALACRITY [EPIC]
Prerequisites: Four Metamagic feats, Spellcraft 24 ranks, Concentration 24 ranks, Ability to cast spells without preparation of the normal maximum spell level in at least one spellcasting class.
Benefit: When applying a Metamagic feat to a spontaneously cast spell the casting time is not increased.
Special: Applying a Metamagic feat to a spontaneously cast spell is normally a full round action. Note: Furthermore this feat allows spontaneously cast spells to be affected by the Quicken spell feat, and other Metamagic feats which augment a spell’s casting time.
Das verwende ich in meinen Kampagenen und würde es sofort zulassen.
Über Polymorph und Templates würde ich gerne eine Diskussion führen. Deine Vorschläge klingen aber (bis auf epische Templates) vernünftig.
-
Hmm, bei Polimorph bin ich nie so ganz durch gestiegen.
Wenn ich Neo´s vorschlag richtig verstehe kann sich z.B. ein Humand Wizard 50 eine Template verleihen. Hierfür muss pro Punkt LA 1,5 oder 2 oder 3 virtuelle TW aufgewandt werden.
Aber was bedeutet das nun? "Verliert" er die TW und damit die zusätzlichen Zauber, das CL etc für diese Zeit? Welche Abilitys der Template bekommt er, welche verliert er? Welche seiner ability behält er, welche verliert er? Wie wirkt sich das auf seine Trefferpunkte aus? Auf seine Abilitys?
Bevor ich also sagen könnte ob ich es für Ok (oder eben nicht) befinde müsste ich obiges schon erklärt bekommen :D
-
@Schwarzie: Nein er behällt alle seine Fähigkeiten von der Klasse. Da ändern sich nix.
Ich bin mit der Regelung einverstanden, und plädiere für LAx2 und ein inherent Template ohne TW beschränkung gratis dazu.
Mit dem Feat bin ich auch einverstanden, auch wenn ich keinen Nutzen daraus ziehen kann, find ich aber nur fair!
mfg Sjeg
-
@Schwarzie: Nein er behällt alle seine Fähigkeiten von der Klasse. Da ändern sich nix.
Und wo ist dann der Nachteil das er Lax2 dafür zahlen muss? Dann kann er sich ja effektiv JEDE Nichtepische Template kaufen, einfach so ohne dafür irgendwas aufzugeben, odere habe ich irgendwas verafft?
-
Das TW Cap. Mit Polymorph (welches bei 15 gecapped ist) kann man sich dann in ein 1 TW Ork of Legend (LA +7 x2) wandeln.
Andereseits kann ein Level 50 Druide sich in ein Monster of Legend, Half-Fiend, Half Dragon, Mineral, Draconic 20 TW Dire Bear verwandeln (falls ich mich jetzt nicht verrechnet habe).
Man könnte es auf alternativ maximal ein Template + inherited Templates begrenzen.
-
Man könnte es auf alternativ maximal ein Template + inherited Templates begrenzen.
Das würde ich sogar noch sinvoller halten, dann sollte ein LA jedoch nur 1TW zählen.
mfg Sjeg
-
Das TW Cap.
Jap das war´s was ich verafft hatte :D
Hmm, davon ausgehend sieht das mit dem x2 für mich eigentlich Ok aus. Nur das ich jetzt auch noch irgendwie an Polymorph herankommen muss :roll:
-
ich wollt den hier halt nicht noch voller machen...
und was gilt jetzt für den Contest? (in Bezug auf VoP + Shapechange)
-
Ich bin klar dagegen, dass man Templates die man vorher besitzt gratis anwenden kann.
Jemand der irgendetwas mit vielen Fähigkeiten und hohem ECL spielt, verliert er seine Fähigkeiten, jemand mit Templates nicht.
Nehmen wir mal an jemand würde z.B. einen Phane spielen, wenn der jetzt Shapechange auf sich wirkt verliert er alle Fähigkeiten die er vorher, seine Attributsboni, usw.
Wenn jetzt jemand einen Pseudonatural Paragon Human spielt und sich mit Shapechange verwandelt behält er alle Fähigkeiten die er vorher hatte.
Andereseits kann ein Level 50 Druide sich in ein Monster of Legend, Half-Fiend, Half Dragon, Mineral, Draconic 20 TW Dire Bear verwandeln (falls ich mich jetzt nicht verrechnet habe).
Er könnte sich aber alternativ auch in einen Mature Adult Force Dragon verwandeln und ich bezweifle, dass der Dire Bear viel besser ist.
-
andererseits haben die natürlich auch weniger Fähigkeiten (z.B. feats)
-
Deswegen diskutieren wir das ja auch. :wink: Polymorph in Templates erlaubt halt Mißbrauch, und dem kann man ja versuchen Einhalt zu gebieten. :)
-
Darf man sich hier Talente aufsparen?
-
Falls ich deine Frage richtig verstehe: nein. Aber erklär sie besser nochmal...
-
Ich glaube, du hast sie richtig verstanden.
Meine Hoffnung war auch nicht groß. :wink:
-
Wollte nur sagen, das ich den Contest nicht vergessen habe, aber der Start sich noch ein wenig verzögert...
-
Tempus hast du schon die Liste von Spells aus dem Spell Compendium durchgeschaut die ich dir geschickt hatte?
*hust* :D
-
Tach, ich bin dabei mir die Zauber durchzulesen, aber nebenbei dachte ich, ich lese mal das Ganze Buch. Geduld also. :D
Wir brauchen noch eine Regelung für Polymorph mit der alle klar kommen können...
In diesem Contest werden folgende Materialien benötigt (ich kann wegen des Copyright nicht alles offen posten):
DnD Gate, epische Monster
SRD
MM 3
Deities & Demigods
Lords of Madness
Epic Insights Compilation
Frostburn*
Das Frostburn ist eigentlich wenig wichtig und bei den anderen Dingen kann man sich per Mail oder PM sicher austauschen.
-
Das schreckt mich irgendwie ab, denn ich habe 3 von den Büchern nicht...
mfg Sjeg
-
MM3, LoM und Frostburn sind nicht wirklich nötig, aber da kann man sich halt genauestens informieren.
Lediglich den entsprechenden D&DG Entrag wird man brauchen, aber vielleicht kann ich da ja was machen. 8)
-
Wird es möglich sein zwischen den Begegnungen Ausrüstung zu kaufen?
-
Nein, aber man kann dazwischen Gegenstände herstellen (Geld und XP vorausgesetzt) oder epische Zauber erforschen (Geld, offener Slot und XP vorausgesetzt). Man kann dazwischen jedoch nichts einkaufen oder beschwören - seht diese 100 Stunden als einen extradimensionalen Ruheort ohne Zugang nach draußen an.
-
Ist der Spruch Ruin Delver's Fortune von der Wizards HP erlaubt:
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/fw/20041022a
-
Hm... ich tendiere zu einem Nein... ich denk nochmal drüber nach.
-
Sind Dinge aus dem ELH erlaubt die nicht in der SRD stehen? Epic Slaadi stehen z.B. nicht in der srd.
-
Die stehen nicht in der SRD, weil sie ja geistiges EIgentum sind und so wenig geklaut. :wink:
Ich muss mir die Slaadi nochmal genauer anschauen.
-
Nimm doch die Version von Ruin Delver's Fortune aus dem Spell Compendium.
*Wink mit dem Zaunpfahl* :P :D
-
Sind die Spells die Wightfire aus dem SpC angefragt hat erlaubt....
Welche Spells waren das Wightfire (pm bitte)
mfg sjeg
-
Könnten wir nicht einfach die Liste der erlaubten Spells hier veröffentlichen, sodass jeder Zugang dazu hat.
-
Könnten wir nicht einfach die Liste der erlaubten Spells hier veröffentlichen, sodass jeder Zugang dazu hat.
Ja, ist mir auch recht. :)
Von Tempus bereits abgesegnet: Life Ward
mfg Sjeg
-
Ja, stellt das bitte mal zusammen mit einer Liste der noch zu überprüfenden Zauber. Ich versprech auch, dass es dann schneller geht. :wink:
-
Hier nochmal meine Liste:
- Close Wounds
- Death Pact
- Delay Death
- Effulgent Epuration
- Graymantle
- Heroics
- Life's Grace
- Nixie's Grace
- Ray Deflection
- Rebuke, Final
- Revivify
- Ruin Delver's Fortune
- Sheltered Vitality
- Spell Enhancer
- Spell Matrix (,Greater/Lesser)
- Steeldance
- Targeting Ray
- Whirling Blade
Wenn im Spell Compendium alte Zauber neu aufgelegt worden sind, zählt dann die Version aus dem SC oder die alte?
-
Close Wounds, Effugent Epuration, Rivivify, Sheltered Vitality, Spell Matrix sollten allesamt erlaubt sein weil sie in erlaubten büchern stehen, auch wenn einige verändert wurden.
Delay Death ist nicht erlaubt, das habe ich schon angefragt.
Unseren Regeln zu Blasphemie folgend sollte Rebuke final auch nicht erlaubt sein.
Soviel kann ich dazu sagen.
mfg sjeg
-
Sirine's Grace wäre noch interessant.
Wie hoch wäre der Ad Hoc DC wenn ich einem Epic Spell mit Transform Seed, eine Shapechange ähnliche Möglichkeit gebe, also dass man die angenommene Form während der Wirkungsdauer ändern kann?
Alternativ: Wie hoch wäre der Ad Hoc DC um die Möglichkeit zu haben die angenommene Form erst beim Casten des Spells festzulegen.
-
· Close Wounds - erlaubt
· Death Pact - erlaubt
· Delay Death – nicht erlaubt
· Effulgent Epuration – erlaubt, jedoch greift Regel 24
· Graymantle – nicht erlaubt (den hab ich in AD&D schon gehasst)
· Heroics - erlaubt
· Life's Grace – erlaubt, aber in Bezug auf epische Untote gilt Regel 24
· Nixie's Grace - erlaubt
· Ray Deflection – broken, also keinesfalls
· Rebuke, Final – nicht erlaubt
· Revivify - nicht erlaubt
· Ruin Delver's Fortune – nicht erlaubt
· Sheltered Vitality - erlaubt
· Spell Enhancer – nochmal nachfragen
· Spell Matrix (,Greater/Lesser) - erlaubt
· Steeldance - erlaubt
· Targeting Ray – da kein Cap nicht erlaubt
· Whirling Blade – nicht erlaubt
Das Buch ist Balance gefährdend und teilweise schlampig.
Sirens Grace hatte ich glaube ich schon Whitefire mit Einschränkung erlaubt.
Das mit dem Transform Seed hatte ich schon in der letzten Challenge nicht erlaubt...
-
Sirens Grace hatte ich glaube ich schon Whitefire mit Einschränkung erlaubt.
Stimmt, ich habe nur leider die PM nicht mehr, weil es sich mit dieser Einschränkung für mich nicht mehr gelohnt hatte. :(
-
Controlled Frency (EPIC)
Prerequesites: frenzy ability, instantanous rage, epic extend rage...[noch was??]
Benefit: Your can automatically succed on the will save to resist geting frenzied due to damage taken during the last round.
Normal: Without this feat you have to succeed on a Will save DC 10+damage dealt since the last round.
Tempus meinte ich solls hier rein posten 8)
mfg Sjeg
-
Wie sind denn die Einschränkungen bei Sirine's Grace?
Wenn es um den Deflection Bonus geht, dann solltest du bedenken dass es viele andere Möglichkeiten gibt einen Deflection Bonus in Höhe des Cha Bonus mit Spells zu bekommen.
bzgl. des Feats: mach ein Epic Feat draus und es sieht gut aus.
-
bzgl. des Feats: mach ein Epic Feat draus und es sieht gut aus.
Sry hatte ich vergessen hinzuzuschreiben.
mfg Sjeg
-
43. Polymorphen in Templates "kostet" einen TW pro LA des Templates.
Gilt diese Regel noch?
mfg Sjeg
-
Eigentlich reden wir über das Polymorph ja noch...
Die EInschränkung bei Sirens Grace war das CL des Anwenders, aber Maximum 50.
-
Eigentlich reden wir über das Polymorph ja noch...
Die EInschränkung bei Sirens Grace war das CL des Anwenders, aber Maximum 50.
Cha als Deflectionbonus ist eh ziemlich common. Wird wohl kaum jemand benötigen. Aber ist notiert...
mfg sjeg
-
Die EInschränkung bei Sirens Grace war das CL des Anwenders, aber Maximum 50.
Wer will den dann noch ? :P
-
noch eine Anfrage bzgl. Spell Compendium:
Consumptive Field?
-
noch eine Anfrage bzgl. Spell Compendium:
Consumptive Field?
*räusper* :roll:
mfg Sjeg
-
Na los, sag wie er eingeschränkt ist... :wink:
-
Mist jetzt hatt ers entdeckt....<_<
Das str Cap liegt beim 150. CL ist ja eh gecappt.
mfg Sjeg
-
Inwiefern ist das CL gecappt?
-
Inwiefern ist das CL gecappt?
Siehe Spell Description. Max um die hälte des CL des Casters.
mfg Sjeg
-
Ach das Cap meinst du, ich dachte schon es gäbe da noch ein anderes.
Ich nehme an folgender Trick ist verboten:
Anfangs CL 50:
Consumptive Field zaubern und CL boosten: CL 75 (Cap)
nochmal Consumptive Field zaubern mit CL 75 damit neues Cap 112
wieder CL boosten, nochmal Consumptive Field usw. ?
-
Stammen aus der selben Quelle und damit nicht additiv. Selbst wenn sie es sein solten, dann kennst du die Antwort.
Bitte das Cap bzgl der Beschwörungen beachten bzw. wieviel TW an Kreaturen man haben darf in einer Challenge.
-
Gebe Tempus recht. Das wäre die gleiche Quelle. Ganz nebenbei wär das ja broken und würde daher sowieso nicht funktionieren in dem Bewerb.
mfg Sjeg
-
Die sollen sich ja auch gar nicht aufaddieren, das Cap wird einfach nur mit jedem Casting erhöht, man muss dann natürlich wieder entsprechend viele Wesen töten um das auszuschöpfen.
Noch ein Spruch aus dem Spell Compendium: Create Magic Tatoo?
-
Hm... theoretisch nicht unbedingt was gegen, aber irgendwie stacken doch die ganzen Boni nicht miteinander (wieder selbe Quelle) - macht der Spell irgendwie Sinn?
-
Hi
ich hätte mal wieder zwei (vermutlich unnütze )Fragen :
a) Wie war noch mal der Link für die Tabelle "was mache ich mit welchem Attributt?"
( glaub die war irgendwo bei den Wizard Boards, finde ihn jetzt aber nicht)
b) Wie hoch war das La von Paragon aus der/ dem (?) SRD ?
Danke im Vorraus...^^
-
a)http://boards1.wizards.com/showpost.php?p=4584975
b) 14 (steht aber auf der ersten Seite) :wink:
-
Hm... theoretisch nicht unbedingt was gegen, aber irgendwie stacken doch die ganzen Boni nicht miteinander (wieder selbe Quelle) - macht der Spell irgendwie Sinn?
Ja schon, der selbe Zauber stackt natürlich mit sich selbst.
mfg Sjeg
-
Selbe Quelle - wieso sollte das stacken? Haste macht das auch nicht...
-
Ein Zauber stackt schon mit sich selbst, das ist doch klar. Bzw spricht man hier ja eigentlich gar nicht von stacking, da hier ein und der selbe Spell wirkt. Zechi kann das sicher schön erklären...
mfg Sjeg
-
Also spricht man ca. 50 mal Haste für einen +50 RK Bonus... dann der Cohort, dann der beschworene Nightshade 1 und Nr. 2... Zechi hat das auch schon öfter geklärt. :wink:
-
Nein das ist dann nich der gleiche Zauber Tempus. Sonder 2 verschiedene...Haste 1 und haste 2. Öffne halt einen Thread in den Regeln oder frag Zechi.
mfg Sjeg
-
Ist Gloura (aus Underdark) erlaubt?
Was für ein LA (+2) und mit was stacken die Boni nicht?
-
Eher nicht erlaubt und nur falls man das mal braucht: das LA liegt bei über 4.
-
Eine Frage bezüglich Arcane Lord:
Was passiert wenn ich Expanded Spell Power 2 mal auf denselben Spell anwende? Wird das Cap dann verdreifacht (Zwei Verdopplungen).
Oder gibt es einen Grund warum das nicht funktionieren sollte?
-
So wie ich das lese soll das so funktionieren und ist auch so gedacht. 8)
-
Die (meiner Meinung nach unsinnige) Regel, dass Menschen beim polymorphen ihr Bonus Feat verlieren ignorieren wir oder?
Noch was: Ich nehme an deine epischen Monster aus dem Gate sind erlaubt?
-
Solange sie keine Abominations sind, sind sie gestattet.
Die Regel ist Unsinn. Wegen mir können wir das ignorieren. Gegenstimmen?
-
Nein, können wir ruhig irgnorieren. Ich machs in meiner offline Runde auchso. Hier also keine Gegenstimme.
mfg Sjeg
-
Kannst du listen, an welchen Kreaturen du interessiert bist, Neo? Kann sein, das ich eine davon kampagnenbedingt nicht erlauben kann/will...
Danke
-
Greater Death und Flame of Darkness.
-
Beide kein Problem.
-
Gibt es eigentlich irgendein Monster oder noch besser ein Template, dass True Ressurection als Spell-like Ability hat?
-
Ist der Hunter auch erlaubt?
-
Hm, ich weiß was du für eine Fähigkeit da haben willst... ich überdenk es, aber prinzipiell schon.
Wundert mich übrigens, das davon niemand das LA wollte.
-
Hm, ich weiß was du für eine Fähigkeit da haben willst... ich überdenk es, aber prinzipiell schon.
Wundert mich übrigens, das davon niemand das LA wollte.
Hab ich zu spät endeckt...und den Supa Troll dort drinnen auch. Ist der Troll ebenfalls erlaubt?
mfg Sjeg
-
Nein, der ist eine Abomination.
Hm, ich weiß was du für eine Fähigkeit da haben willst...
Meinst du Alacrity oder Natural Invisibility?
Da gibt es in beiden Fällen bessere Formen um das zu bekommen.
-
Find ich nicht, Neo. Nicht für meinen Char :wink: (außer du weißt mehr als ich)
mfg Sjeg
-
z.B. Mithral Golem hat Alacrity (und Magic Immunity), dann hat ein Choker noch eine entsprechende Ability, also da gibt es mehr als genug Möglichkeiten.
Chronotyryn wäre schön aber ich nehme an, dass Tempus das nicht erlauben wird.
-
Nope is nicht, Fiend Folio ist ja diesmal gebannt :P
@Tempus: Undead sind uninteressant wegen des Clerics. Überlegt hatte ich mir die Flame of Darkness durchaus.
-
Nope is nicht, Fiend Folio ist ja diesmal gebannt :P
@Tempus: Undead sind uninteressant wegen des Clerics. Überlegt hatte ich mir die Flame of Darkness durchaus.
Hey ich spiel auch nen Undead. Und habe ich Angst vor dem Cleric - NEIN!
Soll erdoch kommen, wenn er es wagt sich der dunklen Essenz meines Antlitzes entgegenzustellen - muahahaahahaaaa. 8)
mfg Sjeg
-
Noch was zu Regel 20 und 53:
Also darf ich folgendes: 100 TW an Kreaturen im extradimensionalen Raum herbeigaten um mich damit zu buffen. Dann in die Aufgabe mit Cohort gehen (Insgesamt 97 TW) und da noch weitere 50 TW herbeigaten?
-
Du kannst in die Zuflucht zwischen den Begegnungen gar nichts beschwören. In der Aufgabe darst du dann 150 TW nicht überschreiten.
-
Was ist mit einem Simulacrum? Kann ich das in der Zuflucht zaubern?
-
In der Tat ist das ein Spell und zählt nicht gegen das Limit. Gut erkannt. :)
-
Ist jetzt die Greater Variante von Comsumptive Field erlaubt?
Ist das Simulacrum eine Creature?
-
Ein Simulacrum ist ein Spell. Greater Variante schau ich nochmal an.
Wir sollten uns bei Polymorph irgendwie noch einigen...
-
Aber wenn es nicht als Creature gilt, wiederspricht das doch etwas:
Effect: One duplicate creature
Oder nicht?
Meine Meinung bzgl. Polymorph habe ich ja schon dargelegt:
Templates die man vorher hatte kann man nicht gratis dazu nehmen und Templates kosten 1,5 oder 2x TW bei Polymorph (über die genaue Zahl müsste man mal reden)
Desweiteren sollten Advanced Dragons aus dem ELH bzgl. Polymorph erlaubt sein.
-
Ich bin dagegen das man Templates nicht dazumorphen könnte, die man schon hat. Da haben die, die nur Klassenstufen haben Vorteile, weil sie alle ihre fähigkeitben behalten.
Die Kosten für Templates sind ansonsten 1LA = 1TW.
Besides: Es ist schwer sich hier auf etwas zu einigen. Im Endeffekt solltest du darüber entscheiden Tempus.
mfg Sjeg
-
Ohne mich zu sehr einmischen zu wollen... ;-)
Ich habe für meine Eigene Kampagne genau wegen dieser Diskussion den Polymorph für SC einfach rausgenommen... :-D
Aber ich glaube diese Lösung hilft Euch nicht wirklich weiter, oder? *fg*
-
Ich habe für meine Eigene Kampagne genau wegen dieser Diskussion den Polymorph für SC einfach rausgenommen...
Aber ich glaube diese Lösung hilft Euch nicht wirklich weiter, oder? *fg*
Nein, leider nicht so wirklich :roll:
Wäre ziemlich öde ohne Polymorph.
mfg Sjeg
-
Ich hätte gerne einen Regelbeleg, der besagt, das man nicht länger als 8 Stunden am stück casten kann. Ansonsten protestiere ich dagegen.
mfg Sjeg
-
Du hast mehr als 4800 Spells? Respekt!
-
Du hast mehr als 4800 Spells? Respekt!
Es geht um Epic Spellcasting :wink:
Ich weiß nicht wie ich sonst meinen "Überspell" casten soll. Ich habe schließlich doch noch mit dem DC Probleme bekommen, weil ich immer weider Spells zusammenlegen musste, um Platz für neue zu schaffen. (Das 3er Limit ist halt hart) Jetzt sind die Buffs Spells in einem vereinigt worden und der DC liegt jetzt bei über 800...Das geht sich knapp nicht aus, außer mir fellt noch was gutes ein.
mfg Sjeg
-
Ich bin dagegen das man Templates nicht dazumorphen könnte, die man schon hat. Da haben die, die nur Klassenstufen haben Vorteile, weil sie alle ihre fähigkeitben behalten.
Und was ist mit denen die eine normale Kreatur spielen? Die verlieren auch alle Fähigkeiten, ich sehe keinen Grund warum das anders sein sollte wenn man Templates nimmt. Um das mal an einem Beispiel zu verdeutlichen:
Nehmen wir an jemand spielt einen Paragon, Pseudonatural Human, der würde alle Fähigkeiten behalten, wenn jetzt jemand einen LeShay spielen würde, würde er alle Fähigkeiten verlieren.
-
Ich bin dagegen das man Templates nicht dazumorphen könnte, die man schon hat. Da haben die, die nur Klassenstufen haben Vorteile, weil sie alle ihre fähigkeitben behalten.
Und was ist mit denen die eine normale Kreatur spielen? Die verlieren auch alle Fähigkeiten, ich sehe keinen Grund warum das anders sein sollte wenn man Templates nimmt. Um das mal an einem Beispiel zu verdeutlichen:
Nehmen wir an jemand spielt einen Paragon, Pseudonatural Human, der würde alle Fähigkeiten behalten, wenn jetzt jemand einen LeShay spielen würde, würde er alle Fähigkeiten verlieren.
Das ist nicht unfairer als der Vergleich zwischen einen Wizard 50 und einem Human Paragon Pseudnatural Wizard X. Soll er dafür bestrafft werden, ein Template genommen zu haben, das LA verringert seine Polymorph fähigkeiten sowieso schon.
Jemand der einen LeShay spielst wird woh kaum seine Rasse verändern wollen. Es würde wenig Sinn machen, dann überaupt einen LeShay zu spielen. Jemand der einen Saint spielt will aber Saint bleiben auch bei Polymproh. Warum sollte er auf einmal nciht mehr Saint sein, wenn er sich verwandelt...
Das der LeShay dann immer noch am durch die Finger schaut ist klar, aber das ist nunmal die Natur von Polymorph.
mfg Sjeg
-
Das ist einer der Nachteile die nunmal mit Templates einhergehen, wenn es erlaubt ist Templates die man bereits hat bei Shapechange gratis anzuwenden, sollte man zumindest die LA's deutlich überdenken, weil Templates dann plötzlich mehr wert werden als normale Kreaturen und das muss in die LA's übergehen.
-
Das ist einer der Nachteile die nunmal mit Templates einhergehen, wenn es erlaubt ist Templates die man bereits hat bei Shapechange gratis anzuwenden, sollte man zumindest die LA's deutlich überdenken, weil Templates dann plötzlich mehr wert werden als normale Kreaturen und das muss in die LA's übergehen.
Das macht sie nur für einen Zauber stärker. Die Berechnung des LA von Kreaturen nimmt keine Rücksicht auf irgendwelche positiven oder negativen Einflüsse von Zauber, sondern berücksichtigt nur deren Fähigkeiten. Demnach ist das LA davon unabhängig.
@Tempus: Ich würde gerne nochmal über den Transform seed und Abominations reden. Der seed ist völlig uninteressant ohne Abominations, und ich würde es schade finden, wenn dieser Regelmechanismus gerade in so etwas epischen wie der Epic Challenge wegfällt. Wie wäre es wenn man einen DC Aufpreis Zahlen muss um sich mit dem Seed in eine Abomination zu verwandeln. Von 10-80 könnte man gerne verhandeln. Würde ich sinnvoll finden. Unique beeings können von mir aus ausgeschlossen werden, obowhl ich das auch schade finde.
mfg Sjeg
-
Wenn es mit dem Transform Seed möglich werden soll sich in Abominations zu verwandeln, sollte das auch mit Shapechange möglich sein.
Wir müssen keine Abominations mit dem Transform seed erlauben, auch wenn es mir sehr gelegen käme, verstehe ich schon warum du das gebannt hast. Aber wenn wir es mit dem Transform Seed erlauben, sollte das auch durch Shapechange und Polymorph möglich sein, da Transform keinen Zugriff auf zusätzliche Formen erlauben sollte, sondern nur die HD-Beschränkung aufhebt.
-
Wenn es mit dem Transform Seed möglich werden soll sich in Abominations zu verwandeln, sollte das auch mit Shapechange möglich sein.
Wir müssen keine Abominations mit dem Transform seed erlauben, auch wenn es mir sehr gelegen käme, verstehe ich schon warum du das gebannt hast. Aber wenn wir es mit dem Transform Seed erlauben, sollte das auch durch Shapechange und Polymorph möglich sein, da Transform keinen Zugriff auf zusätzliche Formen erlauben sollte, sondern nur die HD-Beschränkung aufhebt.
Da gebe ich dir grundsätzlich Recht. Aber die Verwandlung in Abominations ist stärker als in andere, und nur beim seed kann man das über den DC Ausgleichen. Beim Shapechange eben nicht. Von den Regeln her ists klar, aber bevor Abominations ganz gebannt sind würde ich sie zumindest noch für den Seed zulassen. Es ist sowieso hart genug mit epic spells in dieser Challenge(nur 3 spells usw) und mit einer entsprechnenden DC Erhöhung könnte man den Stärkegewinn sicher angleichen.
mfg Sjeg
-
Keine Abominations, sorry. Damit ist ein wirklicher Über-SC mit nur einem Epic Spell möglich. Die Kräfte von Abominations sind einfach extrem und rühren ja auch auf der Fluff Seite von ihrer Göttlichkeit her.
Polymorph ist halt allgemein ein Problem (sollte sich bereits herumgesprochen haben :wink: ), daher muss man das irgendwie begrenzen. Neo's Vorschläge finde ich da schon recht gut, aber das Beibehalten der Fähigkeiten inherenter Templates gleicht natürlic ein wenig deren Polymorph Nachteile aus. Als Alternative könnte man erlauben diese Templates mit verbilligten Kosten (Hälfte?) zu behalten...
-
Die Idee mit den verbilligten Kosten finde ich prinzipiell gut, dann müsste man sich aber überlegen wie man mit epischen Templates umgeht.
Was ist jetzt mit einem Simulacrum? Ist das eine Creature? Kann ich da entsprechende Spells wie z.B. Polymorph drauf anwenden?
-
Nach mehrerem Lesen hast du Recht... das Simulacrum zählt als Kreatur (damit auch gegen das Cap) und hat damit alle normalen Möglichkeiten zur Verfügung.
Den Einwand mit den epischen Templates verstehe ich nicht ganz - das ist ein seperater Diskussionspunkt, oder?
-
Keine Abomination....*oooooochhh* :(
Und wie stehts mit der 100days casting time?
mfg Sjeg
-
Die entscheidende Frage ist: Kann ich ein Simulacrum in die Zuflucht holen?
Das mit den epischen Templates ist ganz einfach: Man kann sich nicht in epische Templates polymorphen, gilt diese Regel auch für epische Templates die man schon vorher hat?
Jetzt sind die Buffs Spells in einem vereinigt worden und der DC liegt jetzt bei über 800...
Sind da Migating Factors schon drin?
-
Jep leider...aber ohne in Abominations shapen zu dürfen schaff den DC wohl nicht. Bin noch am Überlegen...6-700 scheint möglich, 800 eher nicht...
Das mit den epischen Templates ist ganz einfach: Man kann sich nicht in epische Templates polymorphen, gilt diese Regel auch für epische Templates die man schon vorher hat?
Wo er recht hat, hat er recht.... :wink:
Wenn halbe Kosten dann wenigstens halbe Kosten(rounded down)....finde ich schon hart genug.
-
Wenn halbe Kosten dann wenigstens halbe Kosten(rounded down)....finde ich schon hart genug.
Sollten wir uns nicht erstmal einigen ob die Kosten für Templates bei Polymorph 1,5xLA oder 2xLA betragen? Bei 2xLA wäre das mit dem runden nämlich egal.
-
Ich wäre für doppelte Kosten. Und Templates die man bereits besitzt sollte man nach Polymorph automatich ebenfalls besitzen, zu Standardkosten von 1LA= 1TW.
-
Sollten wir uns nicht erstmal einigen ob die Kosten für Templates bei Polymorph 1,5xLA oder 2xLA betragen? Bei 2xLA wäre das mit dem runden nämlich egal.
Ich glaube Tempus meinte inherent Templates kann man mit deren LA/2 in TW dazumorphen.
Bitte meine Frage zu der Casting Time nicht vergessen.
mfg Sjeg
-
Also halbe Kosten finde ich eigentlich schon ziemlich eindeutig...
-
Also halbe Kosten finde ich eigentlich schon ziemlich eindeutig...
Soll er mich aufklären... :)
Wie siehts eigentlich mit Mitigation aus. Ich meine, da geht ja eigentlich gar nichts mehr. Könnten wir über zusätzliche Migitation reden?
Ich muss sagen die Challenge-Regeln schränken ganz schön ein. So kann ich einfach nicht arbeiten.... 8)
mfg Sjeg
-
Wie schaffst du eigentlich einen DC 800 Spell zu bezahlen? Die XP Kosten sind doch ziemlich heftig.
@Tempus: Wieviele TW an Kreaturen darf man eigentlich in der Zuflucht gleichzeitig haben? Gibt es da auch ein Cap?
-
Wie schaffst du eigentlich einen DC 800 Spell zu bezahlen? Die XP Kosten sind doch ziemlich heftig.
@Tempus: Wieviele TW an Kreaturen darf man eigentlich in der Zuflucht gleichzeitig haben? Gibt es da auch ein Cap?
Kostet mit Netherese Arcanist etwa 220.000 XP. Das sind etwa 4 lvl. Ist es aber Wert glaub mir :wink: .
Angeblich kann man ja in der Zuflucht keine Monster beschwören hat mir Tempus letztens gesagt. Mich würde aber intressieren wo das steht, Tempus.
mfg Sjeg
-
@Sjeg: Dann zeig du mir bitte mal wo die Zuflucht beschrieben steht? Die hat Tempus doch selbst entworfen, also legt er auch die Regeln fest die da gelten.
-
@Sjeg: Dann zeig du mir bitte mal wo die Zuflucht beschrieben steht? Die hat Tempus doch selbst entworfen, also legt er auch die Regeln fest die da gelten.
Ja, aber ich würde das trotzdem gerne schriftlich in den Regeln haben. Klar er es festlegen wie er will, aber ich hab in den Regeln noch nie derartigen Eintrag gefunden. Bin ich nur blind oder steht das nicht drinnen?
mfg Sjeg
-
Die Zuflucht ist soweit ich weiß ein extradimensional Space(das steht glaube ich sogar irgendwo in den Regel) und in extradimensional Spaces funktionieren keine Summon Spells(man muss sich dazu einige Zauber anschauen die entsprechende Spaces erschaffen.). Deshalb kann man in der Zuflucht keine Summon Spells wirken.
-
Die Zuflucht ist in der Tat ein nur für euch geschaffener extradimensionaler Ort. Ihr braucht euch da keine großen Sorgen um Heilung machen (Fast Healing 1/Minute) oder um Nahrung. Dennoch ist der Ort sowohl von der materiellen, astralen und ätherischen Ebene getrennt und die einzigen beschwörbaren Kreaturen wollt ihr dort nicht drin haben.
Es hatte mir noch niemand Fragen zur Zuflucht gestellt, daher fand ich es bis jetzt unnötig zu erwähnen, wie es wohl aufgebaut ist. Geht von eurem eigenen kleinen Paradies aus mit gewissen Einschränkungen.
Auch kann man von dort nicht einkaufen gehen oder ähnliches.
In ihr gilt das TW Cap nicht, aber man kann halt nichts herein beschwören und beschworene Wesen können dort nicht eindringen (was das ganze auf vermutlich 199 TW in der Zuflucht limitiert).
Ihr könnt aber Dinge darin belassen und nach der Begegnung habt ihr wieder darauf Zugriff. Dies gilt nicht für wie auch immer geartete Wesen. Diese müssen die Zuflucht verlassen bei Begegnungsbeginn oder müssen in ihr vergehen.
-
Du hast mir damit immer noch nicht meine Frage zu Simulacrum beantwortet:
Prinzipiell ist Simulacrum keine Beschwörung, sollte also funktionieren.
Gibt es sonst noch Einschränkungen bei Spells in der Zuflucht?
-
Was für ein LA würdest du für einen Titanen angeben?
-
Und wie siehts jetzt mit den casten am Stück aus? Was verbeitet nun die 100day casting time??` Mich würde wie gesagt die Regelpassage intressieren.
mfg Sjeg
-
Prinzipiell ist Simulacrum keine Beschwörung, sollte also funktionieren.
Korrekt. So wie Origin of Species. :wink:
Was für ein LA würdest du für einen Titanen angeben?
LA +6 (falls der normale gemeint ist und nicht der ELder)
Und wie siehts jetzt mit den casten am Stück aus? Was verbeitet nun die 100day casting time??` Mich würde wie gesagt die Regelpassage intressieren.
Suche noch... wenn ich mich recht erinnere bist du Untot und hättest damit doch eh kein Problem, oder?
-
Du siehst das richtig Tempus. Von der Zeit her kien Problem, es geht nur darum das du sagtest das spielt keine Rolle, weil es von Prinzip her nicht geht oder so...
mfg Sjeg
-
@Sjeg: Haben deine Buff-Spells permanente Wirkungsdauer?
-
Ich wollte nochmal fragen, ob ich meine VoP- Fähigkeiten bei Shapechange behalte.
-
Gibt es eigentlich irgendjemanden, der keinen Shapechange oder Polymorph benutzt? *kopfschüttel* :-D
-
Gibt es eigentlich irgendjemanden, der keinen Shapechange oder Polymorph benutzt? *kopfschüttel* :-D
Ich nehme an Sjeg wird auf einen Epic Spell mit Transform zurückgreifen.
-
Gibt es eigentlich irgendjemanden, der keinen Shapechange oder Polymorph benutzt? *kopfschüttel* :-D
Ich nehme an Sjeg wird auf einen Epic Spell mit Transform zurückgreifen.
Ja so ist es. Bei den Epic Spell steh ich aber wie erwähnt noch etwas auf wackeligen Füßen. Shapechange fällt ja fast weg, wenn ich das Template nicht gratis dazumorphen kann.
Permanente Wirkungsdauern hat er nicht, es sind einfach viele verschiedene Buffs da drinnen. Allein die Seed Vermengung kostet schon ettliches an DC. Muss ihn eh bald veröffentlichen, wenn Tempus ihn überhaupt zulässt.
mfg Sjeg
-
Warten wir es ab.
Das mit dem VoP ist so eine Sache beim Polymorph. Nach RAW verlierst du alle Talente (sogar die das VoP Talent) und hast dann gar nix. So sollte das eigentlich nicht sein... wieder ein Polymorph Problem.
-
Gibt es eigentlich irgendjemanden, der keinen Shapechange oder Polymorph benutzt? *kopfschüttel* :-D
*meld* Wäre bei mir ein Knieschuss.
-
Gibt es eigentlich irgendjemanden, der keinen Shapechange oder Polymorph benutzt? *kopfschüttel* :-D
*meld* Wäre bei mir ein Knieschuss.
Nicht unbedingt. Du hast die Einzigartige Möglichkeit durch unsrere SELTSAME ECL Regelung dich in etwas mit weit mehr asl 50 HD zu verwandeln....Ich hatte eigentlich sogar damit gerechnet das du den LeShay nur deshalb nimmst. Hab mich wohl geirrt.
Bezüglich Transform und DemiLich. Auf welche weise kann ich da das Template behalten? Muss ich da den DemiLich erneut kaufen - das ist ja nichtmal möglich...von den Transform regeln her. Nein oder, der sollte eigentlich gratis draufgepackt werden, ich habe ja auch den Nachteil, das ich in weniger HD shapen kann. Wie sieht das jetzt aus? Ich bin verwirrt.
Einfacher Vorschlag deshalb. Ich als Magier 42 kann mich nur in ein Monster mit 42 HD verwandeln. Egal welches Monster das ist, es bekommt das DemiLich Template dazu, weil ich es in der Ursprungsform auch habe. Von mir aus auch ein pauschaler DC aufpreis.
mfg Sjeg
-
@Sjeg: Wenn du keine permanente Wirkungsdauer hast kannst du das Casting Time aber nur sehr beschränkt hochschrauben oder nich?
Ich kann mich übrigens auch in Wesen mit mehr als 50 HD(übrigens mit weit mehr) verwandeln.
@Tempus: Wieso sollte man die Talente beim Polymorph verlieren? Das ist völliger unsinn, Talente kommen von Class Leveln und bleiben. Einzig Bonusfeats, aber die Regel ignorieren wir ja.
-
Kostet mit Netherese Arcanist etwa 220.000 XP. Das sind etwa 4 lvl. Ist es aber Wert glaub mir :wink: .
Kann man überhaupt so viele EP für einen Zauber ausgeben? Man kann (darf) ja eigentlich mit EP ausgeben keine Stufengrenzen überschreiten. Oder darf man EP für sowas sparen? Oder ist das nur eine Hausregel, die ich mal irgendwo aufgeschnappt habe? (Muß mal wieder Regelbücher wälzen glaub ich.)
-
@Neo. Du bist doch jetzt kein Druide oder? Setzt du dennoch so extrem auf Polymoprh?
@Sjeg: Wenn du keine permanente Wirkungsdauer hast kannst du das Casting Time aber nur sehr beschränkt hochschrauben oder nich?
Nein der Spell kostet mich auch 20000XP zu casten, ich will ihn also nur einmal casten, demnach muss ich die Duration entsprechnend hochschrauben, damit ich den DC jetzt wieder schaffe muss ich die Casting Time erhöhen...
Kann man überhaupt so viele EP für einen Zauber ausgeben? Man kann (darf) ja eigentlich mit EP ausgeben keine Stufengrenzen überschreiten. Oder darf man EP für sowas sparen? Oder ist das nur eine Hausregel, die ich mal irgendwo aufgeschnappt habe?
Falls das zutrifft bin ich dafür das zu houserulen. Wir spielen hier keine Pimpifax lvl 20 Kampagne sondern eine LVL 50 Challenge. Die Regeln decken das nur ungenügend ab in so einem lvl-Bereich. Das würde mein GESAMTES Konzept über den Haufen werden - ohne Übertreibung jetzt....Und ich schaff bis Übermorgen kein Neues, bzw will ich das gar nicht....<_<
mfg Sjeg
-
Ich spiele einen Sorcerer und die Kombo über die ich ein entsprechend starkes Polymorph bekomme kostet mich kaum Ressourcen. Zumal man mit 75HD Polymorph eine Menge Unsinn anstellen kann...
-
Falls das zutrifft bin ich dafür das zu houserulen. Wir spielen hier keine Pimpifax lvl 20 Kampagne sondern eine LVL 50 Challenge.
Wo er recht hat, hat er recht, wenn ich mich recht erinnere, hatte ich auch mal Zauber mit mehr Kosten als einer Stufe geplant...
-
Zumal man mit 75HD Polymorph eine Menge Unsinn anstellen kann...
Aber nur mit dem Transform-Seed oder? Nicht mit normalen Polymorph oder Shapechange?
Kann mir wer den Link zu den Gates of Hell von den Dicefreaks geben? Den hab ich nicht.
mfg Sjeg
-
Ich denke mal, das dieser gemeint ist:
http://dicefreaks.com/phpBB2/viewtopic.php?t=88
-
@Sjeg: Mit Transform Seed wäre das doch langweilig, da ist man ja auf eine Form festgelegt, das würde mich in meiner Flexibilität viel zu sehr einschränken.
-
@Sjeg: Mit Transform Seed wäre das doch langweilig, da ist man ja auf eine Form festgelegt, das würde mich in meiner Flexibilität viel zu sehr einschränken.
Dann frage ich mich wie du das Cap von Shapechange und von Polymorph so abartig erhöhst.... :o
Das will ih auch können :roll:
mfg Sjeg
-
Das Cap von Transform so abartig zu erhöhen ist sehr viel schwieriger.
Aber um dich zu beruhigen: Da muss man schon viel tricksen, ist eine Kombo aus 3 oder 4 Zaubern und zwei Class Abilities.
-
Das Cap von Transform so abartig zu erhöhen ist sehr viel schwieriger.
Aber um dich zu beruhigen: Da muss man schon viel tricksen, ist eine Kombo aus 3 oder 4 Zaubern und zwei Class Abilities.
Dann mal RESPEKT. Aber keine Sorge - ich habe auch den ein oder anderen Trumpf im Ärmel 8)
mfg Sjeg
-
Ich auch, unter anderem rund 100 Spells pro Runde und Zugriff auf Grad 19(vielleicht war es auch 20) Zauber.
Aber ich nehme an gegen deine titanischen Kombos ist das nicht wirklich ernst zu nehmen.
-
Mh naja, mein Char ist eher Nahkampflastig, damit kann ich also nicht ganz dienen. Aber morgen ist eh Abgabe. Ich bin mal auf dein Konzept gespannt.
Schade nur, das es diesmal keine Arena gibt... :)
mfg Sjeg
-
Ist man mit Magic immunity nicht auch immun gegen Backlash damage? Vom Prinzip her sollte das so sein oder?
mfg Sjeg
-
Ist man mit Magic immunity nicht auch immun gegen Backlash damage? Vom Prinzip her sollte das so sein oder?
mfg Sjeg
Hat man gegen Backlash Damage Zauberresistenz? Soweit ich weiß nicht, also hilft Magic Immunity auch nicht dagegen.
-
Achja stimmt, ich hatte vergessen, dass wir das anders geregelt haben, sry :oops:
mfg Sjeg
-
Schön, das wir das mit Backlash geklärt haben. Nebenbei wäre es auch in 3.0 nicht vermeidbar, da es weder eine Su ist noch sonstwie magisch (abgesehen davon steht dabei, das man den Schaden auf jeden Fall bekommt).
Nach RAW ist es nicht möglich einen Zauber zu entwickeln, der dich ein Level verlieren läßt. Das Maximum ist (Stufe-1)x1.000 EP + Stufex1.000 EP -1 EP. Generell besteht das auch so, man kann da jedoch einr Rod dazu nehmen, so dass man in dieser Challenge 122.999 EP ausgeben kann für einen einzelnen Zauber. Das entspricht als Netherese Arcanist immerhin DC 440.
Wenn dieses Cap geändert werden soll, dann muss man darüber reden.
-
Also reden wir darüber...Ich habe meine Argumente bereits nahegelegt.
mfg Sjeg
-
Unter diesen Bedingungen: Können wir über Elven High Mage (RoF) nochmal reden?
Habe ich eigentlich irgendeine Möglichkeit übersehen mit der man Spellcraft wahnsinnig steigern kann? An +300 zu kommen finde ich schon einigermaßen hart, aber +800 sind wohl kaum möglich.
Sind eigentlich Artificer erlaubt? Wenn ja kann man Wands (oder Staffs) herstellen lassen die keine Spells sondern Infusions erhalten?
Gibt es ein Cap beim Casterlevel von Items?
-
Gibt es ein Cap beim Casterlevel von Items?
Das würde mich auch interssieren.
@Neo: Was sind infusions?
mfg Sjeg
-
Die Dinger die ein Artificer casten kann, schau einfach mal in Eberron nach.
Ignorieren wir den Unsinn aus der neuesten FAQ? Ich meine vor allem den Teil, dass man Epic Attack Bonus ab ECL 20 und nicht ab 20 HD bekommt.
-
Ok, aber die bisherigen Argumente finde ich jetzt nicht wirklich überzeugend... lediglich, das du deinen SC überarbeiten müßtest wäre da für mich ein wirkliches Argument.
Kein Elven High Mage und nix aus dem RoF.
+800 komme ich auch nicht hin. Mit ein wenig verbiegen komme ich auf knapp 400 und mit einer Regellücke (die ich eh nicht erkauben würde) auf 600...
Über den Artificer können wir gerne reden, warum du aber Infusions in Wands bringen willst (und wie das gehen soll) müßtest du mir erklären...
Das CL Limit gilt natürlich auch für Items. Stellt euch einfach vor, ihr seid die hochstufigsten Wesen eurer Welt und alle anderen (außer dem Cohort) sind nicht episch.
Das mit dem EAB und ECL ist natürlich Unsinn und ungültig.
-
Das CL Limit gilt natürlich auch für Items. Stellt euch einfach vor, ihr seid die hochstufigsten Wesen eurer Welt und alle anderen (außer dem Cohort) sind nicht episch.
Heisst das, dass ich epische Items nur selbst herstellen kann? Das ist nicht dein Ernst oder? Dann sollten wir mal über eine Änderung der Deadline reden, dann kann ich nämlich gleich ein komplett neues Konzept entwickeln. Wenn nicht, wo liegt dieses CL Limit?
Was ist eigentlich jetzt mit epic Staffs? Gilt da der x10 Multiplikator oder nich?
Eine Suche der Wizards Boards hat folgenden Thread aufgeworfen: http://boards1.wizards.com/archive/index.php/t-346843.html
Du solltest Undead Toughness noch anpassen: Da fehlt ein Passus, dass es nicht mit der Ability Undead Toughness die manche Monster haben stackt, ansonsten wäre das Feat nämlich ziemlich broken.
-
Nein, das heißt es nicht, aber es hat nie einen Hochstufigereren als dich gegeben. :wink:
Mit der Toughnes hast du Recht, das werde ich noch einpflegen müssen.
An den Thread kann ich mich sogar noch erinnern... theoretisch erscheint es mir ein wenig so, dass der Thread und auch das RAW dir zum Teil Recht geben... ich denke darüber nach.
-
Nein, das heißt es nicht, aber es hat nie einen Hochstufigereren als dich gegeben. :wink:
Und was heisst das für das CL? Ich kann z.B. theoretisch einen SC bauen der niedrigstufiger ist als ich aber bzgl. einer bestimmten Schule ein weit höheres CL hat.
-
Ok. Keine Gegenstände mit einem höheren CL als 50, es sei den, ich gestatte sie.
-
Hast du schon eine Entscheidung bzgl. der Epic Staffs getroffen? Wenn da der 10 fach Multiplikator Anwendung findet, muss ich nämlich mein Konzept stark anpassen und es wäre gut das vor der Deadline zu erfahren.
-
Na, ich werd die Deadline vermutlich eh verlängern müssen, so wie sich das in den letzten 72 Stunden entwickelt hat...
-
Der Epic Infiltrator hat als Voraussetzung Ränge in Read Lips, kann ich das so ignorieren oder gibt es da ein update?
-
Nicht das es wirklich wichtig wäre...
Grundklassen: [...] Human Paragon 3 (www.d20srd.org)[...]
Ist das nicht eher eine Prestige-Klasse?
-
Eigentlich ist das beides nicht so richtig... weder PrC noch Grundklasse. *schulterzuck*
Was ist die Quelle des Epic Infiltrator?
-
Epic Level Handbook
Habe das glaube ich falsch abgekürzt *g*.
-
Ich schau mal, was ich auftun kann, aber ELH ist ja leider 3.0...
-
Das sind die Epicsachen in der SRD doch auch, oder?
-
Wenn ich VoP nehme kann ich dann meinen Cohort trotzdem ausrüsten?
Wieviel Geld würde der bekommen?
Mfg Tam
-
Wenn ich VoP nehme kann ich dann meinen Cohort trotzdem ausrüsten?
Wieviel Geld würde der bekommen?
Mfg Tam
Das wurde schon besprochen. Der Cohort hat dann auch kein Gold. Es Empfehlen sich also Monster für solche Cohorts wenn mans will.
mfg Sjeg
-
Wenn ich VoP nehme kann ich dann meinen Cohort trotzdem ausrüsten?
Das wurde schon besprochen. Der Cohort hat dann auch kein Gold. Es Empfehlen sich also Monster für solche Cohorts wenn mans will.
Oder auch einfach VoP? :D
-
Wenn ich VoP nehme kann ich dann meinen Cohort trotzdem ausrüsten?
Das wurde schon besprochen. Der Cohort hat dann auch kein Gold. Es Empfehlen sich also Monster für solche Cohorts wenn mans will.
Oder auch einfach VoP? :D
Nein auch das ist bereits ausgeschlossen.
mfg Sjeg
-
Warum? Ist mir ja im Prinziep egal, weil ich nicht mehr dabei bin, aber verstehen tu ich das trotzdem nicht. Das bietet sich doch geradezu an. Nicht nur wegen Ausrüctung, sondern auch ainfach wegen dem Hintergrund, oder? Zwei VoPler passen doch auch gut zusammen...
-
Ganz einfach... Der Cohort muss mit dem Geld des SC's ausgerüstet werden. Der Vow of Poverty ist ein Ersatz für das Geld des SC. Der SC hat nun kein Gold mehr, also auch der Cohort nicht. Der Cohort kann also nicht mehr gegen den VoP eintauschen - würde er es tun würde der SC sein Goldguthaben quasi damit verdoppeln, was unfair wäre.
mfg Sjeg
-
Ok, kann ich nachvollziehen, ist aber auch irgendwie doof... Naja, kann mir ja egal sein. :D
-
Sjeg wrote:
Tamriel wrote:
Wenn ich VoP nehme kann ich dann meinen Cohort trotzdem ausrüsten?
Das wurde schon besprochen. Der Cohort hat dann auch kein Gold. Es Empfehlen sich also Monster für solche Cohorts wenn mans will.
Oder auch einfach VoP? Very Happy
Nein auch das ist bereits ausgeschlossen.
mfg Sjeg
sagt, dass das nicht wahr ist :(
-
Doch... ist wahr. Haben wir ungefähr 3 Seiten drüber diskutiert.
Die Epic Sachen der SRD sollen 3.5 sein...
-
Hätte einer von euch was dagegen das Saint Template(BOED) auch für Outsider zuzulassen?
Zeitreisender
-
Also prinzipiell ist das für mich ok - ist nur ein wenig unstylisch. 8)
Einwände?
-
Mich würde eher interessieren.. welches LA der Solar von Zeitreisender hat.
-
Ist mit mir abgesprochen, falls es beruhigt. LA-Kombi Solar-Paragon ist 19.
Hatte ja gesagt, das ich bei ungewöhnlichen Kombis mit dem LA herunter gehe... einfach fragen. 8)
-
Bekomme ich noch eine Antwort bezüglich Epic Staffs? Sonst schaffe ich die Deadline nicht mehr.
-
Ich habe nichts finden können, was deinen Ausführungen entgegen steht. 8)
-
Ich habe nichts finden können, was deinen Ausführungen entgegen steht. 8)
Worum gehts da jetzt? Keine x10 Kosten für Staffs oder wie? Erklärung bitte!
mfg Sjeg
-
Ich habe nichts finden können, was deinen Ausführungen entgegen steht. 8)
Worum gehts da jetzt? Keine x10 Kosten für Staffs oder wie? Erklärung bitte!
mfg Sjeg
Ja genau darum geht es.
@Tempus: Wie wäre die Ad-Hoc Anpassung um den Level Verlust beim Life Seed zu entfernen(so ähnlich wie bei True Ressurection)?
-
Ist mit mir abgesprochen, falls es beruhigt. LA-Kombi Solar-Paragon ist 19.
Prinzipiell kann es mir ja eigentlich egal sein da es ja keine Arena geben wird. Aber findest du ein +14 LA und +8 LA mind. siehe Deva (wobei wohl eher +12) für +19 zu verkaufen nicht etwas heftig.
Wie gesagt ich beschwere mich nicht, ich frag nur nach.
Da fällt mir ein auf welches LA komm ich dann denn jetzt mit meinem +4 für Pixi +14 Paragon das Saint Template fällt da ja sicher raus. Aber wenn er +19 hat kann ich ja wohl schlecht +18 haben.
mfg Tam
Next Topic
Habt ihr ein Problem wenn ich die Fähigkeit des Sunmaster (Sunform) die als solche auch als Stufe 8th Zauber ausgeschrieben ist, mir Zauber als einpräge? Wenn ich ihn als solches im Forum vorstelle?
mfg Tam
Dient mir eigentlich nur als Flair.
-
Wie wäre die Ad-Hoc Anpassung um den Level Verlust beim Life Seed zu entfernen(so ähnlich wie bei True Ressurection)?
Sollte ad-hoc +50 oder so sein. Steht nicht Contingent True Resurrection im Gates of Hell 2 mit entsprechendem Modi?
Aber findest du ein +14 LA und +8 LA mind. siehe Deva (wobei wohl eher +12) für +19 zu verkaufen nicht etwas heftig.
Nicht wirklich. Das heftigste, was der Solar hat ist seine Zauberfähigkeit und seine Sp-Abilities, der Rest geht im Scheine des Paragon unter. Würde ich es nach RAW (SaSp) berechnen und das offizielle LA des Paragon so anerkennen käme ich Gesamt nur auf +15...
+4 für Pixi +14 Paragon
Kumuliert sich eher zu einer +16... einfach mal fragen. :) Oder im Falle von manch Anderem: übermäßig nachfragen bis nerven. :D :wink:
-
+4 für Pixi +14 Paragon
Kumuliert sich eher zu einer +16... einfach mal fragen. :) Oder im Falle von manch Anderem: übermäßig nachfragen bis nerven. :D :wink:
Wie hab ich das denn zu verstehen? :P
Du meisnt ich soll sollange nachhaken bis du mir den LA auf + 15 schraubst?
Wie hoch ist er denn nun? :alien:
@Solar- Paragon +19 LA
Find ich immernoch heftig im Vergleich, da der Solar über weit bessere Fähigkeiten als ein z.b. Pixi verfügt. Aber zugegeben dafür hat er ja noch die 22 HD Outsider was ihn bei der Klassenwahl stark reduziert.
Ich will nicht wissen auf was ihr euch beim Le'shay geeinigt habt.
mfg Tam
-
Also das LA vom Saint und Paragon addiert sich jetzt normal oder? Zumindest hab ich das so gemacht.
-
Saint bleibt immer unverändert, ja.
LAs kann man nie genau fassen. Fasst man zwei zusammen und addiert einfach nur, dann werden manche Faktoren doppelt berechnet.
Beispiel: Kreatur A, B und C haben jeweils DR 10/magic. Das geht jeweils mit LA +1 ein. Addiere ich jetzt die Templates komme ich af +3, obwohl ich nichts gewonnen habe. Das ist zwar ein extremes Beispiel, aber es soll ja auch nur etwas aufzeigen: LA kann man imer nur schätzen. Manche Fähigkeiten darf man dabei gar nicht rechen.
Paragon-Pixie würde ich mit 16 ansetzen. Natürlich kann man auch für 17 oder 15 genügend Argumente finden. :)
-
1)Kann mir noch wer erklären warum der x10 bei Staffs wegfällt. Seh ich nicht ganz ein.
2)
Quote:
Wie wäre die Ad-Hoc Anpassung um den Level Verlust beim Life Seed zu entfernen(so ähnlich wie bei True Ressurection)?
Sollte ad-hoc +50 oder so sein. Steht nicht Contingent True Resurrection im Gates of Hell 2 mit entsprechendem Modi?
Ist +10 DC....
3)Mit den LA Anpassungen habe ich kein Problem...
mfg Sjeg
-
1)Kann mir noch wer erklären warum der x10 bei Staffs wegfällt. Seh ich nicht ganz ein.
mfg Sjeg
Dito.
@Paragon Template
Kann ich die Fast Healing Ability die ja beträchtlich ist umwandeln in eine Fast Repair Ability ?
mfg Tam
-
@Sjeg: Wenn wir uns mal die Regeln für Epic Magic Items ansehen finden wir da folgendes: Some epic characteristics, such as caster level, don’t trigger this multiplier.
Das was einen Epic Staff zu einem Epic Item macht, ist dass er ein Caster Level von über 20 hat und Sprüche von Grad 10+ emuliert. Das Caster Level triggert den multiplier nicht,da es explizit aufgeführt ist. Die Grad 10+ Spells triggern den multiplier auch nicht, das sieht man direkt wenn man sich die Preise für Grad 10+ Scrolls ansieht(ein Grad 10 Scroll würde sonst wohl kaum 5250 kosten).
@Tempus: Ist folgendes eine gültige Contingency: Wenn mich eines der folgenden Dinge betrifft:disease, blindness, deafness, hit point damage ,temporary ability damage, Ability Drain, poison, feeblemindedness, Mental Disorders, Penalty, negative Levels und Tod.
-
Frei zitiert von Schwarzie:
Wenn du den Pixie nun offiziell diskutieren möchtest würde ich ein +15 unterstützen. Die Pixievorteile, allen voran das Invisibility und der Fly Speed sind auf diesen Stufen nichts mehr wert. Natural Armor und Spell Resistance werden beide vom Paragon überschrieben. Was dann noch bleibt sind krasse Attributsanpassungen.
mfg Tam
-
@Tempus: Ist folgendes eine gültige Contingency: Wenn mich eines der folgenden Dinge betrifft:disease, blindness, deafness, hit point damage ,temporary ability damage, Ability Drain, poison, feeblemindedness, Mental Disorders, Penalty, negative Levels und Tod.
Das steht sogar so in etwa im CA unter common triggers. Sollte problemlos gehen.
Bei den Staffs stimme ich dir zu Neo und habe nichts einzuwenden. Nebenbei spielt mir das ja ebenfalls in die Hände.
Und was die ganzen LA's angeht habe ich nichts einzuwenden und stimme ich mit Tempus überein.
p.s.: Ich hoffe die Deadline wird nicht schon wieder verlängert!
mfg Sjeg
-
@Tempus: Ist folgendes eine gültige Contingency: Wenn mich eines der folgenden Dinge betrifft:disease, blindness, deafness, hit point damage ,temporary ability damage, Ability Drain, poison, feeblemindedness, Mental Disorders, Penalty, negative Levels und Tod.
Das steht sogar so in etwa im CA unter common triggers. Sollte problemlos gehen.
Dann habe ich einen sehr brokenen Spell der mich der Unsterblichkeit näher bringen wird...
Ist eigentlich Create Magic Tatoo jetzt erlaubt?
-
p.s.: Ich hoffe die Deadline wird nicht schon wieder verlängert!
mfg Sjeg
Jo, dat stimmt dude
Könnte mal bitte jemand seine Meinung zum Fast Healing -> Fast Repair Ersatz abgeben?
Kann ich mit "Improved Ki strike" oder "Penetrate Damage Reduction" auch Ki Strike (adamantite) bekommen stat dem Ki Strike (Epic) da ich das ja schon habe durch den Paragon.
mfg Tam
-
Ist eigentlich Create Magic Tatoo jetzt erlaubt?
Dann hätte man effektiv mind. zwei Notfallzauber. Denn so willst du ihn ja sicher anlegen.
Tempus?
-
Ich meine eigentlich den Spell aus dem PGtF.
Wieso willst du eigentlich Fast Repair haben? Fast Healing sollte doch auch bei Constructs wirken, zumindest sehe ich in den Regeln nichts was dagegen spricht.
-
Mal ne andere Frage: hab grad mal die EP, die uns zur Verfügung stehen durchgerechnet. Kann es sein, dass man 25.000 EP mehr hat, als für Stufe 50 notwendig sind, oder hab ich mich irgendwo verrechnet?
-
@Elemmir: Nein du hast dich nicht verrechnet und das ist auch alles so gedacht, die überschüssigen XP sind für Items und Epic Spells.
-
Ich meine eigentlich den Spell aus dem PGtF.
Ich wusste nicht mehr wo er steht, aber ich weis schon was er eigentlich macht. Oder ist er dem Contingency Zauber nicht ähnlich. ;)
Wieso willst du eigentlich Fast Repair haben? Fast Healing sollte doch auch bei Constructs wirken, zumindest sehe ich in den Regeln nichts was dagegen spricht.
Ist richtig aber im CA steht beim Greenstar Adept das er nicht von Normaler Heilung durch Zauber etc. betroffen werden kann.
Daher auch meine Frage.
mfg Tam
-
@Elemmir: Nein du hast dich nicht verrechnet und das ist auch alles so gedacht, die überschüssigen XP sind für Items und Epic Spells.
Dacht ich mir fast. ich wollte nur sicher gehen....
-
Ist mit mir abgesprochen, falls es beruhigt. LA-Kombi Solar-Paragon ist 19.
Prinzipiell kann es mir ja eigentlich egal sein da es ja keine Arena geben wird. Aber findest du ein +14 LA und +8 LA mind. siehe Deva (wobei wohl eher +12) für +19 zu verkaufen nicht etwas heftig.
Wie gesagt ich beschwere mich nicht, ich frag nur nach.
Da fällt mir ein auf welches LA komm ich dann denn jetzt mit meinem +4 für Pixi +14 Paragon das Saint Template fällt da ja sicher raus. Aber wenn er +19 hat kann ich ja wohl schlecht +18 haben.
mfg Tam
Next Topic
Habt ihr ein Problem wenn ich die Fähigkeit des Sunmaster (Sunform) die als solche auch als Stufe 8th Zauber ausgeschrieben ist, mir Zauber als einpräge? Wenn ich ihn als solches im Forum vorstelle?
mfg Tam
Dient mir eigentlich nur als Flair.
-
Ich habe immerhin für 25 Stufen Nyphe Paragon gekauft.
-
Ich habe immerhin für 25 Stufen Nyphe Paragon gekauft.
Ja aber der Solar hat auch noch 22 HD zusammen mit dem reduzierten LA der Paragon/Solar kombo kommt das schon auf 22HD und 19LA, was ECL 41 entspricht. Insofern...
mfg Sjeg
-
Ich meine eigentlich den Spell aus dem PGtF.
Ich wusste nicht mehr wo er steht, aber ich weis schon was er eigentlich macht. Oder ist er dem Contingency Zauber nicht ähnlich. ;)
Der hat mit Contigency eigentlich rein gar nichts zu tun...
@Tempus: Wie hoch werden eigentlich in etwa die Caster Level von Spells, Spell-like Abilities, Su's usw. von den Gegnern sein? Alles im Bereich 50+?
-
Der hat mit Contigency eigentlich rein gar nichts zu tun...
Man damit sein haut Tätowieren und in diesen Tätows Zauber platzieren die zu einem bestimmten Zeitpunkt oder permanent wirken.
Ich hab das PgtF gard nicht da. Insofern. Aber ich werd nochmal nachsehen falls ich mich wirklich so irren sollte.
mfg Tam
-
Nein Neo hat schon recht, der Spell hat mit dem Feat nicht viel zu tun.
mfg Sjeg
-
Noch eine wichtige Frage: Mein Cohort und Ich dürfen ja den gleichen Spell mehrmals entwickeln, also ich entwickle den Spell einmal für mich und der Cohort für sich und das zählt nur als 1 Epic Spell für das Limit, richtig?
Bei mir ergibt sich nun folgendes Problem: Ich und mein Cohort sind beides Netherese Arcanists mit verschiedenen Fields und wollen beide denselben Epic Spell entwickeln, der eine bekommt aber den -5 Field specialisation Bonus, so dass beide Epic Spells verschiedene Migation Factors hätten(gezwungenermassen), aber denselben Effekt, gilt das bezüglich des Limits immernoch als 1 Spell?
-
Dann habe ich einen sehr brokenen Spell der mich der Unsterblichkeit näher bringen wird...
Dazu hab ich in deinem Thread schon etwas geschrieben...
Ist eigentlich Create Magic Tatoo jetzt erlaubt?
Ja. Du hast aber noch in Erinnerung, was ich dazu sagte?
Kann ich mit "Improved Ki strike" oder "Penetrate Damage Reduction" auch Ki Strike (adamantite) bekommen stat dem Ki Strike (Epic) da ich das ja schon habe durch den Paragon.
Mit PDR kommst du an Admantine heran.
Dann hätte man effektiv mind. zwei Notfallzauber.
Mehr als einen Zauber pro Grad kann man ja eh nicht in dieser Form auf sich liegen haben.
Ist richtig aber im CA steht beim Greenstar Adept das er nicht von Normaler Heilung durch Zauber etc. betroffen werden kann.
Weder ist die normale Fast Healing ein Zauber noch entstammt es der Healing School.
Wie hoch werden eigentlich in etwa die Caster Level von Spells, Spell-like Abilities, Su's usw. von den Gegnern sein? Alles im Bereich 50+?
Sehr unterschiedlich, wie du dir vorstellen kannst. :wink: Ich glaube von 15 bis 75 ist alles dabei.
-
Noch eine wichtige Frage: Mein Cohort und Ich dürfen ja den gleichen Spell mehrmals entwickeln, also ich entwickle den Spell einmal für mich und der Cohort für sich und das zählt nur als 1 Epic Spell für das Limit, richtig?
Ja, das ist richtig sofern du die Stone Dinger nutzt.
Bei mir ergibt sich nun folgendes Problem: Ich und mein Cohort sind beides Netherese Arcanists mit verschiedenen Fields und wollen beide denselben Epic Spell entwickeln, der eine bekommt aber den -5 Field specialisation Bonus, so dass beide Epic Spells verschiedene Migation Factors hätten(gezwungenermassen), aber denselben Effekt, gilt das bezüglich des Limits immernoch als 1 Spell?
Das ist dann ein Problem, da es dann unterschiedliche Zauber sind. Nach RAW ist das eindeutig.
-
Ist eigentlich Create Magic Tatoo jetzt erlaubt?
Ja. Du hast aber noch in Erinnerung, was ich dazu sagte?
Nein, würde mich auch interessieren, find's aber nicht auf den schlappen 76 Seiten :roll:
-
Noch eine wichtige Frage: Mein Cohort und Ich dürfen ja den gleichen Spell mehrmals entwickeln, also ich entwickle den Spell einmal für mich und der Cohort für sich und das zählt nur als 1 Epic Spell für das Limit, richtig?
Ja, das ist richtig sofern du die Stone Dinger nutzt.
Muss ich dazu die Stone Dinger benutzen? Ich wollte jetzt, dass jeder den Spell für sich entwickelt.
Was ist mit Metamagic Rods von Metamagischen Talenten die nicht in den Core Rules stehen, die ganzen Metamagic Feats aus dem Complete Arcane z.B.
Sind entsprechende Rods prinzipiell möglich?
-
Mich würde noch immer intressieren wo steht das man nicht länger als 8 stunden am stück casten kann. Und selbst wenn. Warum sollten wir diese Regel berücksichtigen, scheit sie mir doch in keinster weise Sinvoll.
Außerdem würde ich noch immer gerne das Limit für XP Kosten ignorieren. Auch das würde ich in so einer Challenge sinnvoll finden.
mfg Sjeg
-
Ist eigentlich Create Magic Tatoo jetzt erlaubt?
Ja. Du hast aber noch in Erinnerung, was ich dazu sagte?
[/quote]
Nein habe ich nicht, aber ich habe folgendes vor: Mein Caster Level um 1 steigern, gibt es da irgendein Problem?
-
Hat jemand die Epic Progression vom Master Transmogrifist gespeichert? Ich bräuchte die nämlich um meinen SC fertig zu machen.
-
Hat jemand die Epic Progression vom Master Transmogrifist gespeichert? Ich bräuchte die nämlich um meinen SC fertig zu machen.
-
Nein, würde mich auch interessieren, find's aber nicht auf den schlappen 76 Seiten
Das die einzelnen Effekte untereinander nicht stacken. Nicht CL + CL + CL...
Muss ich dazu die Stone Dinger benutzen? Ich wollte jetzt, dass jeder den Spell für sich entwickelt.
Das geht natürlich auch.
Was ist mit Metamagic Rods von Metamagischen Talenten die nicht in den Core Rules stehen, die ganzen Metamagic Feats aus dem Complete Arcane z.B.
Sind entsprechende Rods prinzipiell möglich?
Theoretisch möglich, aber nur nach Absprache. Persistent hab ich schon verneint.
Mich würde noch immer intressieren wo steht das man nicht länger als 8 stunden am stück casten kann. Und selbst wenn. Warum sollten wir diese Regel berücksichtigen, scheit sie mir doch in keinster weise Sinvoll.
Ich hab es auch nicht mehr gefunden. Sofern ich es nicht bis ABlauf der 2. Deadline finde, kann man das.
Außerdem würde ich noch immer gerne das Limit für XP Kosten ignorieren. Auch das würde ich in so einer Challenge sinnvoll finden.
Wie gesagt, darüber müssen wir reden, da es ein Balancefaktor der Epic Spells ist und die Nicht-Caster bzw. nicht-primär Caster dadurch dann Nachteile haben.
Hat jemand die Epic Progression vom Master Transmogrifist gespeichert? Ich bräuchte die nämlich um meinen SC fertig zu machen.
Ich schau mal, aber ich denke nicht...
-
Welche einzelnen Effekte meinst du? Bisher nutze ich: die beiden Items und +1 Spell Power von Archmage, würde es damit stacken? Und mit der Erhöhung von Consumptive Field?
-
Ja, das stackt. Ich meine, das du den gleichen Effekt nicht mit dem gleichen Zauber mehrfach bekommen kannst. :)
-
Na wenn ihr das zulasst hab ich absolut kein prob damit. Ich hab mal Vorsichtshalber mir noch 1 Stufe gecappt. ;) wegens Epic Spells.
-
Ist ein Metamagic Rod mit Chain Spell erlaubt? Wenn ja kostet der genauso viel wie ein Rod mit Maximize Spell?
-
Was ist mit Metamagic Rods von Metamagischen Talenten die nicht in den Core Rules stehen, die ganzen Metamagic Feats aus dem Complete Arcane z.B.
Sind entsprechende Rods prinzipiell möglich?
Theoretisch möglich, aber nur nach Absprache. Persistent hab ich schon verneint.
Habe ich was verpasst? Mir hattest du gesagt Persistent Rod = Quick Rod * 1,5 unter Beachtung der 200.000 gp Marke.
-
Wie gesagt, darüber müssen wir reden, da es ein Balancefaktor der Epic Spells ist und die Nicht-Caster bzw. nicht-primär Caster dadurch dann Nachteile haben.
Gut ich bin kein Primär caster... im Gegenteil - trotzdem bin ich dafür.
Habe ich was verpasst? Mir hattest du gesagt Persistent Rod = Quick Rod * 1,5 unter Beachtung der 200.000 gp Marke.
Das war letzte Challenge auch noch so. Als ich ihn diesmal fragte meinte er strickt, keinen Rod of Persitant spell diesmal zuzulassen... :(
mfg Sjeg
-
Ist das Feat Augment Spell aus dem Thread hier erlaubt?: http://boards1.wizards.com/archive/index.php/t-410481.html
-
I should note that this version of Larloch uses the official Dicefreaks Lich template, and that he's a 5th-teir lich (archlich). And I noticed that I forgot to calculate his CR.
20 + (26 / 2) + 6 + 2 = 41 (non-epic levels + 1/2 epic levels + adjustment for archlich + miscellaneous increase for non-class non-template powers).
Wo kann ich den archlich finden?? Evtl bau ich den noch ein wenn er nett ist... :)
mfg Sjeg
-
Den findest du bei dicefreaks, aber die Seite funktioniert im Moment nicht, wenn du mir eine PM mit deiner E-Mail Adresse schickst kann ich ihn dir aber schicken, aber ich würde nicht darauf vertrauen, dass Tempus das zulässt.
Sind die Paladin Varianten aus dem Unearthed Arcana erlaubt?
-
Läßt du eigentlich das Planar Handbook zu ?
-
Nein es wurde nur folgendes gesagt: 42. Der Ur-Priest kann nicht mehr CL erreichen, als er TW besitzt.
Wobei sich mir jetzt die Frage nach dem Sinn stellt. Warum hat der Urpriest ein solch niedriges Cap wenn doch dann jeder Redwizard, Archmage, Hierpohant etc locker darüber kommen kann?
Mir ist schin klar das damit ein solch kranker MinMax wie eine Stufe Sorc, eine wiz, eine Barde etc mit jeweils dem Feat für +4 CL verhindert werden sollte. Aber so stellt das schon eine seltsame Einschränkung dar.
Schwarzie@work
-
Neo CL setzt sich zu ca 1/3 nur aus Zauberbuffs zusammen. Das kann jeder. Wobei ich schon zustimmen muss. Warum ist nur der Ur-Priest auf CL 50 gecappt - klar mit dem Kommt man schnell mal drüber und mit der richtigen Zauberkombo wäre wohl CL 100 möglich. Mein Cohort kommt auch auf knapp CL 70 also mir ist prinzipiell egal...
mfg Sjeg
-
Augment Spell ist nicht erlaubt - nein.
Der Archlich ist in der Tat ein dicefreaks-Template, welches ich hier nicht zulassen werde. :wink:
Auch die Paladinvarianten des UA sind nicht gestattet.
Planar Handbook... müßte ich checken. Geht es um das ganze Buch oder ist es was spezielles? Das wäre dann leichter und schneller zu beurteilen.
Das Caster Level:
Sinn der Diskussion darüber war es, solch extreme Auswüchse zu meiden. Ich habe kein großes Problem damit, das man sein CL kurzzeitig auf was auch immer hochzieht (wobei ich hier aber auch eine für mich logische Grenze ziehe und darüber ist im Sinne des Contest broken), aber langzeitige Buffs und das generelle Spell Level sollten damit nicht funktionieren.
Ich habe irgendwann mal die Zahl 51 genannt, die man recht schmerzfrei so erreichen kann. Das sollte bei Epic Spells eine Begrenzung sein und auch generell ist das eine Zahl...
Ich denke, bevor ich die Regel 13 Keule heraushole wird jeder eh noch in sich gehen. :wink:
Ist doch hoffentlich klar, was ich sagen wollte, oder?
-
st doch hoffentlich klar, was ich sagen wollte, oder?
Schon klar, je brokener desto besser...
mfg Sjeg
-
Es geht mir um den Smoke-Elemental (ich seh gerade, daß er im Manual of the planes steht).
-
Ich habe irgendwann mal die Zahl 51 genannt, die man recht schmerzfrei so erreichen kann. Das sollte bei Epic Spells eine Begrenzung sein und auch generell ist das eine Zahl...
Ich denke, bevor ich die Regel 13 Keule heraushole wird jeder eh noch in sich gehen. :wink:
Ist doch hoffentlich klar, was ich sagen wollte, oder?
Darf ich das so interpretieren das 51 das Max CL ist? Oder darf man mit Zauberbuffs kurzzeitg drüber?
Konkret geht es hier um das maximale CL das ich nutzen darf um mein Attribut mit einem epicspell zu boosten. Es macht einen Unterschied ob ich mit CL 50 oder mit CL 60 rechne... einen großen sogar.
Eine sehr wichtige Frage: Kann man sich mit Epicspells die Fähigkeit zum turnen oder Rebuken verleihen? Prinzipiell ist das ja einfach nur eine SU Ability wie z.B. Unearthly Beauty/Unholy Beauty was hier eh jeder haben wird.
-
Smoke Elemental schau ich mir an.
Darf ich das so interpretieren das 51 das Max CL ist? Oder darf man mit Zauberbuffs kurzzeitg drüber?
Ja und nein. Man darf in jedem Fall kurzzeitig sein normales Level übersteigen, aber ich würde bei Epic Spells (die ich ja eh absegnen muss) nur vom Standard CL ausgehen.
Kann man sich mit Epicspells die Fähigkeit zum turnen oder Rebuken verleihen?
Nein, das dürfte nicht funktionieren. Es ist ein Class Feature und die kann man nicht so emulieren.
-
Ja und nein. Man darf in jedem Fall kurzzeitig sein normales Level übersteigen, aber ich würde bei Epic Spells (die ich ja eh absegnen muss) nur vom Standard CL ausgehen.
Das würde mir sogar irgendwie zusagen. Ich würde damit sicher 200DC-300DC oder so sparen was meine XP Probleme lösen könnte.
mfg Sjeg
-
Smoke Elemental schau ich mir an.
Darf ich das so interpretieren das 51 das Max CL ist? Oder darf man mit Zauberbuffs kurzzeitg drüber?
Ja und nein. Man darf in jedem Fall kurzzeitig sein normales Level übersteigen, aber ich würde bei Epic Spells (die ich ja eh absegnen muss) nur vom Standard CL ausgehen.
Narf leg dich endlich fest :P
Ich brauch das CL quasi nur für den Epicspell der mein Haupattribut pusht. Ist mehr als 50 erlaubt Ja oder Nein. Falls Jein, was ist erlaubt was nicht...
Ein wenig Planugssicherheit bräuchte ich schon.
-
Ich brauche das auch für den Hauptattributsbuff und ich empfinde das auch nicht wirklich als broken muss ich persönlich sagen, insbesondere wenn man einige andere Sachen betrachtet, z.B. 2x Charisma auf Saves.
-
Smoke Elemental schau ich mir an.
Darf ich das so interpretieren das 51 das Max CL ist? Oder darf man mit Zauberbuffs kurzzeitg drüber?
Ja und nein. Man darf in jedem Fall kurzzeitig sein normales Level übersteigen, aber ich würde bei Epic Spells (die ich ja eh absegnen muss) nur vom Standard CL ausgehen.
Narf leg dich endlich fest :P
Ich brauch das CL quasi nur für den Epicspell der mein Haupattribut pusht. Ist mehr als 50 erlaubt Ja oder Nein. Falls Jein, was ist erlaubt was nicht...
Ein wenig Planugssicherheit bräuchte ich schon.
Du weisst schon dass es ziemlich schwierig wird das CL in der Zuflucht mittels Consumptive Field zu boosten, da Conjurations da nicht funktionieren.
-
Hab gerade eben mein DC Problem gelöst und muss dafür nicht mal einen epic spell opfern. Nicht nur das, ich schaff jetzt sogar mehr als die benötigten 800, jetzt sind sogar 1100 DC drinnen. Das muss ich nur noch broken ausnützen. :D
Vielleicht doch noch ein Destroy seed der 500d20 schaden in ein paar meilen radius verursacht - das ganze noch 4mal die runde macht in etwa 21000 damge - damit könnte ich zuindest diese bölden Dungeon-Designs von Tempus leicht modifizieren... 8)
@Schwarzie: Das zb wäre ziemlich unangenehm ohne mettle oder guter SR :wink:. Ich würds mir echt überlegen. Wäre einfach schade um den guten fort save. Meiner ist übrigens ähnlich hoch, auch wenn man den als undead mit magic immunity ziemlich selten brauchen wird...
Auf die 90 damage pro schlag kommts nicht an denke ich.
mfg Sjeg
-
Ich frage mich immer noch wie du auf 1100 bei Spellcraft kommen willst.
Wann wirst du diesen Über-Spell eigentlich posten?
-
Ich frage mich immer noch wie du auf 1100 bei Spellcraft kommen willst.
Wann wirst du diesen Über-Spell eigentlich posten?
Naja zunächst mal muss ich schauen wie sich das mit den XP usw vereinbaren lässt und dann muss ich mir noch was dafür ausdenken das sich auch lohnt. Bei dem DC lässt sich ja eigentlich alles machen.
Ich hätte einen Frage: Hat ein 20-headed Demilich Human 20 Köpfe? Schon oder?
mfg Sjeg
-
Dann erklär mal bitte kurz wie du 20-headed werden willst? Das Template steht im Savage Species und das wird Tempus garantiert nicht zulassen.
-
Das ist alles nur eine Frage der Drogen die er vorher konsumiert :D
-
@Neo: du arbeitest nicht zufällig mit
Staff Expertise [Epic]You can activate staffs with the speed that an archer fires arrows.
Prerequisites: Craft Staff, Master Staff, Quicken Spell, Spellcraft 30 ranks.
Benefits: You may activate a staff in place of an attack instead of as a standard action. As a full-round action, you could thus make as many staff activations as you could normally make ranged attacks. For instance, if your base attack bonus is +11, you could activate a staff three times as a full-round action. If you also had the Rapid Shot feat, you could activate the staff four times as a full-round action.
Damit könnte ich nachvollziehen wie du auf die 100 spells pro runde kommst. Da ist sogar locker mehr drinnen.
5x dein Time stop bringt 25 Runden.
In jeder Runde kannst du damit als Mage wohl 5(annahme rapid shot, haste und flurry of blows) Zauber sprecher + 4 quickend spells macht 9 Spells.
Das ganze jetzt mal 25 macht 225 spells.
Das gleiche kann dein Cohort und dein Abbild macht insgesamt 675 spells in einer müden Runde.
Machst du es ungefähr so? Ich überleg gerade stark ob ich das so machen soll.
mfg Sjeg
-
Läßt du das Feat Ascetic Mage (CV) eigentlich auch für Ninja zu ?
-
@Sjeg: Du vergisst etwas bei meinem Epic Time Stop Spell: Der wirkt auf mehrere Ziele und beide Caster haben den und wenn ich die Regeln im Moment richtig interpretiere hat sogar mein Simulacrum den. Das mit dem Staff funktioniert übrigens nicht, weil du den Time Stop über einen Epic Spell abwickeln musst und Epic Spells nicht in Staffs gebracht werden können. Jetzt mache folgendes:
1. Mein SC zaubert den Time Stop & 4 beliebige andere Spells und wählt Cohort und Simulacrum als zusätzliche Ziele, damit sind alle 3 im Time Stop die können da jetzt folgendes machen:
SC: kann 5xSpells pro Runde zaubern(mit Multispell) macht im ganzen Time Stop 25 Spells.
Cohort: kann auch 5 Spells pro Runde zaubern, macht also auch 25
2. Cohort zaubert auch Time Stop, wieder dasselbe, wieder beide 25 Spells, macht insgesamt 108 Spells, wenn das Simulacrum den Spell auch haben sollte kann das dasselbe machen. Das wären weitere 50 Spells, also insgesamt 158, zusätzlich kann das Simulacrum selbst noch zaubern.
Theoretisch könnte man den Time Stop Spell glaube ich sogar mehrmals pro Runde zaubern...
Und über Staff Expertise wäre natürlich noch mehr drin, aber das Problem bei Staff Expertise ist, dass das ziemlich teuer wird, entweder du verbrennst Massen an Ladungen oder du verbrennst deine Zauberslots massenweise über Master Staff.
-
Ich hätte da schon eine hübsche Idee für nen DC1100 Epic Spell. Ein permanenter Reflect von lvl 0-15 spells. Wäre ziemlich mächtig. Einzig und allein die XP machen mir im Monent übelst probleme. Das ist halt schade um die Möglichkeit die sich ergeben würde :(
mfg Sjeg
-
Ich hätte da schon eine hübsche Idee für nen DC1100 Epic Spell. Ein permanenter Reflect von lvl 0-15 spells. Wäre ziemlich mächtig. Einzig und allein die XP machen mir im Monent übelst probleme. Das ist halt schade um die Möglichkeit die sich ergeben würde :(
mfg Sjeg
Der hätte aber über 1500 DC, wenn du Flächenspells einbauen willst sogar über 1600 und es hilft immer noch nicht gegen Su-Abilities.
-
Ja, ich weiß auch nicht so genau, was das letztlich bringen soll... es wird dir doch in maximal 3-4 der Begegnungen helfen (hatte ich ja schon mal gesagt).
-
War nur ein Gedankenspiel - mach ich eh nicht. Verschwendete XP...
Er hätte DC 1100 da ich 400 durch migitiation wegbekommen würde.
-
@Tempus: bezieht sich Regel 34 auch auf andere Möglichkeiten Boni auf Würfe gegen TP zu tauschen? Z.b. eine dem Cosmic Descryer ähnliche Fähigkeit?
-
Ja. Aber es ist ganz so einfach nicht. Sadism/Masochism ist ein Level 2 Zauber ohne Cap - und in diesen beiden Punken liegt das Problem. Hätten diese Spells/Fähigkeiten einen vernünftigen "Grad" oder Cap dann wäre es eher weniger ein Problem.
-
Wie sieht es mit der Fähigkeit vom Perfect Wight aus? Damit kann man seine Boni ja schon sehr übel steigern und das ohne Cap.
-
@Neo: Jetzt hör mal auf hier zu sticheln - du willst doch blos von deinem brokenen SC ablenken. Da verwendest du mindestens so üble Kombos.
@Tempus: Ich hatte dich vor einiger Zeit mal extra gefragt ob du den Perfekt Wight zulässt. Mein ganzer Cohort baut auf dieses Epic Spellcasting Conzept mit Shadowform auf....
Und Masochism ist ein lvl 2 spruch und ganz einfach umsetzbar. An Shadowform kommst man als Full caster nur sehr schwer ran. 10d6 sneak, Self Concealment, Improved Evasion. Dafür gehen viele CL's drauf. Nebenbei auch beim Perfect Wight. Und dann muss man ja auch noch entsprechend viele TP haben um das umzusetzen. Das ist ein großer Unterschied zu Masochism - das geht einfach so.
mfg Sjeg
-
@Sjeg: Ich will dir doch nur helfen, besser wenn du jetzt erfährst ob du es benutzen darfst oder nicht als 3 Tage vor Ende der Deadline oder?
Aus diesem Grund habe ich ja auch bereits meine Epic Spells gepostet, weil einige davon doch ziemlich stark sind und die Regeln etwas, sagen wir zu meinen Gunsten auslegen.
@Tempus: Sagst du eigentlich noch was zu den Epic Spells in meinem Thread?
-
Ja, an den Perfect Wight ist schwierig heran zu kommen. Dennoch sagte ich ja bereits, das ein Langzeit-Buff der mit solchen Tricks erreicht werden soll durchaus fraglich bis broken ist. Da bildet diese Fähigkeit auch keine Ausnahme. In Bezug dazu kann ich auch zu Schwarzies Frage nur sagen, das ich bei einem Buff Spell mit +100 oder gar +110 auf ein Attribut kaum meckern werde, aber gehen die Boni darüber hinaus, dann schau ich mir das sehr genau an. Ihr sollt ja die Challenge und nicht deren Regeln aushebeln mit euren SC. :wink:
Edit: Ja, zu den Spells sage ich nochwas. Aber was ich hier sagte ist natürlich dann auch da gültig. :)
-
@Sjeg: Ich will dir doch nur helfen, besser wenn du jetzt erfährst ob du es benutzen darfst oder nicht als 3 Tage vor Ende der Deadline oder?
*rofl* jaja nur helfen. Wenn du mir helfen willst, dann argementiere für mich. Ansonsten fang ich mal an mit Tempus über Regel 46 und deinem Epic Time Stop zu diskutieren. Das ist nichts anderes...Der Aufwand ist der Unterschied. Dich kostet es einen Epic Spell Slot gold und XP, was ein normaler Maximised Time Stop nicht würde, mir kostet es Aufwand im Sinne von Charakterbau, was ein einfaches Masochism nicht würde.
Beides umgeht in gewisser weise die Regeln auf gefinkelte Art.
Ich habs schon oft gesagt. Die Idee ist ein Min-Max Konzept auf die Beine zu stellen. Wir haben nicht vor einen offline Kampagne mit diesen Charakteren zu spielen. Es ist also gerade der Sinn der Sache die RAW und die Contest Regeln zu Umgehen ohen sie zu brechen. Das ist es doch, was Min/Maxing darstellt...
mfg Sjeg
-
Ja, an den Perfect Wight ist schwierig heran zu kommen. Dennoch sagte ich ja bereits, das ein Langzeit-Buff der mit solchen Tricks erreicht werden soll durchaus fraglich bis broken ist. Da bildet diese Fähigkeit auch keine Ausnahme. In Bezug dazu kann ich auch zu Schwarzies Frage nur sagen, das ich bei einem Buff Spell mit +100 oder gar +110 auf ein Attribut kaum meckern werde, aber gehen die Boni darüber hinaus, dann schau ich mir das sehr genau an. Ihr sollt ja die Challenge und nicht deren Regeln aushebeln mit euren SC.
Ich verwende keine permanenten Buffs in Kombination mit der Fähigkeit des Perfect Wight. Ich werde meine Epic Spells mal online stellen so wie sie jetzt im Moment ausehen.
mfg Sjeg
-
Das Problem bei den Attributsbuffs ist doch dass man als Caster ein entsprechend hohes Casting Attribut braucht, mit +100 auf das Attribut käme ich auf DC's im Bereich 80+Level, was für diese Challenge einfach viel zu niedrig ist, selbst der Troll aus der 1. Begegnung ist mit so niedrigen DC's schwer zu knacken und ich denke, dass der bzgl. seiner Saves eher an der unteren Grenze sein wird.
-
Leute, kommt doch mal wieder herunter. Ihr habt nämlich durchaus beide Recht mit euren Argumenten. Es versucht nur jeder auf seine Art, die Regeln zu umgehen. :wink: Das ist bis zu einem gewissen Punkt auch sehr erwünscht - er sollte halt nur nicht überschritten werden. :)
-
Noch eine kurze Frage ist folgender Trick erlaubt: Ein Great Wyrm Prismatic Dragon hat ein CL von 38 und erhält als Epic Dragon deshalb 6x Improved Spell Capacity als Bonus Feat, wenn ich mich jetzt in so einen verwandele bekomme ich ja die Bonus Feats, also 6x Improved Spell Capacity richtig?
-
Bei epic dragon kenn ich mich zwar nicht so gut aus, aber ist es nciht so, das man bei Shapechange seine Feats behält und die der Kreatur in die man sich verwandelt nicht hinzubekommt?
mfg Sjeg
-
Bei epic dragon kenn ich mich zwar nicht so gut aus, aber ist es nciht so, das man bei Shapechange seine Feats behält und die der Kreatur in die man sich verwandelt nicht hinzubekommt?
mfg Sjeg
Man behält seine eigenen Feats und erhält nicht die Feats die die Kreatur durch TW erhält, soweit liegst du schon richtig, aber man erhält alle Feats die explizit als Bonus Feats ausgezeichnet sind.
Vergleiche hierzu alter self(srd):
You acquire the physical qualities of the new form while retaining your own mind.Physical qualities include ... racial bonus feats, ...
EDIT: Die Improved Spell Capacity Feats sind übrigens als Bonus Feats deklariert, also nach RAW funktioniert das auf jeden Fall, die Frage ist nur ob Tempus das zulässt.
-
Demnach funktioniert das auch mit dem Transform seed...nice
mfg Sjeg
-
Wieso lege ich hier eigentlich meine ganzen Ideen offen, wenn ich mir sicher sein kann, dass die nachher jeder verwendet? Ich bin glaube ich etwas zu gutgläubig.
Mit dem Transform Seed funktioniert das was ich vorhabe übrigens nicht, weil Transform durch die HD gecappt ist.
-
Wieso lege ich hier eigentlich meine ganzen Ideen offen, wenn ich mir sicher sein kann, dass die nachher jeder verwendet? Ich bin glaube ich etwas zu gutgläubig.
Mit dem Transform Seed funktioniert das was ich vorhabe übrigens nicht, weil Transform durch die HD gecappt ist.
Naja aber mit 50HD kann man sich schon nen hübschen epic dragon aussuchen. Aber ich mach das nicht, keine Sorge.
mfg Sjeg
-
Tempus kann das aus anderen Gründen leider nicht zulassen, bzw nur für manche Begegnungen gestatten. Generell solltest du eher nicht damit planen.
-
Könntest du das etwas mehr präzisieren? Wo ist das große Problem wenn ich auf Grad 19 Spells Zugriff habe?
-
Könntest du das etwas mehr präzisieren? Wo ist das große Problem wenn ich auf Grad 19 Spells Zugriff habe?
Hattest du nicht Grad 20 erhwähnt. Mit dieser Kombo müssten es dann ja 26 sein. :wink:
mfg Sjeg
-
Du hast was falsch verstanden... Grad 20 Spells erreiche ich durch diese Kombo, bzw. hätte ich erreicht, sind jetzt nur noch 19, weil ich ein Feat was für Impr. Spell Capacity verplant war für etwas anderes einsetzen musste(ich hatte Epic Leadership vergessen)
-
Wieso lege ich hier eigentlich meine ganzen Ideen offen, wenn ich mir sicher sein kann, dass die nachher jeder verwendet? Ich bin glaube ich etwas zu gutgläubig.
Mit dem Transform Seed funktioniert das was ich vorhabe übrigens nicht, weil Transform durch die HD gecappt ist.
Naja aber mit 50HD kann man sich schon nen hübschen epic dragon aussuchen. Aber ich mach das nicht, keine Sorge.
mfg Sjeg
Aber mit einem 50 HD Epic Dragon bekommst du kein Improved Spell Capacity... Außerdem: Warst du nicht Stufe 41?
-
Aber mit einem 50 HD Epic Dragon bekommst du kein Improved Spell Capacity... Außerdem: Warst du nicht Stufe 41?
Das war ja auch allgemein gemeint - wie gesagt mir bringt das wenig.
mfg Sjeg
-
@Tempus: Kann es sein das deine Mailbox voll ist. Ich hab dir schon einige geschickt aber keine Antwort.... :(
mfg Sjeg
-
Wegen PM Flut kann das sein. Wer sicher gehen will, der schickt mir eine Mail - dauert länger ist aber auch ausführlicher. :wink:
Wie sag ich das jetzt ohne was zu sagen... ich hab auch den Elder Troll nicht als SC gestattet...
-
Kannst du eigentlich in meinem Thread mal was zu meinen Epic Spells sagen? Wäre gut wenn ich dafür ein OK hätte.
-
Ich kauf gerde Scrolls. Stimmt es das ein Grad 15 mit CL 25 genau 9375Gold kostet?
[EDIT]@TF: Raum mal dein Postfach aus. Ich brauch deine e-mail addy. Erklärung im Postfach. [/EDIT]
mfg Sjeg
-
Wie sag ich das jetzt ohne was zu sagen... ich hab auch den Elder Troll nicht als SC gestattet...
Ja, ich wollte den spielen *grrr*
-
@Tempus: Wie hoch würdest du die Ad-Hoc DC Anpassung ansetzen damit man einen Spell als immediate Action casten kann? Standard Action ist 20 , Swift Action 28, ich würde 35 für immediate ansetzen, ist das ok?
Was passiert eigentlich wenn ein Ereignis 2 contigent Spells triggert(die könnten ja durchaus verschiedene Bedingungen haben(Regel 41))? Welcher wird dann zuerst ausgelöst?
-
Ich bin gegen immidiate Spells weil - zu mächtig. Ich hatte mal ein Metamagic feat ausgearbeitet, das einen spell immidiate machen würde, und im Workshop diskutiert und so ziemlich alle waren der ;einung das dies stark Balance gefährdend wäre. Der Meinung bin ich mittlerweile auch...
mfg Sjeg
-
Sehe ich das richtig, dass man mit Shadowform einen bonus auf seinen CL Check bekommen kann um SR zu überwinden.
The perfect wight can also use the substance of his or her own shadow to enhance his or her effective level on any attack roll, check, or saving throw. Drawing power from his or her own shadow form deals the perfect wight 7 points of damage for each +1 bonus on a single roll or +1 effective level for any other single use.
Das würde ich zumindest so interpretieren.
mfg Sjeg
-
@Sjeg: Vielleicht wenn man es so beschränkt, dass man den Zauber nur als Reaktion auf die Handlung eines Gegner wirken kann?
-
Sehe ich das richtig, dass man mit Shadowform einen bonus auf seinen CL Check bekommen kann um SR zu überwinden.
The perfect wight can also use the substance of his or her own shadow to enhance his or her effective level on any attack roll, check, or saving throw. Drawing power from his or her own shadow form deals the perfect wight 7 points of damage for each +1 bonus on a single roll or +1 effective level for any other single use.
Das würde ich zumindest so interpretieren.
mfg Sjeg
Ja kann man obwohl du den falschen Teil hervorgehoben hast...
for each +1 bonus on a single roll
Das trifft für diese Anwendung zu.
BTW: Errinert mich irgendwie an das Konzept von Rizzen und Cosmic Descryer. Ist Rizzen eigentlich dieses mal nicht dabei?
bzgl. Immediate Action: Dieser Thread bei auf der Wizards HP schlägt auch +35 vor:
http://boards1.wizards.com/showthread.php?t=432709
-
Folgendes Feat:
Multiple Rage [Epic]
Prerequisites: Rage or Frenzy ability
Benefit: With this feat you can enter rage or frenzy more than once during battle.
Normal: You can only enter rage or frenzy once during combat.
Das überlege ich mir im Moment, würde mich noch einen deut unbesiegbarer machen, und mich wirklich schon ziemlich weit an die unsterblichkeit führen. Voraussetzung natürlich es ist nicht zu stark, aber das bezweifle ich eigentlich.
Einwände?
@Tempus: Wie gesagt Postfach mal checken plz
-
BTW: Errinert mich irgendwie an das Konzept von Rizzen und Cosmic Descryer. Ist Rizzen eigentlich dieses mal nicht dabei?
Rizzen konnte sein kompletes CL heben, was noch um einiges netter ist...
Die Migitations und die ganzen komponenten finde ich sehr intressant. Bin bereit darüber zu reden. Immidiate finde ich dennoch hart. Da es für alle gilt lass ich aber mit mir reden, aber 35 klingt ziemlich easy...
Folgende Dinge würde ich gerne diskutieren
Instantaneous (x10): An epic spell can be developed with an instantaneous duration.
Expensive Material Components (-1 per 2,500gp worth): You can decrease the Spellcraft DC of an epic spell during development by having the spell require a material component in order to cast it. Expensive material components must be something unique (a rare ruby worth 10,000gp, the scale of a gold dragon, a powerful magic item, etc) and is consumed during each casting (requiring another one in order to cast the spell again).
Immediate action casting time (+35): An epic caster can develop epic spells in order to cast them as an immediate action.
Lose spell-like ability (DC = spell level x 10 - 3): the caster can give a part of herself on the spell: the magical innate power of her ability is stripped away and used to power the spell.
If the ability has a fixed number of uses per day the caster loses ONE of them, if the ability can be used at will the ability is lost but the DC is calculated as if the ability were 2 lvl higher (maximum epic lvl)
Ability Burn (-20 DC per ability point): You can permanently burn an ability point to decrease the Spellcraft DC of an epic spell. Any method to regain lost ability points is considered inherent bonuses and is limited to a total of +5 to each ability (as per inherent ability rules).
Burn Spell Slot: You can decrease the Spellcraft DC of epic spells by permanently sacrificing spell slots. The DC reduction depends on what level of spell slot you sacrifice. There is no possible way to regain spell slots sacrificed in this manner.
1st/ -5
2nd/ -15
3rd/ -25
4th/ -35
5th/ -45
6th/ -55
7th/ -65
8th/ -75
9th/ -85
Epic/ -95
Ban School (-60): An epic caster can permanently ban himself from a school of magic (as if choosing a banned school due to specialization). All spells of the banned school are nolonger accessible to the caster. Spells are erased from spellbooks (if a wizard) or erased from memory (if a sorcerer). He can nolonger prepare spells (if he prepares spells) or learn spells (if a spontaneous caster) from the banned school.
Ich hab jetzt mal nur die genommen die mir nicht total lächerlich erschienen...
Die Disskusion kann losgehen.
-
Folgendes Feat:
Multiple Rage [Epic]
Prerequisites: Rage or Frenzy ability
Benefit: With this feat you can enter rage or frenzy more than once during battle.
Normal: You can only enter rage or frenzy once during combat.
Das überlege ich mir im Moment, würde mich noch einen deut unbesiegbarer machen, und mich wirklich schon ziemlich weit an die unsterblichkeit führen. Voraussetzung natürlich es ist nicht zu stark, aber das bezweifle ich eigentlich.
Einwände?
@Tempus: Wie gesagt Postfach mal checken plz
Ich finde es sollte noch ein anderes Epic Feat als Vorraussetzung haben, Mighty Rage oder sowas, dann sieht es gut aus.
-
Was kostet ein Rod of Intensify lesser?
Orientiert am Rod of Quicken lesser würde ich sagen: 61250 oder 612500.
Bin mir da jetzt nicht ganz sicher ob x10 dazukommt oder nicht
mfg Sjeg
-
61250 ist bei weitem zu billig, quicken erhöht den Spell grade mal um 4 Grade itensify immerhin um 7, ich würde die Version für Grad 1-3 Spells im Bereich 100k aufwärts ansetzen, aber ich versuche grade herauszufinden nach welcher Formel die Metamagic Rod Preise berechnet werden. x10 sollte eigentlich nicht dazu kommen.
-
Lose spell-like ability (DC = spell level x 10 - 3): the caster can give a part of herself on the spell: the magical innate power of her ability is stripped away and used to power the spell.
If the ability has a fixed number of uses per day the caster loses ONE of them, if the ability can be used at will the ability is lost but the DC is calculated as if the ability were 2 lvl higher (maximum epic lvl)
Ich steh grad total auf dem Schlauch was das hier bedeuten soll...
-
'Wenn du 3 mal am Tag time stop als spell like hast kannst du eine davon aufgeben um um den DC um 87 zu erniedrigen. Wenn du sie at will kannst ist die ganze fähigkeit weg aber du kannst den DC um 107 senken.
Das ist natürlich viel zu gut. Ich würde sagen man kann nicht nur einen use einer fähigkeit aufgaben. Besser wäre es so:
Lose spell-like ability (DC = spell level x 5): the caster can give a part of herself on the spell: the magical innate power of her ability is stripped away and used to power the spell.
Was haltet ihr davon?
mfg Sjeg
-
'Wenn du 3 mal am Tag time stop als spell like hast kannst du eine davon aufgeben um um den DC um 87 zu erniedrigen. Wenn du sie at will kannst ist die ganze fähigkeit weg aber du kannst den DC um 107 senken.
Das ist natürlich viel zu gut. Ich würde sagen man kann nicht nur einen use einer fähigkeit aufgaben. Besser wäre es so:
Lose spell-like ability (DC = spell level x 5): the caster can give a part of herself on the spell: the magical innate power of her ability is stripped away and used to power the spell.
Was haltet ihr davon?
mfg Sjeg
In einem normalen Spiel würde ich das unter Umständen sogar zulassen, aber in einem Contest halte ich das ganze für broken, da es einfach gewisse Spell-like Abilities gibt die dir im Contest nicht nützen, die du ohne dass du wirklich etwas verlierst aufgeben kannst.
Ich bin übrigens extrem dafür das mit den Goldkosten zuzulassen...
-
In einem normalen Spiel würde ich das unter Umständen sogar zulassen, aber in einem Contest halte ich das ganze für broken, da es einfach gewisse Spell-like Abilities gibt die dir im Contest nicht nützen, die du ohne dass du wirklich etwas verlierst aufgeben kannst.
Mh, ja, wahrscheinlich hast du recht. Ich hab mir das mal angeschaut. Ich konnte ohne weiteres fast alle meine Spell Likes ohne bedenken opfern. Der Dc abzug wärs wert.
mfg Sjeg
-
Gibt es gegen Ability Burn irgendwelche Schutzmechanismen? Wenn nein, könnte das OK sein, was passiert wenn ich versuche Ability Burn auf Ability Scores anzuwenden, wo ich - drin habe?
Burn Spell Slot finde ich prinzipiell auch in Ordnung, allerdings sollte man damit keine Bonus Slots durch hohe Abilities opfern können und das ganze sollte auf einen Slot pro Epic Spell beschränkt sein(ähnlich wie bei Ritualen die ja auhc auf 1 Partizipanten beschränkt sind).
Ban School ist dagegen völlig daneben, da man eigentlich ohne weiteres 2-3 Schulen opfern kann die einfach unnötig sind (Enchantment als bestes Beispiel).
Des weiteren würde ich folgende Regel vorschlagen um den Missbrauch zu vermeiden der mit vielen Migitation Faktoren einhergeht: Man kann maximal 5 Migitation Faktoren in einen Epic Spell einbauen (Casting Time Increase auf Minuten und auf Days sollte hierbei als 1 zählen).
-
Meine Meinung:
1)Instantanous: finde ich ok
2)Expensive Material Components (-1 per 2,500gp worth): Wenn ich eine Million ausgebe kann ich den DC um 400 senken. Das könnte man abusen bei permanent spells. Ich bin für (-1 per 2.500 Gold / Maximal 50.000 Gold) pro Spell. Das Cap ist deshalb so niedrig weil es sonst schwer wird einen Materialkomponente zu finden dich man noch handlich in das Täschen packen kann, die mehr als 50.000 wert sein soll.
3)immidiate action: Ich plädire ich für DCx2, dann ok.
4) Lose spell-like ability (DC = spell level x 5): Müsste man sich evtl von FAll zu fall ansehen, wahrscheinlich aber zu stark.
5)Ability Burn (-20 DC per ability point): Finde ich ok. Kein Schutz dagegen und keine Möglichkeit es zurückzugewinnen. Mit Attributen die ich nicht habe sollte es nicht gehen. Der Ability Burn sollten in allen Formen bleiben. Außerdem sollte es nur mit dem Hauptattribut gehen und da maximal um 10 pro spell.
Hauptattribut = Casting ATtribut oder das Attribut mit dem man angreift bei Nahkämpfern. Ist es nicht eindeutig entscheidet Tempus.
Burn Spell Slot: Maximal 1 pro Spell. Nur halbe DC Verringung von denen die dort stehen.
Ban School (-60): Finde ich ok. Maximal 1 pro Spell.
Ansonsten sollte man maximal 4 Migitation Methoden bei einem Spell verwenden können. Casting Time zählt wie Neo schon gesagt hat als eine.
mfg Sjeg
@Tempus: Ich brauch immer noch deine e-mail und säuber mal dein Postfach.
-
Nehmen wir an ich würde folgenden Spell entwickeln: Seed:Transport+contigent
wann würde ich den Zielort der contigency auswählen? Beim Casting des Spells oder wenn die Contigency ausgelöst wird? Aus der Beschreibung von des Contigency Zaubers würde ich zu letzterem tendieren, bin aber nicht ganz sicher.
-
Schwer zu sagen. Da nicht du den Zauber auslöst sondern die Bedinung würde ich dazu tendieren, das die Bedinung auch darüber entscheidet wohin es geht. Klassische anwendung sind ja contignet Teleports in die Heimat.
Ich denke du musst das dann dementsprechend formulieren. Tempus ist aber sicher schlauer...
mfg Sjeg
-
Keine Immediate Actions.
Die zusätzlichen Migations finde ich furchtbar. Geld ist nicht diskutabel, ebenso wie Sp-Abilities und Instaneous. Die aufgegeben Slots sind zu niedrig bzw die Migation ist zu hoch. Über den Rest kann man diskutieren, aber ich halte es nicht gut durchdacht.
Bei Intensify würde ich auf jeden Fall den x10 triggern lassen.
Der Contingent Teleport müßte beim Entwicklungszeitpunkt bestimmt werden (und ich weiß, das das nicht gut ist). Auf keinen Fall jedoch, wenn Contingency auslöst, denn das kann sogar passieren wenn du tot bist und keine Entscheidungsfreiheit mehr hast.
Mein Postfach (auch Mails) nehme ich mir morgen wieder vor. Ihr würdet mir helfen, wenn ihr eure Fragen in PMs komprimieren könntet. 8)
-
Wie hoch wäre die Ad-Hoc Anpassung um das beim Auslösen der Contigency zu entscheiden?
Noch was: Wie wäre die DC Anpassung um einen Epic Spell ähnlich wie einen Netherese Spell Mantle(LEoF) wirken zu lassen? Also, dass man ihn einmal wie einen quickened Spell auslösen kann und zusätzlich noch über eine Bedingung?
Bzgl Regel 41: Gilt diese Einschränkung auch für Epic Spells? Wenn ja könnten wir die bzgl. Epic Spells evtl. auf 2 erhöhen?
-
Gibt es irgendetwas um vor dem Effekt "Daze" geschützt zu sein? Ich finde dazu nähmlich nichts. Wenn nein das wäre das sehr fein... :)
mfg Sjeg
-
Regel 41 gilt auch für Epic Spells, ja.
Es kann keinen ad hoc Modi für das Auslösen der Contingenca Zeitpunktes geben. Das ginge nur, wenn der Zauber nur bei einem denkfähigen Wesen wirkt und nicht automatisch. Du musst ja in dem Moment zumindest ein Bewußtsein haben, was ein Toter zum Beispiel ja gar nicht hat.
Den Zauber aus dem LEoF muss ich mir erst anschauen, aber gegenüber FR Material bin ich immer sehr skeptisch.
Daze: immer davon abhängig, wo es herkommt...
BTW: Liest eigentlich noch wer anders mit?
-
Vielleicht sollte ich etwas genauer beschreiben was ich damit vorhabe:
Ich will zu meinem Heilspell zusätzlich den Transport Seed hinzufügen, um jedes mal, wenn der Spell ausgelöst wird meine Position ändern zu können.
Zählt mein Heilspell eigentlich gegen das Contigency Limit? Streng genommen ist es ja kein Contigent Spell mehr wenn ich richtig liege.
-
Daze: immer davon abhängig, wo es herkommt...
Supi das reicht mir denke ich als Antwort. "I love my epic Spells" 8)
BtW: Tempus schick mir deine e.mail addy damit du meine epic spells mal einsehen kannst. Sind in einem fast-fertigen Zustand.
P.s: Sorry, wenn ich und Neo diskutieren artet das immer zu einem Chatroom aus. :D
mfg Sjeg
-
Achja ich würde gerne alle wizard spells aus den erlaubten Quellen können und alle die du noch so zulässt bzw zulassen wirst. Nicht das dann wieder sowas rauskommt wie letztes mal und mir haben eine wichtige Zauber gefehlt?
Wie siehts aus: Pauschalpreis wegen Mengenrabatt - 1 Million Gold?
mfg Sjeg
-
Daze: immer davon abhängig, wo es herkommt...
Supi das reicht mir denke ich als Antwort. "I love my epic Spells" 8)
Machst du die Gegner direkt über Epic Spells dazed? Wenn ja bin ich sehr gespannt darauf wie du das machst.
BTW: Wieso postest du deine Epic Spells nicht einfach in einem anderen Thread?
-
Ich will zuerst Tempus zeigen. Da stimmt sicher einiges von den Regeln her nicht und ich würd mich nur blamieren :oops:
Ich hab nämlich schon zieeeemlich viele Seed-Combinations da drinnen und bin mir eigentlich sehr sicher das es nicht richtig ist, und daher frag ich mal TF...
mfg Sjeg
-
Funktioniert Mastery of Shaping eigentlich mit Epic Spells? Ich habe jetzt nichts gefunden, was dagegen spricht, aber eine Bestätigung wäre schön.
Ich habe in Champions of Ruin folgenden Migitation Faktor gefunden: Destroy Minor Artifact(-50) kann ich das verwenden?
-
@ Neo: Es ist durchaus ein Contingent Spell. Du kannst ihn mit dem Transport Seed so entwickeln, das du immer um eine bestimmte Entfernung in eine bestimmte Richtung teleportiert wirst.
@ Sjeg: Du hast doch meine E-Mail Adresse... oder von wem hab ich sonst Sjeg's SC mit Cohort erhalten?
Keine Pauschalpreise für Zauber. Jeden einzeln kaufen.
Mastery of Shaping: Das ist die Frage, wo auf den Epic Boards immer sehr gerne drüber spekuliert wird... ich tendiere bei dieser Meinungsfrage zu einem "Nein", aber man kann das natürlich sehr leicht auch anders sehen (was ich auch mal habe).
Woher willst du denn ein Minor Artefact haben?
-
BTW: Liest eigentlich noch wer anders mit?
Ja.
-
Woher willst du denn ein Minor Artefact haben?
Lass das mal mein Problem sein, die Frage ist doch: Geht es oder nicht?
-
Mastery of Shaping: Das ist die Frage, wo auf den Epic Boards immer sehr gerne drüber spekuliert wird... ich tendiere bei dieser Meinungsfrage zu einem "Nein", aber man kann das natürlich sehr leicht auch anders sehen (was ich auch mal habe).
Und wieso sollte das nicht funktionieren? Es ist eigentlich keine Meinungsfrage, die Regeln sind da ziemlich eindeutig, Epic Spells werden weder in den Epic Spellcasting Regeln noch beim Archmage ausgenommen.
-
@TF: Bei meinem Laptop ist der Bildschirm abgekackt und der ist jetzt gerade in Reperatur. Ich habe deine e-mail nur dort lokal auf dem outlook gespeichert gehabt. Also plz senden...
mfg Sjeg
-
BTW: Liest eigentlich noch wer anders mit?
Sischer.
-
Naja, mich würde schon schwer interessieren, wo das Artefakt herkommt...
-
Ich lese selbstverständlich auch noch mit. Mein Char nähert sich der Fertigstellung, nur meine Cohorte ist noch etwas schwammig :P
Ich suche noch nach einer narrensicheren Möglichkeit sie direkt in der ersten Runde so verschwinden zu lassen dass sie nicht getötet werden kann :D
Und ich muss noch einen höheren Spellcraftwert hinbekommen. :wink:
EDIT: Ich bin GEGEN die zusätzlichen Mitigationfaktoren. Kein einziger davon ist irgendwie balanced. Besonders schlimm ist dieser Geld und Spell-likekram.
-
Mal ne Frage: Kann man ne Aktion vorbereiten wenn man in die begegnung geht? So nach dem Motto: "Wenn ich in Begegnung x lande, zaubere ich sofort y." ?
-
Naja, mich würde schon schwer interessieren, wo das Artefakt herkommt...
Wenn ich dir sage wie ich das aufziehen will verbietest du das eh...
-
Meines Wissens nach nicht, aber endgültiges wird Tempus sagen.
Gäbe es Einwände gegen folgendens Feat?
[QUICK SHEATH]
Prerec: Dex 15, Quick Draw
Benefit: You can put away a Weapon as a Free Action.
-
Mal ne Frage: Kann man ne Aktion vorbereiten wenn man in die begegnung geht? So nach dem Motto: "Wenn ich in Begegnung x lande, zaubere ich sofort y." ?
Mal davon ab das es Gegner auch nutzen könnten kann eine vorbereitete Aktion erst in einem Kampf erfolgen, nicht aber davor.
Wenn ich dir sage wie ich das aufziehen will verbietest du das eh...
Das kann sein, aber mich würde wirklich interessieren, wie du das anstellen willst.
Gäbe es Einwände gegen folgendens Feat? ...
Ist wegen mir ok.
-
Hey Tempus, ich hatte dir vor ein paar tagen eine Mail geschickt, beantworte die mal :wink:
-
Welche war das? Aber ich schau auf jeden Fall nochmal...
-
Hallo Leute.
Ich würde gerne vollgenden Gott "verehren":
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/ex/20041203a
Zarus -Greater God (Lawful Evil)
Ich würde aber gerne noch die Domination Domaine in sein Angebot aufnehmen. Der Gott hat immerhin auch Domination in seinem Portfolio, es würde also ganz gut passen. Von mir aus können wir auch irgendeine Domaine dagegen tauschen, auch 2 oder 3. Es gibt nämlich intressanterweise keine Gottheit die die Domination Domaine aus dem SpC anbietet ich würde sie aber gerne wählen.
Gibts da Einwände?
mfg Sjeg
-
Welche war das? Aber ich schau auf jeden Fall nochmal...
Betreff ist "Epic Teil 2" 16 Fragen zu Spells und Items
-
Spell Enhancer – nochmal nachfragen
Wollte dich mal daran erinnern Tempus.
mfg Sjeg
-
Oh verdammt, so ab ca. Seite 76 ist der Thread hier explodiert, was epische Kompetenz anbelangt, da kommt ja kein normal sterblicher mehr mit.
Mein Charakterkonzept erscheint mir derweil als reines "Min/Min", also wie hole ich am wenigsten aus meinem lvl 50 char heraus *g*.
Aufgabe 1 ist übrigens ein sehr großes Problem für mich und egal wie sehr ich mich blamiere, ich poste diese Woche mal meinen SC. Aber morgen ziehe ich erstmal um und muss hoffen, das ich sofort den Internetanschluss im Studentenwohnheim in Kassel nutzen kann :) .
Lasst euch aber nicht davon abhalten, weiter mit D&D Möglichkeiten von denen ich nicht mal hätten träumen können um euch zu werfen. Hin und wieder kann man ja doch noch mal was nachvollziehen und ein wenig was lernen *g*.
(Ich verfolge jedenfalls täglich gespannt, was hier so passiert.)
-
Ich suche noch nach einer narrensicheren Möglichkeit sie direkt in der ersten Runde so verschwinden zu lassen dass sie nicht getötet werden kann
Warum denn das? Ist dein Cohort für dich nur die Lieferung von Epic Spells? Der wird doch sonst noch irgendwas können oder? Ich möchte mienen Cohort im Kampf nicht mehr missen.
Ansonsten könntest du deinen Cohort ja einfach ein Maze auf selbst zaubern lassen, dorthin folgt ihm wohl keiner. Wär das was du suchst? (Das war auch Teil meiner Taktik letztens gegen Xanthalar :D , leider bin ich nicht nicht mehr dazu gekommen...)
Aufgabe 1 ist übrigens ein sehr großes Problem für mich und egal wie sehr ich mich balmiere, ich poste diese Woche mal meinen SC.
Aufgeben tut man einen Brief.
-
Die zusätzlichen Migations finde ich furchtbar. Geld ist nicht diskutabel, ebenso wie Sp-Abilities und Instaneous. Die aufgegeben Slots sind zu niedrig bzw die Migation ist zu hoch. Über den Rest kann man diskutieren, aber ich halte es nicht gut durchdacht.
Demnach noch im Rennen:
Ability Burn (-20 DC per ability point): You can permanently burn an ability point to decrease the Spellcraft DC of an epic spell. Any method to regain lost ability points is considered inherent bonuses and is limited to a total of +5 to each ability (as per inherent ability rules).
Burn Spell Slot: You can decrease the Spellcraft DC of epic spells by permanently sacrificing spell slots. The DC reduction depends on what level of spell slot you sacrifice. There is no possible way to regain spell slots sacrificed in this manner.
1st/ -1
2nd/ -5
3rd/ -10
4th/ -15
5th/ -20
6th/ -25
7th/ -30
8th/ -35
9th/ -40
Epic/ -80
Ban School (-60): An epic caster can permanently ban himself from a school of magic (as if choosing a banned school due to specialization). All spells of the banned school are nolonger accessible to the caster. Spells are erased from spellbooks (if a wizard) or erased from memory (if a sorcerer). He can nolonger prepare spells (if he prepares spells) or learn spells (if a spontaneous caster) from the banned school.
Ban School kann man so lasen finde ich, mit der Einschränkung maximal eine Pro epic spell.
Burn Spell Slot habe ich Modifiziert und auch hier nur ein Slot pro Spell würde ich sagen.
Bei Ability burn würde ich sagen das man nur das Casting Attribut burnen können sollte, damit auch wirklich wehtut. Hier maximal 10 Punkte Pro epic spell...und zwar unwiederbringlich...
Was haltet ihr davon?
Achja und noch was. Wie siehts nun mit Transform und inherenden Templates genau aus? Ich bräuchte dazu Infos um einen epic Spell entsprechend anpassen zu können.
mfg Sjeg
-
@Neo: Du könntest deinem Spell mittels Life leben einhauchen und ihn so programmieren dass er dich mittels Transport zur sichersten Stelle in den nächsten 100ft bringt.
Achja und der permanent Heal/Life zählt also gegen das Contingent Limit, ja? Gibts da nichts zu rütteln? Ich arbeite nämlich gerade mit forsee und contigent an meinen nächsten schritt mittels unbesiegbarkeit...Nach dem Motto. "Sollte jemand gleich etwas tun dann..."
mfg Sjeg
-
Lese auch gespannt mit.
Hätte ich früher registriert das die Sache schon läuft und wäre mein RAID 0 System nicht gecrasht, wär ich wohl dabei.
"Ability Burn" "Burn Spell Slot" und "Ban School" finde ich total krank...
-
Aufgabe 1 ist übrigens ein sehr großes Problem für mich und egal wie sehr ich mich blamiere, ich poste diese Woche mal meinen SC. Aber morgen ziehe ich erstmal um und muss hoffen, das ich sofort den Internetanschluss im Studentenwohnheim in Kassel nutzen kann :) .
Dann helfen wir dir halt noch etwas mehr aus dem Konzept herauszuholen. auch wenn es einige hier noch scheinbar nicht verstanden haben: Unser einziger Gegner in der Epic Competition ist Tempus.
Und zumindest die erste Begegnung ist wie beim letzten mal ein reines Aufwärmen, die sollten eigentlich nicht imstande sein dich überhaupt zu verletzen.
@zusätzliche Migation Factors.
Ich halte sie samt und sonders für übertrieben und bin dagegen.
@Sjeg
Ja meine cohorte soll mir nur Epic Spells liefern. In dem einen oder anderen Kampf wird sie mir eventuell helfen, aber ich glaube eher nicht das dies häufiger vorkommen wird.
@Tempus
Isch kann so net arbeide! Lies endlich mal deine Mails :D Ich hab sie dir jetzt nochmals gesandt.
-
@zusätzliche Migation Factors.
Ich halte sie samt und sonders für übertrieben und bin dagegen.
Hast du auch Argumente für deine Meinung?
@Lim: Wenn du dir die Trolle ansiehst dann wirst du merken das die nicht wirklich stark sind. Es handelt sich um reine Kämpfer deren einzige stärke die Regeneration ist. Keiner von ihnen hat die Möglichkeit unsichtbares zu sehen. Du musst dich also einfach invisble machen und Begegnung 1 ist gegessen, auch wenn es evtl lang dauern könnte, wenn man kein so großes Schadensoutput hat(Viel Spaß schonmal @Schwarzie :P ), aber schaffen wird man die Begegnung wohl allein dadurch allemal.
@Lim: Hast du epic Spellcasting??
@Tempus
Isch kann so net arbeide! Lies endlich mal deine Mails Ich hab sie dir jetzt nochmals gesandt.
Ebenfalls, ich habs aber nicht nochmal geschickt...noch nicht...
mfg Sjeg
-
@zusätzliche Migation Factors.
Ich halte sie samt und sonders für übertrieben und bin dagegen.
Hast du auch Argumente für deine Meinung?
Ich halte epicspellcasting ohnehin schon für extrem stark, mit weiteren Optionen höhere DC´s zu erreichen wird es endgültig broken.
Ability Burn ist ein Witz 5 Punkte runter von meinem Wisdom gibt mir 100 ExtraPunkte für den Epicspell der mir wiederum 50 Punkte Wisdom gibt. Völlig daneben!
Mit den beiden anderen Sachen ist es doch das gleiche. Ich kann ehrlich gesagt nicht im Ansatz verstehen wie sowas balanced sein soll.
Wenn ihr sie doch einführen wollt, bitte, ich profitiere schließlich auch davon, viel zu stark sind sie aber dennoch.
@ etwas anderes
54. Ein Animated Shiel ist aktiv für 3 Runden, danach muss er per Standardaktion erneut aktiviert werden.
Ich hatte schon einmal nach dem Grund für diese Regel gefragt, das wurde mir aber nie beantwortet.
-
Ich bin bei der Bearbeitung der Mails, aber ich hab momentan echt viel um die Ohren. Von daher bitte ich um ein wenig Geduld, aber ihr seid auf keinen Fall vergessen. :)
Ich hab nicht so das Problem mit zusätzlicher Migation, aber die DC Senkungen sind viel zu hoch. Ich will jetzt nicht saen durch 5 teilen, aber ungefähr die Größenordnung.
-
Ich bin bei der Bearbeitung der Mails, aber ich hab momentan echt viel um die Ohren. Von daher bitte ich um ein wenig Geduld, aber ihr seid auf keinen Fall vergessen. :)
Dann schau auch gleich in dein PM Postfach, ich habe dir meine epicspells zugesandt, wenn die so Ok sind kann ich sie dann hier veröffentlichen.
@ Epic Spells
Muss einzig der Entwickler die EXP Kosten bezahlen oder kann hierfür eine 2. Person ebenfalls EP Opfern?
Kann man EP Kosten durch Gold ersetzen?
Kann man eventuell irgendwen Opfern um weniger EP zu zahlen...
Den Rod of Exellent Magic habe ich bereits benutzt.
Momentan habe ich das Problem das meine Kohorte zwar DC´s von 409 erreichen kann, dabei jedoch schon auf Stufe 46 abgefallen ist. Weitere Stufenverluste will ich eigentlich nicht hinnehmen da sonst der Casterlevel zu sehr fällt was wiederrum die Buffs für meinen Mainchar schwächt...
-
Auf viel mehr als 409 kommt hier niemand. Du bist also schon auf dem Ende der Leiter. Wenn du drüber kommen willst dann musst du selbst einen Weg finden weil niemand anders hier einen kennt, außer Tempus, der schweigt aber.
Kann man EP Kosten durch Gold ersetzen?
Das würde ich auch gut finden, aber kommt wohl nicht in Frage.....ich hab immerhin schon insgesamt 7 lvl geopfert für meinen Spells.
mfg Sjeg
-
Auf viel mehr als 409 kommt hier niemand. Du bist also schon auf dem Ende der Leiter. Wenn du drüber kommen willst dann musst du selbst einen Weg finden weil niemand anders hier einen kennt, außer Tempus, der schweigt aber.
Kann man EP Kosten durch Gold ersetzen?
Das würde ich auch gut finden, aber kommt wohl nicht in Frage.....ich hab immerhin schon insgesamt 7 lvl geopfert für meinen Spells.
mfg Sjeg
Falsch, nicht nur Tempus kennt einen... Ein Epic Spell mit einem höheren DC ist für mich im Moment einfach nur mit zuvielen Kosten verbunden.
Und der Trick basiert auf einer sehr wörtlichen Auslegung der Regeln.
-
Kennt einer von euch die epische Progression des Sublime Chords ?
-
Sind jetzt Advanced Dragons bzgl. Polymorph erlaubt? Die sind übrigens schwächer als ein Epic Dragon mit gleichen HD.
Eine epische Progression des Sublime Chord gibt es hier: http://community.dicefreaks.com/viewtopic.php?t=1406&highlight=sublime+chord
-
Falsch, nicht nur Tempus kennt einen... Ein Epic Spell mit einem höheren DC ist für mich im Moment einfach nur mit zuvielen Kosten verbunden.
Und der Trick basiert auf einer sehr wörtlichen Auslegung der Regeln.
Ich komme mittlerweile auch deutlich über 400, nur bringt es mir nichts da ich sie nicht zahlen kann, bisher sind 3 Level weggefallen und alle meine Spells sind lediglich ca DC300 da wäre rein vom Schaffbaren zumindest für den letzten deutlich mehr drin.
Und mit jedem Level sinken meine Buffs für die Attribute :(
@Sjeg
Mittlerweile habe ich meinen Schaden pro Runde sogar verdoppeln können :) Irgendwer hatte hier ja mal den Link zu einer wizards Seite gepostet auf der Attributssubstitutionen aufgeführt wurden. Da war auch ein Epischer Feat bei der Stärke für den Nahkampf völlig durch Intelligenz ersetzt, das lohnt sich bei meinem Char richtig.
Könnte jemand den Link nochmal posten? Ist irgendwie nicht so prikelnd 80+ Seiten danach durchwühlen zu müssen.
-
@Scharzie: Vielleicht meinst du Combat Insight - steht auch im epic insight Compilation und im CW.
Ich komme mittlerweile auch deutlich über 400, nur bringt es mir nichts da ich sie nicht zahlen kann, bisher sind 3 Level weggefallen und alle meine Spells sind lediglich ca DC300 da wäre rein vom Schaffbaren zumindest für den letzten deutlich mehr drin.
Tja, damit habe ich auch zu kämpfen sonst könnte ich mir gleich 3 DC 1000 Spells machen... :roll:
mfg Sjeg
-
Ähm, ohne jetzt irgendwem in die Karre fahren zu wollen. Ich glaube das hier hieß Epic Challange und nicht Epic SPELL Challenge...
Aber macht doch was Ihr wollt, ich bin ja eh nur Zuschauer. Aber ich fänd es halt schade, wenn die Entscheidung nur aufgrund von 3 Epic Spells (und dann auch noch vom Cohort gezaubert *schauder*) gewonnen wird.
Cohort hätte ich im übrigen eh weggelassen. Irgendwie hat das ja eine Verdoppelung der Schlagkraft mit doppeltem Zeitaufwand, den kaum einer aufbringen kann/will zu Folge. Aber offensichtlich hat man ohne keine Chance. Klasse, oder? :(
Wo nehmt Ihr eigentlich die Zeit dafür her? Studenten? Schüler ohne Hausaufgaben? :D
-
@Scharzie: Vielleicht meinst du Combat Insight - steht auch im epic insight Compilation und im CW.
Bin grad auf der Arbeit und kann daher nicht nachsehen, aber das hört sich stark danach an.
@Arne
Ich gebe dir recht. Dadurch das Epicspells möglich sind mutieren sie zu einem Muss. Was ich in beiden Epiccompetitions gelehrnt habe ich folgendes: Epicspells sprengen das normale Spiel im Handumdrehen. Sachen wie Mutlispell und Improved Metamagic tun ihr übriges.
Gleiches gilft für Cohorten.
Mein charakterkonzept wäre problemlos auch ohne durchziehbar (so wie ich es in der letzten versucht hatte) jedoch hätte ich dann keinerlei Siegchancen mehr.
Wäre schön wenn wir in der nächsten Kompetition Epicspells komplett bannen.
Achja, ich bin Student mit Semesterferien :D
-
Es ist nicht ganz richtig, dass der Cohort ein muss ist. Er nimmt immerhin HD von den MAX-HD (150) weg und man muss ihn auch vom eigenen Geld ausrüsten. Es ginge siche auch ohne sehr gut.
Ich nehme an Tempus hat den Cohort zugelassen um noch mehr Varianz in die Challenge zu bringen, denn der Charakterbau und die Abstimmung wird dadurch noch deutlich schwieriger und die unterschiede zwischen einem guten Charakter und einem weniger guten noch deutlicher.
@Epic Spells:
Ich denke nicht das Epic Spells broken sind, aber genau kann ich das nicht sagen weil ich noch nie eine epische Kampagne geleitet habe. Du etwa Schwarzie :wink: . Es ist etwas anderes wenn ich in der Challenge einen konstruierten Charakter habe der halt exakt brechnete 70000XP für einen Spell opfert oder ob der Char das im Spielverlauf entscheidet. Nebenbei sind die Monster von der Stärke her so mächtig, dass man als Spellcaster ohne einen Buff für das Hauptattribut kaum mehr Zauber verwenden kann, die Saves verlangen.
Es steht natürlich außer Frage, dass der Magier den Kämpfer in epischen lvl extrem abhängt mit epic spells, aber dass sehe ich nicht so als das große Problem, denn das ist auch schon ohne epic spells so.
Ich könnte mir jedenfalls keine Challenge ohne epic spells vorstellen...
@Zeit: Ich bin Student, aber diese Challenge geht selbst extrem an mein Zeit Limit. :wink:
mfg Sjeg
-
Wo nehmt Ihr eigentlich die Zeit dafür her? Studenten? Schüler ohne Hausaufgaben?
Bin Azubi und hab dafür eigentlich keine Zeit (die ganzen Prüfungen stehen an), aber manchmal muss man sich für Sachen einfach Zeit nehmen!
Zeitreisender
-
Wo nehmt Ihr eigentlich die Zeit dafür her? Studenten? Schüler ohne Hausaufgaben? :D
Soviel Zeit frisst das ja nun auch wieder nicht, den SC für die letzte Challenge habe ich in etwa 3-4 Stunden zusammengezimmert.
-
Wo nehmt Ihr eigentlich die Zeit dafür her? Studenten? Schüler ohne Hausaufgaben? :D
Soviel Zeit frisst das ja nun auch wieder nicht, den SC für die letzte Challenge habe ich in etwa 3-4 Stunden zusammengezimmert.
Du hattest ja auch nur halb so viel zu tun wie die meisten anderen.
Cohort und SC sind ja einander sehr ähnlich... :wink:
mfg Sjeg
-
Wo nehmt Ihr eigentlich die Zeit dafür her? Studenten? Schüler ohne Hausaufgaben? :D
Soviel Zeit frisst das ja nun auch wieder nicht, den SC für die letzte Challenge habe ich in etwa 3-4 Stunden zusammengezimmert.
Du hattest ja auch nur halb so viel zu tun wie die meisten anderen.
Cohort und SC sind ja einander sehr ähnlich... :wink:
mfg Sjeg
Ist ja auch ein tolles Konzept, von einem AF abgesehen kann mich praktisch nichts aufhalten.
-
Ist ja auch ein tolles Konzept, von einem AF abgesehen kann mich praktisch nichts aufhalten.
Hey, ich hab nichts anderes behauptet. :)
mfg Sjeg
-
Sagt mal, wäre es nicht sinnvoll ein eigenes Forum zu beantragen. So wie ich das sehe nehmen an die 13 SC's Teil und jeden muss seinen SC in einen eigenen Thread posten. Das würde das Optimierungsforum doch völlig überfluten...
mfg Sjeg
-
Sagt mal, wäre es nicht sinnvoll ein eigenes Forum zu beantragen. So wie ich das sehe nehmen an die 13 SC's Teil und jeden muss seinen SC in einen eigenen Thread posten. Das würde das Optimierungsforum doch völlig überfluten...
mfg Sjeg
@Sjeg: Klingt wie eine gute Idee, vielleicht sollte Tempus mal bei Tala nachfragen.
Was ist eigentlich mit Advanced Dragons und Polymorph?
-
Ähm, ohne jetzt irgendwem in die Karre fahren zu wollen. Ich glaube das hier hieß Epic Challange und nicht Epic SPELL Challenge...
Aber macht doch was Ihr wollt, ich bin ja eh nur Zuschauer. Aber ich fänd es halt schade, wenn die Entscheidung nur aufgrund von 3 Epic Spells (und dann auch noch vom Cohort gezaubert *schauder*) gewonnen wird.
Cohort hätte ich im übrigen eh weggelassen. Irgendwie hat das ja eine Verdoppelung der Schlagkraft mit doppeltem Zeitaufwand, den kaum einer aufbringen kann/will zu Folge. Aber offensichtlich hat man ohne keine Chance. Klasse, oder? Sad
Wo nehmt Ihr eigentlich die Zeit dafür her? Studenten? Schüler ohne Hausaufgaben? Very Happy
Also ich bin Schüler und schreibe gerade Abitur :-).
Zu den Epic Spells: Ich denke auch, dass das irgendwie überhand nimmt. Ich glaube, dass Lim und ich die einzigen nicht Caster sind. Für nen Cohort hab ich keine Zeit.
Nunja mein SC ist weit davon entfernt 100% optmiert zu sein. Aber ich kenne seine Schwächen. Außerdem ist er recht vielseitig und kommt mit Nicht-Kämpfen klasse klar... mal schauen ob das überhaupt irgendwie zum Tragen kommt.
-
Zu den Epic Spells: Ich denke auch, dass das irgendwie überhand nimmt. Ich glaube, dass Lim und ich die einzigen nicht Caster sind. Für nen Cohort hab ich keine Zeit.
Nunja mein SC ist weit davon entfernt 100% optmiert zu sein. Aber ich kenne seine Schwächen. Außerdem ist er recht vielseitig und kommt mit Nicht-Kämpfen klasse klar... mal schauen ob das überhaupt irgendwie zum Tragen kommt.
Genau so ging es mir in der letzten Kompetition.
Allerding spiele auch ich einen Kämpferchar, ausser Spellikes ist da nix. Einzig meine cohorte kann Zaubern, die ist jedoch nur dazu da mir Zugriff auf die Unverzichtbaren Epicspells zu gewähren.
Wenn du und Lim etwas mehr zu euren chars erzählen würdet könnten wir euch helfen sie zu optimieren.
Und ich denke nicht das man diese Kompetition ohne Epicspells und Cohorte gewinnen kann. Je höher der Level desto stärker werden Epicspells.
-
Sagt mal, wäre es nicht sinnvoll ein eigenes Forum zu beantragen. So wie ich das sehe nehmen an die 13 SC's Teil und jeden muss seinen SC in einen eigenen Thread posten. Das würde das Optimierungsforum doch völlig überfluten...
Unsinn. Geht einfach ins Online Games Forum. Hab ich schon vor Monaten mal beim ersten Kontest vorgeschlagen. Aber auf mich hört ja keiner... :-D
-
Und ich denke nicht das man diese Kompetition ohne Epicspells und Cohorte gewinnen kann. Je höher der Level desto stärker werden Epicspells.
Der Kontest ist so und so nicht zu gewinnen, da Neo als Sieger für mich schon feststeht. Diesmal geht es ja nach Noten...Einzige Möglichkeit ist das Neo im AF ausscheidet, aber das kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
mfg Sjeg
-
Was Sieger angeht, da wäre ich nicht sicher. In Noten spielen ja auch immer mehrere Dinge ein. Ein Commoner 50, der das hier durchsteht, wäre sicher in der Wertung höher als sein Incantatrix Kollege. :wink:
-
Das bedeutet also, jemand der das mit wenig "Aufwand" durchsteht, hat es vielleicht schwieriger, kann aber trotzdem ähnlich gute Noten bekommen?
Vielleicht sollte ich meinen Char doch nochmal reaktivieren... *denk*
-
Was Sieger angeht, da wäre ich nicht sicher. In Noten spielen ja auch immer mehrere Dinge ein. Ein Commoner 50, der das hier durchsteht, wäre sicher in der Wertung höher als sein Incantatrix Kollege. :wink:
Hmm ich wusste doch das an der ganze Sache ein haken dran ist. Interresant. Wäre in diesem Sinne vielleicht sonst auch zu langweilig, da die Caster sonst definitiv das Rennen machen würden.
Ich bin mal gespannt wie du wertest. Gehe ich richtig in der Annahme, nach deiner Aussage, das besondere Ideen auch entsprechend gewürdigt werden und nicht zwingend die einfachste Lösung die beste Wertung bekommt.
mfg Tam
-
Was Sieger angeht, da wäre ich nicht sicher. In Noten spielen ja auch immer mehrere Dinge ein. Ein Commoner 50, der das hier durchsteht, wäre sicher in der Wertung höher als sein Incantatrix Kollege.
Das klingt aber extrem subjektiv. Ich sehe darin auch nicht wirklich viel sinn muss ich ehrlich sein, denn wenn du es so machen willst und trotzdem fair bleiben willst dann dürfte alleine die Taktik darüber entscheiden, wieviele Punkte ein SC für eine Begegnung bekommt und nicht der Charakterbau.
Annahe - Beispiel:
Druide 50 (sehr stark)
Hat starke epic spells und einen Cohort der ihm zur seite steht.
Itemwahl von durschnittlicher Stärke
Schafft alle Begegnungen sehr gut und hat nur wenige Probleme gehabt
Bard 50 (sehr schwach)
Hat keine epic spells und keinen Cohort
Itemwahl von durschnittlicher Stärke
Schafft alle Begegnungen, wenn auch teilweise sehr knapp und glücklich
Auswertung:
Druide 50: Lag über den Erwartungen da er nie Schwierigkeiten hatte. Eine 2
Barde 50: Lag deutlich über den Erwartungen, niemand hätte gedacht, dass er durchkommt. Eine 1.
Der Barde siegt über den Druiden...<_<
Verstehe ich das so also richtig? Ich finde das irgendwie nicht sehr fair...
Wie benotest du jetzt also konkret. Bekommt ein Char mit epic spells bei gleicher Leistung wie einer ohne weniger Punkte? Machst du dir einen Überblick über die Charaktere und stufst sie dann ein, um entsprechned Punkte zu geben.
Wenn das so sein sollte wäre ich für ein einheitliches System, ich will schließlich wissen woran ich bin und ich will eigentlich nicht, dass der Gewinner der Challenge völlig deiner Willkür unterliegt....
Stimmt es eigentlich, dass man in keiner Begegung durchfallen darf?
Ich hatte ja einmal ein System vorgestellt.
Begegnung 1-9 werden benotet. Der mit dem Besten Notenschnitt darf zuerst gegen Draco antreten. Wer Draco zuerst besiegt hat gewonnen. Wer bei einer Begegnung durchfällt ist aus dem Bewerb raus...
Erklär das mal genauer was du nun wirklich vorhast.
mfg Sjeg
-
............
Auswertung:
Druide 50: Lag über den Erwartungen da er nie schwierigkeiten hatte. Eine 2
Barde 50: Lag deutlich über den Erwartungen, nieman dhätte gedacht das er durchkommt. Eine 1.
Der Barde siegt über den Druiden...
Verstehe ich das so also richtig? Ich finde das irgendwie nicht sehr fair...
Wenn dem nicht so wäre, wäre der ganze Contest in Frage zu stellen. Da dann wie du gerade schon so schön dargestellt hast, die Chars durchkommen die Epic Spellcasting haben und über die entsprechenden Zauberressourcen verfügen.
Aber hey lassen wir erstmal die zweite Deadline auf uns zukommen. Und dann sehen wir weiter.
mfg Tam
-
Wenn dem nicht so wäre, wäre der ganze Contest in Frage zu stellen. Da dann wie du gerade schon so schön dargestellt hast, die Chars durchkommen die Epic Spellcasting haben und über die entsprechenden Zauberressourcen verfügen.
Eben nicht, denn es ist der Sinn des Kontest einen möglist starken Charakter zu bauen. Wer meint dies auch ohne epic Spellcasting zu können soll das tun, aber wenn dieser dann im Endeffekt schwächer ist sollte er nicht dafür "belohnt" werden mit mehr Punkten weil der Charakter ja "schwach" erstellt ist.
DAS widerspricht meiner Meinung nach dem Sinn der Sache, auch wenn ich mich damit anfreunden könnte, wenn Tempus nach der zweiten Deadline unsere Charaktere in Töpfe von "EXTREM stark" bis "eher schwach" schmeißt und dann dementsprechend bewertet. Aber ich will nicht das die Noten der Challenge völlig von der Tageslaune von Tempus abhängen. Wenn ich eine Begegnung schaffe ohne Schaden zu nehmen und dafür halt nicht 10 sondern 20 Runden brauche dann ist das für mich zb kein Grund eine 3 zu akzeptieren...
Wenn jedoch von vorn herein weiß, mein Charakter verwendet lt. TF starke Klassen und er ist höher eingestuft und es wird mehr von ihm verlangt, dann könnte ich damit leben, wenn ein Barde 50 der genausolange gebraucht hat eine 2 bekommt.
Aber wie gesagt, sowas hätte ich vorher gerne festgelegt und in kategorisiert...
Und richtig glücklich bin ich nicht darüber, vor allem da wir jetzt erst davon erfahren...
mfg Sjeg
-
Noten sind natürlich immer subjektiv, aber natürlich haben sie Richtlinien.
1 = ohne Probleme und ohne Ressourcenverbrauch geschafft (nahezu unmöglich)
2 = ohne große Probleme mit minimalem Ressourcenverbrauch geschafft
3 = geschafft mit moderatem Ressourcenverbrauch
4 = knapp mit hohem Ressourcenverbrauch
5 = nicht geschafft
Dazwischen liegen natürlich auch noch Punkte. Magier 1, der ohne Kratzer aus einer Begegnung herauskommt, aber all seine Spells verfeuert hat liegt also irgendwo zwischen 2 und 3.
Ist ein SC aber durch eine gute Taktik an der Begegnung vorbei gekommen, dann kann seine Note abhängig von der Taktik die Note auch 1 - 2 Punkte nach oben ziehen.
Fazit: Geht ein Magier in Begegnung 1 und sagt, ich mach mit meinen Zauber alles platt wird die Note schlechter sein als der Schurke, der dafür sorgt, das die Kreaturen sich gegenseitig behindern und er nach und nach jeden einzeln und ohne große Sorge töten kann.
Natürlich gibt es Begegnungen, wo die Gewichtung sich noch verschiebt (Begegnung 2 z. B.) und wo Zeit eine hohe Rolle spielen kann.
Ist klar, was ich versuche zu sagen?
@ Neo: Wofür brauchst du eigentlich so dringend die Advanced Dragons?
-
Es stimmt also, das ich Note 1 nur schaffen kann wenn ich nicht zaubere, oder was? Und wenn der Cohort alles Rauspulvert hat das dann Einfluss auf die Notengebung? Bringt eine Ressourcenschonende Taktik mehr punkte, auch wenn sie statt 10 Runden 50 Runden braucht, ich aber bei beiden unverletzt bleibe?
mfg Sjeg
-
@ TF:
Ich denke, Du solltest einfach mal Deine Notenvergabe genau definieren und festlegen. Und/oder mehr Juroren verpflichten? Wäre nur "gerecht".
Wie wäre es mit einer Benotung mit 60% Resourcen usw und 40% Stil? Oder 70/30 doer was auch immer. Dann kann ein CHar,d er zwar viele seiner Resourcen verbraucht hat (weil er zB keine epischen Zauber hat), Punkte durch Stil gutmachen. Aber zumindest sollte es irgendwie festgelegt sein, damit man nicht nur durch Glück/Pech bestimmt, wer gute Noten bekommt.
Bei einer Matheprüfung weiß ich ja auch, das der Stil wurscht ist, während ich bei einem Deutschaufsatz sehr wohl auf Stil achten muß.
-
@ Neo: Wofür brauchst du eigentlich so dringend die Advanced Dragons?
Ich will bei den Breath Weapons nicht nur auf Force und Prismatic Spray beschränkt sein.
Hast du eigentlich etwas dagegen wenn ich mir Pearls of Power herstelle, blos dass die für Arkane Spells gelten? Kosten die dann mehr?
-
Ich kann die Notenvergabe erst dann genauer eingrenzen, wenn ich die Begegnungen offen gestellt habe. Obiges soll ja auch nur eine Richtlinie sein.
Wenn die SC Online sind, dann kann ja jeder selber sehen. Die Taktiken werden dann auch veröffentlicht (natürlich erst nachdem ich alle erhalten habe) und so kann dann jeder sehen, wie es läuft und ob es läuft. In diesem Sinne habe ich ein ganzes Forum voller Juroren.
@ Neo: Die normalen Drachen reichen da nicht?
Bei den Pearls sollte nicht unbedingt etwas dagegen sprechen bei Grad über 9 müssen wir über Preise reden.
-
@ Neo: Die normalen Drachen reichen da nicht?
Die machen so wenig Schaden...
Stacken eigentlich mehrere Rings of Wizardry? Also wenn ich 2 Rings of WIzardry 9 habe bekomme ich durch meine Sorcerer Level dann 18 Spells + Bonus Spells?
Können wir nochmal über Augment Spell reden, oder ist deine Entscheidung da endgültig?
-
Nee, die stacken nicht. Vom Wortlaut könnte man da vielleicht argumentieren, aber das wäre ziemlich schwammig.
Hey, bald haben wir alle Lücken im D&D Regelwerk gefunden!
Augment Spell... kommt mir ziemlich stark in Verbindung mit anderen Feats vor.
-
Nee, die stacken nicht. Vom Wortlaut könnte man da vielleicht argumentieren, aber das wäre ziemlich schwammig.
Hey, bald haben wir alle Lücken im D&D Regelwerk gefunden!
Augment Spell... kommt mir ziemlich stark in Verbindung mit anderen Feats vor.
In Verbindung mit welchen Feats?
Hier nochmal der Link: http://www.enworld.org/forums/showthread.php?t=97101 Was hälst du eigentlich von advanced Metamagic aus demselben Thread?
Was ist jetzt mit Advanced Dragons?
-
Von Advanced Metamagic halte ich wenig. Ich denke alle Nichtcaster hier sehen da ähnlich. Das ist ein sehr mächtiges Feat....
Kann man mit Augment Spell das Cap des Shapechange erhöhen? Da bin ich etwas unsicher...
mfg Sjeg
-
Von Advanced Metamagic halte ich wenig. Ich denke alle Nichtcaster hier sehen da ähnlich. Das ist ein sehr mächtiges Feat....
Kann man mit Augment Spell das Cap des Shapechange erhöhen? Da bin ich etwas unsicher...
mfg Sjeg
Nein mit Augment Spell kann man folgendes machen:
Nehmen wir an ich zaubere augmented Shadow Evocation, dann könnte ich damit Grad 5 Spells simulieren, anstelle nur Grad 4 Spells wie normal.
Wirkt sich eigentlich das Epische Feat Improved Metamagic genau wie die Level 10 Fähigkeit des Incantatrix auf die Spezialfähigkeiten der Klasse aus oder nicht?
-
Der Kontest ist so und so nicht zu gewinnen, da Neo als Sieger für mich schon feststeht. Diesmal geht es ja nach Noten...Einzige Möglichkeit ist das Neo im AF ausscheidet, aber das kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
Pfff, Neo hat doch schon bei dem ersten Test Probleme... Der wird eindeutig überbewertet :D :jester:
Ich kann darüber nur lachen da mein Char mit Immunity vs Troll in den Kampf geht. Da unsere Konzepte ja einigermaßen ähnlich sind solltest du über den 1. Kampf auch nur lachen können, oder?
-
Nach Auskünften von Tempus tut es das, ausser natürlich das es mit sich selbst stackt und beliebig oft genommen wird. Es würde mich daher wundern wenn du irgendeinen metamagischen Effekt mit mehr als +1 bezahlst. Neben Automatic quicken einer der Must Have Epicfeats.
Ansonsten rechne ich dann mit einer 1 bei der ersten Begegnung :D
-
Der Kontest ist so und so nicht zu gewinnen, da Neo als Sieger für mich schon feststeht. Diesmal geht es ja nach Noten...Einzige Möglichkeit ist das Neo im AF ausscheidet, aber das kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
Pfff, Neo hat doch schon bei dem ersten Test Probleme... Der wird eindeutig überbewertet :D :jester:
Ich kann darüber nur lachen da mein Char mit Immunity vs Troll in den Kampf geht. Da unsere Konzepte ja einigermaßen ähnlich sind solltest du über den 1. Kampf auch nur lachen können, oder?
Ich werde zwar überbewertet, aber die erste Aufgabe schaffe ich ohne Probleme, mein Problem liegt nur dabei Ressourcenschonend vorzugehen.
-
Nach Auskünften von Tempus tut es das, ausser natürlich das es mit sich selbst stackt und beliebig oft genommen wird. Es würde mich daher wundern wenn du irgendeinen metamagischen Effekt mit mehr als +1 bezahlst. Neben Automatic quicken einer der Must Have Epicfeats.
Ansonsten rechne ich dann mit einer 1 bei der ersten Begegnung :D
Also ich habe kein Automatic Quicken, kostet einfach zu viele Feats.
@Tempus: Hast du dir Augment Spell nochmal angesehen?
-
Ja, ich hab mir Augment Spell nochmal angesehen. Entweder übersehe ich etwas oder ich verstehe nicht den großen Nutzen des Feats...
-
Ja, ich hab mir Augment Spell nochmal angesehen. Entweder übersehe ich etwas oder ich verstehe nicht den großen Nutzen des Feats...
Ich versuche es mal kurz zusammenzufassen: Einen Sorcerer zu spielen gestaltet sich doch schwieriger als gedacht und augment spell hilft sehr dabei die beschränkten Spells Known zu umgehen.
-
Das Problem beim Sorc ist ja das er auch im Epischewn nciht mehr Spells kennt als zuvor...
Wie umgehst du das? Shadow Evocations? Dann würd Augement Spell Sinn machen.
-
Das Problem beim Sorc ist ja das er auch im Epischewn nciht mehr Spells kennt als zuvor...
Wie umgehst du das? Shadow Evocations? Dann würd Augement Spell Sinn machen.
Staffs, Arcane Lord, Shadow Spells, usw.
-
Und so viele Spells braucht er doch eigentlich gar nicht....Die Menge machts....
mfg Sjeg
-
Und so viele Spells braucht er doch eigentlich gar nicht....Die Menge machts....
Ich betrachte Flexibilität bei einem Magier als das wichtigste, daher will in meiner gruppe auch niemand einen Sorc spielen, auch wenn wir ihn bereits mit einer Bonusfeatprogression wie dem Wizard und mehr Classkills verbessert haben.
Shadowspells und Arcane Lord sind natürlich eine brauchbare Möglichkeit ein wenig Flexibilität zurück zu gewinnen. Eventuell soghar noch mehr als der Wizard in diesem Fall besitzt.
-
Mahlzeit,
Nur mal so als einwurf ihr redet die ganze Zeit von Shapechange und wie broken das wäre.
Aber heist es nicht.
form of any single nonunique creature (of any type) from Fine to Colossal size. The assumed form cannot have more than your Caster Level in Hit Dice ...... Unlike polymorph, this spell allows incorporeal or gaseous forms to be assumed.
So, klasse Sache wir haben den Cap bei 75 HD gesetzt statt bei 25, aber jede Kreatur von der ihr bis jetzt geredet habt, hat mehr als 50 HD. Was ja im Cap mit drin ist aber leider durch die von mir vorgehobene Regel nicht umgangen werden kann. Denn man kann ja nur maximal 50 HD haben in dieser Challenge.
Sprich es sind nur 50 HD Kreaturen drin egal wo das Cap liegt.
Oder zählen hier CL Erhöhungen durch Schalgmichtot mit rein?
Selbst wenn gibt es wohl kaum Möglichkeiten sein CL um 25 anzuheben wenn es sich nicht um das CL zum überwinden von SR handelt.
mfg Tam
-
Nein, mittels Arcane Lord kann man das Cap eben auf 75 anheben. Natürlich muss man auch Caster lvl 75 haben um sich in so etwas zu verwandeln, aber wenn man das erreicht dann ist das auchmöglich, und Neo kommt auf so hohes CL.
mfg Sjeg
-
Nein, mittels Arcane Lord kann man das Cap eben auf 75 anheben. Natürlich muss man auch Caster lvl 75 haben um sich in so etwas zu verwandeln, aber wenn man das erreicht dann ist das auchmöglich, und Neo kommt auf so hohes CL.
mfg Sjeg
Nur das geniale an der Sache ist das die PK wohl im Dragon 297 steht. Und der ist mal so ebend zugelassen oder wie?
mfg Tam
-
Ja, der wurde erlaubt. (steht auf Seite 5 oder so)
-
Wieviel ingame Zeit vergeht vor der Challange?
-
Ja, der wurde erlaubt. (steht auf Seite 5 oder so)
... Seuftz... naja whatever. Ist irgendwie ein lustiger Spass. Hat jemand mal einen Link zu der Progression würde mich mal interresieren die Klasse.
mfg Tam
-
Ja, der wurde erlaubt. (steht auf Seite 5 oder so)
... Seuftz... naja whatever. Ist irgendwie ein lustiger Spass. Hat jemand mal einen Link zu der Progression würde mich mal interresieren die Klasse.
mfg Tam
Schick mir mal eine PM mit deiner e-mail Adresse.
-
Wieviel ingame Zeit vergeht vor der Challange?
Wie alt ist dein SC???
mfg Sjeg
-
Wieviel ingame Zeit vergeht vor der Challange?
Wie alt ist dein SC???
Also gilt das Alter als Vorbereitungszeit? Ok so lange brauche ich nicht, ein paar Tage hätten mir gereicht :)
Danke für die Info.
-
Nein, mittels Arcane Lord kann man das Cap eben auf 75 anheben. Natürlich muss man auch Caster lvl 75 haben um sich in so etwas zu verwandeln, aber wenn man das erreicht dann ist das auchmöglich, und Neo kommt auf so hohes CL.
mfg Sjeg
Ich wundere mich übrigens immer noch warum außer mir niemand auf diese Kombo gekommen ist...
-
Also gilt das Alter als Vorbereitungszeit? Ok so lange brauche ich nicht, ein paar Tage hätten mir gereicht
Danke für die Info.
Naja ich bin nicht Tempus, aber ich denke schon?? Warum auch nicht...Ist ja diesemal storylastig... :wink:
mfg Sjeg
-
Ich wundere mich übrigens immer noch warum außer mir niemand auf diese Kombo gekommen ist...
Polymorph und Shapechange sind Pfui. Die habe ich bis dato noch nie benutzt :P
Davon ab bin ich irgendwie von der Idee besessen eine Epische Kompetition mit einem Melee Char zu schaffen, auch wenn da natürlich die Regelmechanismen gegen mich arbeiten.
-
Ohne Abonominations ist 75 HD Shapechange übrigens gar nicht so toll.
-
Mit Wish konnte man ja im letzten Kontest Special Abilities die man schon eingesetzt hat noch einmal verwenden. Geht das auch in Kombination mit Trap the Soul? Das wäre fein.
mfg Sjeg
-
Wo wir beim Thema Wish sind: Ich bräuchte mal ein bisschen Inspiration, was man denn mit Wish so alles machen kann, von den aufgeführten Möglichkeitena abgesehen.
-
Mal zu Trap the Soul: sehe ich das richtig, das ein simples Protection from X mich davor schützt?
-
Mal zu Trap the Soul: sehe ich das richtig, das ein simples Protection from X mich davor schützt?
Wieso?
Ich nehme an du beziehst dich auf...
Second, the barrier blocks any attempt to possess the warded creature (by a magic jar attack, for example) or to exercise mental control over the creature (including enchantment (charm) effects and enchantment (compulsion) effects that grant the caster ongoing control over the subject, such as dominate person). The protection does not prevent such effects from targeting the protected creature, but it suppresses the effect for the duration of the protection from evil effect. If the protection from evil effect ends before the effect granting mental control does, the would-be controller would then be able to mentally command the controlled creature. Likewise, the barrier keeps out a possessing life force but does not expel one if it is in place before the spell is cast. This second effect works regardless of alignment.
Würde ich nicht unbedingt sagen. Bei Magic jar kann man den Körper Konrtollieren, weil man sich selbst hineinversetzt, deshalb greift PfE. Aber das ist bei Trap the Soul nicht der Fall. Mann kerkert hier nur die Seele ein übt aberkeine Kontrolle aus.
mfg Sjeg
-
Wo wir beim Thema Wish sind: Ich bräuchte mal ein bisschen Inspiration, was man denn mit Wish so alles machen kann, von den aufgeführten Möglichkeitena abgesehen.
Eine Runde lang unbehelligt in einem AF spielen.
-
Attempting to possess a body is a full-round action. It is blocked by protection from evil or a similar ward. You possess the body and force the creature’s soul into the magic jar unless the subject succeeds on a Will save.
Auf das beziehe ich mich natürlich auch. Der Magic Jar Spell wird ja in deinem Beispiel nur als eine mögliche Anwendungsmöglichkeit angegeben. Der Possesion Teil entfällt zwar, aber die grundlegende Mechanik bleibt doch erhalten.
Trap the Essence des Devourer würde vielleicht noch als Vergleich herhalten.
Weiterhin finde ich fraglich, wie ein Demilich eine Abomination "verdauen" will, das sie ja gegen diese Effekte immun ist, was ein Indikator dafür wäre, das die ganze Kraft zumindest bei Abominations nicht ganz durchdacht ist (würde man den Absatz mit dem Divine Spark entsprechend anwenden wäre es ja nicht mehr fraglich...).
Ich würd also gern mal hören, was da so die allgemeine Meinung zu ist (sjeg wird den Troll auch ohne die Ability schaffen).
-
Trap the Soul hat aber nichts mit possesing zu tun, insofern solte as hier nicht greifen.
mfg Sjeg
-
Die Frage ist natürlich, ob Trap the Soul nich als Energy Drain zählt? Energy Drain ist ja die Folge aus einem verpatzten Save, jetzt könnte man daraus folgern, dass die Vernichtung der Kreatur einfach nur eine sehr starke Form von Energy Drain ist. Das ist natürlich eine sehr gewagte Interpretation, aber eigentlich durchaus nachvollziehbar.
-
Das mag in Bezug auf Protection from Evil sein. In Bezug auf die Abominations ist das aber relativ eindeutig. Was machst du sonst, wenn die Dinger voll sind und die Abominations nicht sterben? :lol:
-
Das mag in Bezug auf Protection from Evil sein. In Bezug auf die Abominations ist das aber relativ eindeutig. Was machst du sonst, wenn die Dinger voll sind und die Abominations nicht sterben? :lol:
War das auf meinen Post bezogen?
Mir ist gerade aufgefallen, dass die ganzen Incantatrix Fähigkeiten nur erlauben ein Metamagisches Talent auf Zaubersprüche anzuwenden, wäre es möglich diese Begrenzung über ein Epic Feat aufzuheben (oder zumindest auf 2 oder 3 zu erhöhen)?
-
In Bezug auf die Abominations ist das aber relativ eindeutig. Was machst du sonst, wenn die Dinger voll sind und die Abominations nicht sterben?
Warum sollten sie nicht. Ihre Seelen werden zerstört. Das funktioniert bei allen Lebewesen.
Auf welche der Abomination immunities beziehst du dich?
mfg Sjeg
-
Immunity gegen Ability Drain, Energy Drain und das was über den Divine Spark mit DvR 0 gesagt wird...
Ich kann damit klar kommen, das Protection from X nicht dagegen schützt, aber ich denke doch, das die Abominations dagegen immun sind - mußt du halt auch mal arbeiten ! :lol:
-
Ich kann damit klar kommen, das Protection from X nicht dagegen schützt, aber ich denke doch, das die Abominations dagegen immun sind - mußt du halt auch mal arbeiten !
Ok damit kann ich Leben. Bin sowieso unsterblich.... 8)
In wie vielen Begegnungen ungefähr wird mir diese Regelung auf den Kopf fallen? Der Cleric ist hoffentlich keine Abomination und hat auch keinen DvR. Und der Endgegner? Wird der auch dagegen immun sein? (Ja ich spekuliere darauf das der den Save nicht schaffen könnte wenn ich etwas nachhelfe *g*)
mfg Sjeg
-
Begegnung 1, 3, 7, 8, 10
-
Begegnung 1, 3, 7, 8, 10
Das ist ja die Hälfte.... :| :o
a)Soll das heißen in diesen Begegnungen wird mir diese Fähigkeit nichts nützen durch die von uns gerade festgelegte Regelung und ansonsten hätte ich sie einsetzen können?
b)Oder soll das heißen in diesem Begegnungen wird mir die Fähigkeit nichts nützen weil das Ziel nicht das vernichten von Gegnern ist, der Gegner keine Living creature ist, oder er aus sonstigen + der gerade festgelegten Regelung immun ist.
Trifft a) oder b) zu.
Sollte a) zutreffen muss ich leider nochmal diskutieren, wei diese "Hausregel" nicht eindeutig ist, finde ich...
-
In diesen Begegnungen kann auch eine Abomination oder soetwas auftauchen.
-
Aufgrund der im anderen Thread geposteten Info wird es wohl eindeutig b) sein. Aber mal ehrlich, du würdest doch auch Limitierungen für eine Ability einführen die andernfalls jeden Kampf sprengt.
-
Eigentlich ist es in 3 und 10 100% eindeutig unmöglich, in 8 nicht durchführbar und in 7 auslegbar, aber eigentlich irrelevant aufgrund der Struktur der Begegnung. Fraglich ist es also eigentlich nur bei 1 - und ich denke mal, den schaffst du gerade noch so per Hand. :wink:
-
Wie stehst du jetzt endgültig zu Augment Spell?
Was ist mit dem Feat, dass es mir erlaubt mehr als ein Metamagic Feat durch die Incantatrix Fähigkeiten einzusetzen? Wäre das prinzipiell möglich?
-
Also ich würde Augment Spell ablehnen.
Ein solches Feat für den Incantatrix ist kaum vorstellbar, aber ich würde bei Wunsch gestatten, das man zwei Anwendungen auf einen Spell legen kann. Das käme dem dann nahe. Das Errata ist aber bekannt, oder?
-
Also ich würde Augment Spell ablehnen.
Ein solches Feat für den Incantatrix ist kaum vorstellbar, aber ich würde bei Wunsch gestatten, das man zwei Anwendungen auf einen Spell legen kann. Das käme dem dann nahe. Das Errata ist aber bekannt, oder?
Wie lange würde diese Anwendung des Wunschs dann gelten? Kann ich mittels Wish einzelne Spells Known austauschen (Wurde glaube ich mal bei dicefreaks vorgeschlagen)? Gibt es eine Möglichkeit Corrupt Spells auf meine Spells Known List zu bekommen(vielleicht per Feat)?
-
Pro Wunsch eine Anwendung.
Auch wenn es unsinnig ist gibt es mir keine bekannte Möglichkeit an Corrupt Spells so heran zu kommen. Arcane Preparation könnte lediglich ein Schlupfloch sein.
-
Könnten wir Augment Spell erlauben, wenn wir es auf 1 Anwendung beschränken? Also ich erhöhe den Grad um 2 und kann 1 Level höhere Spells emulieren und nicht pro 2 Grade 1 Level.
-
Was ist mit dem Item.
Slippers of Battledancing aus dem DMG II Seite 272 würdest du diese im Kontest zulassen?
Wenn ja kann man die noch aufbohren?
Brauch ich einen Bogen um meine Pfeile zu verschießen die ein Pixie herstellen kann?
Wieviele von diesen Pfeilen kann ich Herstellen pro Tag (hab ich mit dabei)?
Ich Frage deshalb weil ich gern stat Pfeilen Shuriken oder ähnliche Möchswurfwaffen nutzen würde, mit dem selbigen Effekt. Ist nur eine Stylefrage eigentlich, aber nachfragen ist besser als einfach zu machen.
mfg Tam
-
Ich habe kein DMG 2, aber du hast meine Mail-Adresse...
-
Das klingt jetzt vielleicht Blöd aber ich bräuchte ein Antimagic Field um einen meiner epic Spells zu unterdrücken während ich in meiner Zuflucht bin.
Kann ich mir sowas irgendwie als Item kaufen? Wäre fein.
Was kostet zb ein iron Colossus? 2 Millionen?
mfg Sjeg
-
Sag mal Tempus. Wie lange wird die Challenge IC ungefähr dauern? Doch sicher nicht länger als ein halbes Jahr oder?
mfg Sjeg
-
War nicht die Rede von 100 std?
Oder was soll hier IC heißen?
Mfg Tam
@Tempus
Du hast ne PM.
-
Falls IC für in Campaign steht, dann kommt das auf den jeweiligen Teilnehmer an.
-
Falls IC für in Campaign steht, dann kommt das auf den jeweiligen Teilnehmer an.
IC steht für "In-Charakter". Ist ne Bezeichnung aus der Online Games Abteilung. Ich brauch es ja nicht auf den Tag genau und auch nicht auf die Woche genau. Mir würde eine ca Angabe in Monaten reichen.
Und wie sieht es jetzt mit AF aus, bzw wieviel kostet mich ein Iron Colossus?
mfg Sjeg
-
Falls IC für in Campaign steht, dann kommt das auf den jeweiligen Teilnehmer an.
IC steht für "In-Charakter". Ist ne Bezeichnung aus der Online Games Abteilung. Ich brauch es ja nicht auf den Tag genau und auch nicht auf die Woche genau. Mir würde eine ca Angabe in Monaten reichen.
Und wie sieht es jetzt mit AF aus, bzw wieviel kostet mich ein Iron Colossus?
mfg Sjeg
Einen Iron Colossus musst du selbst herstellen, hat asequai auch irgendwann mal angefragt.
Noch eine wichtige Frage: zählen Familiars gegen das HD Limit?
-
Gibt es das Talent Epic Counterspell nicht mehr ?
-
Gibt es das Talent Epic Counterspell nicht mehr ?
Ich glaube das steht im PgtF.
mfg Tam
@Tempus
Die PM schon gelesen? E-mail war nicht mehr kA muss die verschlampt haben.
-
Tempus läßt du es dann zu ?
-
Kommm erst morgen wieder dazu, im PGtF zu lesen...
-
@Tempus: Epic Counterspell steht auch im Epic Insights und das hasst du bereits zugelassen, das habe ich irgendwann mal angefragt.
Wie sieht es mit Familiars bzgl. des HD Limits aus? Wäre wichtig zu wissen. Ich bin dagegen dass die gegen das Limit zählen, da sie ja eigentlich ein Teil der entsprechenden Klasse sind durch die man sie bekommt und es nicht sehr fair wäre wenn jeder Magier der einen Familiar dabei hat als doppelt soviele HD zählt.
-
Familiars zählen nicht gegen das Limit.
Gibt es Änderungen im Feat? Das muss ich nur wissen. Wenn es gleich geblieben ist, dann ist es zugelassen.
-
Nochmal: Welche Möglichkeiten gibt es sich ein AF zu besorgen...?
mfg Sjeg
-
Nochmal: Welche Möglichkeiten gibt es sich ein AF zu besorgen...?
mfg Sjeg
Shapechange in einen Colossus?
-
Shapechange in einen Colossus?
Gute Idee: Darf ich während der Challenge Neo char besuchen der mit ein AF generiert... :roll:
mfg Sjeg
-
Shapechange in einen Colossus?
Gute Idee: Darf ich während der Challenge Neo char besuchen der mit ein AF generiert... :roll:
mfg Sjeg
Ich könnte auch gleich 4 machen.
Aber im Gegenzug zauberst du dann bitte einmal deinen DC 1000+ Buff Spell auf mich und den Cohort.
@Tempus: Könnten wir nochmal über Augment Spell verhandeln, wenn wir es irgendwie anpassen? Z.B. höhere Slot Kosten oder indem man es nur beschränkt häufig auf einen Spell anwenden kann?
Kann ich mit einem Wish einen meiner Spells Known austauschen?
-
Familiars zählen nicht gegen das Limit.
Zählt das auch für Animal Companions ?
-
Kann ich einen effekt der den Shapechange Spell 1:1 kopiert mittels Transform seed nachahmen und in einen epic spell einpflegen? Wenn ja wieviel DC hätte diese Transform seed abwandlung.
Normal müsste so etwas gehen, da man mit epic spells einen normalen spell durchaus nachbauen können müsste.
mfg Sjeg
-
Kann ich einen effekt der den Shapechange Spell 1:1 kopiert mittels Transform seed nachahmen und in einen epic spell einpflegen? Wenn ja wieviel DC hätte diese Transform seed abwandlung.
Normal müsste so etwas gehen, da man mit epic spells einen normalen spell durchaus nachbauen können müsste.
mfg Sjeg
Wenn es darum geht, dass man während der Duration die Form ändern kann, dann geht das nicht, habe ich bei Tempus bereits angefragt.
-
Wenn es darum geht, dass man während der Duration die Form ändern kann, dann geht das nicht, habe ich bei Tempus bereits angefragt.
Mh ok, das könnte ich zur Not verkraften. Es geht darum das mir die Shapechange duration viel zu kurz ist und ein normaler Zauber viel zu einfach zu dispellen ist, daher will ich das über epic spells regeln.
[eidt] ICH BRAUCHE NOCH IMMER EINE EINDEUTIGE REGELUNG ZU TRANSFORM UND INHERENDEN TEMPLATES, solange das nicht geregelt wurde kann ich gar nichts veröffentlichen... [/edit]
mfg Sjeg
-
Wenn es darum geht, dass man während der Duration die Form ändern kann, dann geht das nicht, habe ich bei Tempus bereits angefragt.
Mh ok, das könnte ich zur Not verkraften. Es geht darum das mir die Shapechange duration viel zu kurz ist und ein normaler Zauber viel zu einfach zu dispellen ist, daher will ich das über epic spells regeln.
[eidt] ICH BRAUCHE NOCH IMMER EINE EINDEUTIGE REGELUNG ZU TRANSFORM UND INHERENDEN TEMPLATES, solange das nicht geregelt wurde kann ich gar nichts veröffentlichen... [/edit]
mfg Sjeg
Der Transform Seed ist doch viel stärker als Shapechange, wieso willst du damit überhaupt Shapechange emulieren, der einzige Vorteil von Shapechange ist, dass du die Form wechseln kannst und dass es durch das CL gecappt ist(das ist nur für mich ein Vorteil).
-
Nebenbei die Fähigkeit des Arcane Lord unterwandert hier einfach einige Sachen die man so nie erlangen könnte.
Und es steht ja auch nicht dabei das er sie nicht auf Epische Zauber anwenden kann.
In dem Zusammenhang hat ja jeder hier mind den Cohort als Fullcaster.
Oder wie im Fall von Neo ist selbst Fullcaster.
Der Punkt ist das man damit eigentlich nicht einen Char Optimiert sondern eigentlich zwei Chars.
Das ist quasi eine must have Klasse für diese Epische Challenge im Zusammenhang mit den Epischen Buffzaubern die die Attribute erhöhen. Da die Begrenzung ja hier vom Casterlevel abhänig ist.
Mir fällt momentan aber auch nix ein wie man das sinnvoller lösen kann.
mfg Tam
-
Das ist quasi eine must have Klasse für diese Epische Challenge im Zusammenhang mit den Epischen Buffzaubern die die Attribute erhöhen. Da die Begrenzung ja hier vom Casterlevel abhänig ist.
Mir fällt momentan aber auch nix ein wie man das sinnvoller lösen kann.
Das sitmmt, aber jetzt kann man es schlecht bannen. Dafür ist es schon zu spät. Aber es geht auch ohne, das zeigt mein Cohort...und ich halte das für mindestens so stark, auch wenn dieses Shapechange mir ein Dorn im Auge ist.
mfg Sjeg
-
Es ist sehr sehr fraglich ob man die Fähigkeit des Arcane Lord auf Epic Spells anwenden, ich würde hier zu einem nein tendieren, da es ähnlich wie ein Feat zu betrachten ist, dass das Casten des Spells beeinflusst.
-
Es ist sehr sehr fraglich ob man die Fähigkeit des Arcane Lord auf Epic Spells anwenden, ich würde hier zu einem nein tendieren, da es ähnlich wie ein Feat zu betrachten ist, dass das Casten des Spells beeinflusst.
Ja wenn dem so wäre dann kannst man auch nicht den Effekt der Buff spells erhöhen.
Oder habe ich was bei der Progression überlesen.
Ihr bezieht euch doch auf die Fähigkeit Expanded Spellpower?
mfg Tam
-
Es ist sehr sehr fraglich ob man die Fähigkeit des Arcane Lord auf Epic Spells anwenden, ich würde hier zu einem nein tendieren, da es ähnlich wie ein Feat zu betrachten ist, dass das Casten des Spells beeinflusst.
Ja wenn dem so wäre dann kannst man auch nicht den Effekt der Buff spells erhöhen.
Oder habe ich was bei der Progression überlesen.
Ihr bezieht euch doch auf die Fähigkeit Expanded Spellpower?
mfg Tam
Ja darauf beziehen wir uns, ich habe aber gar nicht vor damit den Effekt von epischen Buff Spells zu erhöhen. Primär nutze ich das um Shapechange in ziemlich extreme Höhen zu bringen.
-
*heul*
Tempus ich bitte um eine Regelung für Transform und inherenden templates...Wenn das gut funktioniert dann werde ich noch einen Transform einbauen!
mfg sjeg
-
*heul*
Tempus ich bitte um eine Regelung für Transform und inherenden templates...Wenn das gut funktioniert dann werde ich noch einen Transform einbauen!
mfg sjeg
Ich habe auch schon ein paar mal angefragt ob man mittels Wish Spells Known austauschen kann.
Und ob man Augment Spell so anpassen kann, dass es erlaubt ist.
-
Spells kannst du austauschen (pro Wunsch einen Spell und nur einen pro Herausforderung).
Augment Spell ist mir unwohl. Mach einen gut ausbalancierten Vorschlag und ich schau mal.
Wir haben noch Punkte offen:
- Polymorph/Transform in Templates
- Stufenverlust beim entwickeln von Epic Spells
- maximale Höhe der Buffs (unter 110 muss ich nicht gucken, dadrüber bin ich das Auge von Sauron)
- alles, was mir sonst jetzt nicht einfällt
-
Ich hatte glaube ich schonmal gefragt aber noch keine Antwort. Ich war auf der Suche nach einer Gottheit mit der Evil und der Domination Domain habe aber nirgends eine Gefunden, obwohl die eigentlich wunderbar zusammenpassen würden.
Jetzt habe ich diese hier gefunden.
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/ex/20041203a
Diese hat Evil und Domination in ihrem Portfolio und bietet die Evil Domain auch an nur die Domination seltsamerweise nicht. Von der Beschreibung des Gottes würde es auch sehr gut passen ihr die Domination Domain zu geben. Hat also jemand dagegen wenn ich den Gott wähle und die Domination Domain haben kann??
Polymorph/Transform in Templates
Meine Meinung:
Inherende Templates zu Kosten von LA/2 in HD. Ansonsten LAx2 in HD.
Bei Transform muss man inherende Abilities von Templates nicht dazukaufen.
Stufenverlust beim entwickeln von Epic Spells
Die Regel ist der Lvl 50 Challenge nicht würdig.
maximale Höhe der Buffs (unter 110 muss ich nicht gucken, dadrüber bin ich das Auge von Sauron)
Grob drüber sind bisher nur Schwarzie und Neo. Ich habe kein Problem damit sondern sehe das eher als Notwendiges Übel....
mfg Sjeg
-
Zarus hat halt keine zugeordneten Prestige Domains...
Mit den anderen Punkten sammeln wir erstmal Meinungen.
-
- Polymorph/Transform in Templates
Mein Vorschlag lautet wie folgt: Templates die man vorher hat kosten LA/3(bei epischen Templates LA/2), Templates die man dazu morpht kosten LAx2 (LAx3 für epische)
- Stufenverlust beim entwickeln von Epic Spells
Ich muss sagen hierbei kann ich beide Seiten verstehen, aus regeltechnischer Sicht sollte es nicht möglich sein, die entscheidende Frage ist hierbei ob es broken wäre das zuzulassen, aber das können andere Leute ausdiskutieren, da es mich nicht betrifft.
- maximale Höhe der Buffs (unter 110 muss ich nicht gucken, dadrüber bin ich das Auge von Sauron)
Hierbei muss ich sagen, dass man das auf jeden Fall zulassen sollte, für Caster ist es sowieso sehr schwer den Save DC für Spells in eine ganz brauchbare Höhe zu bringen(ohne den Buff könnte ich die meisten Gegner vermutlich nichtmal auf ihrem schwächsten Save betreffen). Außerdem: So lange man es irgendwie schafft das Caster Level zu erreichen sollte man das auch ausnutzen können.
-
Augment Spell ist mir unwohl. Mach einen gut ausbalancierten Vorschlag und ich schau mal.
Wo siehst du denn das größte Problem bei dem Feat?
-
Zarus hat halt keine zugeordneten Prestige Domains...
Das sagt mir jetzt ncihts. Prestige Domains?? Soll heißen du bist dagegen?
mfg Sjeg
-
Wo siehst du denn das größte Problem bei dem Feat?
Das man dadurch dann zu leicht andere Spells emulieren kann (mit Hilfe anderer Spells).
Das sagt mir jetzt ncihts. Prestige Domains?? Soll heißen du bist dagegen?
Prestige Domains sollten doch bekannt sein (z.B. Glory). Man kann sie nicht so einfach wählen und je nach Buch gehört Domination dazu. Die Domains sind aber meist nicht existierenden Göttern zugeordnet.
Ich hätte zwar nix dagegen, aber da es nicht RAW ist, brauchst du Meinungen... :wink:
Mein Vorschlag lautet wie folgt: Templates die man vorher hat kosten LA/3(bei epischen Templates LA/2), Templates die man dazu morpht kosten LAx2 (LAx3 für epische)
Kann ich mit leben, wenn wir eine EInschränkung in der Maximalzahl der Templates ansetzen.
Ich muss sagen hierbei kann ich beide Seiten verstehen, aus regeltechnischer Sicht sollte es nicht möglich sein, die entscheidende Frage ist hierbei ob es broken wäre das zuzulassen, aber das können andere Leute ausdiskutieren, da es mich nicht betrifft.
Da ist das Problem. Es ist ziemlich broken. Gerade in diesem Contest, wo ich die Kosten dafür meinem Cohort aufdrücken kann. Und nach RAW geht es ja gar nicht. Das ist ja ein Balancefaktor der epischen Zauber.
Hierbei muss ich sagen, dass man das auf jeden Fall zulassen sollte, für Caster ist es sowieso sehr schwer den Save DC für Spells in eine ganz brauchbare Höhe zu bringen(ohne den Buff könnte ich die meisten Gegner vermutlich nichtmal auf ihrem schwächsten Save betreffen). Außerdem: So lange man es irgendwie schafft das Caster Level zu erreichen sollte man das auch ausnutzen können.
In 3.0 würde ich dir voll Recht geben, aber in 3.5 gibt es mittlerweile soviele Zauber, die das überflüssig machen. Dadurch entsteht dann der Eindruck eines Powercreep.
-
Hierbei muss ich sagen, dass man das auf jeden Fall zulassen sollte, für Caster ist es sowieso sehr schwer den Save DC für Spells in eine ganz brauchbare Höhe zu bringen(ohne den Buff könnte ich die meisten Gegner vermutlich nichtmal auf ihrem schwächsten Save betreffen). Außerdem: So lange man es irgendwie schafft das Caster Level zu erreichen sollte man das auch ausnutzen können.
In 3.0 würde ich dir voll Recht geben, aber in 3.5 gibt es mittlerweile soviele Zauber, die das überflüssig machen. Dadurch entsteht dann der Eindruck eines Powercreep.
Das sehe ich ehrlich gesagt völlig anders, gerade in 3.0 sehe ich das etwas kritischer, da es da sehr viel leichter war den DC zu steigern , in 3.5 ist praktisch die einzige Möglichkeit den DC von Spells zu steigern, das entsprechende Attribut anzuheben, das Problem ist doch im Allgemeinen da, dass die Saves sowohl mit steigenden HD als auch mit steigenden Attributen skalieren, meine Spell DC's hingegen skalieren nur mit den Attributen.
bzgl. Augment Spell: Das sehe ich nicht so problematisch, mit meinem Staff kann ich sowieso jeden Divine oder Arcane Spell bis Grad 8 emulieren, wenn da jetzt der 9. noch zu kommt sehe ich das ehrlich gesagt nicht so wahnsinnig kritisch.
bzgl. Domination Domain: Ich hätte kein Problem damit Zarus die Domination Domain zuzuordnen.
-
Quote:
Mein Vorschlag lautet wie folgt: Templates die man vorher hat kosten LA/3(bei epischen Templates LA/2), Templates die man dazu morpht kosten LAx2 (LAx3 für epische)
Kann ich mit leben, wenn wir eine EInschränkung in der Maximalzahl der Templates ansetzen.
Kein Polymorph in Epische Templates!!!!!!!!!! :dagegen:
Da ist das Problem. Es ist ziemlich broken. Gerade in diesem Contest, wo ich die Kosten dafür meinem Cohort aufdrücken kann. Und nach RAW geht es ja gar nicht. Das ist ja ein Balancefaktor der epischen Zauber.
Ich glaube es betrifft nur mich wie es scheint. Du hast meinen Zauber schon gesehen Tempus, Die Hälfte davon muss wieder weg weil zu stark. Findest du das echt sooo broken? Da gibt es in der Challenge andere Kaliber für die man keine 7 Lvl verlieren muss oder 6 Millionen hinblättern....
Zu den Buffs übrigens sage ich nach wie vor das ein Buff von 150 sicher nicht broken ist, gerade für Caster. Bei Schwarzie ist das schon kritischer, aber auch vma. in Ordnung.
mfg Sjeg
-
Quote:
Mein Vorschlag lautet wie folgt: Templates die man vorher hat kosten LA/3(bei epischen Templates LA/2), Templates die man dazu morpht kosten LAx2 (LAx3 für epische)
Kann ich mit leben, wenn wir eine EInschränkung in der Maximalzahl der Templates ansetzen.
Kein Polymorph in Epische Templates!!!!!!!!!! :dagegen:
Wo siehst du da das große Problem? Paragon würde dann z.B. 42 HD kosten und das ist das Template eigentlich bei weitem nicht wert.
Man sollte vielleicht über folgende Einschränkung bzgl. Shapechange nachdenken:Die Fähigkeiten von Wesen in die man sich verwandelt (DC's, HD Abhängige SR und was es da sonst noch gibt)basieren auf den HD des Wesens in das man sich verwandelt.
Dadurch wird sich das Template Problem warscheinlich von ganz alleine regeln.
-
DemiLich oder Elder Vampire wären aber verhältnissmäßig immer noch ziemlich billig wenn ich and die 75HD Kombo denke. Nur für Transform wäre das ok, aber bei deinem Shapechange habe ich starke Bedenken was das anbelangt. Übrigens wäre selbst Paragon für das ein oder andere Monster bei dem 75HD Cap noch immer eine Gute Wahl!
mfg Sjeg
-
DemiLich oder Elder Vampire wären aber verhältnissmäßig immer noch ziemlich billig wenn ich and die 75HD Kombo denke. Nur für Transform wäre das ok, aber bei deinem Shapechange habe ich starke Bedenken was das anbelangt. Übrigens wäre selbst Paragon für das ein oder andere Monster bei dem 75HD Cap noch immer eine Gute Wahl!
mfg Sjeg
Nicht wenn man meinen zweiten Vorschlag mit einbezieht.
Übrigens halte ich grade bei Transform Templates für sehr bedenklich.
-
Diese hat Evil und Domination in ihrem Portfolio und bietet die Evil Domain auch an nur die Domination seltsamerweise nicht. Von der Beschreibung des Gottes würde es auch sehr gut passen ihr die Domination Domain zu geben. Hat also jemand dagegen wenn ich den Gott wähle und die Domination Domain haben kann??
Hab nichts dagegen kannst du von mir aus machen.
Zeitreisender
-
The perfect wight can also use the substance of his or her own shadow to enhance his or her effective level on any attack roll, check, or saving throw. Drawing power from his or her own shadow form deals the perfect wight 7 points of damage for each +1 bonus on a single roll or +1 effective level for any other single use.
Was ist darunter genau zu verstehen.
mfg Sjeg
-
Sag lieber auf was du anspielst...
-
Sag lieber auf was du anspielst...
Nunja, das ist so allgemein formuliert das man es für beinahe alles anwenden könnte. Zb auch für CL erhöhung. Oder für DC erhöhung einer HD abhängigen Ability. Oder was meinst du wofür das steht?
Frage: Kann ich das feat "divine Shield" benützen auch wenn mein Shield zuhause bei der Phylactery herumliegt und ich es über Phylactery transference benutze?
mfg Sjeg
-
Rein nach RAW sollte das mit Divine Shield gehen.
Ja, das ist furchtbar allgemein geschrieben und bedarf eigentlich bei jeder Anwendung die Zustimmung des SL.
-
Ich spreche mich sowohl für das verlieren von mehr als einem Level pro Epic Spell aus (normalerweise kann man das Aufsteigen doch herauszögern so das es keine Probleme darstellt mehr als die EP für eine Stufe zu Opfern, oder?) als auch die Höhe der buffs. Wenn man es so hinbekommt sein CL zu buffen (mehr als 82 sollten eh nicht drin sein) soll man auch etwas davon haben.
-
Ich spreche mich sowohl für das verlieren von mehr als einem Level pro Epic Spell aus (normalerweise kann man das Aufsteigen doch herauszögern so das es keine Probleme darstellt mehr als die EP für eine Stufe zu Opfern, oder?) als auch die Höhe der buffs. Wenn man es so hinbekommt sein CL zu buffen (mehr als 82 sollten eh nicht drin sein) soll man auch etwas davon haben.
Wie wir gesehen haben es geht auch CL450. Ich könnte das auch ohne weiteres schaffen. Müsste mir nur das Feat nehmen und ich kann ohne weiteres einen Buff von 500 auf Charisma bauen. XP mäßig geht sich das aus. Wir sollten uns also auf eine Buffobergrenze fixieren.
mfg Sjeg
-
Ich spreche mich sowohl für das verlieren von mehr als einem Level pro Epic Spell aus (normalerweise kann man das Aufsteigen doch herauszögern so das es keine Probleme darstellt mehr als die EP für eine Stufe zu Opfern, oder?) als auch die Höhe der buffs. Wenn man es so hinbekommt sein CL zu buffen (mehr als 82 sollten eh nicht drin sein) soll man auch etwas davon haben.
Wie wir gesehen haben es geht auch CL450. Ich könnte das auch ohne weiteres schaffen. Müsste mir nur das Feat nehmen und ich kann ohne weiteres einen Buff von 500 auf Charisma bauen. XP mäßig geht sich das aus. Wir sollten uns also auf eine Buffobergrenze fixieren.
mfg Sjeg
Ich denke nicht, dass die Spellchanneling Methode funktioniert um das CL für einen Epic Spell zu erhöhen, weil das Feat auf einen konkreten Spell angewandt wird und dann greift folgende Regel:
Metamagic feats and other epic feats that manipulate normal spells cannot be used with epic spells.
-
Also um mal eines vorweg zu stellen: Ich denke, das der Verlust von mehr als einem Level ziemlich daneben ist, was die Balance angeht. Ein Teil dessen was Epic Spells reguliert ist halt, das ich nicht unendlich viel XP ausgeben kann.
Wie wir alles wissen braucht man um ein Level aufzusteigen (Stufe - 1) x 1.000 EP. Man kann außerdem maximal eine Stufe auf einmal aufsteigen, so dass man immer bei 1 XP vor der nächsten Stufe aufhört.
Das liefert uns:
EP zum Erreichen von Level 49: 48.000
EP zum nicht ganz erreichen von Level 50: 48.999
Was sich auf die Summe von 96.999 EP sammelt. Das ist das Maximum, was man für einen epischen Zauber ausgeben kann. Für den nächsten Zauber kann man dann dem folgend nur 94.999 EP ausgeben und für den letzten dann 92.999 EP. Dann wäre man Level 44.
Ich sehe nicht ganz das Problem, warum wir das nicht so machen sollten... das liefert immerhin Spells mit einem DC von 269 (für Netherese Arcanists sogar 346) im Maximum. Ich weiß, das mindestens 3 von euch noch gerne höher möchten, aber im Ernst: wozu?
-
Ich sehe nicht ganz das Problem, warum wir das nicht so machen sollten... das liefert immerhin Spells mit einem DC von 269 (für Netherese Arcanists sogar 346) im Maximum. Ich weiß, das mindestens 3 von euch noch gerne höher möchten, aber im Ernst: wozu?
Hmm, eventuell kann ich mit 346 auskommen (bzw etwas weniger da meine Cohorte nur Level 49 ist. (Gestattest du in dem Zusammenhang Improved cohort aus dem Heroes of Battle?) dann müsste ich allerdings auf Unholy Grace verzichten und einzig auf Dark Grace setzen. Müssen wir uns mal über die Kosten unterhalten.
@Spell Chanelling.
Ich glaube der Feat ist falsch verstanden worden.
Benefits: You can spend one of your turn/rebuke undead attempts any time you cast a divine spell. If you use this on a spontaneous spell, it takes a full-round action to cast (and an extra full-round action if the spell already has a casting time of a full round or longer). If you choose to use this feat, make a turning check. The result indicates the actual caster level that the spell resolves at. If the turning check indicates that the spell resolves at a caster level lower than your actual caster level, the spell instead resolves at your caster level.
Der marktierte Satz weißt recht eindeutig darauf hin dass das Ergebnis zählt und nicht der Wurf selbst. Und mit Intensify Turning kann man maximal auf +8 kommen. Meiner Meinung nach zwar immer noch nett genug um genommen zu werden, aber garantiert nicht ausreichend um CL 450 zu erreichen.
-
Nix aus dem Loosers of Battle. Über die Kosten kann man immer reden. 8)
-
Ich frag mich langsam ernsthaft warum hier jeder versucht in den Genuss von CL x zu kommen um dadurch einen Buffzauber mit x zu erlangen.
Das hat nix mit Optimierung zu tun sondern ist eingetlich auf den leveln schon Standard.
Von daher spreche ich mich ausdrücklich für eine Begrenzung des Bufflimits aus.
Wie jedem hier klar sein sollte ist jeder im Vorteil wenn er +500 auf sein Hauptattribut hat.
Und dann durch geschickte Featwahl genau die Fähigkeiten die auf andere Attribute zurückgreifen durch eben besagtes Extrem gesteigertes Attribut zu pushen.
Zweiters ist definitv Optimierung aber es ist in keinem Fall eine Optimierung wenn ich meine Attribute in unwirkliche Höhen schiebe denn dann brauch ich nicht mehr optimieren.
Ein Char mit 1000 auf jedem Attribut rockt nunmal alles weg da brauchen wir nicht zu diskutieren.
mfg Tam
-
wenn mein Charakter VoP hat, darf dann mein Cohort XP ausgeben, um Epic Spells zu entwickeln? Er selbst darf ja kein VoP nehmen, aber die die kein VoP haben dürfen ja das Geld auch frei unter den Charakteren aufteilen.
Das mit dem Shapechange zu 75 HD hab ich auch noch nicht so ganz verstanden, vor allem wegen dem:
Im Gegensatz zum letzen COntest ist das Cap tatsächlich auch ein endgültiges Cap. Smile
auf die Frage: Kann man mit Arcane Lord das Gate Cap brechen?
-
Ich sehe nicht ganz das Problem, warum wir das nicht so machen sollten... das liefert immerhin Spells mit einem DC von 269 (für Netherese Arcanists sogar 346) im Maximum. Ich weiß, das mindestens 3 von euch noch gerne höher möchten, aber im Ernst: wozu?
Ich kann mich nur aufs schärfste dagegen ausprechen weil ich dann alle 3 meiner Epic Spells verwerfen könnte....und das Charakterkonzept meines Cohort völlig daneben wäre, dass allein auf hohe DC's abziehlt.
Ich sehe auch keinen Grund für diese Regelung. Ein hoher DC ist ja nicht gratis. Das kostet ein Vermögen an Gold und XP und das ist imho Balancing genug... 6 lvl verlieren oder nicht heißt schon was.
Niemand hier stört es in Wirklichkeit wenn man mehr als das XP limit verlieren darf, das allein sollte genügen um dir Regel außer Kraft zu setzen.
Gegen eine Begrenzung des Buff Limits habe ich nichts...aber 110 ist schon ziemlich niedrig...
mfg Sjeg
-
Nunja, man kann auch einen SPell machen mit DC 1.000 und der macht dann 11.000 SP in einem Gebiet von 2 km Durchmesser. Daher sollte das schon eine Balance erfahren und die existiert halt normalerweise mit dem XP Loss-Cap.
Sonst hätten die Red Mages schon lange jede Konkurrenz Nation ausgelöscht:
1.000 Participants
Damage 1.000 SP
Radius 150 km
hingehen
Ende
Warum sie das nicht tuen ist klar:
1. die FR sind langweilig
2. keiner kann so einen Spruch wegen der XP Kosten entwickeln
Ist wie das Feat das in Verbindung mit einem Wish Staff unendlich Wishes erlaubt. Leider hat niemand soviel XP um entsprechenden Staff herzustellen...
-
Das mit dem Shapechange zu 75 HD hab ich auch noch nicht so ganz verstanden, vor allem wegen dem:
Im Gegensatz zum letzen COntest ist das Cap tatsächlich auch ein endgültiges Cap. Smile
auf die Frage: Kann man mit Arcane Lord das Gate Cap brechen?
Das bezieht sich allerdings nur auf Gate und nicht auf Shapechange mit Shapechange und Expanded Spellpower kann man also bequem das Cap in entsprechende Höhen treiben.
Ist wie das Feat das in Verbindung mit einem Wish Staff unendlich Wishes erlaubt. Leider hat niemand soviel XP um entsprechenden Staff herzustellen...
Heisst das ich darf meinen Staff nicht haben?
-
Auf Wieveile Kosten bist du denn gekommen? Ziemlich albern oder?
Derjenige der den Staff herstellt muss immerhin ca. 252.000 EP ausgeben und müße damit eine Stufe von mindestens 128 haben...
Gut, eine Greater Diety sollte es auch noch schaffen können. Eventuell ein Epic Artificer mit Level 50 (warum hat sowas eigentlich niemand als Cohort genommen?), aber das war es dann auch.
-
Auf Wieveile Kosten bist du denn gekommen? Ziemlich albern oder?
Derjenige der den Staff herstellt muss immerhin ca. 252.000 EP ausgeben und müße damit eine Stufe von mindestens 128 haben...
Gut, eine Greater Diety sollte es auch noch schaffen können. Eventuell ein Epic Artificer mit Level 50 (warum hat sowas eigentlich niemand als Cohort genommen?), aber das war es dann auch.
Ein Master Arcane Artisan könnte das ohne große Probleme schaffen.
-
Der bräuchte dafür auch ein ziemlich hohes Level. (Gibt es den in 3.5 überhaupt noch?)
-
Der bräuchte dafür auch ein ziemlich hohes Level. (Gibt es den in 3.5 überhaupt noch?)
Der bräuchte nur die 10. Stufe der PrC(die steht in der Epic Insights Compilation, sollte also 3.5 sein), damit kann er sich über Cannibalize Magic Items soviele XP holen wie er braucht.
-
Ist das mit dem XP Burn Limit jetzt schon entgültig. Tempus niemand hier hat etwas dagegen wenn wir diese Regel biegen. Und wie gesagt ich müsste meinen SC umbauen(was mich ankotzen würde), weil es einfach ineffektiv wäre...
mfg Sjeg
-
Ist das mit dem XP Burn Limit jetzt schon entgültig. Tempus niemand hier hat etwas dagegen wenn wir diese Regel biegen. Und wie gesagt ich müsste meinen SC umbauen(was mich ankotzen würde), weil es einfach ineffektiv wäre...
mfg Sjeg
Wenn es erlaubt ist, mehrere Level bei Epic Spells zu verlieren, will ich aber auch meinen Staff haben, da greift ja letzten Endes dieselbe Regel.
-
Ist bei mir ähnlich. Mein Konzept lebt von einem extremen Charisma da ich es X mal auf diverse dinge anrechnen kann. Da ist es nur absolut logisch das ich alles versuche mein Charisma bis zum Erbrechen zu pushen.
Ich hatte mitten im Kontest einmal angefragt ob CL 50 die absolute Grenze sei, dies wurde verneint.
Jetzt nachträglich eine einführen zu wollen finde ich ebenso albern wie zu behaupten die diversen Tricks sein CL zu erhöhen wären keine Optimierung. :evil:
-
Ist bei mir ähnlich. Mein Konzept lebt von einem extremen Charisma da ich es X mal auf diverse dinge anrechnen kann. Da ist es nur absolut logisch das ich alles versuche mein Charisma bis zum Erbrechen zu pushen.
Ich hatte mitten im Kontest einmal angefragt ob CL 50 die absolute Grenze sei, dies wurde verneint.
Jetzt nachträglich eine einführen zu wollen finde ich ebenso albern wie zu behaupten die diversen Tricks sein CL zu erhöhen wären keine Optimierung. :evil:
So wie ich das sehe kommt im Moment bzgl. Epic Spells niemand über CL 80 und das sehe ich ehrlich gesagt nicht sonderlich problematisch, da man damit vor der Challenge beim Festlegen des Caps hätte rechnen müssen (Ein Red Wizard schafft das vermutlich ohne Probleme). Ich würde sagen wir können darüber nochmal diskutieren, wenn es jemand wirklich schafft signifikant über CL 80 zu kommen.
-
Worum genau geht es gerade:
1. das man mehr als 1 Level verlieren kann oder
2. die absolute Höhe des CL für einen Spell oder
3. die relevante Höhe des CL betreffend Epic Buffs ?
-
Sind Master Arcane Artisan und Netherese Arcanist erlaubt? Und zählt Zaubermacht (Erzmagier, Roter Magier) auch für Epic Spells?
-
Ja, sind beide erlaubt, obwohl der Artificer stärker ist. Und den Artisan muss ich nochmal anschauen.
Hm.. wenn es so heißt wie ich denke, dann sollte das auch auf Epic Spells gehen.
-
Ja, sind beide erlaubt, obwohl der Artificer stärker ist. Und den Artisan muss ich nochmal anschauen.
Hm.. wenn es so heißt wie ich denke, dann sollte das auch auf Epic Spells gehen.
Was bedeutet das für meinen Staff? Ein Master Arcane Artisan könnte den ohne weiteres herstellen.
-
Gibt es irgenwas mit einem noch größerem negativen LA als LeShay?
Und ab wann darf man dann Epic Feats nehmen?
-
Also Fey HD sind schon die schlechtesten des Systems. Alle anderen Regeln gelten ganz normal.
@ Neo: Den Staff überdenke ich noch.
-
Und wie funktioniert das mit Epic VoP und den Bonustalenten?
Gibt es irgendein Monster mit 20 Fey HD und was für ein LA hat das dann?
-
Das kann man so nicht sagen. Bei dem ECL muss man genau schauen, was alle Templates zusammen in Verbindung mit der Grundrasse ergeben. Dabei ist die Rat der Templates wichtig, aber natürlich auch die Art der Racial HD. Man muss sich immer die Frage stellen: ist es tatsächlich gleichwertig?
Im Falle des Paragon LeShay wird wohl niemand bestreiten, das das offizielle ECL von 65 nicht hinkommen kann. Ein Level 65 SC plättet einen LeShay nebenbei.
-
Haben Ragewalker (MM3), Ocean Strider (MM2), Spirit of the Land (MM2) oder Hoary Hunter (SRD Epic Monsters) eine Chance ein negatives LA zu bekommen?
-
Durchaus, obwohl die Monster aus MM 2 gar nicht zugelassen sind.
Ineteressiert an einer Besprechenung?
-
Ja :)
-
Hoary Hunter: Fey-HD, aber gute Sp-Abilities. Dazu die Klinge (falls du sie bezahlen willst fällt das ECL).
Ohne Waffe ohne Pferd: in der Nähe von ECL 26-27
+ Waffe: ECL +2
+ Pferd: ECL +1
Ragewalker: Fey HD, merkwürdige Abilities, fast healing.
Schwierig: ECL 18, durch Eignung für Epic Feats aber vielleicht bis 20.
-
Wie sieht es eigentlich mit Epic Dragons aus? Die sind nämlich unter Umständen sehr empfehlenswert, weil man dann mit allen Feats die man bekommt Epic Feats nehmen kann(also auch für die man durch die HD unter 20 bekommt).
-
Können wir auch drüber reden, aber die haben den besten HD und einen Arsch voll mit Fähigkeiten - das wird nicht billig. ;)
-
@ Neo: Den Staff überdenke ich noch.
Schwarzie hat z.B. auch 2 Items mit einem +20 Bonus auf eine Ability, das herzustellen kostet auch 160.000 XP und das ist ja auch erlaubt also was spricht gegen meinen Stab (soviel mehr kostet der nun auch nicht).
-
@ Neo: Den Staff überdenke ich noch.
Schwarzie hat z.B. auch 2 Items mit einem +20 Bonus auf eine Ability, das herzustellen kostet auch 160.000 XP und das ist ja auch erlaubt also was spricht gegen meinen Stab (soviel mehr kostet der nun auch nicht).
Die stehen erstmal pro Forma da. Allerdings habe ich nichts gegen eine Regelung dieser art. Wenn ich mir eine +20 Waffe erstellen lasse kostet das auch 320.000 Exp Und kostet nur 8Mio und wäre somit im Goldlimit.
In unseren Regeln steht das ein Item maximal die Hälfte kosten darf. Das wären 800K Exp.
Ich finde diese Nachträglichen Einschränkungen ehrlich gesagt reichlich lächerlich.
-
Ich habe mit dem Staff auch weit weniger Probleme als bei den Epic Spells. :wink:
-
Ich habe mit dem Staff auch weit weniger Probleme als bei den Epic Spells. :wink:
Also darf ich den dann jetzt haben? Der wird aber vermutlich noch teurer werden (ich schätze mindestens 400k XP)
-
Ich habe mit dem Staff auch weit weniger Probleme als bei den Epic Spells. :wink:
Also darf ich den dann jetzt haben? Der wird aber vermutlich noch teurer werden (ich schätze mindestens 400k XP)
Liegt damit immer noch unter der Hälfte des Maximums...
-
Ist Aerial Alacrity (RoTW) erlaubt?
-
Ich habe mit dem Staff auch weit weniger Probleme als bei den Epic Spells.
Aber weil wir heute so gut drauf sind und Ostern ist würde ich sagen wir erlauben das Limit bei beiden zu überschreiten... :)
mfg Sjeg
-
Wenn Aerial Alacrity erlaubt ist, ist der Staff halb so wichtig. Dann komme ich nämlich auf eine AC im Bereich 1500+
-
hat ein LeShay, Saint, Chosen of Mystra (FRCS/Boards) ein ECL von 37?
und ist VoP dann HD-abhängig?
-
hat ein LeShay, Saint, Chosen of Mystra (FRCS/Boards) ein ECL von 37?
und ist VoP dann HD-abhängig?
Ich würde das ECL in diesem Fall eventuell sogar niedriger Ansetzen. Und Chosen of Mystra hat eigentlich nicht viele Synergien mit den beiden anderen.
VoP ist in diesem Contest AFAIK ECL abhänig.
-
Was Schwarzie sagt. Das genaue ECL kann ich dir erst sagen, wenn ich mir den Chosen of Mystra nochmal angeschaut habe (war der nicht LA +8).
Aerial Alacrity hab ich vergessen zu bannen - ist hiermit geschehen. Muss ich es noch in die Regeln aufnehemen?
-
Was Schwarzie sagt. Das genaue ECL kann ich dir erst sagen, wenn ich mir den Chosen of Mystra nochmal angeschaut habe (war der nicht LA +8).
Aerial Alacrity hab ich vergessen zu bannen - ist hiermit geschehen. Muss ich es noch in die Regeln aufnehemen?
Würdest du es erlauben, wenn wir sagen, dass der Dodge Boni nicht mit sich selbst stackt wie bei Haste?
Ich würde gerne über eine Anwendung des Permanency Spells diskutieren: Ich würde gerne den Spell Instant Summons auf ein Item permanent machen. Laufen soll das wie folgt: Das Item kann bei Bedarf mit einem Wort oder einer kurzen Geste in die Hand teleportiert werden.
Ist durch die Regeln eigentlich nicht abgedeckt, aber auch nicht sonderlich broken, vor allem wenn man die XP Kosten bedenkt.
-
(war der nicht LA +8 )
nein, soweit ich weiß +6
wäre es auch möglich statt der +10 bei den LeShay-Waffen auch +1 und Fähigkeiten zu machen?
und den Half-Dragon bräucht ich doch noch im Build (sorry).
VoP ist in diesem Contest AFAIK ECL abhänig.
Das hatte ich schon mal gefragt gehabt. Mit dem LeShay wäre eine Option auf HD-Abhängigkeit natürlich schön :D .
AFAIK bedeutet?
-
As far as i know
-
Sind folgende Dinge aus dem Draconomicon erlaubt:
Spells:
Breath Weapon Admixture
Deafening Breath
Enervating Breath
Ethereal Breath
Superior Magic Fang
Rebuking Breath
Scintillating Scales
Sharptooth
Greater Wings of Air
Antimagic Ray
Dragonsight
Lower Spell Resistance
Feats:
Heighten Breath
Maximize Breath
Monster:
Ironwyrm Golem
-
Keine Zauber aus dem Draconomicon.
Ironwyrm Golem ist nicht. :wink:
Maximize Breath ist in Ordnung, Heighten prüfe ich gerade.
-
Wie wird Vorpal im Contest gehandhabt?
Sprich sind die Trolle mit Deathward (ex) dagegen Immun?
Eigentlich nicht oder? Denn ich hacke denen ja nur den Kopf ab.
Wird ein Vorpal effekt trotz Great Fortification getriggert?
Sollte ja eigentlich, nur mein Schaden wird nicht verdoppelt.
mfg Tam
-
Tempus wie viele Freie Aktionen hat man eigentlich in einer Runde zur Verfügung?
Würde mich interessieren.
Zeitreisender
-
Wird ein Vorpal effekt trotz Great Fortification getriggert?
Immung gegen Crit heisst immun gegen Vorpal. ausnahme sind Vampire. Ein Vampir mit Great Fortification wiederrum wäre immun.
-
Wird ein Vorpal effekt trotz Great Fortification getriggert?
Immung gegen Crit heisst immun gegen Vorpal. ausnahme sind Vampire. Ein Vampir mit Great Fortification wiederrum wäre immun.
Moment.
Effekte die durch Kritsiche Treffer ausgelöst werden erfodern nur den Kritischen Treffer. Es ist nicht zwingend das er in dem Fall auch durchkommt.
Was ich sagen will.
Wenn man eine Flaming Burst Fähigkeit auf eine Waffe legt und mit dieser dann einen Untoten z.b. trifft. Dann wird der Schaden zwar nicht bei einem Krit. verdoppelt aber die Waffe richtet trotzdem ihren Flaming burst Schaden von zusätzlichen 1d10 usw. an der Kreatur an.
Beispiel hier ist auch das "Mace of Smiting" das ein Konstrukt bei einem Kritischen Treffer sofort zerstört. Und Konstrukte sind ja im Normalfall gegen Kritische Treffer immun.
mfg Tam
-
Wird ein Vorpal effekt trotz Great Fortification getriggert?
Immung gegen Crit heisst immun gegen Vorpal. ausnahme sind Vampire. Ein Vampir mit Great Fortification wiederrum wäre immun.
Moment.
Effekte die durch Kritsiche Treffer ausgelöst werden erfodern nur den Kritischen Treffer. Es ist nicht zwingend das er in dem Fall auch durchkommt.
Was ich sagen will.
Wenn man eine Flaming Burst Fähigkeit auf eine Waffe legt und mit dieser dann einen Untoten z.b. trifft. Dann wird der Schaden zwar nicht bei einem Krit. verdoppelt aber die Waffe richtet trotzdem ihren Flaming burst Schaden von zusätzlichen 1d10 usw. an der Kreatur an.
Beispiel hier ist auch das "Mace of Smiting" das ein Konstrukt bei einem Kritischen Treffer sofort zerstört. Und Konstrukte sind ja im Normalfall gegen Kritische Treffer immun.
mfg Tam
Da hast du nach Regeln vollkommen recht, allerdings sollte man überlegen, wie man Vorpal handhabt. Wenn man Zugang zu 20+ (oder man denke an 72 wie Elarion) wird Vorpal nämlich recht stark.
-
Da hast du nach Regeln vollkommen recht, allerdings sollte man überlegen, wie man Vorpal handhabt. Wenn man Zugang zu 20+ (oder man denke an 72 wie Elarion) wird Vorpal nämlich recht stark.
20+? 72? Irgendwie verstehe ich nciht was du meinst.
-
Da hast du nach Regeln vollkommen recht, allerdings sollte man überlegen, wie man Vorpal handhabt. Wenn man Zugang zu 20+ (oder man denke an 72 wie Elarion) wird Vorpal nämlich recht stark.
20+? 72? Irgendwie verstehe ich nciht was du meinst.
Ich meinte Angriffe, habe ich irgendwie vergessen dazu zu schreiben.
-
Ich verstehe was du sagen willst aber der Effekt tritt dennoch nur ein wenn man eine Natürliche 20 hatt. Sprich in 1 von 20 Treffern. Deshalb habe ich ja auch gefragt da ich ja in 1 Runde bis zu 5 Angriffe habe ob dann in der 4 Runde teoretisch ein Vorpal eintritt.
Oder ob ihr das in diesem Zusammenhang beim Contest zu heftig findet.
Mfg Tam
-
Doch das ist schon heftig. In 4 Runden ist damit jeder Gegner Tod, vorrausgesetzt du triffst ihn mit einer 20.
mfg Sjeg
-
Die Seele kann aber durch nichts verzehrt werden, da sie gegen fast alles immun ist. SIe kann gefangen werden, aber das war es dann.
Ja stimmt gegen fast alles, aber gegen die Art und weise wie die Seele vom Demilich aufgesogen wird ist er nicht immung und das gefangennehmen der Seele in den Seelenstein ist kein Imprisonment, ergo ist er dagegen auch nciht immun, bzw wird nicht wieder rauskommen durch das artefakt. Das ist das gleiche als wenn man ihn ihrgendwo in ein Haus einsperren würde. Würde da das Artefakt helfen?
Pro Standart Action für Begegnun 7 8)
Übrigens sollte durch diese Divine Rank 6 Sache klar sein, das der Troll nicht immun ist. :)
mfg Sjeg
-
Ja stimmt gegen fast alles, aber gegen die Art und weise wie die Seele vom Demilich aufgesogen wird ist er nicht immung und das gefangennehmen der Seele in den Seelenstein ist kein Imprisonment, ergo ist er dagegen auch nciht immun, bzw wird nicht wieder rauskommen durch das artefakt. Das ist das gleiche als wenn man ihn ihrgendwo in ein Haus einsperren würde. Würde da das Artefakt helfen?
Doch, würde es. Genau wie beim Seele fangen.
Vorpal ist ein uralter Streit... nach WotC Auffasung (siehe Boards) hilft immun gegen Crits auch gegen Vorpal.
-
Eines hilft aber ganz sicher - Demilich zu sein :D
mfg Sjeg
-
Was passiert eigentlich, wenn der animal Companion während einer Begegnung stirbt. Kann ich mir während der Pause einen neuen suchen ?
-
Wie wird der animal Companion eigentlich erstellt ? Bekommt er Durchschnittswerte oder kann ich ihm per Point-Buy Attribute zuteilen ?
-
Was passiert eigentlich, wenn der animal Companion während einer Begegnung stirbt. Kann ich mir während der Pause einen neuen suchen ?
24h Beten sofern dir das Tempus im Contest an Zeit gewährt.
Eines hilft aber ganz sicher - Demilich zu sein
Ebend nicht lies nochmal die Damage Reduction bei deinem Char. ^^
@Tempus
D.h entnehme ich deiner Aussage das die Trolle zum Bleistift gegen meinen Vorpal effect immun sind?
mfg Tam
-
Frage zur Damage Reduction:
Ich habe DR: 10/epic und 10/cold iron. Habe ich damit DR 10/epic and cold iron ?
-
Jein.
Du hast 2 Damage Reduction die sich wie die von dir genannte verhalten.
mfg Sjeg
-
Effektiv ja. Nach Buchstaben nein.
-
Also falls Fortification nicht gegen Vorpal hilft möchte ich das auch noch mal wissen...
-
Wie geht denn die Tabelle für Bonuszauber für hohe Atrribute weiter ? (Die Basis geht nur bis 47)
-
Grad 1-13
17 5 4 4 4 4 3 3 3 3 2 2 2 2
18 5 5 4 4 4 4 3 3 3 3 2 2 2
19 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3 3 2 2
20 5 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3 3 2
21 6 5 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3 3
22 6 6 5 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3
23 6 6 6 5 5 5 5 4 4 4 4 3 3
24 6 6 6 6 5 5 5 5 4 4 4 4 3
25 7 6 6 6 6 5 5 5 5 4 4 4 4
26 7 7 6 6 6 6 5 5 5 5 4 4 4
27 7 7 7 6 6 6 6 5 5 5 5 4 4
28 7 7 7 7 6 6 6 6 5 5 5 5 4
29 8 7 7 7 7 6 6 6 6 5 5 5 5
30 8 8 7 7 7 7 6 6 6 6 5 5 5
31 8 8 8 7 7 7 7 6 6 6 6 5 5
32 8 8 8 8 7 7 7 7 6 6 6 6 5
33 9 8 8 8 8 7 7 7 7 6 6 6 6
34 9 9 8 8 8 8 7 7 7 7 6 6 6
35 9 9 9 8 8 8 8 7 7 7 7 6 6
36 9 9 9 9 8 8 8 8 7 7 7 7 6
37 10 9 9 9 9 8 8 8 8 7 7 7 7
38 10 10 9 9 9 9 8 8 8 8 7 7 7
39 10 10 10 9 9 9 9 8 8 8 8 7 7
40 10 10 10 10 9 9 9 9 8 8 8 8 7
41 11 10 10 10 10 9 9 9 9 8 8 8 8
42 11 11 10 10 10 10 9 9 9 9 8 8 8
43 11 11 11 10 10 10 10 9 9 9 9 8 8
44 11 11 11 11 10 10 10 10 9 9 9 9 8
45 12 11 11 11 11 10 10 10 10 9 9 9 9
46 12 12 11 11 11 11 10 10 10 10 9 9 9
47 12 12 12 11 11 11 11 10 10 10 10 9 9
48 12 12 12 12 11 11 11 11 10 10 10 10 9
49 13 12 12 12 12 11 11 11 11 10 10 10 10
50 13 13 12 12 12 12 11 11 11 11 10 10 10
51 13 13 13 12 12 12 12 11 11 11 11 10 10
52 13 13 13 13 12 12 12 12 11 11 11 11 10
53 14 13 13 13 13 12 12 12 12 11 11 11 11
54 14 14 13 13 13 13 12 12 12 12 11 11 11
55 14 14 14 13 13 13 13 12 12 12 12 11 11
56 14 14 14 14 13 13 13 13 12 12 12 12 11
57 15 14 14 14 14 13 13 13 13 12 12 12 12
58 15 15 14 14 14 14 13 13 13 13 12 12 12
59 15 15 15 14 14 14 14 13 13 13 13 12 12
60 15 15 15 15 114 14 14 14 13 13 13 13 12
61 16 15 15 15 15 14 14 14 14 13 13 13 13
62 16 16 15 15 15 15 14 14 14 14 13 13 13
63 16 16 16 15 15 15 15 14 14 14 14 13 13
64 16 16 16 16 15 15 15 15 14 14 14 14 13
65 17 16 16 16 16 15 15 15 15 14 14 14 14
Ist zwar etwas unübersichtlich, aber immherin...
-
Passt schon, Danke.
Könntest du die eventuell bis Grad 17 oder 18 und Int 172 (+81) weiterführen? :D Danke im vorraus.
-
Mit +81 bekommst du einen Bonuszauber auf dem 81.Grad
Daraus folgt:
(hättest du einen "normalen" Modi wäre es einfacher :twisted: )
ab Grad 78: 1
ab Grad 74: 2
ab Grad 70: 3
ab Grad 66: 4
ab Grad 62: 5
ab Grad 58: 6
ab Grad 54: 7
ab Grad 50: 8
ab Grad 46: 9
ab Grad 42: 10
ab Grad 38: 11
ab Grad 34: 12
ab Grad 30: 13
ab Grad 26: 14
ab Grad 22: 15
ab Grad 18: 16
ab Grad 14: 17
ab Grad 10: 18
ab Grad 6: 19
ab Grad 2: 20
auf Grad 1: 21
macht genau 333 Bonuszauber in deinem Beispiel (Grad 18/+81)... So was gehört verboten.. da muss ein LvL 20 Magier lange für stricken :twisted:
MfG
-
Ich hätte nicht erwartet das sich tatsächlich jemand dran setzt und das bastelt :D
Aber Danke, erspart mir die Arbeit.
-
Kein Problem.
Sitze gerade mit Erkältung vorm Rechner... Da tut man so einiges um sich zu beschäftigen.
Ist aber auch nicht so schwer. Pro 4 Grade einen weniger...
Mit nem gegebenen Wert kann man das gut machen, aber eine Tabelle *pfff*
PS: "gegebenen" ist ein komisches Wort. Jeder 2te Buchstabe ein "e" vorne 2 "g" und hinten 2 "n". Das "b" als Zentrum. Liegt das jetzt an der Bonuszaubertabelle oder am Fieber??? :grin: :D :grin:
-
Fieber, zweifelsohne am Fieber...
Leider hat mein Wiz nur Bonuszauber bis zum 13. Grad, für mehr sind einfach keine Feats da :D
Hätte jetzt eigentlich jemand etwas gegen meinen Tausch von blackguard zu einer Stufe Barde?
-
Animal Companions haben immer nur die Werte aus dem MM.
Danke für die Tabelle. :) Ich hatte irgendwann mal eine mit Attributwert 1.000 und Grad 100 (hat irgendein verrückter auf den WotC Boards gemacht), aber isch find des Scheisding net...
-
Ich habe ein Excel Spreadsheet das bis zu Ability Scores von 300 geht und Spells bis Grad 25 hat. Wenn das jemand braucht, bitte eine PM mit E-Mail Adresse an mich.(Ich kann auch ein größeres machen wenn Bedarf besteht)
-
Hätte jetzt eigentlich jemand etwas gegen meinen Tausch von blackguard zu einer Stufe Barde?
Hab kein Problem damit Schwarzie.
Zeitreisender
-
Da hier wohl jeder noch bis zum letzten an seinem Tag an seinem Cahr schrauben wird geht das schon in Ordnung zumindest von meiner Seite.
Meinerseits werden wohl auch noch 1 - 2 Änderungen bei den Stufen kommen.
Ich bin aber dafür das Tempus nicht noch mehr von den Begegnungen Postet damit nicht jder Char genau darauf ausgerichtet. Ein bischen Spannung soll schon noch dabei sein oder?
mfg Tam
-
Sind folgende Sachen aus Lords of Madness erlaubt:
Spells:
Invoke Magic
Permeable Form (Steht im Wearers of Flesh Kapitel)
Whispercast (Steht im Wearers of Flesh Kapitel)
Items:
Silthilar Grafts:
Flexible Spine
Silthilar Bones
Silthilar Muscles
Silthilar Tendons
Monster:
Overseer
Hive Mother
Half-Farspawn
Shadow Creature
-
Werde ich mir anschauen, aber:
Half-Farspawn - ja
Shadow Creature - ja
-
Ist der Sarrukh (Serpent Kingdoms) erlaubt?
-
Nicht wenn Tempus bei Sinnen ist... Manipulate Form ist ja quasi die Einladung für brokene Builds... ich erinnere an diesen Stufe 8 Kobold mit 10000er Stats... Falls es allerdings zugelassen wird nehme ich den auch :D
-
Falls es allerdings zugelassen wird nehme ich den auch
Ich wär auch dabei 8)
mfg Sjeg
-
Nicht wenn Tempus bei Sinnen ist...
Was meinst du worauf ich bei dieser Frage gehofft habe?
Aber diese Hoffnung hast du mit deinem Post leider zunichte gemacht.
-
Du glaubst ja wohl nicht ernsthaft das tempus diese Ability übersehen hätte zumal die Wizards Boards schon genug Munchkin damit gesehen haben.
Achja Tempus, welches ECL würdest du dem geben? Bis 50 würd ich ihn nehmen.
-
Also laut Buch ECL 22.
-
Ich weiß, die hätten dann aber Manipulate form etwas besser beschreiben müssen. Die direkten Attributsanpassungen sind ja begrenzt, zum Maximum seiner eigenen. Pervers ist aber die Möglicheit dem "Opfer" eine beliebige Extraordinary, Supernatural oder spellike Ability zu geben. In Kombination mit den Größenänderungen ist das schlicht pervers.
-
Muss ich noch eine Antwort geben? 8)
(Und ja, ich kannte das vorher schon.)
-
Falls es übrigens eine dritte Challenge geben sollte dann kündige ich hiermit an das ich versuchen werde eine Katze als Base Creature zu spielen.
Alternativ spiele ich einen Ooze, falls dieses Wesen aufgrund seiner fehlenden Intelligenz zugelassen ist...
Und das ist jetzt kein Scherz. :paladin: 8)
mfg Sjeg
-
Hätte jemand was dagegen wenn ich das Regional-Feat "Mind over Body" aus dem PGtF nehme? Zur Erinnerung ich spiel nen Solar.
Zeitreisender
-
Hätte jemand was dagegen wenn ich das Regional-Feat "Mind over Body" aus dem PGtF nehme? Zur Erinnerung ich spiel nen Solar.
Zeitreisender
Nö...ich nicht.
mfg Sjeg
-
Ist Wings of Cover aus dem RotD erlaubt?
mfg Sjeg
-
Hab ich lange überlegt: Nein.
-
Und wie siehts mit den von Neo angesprochnen Zaubern aus?
mfg Sjeg
-
Mal eine Frage an die Epic Cracks hier.
Wäre es möglich die Brilliant Energy Ability mittels Transform Seed zu unterdrücken wenn ich dies wünsche?LeShay Weapons (Su): Each leShay carries two personal melee weapons that he or she manifests from his or her own life essence. The weapon can change form as he or she shifts from class to class, typically appearing as a bastard sword (one in each hand). When not in combat, the weapons simply do not exist, but leShay can “draw” their weapons from nowhere as a free action. LeShay weapons are considered light weapons for a leShay, regardless of their size.
Hier steht ja das die Waffen Teil meiner selbst sind, somit sollte das ja theoretisch gehen. Tempus war sich jedoch nicht ganz sicher, daher die Anfrage
-
Mal eine Frage an die Epic Cracks hier.
Wäre es möglich die Brilliant Energy Ability mittels Transform Seed zu unterdrücken wenn ich dies wünsche?LeShay Weapons (Su): Each leShay carries two personal melee weapons that he or she manifests from his or her own life essence. The weapon can change form as he or she shifts from class to class, typically appearing as a bastard sword (one in each hand). When not in combat, the weapons simply do not exist, but leShay can “draw” their weapons from nowhere as a free action. LeShay weapons are considered light weapons for a leShay, regardless of their size.
Hier steht ja das die Waffen Teil meiner selbst sind, somit sollte das ja theoretisch gehen. Tempus war sich jedoch nicht ganz sicher, daher die Anfrage
Nein das geht auf keinen Fall, die Waffen bestehen ja aus genannter Energie, die sind also nicht materiell. Folglich sollte es auch nicht möglich sein die Brilliant Energy Ability zu unterdrücken, weil die Waffen damit materiell werden würden...
-
Würde dir eine andere Möglichkeit einfallen die Brilliant Energy Ability zu unterdrücken? Tempus sprach dann noch von einer Fortify und Afflict Kombination mit der es möglich sei, die wäre jedoch extrem teuer.
-
Würde dir eine andere Möglichkeit einfallen die Brilliant Energy Ability zu unterdrücken? Tempus sprach dann noch von einer Fortify und Afflict Kombination mit der es möglich sei, die wäre jedoch extrem teuer.
Ich stimme Neo zu, und mir fällt nichts ein wie das möglich sein könnte. Warum fortify afflict helfen sollte versteh ich auch nicht ganz.
-
Das funktioniert auch nicht mit Afflict und Fortify. Das Problem liegt ganz einfach da, dass die Klingen nur in Form von Energie existieren.
-
Das Problem ist ja, das durch die "Umstellung" auf 3.5 alle Monster so klasse gearbeitet sind.
Folgendes Problem stellt sich: was sind LeShay Waffen spieltechnisch?
1. Normale Waffen - zwar unwahrscheinlich, aber möglich. Dann kann man sie über Transform verwandeln.
2. Natürliche Waffen - geht eher in die richtige Richtung. Dann kann ich über Transform mich selbst verwandeln und damit die Klingen beeinflussen.
3. Ein Su Effekt - vielleicht, sogar wahrscheinlich, aber warum haben LeShay dann so ein hohes CR? Dann kommt man vielleicht über den Afflict Seed heran um den Effekt zu unterdrücken.
4. Eine Ex Ability - das Schwierigste, aber auch das Wahrscheinlichste. Jetzt bleibt nur noch eine Fortify/Afflict Verbindung um die Kraft zu unterdrücken. Alternativ ein merkwürdiger Transform Spell, der einen in einen selbst verwandelt aber die Waffen verändert.
5. Weder noch - ja, das wäre WotC Logik. Zum Kotzen.
-
Nr 3. ist richtig, steht doch sogar dabei, dass die SU sind. Und wieso sollte man das über den Afflict Seed unterdrücken können? Da sehe ich gar keinen Hinweis drauf. Außerdem müsste er dann auf Mind Blank verzichten und das ist glaube ich gar keine gute Idee.
-
Das ist abhängig von der Länge und der Reihenfolge der Buffs. :)
-
Mink Blank? Was soll ich mit Mind blank? Ich habe einen Willsave von fast +400. Naja zur Sicherheit könntem an sich ja noch so ein billiges Slotless Item kaufen :D Wer weiß was Tempus da noch so an perversem Kram auspackt *g*
dass die Klingen nur in Form von Energie existieren
Wenn man eine Brilliant Energy Waffe dispelt wird sich ja auch normal, oder?
-
Mink Blank? Was soll ich mit Mind blank? Ich habe einen Willsave von fast +400
Irresistable Dance und Kollegen freuen sich...
mfg Sjeg
-
Hmpf nix Save, sowas aber auch. Naja ich habe eh noch keinen Ring. Tempus, wie teuer?
-
Mink Blank? Was soll ich mit Mind blank? Ich habe einen Willsave von fast +400. Naja zur Sicherheit könntem an sich ja noch so ein billiges Slotless Item kaufen :D Wer weiß was Tempus da noch so an perversem Kram auspackt *g*
dass die Klingen nur in Form von Energie existieren
Wenn man eine Brilliant Energy Waffe dispelt wird sich ja auch normal, oder?
Die Dinger sind aber keine Brilliant Energy Waffen, die sind SU, die kann man also gar nicht dispellen. Könnte mir vielleicht mal jemand erklären warum das über den Afflict Seed funktionieren sollte?
-
Wo steht eigentlich das man SU Krempel nicht dispellen kann?
-
Wo steht eigentlich das man SU Krempel nicht dispellen kann?
Hier: http://www.d20srd.org/srd/specialAbilities.htm#specialAbilities
-
Ach ist das frustrierend. Jetzt muss ich mir extra für Untote und Konstrukte ne sauteure Waffe kaufen :o
-
Ich wollte nochmal nachfragen: Welches ECL hat ein LeShay, Saint, Chosen of Mystra (FRCS/Boards), Half-Dragon?
und: wäre es auch möglich statt der +10 bei den LeShay-Waffen auch +1 und Fähigkeiten zu machen?
VoP ist in diesem Contest AFAIK ECL abhänig.
Das hatte ich schon mal gefragt gehabt. Mit dem LeShay wäre eine Option auf HD-Abhängigkeit natürlich schön. [/quote]
-
Und Tempus bestätigte meine Meinung. ECL50 für VOP keine Hd abhänigkeit.
Warum eigentlich möchtest du unbedingt den Chosen of Mystra in eine Nahkampfmaschine einbauen? Das passt doch überhaupt nicht.
ECL wäre wohl irgendwo zwischen 41 und 44.
-
Was macht sein ECL so hoch? LeShay 29, Half-Dragon 1-2, Chosen of Mystra 6, Saint 2
Chosen of Mystra ist wegen den Immunities gegen die Spells und den Spelllike abilities nützlich. Wo sonst bekomme ich einen kostenlosen Wish oder ein Miracle?
-
ECL wäre wohl 39 oder 40, aber an ein kostenloses WIsh oder Miracle kommst du wesentlich günstiger...
-
ECL wäre wohl 39 oder 40, aber an ein kostenloses WIsh oder Miracle kommst du wesentlich günstiger...
Stimmt schau dir einfach mal Neo Build an.
mfg Sjeg
-
ECL wäre wohl 39 oder 40, aber an ein kostenloses WIsh oder Miracle kommst du wesentlich günstiger...
Stimmt schau dir einfach mal Neo Build an.
mfg Sjeg
Nein, mein Build ist ganz schlecht davon sollte man auf keinen Fall was klauen...
@Tempus: Zauberanfrage: Elimster's Evasion (FRCS)
-
Nix da.
-
Was ist nun mit den drei von Neo genannten Zaubern aus dem LoM?
mfg Sjeg
-
44. Man hat genau 3 Runden um nach einer bestandenen Begegnung den Schauplatz zu verlassen. Resurrection oder ähnliches muss in dieser Zeit gewirkt werden.
Könnten wir die Regel auf 5 oder 6 Runden anheben?
-
Ist es über Wish möglich die Leiche des Cohorts vom Schauplatz später in die Zuflucht zu holen um Itemverluste zu vermeiden....oder ähnliches?
mfg Sjeg
-
Wo ist da das Problem? Ein Rapid True Ressurection hat doch gerade mal 10 Runden Casting Time.
-
@Tempus: Wieviel kostet ein Rod of Rapid Spell?
mfg Sjeg
-
@Tempus: Wieviel kostet ein Rod of Rapid Spell?
mfg Sjeg
Soviel wie ein normaler +1 Anpassung Rod
Aber wie willst du an 10 Runden kommen?
-
Schon vorher mit dem Casten anfangen... Ich werd in den Begegnungen eh so überlegen sein, da spielen 10 Runden keine Rolle. Aber 10min hätten dan doch irgendwie ziemlich prollig gewirkt :lol:
mfg Sjeg
-
Kann man sich mit Wunsch einen zusätzlich bekannten Zauber wünschen ?
-
Sind folgende Zauber aus dem Spell Cpmpendium erlaubt ?
Critical Strike
Fokussing Chant
Impovisation
Inspironal Boost
Grace
Sonic Weapon
War Cry
Dolores Blow
Hym of Praise
Orb of Force
Arc of Lightning
Greater Dimension Door
Greater Blink
Ruby Ray of reversal
Bite of the wertiger
Ironguard
Superior Invisibility
-
Critical Strike
Impovisation
Orb of Force
Arc of Lightning
Greater Blink
Superior Invisibility
Diese hier stehen in erlaubten Regelwerken. Sie wurden Teilweise verändert im SpC, aber ich denke wir beziehen uns noch auf die alten Zauberversionen.
mfg Sjeg
-
Keine weiteren Zauber aus dem SC. Nur wenn sie auch in den erlaubten Werken vorkommen.
Regelupdate Seite 1
-
63. Jegliche Booster wie Shadowform oder ähnliche Spells sind in ECL Höhe limitiert. Jede Nutzung einer solchen Fähigkeit muss erfragt werden.
Murks....Soll das heißen, ich kann Shadowform nicht nützen um auf meinem Spellcraft Wert +500 zu geben? Für diese Änderung ist es jetzt ganz einfach zu spät, sorry, das geht so nicht...
Alle anderen einsetzbarkeiten von Shadowform runieren mir mein Konzept nciht aber das ist echt ein Schlag ins Gesicht.... :|
Gegen das Buff Limit habe ich nichts, auch wenn ich die Notwendigkeit nich verstehe.
Meiner Meinung nach ist es zu spät für Regeländerungen von dieser Größenkategorie. Als nächstes kommst du und sagst, Arcane Casting ist verboten, zu stark...
mfg Sjeg
-
Der von dir angesprochene Spell würde eh nicht funktionieren, da das XP Limit für die Entwicklung ja auch noch nicht aufgehoben wurde. Eines der Dinge, was noch immer nach RAW steht.
-
Der von dir angesprochene Spell würde eh nicht funktionieren, da das XP Limit für die Entwicklung ja auch noch nicht aufgehoben wurde. Eines der Dinge, was noch immer nach RAW steht.
Ich würde eher sagen was trotz RAW noch immer zur Diskussion steht...
Und das ändert ncihts daran das ich es zu spät für solche Änderungen halte. Ganz einfach aus Fairness der Teilnehmer gegenüber. Ich zb kommt mir ziemlich veräpelt vor...
Warum das eigentlich? Das ist doch alles andere als broken...da ist doch die Fähigkeit des Arcane Lord mindestens so schlimm...
Ich finds halt echt mühsam. Mit diesen Änderungen anzutreten macht irgendwie wenig Spaß weil mein SC extrem gewächt sein würde. Und jetzt etwas neues zu bauen ist mir auch zu mühsam(wenn überhaupt erlaubt....). Ich sehe die Notwendigkeit einfach nicht...
mfg Sjeg
-
Warum? Weil ich ungefähr 10 mal etwas zu jedem dieser Punkte gesagt habe und nach 3 Tagen präsentierte mir wieder jemand wie er diese (bis zu dem Zeitpunkt von mir genatnnen "Richtlinien") wieder brechen kann. Offensichtlich funktioniert es nur über Regeln... glücklich bin ich darüber nicht. :|
Fairness den Teilnehmern? Wemm habe ich nicht erlaubt, noch Stufe an seinem SC oder Cohort zu tauschen? War ich unfair? Ich denke nicht. Mittlerweile haben alle Barden Stufen, ein bestimmtes Feat und sofern Arcaner Zauberanwender eine bestimmte EPrC. Gegeben von denm was mal gegeben war find ich mich auf jeden Fall nicht unfair.
-
Und dafür muss ich jetzt bluten? :o
Sehe ich das richtig das Regel 63 nicht zur Diskussion steht sondern fix ist? (nebenbei ist neben der Tatsache einer späten Einschräkung auch noch das Ausmaß der Einschränkung zum geplanten Gebrauch (.aus +700 wird +50) relativ enorm.
Fairness den Teilnehmern? Wemm habe ich nicht erlaubt, noch Stufe an seinem SC oder Cohort zu tauschen? War ich unfair? Ich denke nicht. Mittlerweile haben alle Barden Stufen, ein bestimmtes Feat und sofern Arcaner Zauberanwender eine bestimmte EPrC. Gegeben von denm was mal gegeben war find ich mich auf jeden Fall nicht unfair.
Umgekehrt wärs mir lieber gewesen :wink:
mfg Sjeg
-
62. Alle Buff Spells sind limitiert auf ECL x 2 aufgrund des massiven Ausnutzens.
63. Jegliche Booster wie Shadowform oder ähnliche Spells sind in ECL Höhe limitiert. Jede Nutzung einer solchen Fähigkeit muss erfragt werden.
Zu 62: Danke, nicht das mein Char da irgendwie drauf ausgelegt war :(
Ich hatte extra mitten im Thread Fragen diesbezüglich gestellt die damals positiv beantwortet wurden.
Zu 63: Betrifft das auch Consumtive Field was dem Spell dann jede Existenzberechtigung absprechen würde?
Du hast nebenbei seit zig Tagen Post...
Und dafür muss ich jetzt bluten? :o
Du bist nicht alleine... Mein Char verliert 58 Punkte Charisma das bekomme ich dreifach auf die AC, zweifach auf die Saves und zweifach auf den Schaden.
Mein Char wird hier gelinde gesagt verkrüppelt. Oh, und meine cohorte wird den dritten Epicspell nicht mehr sprechen können weil ich den DC nicht mehr schaffe. Ich muss mir jetzt schwer überlegen ob ich so noch weitermachen möchte.
-
Zu 63: Betrifft das auch Consumtive Field was dem Spell dann jede Existenzberechtigung absprechen würde?
Nein würde ich nicht sagen...wenn ja kann ich mein neues Konzept auch wieder verwerfen (nicht das das jetzt schon viel Arbeit war aber trotzdem *g*)
Ich hatte extra mitten im Thread Fragen diesbezüglich gestellt die damals positiv beantwortet wurden.
Das kenn ich irgendwoher...
Wie gesagt alles etwas spät.
Aber mein neuer char ist schon in Arbeit. Wenn erlaubt wirds ein Hecatoncheires oder Chimichec, notfalls eine Marilith...
Wenn alles gutgeht werden das 20000-30K Damage pro full Attack. Bei Hecatoncheires natürlich etwa 10 mal so viel. :roll:
Cohort wird ein Neo-Clon...wie das hier so üblich ist :lol:
mfg Sjeg
-
Cohort wird ein Neo-Clon...wie das hier so üblich ist :lol:
mfg Sjeg
Wenn du gewinnst kann ich wenigstens behaupten, dass das Cohort Build im wesentlichen von mir stammt...
-
Wenn du gewinnst kann ich wenigstens behaupten, dass das Cohort Build im wesentlichen von mir stammt...
Ich mach eine Quellenangabe dazu, der Vollständigkeit halber :wink:
mfg Sjeg
-
Zu 63: Betrifft das auch Consumtive Field was dem Spell dann jede Existenzberechtigung absprechen würde?
Nein würde ich nicht sagen...wenn ja kann ich mein neues Konzept auch wieder verwerfen (nicht das das jetzt schon viel Arbeit war aber trotzdem *g*)
Wo ist da das Problem? Dann liegt das Stärke Cap halt bei 100 und nicht bei 150, soviel Unterschied macht das ja nun auch nicht.
Nebenbei: In Anbetracht, der teils doch recht massiven Einschränkungen sollten wir über eine Verlängerung der Deadline reden.
-
Nebenbei: In Anbetracht, der teils doch recht massiven Einschränkungen sollten wir über eine Verlängerung der Deadline reden.
*aufzeig* 1 Monat...
mfg Sjeg
-
Ich habe mir die Entscheidung dahingehend auch nicht leicht gemacht. Ich dachte einfach, ich hätte genug kleine Tips gegeben die eigentlich nur sagen sollten: "Ihr könnt und sollt es auf die Spitze bringen, aber ihr sollt es nicht übertreiben."
Hätte ich die Hausreeln meiner ehemaligen Kampagne zugrunde gelegt, dann wäre keiner der bisher epischen Zuaber erlaubt. Ich finde jedoch die Konzepte gut, aber ich kann dabei wirklich 2 Sachen nicht verstehen:
1. Die Geheimniskrämerei - wozu? Es gibt keine Arena.
2. Warum zur Hölle strebt jeder nach AC, Save und AB 300+ ? Mal darüber nachgedacht, ds das vielleicht gar nicht nötig ist?
Viele erscheinen irgendwie eher so gebaut, Lücken im vorhandenen Regelset auszunutzen als denn die wirklichen Stärken hervor zu heben. Das ist ein wenig Schade.
Ich werde sobald ich wieder an meinem PC sitze die Deadline verlängern (erstmal um eine Woche).
Du hast nebenbei seit zig Tagen Post...
Oh... äh... ja... ist irgendwie im "Bantwortet" Ordner gelandet.
-
Zu Regel 63: Sind unter dieser Einschränkung dann auch Sadism und Masochism erlaubt?
-
Zitat:
Und dafür muss ich jetzt bluten? Surprised
Du bist nicht alleine... Mein Char verliert 58 Punkte Charisma das bekomme ich dreifach auf die AC, zweifach auf die Saves und zweifach auf den Schaden.
Mein Char wird hier gelinde gesagt verkrüppelt. Oh, und meine cohorte wird den dritten Epicspell nicht mehr sprechen können weil ich den DC nicht mehr schaffe. Ich muss mir jetzt schwer überlegen ob ich so noch weitermachen möchte.
Hey bei mir genauso. Hatte grad ne möglichkeit gefunden meine Buffs um 50 zu erhöhen.
Ich bekomm WIS auf Angriff und 2x auf RK und CHA zweifach auf die Saves und dreifach auf den Schaden und einmal auf den Angriff.
-
Ich glaube man sollte weniger die Höhe der Buffs einschränken, sondern mehr die Möglichkeiten die Attribute auf Sachen anzurechnen mit denen sie eigentlich gar nichts zu tun haben.
Macht ein +150 Cha Buff Probleme wenn man Cha einmal auf die Saves anrechnet? Nein.
Macht ein +150 Cha Buff Probleme wenn man Cha dreimal auf Saves anrechnet?
Ja.
Ist jetzt wirklich der Buff broken? Oder ist nicht viel mehr die Möglichkeit broken eine Ability mehrfach auf alle Saves anzurechnen? Für die AC und andere Sachen könnte man hier ähnlich argumentieren.
Deshalb finde ich eine Einschränkung der Höhe der Buff Spells eigentlich wenig sinvoll, da das Problem nicht an dieser Stelle liegt, der Grund dass alle einen hohen Cha Buff haben, liegt doch daran dass es keine Einschränkungen bezüglich vieler Fähigkeiten(Unholy Grace stackt mit Unearthly Beauty bzgl. der Saves, usw.) gibt.
Also sind die hohen Buffs eigentlich nur ein Symptom dieses zugrunde liegenden Problems. Deshalb sollte man vielleicht eher versuchen das Problem selbst zu lösen, anstelle zu versuchen die Symptome des Problems zu bekämpfen (wie in diesem Fall mit dem 2*ECL Cap).
-
Und wie willst du das anstellen? Man kann nicht sagen diese Klasse kannst du nicht nehmen weil du diese schon hast und somit die Boni stacken würden.
-
Und wie willst du das anstellen? Man kann nicht sagen diese Klasse kannst du nicht nehmen weil du diese schon hast und somit die Boni stacken würden.
Ganz einfach: Wir sagen z.B.: Dark Grace, Unholy Grace und Unearthly Beauty stacken nicht. Für andere Fähigkeiten könnte man das ähnlich machen.
-
Wie würdest du in meinem Fall zum Beispiel entscheiden? Divine Grace das den Bonus immer gibt und Arcane Resistence das den Bonus nur bei Zaubern, Spell-likes usw. gibt und warum.
Zeitreisender
-
Wie würdest du in meinem Fall zum Beispiel entscheiden? Divine Grace das den Bonus immer gibt und Arcane Resistence das den Bonus nur bei Zaubern, Spell-likes usw. gibt und warum.
Zeitreisender
Ich würde ganz einfach sagen: Man kann Cha insgesamt nur 1 mal auf Saves bekommen.
-
Dann könnte ich mir 2 Stufen sparen und Fighterstufen nehmen, dann bekomme ich noch 2 Talente da Hexblade dann für mich unnütz ist.
-
Ich würde ganz einfach sagen: Man kann Cha insgesamt nur 1 mal auf Saves bekommen.
ich denke nicht, dass das Sinn des Contests sein kann. Allerdings ist es schade, dass so viele Charaktere auf die Attribute ausgelegt sind.
-
Ich würde ganz einfach sagen: Man kann Cha insgesamt nur 1 mal auf Saves bekommen.
ich denke nicht, dass das Sinn des Contests sein kann. Allerdings ist es schade, dass so viele Charaktere auf die Attribute ausgelegt sind.
Das denke ich doch, es ist schlichtweg ziemlich broken, wenn hier einige Leute 3 mal Cha auf alle Saves addieren. Und dieses Problem zu lösen indem wir die maximale Höhe des betreffenenden Attributs beschränken, ist schlicht nicht fair für Leute die ihren SC nicht entsprechend ausgelegt haben.
-
In der Tat ist das in wenig daneben, aber gerade der Hexblade und der Pala oder der Monk und der Saint sind ja gerade nur durch diese Kombis stark. Es sollte durchaus eine generelle Regel geben die irgendwie lautet, das egal welche Quell man einen Bonus nur einma bekommt (oder so).
Schwierig ist halt nur die Bewertung innerhalb des Contest. Es gibt keine Ahnung wieviel Monster, die die Möglichkeit haben ihr Cha anzurechnen. Theoretisch kann man die alle kombinieren (dem hab ich zwar Einhalt geboten) und das ist auch ein Problem.
Irgendwie muss man dieses Problem ja begrenzen.
In einem stimme ich jedoch nicht überein: auch die Höhe der Buffs ist ein Problem. Unter maximaler Ausnutzung aller Möglichkeiten kann man sein Hauptattribut um ungefähr 240 Punkte anheben. Das ist extrem viel und sicher auch nicht ganz richtig.
-
Ich würd gern nochmal über Shadowform reden. Ich hab einfach schon zuviel Arbeit da rein gesteckt um das jetzt alles einfach so zu kübeln.
Warum begrenzt du die Anwendung nur auf ECL. Shadowform ist als Caster extrem schwer zu bekommen, sodass das ein reines Minusgeschäft ist. Wie wäre es wenn wir den nutzen auf ECLx4 oder ECLx5 beschränken. Damit würde ich irgendwie leben können denke ich und ich müsste nur meine epci Spells umbauen, weil so wie es jetzt ist schaffe ich nicht einmal DC 400 sondern nur 321 wenn ich alles ausreize und da kann ich ihn nicht im Kampf erneuern...
Wäre doch eine faire Einigung oder? So müsste ich wie gesagt nicht viel umbauen(auch wenns bei weiten nicht so stark ist.) und könnte wohl mit meiner Uni-INET-Verbindung weiter mitmachen...
mfg sjeg
-
Ich würd gern nochmal über Shadowform reden. Ich hab einfach schon zuviel Arbeit da rein gesteckt um das jetzt alles einfach so zu kübeln.
Warum begrenzt du die Anwendung nur auf ECL. Shadowform ist als Caster extrem schwer zu bekommen, sodass das ein reines Minusgeschäft ist. Wie wäre es wenn wir den nutzen auf ECLx4 oder ECLx5 beschränken. Damit würde ich irgendwie leben können denke ich und ich müsste nur meine epci Spells umbauen, weil so wie es jetzt ist schaffe ich nicht einmal DC 400.
Wäre doch eine faire Einigung oder? So müsste ich wie gesagt nicht viel umbauen(auch wenns bei weiten nicht so stark ist.) und könnte wohl mit meiner Uni-INET-Verbindung weiter mitmachen...
mfg sjeg
Es ist zwar als Caster schwer zu bekommen, es ist aber auf der anderen Sreite auch so, dass man es nicht nur mit einem Caster ausnutzen kann, sondern auch mit einem anderen SC.
-
Es ist zwar als Caster schwer zu bekommen, es ist aber auf der anderen Sreite auch so, dass man es nicht nur mit einem Caster ausnutzen kann, sondern auch mit einem anderen SC.
Das macht aber hier sonst niemand so extrem wie ich...Und mir gehts in erster Linie darum das ich weiter mitmachen will, und diese Regel er so spät gekommen ist...
Übirgen ist mir gestern die Kombo mit Fenzied Berserker eingefallen. Damit kann man theorethisch unendlich viel in einen Schlag setzen...das ist IRRE. Danach einfach ein Heal darüber und alles ist wieder in Orundung... :wink:
mfg Sjeg
-
Es ist zwar als Caster schwer zu bekommen, es ist aber auf der anderen Sreite auch so, dass man es nicht nur mit einem Caster ausnutzen kann, sondern auch mit einem anderen SC.
Das macht aber hier sonst niemand so extrem wie ich...Und mir gehts in erster Linie darum das ich weiter mitmachen will, und diese Regel er so spät gekommen ist...
Übirgen ist mir gestern die Kombo mit Fenzied Berserker eingefallen. Damit kann man theorethisch unendlich viel in einen Schlag setzen...das ist IRRE. Danach einfach ein Heal darüber und alles ist wieder in Orundung... :wink:
mfg Sjeg
Ein Heal reicht da aber nicht, das ist bei 150 gecappt und Mass Heal ist bei 250 gecappt.
-
Wir können gerne über Shadowform reden. :)
Einige Dinge stören mich daran, ich werde die mal aufzählen, damit du meinen Standpunkt verstehst, ok?
1. Keine Limitierung des Einsatz pro Runde was das einarbeiten seiner Shadowform in Würfe angeht. Es ist eine Su-Ability, daher sollte ein Maximum von einmal pro Runde drin sein. Das steht da aber überhaupt nicht, lediglich gibt das Su in diesem Falle Aufschluß über das annehmen der Shadowform.
2. Kein logisches Limit bremst die Shadowform. Da ist der Punkt wo ich versucht habe einzugreifen. Eine unendlich skalierende frei verfügbare Kraft sollte es niemals geben.
3. Was bedeutet "any other single use"? Das ist extrem schwammig formuliert. Gilt das auch für konkurrierende Würfe? Was ist mit Würfen, die eigentlich keine sind? Was ist mit CL Checks? Wäre das enger umrissen, dannn wäre es leichter. Auch hier hab ich versucht einzugreifen.
Ich will die Kraft ja nicht verbannen, weil ich sie sehr stylisch finde, aber irgendwie sollte sie mal ausreichend formuliert werden...
Edit: Das der Heal Seed umgearbeitet werden müßte steht wohl außer Frage...
-
Wie hoch wäre der Ad-hoc Mod um die Geschwindigkeit des Sensors eines Epic Spells mit dem Reveal Seed zu erhöhen?
Wie hoch wäre der Ad- Hoc DC um den Spell so zu modifizieren, dass ich jede Runde das Gebiet ,dass ich beobachte wechseln kann?
-
ad 1) sehe ich nicht so schlimm, da jede Anwendung ja dementsprechend TP kostet.
ad 2) Logische Grenze ist die TP höhe. Je mehr man einsetzt desto näher ist man am Tod. Das ist kein Sadism, wo das ohne Probleme belieb hoch geht...Ich hätte aber nichts gegen ein ECL x4 einzuwenden, damit es nicht völlig den Rahmen sprengt. Es hat ja lange zeit niemand etwas gesagt über die Shadowform. Wir habens sogar diskutiert und sind zum entschluss gekommen das es ok ist....
ad 3)da jede Anwendung mit dir Abgesprochen werden muss erübrigt sich das. Du kannst frei bestimmen was geht und was nciht...
mfg Sjeg
-
Ist mir schn klar, das du das vermutlich anders siehst. :wink:
zu 1. Das finde ich ist sogar eines der Hauptprobleme. TP sind doch keine Limitierung. Ich kann ganz locker mehrer Heal und Mass Heal Effekte auf mir liegen haben, die alle mit einem bestimmten unterschiedlichen Wort getriggert werden. Damit kann ich dann auf (jetzt nur mal geschätzt) auf 6 Würfe innerhalb einer Runde ein +50 bekommen ohne große Nachteile zu haben. Das kann nicht korrekt sein.
zu 2. TP sind keine rationale Begrenzung. Wie ich oben schon aufgeführt habe, kann ich das mit Heal regeln und sogar mit epischem Zauber. Damit habe ich schonmal meine HP x2. Kombiniere ich das mit Shapechange vernünftig, dann habe ich meine HP x5 oder höher. Das ist kein vernünftiges Limit.
zu 3. Ja, jetzt hab ich das so geregelt, aber gewünscht hätte ich mir doch, das das feststeht. :wink:
@ Neo: Puuhh... das hab ich mich ehrlich auch schonmal gefragt. Analog zu Reichweitenerhöhung würde ich +2 pro Steigerung vorschlagen, aber ab 600 ft. kann man glaub ich nicht mehr soviel wahrnehmen...
Mach mal einen Vorschlag.
-
Wie wäre es mit +10 und ich kann mir jede Runde innerhalb des Wirkunsbereichs aussuchen was ich beobachte?
-
Hm... muss ich überdeneken. Farg mich das bitte morgen nochmal.
Sensorgeschwindigkeit wäre leichter...
-
zu shadowform:
1) und 2) eine Möglichkeit wäre, shadowform auf maxHP geteilt durch 50 für eine Runde und maxHP / 100 für eine Anwendung zu beschränken
natürlich kann man auch andere Zahlen nehmen
-
maxHP / 100 für eine Anwendung zu beschränken
:lol: Klar, machen wirs noch schlechter....da bräuchte man 5000HP um auf 50 zu kommen.
ad 1: Von mir aus 1mal pro Runde...
ad 2: Das Cap ist mir zu niedrig. 50 Punkte ist den Aufwand nicht wert...da bin ich mit dem Arcane lord besser dran...der ist leichter zu erreichen, muss keine TP opfern und kann WEIT mehr....
Ich will ja nicht mehr viel, ich will nur noch mitmachen können...und dafür brauch ich zumindest epic Spells in höhe des XP Burn Limits...Shadowform war bereits abgesegnet. Aus reiner Fairness sollte es zumindest noch vernümftig einsetzbar sein. +50 auf einen Wurf in in der Epic Challenge überhaupt nichts wert....im Vergleich zu den Kosten.
ad 3) ist damit geklärt.
mfg sjeg
-
natürlich kann man auch andere Zahlen nehmen
maxHP / 100 für eine Anwendung zu beschränken
Laughing Klar, machen wirs noch schlechter....da bräuchte man 5000HP um auf 50 zu kommen.
was denkst du, warum ich das geschrieben habe?
ich finde es nur besser, es nicht über ECL zu begrenzen, dann sind die min/max-Möglichkeiten größer
-
@Tempus: Was sagst du jetzt zu meiner Reveal Frage?
-
Ich denke, das man durchaus so machen kann, aber wenn man das rumhopsen zuläßt, dann kann das sehr stark werden.
Lieber wäre es mir, die Geschwindigkeit des Sensors zu erhöhen, als den ein ad hoc für einen "Teleport-Senso" zu bauen, denn ich komme da auf einen höheren Wert als +10. Soll der auch über die Ebenen hinaus hüpfen können?
-
Wenn der auch auf Ebenen rumhopsen können soll kämen ja noch weitere +8 dabei. Mein Problem ist, dass ich viel mehr als +10 nicht finanzieren kann, das bedeutet für mich immerhin +140 DC.
-
Wieso +140? Zeig den Spell mal auf, bitte.
-
Wieso +140? Zeig den Spell mal auf, bitte.
Ich mag halt die blöde Line of Effect Restriction nicht und ich will es gerne permanent haben (also x10 wegen LoE und x5 wegen permanent, macht insgesamt x14).
-
Ah... ja, dadurch wird sowas teuer. Brauchst du das denn wirklich permanent?
-
Ah... ja, dadurch wird sowas teuer. Brauchst du das denn wirklich permanent?
Soviel macht das permanent auch nicht aus, außerdem kann ich das Casting Time wenn der Spell permanent wirkt um sehr viel steigern. Insgesamt ist es günstiger das Casting Time zu erhöhen und ihn permanent zu machen.
Mein größtes Problem ist wie gesagt der x10 Multiplikator, aber der Effekt ist absolut nötig für mein geplantes Konzept.
-
Mail mir den Zauber mal. :)
-
Mail mir den Zauber mal. :)
Ich habe dir gerade eine PM geschickt.
-
Hast du die PM bekommen?
-
Ja, muss ich nur noch genauer cheken. Und jetzt muss ich erstmal Saufen und Grillen. :D
-
@Shadowform: Schon überzaupt das Cap zu heben?
Ich warte immernoch(jetzt schon ewig) auf einen Entscheidung bezüglich Deathless frenzy.
mfg Sjeg
-
Läßt du eigentlich die Bracers of blinding Strike aus dem Miniaturenhandbuch zu ?
-
Ich werde erst morgen dazu kommen, daher ein wenig Geduld. :)
-
Würden Einwände dagegen bestehen wenn ich + Bonus meiner Waffen in z.B. eine Bane-Verzauberung etc umwandle? Eventuell mit Hilfe eines noch zu entwickelnden Feats?
Eine alternative laut tempus wäre der Transform Seed wobei ich keine ahnung hätte wie genau das funktioniert.
-
SO, ich komme mal wieder von meinem PC ins Netz...
1. Deathless Frenzy würde nach RAW noch immer nicht funktionieren. Die Argumentation dahin war durchaus stimmig. Wenn das geändert werden soll, dann will ich von allen Teilnehmern dazu ihre Meinung hören.
2. Nein, aber wir können über Shadowform wie gesagt gerne reden. ABer auf jeden Fall muss es auf einmal die Runde begrenzt werden.
3. Keine Bracers of the Blinding Strike.
4. Ich hätte keine Einwände, wenn der LeShay seine Waffen irgendwie modifizieren kann. Über Epic Spells wäre es natürlich am Besten zu machen.
-
*grab**grab**ausgrab*
Und da ich jetzt wieder Internetzugang habe kanns munter weitergehen.
1. Deathless Frenzy würde nach RAW noch immer nicht funktionieren. Die Argumentation dahin war durchaus stimmig. Wenn das geändert werden soll, dann will ich von allen Teilnehmern dazu ihre Meinung hören.
Laut Zechi kann ein Undead ja nie weniger als 0 HP bekommen. Laut RAW ist der Frenzied berserker nicht disabled wenn er auf 0 HP fällt sondern er bleibt concious. Man könnte das jetzt so sehen, das wenn er nicht mal disabled wird(was ja beim undead gar nicht möglich ist) er natülrich auch nicht destroyed werden kann - das ist natülich nicht RAW. Klar ist, das der FB nciht für Undead geschrieben wurde. So wie es nach RAW dasteht geht es natürlich nicht. Die Fähigkeit für Undead zu erlauben wäre also bloß gutmütigkeit, auch wenn die Idee der Deathless frenzy naütrlich auch locker auf Undead umsetzbar wäre, wie ich ja schonmal geschrieben habe.
2. Nein, aber wir können über Shadowform wie gesagt gerne reden. ABer auf jeden Fall muss es auf einmal die Runde begrenzt werden.
Ok: max 1 use per Round.
Um es nciht so broken zu machen könnten wir den bonus auf enhancemnt setzen.
Dafür aber Cap ECLx3 oder besser 4.
Mir gehts prinzipiell nur darum meine Epic spells casten zu können.
Andernfalls müsste ich zum Standartcohort wechseln.
Fakt ist das ich dazu bald Entscheidungen brauche wenn ich noch mitspielen will.
[edit] warum gehen die quotes schon wieder nciht[/edit]
mfg Sjeg
-
Ist Ocular Spell (Lords of Madness) erlaubt? Ist ja auch jetzt nicht so überstark...
-
Gibst du mir eine Seitenangabe?
-
181
-
Ich habe bei Spells gesucht... :roll:
Was für eine Aktion ist das Auslösen des Ocular Spells? Standard?
-
Ich habe bei Spells gesucht... :roll:
Was für eine Aktion ist das Auslösen des Ocular Spells? Standard?
Weiß ich, Standard klingt logisch. Der eigentliche Vorteil des Talentes ist doch,dass der Spell ein Ray wird aber seinen Target Eintrag behält. Um mehr geht es mir dabei eigentlich gar nicht.
-
Ja, sollte theoretisch ok sein.
-
Ja, sollte theoretisch ok sein.
Ernsthaft? Du weisst schon dass man damit Split Ray und Twin Spell kombinieren können sollte?
-
Wie denn? Der Spell hat dann entweder einen Target Eintrag als ray oder als area/creature. Du kannst nicht ray Spells dadurch ja immer noch nicht als Ray Spells vorbereiten oder casten, da sich ja erst bei Auslösung der Target Entry ändert und nicht vorher. Da kannst du auch spontan nichts dran machen - oder übersehe ich etwas?
-
Nett dann weiß ich jetzt ja wofüpr einerm einern och freien Feats drauf geht.
Das Fertigstellen meiner Cohort verschlingt wesentlich mehr Zeit als das meines Mainchars *nerv* Warum müssen Spellcaster im epischen nur so stressig werden?
-
Wie denn? Der Spell hat dann entweder einen Target Eintrag als ray oder als area/creature. Du kannst nicht ray Spells dadurch ja immer noch nicht als Ray Spells vorbereiten oder casten, da sich ja erst bei Auslösung der Target Entry ändert und nicht vorher. Da kannst du auch spontan nichts dran machen - oder übersehe ich etwas?
Wenn man ein wenig rumtrickst sollte das im Rahmen der Incantatrix Fähigkeiten möglich sein.
-
Wie denn? Das Auslösen ist ja ungleich zaubern...
-
Der Spell sollte während er in den Augen gelagert wird, als persistent effect gelten, was ihn empfänglich für metamagic effect macht(mit einer readied Action sollte es möglich sein Metamagic Effect während dem Auslösen anzuwenden.)
-
Das geht aber aus der Feat Beschreibung definitiv nicht hervor... ich sehe das eher wie Notfall oder sowas.
-
Auch Notfall sollte prinzipiell als persistent Effect gelten, da es eine Duration != instantaneous hat. Persistent Effect ist leider nirgends genau spezifiziert und laut der Bedeutung des Wortes persistent und anhand des Beispiels würde ich sagen, dass alles was eine Duration != instantaneous hat als persistent effect gilt.
-
Also ich hab gestern noch ziemlich viel abgesucht, aber ich kann nichts annäherend offizielles finden, dass deine Sicht da unterstützt. Persistent ist nur spezifiziert über Feat mit entsprechendem Namen (über einige Auslegungen ist ein Persistent Effect einer, der andauert). Im Falle von Ocular kann das aber nicht persistent sein, da nicht der Effekt peristiert osndern lediglich der Zauber selbst ist gespeichert und kann auf bestimmte Art gelöst werden. Weiterhin verändert ja auch Ocular nicht die Wirkungsdauer eines Spells, was ebenfalls ein Indiz dafür ist, dass es so nicht funktionieren kann.
-
Wie ist eigentlich jetzt das Cap für Augment Spell?
-
Hatten wir da nicht eine Einigung auf Seite 10X oder so? (Ich sollte mir mehr Notizen machen. :x )
-
@Tempus: Nein wir hatten das nicht festgelegt. Ich habe bis Grad 13 vorgeschlagen, aber das erschien dir damals zu hoch.
-
Kompromiss 11?
-
Kann ich mit leben.
-
Dann haben wir's. :)
-
ist das erlaubt?
SONG OF ENDLESS MYSTERIES
Prerequisites: Song of Arcane Power bardic music ability, Skill Focus (Poetics or Song), Perform (poetics or song) 24 ranks.
Benefit: When using your Song of Arcane power bardic music ability you follow the following chart to determine your caster level bonus
Code:
Result CL Bonus
40-49 +5
50-59 +6
60-69 +7
70-79 +8
80-89 +9
90-99 +10
ect...
Finally you add one-half your caster level bonus to save DC of the spell affected by your Song of Arcane Power.
Normal: Song of Arcane power has maximum CL bonus of +4 and does not increase the affected spell's save DC.
http://community.dicefreaks.com/viewtopic.php?t=1406
-
Nope. 8)
CL-Booster sind böse. :wink: