Thema: Super Mario Bros Wii oder ist 2D bei J'nR geeigneter als 3D?

[Thalas]

Ich freue mich seit langer Zeit auf den Ende November erscheinenden neuen Teil von Nintenods Mario. Super Mario Wii wird das erste Mario Game seit Jahren sein, welches wirklich komplett zu seinen Wurzeln der ersten Generation zurück geht. Auch wenn mir zuletzt Mario Galaxy sehr gefallen und auch sonst einige andere Jump'n Runs, so turnt mich doch ganz oft die 3D-Umwelt solch eines Games oft ab.

Das einzige Jump'n Run, was bei mir in den letzten Jahren Begeisterungsrufe ausgelöst hat, war neben Innovativen Spieldarstellungen (z.B. auf der PS3 Ratchet & Clank) Wario Shake Dimension, welches auf orginelle Weise gezeigt hat, wie man ein 2D Spiel neu und interessant aufbereiten kann, so, dass es dem heutigen Zeitgeist angemessen erscheint. Negativbeispiele sind einige Sonic-Teile auf der PS3, welche bei mir (auch ohne vorbelastet zu sein) fast epileptische Anfälle ausgelöst haben oder mich einfach nur verwirrt haben wenn es ums ständige 3D-Hüpfen und Agieren ging. Aus diesem Grund verspreche ich mir von dem neuen Mario Teil viel.

Wie steht ihr generall zu (Jump'n Run)-Spielen. bevorzugt ihr eine klassische 2D oder doch eine 3D-Ansicht? Muss immer alles in 3D sein, nur weil es die Möglichkeiten dazu gibt?

[Cut]

Klassisch 2D.

Für den neumodischen 3D Krempel fühlt sich mein Gehirn zu alt.

[Lich]

Jump und Runs MÜSSEN 2D sein. Alles andere ist Schrott 

[TheRaven]

Ich mag es zwar nicht aber Super Mario Galaxy ist ein geniales Jump and Run und das ist in 3D. Gut, es gilt gemeinhin als das einzige gute JnR in 3D aber immerhin. Das schöne an dem Genre ist doch, dass man die Klassiker immer mal wieder entstauben und spielen kann. Es gibt mehr als genug exzellente Vertreter schon alleine auf dem SNES.

[Talamar]

Ichhab schon Mario 64 auf dem N64 gehasst wegen der 3D Darstellung. Ich finde Super Mario muss einfach 2D sein (weswegen ich es auf dem NDS liebe).
Gut ich habe keine Wii und kenne das Game dort nicht, aber ich kann mir nicht vorstellen das es wirklich überzeugt.

Manche Spiele sind einfach keine 3D Spiele.
Ich denke da nur an die Monkey Island Reihe, bei denen die ersten drei Teile noch toll waren, aber als dann 3D Einzug hielt... würg kotz spuck

[TheRaven]

Jump und Runs MÜSSEN 2D sein. Alles andere ist Schrott 

Ach ja, noch was. Am Ende hängt das doch von der Definition ab, was denn "Jump n' Run" ist. Es ist nicht verkehrt "Prince of Persia", "Tomb Raider" und Konsorten, ebenso wie "Ratchet & Clank" oder "Jak and Dexter" oder sogar Spiele wie "Mirror's Edge" als "Jump n' Run" zu bezeichnen. Drei doch recht unterschiedliche Spieleformen, alle in 3D und alle gut gelungen.

[Eridan]

Guck dir mal Super Paper Mario auf der Wii an .. das ist ziemlich klassisches 2D Super Mario nur ab und zu musst du in die 3Dimension umschalten um Geschossen auszuweichen oder Levelbereiche erreichen zu können.

Prinzipiell find ich auch das 2D Jump`n´Runs mehr Spass machen. Vielleicht hängen da noch die Kindheitserinnerungen dran (Klassiker wie Turican, Giana Sisters auf dem C64 *seuftz*) und wir sind einfach zu alt ? VHS Kassetten, Schallplatten und Dampflokomotiven waren auch mal topmodern und gefragt ...
Heute muss halt alles 3D sein um die Masse anzulocken. Wenn das gut gemacht wird wie zB Mario Galaxys hab ich auch nichts dagegen aber richtiges Jump`n`Run Fealing kommt nur in 2D auf !

[Talamar]

Jump und Runs MÜSSEN 2D sein. Alles andere ist Schrott 

Ach ja, noch was. Am Ende hängt das doch von der Definition ab, was denn "Jump n' Run" ist. Es ist nicht verkehrt "Prince of Persia", "Tomb Raider" und Konsorten, ebenso wie "Ratchet & Clank" oder "Jak and Dexter" oder sogar Spiele wie "Mirror's Edge" als "Jump n' Run" zu bezeichnen. Drei doch recht unterschiedliche Spieleformen, alle in 3D und alle gut gelungen.

aye.

Prinzipiell find ich auch das 2D Jump`n´Runs mehr Spass machen. Vielleicht hängen da noch die Kindheitserinnerungen dran (Klassiker wie Turican, Giana Sisters auf dem C64 *seuftz*) und wir sind einfach zu alt ? VHS Kassetten, Schallplatten und Dampflokomotiven waren auch mal topmodern und gefragt ...

Nö, ich finde nicht das ein gutes Jump'n'Run zwangsläufig 2D sein muss, auch wenn ich solche Games immer noch mag.
Siehe Ravens Beispiel, ein "Jak & Dexter" oder ein "Ratchet & Clank" wären in 2D sicher eine Seuche. Ich denke auch an so Sachen wie "Crash Bandicoot".
Aber gewisse Games - und dazu gehört imho eben Super Mario - sollten 2D bleiben.

[Deus Figendi]

Ich mag's in 2D auch lieber, aber ich vermute, dass das auch eine Frage des Skill ist. Denn mit Mario64 kam ich einfach nicht so gut zurecht wie mit seinen Vorgängern (okay, mit nem bisschen Übung geht's dann doch).
Ich schätze ein Kompromiss ist angebracht: 2D-Gameplay + 3D-Grafik damit es sich noch verkauft Betrifft wohl vor allem Schatten bzw. dynamische Lichtquellen, echte Körper statt (wie auf dem SNES) mehrere Ebenen und leichte Verschiebungen der Kamera-Perspektive ohne die Steuerung zu beeinflussen.
Tatsächlich ist es aber wie TheRaven sagt eine Definitionsfrage, wenn man das Genre "erweitern" kann findet man gute 3D-Spiele oder man schränkt das Genre dahingehend ein, dass Jump'n'Run sog. 2D-Platformer sein müssen.

Ach ja, bzgl. Mischform: die sogenannte "isometrische Ansicht" (wie sie es sie z.B. in Zelda4 oder in MarioRPG gab) mag ich auch nicht, auch wenn das gute Spiele waren (halt nicht primär Jump'n'Runs)

[Ragnar the Bold]

Also ich muss mich da Raven anschliessen, Jump 'n Runs der dritten Dimension sind ganz andere Spiele. Prince of Persia  ist ein gutes Jump 'n Run mit drei Dimensionen. Pandaemonium war mWn das erste Jump 'n Run mit drei Demensionen, da war das aber noch in den Kinderschuhen und ein neues Konzept. Ich denke ein gut designtes 2 D Spiel wäre da besser. Ausserdem denke ich das das 3D Spiel dem Jump 'n Run nicht weh tut, weil sich daraus eine anderes Spielkonzept entwickelt hat. Bei Adventures hingegen ist/war es eher ein Schuss in den Ofen, weil sich das Spielprinziep zwischen einem lieblosen Klötzchenadventure in 3D und einen Adventure mit handgezeichneten Hintergrund nicht ändert.

[TheRaven]

2D-Gameplay + 3D-Grafik damit es sich noch verkauft Betrifft wohl vor allem Schatten bzw. dynamische Lichtquellen, echte Körper statt (wie auf dem SNES) mehrere Ebenen und leichte Verschiebungen der Kamera-Perspektive ohne die Steuerung zu beeinflussen.

Gibt es und sind sehr gut. Trine, Bionic Comando Rearmed, Shadow Complex. Allerdings handelt es sich hier eigentlich um klassische Spiele aus der Seitenansicht aber mit echten 3D Objekten und Physik. Und das ist auch gut so. Eine andere Perspektive wäre nur ablenkend und ohne Sinn.