@Scurlock: Es freut mich sehr, dass wir auf eine Ebene kommen konnten, auf der wir reden können, nach deinem ersten Beitrag kam mir dies nicht ansatzweise so vor. Denn wenn ich deinen ersten Beitrag lese, dann kommt es mir noch immer so vor, als würdest du meinen, ich würde dort "Unsinn" verbreiten und anderen Leuten die Urteilsfähigkeit absprechen, obwohl du, wie es nun scheint, nicht einmal vor hast, diesem Satz, der hier so viel Aufhebens erregt, etwas entgegenzusetzen.
Ich weiß übrigens noch immer nicht, warum der Satz für soviel Sprengstoff gesorgt hat, wenn ich bedenke, dass wohl niemand ein PnP-Rollespiel macht, dass an die Möglichkeiten des ORPG - in dieser einen Hinsicht - heran kommt. Fatal wäre es nur gewesen, wenn ich geschrieben hätte, dass alle anderen, welche das anders sehen, doof sind. Dies ist aber nie geschehen. Diese Intention aus meinen Worten herauszulesen, so meine ich, sollte auch verdammt schwer sein, weil ich sowas auch nicht einmal ansatzweise gedacht habe. (Ich habe manche höchstens für doof gehalten, weil sie mich, in meinen Augen blöd angemacht haben, wegen nichts.)
Ich habe auch niemals dem PnP abgesprochen, dass es keinen Spaß macht, wie ich auch nie behauptet habe, dass das ORPG das einzig Wahre ist. Ich habe nur den Vorzug des ORPG stark unterstrichen, welcher meiner Meinung nach den großen Unterschied macht. (Diesen einen Unterschied bekommen, was vieleicht auch ein Problem ist, nur wenige zu spüren, denn oft ist es wirklich nur ein Spiel vom Format: "Ich mache das und das und sage: Das und das." Dass dabei wenig Lust aufkommt, weil es diese Form der Schreibens teilweise weniger bietet, als man möglicherweise aus der einigen PnP-Runde gewöhnt ist, und dazu einfach nur ewig lange dauert, ist in meinen Augen leicht nachzuvollziehen.)
@Vhalor:
Ich wollte dir nur klar machen, dass einige deine Worte falsch interpretiert haben könnten (mangels verbaler Kommunikationsmöglichkeit) und du wiederum dich "angefeindet" gefühlt hast durch Kommentare die ich nicht so wahrgenommen habe wie du ("Wütende Löwen" stelle ich mir anders vor bzw. habe ich schon weit aggressivere Postings gelesen die IMO noch immer nicht als persönliche Anfeindung gemeint waren).
Alles schon klar. Nur nicht (auch wenn ich zur Relativierung anderes behauptet habe), wie mein Satz falsch zu verstehen ist. Ich habe einfach nur einen Fakt in Worten festgehalten, den keiner widerlegen will und möglicherweise auch keiner widerlegen kann. Das ist kein Grund sich als PnPler auf den Schlips getreten zu fühlen.
Außerdem darfst du nicht vergessen, dass ich manchen die "Diskussionbereitschaft" eines wütenden Löwen unterstellt habe, also keine. Bei Scurlock habe ich mich dabei glücklicherweise doch geirrt