Thema: Vampire als Klasse - Sinnvolle Umsetzung? (Split)

[Ragnar the Bold]

Wir spielen diese Level 1-30 Orkus Saga durch, also die Vorgefertigten Abenteuer.

Wir haben in der Rollenverteilung nun so gearbeitet

Tank : Paladin
Striker: Sorcerer
Controller: Wizard
Leader: Battle Cleric


so meine Auswahl hat sich jetzt auf 3 Klassen beschraenkt

Cunning Bard
Archer Ranger

und ganz alternativ

der Barde mit dem Bogen , aus dem Divine Power Buch.

Was der Gruppe gut tun würde, wäre irgendeine Dex-basierte Klasse mit dem trained Skill Thievery:

Assassin
Monk
Rogue
Vampire
Warlock (Hexblade)

So als kleiner Tipp von Tabletopler zu Tabletopler  

Vampir ist ne Klasse in D&D4E?   Glitzert der auch?

[Zechi]

Vampir ist ne Klasse in D&D4E?   Glitzert der auch?

Vampire kann man auch in der 3E spielen (In AD&D natürlich auch, wobei das außerhalb des Ravenloft Kampagnensettings nicht so gedacht war) und eine stufenweise Progression für Vampire gibt es in Savage Species ebenfalls. Wegen des hohen ECL hat man zudem extra den "Half-Vampire" geschaffen, um für SC spielbare "Vampire" zu haben.

Für Pathfinder gibt es ein Extra-Zusatzbiuch nur für Vampir SC: http://paizo.com/products/btpy8v33

Also was ist dein konkretes Problem damit?

[Tempus Fugit]

Das hat er geschrieben, nur hast du das wohl überlesen oder redest an seiner Frage vorbei.

[Pestbeule]

Also was ist dein konkretes Problem damit?

Ich nehme an das es eine Klasse ist.

[Halys]

Obwohl der Vampir sicherlich seinen Reiz hat und in D&D zum Glück nichts mit "Twilight" zu tun hat, kann
ich die Klasse nicht empfehlen, denn sie wird nur durch das Buch "Heroes of Shadow" unterstützt (plus eventuell online).
Die Zusammenarbeit mit Paladinen und Klerikern dürfte auch gewisse Probleme bereiten. 

[Ragnar the Bold]

Also was ist dein konkretes Problem damit?

Ich nehme an das es eine Klasse ist.

Bingo!

[Scurlock]

Die Zusammenarbeit mit Paladinen und Klerikern dürfte auch gewisse Probleme bereiten. 

Ist das bei einem Tabletop mit RPG-Elementen wie hier nicht egal?

[Varion]

Die Zusammenarbeit mit Paladinen und Klerikern dürfte auch gewisse Probleme bereiten. 

Kommt auf die Gesinnung an, nicht jeder Paladin ist automatisch Lawful good, beim Cleric
ebenso.

[Zechi]

Also was ist dein konkretes Problem damit?

Ich nehme an das es eine Klasse ist.

Bingo!

Und was stört dich jetzt konkret an dieser Form der Umsetzung, die es auch in der 3E gab?

[Fabius Maximus]

Vampir ist ne Klasse in D&D4E?   Glitzert der auch?

Vampire kann man auch in der 3E spielen (In AD&D natürlich auch, wobei das außerhalb des Ravenloft Kampagnensettings nicht so gedacht war) und eine stufenweise Progression für Vampire gibt es in Savage Species ebenfalls. Wegen des hohen ECL hat man zudem extra den "Half-Vampire" geschaffen, um für SC spielbare "Vampire" zu haben.

Für Pathfinder gibt es ein Extra-Zusatzbiuch nur für Vampir SC: http://paizo.com/products/btpy8v33

Also was ist dein konkretes Problem damit?

Dass es ne Klasse sein soll, keine Rasse?

[Xiam]

Und was stört dich jetzt konkret an dieser Form der Umsetzung, die es auch in der 3E gab?

Ist der Vampir in der 3E nicht ein Template?

[Horrorking]

Ja

[Zechi]

Und was stört dich jetzt konkret an dieser Form der Umsetzung, die es auch in der 3E gab?

Ist der Vampir in der 3E nicht ein Template?

Savage Species habe ich doch schon erwähnt. Diese Version stand Pate für die 4E Variante.

[deroadebicher]

Außerdem ist die Monster-Klasse auch nochmal im Libris Mortis dargestellt.

[Tempus Fugit]

Zechi, wenn du dn Unterschied wirklich nicht verstehst, dann tut es mir wirklich leid dich jahrelang als kompetenten Gespraechspartner verstanden zu haben. Selbst dir als Fanboy sollte der Unterschied zwischen einer Klasse und einer aus einem Template erwachsenen racial progression auffallen.