Solange andere Gesinnungen gegenüber unakzeptable Gesinnungen den Mund fusselig reden, bleiben die Unakzeptablen im Gespräch. Ganz genau das passierte damals mit dem Antinazilogo und genau das passiert mit den Braunen Witzen. Jedemal, wenn es einer aus Juchs und ohne tiefere Hintergedanken irgendwo aufsagt oder hinschreibt, wird sich ein Möchtegerngutmensch zu Wort melden und lauthals schreien, "Schaut her, schaut her, Braune Propaganda!" und alle schauen hin. Ab da ist es schon egal ob sich die Leute nun empören oder nicht. Die Meinungen sind irrelevant. Wichtig ist nur, dass die Gesinnung wieder thematisiert wird.
Und nun wechseln wir den Begriff Braun durch egal was und haben genau diesen fehlgeleiteten Sinn nach Gerechtigkeit.
Also in Anbetracht des bisher Geschriebenen, nochmal zu meinem Holländer vs Deutsche Witz und die Empörug von AOS. Hätte sie nichts Kritisches dazu geschrieben, wäre es nur ein oller Schmunzelwitz, mehr auch nicht. Die wenigsten Deutsche oder Niederländer hätten sich darüber aufgeregt. Es geht mir dabei nicht um AOS, sondern um diese propagierte Meinung des Gutmenschsein, die in den Köpfen hieningequetscht wird. IMHO ist sie nämlich genauso falsch wie die unakzeptablen Meinungen, sie kann genauso radikal werden. Und diese Gutmenschenideologien empfinde ich als die Gefährlichsten, denn diese werden nicht durch öffentliche Organe kontrolliert und überwacht. Das Gefährliche an ihnen ist schlichtweg, die Suche nach dem Bösen im Allgemeinen. Du darfst keine Meinung zu egal was haben, sonst hast du irgend ein Gutmensch an der Backe.
Dann zu frei öffentlich gemachtem Gedankengut. So etwas ist reinste Utopie, die nur in einem absolut rechtfreiem Raum existieren kann. Dort darf sich keiner über egal was aufregen und niemand darf es persönlich nehmen, noch darf sich jemand angegriffen fühlen. Das geht schlichtweg nicht! Und es bleibt somit wie das Kommunismus, eine tolle Idee, die niemals umsetzbar sein wird in der Menschheit.
