Ich wundere mich, das jemand der einem anderen Star Trek empfiehlt im gleichen Atemzug SG:U lobt. Die beiden sind für mich eben an den gegensätzlichen Seiten des Spektrums verortet.
Ja und nein. Natürlich gibt es gigantische Unterschiede, aber soweit ich weiß wurde SG:U produziert, eben weil StarTrek fehlte im Sinne von "Serie, die auf einem Raumschiff spielt, das so durch den Weltraum fliegt und ab und an auch mal Planeten besucht".
Soweit ich weiß war das die Intention hinter SG:U
Dass das dennoch ganz unterschiedliche Erzählstile sind und auch sonst das meiste ganz anders ist natürlich wahr
Aber so völlig abwegig ist dieses gemeinsame Nennen nicht, zumal ich ihn so verstanden habe, dass es genau das ist was er will "rumreisen im Weltraum". Und nicht "Earth II".
Jetzt muss ich ja zugeben, dass ich (bis auf den Kinofilm) das Stargate-Universum so gut wie komplett ignoriert habe, und speziell von SG:U hab ich keine einzige Folge gesehen.
Das habe ich auch sehr lange getan. Meine Freunde schauten die SG-Serien und ich kannte nur den Film. Und wenn ich dann mal ne Folge mitgeschaut habe fand ich das immer sehr stange, empfand, dass sie da einiges kaputt gemacht haben (insbesondere: entzaubert).
Aber irgendwann lies ich mich darauf ein und finde: Zu recht, ich mag die Serien!
