Thema: Was denkt ihr gerade?

[Glgnfz]

Er sagt was gegen Lehrer.


Beißreflex!


"Selber doof!"









 

[Archoangel]

Gut die Hälfte der Leute hier haben eine höhere Ausbildung. So gesehen bist du wohl der Wolowitz.

Ganz ehrlich, ich halte Lehrer jetzt nicht als "höher eingebildet" als mich.

Fixed.

[Reina]

Wo alle anderen auch stehen, trotzdem hat irgendso ein Depp da heute eine Bildzeitung reingeschmissen.

Wie ich gestern gedacht habe, dass ihr hier darüber reden würdet. Wie vorraussehbar.
Bei uns lag die Bild gestern auf dem Tisch und ich war so: "Mom, hast du DIE BILDZEITUNG GEKAUFT?!"
Meine Mom: "Nee, die war im Briefkasten."
Lol!! Danach hat sie sich den ganzen Tag drüber lustig gemacht wie schockiert ich über diese blöde Zeitung war.

Das muss man den Leuten die die Bild machen schon lassen, sie sind sehr klug.
"Wenn es Leute gibt, die sie nicht freiwillig kaufen, dann schicken wir ihnen doch einfach eine, um sie zu ärgern (oder sie doch noch zu Kunden zu machen)!"
Eigentlich halte ich nichts von Psychologie, aber die Idee, die Aufmachung der Zeitung und so weiter, sind intelligent gewählt, obwohl natürlich nur Blödsinn drinsteht. Es ist als verarschten sie ihre Kunden und machten sie dabei glücklich...?
Oh Mann! *Lust hab weiter darüber nachzudenken aber noch Hausaufgaben machen muss*

[Dinin]

obwohl natürlich nur Blödsinn drinsteht

Ich finde, das wird immer überdramatisiert und extremisiert. Soooooo schlimm ist ja nun auch nicht. Ich lese zwar auch nicht, nich das ein falsches Bild entsteht, aber so wie sich hier manche aufregen über dieses Schundblatt, in dem nur Lügen stehen, ist es ja nun nicht.

[Hautlappen]

Wie hoch muss denn das Schund- und Lügenlevel sein ab dem man sich empören darf?
Gibts da ne Skala?

[Mersharr]

Der Klatsch und Tratsch ist wohl gut recherchiert und wird ausführlich dargelegt... wichtige Dinge werden dagegen grob vereinfacht dargestellt...
Unser Geschichtslehrer hatte uns zum kritischen Umgang mit Quellen immer verschiedene Tageszeitungen des selben Tages mitgebracht und dargestellt wie unterschiedlich aktuelle Ereignisse darin dargestellt wurden.

[Wasum]

Eben.

Die Bild war mal schlimmer als heute, ja, aber nur, weil die Bild der Vergangenheit die Heutige übertrifft, kann man ihr das keineswegs anrechnen. Ein Großteil der Artikel sind noch immer grenzwertig, manipulieren den Leser, sind unsachlich und verbreiten Halbwissen - wenn nicht gar eiskalte Lügen. Zum Glück schrumpft die Auflage immer weiter, hoffentlich ost das mit einer beliebig gearteten Veränderung der Gesellschaft verbunden - und nicht damit, dass selbst die Bild noch zu viel Lesen erfordert und demnach an die vergleichbar stumpfen Privatfernsehsehswnder verliert....

[Dinin]

Wie hoch muss denn das Schund- und Lügenlevel sein ab dem man sich empören darf?

Dann gib mir doch mal ein belegtes Beispiel mit Quellen, wo eine Lüge publiziert wurde. Kannst du das? Ich denke nicht, dass Bild sich so was erlauben könnte.

Der Klatsch und Tratsch ist wohl gut recherchiert und wird ausführlich dargelegt... wichtige Dinge werden dagegen grob vereinfacht dargestellt...

Ein Großteil der Artikel sind noch immer grenzwertig, manipulieren den Leser, sind unsachlich und verbreiten Halbwissen - wenn nicht gar eiskalte Lügen.

Das schon eher.

[Tomas Wanderer]

Wie hoch muss denn das Schund- und Lügenlevel sein ab dem man sich empören darf? Gibts da ne Skala?

Es geht doch darum, das Problem nicht zu moralisieren, sondern die zugrundeliegende Struktur herauszuarbeiten und zu zeigen, dass BILD nur sehr erfolgreich darin ist, aber der Rest den gleichen Prinzipien folgt.

[Drazon]

Ich finde über SOWAS sollte man sich schon aufregen dürfen.

[Xiam]

Gut die Hälfte der Leute hier haben eine höhere Ausbildung. So gesehen bist du wohl der Wolowitz.

Ganz ehrlich, ich halte Lehrer jetzt nicht als "höher ausgebildet" als mich.

Dann zeig doch mal was von deiner Bildung.

Stand in dem Brief was Interessantes drin?

Die Bestätigung, dass meine Daten nur dazu genutzt wurden, mir KEINE Bild in den Briefkasten zu stecken und anschließend sofort gelöscht werden.

[Xiam]

obwohl natürlich nur Blödsinn drinsteht

Ich finde, das wird immer überdramatisiert und extremisiert. Soooooo schlimm ist ja nun auch nicht. Ich lese zwar auch nicht, nich das ein falsches Bild entsteht, aber so wie sich hier manche aufregen über dieses Schundblatt, in dem nur Lügen stehen, ist es ja nun nicht.

Wenn die Bild-Zeitung einfach nur Lügen erzählen würde, dann könnte man sie tatsächlich einfach links liegen lassen. Leider handelt es sich aber dabei nicht einfach nur um ein Lügen- und Schundblatt, sondern um ein Massenmedium, dass sehr viele Menschen erreicht und denen ihre Meinungen bildet und damit um ein äußerst gefährliches, politisches Instrument.

[Xiam]

Wie hoch muss denn das Schund- und Lügenlevel sein ab dem man sich empören darf?

Dann gib mir doch mal ein belegtes Beispiel mit Quellen, wo eine Lüge publiziert wurde. Kannst du das? Ich denke nicht, dass Bild sich so was erlauben könnte.

Einfach mal hier lesen. Ist sogar recht amüsant.

BILD erlaubt es sich. Dann werden sie vom Presserat gerügt. Dann erlauben sie es sich wieder.

[Drazon]

Wo konnte man denn widersprechen? Ich hab von der Freibild erst ersfahren, als sie ihm Briefkasten lag.

[TheRaven]

Lügen ist nicht verboten, solange es nicht rufschädigend oder schlimmer ist. Und wie immer, wo kein Kläger kein Richter. Also logisch "lügt" die Bild-Zeitung und zwar regelmässig, geplant und ohne Skrupel. Es ist immer wieder interessant, wie die Leute reagieren, wenn man ihnen erklärt, dass die Medien keinerlei Pflicht haben die Wahrheit zu verkünden.