+12 für Xiam, viel Wahrheit und ein Quintchen Weisheit in seinen letzten Beiträgen hier
BildBlog lese ich schon lange nicht mehr, aber dass das komplett an Leuten vorbei gegangen ist...? Schon krass, konsumiert ihr keine Medien?
Die Diskussion um die Lüge ist auch seltsam, wie reagieren denn Leute wenn man ihnen das verrät TheRaven? Ich hielt das für kein Geheimnis. Überrascht war ich irgendwann Mal, dass man auch in der Werbung lügen darf, man setzt sich nur dem Risiko aus mit dem Wettbewerbsrecht in Konflikt zu geraten. Aber eine (gesetzliche) Pflicht zur Wahrheit währe mir neu.
Ebenfalls im Kontext der Lügen:
@Dinin: Ein Beispiel einer Recherche-Ungenauigkeit (mit teilweise schweren Folgen), redaktionelle "Fehler" oder erpresserische Tätigkeit der BILD zu finden brauche ich zwei Minuten Recherche, für eine satte Lüge vermutlich fünfzehn Minuten. Die Frage ist natürlich ob "Das ist der Kindermörder" eine Lüge ist wenn die gezeigte Person beispielsweise nur verdächtig aber nicht verurteilt ist oder das Foto eine andere Person zeigt oder die Altersangabe nicht stimmt.
Btw: Die BILD nimmt auch gerne mal Fotos aus Facebook um ihre Artikel zu illustrieren wie bei anderen Quellen auch werden dabei gerne Persönlichkeitsrechte ignoriert. In dem speziellen Fall könnte ich mir aber auch vorstellen, dass Springer einfach 'ne Flatrate bei denen hat:
Für Inhalte wie Fotos und Videos, die unter die Rechte an geistigem Eigentum fallen, („IP-Inhalte“) erteilst du uns, sofern du in deinen Privatsphäre- und Anwendungseinstellungen nichts anderes einstellst, die folgende Erlaubnis: Du gibst uns eine nicht-exklusive, übertragbare, unterlizenzierbare, gebührenfreie, weltweite Lizenz für die Nutzung jeglicher IP-Inhalte, die du auf oder im Zusammenhang mit Facebook postest („IP-Lizenz“). Diese IP-Lizenz endet, wenn du deine IP-Inhalte oder dein Konto löschst, außer deine Inhalte wurden mit anderen Nutzern geteilt und diese haben die Inhalte nicht gelöscht.
