Wir machen einen automatischen Poll im entsprechenden NEws-Thread zr Rezension und setzen nur einen Link in die Rezensionen. Sowas wie: "Weitere Wertungen" oder "Weitere Meinungen". Je nachdem.
Damit würde dann die Userwertung nicht in der Rezension auftauchen, aber dennoch damit verknüpft / ersichtlich sein.
Ja, das fände ich ganz gut und hatte ich auch schon weiter oben so vorgeschlagen. Ich denke auch, dass dies vollkommen ausreichend sein sollte und so es eine gewisse Trennung zwischen Rezension und "poll" gibt, aber dennoch einen ganz gute Bezug.
@Tempus
Wie gesagt, es gibt keinen wirklichen Bezug zwischen Rezension und der Poll, daher sollte man auch keinen herstellen. Wenn dort effektiv zwei Noten stehen, ist es unzweifelhaft ein Vergleich zwischen diesen Noten und da ist es nun einmal so, dass die Massen-Poll nicht wirklich mit der Meinung einer guten Rezension konkurrieren kann. Natürlich mögen Einzelmeinungen in der Poll fundiert sein, aber dies kann man nicht anhand eines Gedankengangs, wie in der Rezension, nachvollziehen.
Ehrlich gesagt stimmt das nur, wenn man sich bei der Rezi an Gütekriterien gehalten hat. Sonst ist es einfach nur genauso aussagekräftig wie eine simple Note. Aber gegen objektive Kriterien wurde das letzte Mal gegen entschieden.
Das ist falsch. Du meinst wahrscheinlich, wenn sich der Autor keine Mühe gibt, dann ist die Rezi nicht so oder höchstens gleich Aussagekräftig wie etwa die Meinung von jemanden der sich mit dem Buch intensiv auseinandergesetzt hat. Sicherlich gibt es im Gate einige Rezensionen die nicht so gelungen sind, aber ich denke, dass die meisten hier sich ziemlich viel Mühe geben und daher die Rezensionen im Gate in der Regel sehr gut sind. Es sei denn du willst natürlich unterstellen, dass die meisten Rezis im Gate schlecht sind, aber das hoffe ich mal nicht.
Es gibt durchaus viele Menschen, die sich zwar intensiv mit etwas befassen können und die Thematik sehr gut durchdringen können, aber ihre Gedanken kaum in Worte fassen können. Nach meiner Erfahrung ist dieser Satz an Leuten sehr hoch. Manch einer kann keine Rezi schreiben, auch wenn er es gern will.
Ja, und wer soll das hier sein? Im Forum würde mir keiner einfallen und wenn überhaupt dürften das keine handvoll User sein und es ist ehrlich gesagt auch nicht so schwer eine Rezension zu schreiben, es ist halt vor allem zeitaufwendig.
Das ist eine Meinung, die man auch anders haben kann. Warum darf eine Bewertung einer Community nicht gleichwertig einer Einzelwertung sein?
Das habe ich schon X-Mal geschrieben. Weil die meisten der Leute sich nicht so gut damit beschäftigt haben, wie der Autor der Rezension. Der Autor sollte eigentlich am meisten Ahnung haben. Die Qualität ihrer Bewertung wird in der Masse definitiv schlechter, weil meistens oberflächlicher, sein.
Deine Rezi bewertet ein Produkt. Warum die Angst vor abweichenden Meinungen? Neimand bewertet deine Rezi, sondern nur das Produkt.
ich habe keine Angst vor abweichenden Meinungen, nur eine Poll ist keine Meinung, sondern eine Note ohne Begründung, die dann neben meiner gut begründeten Meinung steht. Das gefällt mir schon alleine deshalb nicht, weil ich mir Mühe und Arbeit gemacht habe etwas zu analysieren und zu beurteilen, während danneben eine scheinbar gleichrangige Note prangt für die die Teilnehmer der Poll aber nur Sekunden gebraucht haben. Genau das gibt dem ganzen eine Art Entwertung der Rezension.
Gruß Zechi
