Thema: Der offizielle Kino- und DVD/BD-Thread

[eiszeit]

... und jede Rolle ist schlecht gecasted. Das hat mir den Film verdorben. Ist nicht wirklich ein schlechter Film, denke ich, aber ich habe auch nicht das Bedürfnis ihn jemals wieder zu sehen. Aber kann ja nicht jedem alles gefallen

[Tempus Fugit]

Naja, es gäbe hier meines Erachtens mehrere potentielle Aufhänger, für eine Rückkehr/Wiedergeburt Vaders.

Zum einen, wäre eine Wiedererweckung denkbar. Die Möglichkeit wird ja vom Imperator in den Prequels angedeutet (Stichwort Darth Plaguies, Lehrer von Palpatine).

Zum anderen könnte ein Klon von Vader/Anakin existieren. Im EU gab es ja diverse Klone von Palpatine, anderen Jedi bzw. Bösewichtern.

Sorry, das ist Unsinn (nicht speziell deine Aussage, aber diese Argumentationslinie), denn Vader/Anakin wurde Eins mit der Macht.

[TheRaven]

Ich fand ihn nicht schlecht, was mich wahnsinnig gestört hat war die Inkonsistenz seiner "Superkräfte".

In der Tat. Obwohl ich den Film super finde und deutlich besser als Star Wars (gut, nicht fair, fand die schon immer doof) ist das in der Tat die grosse Schwäche des Filmes, welche auch mir immer und immer wieder aufgefallen ist. Ich verlange ja keine pedantische Logik bei einem solchen Streifen aber hier war das penetrant schlecht gelöst. Das zweite, was mich extrem genervt hat ist, dass sein Körper da ja über eine extreme Zeitdauer unbeaufsichtigt in einer Höhle rumliegt und das unbeschadet und unverändert übersteht. Aber gut, Space Magic.

[Xiam]

Gerade Urban Explorer geschaut. Typischer Vertreter des Exploitation-Genres. Kann man sich anschauen, dann aber im Original, denn der (deutsche) Regisseur spielt ganz nett mit der Zweisprachigkeit des Filmes--der Film spielt in Berlin, die Protagonisten sind aber alle mehr oder weniger englischsprachig, der Antagonist hingegen spricht wieder nur deutsch.

Südamerikanerin spricht auf der Flucht vor dem Killer auf einem U-Bahnhof einen Passanten an und bittet um Hilfe.
"Do you have a cellphone?" -- "Zellophan? Nein..."

Leider zeigt der Film auch die typischen Ungereimtheiten des Genres: Die Figuren benehmen sich ausgesprochen dumm, um nicht zu sagen, übertrieben dumm. Ich würde auf der Flucht vor dem Killer in einem U-Bahnhof jedenfalls nicht in den Tunnel laufen anstatt zu versuchen nach oben zur Straße zu entkommen... naja. Und wieso der eine Protagonist Ewigkeiten aus seinem Versteck zuschaut wie seine Freundin gefoltert wird sollte man auch nicht versuchen zu verstehen. Soll wohl seine Unfähigkeit zu handeln aufgrund seiner Angst darstellen, wirkt aber übertrieben.

[Grindlorn]

The Man with the Iron Fists - Für mich persönlich ganz witzig, weil es sehr an meine aktuelle Kampagne vom Stil und Cheesinessgrad erinnert und an ein paar Charaktere daraus. Ansonsten ein witziger, wenn auch nicht überragender, durchaus unterhaltender Film.

[TauCeti]

"Hobbit": die ersten Kritikien sind leider sehr durchchschnittlich 

[eiszeit]

Wie die Vorlage halt

[Xiam]

"Hobbit": die ersten Kritikien sind leider sehr durchchschnittlich 

Welche Kritiken meinst du denn? Ich habe bisher fast ausnahmslos gutes gehört, nach dem Motto Jackson überträfe sich selbst.

[TauCeti]

Kritiken: RottenTomatoes, Guardian etc...

[Calivar]

Hobbit-Kritiken:

Tenor der Neuseeländisches Kritiken: Der beste Film der Welt!
Tenor der us-amerikanischen Kritiken: So lala...hat Längen etc.

Ehrlich gesagt - und diese Einschätzung beruht lediglich auf meiner Kenntnis der Romanvorlage und der Information, dass man einen Drei-Teiler daraus gemacht hat - kann die Triologie eigentlich nur enttäuschen.

Das Gute an meiner Einschätzung ist natürlich, dass es relativ leicht fallen sollte, dass ich positiv überrascht werde.

[Scurlock]

SPON spricht von einem Meisterwerk. Das sollte misstrauisch machen...

[Talwyn]

SPON ist die Bildzeitung des Internet. Ich persönlich habe beschlossen die Filme zu boykottieren. Ich finde die Idee mit dem Dreiteiler schlicht gierig und schwachsinnig. Vielleicht werden mich die Kritiken am Ende dazu bewegen umzudenken, aber momentan bin ich mehr als skeptisch.

[DU#1229]

Also ich gehe ihn mir Donnerstag ansehen und freue mich wie Bolle. Drei Teile oder zwei ist mir schnuppe. Ich schaue gern gut gemachte Fantasyfilme und gebe gern Geld für einen schönen Kinoabend mit meiner kleiner Schwester und guten Freunden aus.
Kritiken sind mir egal. Ich habe eh meinen speziellen Geschmack und finde viele Filme scheiße, die gehyped wurden oder werden (Titanic - kotz ; Foxy Brown - würg!). So what. Eigenes Bild machen und entweder man freut sich auf das, was danach kommt, oder eben nicht

[Darigaaz]

Ich warte einfach auf die HyperWarp9Kernfusions3DRosettenmassage-Version mit 90 min. zusätzlichen Szenen. Mich zieht es nicht in diese Verfilmung. Der Aha-Effekt wurde mit Herr Der Ringe schon ausgereizt.

Ich möchte eine komplette Version der Geschichte im Kino sehen. Ich bezweifle, daß der Hobbit das erfüllt (unabhängig von der Aufteilung in 3 Teile).

[TheRaven]

Das ist bisher komplett an mir vorbeigegangen. Was bitte will man da in 7.5 Stunden erzählen?