Thema: Der offizielle Kino- und DVD/BD-Thread

[Drazon]

Wuhu: The desolation of Smaug!
 
(Wollte nur mal den Smilie benutzen.)

[Fabius Maximus]

Wuhu: The desolation of Smaug!
 
(Wollte nur mal den Smilie benutzen.)

Nicht beeindruckt. Aber der erste Teil war schon ziemlich lahm.

[Thanee]

Pffft! Der erste Teil war super!

Und die Vorschau ist auch klasse!

Nur noch ein halbes Jahr...

Bye
Thanee

[Pestbeule]

Negatives zuerst:

Wow, sieht Smaug mies animiert aus. Hoffe da tut sich noch was.... 

Die Elfen auf den Bäumen haben was von Affen... 

Der nervige Ork aus Teil 1 lebt ja immer noch. Hoffentlich nervt der nicht noch länger. Gehört der eigentlich zum Buch?

Positives:

Dafür sind die Städte superschön (vor allem min.0:14, min 0:45)

Endlich ne heiße Elfe (die was kann außer Aragorn anhimmeln).

[Tigershark]

Hangover 3 ist reine Geldmacherei, gebt bloß kein Geld fürs Kino aus. Der ist echt scheiße!!!

Spoiler (Anzeigen)

ohne Witz, kein Sarkasmus! Mieser Film, miese story, nette Schauspieler, aber halt nich Rumpelstilzchen

Hm, nach meinem Kommentar hats jemand nicht glauben wollen, hm?

Hangover 3 ist reine Geldmacherei, gebt bloß kein Geld fürs Kino aus.

Im krassen Gegenteil zum ersten und zweiten Teil? 

Ja, absolut.
Der erste Teil war der Kinofilm, bei dem ich in meinem ganzen Leben am meisten gelacht habe. Kein anderer Comedy-Film hat es geschafft, meinen Humor so anzusprechen. Der zweite Teil war wirklich nur halb so lustig und hatte nicht annähernd denselben Effekt wie der erste Teil.
Der Dritte jetzt ist im Vergleich eine Katastrophe. Das fängt bei Der Story (unglaublich lahm) an und hört bei den Charakteren (Chao wurde vom lustigen Charakter im 2. Teil zu einem psychopathisch-paranoiden Irren) auf. Logik wurde komplett außen vor gelassen und die Witze sind teils echt nur lahm. Ich habe mich fast gelangweilt.

[Drazon]

Negatives zuerst:

Wow, sieht Smaug mies animiert aus. Hoffe da tut sich noch was....  

Da alle Animationen in dem Trailer nicht so hübsch aussehen, wie im ersten Teil und da sie ja noch 6 Monate Zeit haben, vermute ich, dass sich da noch was tut.

Die Elfen auf den Bäumen haben was von Affen...  

Der nervige Ork aus Teil 1 lebt ja immer noch. Hoffentlich nervt der nicht noch länger. Gehört der eigentlich zum Buch?

Nein, im Buch gibt es den nicht, er kommt aber irgendwo anders bei Tolkien vor. Der wurde vermutlich eingebaut um Thorin einen Erzfeind zu geben, damit in den drei Filmen ein bisschen mehr passiert.

[TheRaven]

Fand die Trailer zum ersten Teil beschissen und hatte extrem niedrige Erwartungen. Sie wurden übertroffen und der Film war ganz unterhaltsam, wenn auch die eine oder andere nervige Szene nicht hätte sein müssen. Der Trailer sieht wieder unterirdisch aus. Hoffen wir, dass der Film dann wie beim ersten Mal besser wird.

[Baumschmuser]

Also ich finde den Trailer ansprechend und kann manchmal nicht nachvollziehen dass man alles schlecht finden muss....

[Dinin]

Negatives zuerst:
Die Elfen auf den Bäumen haben was von Affen... 

Der nervige Ork aus Teil 1 lebt ja immer noch. Hoffentlich nervt der nicht noch länger. Gehört der eigentlich zum Buch?

Nein, im Buch gibt es den nicht, er kommt aber irgendwo anders bei Tolkien vor. Der wurde vermutlich eingebaut um Thorin einen Erzfeind zu geben, damit in den drei Filmen ein bisschen mehr passiert.

Ich würde sagen, den haben sie auch genommen, damit sie 3 Teile machen können, was ich auch einfach nur frech finde. Erfinden dummes Zeug dazu, wo manch einer vielleicht drüber lachen mag, aber für mich machen diese Lächerlichkeiten den Film kaputt. Wenn sie sich nicht an das Buch halten, sollen sie gefällst nicht der Hobbit drauf schreiben sondern Tolkins lustiges Sammelsurium.
Blöderweise werd ichs trotzdem gucken 

[TheRaven]

Also ich finde den Trailer ansprechend und kann manchmal nicht nachvollziehen dass man alles schlecht finden muss....

Das war übrigens eine rein persönliche Einschätzung von mir. Der Trailer macht mich weder neugierig noch erstaunt er mich mit unerwarteten Szenen oder bewegt mich sonst auf irgendeine Weise. Also genau das was ein Trailer eigentlich machen sollte.

[Tigershark]

Also ich finde den Trailer ansprechend und kann manchmal nicht nachvollziehen dass man alles schlecht finden muss....

Das war übrigens eine rein persönliche Einschätzung von mir. Der Trailer macht mich weder neugierig noch erstaunt er mich mit unerwarteten Szenen oder bewegt mich sonst auf irgendeine Weise. Also genau das was ein Trailer eigentlich machen sollte.

Ich dachte immer, Aufgabe eines Trailers ist es, neugierig zu machen. Hab mich wohl irgendwie geirrt.

Finde den Trailer auch gut.

[TheRaven]

Lesen ist Glückssache.

[Hautlappen]

Die Animationen sind echt unterirdisch. Also wenn sich da tatsächlich nicht noch etwas tut..

[Fabius Maximus]

Negatives zuerst:

Wow, sieht Smaug mies animiert aus. Hoffe da tut sich noch was.... 

Da alle Animationen in dem Trailer nicht so hübsch aussehen, wie im ersten Teil und da sie ja noch 6 Monate Zweit haben, vermute ich, dass sich da noch was tut.

Die Animationen sahen auch im Film amateurhaft aus.

Die Elfen auf den Bäumen haben was von Affen... 

Der nervige Ork aus Teil 1 lebt ja immer noch. Hoffentlich nervt der nicht noch länger. Gehört der eigentlich zum Buch?

Nein, im Buch gibt es den nicht, er kommt aber irgendwo anders bei Tolkien vor. Der wurde vermutlich eingebaut um Thorin einen Erzfeind zu geben, damit in den drei Filmen ein bisschen mehr passiert.
[/quote]

Der Ork (Azog) ist derjenige, der bei der Schlacht von Azanulbizar (im Prolog gezeigt) Thorin's Großvater umbringt. Bei Tolkien stirbt er allerdings noch vor den Ereignissen im Hobbit.

[Xiam]

Der Ork (Azog) ist derjenige, der bei der Schlacht von Azanulbizar (im Prolog gezeigt) Thorin's Großvater umbringt. Bei Tolkien stirbt er allerdings noch vor den Ereignissen im Hobbit noch in der gleichen Schlacht.

Wenn schon unnötiges Detailwissen, dann auch richtig.