So, jetzt auch mal meine Meinung: :roll:
1. Grottenolme haben durchaus ihren Charme und sind sehr interessante Tiere.
(Derartig flapsige "Vergleiche" finde ich in einer Rezension jedoch eher unpassend.)
2. Die Bilder im Underdark-Buch sind vielleicht nicht alle top, und der Stil insbesondere der Rassenbilder ist nicht ganz alltäglich, aber wirklich gestört hat mich in diesem Buch keines, und letzterer vermittelt dem ganzen meiner Meinung nach auch eine sehr passende, düstere Stimmung. (Die Illustrationen im Eberron Campaign Setting dagegen sind größtenteils ein Graus.)
3. Sag NICHTS gegen die alten Planescape-Bilder!
4. Was spricht gegen Lockwoods Drow? Sieht doch hübsch aus?
zu 4. Ich finde das dieses Bild keineswegs den Flair rüberbringt den es sollte. Vor allem zeichnet Lockwood fast alles gleich. 08/15 Ware. Klar kann man nun kommen und sagen das ist sein Stil.
Ich kann mich mit der Zeichnung nicht anfreunden. Broms Drow sind mir da tausend mal lieber als dieser Plüschdrow Verschnitt von Lockwood.
Beispiele für GUTE Drowbilder:
Vieleicht ist es einfach Lockwoods Stil, mit dem er Elfen allgemein zeichnet. Die Rüstungen sehen auch immer sehr bescheiden aus bei den Elfen. Aber wie immer Geschmackssache. Ich mag den Stil der obigen Bilder lieber. Und das im Underdark ist auch große Klasse. Es ist zwar nicht so realistisch, wirkt aber durch diese unschärfe und die vielen dunklen Töner sehr finster. Es transportiert Flair und ist nicht so "sauber" wie Lockwoods Kram.
Btw: Die ganzen neuen Drachen find ich auch sehr hässlich. Vor allem die metallischen (außer Silber... die gehn gerad noch). Bei den chromatischen Drachen find ich die Blauen sehr schlimm. Mit dem Riesenhorn....
