Mich stört die Berichterstattung gewaltig. Die meisten Sachen, die man hört, sieht, liest, lassen sich problemlos auf die Erzählung der US-Medien ein: Obama ist die Bewegung, Clinton die Politikerin; McCain ein "liberaler" Republikaner (seine einzige wirklich ungewöhnliche Position ist bzgl. der Erderwärmung) – übrigens eine zumindest nach den Vorwahlen geniale Position... wirkliche Infos gibt es kaum. Auch andere Dinge wie die Frage des Obersten Gerichtshofs und seiner Neubesetzung oder das Vorgehen im Wahlkampf werden ausgeklammert.
Und jetzt gibt es Vorstöße, bei uns so eine Vorwahl auch durchzuziehen, angeblich weil sie "demokratischer" sei. Puh... so einen Mist habe ich ja selten gehört, aber der darf unwidersprochen in die Presse gesetzt werden. Ist ja klar, weil die Presse (-chefs) von solchen Vorwahlen auch was hätte(n).
Von den übrig gebliebenen ist Obama eindeutig die beste Wahl und größte Hoffnung (die natürlich schnell enttäuscht werden kann) – trotz Oprah. Hilary ist so Berufspolitikerin, dass sie sich eigene Standpunkte gar nicht mehr traut, geschweige denn, danach zu handeln.
McCain wäre vielleicht nicht Bush, aber auch nicht viel besser, zumal er einen konservativen Richter benennen würde und damit Dinge wie Roe vs. Wade, Homosexuellenrechte oder im schlimmsten Fall die Trennung von Kirche und Staat gefährdet sind. Scalia und Konsorten haben ja bereits offiziell geäußert (bei vorherigen Urteilen, von denen sie abwichen), dass sie diese Trennung nicht für vernünftig halten. McCain hat sich außerdem an die Kreationisten rangeschmissen. Schöne Übersicht übrigens hier:
http://www.ontheissues.org/Senate/John_McCain.htm(Auszug)
# Supports repealing Roe v. Wade. (May 2007)
# Voted NO on prioritizing national debt reduction below tax cuts. (Apr 2000)
# Rated 0% by the ACLU, indicating an anti-civil rights voting record. (Dec 2002)
# Rated 33% by the HRC, indicating a mixed record on gay rights. (Dec 2006)
# Rated 7% by the NAACP, indicating an anti-affirmative-action stance. (Dec 2006)
# Teaching creationism should be decided by school districts. (Jun 2007)
# Believes in evolution, but sees the hand of God in nature. (May 2007)
# Voted YES on declaring memorial prayers and religious symbols OK at schools. (May 1999)
# Voted YES on $75M for abstinence education. (Jul 1996)
# Voted YES on requiring schools to allow voluntary prayer. (Jul 1994)
Inwzischen ist folgendes eigentlich ziemlich meine Meinung, wenn ich bzgl. der Capaign Finance Reform auch bei Obama skeptisch bin:
http://lessig.org/blog/2008/02/20_minutes_or_so_on_why_i_am_4.html
